 |
Legfrissebb hozzászólások (723 - 772)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | cli_hlt:
Amióta egy "nagyiparos" ismerös 100+ gramm matériából 10+ gramm homokot mosott ki, azóta a partyártalomcsökkentö pakkomban van egy erös lupé (ami poroknál, kristályoknál is hasznos) meg kis tükrök a karcolásteszthez. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Először nézz szembe a személyes démonaiddal...mondjuk a Mailer-Daemonnal :PPPP :DDDDDD
Küldök egy kis segítséget emailben....remélem nekem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
Diszkréten mélt írtam neked az 5251. hozzászólásodról, hogy ne kelljen itt piros tollal összefirkálnom a teletabi kezeslábasodat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester, thx nagyon, utána járok ennek, ha már így jártam.
Esetleg priviben érdekelnének ezek a más módszerek, csak hogy tudjam, mire kell figyelni.
Illetve egykalapalattra is mehetne fel ártalomcsökkentéshez legalább erről info, ha egyet értesz, felírom a többi tennivaló mögé. ;)
Egyébként kb. 7 éves pályafutásom során ezzel az egy alkalommal találkoztam ilyen "homokos" (valszeg inkább ipari üveghomályosító-spray-s) cumóval. Tudom, mert szeretem az ízét, mindig elrágok egy-egy morzsát :), eddig még soha nem csikorgott a fogam alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm, ha véletlenül összefutunk a 31-én és élőszóban hangoztatnám a hiányzó 5251-es hozzászólásomat, akkor élőben hallgattatsz el ? :)
Így már nem is merek a bulira teletabinak öltözni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kis átlátszó szilánkok szerintem nem homok hanem üveg vagy kőzet gyapot vagy szilánk lesz.
Ha lesz rá lehetőséged nézz meg tiszta homokot is a mikroszkóp alatt.
Sherlock Holmes 140 féle dohány hamuját tudta megkülönböztetni, úgyhogy ha valaki továbbra is venni és szívni fogja az ilyen füvet lesz kitől tanulnia.
A mikroszkóppal is sok érdekes dolgot lehet vizsgálni.
Vajon ilyen jelentős lenne még az import vagy itt ütik fel?
Bp-en mintha jellemzőbb lenne, vidéken más, "bio" módszerek dívnak felütés terén, de inkább nem adok ötleteket hogy mik ezek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zuhan a színvonal
A mag beszerzése, nem számít beszerzésnek :) ?
Azért homokos a fű (a belinkelt lentebbi képek alapján), mert lelóg a földre a bud ? :D
Nem is tudom, hogy a speedes-kokainos-ópiátos hisztik, vagy az evergreen viszik le az oldal színvonalát jobban...
Amúgy GÉN : nincs magyar magcég.... és ha termesztenél, te is kivinnéd a magyar forintot, hogy a legjobb GÉNállományt (genetikát? jól írom ?) kapd - mert ugye ártalom csökkentés vagymi és a jobb fűből kevesebb kell, ez tény. Úgy tudom magadat is kivitted külföldre, kicsit így irónikus ezt írni, nem ?
Felesleges reklámozni a cégeket, ebben egyetértek, mert erre ott van a kenderkultúra magazin, a buta pénzes gyerekeknek szép színes képekkel.
amúgymeg:
don't buy grit weed
don't sell grit weed
don't smoke grit weed
(don't eat grit weed)
ahogy a videóban is írva vagyon a végén..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homokos fű ügyben a nyomozás véget ért:
http://www.youtube.com/watch?v=wfhKUY2MPjU&feature=related
5:23
Pont ekkora, pont ilyen golyók voltak a mikroszkóp alatt.
Király.
A CD-s lecsekkolós trükköt ajánlanám mindenkinek.
Ilyen pici (0.1-0.2mm) részecskéktől meg nem tudom, hogy mi védi meg az ember tüdejét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazad van Gen, nem hiszem, hogy lenne barki is aki egy idegennek kuldene magvakat, pedig en igazann csak megtermelni szerettem volna sajat celra a novenykeket:) Azert koszonom, hogy nem hordtatok le. Ha valaki netann megis ugy gondolna, hogy megprobal segiteni rajtam akkor annak varom az uzenetet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, csakhogy ott van fent a fejlécben (a "piros" NE és a piros "kendermag" között) a két varázsszó: "kereskedelmi jellegü". Ez pedig a busás anyagi haszonért kendermagot áruló, kommersz nyugat-európai magkereskedök miatt, akik kiviszik a böcsületesen megkeresett magyar forintot az országbul! Na, öket végképp nem kell ingyen hirdetni itt.
Viszont szerintem lehetne a Free Spore Ring mintájára ingyenes kendermag ajándékozás, csak a kivitelezése bonyolult és parás. De ezt a témát már kiveséztük korábban; nekem már nincs kendermagom, a jótékonykodók aligha fognak felajánlást írni ebbe a témakörbe, számukra ismeretlennek meg még alighább küldenek bármit is, nyilvánosan meg legalighább. Use the email, Luke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat ha vissza olvasol akkor olvashatsz durvabbakat is :-? Pl amikor gen irta xy-nak, hogy inkabb kuldok en neked xy magot... szoval nem kell ennyire kiakadni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
BESZERZÉS!
MÁGJÁRA VELEEEE !!!!!!
(de minimum egy ilyen piros beszerzéses törlés, mint amikor bzp-s céges linkkérésnél szoktam kapni :PPPPPPP)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Volna egy kerdesem. Elegge szegyelem is de hat azert egy kerdest meger. Kb 2-3 hete olvasgatok napi szinten 3 orat kb a "kerteszkedesrol" es elegge bejonne a dolog, hely is lenne eleg ahol tudnam kivitelezni mivel Erdelybenn lakom es itt sok megfelelo hely van, csupann az eghajlattal volna pici gond mivel itt huvosebb van. Legnagyobb gondom, hogy magrendeleshez nincs credit cardom na de hat minek is lenne, elvegre penzem sincs mivel csoro egyetemista vagyok igy minden penzemem elmegy. Meg simma zoldre se jut, nem hogy magokat rendeljek. namarmost a kerdesem az lenne :-s, hogy nincsen valakinek folosleges magja? Nagyon halas lennek erte. Egyszerubb volna megtermeszteni magamnak Marsiakt minthogy megvegyem dragann :( Hogyha netann volna ilyen joszivu ember aki meg tudna dobni par darab magocskaval az legyszives irjon egy mailt. Elore is koszonom szepenn:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kyra:
Teljesen igazad van, sorry.
Groll:
Esetleg a metszés is szóba jöhet, ha a lekötözés túl feltűnő lenne. Szerintem jobb mint a gyökerek korlátozása, mert ha jól értem nem a növények méretét csak a magasságát akarod alacsonyan tartani.
cli_hlt:
Kint előfordulhat hogy sáros lesz a lelógó ág, de a homok tényleg nehezen fordulhatna elő . Mikroszkóppal már jobban el lehetne dönteni hogy földről vagy homokszemekről van-e szó.
Vizipipa vagy vaporizer rulez, de ebben az esetben valószínűleg nem annyira jó a vapó.
Földes budok:
http://www.egykalapalatt.info/images/M3.JPG
http://www.egykalapalatt.info/images/M1.JPG |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Meg tudja nekem mondani vki h a föld mennyiségével lehet-e out-os növények méretét befolyásolni? 1.50-1.80-on szeretném tartani majdan őket.Egyéb feltűnésmentes megoldások is érdekelnek.
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelme?
"Ideális". Neked jelentéktelen, neki se sok, de sok kicsi sokra megy.
Mint a bank: fizetsz "havidíjat" ami "nem" sok. Nekik viszont elég sok ügyfelük van, akiktől így sok kicsit kapnak.
Számokban is ki lehetne fejezni: legyen csak 50.000 ügyfél és 100Ft havidíj, az már 5.000.000. Kevés? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kinnt termesztessz, akkor sem lesz homokos a füved.
Akkor lesz homokos, ha valaki összehomokozza, hogy többet nyomjon a mérlegen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mióta a kendermag oldalán olvastam a homokos felhívást, azóta jobban figyelek, így vettem észre néhány nagyobb csillogó szemcsét a gumókon.
Viszont nagyítóval megnéztem, a szőrök végén ültek a gyantacseppek, homokot meg alig sikerült kiszúrni így. Úgyhogy nem értem. Illetve azt nem érteném, ha ez direkt lenne.
Ebben az esetben a plusz haszon a semmi és a jelentéktelen között lehetett volna...
Ha szerinted is elképzelhető a kinti termesztés+szennyeződés dolog, az esetben az egyik szemem sír, a másik nevet: a fickó valószínűleg továbbra is böcsületes, viszont a homok az ember tüdejében köt ki, ha nem vigyáz.
Kár, hogy a fogyasztóvédelemnél furán néznének rám, ha elmesélném nekik. :(
Remélem, az az idő is eljön egyszer. ;)
Tanulság: (a szokásos legalize mellett, persze) akár milyen jó barátotok az illető, a minőségre akkor is figyelni kell. Nagyon.
Köszönöm!
Béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cli_hlt: Nem biztos, hogy az embered a bűnös, amennyiben csak osztja. Nem az övé csak besegít annak, ami jöhet a világ túloldaláról is. Ha többet is tud, akkor elképzelhető, hogy kicsit belenyúlt, vagy kisebb incidense adódott. Fényesebb is volt?
Továbbá elképzelhető a gerilla üzemmódos eset, és így magyarázná azt a keveset amit a szél is ráhordhatott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az a tapasztalatom, h ahogy közeledik a szüret, egyre több a sárguló levél, kicsit a zöldek is kivilágosodnak, de nem mind. És sok az olyan levél, de csak alul, ahol kevésbé kap fényt, amelyek egyszerűen elszáradnak és leesnek. Illetve nem esnek le, mert leszedem őket, de a lényeg, hogy ez nálam teljesen normális, és a termésre nem panaszkodom, de még olyan nem volt, h szüretkor ugyanúgy nézzen ki a növény (mármint levélileg, színileg), mint mondjuk veg végén. Hozzátartozik, h én semmilyen tápot nem használtam, és nem is használok, csak sima esővizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eccer réges-régen vásároltam csekély mennyiségű zöldet. Illatos volt, a hatása sem maradt el a megszokottól, de.
Megnyalva majd fogcsikorgatva zörögtek a homokszemek a számban, ahogy azt illik.
Elégettem egy keveset, megmértem a hamut, de még a 10%-át sem érte el az eredeti terméknek, holott a kendermagos figyelmeztetésben akár 25-30%-nyi homokról beszélnek (ami ugye nem ég el).
Átvertek-e? "Ár/teljesítmény" (de hülyén hangzik) arányban nem, mert jó volt. De a homok miatt iszonyú mérges voltam, és egyben bizonytalan, hogy legazembercsalódisznózzam-e az egyébként nagyon pedáns emberem. Ha igen, nagy haszna nem lehetett belőle, mert igen kevés homok (+hamu) maradt utána.
Van-e olyan, hogy pl. gerilla üzemmódban a virágzat elszennyődik, és arra lesz pozítív a fogas homokteszt?
Vagy most mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal"
Ezt kifejtenéd egy picit nekem?A virágzás 5-6 hetében tartunk de gyantának nyoma sincs, thc szőrök megjelentek de nem egy igazi white widow módra. Fullos elvárásaim már nincsenek is, belátom hogy pár helyen hibáztunk de akkorát nem hogy 250hps alatt ne legyen semmi...ja és 1,80 a szekrény nem 1 méter:Dés még csak nem is vajas bödönbe ültettük:D
Itt nem a gunyolódástól leszel arc ,hanem ha segítsz a kevésbé képzett kezdőknek akik nem 2 rongyért akarják megvenni a szart.köszi:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..tényleg kiraktad ,van vagy 1pixel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is leróvom a tiszteletem minden teletabi előtt,ha elárulod a titkos lötty összetevőjét,időalagutat nyit-e?ha nem akkor szar,az enyém nyit.
Amúgy tényleg megoszthatnád szuper kotyvalékod receptjét,ha hazudnál átok rád.Mocskos kis plüss izé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiraktam, ott van a jobb felső sarokban. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én se bántásból mondom amit mondok, csak lesz*rom ha valaki megbántódik.
THC tartalalom nem = gyantatartalommal (különben Spangla se termesztene szativát), a gyanta főleg inaktív anyagokból épül fel, VISZONT a gyantában a legmagasabb a thc koncentráció.
A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal. Meg tápos dolgokkal.
Plusz egy titokzatos THC stimuláló vegyszerrel, amit 2 háztartási boltban kapható anyagból állíthatsz össze. Neten ne is keressétek. Úgysem találjátok meg.
Egy feltétellel elárulom, ha Tester kiteszi a logómat a főoldalra
http://popwatch.ew.com/photos/uncategorized/2008/04/01/teletubbies_l.jpg
és ezentúl Ő is teletabiként éli az életét.
Csekély ár ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK vettem. De egyátalán nem bántó szándékkal mondom amit mondok vagy írok. Sokat tanulhatunk egymástól így szerintem.Nem futtatom magam vagy hasonló :D rengeteg ember rendelkezik sokkal nagyobb tudással én még most is csak kapargatom a felszínt sokszor érzem így.
Mindíg van mit megtanulni az élettel kapcsolatban. Már a bioszról beszélek. Az öröklésmenet nagyon érdekes bonyolult dolog. Sok munkát igényel egy saját vonal de az a sajátod te csináltad !! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki-ki :)
A kritikát meg viszonylag nehezen bírom, úgyhogy egy kicsit lehetnél rám tekintettel :)
Emailen is elérsz ha gondolod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok-ok.
úgy legyen.. na meg a metrop.Kell némi tágítás.
Majd megyek az órára Dékán úr,jah és a beszámoló amivel még tartozom..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem attól hogy valami nem fordul elő a természetben, még növelheti a gyanta vagy a THC tartalmat, a sárgulás is természetes folyamat az életciklus vége felé, és nem a tápanyaghiány okozza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester:
alakul az oldalad, írtam rá de szerintem kiszúrtad már.
Don't mark the answer as offensive ;) It is just building critics :D
Beszélnünk kellene...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel tesó:
Mindenki másra esküszik. Van előnye mindkét verziónak.
A helyzet diktálja a válsztást.
Nem hinném hogy lenne 30-40% különbség a vertikális vagy a hotizontális elhelyezés között.
Na de majd a tanóra keretében kivesézzük a témát nemdsoká mester ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben ott a pont részben nem.
Ha kicsit jobban belemész a dolgokba arra is rájössz hogy az se normális ha eldobálja a leveleit a végére a drága.
Ereje teljében lévő növényt arass és meglátod miről beszélek.
A végső flush ellenére is alig lehet levélhullás ha ez megvan meglesz az erő is ;)
Ha hullik a levél alulról akkor az táphiány semmi más.
Sötétsokk meg hasonlók szerintem baromság az más történet ha csökkented a fényt de a sotétsokk a természetben sem létezik.
Sose fog többet termelni gyantából mint ami benne van a génekben. Ha egyszer mégis többet ad mint eddig akkor az azért van mert eddig valamit nem jól csináltál.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)
Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.
A pici bugákból meg mehetnek a haskához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.
Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.
Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.
A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.
Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára."
Ami káros a növényre káros a hozamra is mert stresszként éli meg tehát a stressz megszűntetésére fordít több energiát nem a termésre.
A potenciát is érinti a dolog. Ha nem megfelelőek a körülmények sosem éri el az adott növény a génekbe írt potenciálját.
Ja le lehet vágni a kisebb nem igazán termő ágakat de nem a 4-5 hétben. Akárhányszor megsérted a növényt az energiát von el máshonnan a gyógyulásra.
Te hogy teljesítenél jobban? Ha hagylak nőni vagy ha levagdosom egyes testrészeidet mondjuk az ujjaidat egyesével. Ettől még nősz csak az ujjaid száma lesz egyre kevesebb :D Meg esetleg lasabban nősz mert a gyógyulás energiát igényel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek nekem olyan kérdéseknek tűnnek amik megválaszolásához kellene pár hónap meg jó pár klón, hogy még több munkával meg lehessen állapítani, hogy az adott növény klónjai hogy viselkedtek adott körülmények között.
A nyereség, ha van akkor is minimális lenne, nem érné meg az alsó bugák levágásával bíbelődni, főleg ha több növényről van szó.
Scrognál bevett szokás a háló alatti levelek lecsupaszítása, van is benne logika, úgyhogy valószínűleg jobb ötlet.
Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára.
De mivel még mindig nem tiszta hogy egyáltalán minek a hatására termelődik THC, vagy mitől lesznek nagyobbak a bugák, és csak ilyen magam fajta önjelölt szakértők találgatnak, nem igazán lehet tudni semmit sem biztosra.
Elgondolkozni rajta persze el lehet.
(szerintem súlyra nem valószínű hogy behozná azt a mennyiséget ami a levágott ágon fejlődött volna, főleg ha a metszések ideje közeledik a beéréshez, de lehet hogy a megmaradt bugák tömörebbek és potensebbek lesznek, de ez tiszta találgatás.
Ha nem vágsz hanem tréningezel, több oldalról világítasz, több helyen és jobb fényvisszaverő anyagokatat használsz, mozgatod a növényeket, lámpamozgatózol, ilyesmi, jobban kihasználhatod a rendelkezésre álló fényt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SCROG-nál a rács optimális méretéről is érdekelne a véleményetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a véleményekre, tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mert elég régóta megvan a bevált technikám erre, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne tudna valaki újat mondani... Általában a 4.-5. hétig szoktam lenyesegetni a gyengébb ágakat, utána már csak akkor, ha épp nincs mit szívnom :) Leveleket eddig még nem mertem levágni, szerintem nem véletlenül vannak ott, de tudom, hogy erről megoszlanak a vélemények.
Semmilyen számra nem voltam kíváncsi, de az OTP reklám felidézése azokkal a csapóajtókkal, na az jó volt...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | épül a világ:)
eztígy ebben a formában nehéz levezetni,de ha számot akarsz 0,294335
vannak akik már mikor meindult a virágzás,és a nyúlás azokat az alsó ágakat amik valószínüleg nem fognak felerősödni levágják,ezzel bőségesebb mértékű tápanyag koncentráció zúdul az erősebb ágak felé.vannak akik levágják a levelet(egy részét),vannak akik nem
Mint az old OTP-s reklámban:))
szóval ne vágj szerintem virágot,ha már 1-2 centi akkor minek is?
Van szemed,tudni fogod kicsit még gondolkozol...és megléped. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi a véleményetek arról, hogy virágzáskor a alsóbb, kisebb, gyengébb, virágokat le kell vágni, azért, hogy a növény inkább a jó helyen lévő erősebb virágokba tolja bele az energiát? Természetesen mennyiség szempontjából. Tehát, ha pl levágok egy 0.5 g-os kis fejet valahonnan, ahol nem éri elég fény, akkor a megmaradó termés minimum 0.5 g-vel több lesz-e. És időben mikor, lehet/érdemes ezt elvégezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mint ilyen "hozzáértő"ként: szerintem NE legyen benne flash, mert az maga a gonosz. Nehéz megcsinálni, sok szívás lesz vele, lassú lesz, bugos lesz, (=még több szívás). A felvázolt design megoldható xhtml 1.0 strict-tel is, ami meg szép, jó gyors, egyszerű.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha ez tényleg így van akkor jó lenne egy kis input is, egyrészt a
-cikkekhez ötletek, akár a cikkbe beleszerkesztve (ha már egyszer wikipédiás alapú), vagy a fórumban vagy commenteknél is fel lehet vetni egy egy kérdést vagy ötletet,
-ha valaki érdekes angol cikkekbe botlana be lehet linkelni a fordítandó anyagokhoz, valaki előbb utóbb lefordítja.
-A fórum megjelenítésével is gondok vannak a főlapon, valami nem stimmel a karakter készletekkel, ha valaki ért hozzá jó lenne ha rá tudna nézni.
-A saját névterében mindenki azt csinál amit szeretne, össze lehet hozni anyagokat bármiről ami valamennyire kapcsolódik a tudatmódosításhoz, legyen az házi sör készítés, meditáció, vagy könyvek, listák, kaktusznevelés....
-fent van egy kvíz motor, meg egy kérdőív készítő is azokat is lehetne használni.
-az új külső stagnál, aki ért a flash-hez segíthetne hogy a meglévő rajzokból skin lehessen
-ezenkívül is bármilyen ötlet vagy kritika érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon profi munka, tényleg. Ha ezt mondjuk öt évvel ezelőtt olvasom, sok fejfájástól megkímélhettem volna magam... És ha annyi füvem lenne most, amennyit elvitt a penész :)
Szóval gratulálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éljen tester professzor, a Kendertudományok Doktora! :)
Nagggggyon jó lett! |
| | | | |
|
