 |
Legfrissebb hozzászólások (7166 - 7265)
 | |  | | | | |  | |  | | | inigom:
A leírtak alapján nem tünik klinikai esetnek, úgyhogy aligha van szakkifejezés olyanra, ami még belefér a "normál" személyiségvonásokba és viselkedésbe.
Az érzelmei leginkább pozitívak, barátságosak? Jellemzö a nyitottság, másokkal közvetlenül és könnyen kapcsolódás? Ráfigyel a másikra, szemébe néz folyamatosan?
15 évvel ezelött lehet, hogy még fiatal volt és akkor érte ez a "behatás", amikor még rugalmasabb volt a személyisége. Kérdés, hogy a saját családjához képest mennyire lettek másak a személyiségvonásai, és mennyit örökölt? Gondolom nincs ikertestvére, akivel össze lehetne hasonlítani :D
Az alkoholt sokan nem bírják, ez lehet örökletes metabolizmus (ilyenek az enzimei) - ennek talán kevesebb köze van a történtekhez, és lehet jobban genetika, ezt is a családtagjai alapján lehetne vizsgálni.
Eszembe jutott még a szinesztézia-jelenség, ha a hangokat színeknek látja-hallja, stb., de lehet csak simán élénkebb vizualizációs képesség is. Lehet, hogy az átlagnál fogékonyabb a hipnózisra is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani valamilyen használható tablettafelezőt/tablettatörőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is 3-4 napig vágyakozás érzete van de fizikai tünetet nem észleltem, amikor tolerancia szünetet tartok. A fűre nem jellemzőek elvonási tünetek egyébként sem (kivételek persze vannak). Némi forgolódás elalvás előtt esetleg, ha mindig jóéjt cigivel alszol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem par napig kis vagyakozas, ami megszunik 3-4 nap elteltevel ingerultseg, de ennel komolyabb meg nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én nem tapasztaltam, h annyira kifacsarna, bár én pér éve sok vitamint is zabálok. Nekem szinte semmi hatás nem volt, csak annyi h 2 napig nem tudtam aludni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kár, hogy mobilról használhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és még annyi info, hogy az alkoholt sem bírja szinte egyáltalán. Ha egy ici picinél többet iszik, akkor rosszullét lesz a vége. Ennél pontosabban ezt nem tudom milyen jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy érthető lenne a kívágás, mert egy nagyobb témába kapcsolódik. Holnap rá keresek a könyvben merre található és belinkelem. De amúgy tudati 'mechanizmusról' van szó, ami miatt érték rend váltás történik. Az érintett személy a halál félelem csúcsa után tapasztalt egy személytelen állapotot, ahol csak tudatosság volt, amit nem lehetne leírni maximum nehézkesen körül írni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
Jó ötlet, átpakoltam a remek bad trip -leírásodat a 'bad trip'-témakörbe - http://www.daath.hu/showTopic.php?id=64 - legalább az is feléled kicsit! (A többi NBOMe-hozzászólást a dizájneres témakörbe tettem át.)
A beszámolódat olvasva leginkább az jött le, hogy itt gyk. egy "mérgezés" került leírásra. Az én meghatározásomban a "mérgezés" a nem-kívánt mellékhatásokkal járó túladagolást jelenti. Szembetünik, hogy kiemelkedöen sok a testi tünet, holott a klasszikus "pszichedelikus" szerek (klasszikus adagolásaikban) éppen hogy szinte kizárólag a pszichére hatnak, elhanyagolható testi tünetekkel (OK, ayahuasca a kivétel). De persze lehet mondani, hogy a deliriáns növények is rendesen halusan mindfuckolnak, és persze dichotóm alapokon nehéz eldönteni azt a sorrendet, hogy itt vajon a test vágja-e, hogy ez rossz neki fizikailag, és emiatt beparáztat, vagy pedig az elme nyomatékosítja-e a testi tünetek manifesztálásával, hogy ezt a cuccot ne jusson eszedbe még egyszer betolni. Elvileg azt is rá lehetne mondani, hogy igazából ez egy "sima" trip-mechanizmus, ahol a tudatalattidból jönnek elö a piszkok, csak a szokásosnál több - de csak amiatt, mert sok van ott elrejtve. Lehet, hogy kicsit önmeghatározásnak és statisztika-szagúnak tünik, de talán mégis érdemes azt nézni, hogy az adott szernek (az adott adagolásban) létezik-e tudattágító/transzcendens/stb. potenciálja? Elsö körben én tényleg az adagolást kalibrálnám be; szerotonerg dolgoknál van értelmezhetö dózis-hatás görbe (szalviánál kevésbé ilyen, az sokkal binárisabban on-off: vagy szinte semmi, vagy extrémen intenzíven plusz/mínusz). Tehát _esetleg_ ki lehetne hozni kevesebb testi mellékhatásos és több elmebeli szabadságfokot adó tripet is belöle. Ugyanakkor persze tisztában vagyok a receptoraffinitással is: lehet, hogy az erös/full/tripla/irreverzibilis stb. agonisták egyszerüen nem olyan profilúak, hogy komolyabb testi tünetek nélkül is ki tudnák nyitni az észlelés kapuit (vö. a klasszikus meszkalin a 300 mg-os küszöbdózisával, vs. mikrogramm-adagolású NBOMe család) [poén, hogy létezik meszkalin-NBOMe is, ahol gyk. a meszkalin aminjának nitrogénje folytatódik metoxibenzillel!].
Beugrott az a példa is, hogy vajon az alkoholról hogy vélekednek azok, akiknek a szervezete genetikai okokból túl sok acetaldehidet metabolizál belöle, és mindig rosszul lesznek, ha isznak (ráadásul becsípés nélkül)? Gondolom, ök is "kegyetlen"/"rossz" szernek tartják az alkoholt... Pedig ez ismét csak nem magáról a molekuláról szól, hanem az egyén számára hasznosíthatóságáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Fotinó! Nincs kedved mégis csak írni erről kicsit? :)
Egészségügyi szempontból nem tud erre valaki egy nevet esetleg, amire már lehetne keresni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem hatásra teljesen jó az a cucc. Csak kár, hogy nem annyira egészséges, mint az lsd.
Egyébként baromi egyszerűen kiderül, hogy nem lsd, mert az LSD íztelen(max nagyon enyhe fémes íz), ez meg iszonyat brutál keserű és szétzsibbasztja a nyelved. Szóval, ha tényleg el akarod kerülni, akkor azért nem annyira nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt 1 kellemes élményem vagy 25c- nbome vagy 25i- nbome-mal. E kettő közül volt biztos valamelyik, mert egy időben rendeltem anno a silk-ről. Az egész tripre már nem emlékszem, lassan több mint 2 éve volt, de az erősen megmaradt, hogy jót mászkáltam az egyik haverral a városban, majd beugrottunk egy Mcdonaldsba pisálni, és amikor épp benyitottunk, a klotyón valaki nagy dolgát végezte, amit akkora szellentéssel kísért, hogy nem bírtunk ki röhögés nélkül. Egész végig a wc-ben röhögtünk. Az emeletre alig bírtunk felmenni, hogy kimenjünk úgy szakadtunk. A várost pedig elég érdekessé tette. Egyetlen kellemetlen oldala, az érszűkület. Olyan volt mintha az ujjaim lefagytak volna, de azon kívűl kibírható és kellemes élmény volt az egész trip. Talán 500ug-800ugos blotter volt, de asszem inkább az 500ug-ra emlékszem.
Volt egy alkalom, amikor még legális volt, kaptam 1mg-ot tesztelni. Megérkezett a csomag és olyan kis mennyiségnek látszott, hogy azt hittem átkúrtak. Benyaltam az egész csomagot és vártam. Kezdett érződni a hatása, amikor elkellett mennem Wc-re. Majd a Wc-én ülve nagyon beütött. Mint itt: http://youtu.be/X0gyqsPdWFE?t=2m16s
csak kellemetlen érzéssel, mintha horror filmben lennék és kezdtem elveszíteni a fonalat a valósággal. Kezdett a félelem eluralkodni, és az 'elmém' azt mondani, mivan ha ez egy horror film, de sikerült tudatos maradni, majd gyorsan vissza mentem a szobámba és bedobtam 1mg alprazolmot, ezzel sikerült lenyugodnom valamennyire és nem elveszíteni a fonalat a valósággal. Majd filmezésbe menekítettem az elmét, hogy inkább ne gondolkodjon, mert lehet akkor elhitette volna magával a horro filmes gondolatokat.
A második eset volt az első alkalom, amikor Nbome-ot próbáltam, kezdő psychedelic utasként, mert ha jól emlékszem, csak egy darab LSD trippen voltam túl akkoriban, ami igen kellemes volt.
Amint látható, hogy első alkalommal amikor 1mg-ot a zacskóban meglátva azt gondoltam, hogy ez átbaszás, majd felelőség nélkül benyaltam az egészet, elég kellemetlenre fordult a helyzet. Talán a nyugtató az, ami miatt nem fordult még kellemetlenebre.
A második esetben, pedig már felkészültebben, utána olvasgatva, nyugtatóval a zsebunkbe vágtunk neki a városnak, kisebb adaggal, akkor már több psy utazásos tapasztalattal, és elég kellemesre sikeredett.
Az, hogy ki mit tapasztal bármilyen drog befolyása alatt, lehet ez lerohadt kar, vagy széteső gondolatok (aminél egy dolgot még lehet 'tenni' = megfigyelni , a gondolatok az elme kreálmányai, de az elme, az nem én vagyok, mert azt is valami megfigyeli, az ami megfigyeli az vagyok Én) még nem jelenti, hogy egy szer rossz, gonosz vagy jóska-pista. A fagyáló mérgező az emberre, de az nem jelenti azt, hogy rossz. Miért kellene bármelyik drogot így beskatulyázni? Vagy egyáltalán bármit a világon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt: Melléklet: 25i-nbomenál utólag olvastam én is hogy a setting az advanced felhasználóknál eleve úgy kezdődik, hogy trip előtti nap és közvetlen előtte teletömik magukat ásványi anyagokkal, amiket egy common 25i-nbome dózis kifacsar a szervezetből. Számszerűleg:
Calcium - 1,000 mg to 2,000 mg
Magnesium - 500 mg to 1,000 mg
Potassium - 1,000 to 2,500 mg
Sodium - 1,000 mg
Chloride - 750 mg to 1,500 mg
Protein - 20 g to 60 g
Tudni kell, hogy minden nap iszom Supradynt, de ezek olyan extrém mennyiségek, hogy az egy picsafüst, semmi ilyen téren. Egy mezei Béres magnesium tabletta kb. 250 mg magnéziumot tartalmaz, és mint tudjuk tablettából borzasztó hatékonyságvesztéssel szívódik csak fel a vitamin, ahhoz képest mintha növényekből/természetes kajából juttatná be az ember. Szóval egy well prepared ibome triphez mondjuk vegyél be 5 béres magnéziumot, és akkor megoldottad az egyik ártalomcsökkentő összetevőt.. talán nem fogja kisütni az idegrendszert... namost ami a baj az egésszel, hogy bőven több (vagy nevezhetjük 90-100%-os aránynak) a hamis fecnik száma, legalábbis arrafelé ahol a kiskutyáim élnek, és coyote farkas, aki árulja soha nem fogja neked azt mondani, hogy igen ez 25i-nbome + nem ad a kezedbe egy útmutatót. (én most azért adok, lehet fordítást is megérne és vmi ! jeles lécet csinálni neki, én nem tartom elképzelhetetlennek h lesz még pár baleset:
https://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=221019 )
conclusion#1 Oké... ne legyenek jó és rossz szerek. De akkor ezt a förtelmet, hogyan lehet nevezni? És milyen célt szolgál a létezése azon kívűl, hogy valakik k.rvára megszedik magukat belőle? (Amúgy valakitől szívesen olvasnék pozitív ájbom tripet, ha van, márcsak perverzióból is...)
conclusion#2 Sorry, hogy szétoffoltam a látnokzsálya topikot, de valami párhuzam még volt az elején, csak már elhagytam félúton, lehet jobban mutatna a bad trip topikban, (szerkezd át nyugodtan )..ja igen, szóval én továbbra is félek a Salvia kivonattól, de nem fogok okoskodni róla kívülállóként. Egyáltalán nem tartom helyesnek, h betiltották, viszont bőven arról is hiányzott a szükséges információ mind a webshopok részéről, mind azoktól akik behozták, h ez nem egy fű alternatíva, csak legálban (mmint akkor) hanem egy igen komoly és komplikált szer, ami azért erős megfontolást igényel (amúgy a cirmosom is azért vette a palántát anno, mert arra gondolt milyen jó lesz flashelni kaparófázás után egyedül a dombon miközben cirógatja, és a kék kabátos boxer kutyák sem fogják megugatni... könnyed délutáni ellazulás^^
Ja nem.
(Vége) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | br41nd34d:
Akkor mehetsz elterelésre, ha az elözö 2 évben nem voltál elterelésen, sem korábbi drogos ügyben elítélve (kereskedelem vagy birtoklás miatt).
A töled lefoglalt cuccot és a leadott vizeletmintát legkésöbb 60 nap elteltével vizsgálják be, erröl majd értesíteni fognak.
Az elterelést viszont akár azonnal is elkezdheted, a drogügyi gyanúsításról kapott rendörségi papíroddal bemasírozhatsz valamelyik elterelöhelyre. Az elterelöhelyek friss (2015.januári) listáját itt találod:
http://drogriporter.hu/eltereles |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | garden:
a clona jo volt, nekem olyan Szandis high erzesem volt (mondjuk 90%-ban azt hasznaltam, szoval nem vagyok tul jo viszonyitasi alap).
az egyetlen baj, hogy egy hosszu nap utan volt ra csak alkalmam igy hamar be is aludtam, viszont annyira jol aludtam mint amikor 2 mg Szandi lemegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen általában 30 percig szájpadláson és/vagy nyelv alatt szoktam tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OFF: fimeluture: A 25i-nbome orálisan nem aktív, ha esetleg lenyeltétek ideje korán, akkor nem szívódott fel. De addig jó, én azt mondom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt azt olvastam, hogy akárhányszor mehetek elterelésre, sőt, akár az elterelés alatt is elkaphatnak, akkor is mehetek újra. Én úgy tudtam (és azt hiszem bent is ezt mondták), hogy ha ezután 2 éven belül megint elkapnak, akkor már nem választhatom az elterelést.
- Igen, ez egy régi cikk. Pár éve úgy módosult, hogy 2 év elteltével választhatod a terelést ha már voltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [OFF]
Többször is találkoztam 25i-nbomeval (ezt onnan tudtam, hogy az lsdnek hitt papírnak iszonyat keserű íze volt), volt hogy másfelet is bedobtam, bár akkor még nem tudtam a veszélyeiről.
Amit mi tapasztaltunk, hogy kezd felfutni, de semmi sem lesz belőle. Sose sikerült trippelnünk vele. Kicsit hullámoztak a dolgok, de ennyi. Úgy, hogy mások meg azt mondták fúdekemény.
Egyébként jellemző ez sajnos sok esetben rendes papírral is. Azóta már rájöttem, hogy mennyit számít a set és a setting, rengetegszer fodrult elő, hogy "besült" a dolog, és sajnos ennek az lett a követelménye, hogy sokszor már bennem van egy kis félsz, nehogy csalódjak.
Tudom kicsit offtopic, de tudtok esetleg tanácsokat adni ezzel kapcsolatban? Valószínűleg földhöz ragadtabb elmém van és emiatt nehezen tudok ráhangolódni. Anno mikor elkezdtünk trippelgetni, mikor még újak voltak az élmények, több spirituális dolgot sikerült megélnünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: ! (felkiáltójel)
Forma: Egyéb
A sárga Homer Simpson fejről:
Beszámoló alapján: Kiegyensúlyozott eufória és stimuláció, másnap / aznap alvás, étkezés (nem volt lehetetlen) rendben. Másnap semmi kellemetlen. (Ettől függetlenül másnak lehet kellemetlen, az illető 2 pakk uccai' fehér után is jót alszik.)
Hatóanyag egyértelműen: MPDV helyettesítő analóg. - Pontos megnevezésben, nem vagyok kompetens -
Íze/illata: Enyhe gyógyszer illat / íz. ~ Negyed annyira kellemetlen mint az Algopiriné.
Súlya: 0.22g /kínai zsebmérleg/
Porlik / málik még száraz helyen is. Pl.: papír lapon virág por jellegű sárga nyomot hagy.
Két negatívumot hallottam EDDIG: Nem MDMA, kis adagoktól is jelentkezhet enyhe paranoia (még ha nem is vagy rá hajlamos). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (--->itt) Ha az emberi gondolatok születését úgy képzeljük el, mint egy futószalagot, amin jönnek a puzzle darabkák/asszociációk a különböző ingerekre amit érzékelsz.. és szépen beillesztődik minden a helyére.. és voálá megszületik egy gondolat. Részegen esetleg egy két puzzle eltéved, ambien-en a gépet leállítják és a munkások elmennek pihenni, spurin a futószalag gyorsabb, LSDn mondjuk dupla annyi puzzle jön és variálódnak, cserélődnek, de ami nem kell oda, az felszívódik, hogy a rendszer stabilitása megmaradjon..
De ez... XXV. Ájbom herceg nem így működik (vagy akkor az új szemszögből nézve: Nálam nem így működik.).. A gép, Az agy szó szerint ledobja az ékszíjat ( most belegondolva ezt a fogalmat elárulom: VALÓJÁBAN ez lehetne az igazi, egzakt jelentése, csak senki nem tudja, hogy létezik ez az érzés....heh) a sok puzzle darab összetorlódik egy óriási kupaccá.. inkóherens, értelmetlen és kezelhetetlen bekattogás. nem tudsz a semmire gondolni, de arra sem tudsz gondolni amire éppen gondolsz...furán hangzik bizonyára, de jobb hasonlatot nem tudok. A gondolkodás képessége totál rotty, felrobbant, ég, füstöl.. nem is vagy képes gondolkodni rajta h ez mi meg ennek mikor lesz vége, mert nincs meg az eszközöd rá, de közben lekapcsolni sem tudod és ez egy olyan frusztrációt okoz, ami fájdalomban, fizikálisan kivetül a testre is. Olyan mintha egy autóval el akarnál indulni amiben elfüstölt a generátor, de azért erőlteted, mert nem tehetsz mást valamiért... mintha a felhúzós kisautót túltekernéd, már nincs hova és kattog, recseg.. csak itt éppen az agyadról van szó. Talán elég lesz ennyi hasonlat.
További fizikai tünetek: undorító édeskés, fémes íz (lebomlott adrenalin?) a szájban 1 napig, pár percenként rohamok (mintha valaki megfogná a szíved és nyomná össze + hiába veszel levegőt, fulladsz izomból), értágító segít. Bőr, erek feszülnek, az ember csuklója és minden erekkel beszőtt része jóformán a felére szorul /esik össze. Bocsánat ha esetleg obszcén, de az ember paraszti ésszel a péniszén is le tudja mérni az érszűkület nagyságát, egy ilyen esetben megdöbbenne amit lát (vagy nem lát). És ezek nem hallucinációk, nem egy rémálom megtestesülése. Tudniillik, amikor a diszkomfort érzés elkezdődik (kb amúgy még a feljövőn, amikor elkezdenek lélegezni, hullámozni a falak, bővül a színskála... T:1-1,5) a vizuális haluk, percepció változás egy csettintésre eltűnik. Ami marad az a gondolat halála és a durva testi rosszullét.
Egy 25i-nbomenál az egyetlen magyarázat akkor ezek szerint az lehet - Gén által favorizált felvetésből, hogy érzékenyebb vagyok rá, mint emberek random gyógyszerekre.. (a haver ugyanolyat és ugyanúgy egyet evett az ominózus fecniből, mégsem lett komolyabb baja, fizikailag legalábbis semmi, mentálisan esetleg annyi, hogy nem emlékszik pár órán át mi történt, a maradékban pedig saját magával veszekszik (de ne úgy tessék elképzelni, mint mikor a heavy dose Cubensis elkezd monoton, nyugodt hangon beszélni hozzád és sorolja, hogy miben kellene változni, aztán válaszolhatsz neki, meg kérédst teszel fel... és nagyon jó érzés az egész...... Ez más..ez egy full skizofrén epizód a javából, egy másik öntudat elkezd hablatyolni meg basztatni az igazi tudatát + inkóherens gondolatok és ezeket motyogja maga elé, mintha vmi átvenné a egeret meg a billentyűzetet "ott bent". Lsd/gomba/dmt/zözi sem triggerelte ezt nála, egyedül jelentős mennyiségű JWH-nál jött elő először neki kb életében kétszer...egészen addig a napig. (és azóta se..) (folyt--->) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos én a pszichedelikus diszkomfort érzés definícióját, úgy tudom elképzelni , mint az ibome mérgezésemnél jobb híján *
/ biztos unalmas már, h állandóan ezzel jövök, dehát még ha megkockáztatom életem legrosszab élménye is volt, a legmeghatározóbb és tanulságos is egyben, kellett a pofon ahhoz h "felnőjek" ehhez a "kultúrához".. tetszik tudni azóta én amiről nem látom, szagolom, tesztelem a saját szememmel, érzékszerveimmel, indikátorral előzetesen, hogy micsoda, milyen molekula 100% bizonyossággal, tőlem vihetik a p.csába, SEMMIFÉLE rekreáció vagy fejlődési célzat nem éri meg azt a kockázatot, hogy egy ismeretlen anyag kicsinál... ettől nagyon óvom az ismerőseimet is, már aki engedi/
* - hogy egyik pillanatban haverral nevetünk egy sztorin másik pillanatban meg indokolatlan (nem triggereli semmilyen félelmetes kép/élmény/emlék, előzetes lelki állapot... hanem a semmiből.. CSAK!) nyomasztó és intenzív pánikérzés jön rám, ANXIETY a végtelenedik hatványon... és NEM LEHET elterelni, vagyis nem voltam képes (LSD-n is volt bad tripem, de össze sem hasonlítható a kettő, ott valóban alkalmazhatóak a különféle mind trickek elég jó eséllyel, vagy a sitter besegít. Mondjuk nem nagy dózisról beszélek, max 2 -default- shiva vagy ilyesmi...) ... semmilyen önnyugtatás nem használ... illetőleg nincs olyan hogy "hagyod h vigyen" megpróbálom leírni miért. (folyt--> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Hát próbálgatom átvenni a szemléletedet, rengeteg trip report után ahogy leírtad ezt a salviás strange feelinget pár mondatban, kábé eddig most tudtam beleélni magam , értelmezni leginkább (aztán valszeg a közelében sem járok az igazságnak még így sem), de ilyen nyugodt, semleges elemző hangvétellel még nem találkoztam a salviás élménybeszámolók között, úgyh ahogy valaki érzékenyebb egy gyógyszerre elképzelhetőbb, hogy valaki rezisztensebb a salvia mindfuckra, és nagyon is jól tudja kezelni. Azzal nem értek egyet továbbra sem, hogy alig olvasni bad tripről a témában, vagy csak nagyon furán szűri a google a találatokat a témában :D
Elmondásod szerint akkor salviánál a megfelelő skillel, ha tisztában vagy vele, hogy ez oké ez a dolog (dopamin blokk?), ezt csak hagyni kell, hogy szépen "működje" magát, közben mégiscsak rendben vagy, és el is tudod hinni, hogy rendben vagy... hagyod h menjen a folyó a kis medrében, aztán ha túlteszed magad rajta, talán még mutat jó dolgokat is a látomás..
[25I-NBOMe bad trip leírása áthelyezve ide: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=64 - 389-391.hsz.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud mondani valamilyen használható tablettafelezőt/tablettatörőt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon élénk álmok. Nekem az szokott lenni, és tök jól tudok rájuk emlékezni. Nem tudom pontosan mitől van, de mástól is hallottam már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom, hasonlóról olvastam David Hawkins könyveiben is. Kicsit sok lenne itt kifejteni, de meg találod a neten. Talán az ERŐ kontra erő-ben már ír róla, de ha nem akkor ez az alap, mert ebben részletezi a tudati skálákat és, hogy hogyan következtetet rá...
Annak a személynek érdemes lenne elolvasnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr: vad kender szintetikával beáztatva? Lehet azon a részen, ahol töményen érződött a vegyszer, ott valahogy egyenetlenül szívta fel az anyagot. De ez csak egy tipp.
Szeptember óta kb. napi szinten szívtam 2-3x. Volt 1 hét pihenő is december fele. Most arra adom a fejem, hogy feladjam.
Elvonási tünet mennyire jellemző? És kb meddig tarthat?
Azt az egy hét pihenőt jól vettem talán első 2 nap nehezebben ment az elalvás, amit melatoninnal 'orvosoltam'.
Most 2.ik napnál járok, első nap alvás megint nehézkesen ment, de nem tudom eldönteni, hogy a nap közbeni 2-3 óra összesített meditációtól vagy a fűtől. Második nap meg kisebb hőhullámok járkáltak át főként most esti időben. Ezt sem tudom eldönteni, hogy lehet-e a fűtől, mert 2 hete 5-HTP kúrát kezdtem el napi 3-4x 50mg.
És azt sem tudom pontosan, hogy az elhatározástól vagy az 5-HTP kúrától, de nincs az a sóvárgás a fű után, mint máskor amikor pihenőt akartam tartani/tartottam.
Valakinek tapasztalata hosszabb idő utáni leszokásról?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Fruiti: kipróbálni nem KELL egyiket sem. :) Viszont ha elhatároztad, hogy téged valóban érdekel a dolog, akkor az ártalomcsökkentést szem előtt tartva éppen adhatunk tippeket. De ez nem ebbe a topikba való, hanem a "Segítség kezdőknek" címűbe ;)
Javaslom, hogy olvasd el az anyagismertetőket alaposan, azután lesz némi elképzelésed anélkül, hogy mi mondanánk meg, hogy ezt vagy azt vedd be. :)
Ha személyes segítséget szeretnél, írok neked mailt, a címem nem publikus.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elsőre milyen hallucinogént kellene kipróbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fogalmam sincs ezt hova. de mit gondoltok arról, hogy ha valaki alapból kicsit olyan, mintha egy enyhe dózisú lsd-n lenne? Egyszerűen úszik az érzelmekben, hangulatokban, a zene annyira sok neki, hogy inkább szól, hogy kapcsoljam ki, ha nem épp arra figyelünk és amikor arra figyelünk nagyon erősen beszippantja és ilyen színes dolgokat vizualizál tőle stb.
és még annyi info hogy 15 éve volt egy erős hasis élménye(de a leírásból szerintem inkább gomba lehetett). és azt mondja akkor volt egy erős halálközeli élménye(nem fizikailag, hanem lelkileg) és azóta ilyen.
Ez mi lehet?
Szerintetek milyenek lennének a kockázatok, ha próbálkozna még valamivel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek után már csak nyitnék poénból "Jó és rossz drogok, avagy természetes vs. mesterséges tudatmódosítók" címmel egy topicot... de úgy érzem minimum egy IP bant kapnék érte! :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Ezek szerint nincs olyan tudatmódosító anyag (drog) a földön, ami káros az egészségemre nézve? Független attól szintetikus vagy nem szintetikus?
Nincs olyan ami egészségkárosodást okoz?
Pl. hogy az amfetamin (ha minden igaz) kivonja a kálciumot a szervezetből, de kontrázzatok meg ha tévedek... Tapasztaltam én is hogy a fogaim baromira furcsák lettek egy éjszaka után... Na már most ha egy "drog" elvon egy szervezetre nézve fontos anyagot a szervezetből, az egészségkárosító hatásnak nevezhető meg talán (javítsatok ki ha tévedek).
Ha egy drognak egészségkárosító hatása van rám nézve a kiváltott hatás érdekében miért nem nevezhetem rossznak? Ha már károsítja az egészségemet? Hol itt a probléma? Az hogy az egészségkárosító hatást rossznak nevezem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szoval ha valakinek lerohad a keze a krokodiltol az kb olyan mint, hogy meghal, mert penészes gombát evett. Ettől a gomba még nem lesz rossz... Igazságot a desomorfinnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | am a krokodil sem vészes, a desomorfinnal nincs nagy baj, morfium analóg vagy mi. az a gáz, hogy a sufni előállítás közben benne maradnak valami savak vagy mik és azért rohad le az ember keze. Tehát ha igényesen állítják elő akkor nem rohad le tőle semmi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fotinó:
Most elképzeltem magamat ahogy jól bekrokodilozok, lerohad miatta a kezem, utána meg mondogatom magamnak, "ez a drog nem rossz, nem rossz, nem rossz, a rossz én vagyok, rossz volt a set-setting"
Utána belövöm a másik karomba a krokodilt és az is lerohad... De csak azért mert a krokodil nem rossz... :DDDDD
Befejeztem az off-topicot Assamoa kedvéért, de csak mert jókat szokott kérdezni néhanapján :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most komolyan minden topicban oldalakon keresztül ez a téma lesz újra meg újra megtárgyalva? :D Nem volt elég az LSD-ben ami volt? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem Gén nem a drogokat védi a 'jó-rossz' megkülönböztetéstől, hanem a még tájékozatlan, tapasztalatlan embereket szeretné védeni a szubjektív élmény utáni elfogult kinyilatkoztatásoktól, hogy ez a drog rossz, az a drog jó.
A jó és a rossz skatulyázását ideje lenne felszámolni. A jó és a rosszat az elme képzeli oda. Következmény van. Ami akkor is ugyanaz a következmény marad, ha jónak vagy rossznak tünteted fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom még mindig a jó drog <-> rossz drog a téma :D
Gén:
Szerinted a krokodilra sem lehet rámondani hogy "rossz" drog? Lehet krokodilozni biztonságosan? :)
Én mindenesetre továbbra is azt tartom hogy a jó és a rossz megkülönböztetése nagyon alapvető, viszont teljesen egyéni ki hogy kategorizál, halmazol.
Például látom rajtad Gén hogy te a drogok "jó és rossz" megkülönböztetését elutasítod... "rossz"-nak tartod... Én pedig jónak...
"Innentől engem senki nem győz meg hogy az egy jó szer."
Ez teljesen rendben van... Nem jó szer... Neki...
Az ember olyan dolgot ami árt neki... Képtelen jónak látni...
Továbbá azt nézem még a "drogokban" hogy a "kívánt" hatást milyen áldozat révén éri el...
Na már most a krokodil... Ahhoz hogy bekrokodilozhassak rendesen és érezzem a hatását annak az az "áldozata" hogy lerohad a kezem... kicsit drasztikusan kifejezve... :D
Vagy ott a szipuzás... A szipu sem "rossz" drog? Nem rossz... csak a hatásért cserébe elbomlik az agy :D
Gén:
Igazad van abban hogy minden drognak van egy olyan mértéke ami még nem káros... tehát herkázhatnék kicsiben... Csak az ember épp azért drogozik hogy legyen hatás...
Egy Nagy Kérdés!!!
Nevezhető drogozásnak úgy egy folyamat hogy nincs megváltozott tudatállapot vagy bármiféle hatás?
Mert ha úgy herkáznék hogy nincs hatása... akkor lehet nem is nevezhető drogozásnak... Akkor meg az egész téma tárgytalan... mert nem történt semmi... Ez egy kérdés... :D
Lehet nem tudok majd reagálni gyorsan, ritkán van mostanában időm fórumokat lesni, de a téma boncolgatása igen érdekes még mindig számomra... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, Zacher tényleg mondott pár meglepő dolgot az utóbbi időkben, lehet ő is kezdi átlátni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap füstöltem a kis lefekvés előtti cigimet, amikor úgy a felénél furcsa gyógyszerszerű keserű ízt éreztem a számban, de annyira, hogy gyorsan le is kellett öblítenem, különben kb. elhányom magam. Még 1-2 slukk hasonló ízű volt, utána már nem éreztem. A matéria határozottan kender, bár szokatlan, büdöskére emlékeztető szűrós szaga van. Sosem éreztem ilyet, pedig 10 éve használom. Ötlet, hogy ez mitől lehetett? A papír anyagában maradt esetleg valami, vagy a fűre cseppenhetett rá véletlenül/szándékosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fene, pedig pont volt egy pár szexi leányzó kokainhalmokkal... Akkor megtartom a látványt magamnak :P
Tudom én, hogy csak nem akarsz tökölni a moderálással, mert úgyis van aki jobb kifejezés híján 'ide nem illő tartalmat' osztana meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy nem derül ki, pontosan mi csökkenti az alkohol utáni vágyat.
Érdekes, hogy a másnaposság nem tántorítja el az embereket az ivástól. Tinikoromban 1-2 nap elteltével már nem is emlékeztem rá, hogy valaha is rossz volt, hétvégén újra 'rájártam a csapra' :) Manapság pedig szinte minden alkalommal eszembe jut, hogy mi lesz másnap és nem is iszom annyit, hogy részeg legyek. Tavaly 3x, ha berúgtam kicsit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Felrakod valami képmegosztóra/képtárhelyre és belinkeled ide, pár szavas leírással. Akit érdekel, úgyis rákattint; ha fontos infó (tablettakép, riasztás), akkor majd berakom képként a hozzászólásba, de a félpucér, kenderhalmokkal pózoló csajszik stb. a FB-ra valók, nem ide :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szalviával az a "trükk", hogy a deperszonalizáció-derealizáció mellett rendesen megváltoztatja a test-, tér- és idöérzékelést is. Amikor a tér egy része eltünik, és/vagy amikor elkezd finoman"forgatni" egy irányba, akkor a tapasztalatlan használó bepánikol és igyekszik erövel ellenállni. Nagy hiba, mert az azonnal fellépö hatásokat nem lehet megszüntetni jópár percig. A kudarc viszont kontrollvesztést sugall, amire az egó még erösebben kapaszkodni kezd (csak a dolgát végzi). Ha valamire, akkor a szalviára nagyon igaz a "go with the flow". Nekem az vált be, hogy elfogadom a forgatás irányát, de én magam határozom meg a sebességét (vagy legalábbis csinálok egy ilyesfajta illúziót magamnak).
Ha valaki betol egy szert, azzal tudatosan lemond a szokványos egós totálkontrollról a következö percekre-órákra. Ezt nem lehet hirtelen befosásból visszacsinálni. A "trip" (utazás) analógia éppen erröl szól: ha elmész kirándulni, akkor mondjuk 3 óra és 10 kilométer után NEM lehetsz hipp-hopp otthon, csak mert meguntad vagy elfáradtál! A belekezdéssel felvállaltál egy jövöbeli idötartományt, és a döntés nem vonható vissza egy tollvonással. Akartál valamit, kaptál valamit, te akartad a valamit - mi a probléma? Ja, hogy mást kaptál, mint amit akartál? Semmi gond, csak akkor lásd be, hogy ez nem a te szered, és ne eröltesd tovább a dolgot. De emiatt nem kell a szert fikázni. Nem a te szered, és kész. Mint ahogy bizonyára van sok zene is, amik nem a te zenéid, és azokat sem erölteted magadra, ugyebár. Aligha akarod "jólmegmutatni" a zenéknek, hogy csakazértis meghallgatlak! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képet hogyan lehet elhelyezni itt a fórumon? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr. Sivadó Máté rendörörnagy remek cikket közölt Magyarország, Európa és az USA drogstratégiáiról egy ukrán jogi szaklapban!
Benne pl.:
- a drogmentes társadalom megvalósíthatatlan
- a veszélyek tekintetében nincs különbség legális és illegális szerek között
- egyes fogyasztók nem tudják vagy nem akarják abbahagyni a szerhasználatot
- a kényszerkezelés nem hatékony a droghasználat esetén
- jobban kellene fókuszálni a kereslet- és ártalomcsökkentésre
Nagy poén volt, ahogy beidézte "az alkohollal megtanultunk együtt élni" -szlogent - és utána megemlítette, hogy az idézett (alkotmánybíró) 3 évvel késöbb májzsugorban halt meg :D
Sivadó, M. (2014). Drug Strategy in Hungary, Europe and the USA. Journal of National University of Ostroh Academy, 5(2)
http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n2/14smmatu.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
"Innentől engem senki nem győz meg hogy az egy jó szer."
Mert ennek nem is a meggyözésröl kellene szólnia, és nem is a "jó" és "rossz" _szerekröl_. A rossz élmények jelentös része magyarázható a túl nagy adaggal, ami aránytalanul felerösíti a nem-kívánt mellékhatásokat a kívánt hatások ellenében. A pszichedelikumoknál pedig esetenként a nem megfelelö szet-szetting miatt lesznek kellemetlen élmények. De persze, ezek korántsem annyira mechanikus tényezök, hogy ezek alapján megbízhatóan megjósolható lehetne az élmény kimenetele. Egyezö paraméterek esetén is nagy egyéni különbségek lehetnek - de hát ez minden szerrel így van! A gyógyszertájékoztatón is fel van sorolva rengeteg mellékhatás - de ez nem azt jelenti, hogy _mindenkinél_ _minden_ mellékhatás megjelenne. Van, aki 1 szem mogyorótól vagy borsótól majdnem megfullad - ez vajon elegendö ok lenne "rossz" szernek tartani ezeket? Vagy ha fetrengö, behányó, ordibáló részegeket látok az utcán, akkor már nem is ihatnám meg a boroskólámat, mert a hatóanyaga "rossz"?
A szalviáról több nagy alanyszámú felmérés is készült, és ezekben nagyon ritka volt a bad trip. Egy angliai ismerösöm több száz embert szalviáztatott ottani nyári fesztiválokon, és 1 bad tripröl számolt csak be. Viszont valóban "furcsa" az egész, ráadásul nem is euforizál, úgyhogy sokan tényleg nem kívánják megismételni az élményt (holott az nem volt kifejezetten "rossz", csak nem találják értelmét/hasznát). Másoknak pedig sokat ad és kíváncsiak maradnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa: Hát kemény, teljesen egybevág a külföldi reportokkal. De tényleg ott van olyan konkrétan aki egyetlen kivonatos trip után szoszira megkattant, azt hiszi, hogy az igazi élete csak valami "mester", vagy "isten" vagy nevezd akárminek rossz tréfája, egy színdarab, ahol ő a főszereplő. Hosszútávú durva deperszonalizáció.
(bocsánat a tripla postért, csak mindegyiknél azt hittem, hogy már a végére érte, közben most értem a végére :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Én tényleg törekszem arra h ne démonizáljak egyetlen szert sem fölöslegesen. DE valljuk be vannak vegyületek amikhez rakhatsz akármilyen settinget, lehetsz óvatos mégis szétb.sz, de legalábbis a fogyasztók elenyésző részének vannak bármilyen pozitív élményei velük. Amikor egy 25i-nbome trip olyan érszűkületet okoz, hogy konkrétan rohamaim vannak és ha nincs nitroglicerin valszeg most nem írkálnék.. és persze acid néven odaadták. Innentől engem senki nem győz meg hogy az egy jó szer. RCknél ugyanez MDPV-re, és Salviáról körvonalazódik, hogy nem egy disney land, készülhetsz te rá akárhogyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Facombkivammá: Káosz és anarchia (2015) - HBWR, hajnalka, légyölő galóca, DXM, ...
Beszámoló | 2015. január 23. | Kiadó: Daath
http://www.daath.hu/showText.php?id=230
"Amire én emlékszem, az az, hogy mindkettőjük fejét leüvöltöm, majd készségesen elmondom nekik, hogy miket fogyasztottam, végül már csak a másikra ordítok, aki hívja telefonon a rendőröket.
A rendőröket már csak a mentőautóból láttam, kedvesen beköszöntek a fejükkel a kocsiba, míg engem a két mentős vidáman beszíjazott, és elindult a kocsival, szirénázva.
Aztán az egyik mentős azt kérdezte:
- NA, MI VAN, BASZD MEG, EZ JÓ KIS TRIP, MI?
Nem tudom, talán pszichológusnak kéne mennie. Vagy főorvosnak.
De mentős semmiképp ne legyen – futott át agyamon, de nem ezt válaszoltam." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha itt is lehetne hozzászólást "lájkolni" akkor Géné most kapna egyet tőlem, mert pontosan erről van szó! Én amúgy egyike vagyok a Salviát pozitívan vagy inkább mélyen misztikusan megélőknek, tehát minden csak nyitottság, hozzáállás kérdése. Amire nyitott vagy alapállapotban is, könnyebben hangolódsz be olyan rezgéstartományra is és az ottani dolgok előbb elérnek. Ezt több növény bebizonyította már nekem. Ugyanaz a növény képes volt jóformán a teremtői tudatállapotba is vinni és porrá is alázni és megsiratni az akkori szánalmas életemen...nézőpont kérdése minden a világban. Ezt még a kvantumfizika is vallja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Desmanthus illinoensis-el van esetleg valakinek tapasztalta, vagy másodkézből származó információja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: -nincs logó-
Forma: Egyéb
http://kepfeltoltes.hu/150122/63984320955_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Sárga HOMER SIMPSON, fura árnyalat de pont mint a képen. Otthoni haver kérte nézzek rá hátha van info róla, megtaláltam egy itthoni rc-s oldalon (a paraszt ékezettel írta, hogy HOMÉR és nem ez az első nyelvtani helytelenségük, ez tuti arra utal, hogy mennyire igényesek mindenre).
Szóval tuti NEM MDMA hanem valami mocsok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy őszinte legyek nekem is a túlnyomóan negatív riportok vették el a kedvem a salviától. Meg az, hogy sokan a soha többet kifejezéssel fejezik be a riportokat.. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, hogy jó marketing. Én például roppant mód szeretném tudni, hogy mi van rajta, egy kép tényleg segíthet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, Szandi 0.25 mg vert tegnap a földhöz másnap reggel mint amikor tényleg bevertek belőle egy marékkal.
Alkoholtól undorodom, ezt nem is érti senki és mindeni próbálja rám erőltetni, pedig tényleg nem jön be az a hatás meg számomra sok a kellemetlen mellékhatás.
Egyébként egy évig krónikusan használtam, akkor hagytam csak fel vele amikor ilyen 4-6 mili után éreztem enyhe szedáltságot. Akkor már tudtam, hogy a toleranciám az egekben meg utána bealudtam nem volt az a high ami az elején.
Szóval mostanában évente lemegy max 2 levél és annak is változó a hatóanyag tartalma (0.5-1mg). Tegnap előtt bevertem azt a felet és reggelre tényleg csak úgy szédelegtem, tegnap pedig mivel nem tudtam elaludni lement a maradék másfél, de felkelve semmi bajom.
Depresszív vagyok meg introvertált, nekem erre ajánlották a Szandit. Ezen abszolút nem segített, de amikor rájöttem, hogy ha egy kicsit többet verek be az milyen jó rekreációs célokra akkor nagyon megszerettem. Konkrétan ezek ellen még semmi nem volt túl hatásos, még a thc sem. Attól még jobban magamba zárkózom a depresszió ugyanúgy megmarad, annyival könnyebb, hogy nem megy fel a vérnyomásom 3 mp perc alatt és nem állok neki telefonfülkét ütni, meg nem megyek ki 6x nagyobb emberekkel verekedni :D
A clonarol meg írok beszámolót ide, mert nekem is szimpi a dolog. A midazolamot meg leinfozom, bár IV azt se fogom, mert picik az ereim szóval vigyáznom kell rájuk. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja most sikerül eljutnia az agyamig hogy a clonazolam 0,25mg-jára gondolsz. Vagy nem ? Na mindegy, óvatos légy, mindig csak kiegészítésként használd, hangulatfokozónak, de ha már valamit elnyomni akarsz vele vagy helyettesíteni(mármint nem ideiglenes ), akkor ezt vedd észre és gondold át mit csinálsz alaposan, mert egész életre kiható probléma lehet belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amkrevenger: Van egy tippem: midazolám. Gyorsan hat, kevés ideig, kőkemény és intravénásan is használható. De tényleg kőkemény. Angol fórumokon utánaolvashatsz, a legtöbb helyen az intravénás kiszerelés Versed, a tablettás Dormicum. Ez amit leírtál amúgy tipikus reakció minden típusú narkózisra. Pl barbiturátos altatás, benzodiazepines altatás, alkohol-"túladagolás", stb.
Majd írd már meg légyszi hogy milyen volt a clonazolam! Csak mert két általam igen kedvelt cuccnak a keresztezése gyakorlatilag.
Egyébként miért tartják olyan erős gyógyszernek ? Hát azért mert olyan erős :D
Csak amikor már kóstolgatod egy ideje elmegy az ereje és sokáig nem jön vissza.
Az én praktikám: a szokásos adagot egészítsd ki 500ml sörrel vagy 50ml pálinkával.
És ez egy sokkal lineárisabb dolog. Mert egy idő után hogy 2mg-ot veszel be vagy 10-et tökmindegy mert nem hajlandó ütni. Ekkor mondjuk 4mg meg egy kis alkohol jobban adja mint 10mg.
Mondjuk ha jól értem 0.25 mg-tól hogy milyen kába voltál... ez furcsa. Nekem még most is kell 1-2 mg hogy érezzem és 2-4mg hogy kába legyek(pia nélkül). Pedig évek óta nem használtam szokás szerűen, de lehet sose lesz már olyan mint a kezdetek kezdetén hogy 1mg tól teljesen elszédülök. Állítólag flumazenillel le lehet resetelni a receptorokat, érdemes lenne kipróbálni :D
A hozzászólásban leírt dolgok teljesen fiktívek és senki ne próbálja meg őket átülteni a valóságba mert az anyukájuk megbünteti őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ahogy olvastam fórumokon olyasmi. De még mindig ez a rohadt hosszú felezési idő, most kb 1 hónapja nem Szandiztam már, tegnap bevertem egy felet a 0.5-ből reggel pedig olyan szinten kába voltam még mintha egy levél lement volna.
Egyébként miért tartják olyan erős gyógyszernek ?
Mondjuk én rekreációs célra használom leginkább (nevessetek ki nyugodtan :D) de azt is elvétve.
És a diclazepam már listán van, bár az sem érint engem igazán.
Meg egy kis offolda:
Milyen nyugtatót adnak műtétek előtt mostanában ? Én kaptam egy felet, x idő után kettős látás, és emlékezet kiesés pedig kikezdtem az összes nővel, mindenkinek irdatlan mennyiségű hülyeséget mondtam én meg csak arra emlékszem amikor kelek, de kislányos zavaromban amikor a nővérke cserélte az infúziót és megkérdezte, hogy nem-e fáj a fejem akkor benyögtem neki, hogy edzett narkós vagyok amin mindketten jót nevettünk, de elfelejtettem tőle megkérdezni, hogy mi volt az amit kaptam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MDMA-s papír ez jó marketing. Itatósra sok lasztit rányomni, és akkor már nem vezeted félre a vásárlót :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zimac:
Kép mindenkép(p)en jó lenne, hátha valaki látott már ilyet pl. darkneten.
Amúgy meg nem vennék semmit olyan dílertöl, aki MDMA-snak mond egy blottert. Legközelebb majd a fehér heroint mondja kokainnak, aztán majd jól szíven kell szúrkálni a vásárlót adrenalinos fecsivel :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kéne már túllépni ezen a sémán, hogy X drog emilyen, Y drog pedig amolyan?
A kérdés helyes formában feltéve: "nektek milyen élményt adott X drog, összehasonlítva Y droggal?"
Csak mert már koncepcionálisan is unalmas ez, hogy ha jó a trip, akkor te magad vagy fasza, ha pedig rossz a trip, akkor a cucc a szar :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amkrevenger:
Ercékszanaksz? :) Ne aggódj, a generikus lista nem foglalkozik benzodiazepinekkel, mert állambácsi nem akarja a gyógyszergyárakat magára haragítani (lásd pl. bupropion kivételezése a C-listán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a Puzsér már ellőtte ha jól emlékszem, de ne vedd tutira és azt sem tudom milyen médiában, de mintha YouTube-on láttuk/hallottuk volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tolerancia csökkentésre valami jó módszer létezik ? Pl. most munkanapokon egyáltalán nem használom, ennek ellenére sem érzek javulást amikor megjön a hétvége és lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okéj, összefutottam egy nagyon régi ismerősömmel és kaptam tőle egy UPJOHN 666 márkajelzésű tablettát. Clonazolam van benne. Ezzel valakinek tapasztalata ?
És ez akárhogyan is C-listás otthon ? Bécsben vagyok, haza vinném és ott fogyasztanám el nyugodtabb környezetben, de a generikus szabályozás miatt nem tudom biztosra, és annyit nem ér a dolog :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 2 szóval kellene jellemeznek a hatásokat, akkor DMT=misztikus, szalvia=kegyetlen. DMT után meg szalviát tényleg nem ajánlanám. ott akkor majdnem kisétáltam az ablakon a hatodikon. Beszartam. Akkor megtapasztaltam egy vigyázó jelenlétét, hívjuk aminek akarjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez lehet, örök rejtély marad. Ha úgy alakul, pénteken tudok majd lőni egy képet róla, de az mondjuk nem sokat segít. Azért köszönöm a válaszokat.
Testereket erre nem akarnék nagyon elhasználni, mert egyrészt nem tudom mire teszteljek. Másrészt nekem nem áll szándékomban használni.
A lényeg úgyis az, hogy nem kéne ismeretlen tartalmú cuccokat összeeni, bár ez kifejezetten élvezhető papír volt.
Ha valaki mégiscsak összefut vele a jövőben, az azért írjon ide. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mai élményem joghurtba 4 gramm (green már csak az maradt) de ez már így nekem narkotikum :'D Lélekben az, közben fizikailag teljesen aktívan. Nagyon-nagyon lassan hatott, gondolom a felszívódás miatt, már le is mondtam róla. Aztán kb egy óra telt el és itt vagyok :D tömören kifejezve "nagyon fincsi érzés" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag!
Én ugyan nem fogyasztottam DMT-t, így nincs összehasonlítási alapom.
(Bár ha klasszikus értelemben idevesszük, akkor 4-HO-DMT -vel volt 'haveromnak' dolga. A két 'világvesztés' egészen más jellegű volt. De hogy konkrétan hogyan... arra most nem vállalkoznék hogy megpróbáljam leírni.)
Salvia tripem: 4825. hozzászólás
(mellé nézheted ezt a videót:
https://www.youtube.com/watch?v=Q1WBIMDydEo)
Eléggé visszaadja (vigyázóm elmesélési alapján), hogy mi történik az egyénnel, olyan szinten mint amit kb. leírtam.
Olyannyira így van, hogy a videón kb. pillanatról pillanatra tudok egyéni élményt társítani a viselkedésének dinamikus változásához.
Nem egy szívderítő látvány, könnyen ki lehet találni hogy miért nehezen integrálható élmény az agyunknak.)
Hatása hónapokkal később: 4923. hozzászólás
Összességében: Szalvia _kivonat_ kipróbálását nem ajánlanám.
Nem azért mert 'rossz', hanem mert _a kivonat_ embertelenül tömény... nehezen kezelhető és rizikós.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiváncsi vagyok, ki dobja be elöször a közmédiába azt a mémet, hogy inkább az igazi füvet kéne legalizálni, és akkor abbahagyná a jónép a szintifüvek szívását? Zacher már burkoltan utalgatott ilyesmire, de ez szerintem neki is túl nagy bevállalás lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Salvia lady tényleg ilyen kegyetlen, mint mondják? DMT vs. Salvia címszó alatt kezdtem keresgélni neten, mivel ezt tartják a két legintenzívebb hallucinogénnek és utóbbival még nem volt dolgom (a macskámnak volt egy palántája, amikor még legális volt, de levéllel nem ért el semmit, aztán a vihar ki is nyírta szegényt). és kicsit rákattantam a külföldi trip reportokra, de amiket írnak az lesokkol, már attól hogy olvasom. Elszívod és trip alatt nem emlékszel, hogy rajta vagy a salvián? Gépek amik a valóság színfala mögött működnek és irányítják ezt az egészet, meg bedarálják a lelkeket? Hogy értik azt, hogy a salvia valóság után a jelenlegi valóság csak egy viccnek tűnik? Azt írják horror az egész, a legfélelmetesebb és legszomorúbb érzés amit tapasztaltak és hogy lényegében mindegyik egy bad trip. Egyrészről borzasztóan kíváncsi vagyok Salvia-landre, de jelenlegi állás szerint nem tudnának rávenni, hogy kipróbáljam.
Szóval a lényeg, hátha magyarul is valaki meg tudná fogalmazni: miben más a DMT-hez képest? Mindegyik egyfajta reality-switch, de miben tér el, miért van az, hogy az egyik életre szóló, gyógyító, pozitív élmény, a másik után meg emberek kattannak meg évekig vagy egy életre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haha, az a lazaság, ahogy a kommentár kezeli a dolgot az enyhe tájszólásával .. :D
"Krisztián és Enikő is klasszikus füves cigit fogyasztott eleinte tiniként. Azzal még nem volt baj."
Ebben igaza van, csak furán cseng egy ilyen műsorban ez a mondat :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Csak szerettem volna tisztázni, hogy mi is a pontos tényállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kékfény elején dizájnerdrog-téma, benne a Daath-fórum kék háttérszíne is többször feltünik :)
Ja és amúgy a Daath már december 31-én közreadta a _tényleges_ jogszabálymódosítás részleteit. A Kékfény müsora a jogszabálymódosítási _tervezetre_ hivatkozik, ezért beszélnek 39 szerröl, holott valójában 42 szer került fel a kábszerlistára (benne volt még 2 EU által értékelt, plusz 1 gyorsan átsorolt is, amik a tervezetben még nem szerepeltek).
http://www.mediaklikk.hu/musor/kekfeny/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tide:
Igen, tényleg, sötétbarna volt (köszi, hogy megemlítetted)! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létezik persze még egy rakat LSD-analóg (1-propionil-LSD, ALD-52, AL-LAD, ETH-LAD, LSZ, PRO-LAD), de nem hinném, hogy a felfutási- és hatásidejük sokkal rövidebb lenne az LSD-hez képest. A 15 perces felfutás és 3 órás hatásidö furcsák lennének ebben a kategóriában, pláne hogy általában a rövidebb ideig tartó kisebb adagok pont hogy lassabban futnak fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekben a cikkekben sajnos az a gáz, hogy "technikailag" igazat állítanak, és nem kötelesség többletinformációkkal az állítások tartalmát arányítani, vagy az értelmezést megkönnyíteni.
Pl. Freund: "a CB1 receptor aktivációja szorongásgátló hatású, de "füves" cigarettát mégsem írhat fel az orvos." - ezt 2004-ben mondta, amikor pedig már 10 USA-tagállamban legális volt az orvosi kannabisz (most már 23-ban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lenne pár kérdésem:
Mikróba meg lehet melegíteni utólag?
Ha lábosba csinálom, mekkorába a legcélszerűbb?
Itthon lehet-e kapni kivonatot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehh, visszaolvastam a 2004-es Freund-elöadást - http://ow.ly/HD37V - és annak is ugyanezek a sémái: kiragadott állításokat tesz a kannabiszról, de sohasem rakja mellé az (ugyanabban a tekintetben) más szerekre vonatkozó értékeket, nehogy arányaiban lehessen összehasonlítani és értelmezni a jelenségeket.
Sok állítás a károsodásokról csakis extrém szerhasználat esetén igaz. Az extrém szerhasználat következményeinek kísérleti mérésére speciális körülmények kellenek, amik a laboratóriumon kívül nem életszerüek. Ki lehet mutatni például a THC magzatkárosító hatását, például a vemhes egerekbe tiszta hatóanyagot fecskendezve. De alapvetöen a károsító hatásokat kb. minden szer esetében ki lehet mutatni, csak az ADAGOLÁST kell megfelelöen nagyra, a bejuttatást pedig a lehetö leggyorsabbra állítani.
Ugyanilyen sémák:
- "a drog öl" (igen, és több nagyságrenddel kevésbé, mint az alkohol/dohány/"gyógy"szerek)
- "a dizájnerdrogok olyan erösek, hogy már milligrammokban hatnak" (igen, és a nikotin pedig milligramm alatti adagolásban is)
- "az MDMA rontja az immunrendszert" (igen, ugyanannyira, mint néhány adag alkoholos ital)
- "a kannabisz aktiválja az agyban a jutalomközpontot" (igen, mint ahogy a dohány, alkohol, stb. is)
stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit OFF:
Valaki próbált már mákot nevelgetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-meo-mipt, kb passzol, mondjuk az keserű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yo, straight outta' Compton!
Oops.. *spanglit beolt* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hálistennek engem még időben megmentettek az orvosok, vérátömleszést és majomagyat kaptam, így nem lettem teljesen néger, bár észrevettem azóta csak Compton's Most Wantedot hallgatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden!
http://nedrogozz.uw.hu/
nem te vagy J. József véletlenül? hasonlóan járt mint te.
egy pillanatra nem figyel oda az ember és máris beadják neki a marihuánát... veszélyes világban élünk. |
| | | | |
|
