|
Legfrissebb hozzászólások (7001 - 7100)
| | | | | | | | | | Sajnos nem tudtam elmenni, így az előadásról nem tudok nyilatkozni, ellenben Ede egyike azoknak az igazán hiteles, és nem csak a bulvár szinten komolyan vett szakembereknek, akik idehaza ezzel foglalkoznak. Míg sokan Feldmár könyveiből hallottak először az ayahuascáról, ő azért egy nagyon minimál, bulvár szinten beszél a témáról. Nem is az ő dolga részletekbe menni, meg aztán nem is a legkompetensebb ember ebben a témában. Jókor, jó helyen, amikor ez még aránylag ismeretlen volt feldobta a témát, és lényegében azt az öt mondatot ismétli a különböző címeken újra kiadott könyvében. Ez rendben is van. Edét sokkal "szakmaibbnak" látom, nagyon komolyan tájékozott, a spirituális háttérrel kapcsolatban is. Egy hiteles ember, úgy mondanám, akihez nem kell túl sok nyitottság hogy nagyon sok érdekes dolgot halljon tőle. Remélem legközelebb ott leszek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nodovszki: minden érzésben van loss of magic. Szex, csók, utazás, narkotikumok, stb. Bármit túlzásba viszel, elveszti a varázsát. Te is beleestél abba a hibába, hogy kurva magasra tetted a mércét, mint én az első szerelmem után. Amit akkor éreztem, azt kerestem mindenkiben és nyilván nem lesz ugyanaz soha, ezt kell belátni és elfogadni (már ha ezt el lehet fogadni). Egy elég mohó szerv van a koponyacsontozatunk oltalma alatt. Ugyanakkor gondolkodni is tud, szóval hajrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A filozófiát pedig mindig csak egy bizonyos réteg fogja megérteni, de igaz, hogy az is inkább korosztályhoz kötött. Én a Candide-ot kétszer olvastam el, egyszer 16 évesen, egyszer pedig 22. Lényeges különbség volt értelmezés terén.
Visszatérve a marihuánára, Szendi Gábor is megírta, hogy ha valaki olyan elmeállapotban van, vagy hajlamos a pszichózisra, egy jointtól is bekattanhat. Szóval jobb lesz óvatosan bánni ezekkel a szerekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem jó dolog a pszichózis, de úgy gondolom jó lesz, ha személyes tapasztalataimat megosztom ezzel kapcsolatban. Volt egy "kemény" időszakom nekem is, ezalatt nem azt értem, hogy napi szinten téptem, vagy akármilyen szert magamba tömtem. Sokkal inkább az ingerszegény környezet és az agyalás juttatott olyan szintekre, amiket én inkább nem akarnék bejárni. Erre még rájött egy MDMA trip, aminek a lejövőjén egy elég izmos jointot szívtam el, plusz a környezet nem volt a legmegfelelőbb, ami után jött egy pszichotikus állapot. (erős paranoia, halk hangok, üldözési mánia) Ezt követően volt egy szilveszteri melléfogás laszti terén, amitől újra előjött a paranoia. Namármost ezt követően hullámokban újra rám törtek ezek az "állapotok". Betudhatnám annak is, hogy az ingerszegény környezet és az, hogy elzárkóztam a világ elől. Valószínű elég sokat nyomott a latba. Aztán kimozdultam, találkoztam barátokkal, végigbuliztam egy estét (minimális alkohollal) egy kedves haverlánnyal. Elkezdtem futni és azokkal a dolgokkal kapcsolatban, amikkel paranoiám jöttek elő, újra átgondoltam, elfogadtam, hogy senkire sem támaszkodhatsz, senkitől sem függhetsz teljesen és azt sem várhatod el, hogy egy lány hűséges legyen hozzád, az magától jön, ha elégedett azzal, amit nyújtasz és nem egy erkölcstelen ribanc, ha meg az, jobb, ha időben kiderül. Szóval ennyi, ilyen akut pszichózisban jobb kerülni az erősen pszichoaktív szereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | De mivel a Daath a tájékozottság növelése végett van, úgyhogy itt egy rövid összefoglaló - remélem, közérthetö:
Ede remekül felvezette, hogy a pre-kolumbiánus Amerika nem egy vademberek és babonás bennszülöttek által ritkán lakott hely volt, hanem a világnépesség kb. egyharmada élt itt, a 15.századi európai nyomorhoz képest kiemelkedö egészségben, tisztaságban és szervezettségben. A "hódítás" utáni 130 évben a lakosság 90-95%-a elpusztult az európaiak által behurcolt járványokban, ez volt talán a világ legnagyobb népirtása (genocídium). Két kultúra ütközött össze: az egyik jobban tudott ölni, a másik jobban tudott táplálni. A korabeli közép-amerikaiaknak köszönhetjük a ma európainak, ázsiainak vagy afrikainak gondolt élelmiszernövények kb.60%-át, ezeket eredetileg ök nemesítették és termesztették. Hatalmas növénytani szaktudásuk volt tehát, és emiatt nem is érdemes csodálkozni, hogy vajon hogyan értettek ugyanolyan részletességgel az ayahuasca együttható komponenseinek "felfedezéséhez".
Az ayahuascán Ede kifejezetten KÉTFAJTA növény keverékét érti (egy harmala alkaloidos és egy DMT-tartalmú), amellett, hogy a számos törzs számtalan egyéb növényt is hozzáfözhet. Az esetenként elöfordult haláleseteket vélhetöleg a "kapadohány" (Nicotiana rustica) okozta. A kétkomponensü ayahuascáról viszont meg lehet például állapítani, hogy az LD50 halálos dózisa kb. 6 liter lehet (az átlagos adagolása kevesebb, mint 1 deciliter), a DMT-nek pedig nincs is ismert halálos dózisa.
A DMT-röl korábban Rick Strassman hipotetizálta, hogy a tobozmirigyben keletkezhet, ezt tavaly sikerült végül kimutatni. A DMT egy fontos molekula, a szigma-receptor belsö (endogén) liganduma (vagyis arra kötödik). Ede és munkatársai tavaly mutatták ki, hogy a DMT-vegyületeknek gyulladásgátló hatása van, és valószínüleg védenek az oxidatív stressz ellen is. A DMT nagyon gyorsan lebomlik, a szerepe a halálközeli és egyéb komoly vészhelyzetekben "védeni a királynöt", vagyis az agyat. A tobozmirigy DMT-je kevés ahhoz, hogy ellássa ezt a szerepet, a szigma-receptorok leginkább a tüdöben fejtik ki ezt a fontos hatásukat.
Érdekesség, hogy bár a DMT és a klasszikus hallucinogének (LSD, pszilocibin, meszkalin) javarészt az egyik szerotonin-receptoron (5HT2A) fejtik ki a hatásaikat, ez a receptor önmagában nem elég a hallucinogén hatásokhoz, hiszen például maga a szerotonin sem pszichedelikus. Ede szerint vélhetöleg a metabotropikus glutamát receptornak (mGluR) is szerepe lehet a tudattágítási folyamatban, mert a szinapszisnál összekapcsolódhatnak két (dimer) vagy több (oligomer) receptor.
Az ayahuasca használata több tucat törzsre jellemzö, akiket nem a világgal békés összhangban élö hippi bennszülöttként kell elképzelni, hanem ezek lehetnek harcos, fejvadász, egymással viszálykodó kultúrák is. Az ayahuascát a fekete mágiára (rontás küldése) ugyanolyan elöszeretettel használják, mint gyógyításra. Emellett temetéseknél, közös traumáknál, stb. is használatos. A "gringóknál" azért lehet húzós az ayahuasca-trip, mert a civilizációt a kontroll és komfort meglétével lehet meghatározni - a fehér ember ezekhez hozzászokott és nem akarja elengedni, a "pre-civilizációs" kultúráknál viszont nem nyafiznak az erös tudatmódosulás esetén sem.
Ede kiemelte Szára István nevét, aki az 1950-es években a Lipótmezön az elmegyógyintézetben kísérletezett DMT-vel, a világon elöször. Az ayahuasca terápiás indikációi között lehet például a poszttraumás stresszbetegség (PTSD) gyógyítása és az addikciók kezelése, viszont nem való pszichotikus, skizofrén, és bipoláris (mániás-depressziós) betegek kezelésére. A terápiában is nagy szerepe lehet a kozmológiának (valami felsöbb eröben, szellemvilágban hinni), az elözetes felkészülésnek, és az utólagos élménymegosztásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Azért, mert ha rajtad kívül egyvalaki más is megértette, akkor már bizonyíthatóan nem az üzenettel volt a gond :) Nem ciki nem-megérteni, hiszen ez egy nagyon komoly és mély téma, de ha kifejezed továbbra is a kiváncsiságodat, akkor esetleg kaphatsz segítséget a megértéshez. (Ha csak így szimplán értelmetlennek nyilvánítod az üzenetet, akkor aligha fog neked bárki is segíteni a megértésben, mert azzal azt fejezed ki, hogy nem is érdekel már az egész.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Miért tolod a személyemre csípőből? :) Szerintem egy rossz előadás volt és lehet nem így van, de az az érzésem, hogy azért ilyen idegi drog hatás dolgokról többet értek szerintem a hallgatóság többségénél.
Szerintem nem volt nagy az információ tartalom. De ezt sikerült úgy elmondania, hogy annak, aki, amúgy nincs képben ez se legyen tiszta. Ha nem akarja elmondani a hatásmechanizmust rendesen, akkor mi értelme ilyen utalásszerűen bedobálni kifejezéseket, ami így nem ad semmit a hallgatónak? Nagyon a levegőben lógott így, amit receptorokról, neurotransmitterekről, ligandokról stb mondott. Itt lehet volt pár érdekes info, hogy milyen receptorokkal kerül kapcsolatban, de nem lett rendesen felépítve.
Akivel voltam ő semmit nem tudott drog dolgokról és tőlem kérdezgette közben, hogy akkor most mi az az Ayahuasca és mi az a DMT, termeli a szervezet is, miért, hogyan, stb. Az lett a vége, hogy nem vártuk meg a végét átmentünk egy vendéglátó egységbe és nagyjából elmondtam neki, amit idegsejtekről, drogokról tudok. Pedig amúgy Ayahuasca ügyben nem sok ismeretem van ezért is érdekelt az előadás.
Az ilyen random történeti adalékok sem voltak szerintem jól kiválogatva. Pl mi értelme van felsorolni kutatókat, akik foglalkoztak ezzel, ha amúgy semmit nem mond róluk. Kit érdekelnek pl sorjában nevek?
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a dolog szellemi, filozófiai részével kapcsolatban sem azt éreztem, hogy le lenne rendesen tisztulva a dolog nála. De lehet ez is csak az előadás minősége miatt volt ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szintén egri.tudjátok ö olyan mechanikus konzervativ.de komoly fizikAi tamdast nem tud megszervezni.Valuch atyához tartozott régen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | inigom: Mondd ki inkább öszintén, hogy te nem értettél meg mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát, ennek így nem volt túl sok értelme szerintem... Lehet nagyszerű kutató, de ezt az előadást nem rakta össze igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az adrafinil sokkal lágyabb és kellemesebb, mint a modafinil, ami harsány, állandóan dohányozni szeretnél, de mikor rágyujtasz 57 szer bánod meg, mert annyira túlpörget a kettő és zombi leszel.A szemed a végtelenségig ki van nyitva persze,gondolkodni meg nem tudsz.Alkohollal+fűvel együtt szó szerint fullaszt a modafinil, mint egy ópiát.Nem kivánjuk senkinek. Az adrafinil(Olmifon) jó vizsgadrog.De, hogy be tud e jönni a "postai MRI-röntgen-kutya-véletlen-szúrópróba kinyitás" vámon 2015 ben..ezt nem itt kell megkérdezni.Nálunk nem regisztrált, tehát engedélyek kellenek hozzá állam bácsitól. Sokkk sikert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Adrafinilt könyebb szerezni neten eredetit, de hosszútávon kikezdi a májat.A modafinilnél ez nincs, de ellenőrzöttebb.és sok az indiai hamisitvány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A kamerás Zagyva György Gyula |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akkor ti most olyanok vagytok mint Horger Antal úr nem ? Egy háborúban mi mást lehet dicsőíteni mint a szervezett emberölést ? Vagy akkor titkolják el a 18 éven aluliaktól hogy létezik olyan hogy háború ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | gardenofeden1200: "És mégis mi a probléma az Egri csillagokkal?"
Pl. az, hogy a szervezett emberölést dicsöíti...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszi az infot THC! :) van már vagy 3éve, hogy kiváncsiságból kipróbaltuk a zsályát. a hattérben 1 chus&ceballos mix ment éppen, ami lényeges mert végigkísérte az egész utazásomat. https://www.youtube.com/watch?v=TwiOBHJmTow 20X kivonatból tömtem egy bongot, lehúztam egyben es akkor ott abban a pillanatban jött maga a mennyország, egyszerűen eggyé váltam a zenével és egy mesebeli helyre csöppentem. a minap eszembe jutott ez az egész, és arra gondoltam mivel sajnos csak kis időt tölthettem ott, valahogyan vissza kellene repülnöm oda mert azt érzem hogy én meg ott nem végeztem :) haha a második hozzászólásod amivel a salviát jellemzed az pedig csodás! szoktam olvasgatni a fejlécnél lévő idézeteket szerintem simán helye lenne ott a tiednek is! :D
"A Salvia egészen más. Egy örök rejtély, egy csoda. igazi misztikum. Ki tudja hová visz, és ki tudja ki az egyáltalán akit visz :) " ++THC++ |
| | | | |
| | | | | | | | | | NORDKOVSKY ami az összeesküvéseket illeti: https://www.youtube.com/watch?v=QCQ1lAmtFrk
Elcsépelt, de világ olyan, amilyenné tesszük. Én igyekszem nem a fűtől függővé tenni. Az csak egy szer, ami élményeket tud adni, de a túl sok élménybe bele lehet fásulni, értelmetlené teszi az egészet. Talán itt tartasz most. Nem mondom, hogy keresd az egész értelmét, mert felesleges, és csak belebolondulsz. Engedd el inkább, had menjen. Az egész értelme meg majd kikerekedik, amikor majd nem is számítasz rá, meg lehet, hogy már nem is számít... |
| | | | |
| | | | | | | | | | boldog maha shivaratrit kathmandubol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem, de azt ne is várj ettől a szertől. Mondjuk ettöl nagyon mást se... :P Ne érts félre nem akarlak visszafogni semmitöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | N2O-nál viszont lehet folytatásos sztorikat megélni. A Salvia egészen más. Egy örök rejtély, egy csoda, igazi misztikum. Ki tudja hova visz és ki tudja ki az egyáltalán akit visz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen :) De kb 2 mp-ig tudtam fenntartani a szándékomat :XD Salviánál nem igazán volt jellemző hogy én irányítsak bármit is :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tehát akkor olyan nagyon mély, felismerős, pszichedelikus élményt nem adott? Ha még zölddel is csak ennyi volt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | khm... igen. Te őrültél meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok a véleményetekre valamivel kapcsolatban. Én őrültem meg vagy ennek van valóságalapja? Mindig is volt egy réteg, aki uralkodott a többség fölött. Szabályozták a birkákat, az ő érdekeik szerint, a gondolkodókat meg elnémították, és tönkretették, megölték. A mai világban ez már lefinomodott arra a szintre, hogy nekik csak a pénzed kell, meg hogy birka legyél. Csak börtönbe zárnak, máglyán azért mégsem égetnek el, nehogy lázadozzanak az emberek. A drogozással kapcsolatban, ha a helyükben lennék, nekem is az lenne az érdekem, hogy illegálisak legyenek, mert különben nem lennének mérgek. Tiszta anyagtól nem halsz meg, max lassan, évtizedek alatt. Meg így legalább sokan nem tudatosabbak lesznek az lsd-től, hanem beleőrülnek, mivel nincs felvilágosítás róla a patikában. A sok mérgekkel teli üdítő, kaja, vegyszeres cigi, mert miért is kéne igazi dohány a birkáknak, hadd betegedjenek bele, azt majd veszik drágán az orvosságot. Meg néha egy kis sertésinfluenza riogatás, és mindjárt dől a lé. Az oktatás sem fog sose fejlődni nem véletlenül mindig csak beszélnek róla. Görög filozófia helyett, az egri csillagok a kötelező olvasmány természetesen. A viva tv-vel már 13 éves korukban beoltják a gyerekeket birkának. De minden média hülyíti a népet. A lényeg, hogy néha néha írtani kell valamivel az embereket, nehogy túlszaporodjunk, meg legyenek hülyék, az a lényeg. A tudósok, meg az okosok legyenek csak a zsidók. De ha nem lennének zsidók, ez szerintem akkor is kialakult volna, hogy a bűnöző haveri kör uralkodik a látszatvalóságban élő tömeg fölött. Minden egy kéz alatt van, nem igaz? Ami több kéz alatt, az is, mert haverok. Szóval dől nekik a lé, a mi nyomorunk által, miközben persze feljődik pl. az orvostudomány persze, meg minden fejlődik, csak közben mégis csak a pénzesek kapják a rendes kezelést, meg azért mérgeznek közben, hogy legyen mmiért orvosságot venned. Érdekes, hogy a marlboro pl. 10 éve még nagyon jó dohány volt, most meg egy trágya. Vajon miért?! Miért nem árusítanak igazi dohányt, ami nem vegyszeres? Akkor legyen vazmeg 5ször drágább, de miért nincs? akik gyártják, azok biztos nem ezt a sz@rt szívják, hanem olyan dohányt, aminek az illatától elélvezel. Nem tudom... talán csak a hulladékon is meg akarják szedni magukat, ha már van. Mivel egy kéz alat van az összes cigi márka, mindegyik "megújultunk" címszó alatt eladja a fosht, így nem lesz az, hogy a marlborosok elpártolnak a marlborotól, mert az sz@r lett, mivel mindegyik cigi sz@r. Azért persze vegyszerekkel feljavítjá, hogy elfogadható legyen. Lehet, hogy csak a haszon a lényeg, de szerintem tudatosan mérgezik az embereket. Meg hát ugye az nem vitás, hogy hülyítik az embereket. Az végülis tény, hogy van egy háttérhatalom, aminek csak a bábjai a miniszterelnökök a legtöbb országban. Kivéve pl jó hazánkat, ahol van egy fasza gyerek, az Orbán. Mondjuk neki is muszáj itt ott benyalni a zsidóknak, mert máshogy nem megy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Nem sok egy kicsit egy ötödikes gyermeknek a görög filozófia ? És mégis mi a probléma az Egri csillagokkal ? Kiváló mű.
Amúgy a fejtiszítás az éticsigámnál is rendszeres szükséglet, időnként teljesen elborul az agya és fogalma sincs ki kivel merre, nem tud egyáltalán produktívan gondolkodni. Nem olyan rég jött rá hogy a látnokzsálya igen nagy potenciállal bír ebben a tekintetben. (Jó, miről beszélek, a látnokzsálya minden más tekintetben is igen nagy potenciállal bír :D ) Teljesen megtisztítja az agyát a kesze-kusza szálaktól, a passzív-agresszív viselkedéstől, a beteges, destruktív fantáziáktól. Nem tudom hogy ez a szer kifejezett jellemzője, vagy a puszta intenzív lenyűgözősége ébreszti fel benne a valóság és a jelen iránti érdeklődést, áldozatvállalási hajlandóságot, úgymond gatyábarázza az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nord, Próbáld ki a meditációt sok embernek segít. Vagy olvass Hamvas Bélát, Feldmárt stb nekem az segíteni szokott, hogy úgy érezzem valamvel fel vagyok töltve, nem csak az üresség kavarog. Valami kell a mindennapokra amibe tényleg beletudod adni magad, és fejlődsz tőle.
Más, Valami furcsa változás áll be lassan az életemben, biztos van köztetek aki tapasztalt ilyet. Szerintem tudatosabban tudom figyelni a tudatállapotomat, vagy nem is tudom igazából mi ez, de például, ha lenyomok egy zöld teát akkor érzem a különbséget a józansághoz képest. És fűtől is mást kapok, mint eddig. Ilyen nevetséges menyiségektől is nagyon erőteljes élményeket, holott toleranciám kéne legyen dögivel. (sajnos) Például multkór 0,2 őt szívtunk el ketten, elgyalogoltunk ismerősöm lakására. Ahogy útközben beszélgettünk éreztem, hogy belettem állítva, mint a gerely. :) Mikor felértünk leültem a kanapéra, pont időben, ugyanis becsuktam a szemem és utána 3 órán keresztül nem voltam képes beszélni, se megmozdulni. Alig voltak gondolatok a fejemben és iszonyatos sebeséggel száguldoztam, drifteltem, csavarodtam jobbra balra. Kicsit elesdés fíling volt sőt inkább a hbwr nél éreztem ezt t+2-3 óra körül, ez a száguldás szellemileg de ugyanakkor fizikailag is érezhető volt (hbwr nél inkább csak testileg éreztem ezt). Azóta nem szívtam. Remélem folytatódnak ezek a tendenciák, hogy egész pontosan érzem a tudatomat és az sem hátrány, hogy ha ilyen érzékeny leszek a fűre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A világ igazi kormányának (háttérhatalom) az az érdeke, hogy mérgezzenek az üdítőkkel, vegyszeres cigivel, mekis hambival, hogy aztán drága pénzért vásároljad a gyógyszereiket. Meg hát ugye valahogy kell szabályozni a népességet, ha más nem vírusokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem azért gyártatja, hogy pusztuljunk, mert túl sokan vagyunk. Az afrikaiakat meg kell néha egy kis ebola vírussal fertőzni, aztán persze hősként megmenteni őket az ellenanyaggal, amit csak akkor "találnak föl" mire már kipusztul fél afrika, hisz úgyis gyorsan visszaszaporodnak, mivel nincs pénzük kotonra. De ne is legyen rá pénzük, jobb szegénységben tartani őket, úgy kiszolgáltatottabbak, irányíthatóbbak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a baj, hogy én már hiszek a gonosz háttérhatalomban. Az összeesküvés elméletek némelyikében. Csak közben azokat is zsidók gyártják. Szóval, ha nem tiltanák a drogokat, nem lennének szennyezettek, és nem halnál bele. Nekik az a céljük, hogy tönkre tegyenek, testileg szellemileg, hogy aztán pénzért meggyógyíthassanak, de azért maradj kezelhető, aki nem gondolkodik. Minden téren mérgeznek. Egy kéz alatt van minden. A marlboro is egy trágya dohány lett már az évek alatt, pedig azelőtt nagyon finom volt. Furcsa, hogy igazi dohányt miért nem kapsz már sehol még drágán se, csak trágyát, ami fel van vegyszerezve. Meg az üdítők is tele vannak mérgekkel. Az iskolában is már birkát nevelnek belőled. Az egri csillagokat olvasd fiam az a fontos, persze, nem a görög filozófia. Meg a hittan óra :) aza fontos Bocs a sok hülyeségért, csak már túlpörögtem, mert egy hónapja nem téptem, de majd lassan ismét rendbe rakom magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 25x ből ~0.7 kicsit talán a részegséghez hasonlított, fejem kimelegedett... Volt mellé fű is, hát nem szoktam ennyit röhögni, mint akkor, mondjuk jó volt a társaság.... Néha ilyen fura raptormozgások törtek rám. Ez a mennyiség kb 20 gramm gombát takar (már ha nem kivonat lenne, érted), amit itt a fórumon valaki az ébren álmodásos hatás alsó határának írt.... gúdlákk |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha elölről kezdhetnék mindent, ugyanígy tennék mindent. Mármint a szerekkel kapcsolatban. Egyébként még annyit megjegyeznék, ha már felhoztam a morfium témát, hogy szerintem, ha nem ilyen b.zi társadalomban élnénk, és mindenkinek felírnák egyszer az orvosok csak úgy, hogy kipróbálhassák, aki akarja, akkor aki kíváncsi rá, az nem kényszerülne arra, hogy szennyezett heroint vegyen, mivel nem árul senki morfium tablettát. Szóval a fiatalokat akkor nem hiszem, hogy izgatná a heroin, mert épp elég kemény a morfium is, tapasztalatom szerint. Szóval mivel megtapasztalhattam a morfiumot, már tudom, hogy nem merném kipróbálni a heroint, mert arra biztos rákattanék. A morfium meg olyan, hogy jó volt, de kösz nekem nem kell. De ki van ez találva persze. Már eki sincsen, hanem gyilkolnak helyette a designer mérgekkel. Meg egyék a gyereke a mekdonáldsz mérgeket, azok persze megfelelnek az egészégügyi előírásoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyébként szerencse, hogy a feleségem is szív velem néha. Az tuti, hogy ha egy nő se füvezne a világon, akkor inkább egyedül halnék meg, de füvem legyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szóval az életem rendben van minden szinten, és nem is feszülök már rá a fűre, csak egyszerűen arra voltam kíváncsi, hogy más is, aki leállt, ennyi idő után is ugyanolyan rakás roncs maradt e, mint én. Mármint úgy értve, hogy agyilag jobban képben vagyok, de a lelkem az a spangliban maradt, és nem szivárog vissza belém, csak amikor havonta egyszer füvezek egyet. Szóval enélkül már nem termelődik a boldogsághormon annyira az agyamban ezek szerint. Lehet 3 év múlva rendbe jönnék, ha nem szívnék havonta se, de annyit nem ér. Havonta egyszer kell a jó öreg züllés. De mindegy, nem akarok ebből ekkora ügyet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) Nézd Ohana
Én már rég felpattantam. Kb. 20 évesen. Mint említettem, azért álltam le a fűvel, hogy hátha jobb lesz a memóriám, meg jobban pörög az agyam, mert már kezdtem nagyon szétesni (lenullázódni) agyilag. Szerencsére így is lett, és nem rúgtak ki a melóhelyről. Nekem nem ezzel van a gondom, hanem hogy hangulatilag ugyanaz a kattógós lehangolt idegroncs vagyok, hiába álltam le, sőt így még rosszabb. És ez már szerintem így is marad örökre, de nem baj, majd ha megszedtem magam lóvéval szépen visszaállok az esténkénti füvezgetésre, azt jó lesz. Vagy heti egyszer kétszer. Tehát öhm...igen szóval...tehát ő...meg hogy mivel hogy tehát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | A legkisebb fiam ( 10 hónapos) van hogy hatalmasat zakózik járás közben, leül, ordít, aztán feláll és továbbmegy. Van amikor kicsit tovább üvölt, ezt nevezik hisztinek. Meg azt amit ti itt ketten leműveltek. Gyerünk, pattanjatok már föl, aztán tovább!
Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Van valakinek tapasztalata a G betűs kivonattal kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sokféleképpen lehet "figyelem felkelteni" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szóval egyszerűen maga a hatása, az érzés, amit ad az alkohol, az nekem jobb, mint a kokain. A fű is ilyen szempontból jobb, mint a morfium. Valamint a fű jobb, mint az alkohol:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Erős mi?:) A régi fű fless jobb, mint a morfium. Ez gondolom némi magyarázatot igényel. Persze a morfium hatása alatt úgy éreztem, hogy az a legjobb a világon, de józan ésszel utólag belegondolva, inkább füvezek. Nem csak azért, mert az lassabban öl, meg nincs akkora elvonási tünete, hanem mert a fű érzés eleve valahogy természetesebb. Eleinte a fű is erős eufóriát adott, ami valahol "hasonlít" a morfihoz csak kicsiben, és közben még azért itt van az ember, meg beindul a fantázia. A morfiumtól nekem egyáltalán nem indult be a képzeletem. Szóval lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de nekem igazán csak a fű jön be, mármint amit régen adott. Meg nekem pl. az alkohol jobban bejön, mint a kokain. Persze a kokó hatása alatt úgy éreztem, hogy az a legkirályabb, mégis nekem mindig is az alkohol volt az igazi partidrog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) elég lehangolóan hangzik, ahogy visszaolvastam a hozzászólásomat. Háát igen. Én már csak akkor lennék boldog, ha nappal kokainoznék, este meg morfium. Csak hát minek?! Az se az igazi. Számomra a legjobb drogélmény az volt, amit eleinte a fű adott. Az szerintem jobb, mint a morfium, mert annyira nem tompít el, meg az érdekes gondolatok stb... Hát ezt sajnos már sosem kapom vissza. Talán hasis olajjal átitatott füvet kéne szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sonek Én ezért nem filozofálgatok, mert kezdtem beleőrülni. Elég bölcsesség számomra annyi, hogy az élet élvezete a lényeg, nem az értelmezése. A tapasztalatok, képletek, meg maguktól kialakulnak, ha figyel az ember, nem kell gyártani őket. Nem kell tudni semmit ahhoz, hogy boldog legyen az ember, csak találni dolgokat, amikbe bele tud feledkezni, amiket élvez. Meg valakit, akivel élvezheti. Végül is, nincs az élethelyzetekre előre legyártott örök érvényű megoldás. Úgyis tudod, mit kell tenned, ha odaérsz. Minden helyzet egyedi, és az adott pillanatban kell kitalálni, hogy mi újság van. Meg hogy hogy kell élni, hogy boldog legyél...hát talán józan ésszel. De nem akarok okoskodni, meg nem, mintha az írottakat rád vonatkoztatnám. Nehéz lehet neked, de egyszerűen csak ne agyalj annyit, minek?! Én is ilyen voltam, csak nem ennyire. Meg mondom, kevés gomba segít valamennyit egy időre. Valahogy jó irányba visz. Én szerintem egy roncs maradok már egész életemre. Szét füveztem meg ittam az agyamat a 20as éveimben, és hiába hagytam abba már több, mint egy éve, boldogtalan vagyok, és egyszerűen folyton rossz a közérzetem meg hiányérzetem van. Csak akkor múlik el, és érzek elégedettséget, amikor havonta egyszer füvezek. Majd öregkoromra visszaszokok rá, de még nem jött el az ideje. Még éber akarok lenni, nem úgy, mint az elmúlt 10 évben. Szóval nem sóvárgás ez már, csak egyszerűen nincs bennem életérzés már, és érzem, hogy sosem fogok már élni fű nélkül. Semmi értelme, hogy leálltam, csak legalább jobban fog az agyam másnap, ha előző este nem téptem, szóval ez nekem most fontos még sokáig. Lehet hetente kéne tépnem, nem csak havonta:) Az a durva, hogy ezt a fű tette velem. Hiába mondják, hogy ez nem heroin, mert fogod, eldobod, max egy-két hétig ideges leszel... ja, csak ha 10 évig toltad napi szinten, akkor még ha nem is oly mértékben, de egy élettelen sz@r maradsz egész életedre. Ha meg újra szívsz, akkor meg egy tompa sz@r, választhatsz. Én mindezek ellenére még mindig védem a füvet, mert mindig ez volt az egyetlen menedékem, ami rendbe rakott, miután szét.asztam magam egyes szerekkel. A probán bután gáz paráimból is a fű mentette meg a lelkemet. Mintha a pokolból mentett volna ki. A koffein mérgezés indukálta pánikrohamaiból is ez mentett ki. Volt, hogy egy évvel az eset után is még egy normál adag kávé visszahozta, bár nem olyan erősen, de újra rám jött kicsit a roham gyakran. Szóval ez egy tökéletes orvosság, de ha rákapsz, kiöli belőled az életet. Jól mondta Csernus, hogy "kinek mennyi a megrohadási ideje". 8 év, 15 év füvezés, és már közel sem fogod tudni úgy élvezni az életet, mint azelőtt. Még szerencse, hogy valamennyire tudom. (Ezek a gáz, meg koffein parák még régen voltak, amikor még csak néhány éve füveztem. Szóval nem ezek tettek tönkre, utána még sokáig volt bennem életérzés, de észrevétlen napról napra kihalt, még a füvezős évek alatt, amikor egyébként már régóta nem is piáltam.) Most is hiába szívok be, nem ad akkora élményt, mint az első 5 évben, hiába csak havonta tolom. Már csak az alap bódító hatása van, meg azért minimál eufória, bizsergés. Ennél már talán a pia is jobb érzés, csak valahogy mindig ott van bennem a remény, hogy visszajön egy kicsi a régi flessből, meg a "kaput" még kicsit mindig megnyitja, csak már alig jön át valami azon a kapun.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | vegetálok..
bocsi a kései válaszért de nemigazán tudtam úgy összeszedni a gondolataim, hogy ne tűnjek teljesen hibbantnak - habár tulajdonképpen meghibbantam..
a tévképzeteket egyfajta forgatókönyvnek éltem meg, ahol én, mint egyik főszereplő hozzájárul a világ békéjéhez/titkok leleplezéséhez, ezeket nem részletezném inkább, öncélú fikció. lényegében egy ezoterikus összeesküvéselméletet ollóztam össze, annak minden irracionalitásával és komplett idiotizmusával. kb másfél-2 hónap leforgása alatt jutottam el az érdeklődéstől a teljes szerepátélésig. volt ott minden,telepátia, paranoia (követnek az ügynökök), hihetetlen remények(védelmeznek az ügynökök), meggyőződések a megyőződhetetlenről (az élet célja stb). a ravaszt a totális alternatív dimenzióugrásomhoz ez a cucc húzta meg http://www.lawofone.info/ ... +még annyi hogy hallucinációim nem voltak egyetlen kivétellel, amikor két rabbit láttam a szobámban, ahogy dícsérik egy általam festett képet az élet fájáról.. de ez akkor már teljesen sztoriban volt
ami pedig a füvezést illeti, talán majd rápöppentek ha ismét lesz életem, bár mit kezdjen szerencsétlen univerzum azzal az istenbarmával, akinek a kezébe nyomta a szép élet kulcsait, de a delikvens eldobta őket, hogy ő majd kovácsol magának még szebbet ,úgy, hogy fingja nincs a kovácsoláshoz? fél év leforgása alatt elvesztettem mindent, egzisztenciát, a kedvesem, a baráti köröm 9/10ét.. lelkesedést. bocsánat, ez nem volt kérdés. mindenesetre legalább megtudtam milyen megőrülni (nagyon érdekelt ez a kérdés csáth naplója óta); izgalmas, aztán, amikor rájössz, hogy a dolgokat csak te képzeled úgy, na az nem egy happy end. azóta sem álltam fel. néha imádkozom. de akkor is inkább csak bocsánatot kérek és megköszönöm mindazt a jót amit eddig kaptam. mást nem kérek, nem érdemlek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | a kép a tabiról készült, csak kissé színvak vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | @bulbus-oculi:
Számomra három dolog határozza meg a boldogságot: legyen lehetőségem új tapasztalatok gyűjtésére úton az önmegvalósítás felé, illetve szeretve legyek és szerethessek (nem csupán parkapcsolati szinten). A materiális célok elérése nem boldogságot okoz, hanem pillanatnyi kielégülést. Van az a szint, ami után én már nem vágyom többre mert nem adna hozzá az életemhez - így nem is lehet a boldogságom állandó forrása. A biztos megélhetés, ami mindenki igénye szerint más és más, csupán arra való, hogy ha megvalósul, ne kelljen vele többet foglalkozni, ne kösse le a figyelmed és energiáid nagy részét annak elérése. Az értelmetlen társadalmi berendezkedésünk szüleménye, már rég hatalmunkban áll egyenlően elosztani a Föld megújuló készleteit, hogy senki se nélkülözzön. Szóval ez azért sajnos ott bújik a háttérben, de utána tudsz a két igazán fontos dologra minden energiáddal koncentrálni: tapasztalni és szeretni. És hogy miért kell minddel? Mert amennyit adsz, arányosan annyival többet kapsz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elözö hsz. tablettája nem tünik halványzöldnek, pont hogy komplementer színnel rózsaszín pöttyös... Szólj, ha csak elírás, és javítom az adatbázisban - vagy ha tényleg zöld, csak nem volt pont róla kép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | greenman: Nem is érdemes kötekedni, hiszen a lead-et általában nem maga az elöadó írja, hanem az esemény házigazdája/promósa, és ott a lényeg a leegyszerüsített figyelemfelkeltés. Az ayahuasca-témában viszont Ede abszolút világhírü kutató és szakértö, ráadásul színes és humoros elöadó is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | wonderstag: Á, ez a Grof-konferencián lett felvéve, akkor pont együtt ebédeltünk Edével :) Ezt a "a szigma egy intracelluláris receptor az endoplazmatikus retikulum és a mitokondrium között" témát tavaly publikálták is, nemrég pont lefordítottam az absztraktját közérthetöbbre:
A szigma-1 receptorok a központi idegrendszerben és az immunsejteken találhatóak, és szerepük van a gyulladásgátlásban és az immunválasz gyengítésében. A debreceni egyetem kutatói (Szabó Attila, Kovács Attila, Frecska Ede és Rajnavölgyi Éva) a szigma-1 receptorra ható N,N-DMT és 5-MeO-DMT vegyület, valamint egy szigma-1 receptoragonista (PRE-084) immunológiai hatásait tanulmányozták emberi idegsejteken, melyeket különböző gyulladáskeltő anyagokkal aktiváltak. Kísérleteikben sikerült kimutatniuk a kétféle DMT-vegyület immunmodulációs potenciálját a sejtek szigma-1 receptorain, mely hatás egyrészt az idegrendszeri szövetek krónikus gyulladásos állapotainak, másrészt az autoimmun betegségek gyógyszeres kezelését teheti lehetővé. Az eredmények új biológiai szerepbe helyezik az endogén dimetiltriptaminokat, mint a gyulladások és az immunegyensúly szisztemikus, endogén szabályozóit a szigma-1 receptor által. Szabo, A., Kovacs, A., Frecska, E., & Rajnavolgyi, E. (2014). Psychedelic N,N-Dimethyltryptamine and 5-Methoxy-N,N-Dimethyltryptamine Modulate Innate and Adaptive Inflammatory Responses through the Sigma-1 Receptor of Human Monocyte-Derived Dendritic Cells. PLoS ONE, 9(8), e106533. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0106533 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Már az első mondatba belelehetne kötni... " Az ayahuasca egy két kétkomponensű, pszichoaktív főzet " De én már nem kötekedek, teljesen fölösleges... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok! egy fura kérdés: ti próbáltatok már meg egy előző tripetkhez visszatérni (fejben) egy ujabb utazás által? |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) Kispofájú lógós seggfejek szopatják a nagypofájú kamerázós seggfejet, aki éppen törvényt sért: 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről 2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog] (1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges. (2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pedig nekem van egy herbál függő haverom, aki nagyon is életvidám. Persze csak akkor ha bevan herbálozva :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nemtudom, nekem nem tünnek annyira drogosnak, vagyis szerintem ha valaki komolyabban rajta van ezeken a herbákon akkor nem lenne ennyire életvidám meg nem nézne ki egészségesen. Necces, hogy csak akamerának produkálják magukat. De egyébként mi ez a szitu, hogy oda megy valaki így kamerázni a cigányokat. Itt valami nagyon el van baszva. Miért nem vagy iskolába? Mert ott is annyi gyanakvást meg kinézést kapott. A kommentek meg... tükör bazdmeg, már elnézést a franciámért... Az meg hogy kiüti a polgármestert, ámen. Oké, nem hiszek az erőszakban, vagy hogy bárkit megkéne ütni de a politikusok prioritást élveznének(persze nem tudom ki ott a bogármester, nem ismerem személyesen, lehet hogy egy remek ember stb...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja meg egy örök mentsvár, hogy egy minimál adag gomba vagy lsd biztos, hogy segít újra rendbe rakni magadat. Még ha valami miatt rossz is lenne az utazás, kevés adag nem gáz, és utána mindenképp újjászületettnek fogod érezni magad. Újra szép lesz a természet, és az élet. Új fejezet kezdődik, tiszta lappal. Egy hétig, amíg újra vissza nem züllesz:) de viccet félretéve ez egy hatásos módszer. Legalább is én így éltem meg. Leválaszt a múlt kényszereiről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sonek
Azért bármennyire rajta voltál, lehet olyat, hogy megvárod az estét a füvezgetéssel, és abból azért nem lesz gond szerintem. Nekem is volt, hogy hetekig úgy éreztem, megkattanok, ha reggel nem pöffenthettem legalább pár slukkot, de aztán visszaálltam a csak esti használatra. Az első egy két nap volt csak remegős, de annyira nem vészes, utána meg már örültem, hogy megint a régi vagyok. Szóval nem muszáj megtagadnod magadtól örökre. Én simán visszaálltam a néhány heti rendszerességre 8-10 év kemény füvezés után. Néha olyankor pár napig hiányzik, de iszok egy keveset lefekvés előtt, és másnap már megint nem izgat a fű, meg a pia se. Azért az is időszakos nálam, hogy pár napig egy feles lefekvés előtt, aztán egy két hétig megint nem. Lényeg, hogy zabálj eleget mindig, az megnyugtat. Bár nem kértél tanácsot, csak gondoltam, jó ha tudod, lehet így is, ha VALÓBAN! így akarod. Én sem hittem, de tényleg fejben dőlnek el a dolgok, csak mindig ott munkálkodik az emberben a lehúzó energia is, amivel minden nap meg kell harcolni. Mármint az első sikerek után már nem is kell harcolni, mert te irányítasz már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a legjobb módszer hídjármon sétálva jointot szívva részegen mantrázni, hogy a kutyád emberként születhessen újra. "Aki elmúlt 25 és nem látja be, hogy az élet szenvedés, azt nem vehetjük komolyan." |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: sárga Logó: UPS Forma: Egyéb
Sziasztok! Nálunk(nyugat ausztria) kb karácsony óta fellelhető ez a drágaság, nagyon kemény, csak késsel lehet elvágni, sokan probaltuk es mindenkinek 30-45 perc kozott jott meg, elég hirtelen ugy a semmibol, es egy fél olyan 2,5-3,5 oran at rendesen megcsinalt mindenkit:D jó értelemben:) csak [...] tudom annak aki talalkozik vele, és nem alábecsülni mert ez tényleg rendben van minden téren, alvás siman, másnap egyaltalan nem vészes, egy kicsit érezni hogy volt valami, de egy jó kaja és minden rendben:) Ez elött volt a zöld Heinekenes téglalap, azzal is minden rendben |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: sárga, fehér darabkákkal Logó: UPS Forma: pajzs
Ma ameddig vártam, hogy átmelegedjen a kajám, bele dobtak egy ilyet az üres tányéromba, csak megszagolgattam de az alapján igen csak kellemes matéria lehet.
Fehér foltok, a hátulján felező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ti biztosan tudjátok hogy a boldogság létezik? természetesen mint elmúló energia, hosszútávú boldogságot talán el sem tudok képzelni. lehet, az én valóságomban nem létezik a boldogság, mint olyan? szerintetek minden egyes individuumban ugyanolyan energiák lakoznak bármily formátumban, csupán annyi a dolgunk hogy megkeressük őket? egyáltalán célja e egy individuumnak az, hogy megtalálja? vagy csak a boldogtalanság elleni küzdelem feladása, és a fennálló mindenséget kell elfogadni? csak, hogy gyakorlatra is kivetítsem - érdemes e KŰZDENI materialitsa célokért? elszántan keresni, mi is a dolgunk itt? munkáról munkára ; iskoláról iskolára vándorolni a jobb megélhetés érdekében, ha az ember nem találja a helyét, és 'ufoként' létezik a sok tömeg közt, igazából csak önvalóját nem képes megemészteni? i am so lost. ha sokat gondolkozunk, a mindennapok megváltoznak... az a baj, hogy mindenben keresem az univerzum jeleit, talán túlságosan is ---csak hagyni kéne hogy megtörténjen? vagy kezemben a kormány? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén :) valami hasonló szituról fantáziáltam magam is ,hogy hogyan is zajlana le ez az egész huzavona
kösz a választ |
| | | | |
| | | | | | | | | | hali nemrég óta vagyok Pesten, egyetemeskedni meg ilyenek, de egyszerűen fogalmam sincs, merre menjek ahol gondolkodó embereket is találok alkalmasint. tudnátok mondani platformokat, vagy bármi eseményt, ahol még megvan a remény csírája? a Szájtot egy jó ideje követem és úgy vélem Ti tudnátok segíteni :D vagy beszélgetni, ilyesmi, bármi - email köszi d |
| | | | |
| | | | | | | | | | mara: A Btk. csak a hamisított és/vagy nem engedélyezett gyógyszerhatóanyagok megszerzését, tartását és kereskedelmét szankcionálja, de ott is csak a homályos, meghatározatlan "indokolatlan mennyiség" esetében. A gyógyszerekkel való visszaélés (használat) nem ütközik törvénybe - hacsak nem "listás", kábítószertartalmú gyógyszerröl van szó. A selegiline maga nem kábítószertartalmú, de mindkét L-izomeres bomlásterméke már igen. Ha nincs recepted, akkor valóban gond lehet, hiszen a drogkontrollban addig gonosz egy molekula, amíg nem "hivatalosan" kapod. Írasd fel receptre, ha lehet, mert csakis az legitimizálhatja a szervezetedben lévö kábítószert! Ha tényleg neadj'isten az általad vázolt szitu lenne - tehát hogy a nyál- vagy pisiteszted amfetaminra reagál - az macerás folyamat lenne: - Ön pikót vagy speedet fogyasztott! - Nem, nem fogyasztottam, csak metabolizáltam. Nézzék meg, hogy csak L-izomereim vannak, D-izomereim nincsenek. [sok idö múlva] - Megtaláltuk. Ön tehát L-izomerü amfetaminféle kábítószereket fogyasztott! - Nem, nem fogyasztottam, csak metabolizáltam. Selegilinet fogyasztottam, keressék meg az L-dezmetilselegiline metabolitot is a mintámban! [sok idö múlva] - Megtaláltuk. Ön tehát L-izomerü amfetaminféle kábítószereket állított elö! - Nem, nem állítottam elö, mert az "elöállítás" nem vonatkozik a szervezetben történö bioszintézisre. De ha igen, akkor feljelentek minden magyarországi lakost és minden magyar állampolgárt GHB-elöállításért! [sok idö múlva] - Ön tehát olyan szert fogyasztott, ami kábítószerré változtatható, vagyis: kábítószer-prekurzort birtokolt! - Nem, a selegiline nincs rajta a prekurzor-listán. [...] [sok idö múlva] - OK.
Szóval egyszerübb a receptszerzés. Pláne, hogy a HírTV kedvenc nyári fesztiváljának beléptetésekor most már rutinból pisiltetnek, ha találnak nálad valamit (vagy ha külföldi vagy és nem ismered a jogaidat). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amber fossil links earliest grasses, dinosaurs and fungus used to produce LSD http://phys.org/news/2015-02-amber-fossil-links-earliest-grasses.html
Eleve szenzációhajhász cikkcím (és várhatóan lesz még bugyutább "indexesítése" vagy "444esítése" a beelesdézett dinoszauruszokról!)... A tény, hogy 100 millió éves borostyánba zárt fűszálon találtak anyarozs-tömlösgombát, melynek ergotamin nevü hatóanyagából keletkezik pl. a lizergsav. Arra viszont nincs bizonyíték, hogy az LSD bioszintézise természetes módon is végbement/végbemehet bármiféle élölényben - eddig csakis félszintetikus eljárás eredményeképpen ismerjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ah so...az egyetlen szépséghiba a történetben az az,hogy nincs vény :) ilyenkor mi van? öngyógyítás céljából nem zabálhatok vényköteles gyógyszert ha meg tudom szerezni?ez büntetendő?mi ennek vajon a jogi meghatározása? visszaélés vényköteles gyógyszerrel? (ami nem kábítószer) van ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vagyis: a jobbkezes kesztyü illegális, a balkezes pedig legális, és ha nálad csak balkezes van, akkor OK, de ha mindkettö van, akkor igazolnod kell, hogy az állami kesztyüboltból vásároltad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | mara: Ez nem probléma, mert a selegiline L-metamfetaminra és L-amfetaminra bomlik le. Az utcai "pikóban"/"kristály meth"-ben viszont az L-metamfetamin mellett D-metamfetamin is van, az utcai "speed"-ben pedig az L-amfetamin mellett D-amfetamin is van (ezek úgynevezett "racém" mixek, tehát mindkét optikai izomer van bennük). A selegiline metabolizmusa nem hozhat a szervezetedbe D-izomereket, tehát ha a gyorsteszt amfetaminfélét jelez, akkor is tudod igazolni a nevedre szóló vénnyel, hogy te pont olyan gyógyszert szedsz, ami (L-izomerü) amfetaminfélére bomlik le. Ha nagyon akarják vizsgálni, akkor utánanéznek, hogy tényleg nincsenek-e a szervezetedben D-izomerek is (de aligha akarnak ennyit foglalkozni a témával, a recept bemutatása minden bizonnyal elég). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amikor engem elvittek mintavételre jegyzőkönyvbe vették, hogy szedek-e gyógyszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tudja valaki mi lett azzal a csapattal aki kertészkedéshez árult teljesen legális kellékeket?Asszem a kékfényben voltak,hogy a szabad kereskedelemben bárhol kapható dolgokat árultak és mégis rájukhúzták a dolgot,asszem elsőfokon el lettek ítélve,arra emlékszem,hogy az ügyvéd is azzal érvelt,hogy ezeket a dolgokat a "t.s.o" ban is lehet kapni és mégis elítélte őket a bíróság... kiváncsi lennék mi lett a vége nem tud valaki róluk valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén
Adott a helyzet miszerint selegiline-t használok napi rendszerességgel az tulajdonképpen lényegtelen is lenne,hogy miért.Namost mint köztudott ennek a hatóanyagnak a bomlásterméke a metamfetamin (és azthiszem a "sima" amfetemin is).Emelett semmi más kábítószert NEM használok.A kérdés: mi van olyankor ha pl random összeszednek a kékek ott pl gyanús vagyok stb és megpisiltetnek,ahol (nyilván) kimutatják a metabolitokat?mondhatom azt ,hogy ez "csak"ettől a gyógyszertől van?ilyenkor mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | @sonek: én is kíváncsi volnék rá és esetleg segíthet másoknak is, akik hasonló helyzetben vannak, de nem ismerték fel eddig! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Dr. Frecska Ede elöadása: "A lélek indája, az ayahuasca" Február 17. kedd, 18:00-19:30 Nyitott Műhely, Budapest XII., Ráth György utca 4. https://www.facebook.com/events/1534172140204182
Az ayahuasca egy kétkomponensű, pszichoaktív főzet, amely a mai napig számos gyógyító és rituális törzsi szertartás központi eleme az Amazonas vidékén.
Az előadó, Frecska Ede a DE KK Pszichiátriai Tanszékének vezetője. Ede kutatásai kapcsán merült fel, hogy a főzet egyik pszichoaktív hatóanyaga az N,N-dimetil-triptamin a sigma-1-receptor egyik természetes liganduma és univerzális sejtvédő lehet a központi idegrendszerben.
Az integratív szemléletű előadás az ayahuascha biológiai, lélektani és spirituális vetületeire is kitér. Egyre több kutatási eredmény tűnik alátámasztani az erős szerotoninaktivitást előidéző ayahuasca pszichoterápiás potenciálját. Az immunrendszeren kifejtett hatására irányuló vizsgálatok felvetik annak a lehetőségét is, hogy bizonyos etnomedikális megfigyelések tudományosan is igazolhatóak.
Beszámolókból ismert, hogy az ayahuascha-élmény során radikálisan változhatnak a perceptuális folyamatok, a tér- és időérzékelés, a realitásról alkotott elképzelések, a kognitív folyamatok és az érzelmi mintázatok. A megfelelő szaktudás, empátia és utánkövetés meglétével talán terápiás eszközzé is válhat az orvosok kezében az, amit a sámánok már régóta gyógyításra használnak.
Belépő: 500HUF |
| | | | |
| | | | | | | | | | sonek: Hú, ez azért húzós :I De köszi, mert jó gondolatébresztö. Ha nem necces beszélned róla, akkor tömören leírnád, hogy nagyjából milyen témakörben mozogtak és miröl szóltak ezek a tévképzetek, elméletek és világmagyarázatok? De ne tekeredj bele, csak röviden, max. 7 sor, OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | PaNDa: "A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását"
Ezt küszöbdózisnak hívják, viszont csakis tiszta hatóanyag esetében van értelme megállapítani. A "növény" ehhez túl meghatározhatatlan egység, hiszen rengeteg alfaja lehet, azok más és más hatóanyagokat gyárthatnak különbözö helyeken, idökben, idöjárásban és talajban. Erre még kihat a növény életkora (szüretelési ideje), nedvességtartalma, szárítási módja, tárolási ideje, ami alatt további biokémiai folyamatok alakíthatják a hatóanyagokat és arányaikat.
A módszered tehát nem elég pontos ahhoz, hogy elérje a célodat.
Az emberiség amúgy mindig is megfigyelte az állatokat, és hogy azok mit esznek és hogy viselkednek. Plusz aktívan is kipróbálták a gyógy- és egyéb növényeket az állatokon is, nem kezdték el rögtön magukba tömni. Ezzel most nem azt mondom, hogy otthon a kutya/cica legyen a trombitakísérleti alany :D hanem azt, hogy az önkísérletnek csakis egyéb alternatívák hiányában, és akkor is csakis a lehetö legnagyobb biztonsági elövigyázatosság mellett van értelme és haszna - ezek hiányában az egész csak orosz rulett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | PaNDa: Ha lenne bármiféle, legalább kicsit is megbízható információ a témáról, akkor itt a Daathon biztosan kapnál megfelelö tájékoztatást. De a helyzet sajnos az, hogy pont ezek a szerek a legismeretlenebbek, és a kevés meglévö információ alapján pedig ráadásul a legkiszámíthatatlanabbak is. Ezért kérdöjeleztem meg az ilyesfajta "felfedezés" hasznosságát, mert - a sámáni önkísérletezési késztetésed elismerése mellett - sajnos aligha tudnál mások által is használható, általánosítható tapasztalatot gyüjteni. Ezzel szemben túl nagy a kockázat, ami tényleg nem a bátorságod hiányán múlik, hanem egyszerüen csak mert nem létezik semmiféle kockázatcsökkentö információ a témában. Mindezeket összeadva: a kísérletezéssel nem teszel jót magadnak, de nem is másokért teszed, nem is akarsz rosszul lenni, csak kíváncsi vagy valamire, ami nem is annyira specifikusan pont ez a növény? Akkor szerintem nincs értelme - inkább fedezz fel más izgalmas dolgokat, amik mások számára is hasznosak - az vélhetöleg minden tekintetben nagyobb fless (és kisebb kockázat). Ha az angyaltrombita egy rejtett, eltitkolt, legális, fasza szuperdrog lenne, akkor már rég tudnánk róla :) De erre a témára pont hogy nincs "kereslet" - és valószínüleg jó oka van, hogy nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: Kicsit talán félreértettük egymást. Pont ezen esetek miatt nem kísérleteznék, mert nem akarok sem kórházba kerülni, sem egyéb állapotba. Ezért tettem fel csupán a kérdést, hogy a tea elkészítésében mit csinálhattam rosszul, vagy akkor a növénynek mely anyagait kell (még) felhasználnom, illetve milyen mennyiségben egy kezdő adaghoz. (általánosságban kérdeztem, tudom, hogy minden növénynek más-más hatása van, de csak van egy átlag...) Általános infóim vannak a növényről, amit már elmondtam, neten,vagy itt az oldalon olvashatóak. Nincs különösebben olyan olvasott élmény, hogy én most pont ezt szeretném elérni. Csupán kipróbálnám a teát. A célom vele talán az, hogy megtudjam, mi az a legkevesebb mennyiség/koncentráció, amitől már érezni a növény hatását, de ennyi, és semmi több, nem az öntudatlanság a cél. A hatásokkal is tisztában vagyok, hogy a növény meglehetősen mérgező és nem tesz jót a szervezetnek. Mindezek ellenére szeretném kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nos, én 7 hónapja vagyok teljesen tiszta.. bár az én mesém kevésbé szól a szabad akarat miatti felfüggesztésről, mintsem a körülmények általi kötelezvényről...
nagyjából 6-7évig füveztem rendszeresen, leghosszabb szünet nagyjából 10 napos lehetett. 2014től már nagyjából egész álló nap be voltam tépve, még munkában is téptem, ha éjszakás voltam. aztán már nem csak éjszaka. ehhez még hozzájárult a kemény kv-addikció, napi 4-6 kv teljesen átlagos volt. aztán valahol március-április körül megváltozott a helyzet. elkezdtem olyan tévképzeteket gyártani magam köré, olyan elméleteket és világmagyarázatokban hinni, amiket a mai nap sem tudok megmagyarázni, de ha mondanom kellene valamit, talán azt mondanám, hogy szerettem volna őszintén elhinni, hogy ebben a világban több van, mintsem azt bölcsemünk gondolni merné... aztán napról napra egyre keményebb elméletek születtek, mígnem egy napon már be sem jártam dolgozni, hanem egész nap csak téptem és minden hülyeségen agyaltam..
mindenem megvolt és én mindent feláldoztam a tévképzeteim oltárán. pszichiátriára kerültem, szétcsapattak nyugtatókkal meg antipszichotikumokkal. miután kikerültem hetekig iszonyatos volt mégcsak kapizsgálni is, hogy saját döntsémből ugrottam az óceánba egy biztonságos és kényelmes hajóról.. közben integettem, hogy kapjátok be, én megfejtettem az élet értelmét. néha nevetek magamon, de többnyire sírok. a barátnőm is csak pár hónapig bírta, mert képtelen volt nézni a vergődésem és hogy ezzel a hozzáállással csak vámpírkodok rajta. azóta se sikerült kikecmeregnem ebből az állapotból, az akaraterőmet elvitte a repülő-spagettiszörny... nagyon sajnálom a történteket, és végtelenül szégyellem magam.
hogy milyen fű nélkül? arra emlékszem hogy milyen király érzés hazaérni egy hosszú nap után, tekerni egy dzsagont és kiülni az erkélyre és érezni, hogy biztonságban van az ember, van holnap... varázslatos. nos igen, a varázs elveszett, minden bizonnyal örökre. néha imádkozom, de legtöbbször csak okolom és szidom magam. szeretnék eltűnni a semmibe. se jó-se rossz, se szag se szín.
bocs, tudom, hogy egy nagy katyvasz amit ideszerencsétlenkedtem most. csak szerettem volna leírni... nem tudom hogy miért.
bizonyos embereknél van egyfajta egotuning jellege a spanglinak. nos én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne felejtsen el hálásnak lenni és elégedettnek az ember, biztosan talál olyan morzsákat, fényíveket, amik erre okot adnak. és legyen mértékletes. nekem nem jött össze, össze is tört minden körülöttem. egy rossz paródiája lettem régi önmagamnak. remélem nem haragszik senki, hogy iderondítottam. elnézést.. jólesett leírni. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd Természetesen, én is csak a szomszéd kutyájától hallottam róla ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | [A kitörölt "milyen oldal?" kérdés linkje egy normál webes oldalra mutatott, ami egy deepwebes oldal "közvetítöjének" tünik. Benn hagytam a kérdést, hogy a kérdezö megkaphassa a választ, a linket csak utólag töröltem már, miután megkapta.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gomoa: Ott a pont! :) Ha marad ez a jelenlegi széljárás, akkor tényleg nem is baj, ha a kakas ezeket az üzeneteket kukorékolja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | BlueDragon: A nyomozónak nem kötelessége tájékoztatni téged a jogaidról (az az ügyvéded dolga), úgyhogy nem kell mindent elhinned neki :)
A Btk. két esetben teszi lehetövé az elterelést, ha alapból az elterelés feltételei teljesülnek (tehát nem volt 2 éven belül sem drogos ítélet, sem korábbi elterelés): az egyik a fogyasztás, a másik a csekély mennyiségü kábítószer termesztése/elöállítása/megszerzése/tartása saját használatra. Vagyis akkor is elküldhetnek elterelésre, ha találtak nálad, és akkor is, ha kimutatták a fogyasztást (és akkor is, ha mindkettö egyszerre). |
| | | | |
| | | | | | | | | | De itt senki nem hasznal deepwebet, foleg nem szerez be onnan termekeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd Igen, pont ezt próbáltam jelezni, és csak általánosságban írni az ilyetén dolgokról, sajnálom, ha nem így jött le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a világon az egyik legfélelmetesebb dolog annak véletlenszerűsége |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az lenne a kérdésem, hogy szerintettek, ha csak tartottam és nem sikerül bebizonyítani, hogy fogyasztottam is, akkor is elküldenek elterelésre? Mert a nyomozó azt mondta, hogy szerinte nem. De én a trövényben azt láttom, hogy mindenféle képpen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem baj, ha érzékeny vagy a dolgokra, csak ebben a topicban szerintem kommunikáljunk kicsit érzékletesebben. Mondok szélsőséges példát, mi nem jó, pl.: hazamentem és betoltam 25g-ot belőle, ami jól szétcsapott és jött a nagy fless meg az údejó, ezentúl minden nap ezt eszem smack leves helyett. Na érted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pont azért jöttem, hogy ezt a cikket belinkeljem! :)
Ha az elmúlt tíz évben mást is mondott ne legyenek előítéleteink és ne legyünk negatívak. Ezek most pozitív gondolatok amik előre visznek! bízzunk benne, hogy sokszorosodig és terjedni fog ez a hozzáállás..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | acid rain: Gondolom a 18 éves fia miatt most több realityt lát. De ez még nem pálfordulás: az utóbbi 10 évet nézve Zacher igencsak politikai szélkakas (ezt valaki más mondta rá, nem én, de találó). |
| | | | |
| | | | | | | | | | PaNDa: "Mit csinálhattam rosszul?" A szerválasztást? :)
Milyen infóid vannak a növényröl? Milyen céllal gondoltad használni, milyen hatásokat szeretnél elérni vele? Biztos, hogy azokhoz a hatásokhoz pont ez a szer kell? Találtál olyan angyaltrombitás beszámolót (pl. Erowidon), amire azt mondod, hogy "úúú pont ilyet akarok!"?
Csak mert az ilyen típusú deliriáns növények használata évente több tucat 13-15 évest juttat gyomormosásra a kórházba, miután magukról nem tudva, fantomcigit szívva (ez mekkora poén!) csatangolnak a határban... You have been warned.
Ezek azért sámánnövények, mert a sámánok, füvesemberek, stb. pontosan ismerték az ott megtermö fajtákat és értettek az adagoláshoz és alkalmazáshoz. A daturaféléknél nagyon nem mindegy, hogy milyen évszakban szedik a leveleiket - a hatóanyagtartalom függ a fajtától, a talajtól, az idöjárástól, stb. Sajnos pont ez a szaktudás veszett el az idök során. Szerintem ez így nem túl technikás, hogy teljesen saját magadtól megpróbálod "feltalálni" a növényt és magadon önkísérletezni a korábbról meglévö, átadott szaktudás nélkül.
Biztosan megvan minden szernek az alkalmazása - de a sorrend nem ez, hogy "beveszem, aztán majd meglátom, hogy milyen a hatása". Amúgy pont ezeknek a deliriánsoknak van a legtöbb testi mellékhatása, a bódulat a rosszulléttel jár, a tripben gyk. mérgezési tüneteknek van tudatmódosító hatása. Nem érdemes kipróbálni csupán azért, mert más szer nem elérhetö... |
| | | | |
|