|
Legfrissebb hozzászólások (673 - 772) (Témakör: daath gyarapodások)
| | | | | | | | | | Siphersh: Ha lenne belsö mél, akkor nem ide írnám én is a "küldtem neked mélt" típusú hozzászólást :) Tehát küldtem neked mélt, benne táblázatot a témakörök címeivel. Oda bejelölheted ezt az alább javasolt 3-as csoportosítást, a többit meg majd a felosztásod alapján meglátjuk (hátha van valami frappánsan egyszerü megoldás).
gerhardt: Bár ott van balra a Vezérlöpultban a "Teljes lista" link, de már én is többször gondoltam rá, hogy az elöre-hátra lapozást és a teljes lista linkjét oda lehetne rakni a lap aljára is. Tehát ez is be van tervezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hi! jó ötlet a szavazás, támogatom, de nem lehetne egy pici ikont kirakni a topicok aljára, ha az összes hózzászólást látni szeretném? vagy csak túl lusta vagyok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az, hogy az ember bizonyos dolgokra nem figyel oda, az nem ignorancia, hanem az értelmezés legalapvetőbb fázisa. Az, hogy a szűrést, keresést, rendezést, megjelenítést, kategorizálást sokoldalú és rugalmas szoftverek segítségével végzi, szintén teljesen alap dolog. A fejlődés a lehetőségek strukturált bővülése. Nem tudom, hogy milyen fejlesztés kell erre a fórumra, és milyen fejlesztés nem kell, de mint ötletből vagy javaslatból nem tudom, minek ilyen nagy ügyet csinálni belőle. Ez egy lehetőség lenne, és nem kell félni a lehetőségektől.
Szerintem jó ötlet, de nyilván pont annak a függvényében, hogy mennyi befektetés megcsinálni. Gén, természetesen azt és úgy csinálsz meg ahogy ítéled, de ha már azt mondod, hogy az én "kérésemre", akkor jelzem, hogy én nem "kategóriák szerinti" szűrésre gondoltam. Hanem kifejezetten három darab olyan kategoria szerinti szűrésre, amik közül az első a szűkebb, a második a tágabb értelemben vett pszichedelikus téma, a harmadik meg az, ami nem a pszichedelikus szerekkel kapcsolatos. És/vagy topikonként ki/be lehetne kapcsolni, hogy mi jelenjen meg a showLatest-ben. Ez abszolút nem egy kérés, hanem egy ötlet. Ez nem egy kommuna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez a szavazás tényleg jó ötlet, én dijjazom..:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | 'elörefelé haladó és "lyuknélküli" számozások a topicon belül' Szerintem jó, ha egy törölt hsz után marad lyuk, mert látni, h ott volt valami (ha mondjuk hiányzik valami, amire reagáltak)
(A szavazás nem lenne rossz ötlet, de a mostani tervek alapján gondolom ez még odébb van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én még most se igazán értem miért akkora probléma, ha látod annak a nevét is, aki mondjuk nem szimpi vagy tegyük fel, hogy nem tudsz elviselni. Ok, kiszűrted sikeresen, de valaki mondjuk ír vissza neki és beírja a nevét. Akkor ennyi erőből már ez is probléma kell, hogy legyen. Ez most nagyon szélsőséges példa volt, de nem szélsőségesként meg nem értem, miért nem lehet átugrani a szemeddel?
Más: Gén ez lehet csak az én mániám, de csinálhatnál egy szavazógépet is. 1 felhasználó 1x tud szavazni szóval tök kontrollálható lenne és akkor lehetne mindenféle szavazást indítani fasza kérdésekkel. Akár megszavaztatni valami új fejlesztés beiktatását, vagy csupán csak érdekességképp, hogy kiholmitmennyithogyan meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bombadiltoma: Lehet, hogy te nem látod elég indokoltnak, de nekem viszont nem kötelességem indokolni mindaddig, amíg te is elég indokoltnak látod :)
Azért rakd már kontextusba a helyzetet: személyes ismeretség ide vagy oda, de azt csakis én magam döntöm el, hogy mire fordítom a Daath fejlesztésére szánt saját idömet és energiámat. Nem hiszem, hogy ugyanígy mernéd nyaggatni a blogol.hu fejlesztöit, hogy csináljanak már neked egy szüröt, mert be akarod ikszelni pár ember nevét, akiket még annyira se vagy képes elviselni, hogy leírva lásd a nevüket...?
A közeljövöben általam végezendö fejlesztések: - felhasználói profilok (hozzászólások, belsö üzenetek) - kategóriák szerinti showLatest (Siphersh kérésére) - DanceSafe-es flyerek az Anyagismeretökben - elörefelé haladó és "lyuknélküli" számozások a topicon belül - mini-FAQ-k és ezekböl összeálló Daath FAQ
De most ezek is egy hozzászólásmegírási idövel késöbb kerülnek fejlesztésre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | most akkor arról vitáztok, hogy a nyitott tudatosságotokkal hogyan zárjatok ki bizonyos dolgokat a valóság folyásából, hogy ne legyen zavaró a számotokra? ez komoly? |
| | | | |
| | | | | | | | | | egyáltalán nem értem a kérdéseidet. szubjektív szuverén integritás? ilyesmiről próbálsz kérdezni? az mi? gondolom itten mindenki elmondja a magáét, aki akarja. abból kiderül, hogy mit gondol, és megkapod a válaszokat.
én azt nem igazán értem, hogy egy fórum esetében egyáltalán hogy jön szóba ez a szűrősdi. engem nem zavar, ha szűrik a szövegelésemet, én azért sem szűrnék mást, mert adott esetben a téma folytonossága veszne el.
persze lehet simán informálódni, bizonyos dolgokról, de az simán megoldható.
annyira azért nem egy bonyolult fórum ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én nem látom elég indokoltnak, hogy miért ne legyen lehetősége ilyen szűrésekre annak, aki szeretné. és az érdekelne, hogy azokat, akik nem akarják ezt a fajta szűrést, egészen konkrétan miben zavarja, ha más alkalmilag, vagy rendszeresen, vagy bármely egyéb mintázatban élne egy ilyen lehetőséggel?
gén, te aszontad, hogy a felesleges. én azt hiszem van, akinek felesleges, van akinek, meg nem. megkérdezhetem, te statisztikailag érted ezt, hogy felesleges? hogy szerinted a többség feleslegesnek találná? vagy úgy érted hogy te nem használnád, nem igényelnéd, neked felesleges? mondjuk moderátorként tényleg aligha vennéd hasznát... azt is mondtad, hogy macerás. megkérdezhetem, ez mit jelent? hogy nem tudod, hogy hogyan kéne konkrétan megcsinálni és beilleszteni ezeket a funkciókat és/vagy nincs kívánsz foglalkozni vele? vagy esetleg van tapasztalatod, hogy macerás az ilyen, vagy hallottad valakitől, hogy szerinte az? vagy? és azt is mondtad, hogy szerinted csökkenti a közösségi élményt. itt is azt kérdezném, kinek a közösségi élményét, és konkrétan hogyan és mennyiben azon a személyen kívül, aki a szűrést magának csinálja?
meta, te beszéltél integritásról. itt is azt kérdezem, hogy ha a fórum integritása csak szubjektíve, az adott egyén számára csökken, akkor az hogyan probléma más egyének számára, akiknek a számára nem változik az integritás ezáltal, és azt sem tudják, hogy másnál csökkent-e és hogyan csökkent, csak arról tudnak, hogy van ez a lehetőség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az, hogy ki mennyire módosítaná a fórum által adott rálátást a hozzászólásokra, az nyilván attól függ, hogy kinek mennyire fedi az érdeklődési körét ez a jelenlegi nyers interface. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem se kell egyed-szűrő. Néha vicces a baromság amúgy is. Ja meg, ha valakinek egyből borsódzik a háta akkor érdemes megfigyelni pontosan mi az ami taszítja az embert a másikban és utána az egészet megkeresni önmagunkban. Azzal már lehet dolgozni és kell is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A különböző funkciókat pedig szerintem nem az alapján kell meg(/el) ítélni, hogy web 2, 3 vagy akárhány, hanem hogy van-e rájuk szükség az adott lapon. Alapból nem is értem, hogy miért jó, ha verzió számokkal jelölik (ez is biztos csak valami marketing terv része :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én személy szerint Bardal értek egyet. Lehet, hogy valaki hasznát venné egy szűrőnek, de nálam ez nem fix, van hogy pl az ekis topicokat nem olvasom el, mert nem szól semmiről, aztán néha belenézek és ha jó, akkor elolvasom. Hozzászólók szerint viszont egyáltalán nem szoktam szűrni, nincs olyan, h ezt Ő írta, ezért ezt elvből nem olvasom el |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én végül úgy oldottam meg a szűrést, hogy itthagytam ezt a fórumot a 'csába. Egyszerűen mindenhova beírtak azok, akiktól borsódzó szőr nőtt a hátamra, és eltakarták azok jó hozzászólásait, akiket szerettem.
Én személy szerint örülnék egy ilyen szűrő funkciónak, ma már minden intelligensebb eszköz eljut idáig, hogy kiszűri, amit nem szeretnél.
Esetleg az ember tudhatná is, kik szűrték ki. Az izgalmas volna! :]
És ha már a fejlesztési javaslatok topikban vagyunk, én furcsának találom, hogy a hozzászólást "Elfogadom" gombbal lehet elküldeni.
Egyébiránt tetszenek az újdonságok, amiket találtam, különösen a belépési teszt! Grat Gén, és mindenki, aki ezt a fórumot építi! Tisztelet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | :D jó de te nem szóóólsz. (különbenis a te kedvenc "rászólásod" a nyelvi onánia. :p) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én se szoktam érteni, amit te írsz, de attól még nem kell ilyennek lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bocsánat, hogy beleszólok, én egyáltalán nem szoktam hozzászólni a pszichdelikus témákhoz, csak szeretem ezt az oldalt, véletlenül találtam és itt ragadtam, tessék nyugodtan rám szólni hogy menjek a francba, ha zavarok, ha rólam is van szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | siphersh hozzászólását nem tudom értelmezni. de biztos jól esett leírni és élvezkedni a szavakon.
szerintem a legtöbb ember nem az utolsó x hozzászólást nézi meg,hanem az őt érdeklő topikokat. ottan meg felesleges szűrni, másrészt mivel ez egy fórum, éppen a folyamatosság szűnhet meg, az értelmezés, a "junktorok" vesznek el, ha nézed át a hozzászólásokat. egy blog esetében ez más. de ez nem egy blog.
nameg ez is csak egy vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is szoktam mondjuk szűrni agyban a hozzászólásokat, de ez nem olyan szigorú, hogy egy programnak átadjam a vezérlést. Van olyan topic, meg olyan ember, akit nem olvasok el de csak általában, máskor meg igen... Viszont maga az ötlet, hogy ez lehetséges legyen szerintem nagyon pszichedelikus... :-) Lehet neki azért gyakorlati értelme. Van aki tényleg nem úgy jön ide, hogy ez egy közösség, meg minden, hanem csak egy szelete érdekli gyakorlati okokból, és nincs rá ideje, hogy a többivel foglalkozzon. Neki igenis jó lehet egy szűrési opció... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Persze, hogy kényszeres. Alapvető természeti törvényszerűség. Az emberek egyre szabadabban tudják alakítani azt az interfészt, ami számukra a szellemi és a társasági valóság, és egyre kisebb a jelentősége azoknak a kultura-definiáló művi konstruktumoknak, amik a vágányosítással tompítja a közösségek természetes dinamikáját és fejlődését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | utána meg web 5, web 6, web 58 stb. szerintem ez kényszeres. nekem az tetszik, hogy ez egy közösség. a hozzászólásokat fejbeli szűrővel is lehet szűrni. az életben is ez megy. én is szűröm azokét, akik nem érdekelnek, vagy ignorálnak azzal, hogy mindenféléket terjesztgetnek rólam és ez harmadik utas módszerrrel - ha úgy tetszik web 3 alapon- visszajön. :)
nameghogy enged a gén "olyanokat" akik, nem szólnak a "drogokhoz". ez igencsak szűklátókörű, pszichedéliától távol álló kis megjegyzésecske volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ha be lehetne lépni, és mindenki bejelölgethetné, hogy mik azok a topikok, amik a showLatest listában nem akarja, hogy megjelenjenek, az abszolút előrelépés lenne, és totál a web 3 előszobája.
Mert szerintem az lenne a lényeg, hogy erre a sok közös információra egyéni igényekre szabható interfészek álljanak rendelkezésre.
Főleg, ha ilyen sok nagyon távoli témakör van egybesuvasztva azon az alapon, hogy közük van a pszichoaktív szerekhez. Még főlegebb, ha még azokat is eltűröd itt, akik a drogokkal kapcsolatos témákhoz alig szólnak hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Új fejlesztések: - a Pszichedelikumok kategória témaköreiben az oldal alján linkek mutatnak az adott anyaghoz kapcsolódó Beszámolókra, külön a Daath és külön a külföldi (fordítás) csoportokra. - hozzászólás-korlátozás: 12 hsz/nap/fö, új hozzászólóknak 8 hsz/nap/fö (a statisztikák szerint ennyi elég az arányos beszélgetésekhez; az ezt túllépö napi mennyiségek szinte mindig irányelvbe ütközö, utólag kitörlésre kerülö jellegüek voltak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben: Az illetö nönemü szülöjének foglalkozásszerüen elkövetett kéjelgéssel való meggyanúsítása.
zeep: OK, rakok fel keresésre utaló/rávilágító kérdést a belépési tesztbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mi nem vagyunk jól megcsinálva? :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igaz gén,igaz.De egyébként én magára az oldalra gondoltam hogy jól megvan csinálva.Nem a fórumozókra.No mind1
Peace,Verzamelmister
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet hülyeség, de gondoltam olyanra ,hogy a funkciókat egyhelyre összelehetne gyűjteni, hogy a kevés informatikai tudással rendelkező is tudja ,hogy pl a topicon belül Ctrl+F az a keresés és a többi...én pl erről az egy funkcióról tudok meg tán az F5 a friss hozzászólások.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) hallod, nem kötözködésből, de mit jelent a maternális prostitúció? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Új funkcióval bövült az adminisztrációs felület: 1 beikszeléssel lehet törölni egy delikvens összes hozzászólását. A funkció ma sikeresen be lett tesztelve :)
Az irányelvekbe ütközö hozzászólások egyértelmüen törlésre kerülnek néhány órán belül. Az ilyen hozzászólásokat kéretik nem kommentálni, mert minden egyes kommentár eltávolítása adminisztrációs többletmunkával jár. Az irányelvekbe ütközö hozzászólók jellemének mélyanalízisét - különösen a reprodukciós imperatívuszokat tartalmazó, valamint a maternális prostitúcióra utaló részeket - személyes emailben kéretik eljuttatni az érintetteknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok szerintem nem tabu csak nem a megfelelő oldalrol nézik! fogalmazhatnék ugy hogy elfoultak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Verzamelmister: "Ezek a dolgok ma Magyarországon tabu témának számítanak"
A drogtéma pont hogy nem tabu, ezért van annyi alaptalan félretájékoztatás és rémhírkeltés róla, mert tömegek bólogatnak a drogellenességre.
"főlleg ebben a kormányban"
Úgy tünik, nem követed olyan sok éve a hazai drogpolitikát. Legutóbb az 1998-2002 közti kormány szigorította be a drogtörvényt, amit az utána következö enyhített.
"És mégegszer gratulálnék az oldal szerkesztőinek,mert nagyon jó munkát végeztek!"
A színvonal a fórumhozzászólóktól függ, úgyhogy köszönet nekik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Örülök hogy neked is tetszik az oldal mityka84,én személy szerint nagyon örülök az új fórumozóknak!Szerintem ez minden idők legjobb fóruma ebben a témában!!!Ezek a dolgok ma Magyarországon tabu témának számítanak,főlleg ebben a kormányban és nagyon örülök annak hogy van ez az oldal ahol megoszthatom másokkal is kockázat nélkül a tapasztalataimat! És mégegszer gratulálnék az oldal szerkesztőinek,mert nagyon jó munkát végeztek!
Peace
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | igaz! jobban belegondoltam annak télleg nincs értelme meg mircen amugy is meg lehet azokat a dolgokat beszélni:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | hát ja, az IRCt fel kéne futtatni :) viszont a zárt topicnak nincs sok értelme, mert semmibe nem tart beregisztrálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Volt élet IRC-en, meg néha van is, de sajna nincs túl nagy pörgés... Bár szerintem így fórumon is oké, jobban össze tudja szedni az ember a gondolatait, ha akarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | basz..tul teccik az oldal, télleg mindenki nyiltan beszél a dolgairól. csak annyit szeretnék javasolni hogy irc csatit kéne valahogy feldobni odacsalni az embereket kicsit jobb lenne real timeba beszélgetni a tapasztalatokról, meg ott eszmecserélni is kicsit. amugy télleg klafa minden. talán annyit lenne jó még változtatni hogy olyan topicot nyitni amit csak regisztrált felhasználók érhetnek el. és oda kicsit nem annyira ellenőrzötten (néhány szabályt áthágva) lehessen firkálni:) de mégeccer mondom nagyon profi hogy ennyi hasonlógondolkodású ombre van errefelé:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tényleg nekem nem narancssárga a topicnevem,de én már elég régóta fórumozok nem tudom mióta de régóta.A tesztet is jól kitöltöttem 2x is,akkor nekem miért nem narancssárga a topicnevem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem, ez csak mostantól él régi fórumozóknak. És megint nem tudtam, hány témakörre vannak osztva a topicok... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tesz: már kitöltöttem, csak régebben, jár-e a narancssárga? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mai fejlesztések: - az Anyagok kategória kettéválasztása: Pszichedelikumok / Egyéb anyagok - a Vezérlöpultban új lehetöség emailcserére (=régi átírása újra) - a showLatest oldal alján link a "Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás"-ra - szünetel az új témakörök nyitási lehetösége - új adminisztrációs felület, ahonnan 1-2 gombnyomással hozzászólás törlése/visszaállítása, áthelyezése, tetszöleges szöveggel kipirosítása, felhasználó belépési tesztre küldése - a sikeresen kitöltött belépti tesztért nicknév-narancssárgásítás jár! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | bombadiltoma: Több okból sem látom értelmét vagy hasznát az Ecstasy tabletták témakör leválasztásának: korántsem a legnagyobb volumenü topic; a legolvasottabbak közé tartozik; a gyakorlatban egyik leghasznosabb tartalmú; az adatbáziskapcsolat miatt tartalmilag a legjobban adminisztrált, a témája miatt pedig aránylag rövid hozzászólásokat tartalmaz. Úgyhogy szerintem az offon kívül minden maradjon indexelve.
Verzamelmister: Igen, bebizonyítottad az elvárt témaismereti szint elérését. Annak meg külön örülök, hogy mindezt önszorgalomból (és nem kötelezö jelleggel) tetted!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén,sokadszorra végre hibátlanul kitöltöttem a belépési tesztet.Akkor így már teljes jogú forumozó lettem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | gén: értem. igen, én eddig is átugrottam. nem ezért javasoltam. inkább annak alternatívájaként, hogy a fórum többfelé osztódjon. vagy annak kiterjesztéseként, hogy pl. az off topik hozzászólásai nem jelennek meg a showlatest-ben. és azt lehetne, hogy a extasy tabletta infós topik, ahol viszonylag sok hozzászólás keletkezik adott időegység alatt, egy külön showlatest-rekeszt kapjon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Verzamelmister: "és lehet hogy ezáltal értékes eszméktől esik el az oldal"
Erre a múlt hónapban volt ellenpélda; értékes eszmék helyett leginkább spammolástól és anyázástól esett el az oldal a belépési teszt által. Tegyük fel, hogy aki annyira figyelmeztetni akar, az dob egy mélt... Igen, a belépési teszttel elvárunk egy bizonyos tájékozottsági színvonalat a hozzászólóktól. A hozzászólási színvonal emelése pedig több olvasót tart itt vagy vonz ide.
bombadiltoma: "lehetne-e olyan, hogy mindenki egyedileg beállíthassa magának, hogy bizonyos fórumozók hozzászólásait, vagy bizonyos topikokat ne lásson a showlatest-ben?"
Elméletileg lehetne, gyakorlatilag viszont más fórumokon sincs ilyen, mert felesleges, macerás és csökkenti a közösségi élményt. Ráadásul az emberi idegrendszer sikeresen el tudja végzi ezt a tartalomszürést - amit nem akarsz elolvasni, azt egyszerüen átugrod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | van egy javaslatom: lehetne-e olyan, hogy mindenki egyedileg beállíthassa magának, hogy bizonyos fórumozók hozzászólásait, vagy bizonyos topikokat ne lásson a showlatest-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | maha,még próbálkozom a teszttel.Egyszer majd csak sikerül,nagyon sokszor meg nem akarom elrontani.Ügyes vagy hogy már elsőre sikerült,nekem sokadszorra sem.Azért fogós mert állandóan változnak a kérdések,egy pici hiba és már nem fogadja el a rendszer és írhatod újra az egészet más kérdésekkel.Le a kalappal a szerkesztők előtt azért jól megszerkesztették,és az újaknak mindnek meg kell csinálnia ezt a tesztet?Akkor kicsit le fog csökkenni az oldal "népessége"mert ha már a sokadik alkalom is rossznak bizonyul,megunják és inkább otthagyják az egészet,és lehet hogy ezáltal értékes eszméktől esik el az oldal.Ami nekünk fórumozóknak sem jó.Tegyük fel van egy srác aki bedobott valami rossz ekit és azt szeretné másokkal is megosztani,de ezt nem tudja majd megtenni mert nem sikerül neki a belépési teszt,és inkább otthagyja az egészet minthogy tovább próbálkozzon,és mi lehet hogy sosem tudjuk meg hogy az egy rossz lufi volt,javítsatok ki ha tévedek de ez az igazság.
maha,egyébként írtam neked egy mailt.Majd olvasd el légyszi. Köszi.
Peace
Verzamelmister
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Verz, nekem, bár elsőre hibátlanul sikerült, utána még nézegettem a további kérdéseket, és utána hatszor egymás után elhasaltam... Szóval az a lényeg, hogy egyszercsak sikerül. Egyébként bizonyos kérdések nekem pl nem tetszettek, és ezek nem egészen a vallásos típusúkat voltak, hanem amiket nem tudtam, pl hogy a topicok hány kategóriára vannak szétszedve (borzasztó memóriám van, ezt egyesek már tudják a fórumozók közül :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia Gén! Sok kérdés nem egyértelmű köztük,van amelyikre csípőből tudom a választ és van amelyik már igazán nem is a drogokkal kapcsolatos hanem már vallás meg minden más.4-szer rontottam el a tesztet,most ez nagyon siralmas???Nem azért mert van pár olyan témakör a daath-on amiről őszintén nem sokat tudok,de ettől még nem leszek kizárva a fórumról,ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Verzamelmister: Áh, pedig pont rajtad akartam kipróbálni a belépési tesztre küldést (a mai beszerzési hozzászólásod miatt), de most meglágyult a szívem... ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén,a szétválasztást jó ötletnek tartom.Az eddig a legjobb.Az alapvető tájékozódáson felül kellene gondolni azokra is akik többet szeretnének tudni az adott témáról az alapvetőn felül.Azoknak kellene egy külön erre vonatkozó témakört nyitni.De tegyetek belátásotok szerint,tietek ez az oldal neketek van jogotok eldönteni hogy miképpen változtatjátok meg.Mi fórumozók maximum csak javaslatokat tehetünk arra hogy milyen változtatásokat érdemes megtenni a fórumozók érdekében.Mi csak úgymond a "szakszervezet" vagyunk. Amúgy nagyon jó ez az oldal,őszinte elismerésem! Csak így tovább!
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jézusom, míg itt írkáltam, Gén ellátott minket minden jóval! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Siphersh talán arra, hogy megfelelőbb lenne különválasztani az ártalomcsökkentést és a pszichedelikus kulturális oldalt? Ez esetben ez csak részben lenne helyes és igazságos döntés, szerintem. Hogy miért? Természetesen vannak akiket csak az érdekel, hogy a rózsaszíncsivavás libafos alapon felni az jó-e ha megeszem, netán 10 perc múlva kihányom, esetleg az élmény lesz meglepően kellemetlen, mások talán a "hogyan készüljünk be minnél olcsóbban?" kérdést követve jutnak el a daathra. Itt viszont, amennyiben regisztrálnak a fórumra (ez egy ugyebár zavaró tényező lehet, sok zöldfülű mittudomén), azért látnak egy pár topic címet a "kultúra" netán a "társadalom" címszavak alatt, megnézik, és talán tanulnak is valamit. Illetve a kultúra bizonyos embereket megfoghat, és legközelebb szétspurizva-szétfelnizve pörög át egy éjszakát egy hard techno-partyn, hanem mondjuk elkezd érdeklődni kevésbé káros dolgok iránt, néhány hét múlva pedig némi savval a szervezetében épp mély spirituális élményt él át egy goa-partyn, vagy a Margit-szigeten ambientet hallgatva "világosodik meg". És igen, ez már ártalomcsökkentés, nem puszta tényeket közölve, hanem valamilyen szinten a kultúrán keresztül. És most saját, személyes tapasztalataimat általánosítottam. Tehát abszolút jó dolognak tartom azt, hogy van itt minden, bár kétségkívül van egy kis káosz a témák között, de ez nem jelent szerintem túl nagy problémát. Viszont e mellett lehetne egy sokkal inkább kulturális, semmint szerhasználati site, viszont a daathnak szerintem nem tenne jót, ha veszítene ebből a "kettősségből", vagy inkább sokoldalúságból. Tegyük fel, hogy a daath egy egyszerű, drogokkal úgymond objektíven foglalkozó site lenne, mint mondjuk az erowid csak ezekkel foglalkozó része! Lenne a meta által is hangoztatott ártalomcsökkentésből valami? Nem valószínű. Bocs, kicsit hosszú voltam, ezért inkább megyek is tanulni, nehogy elkopjon a billentyűzetem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A belépési teszt sikeres kitöltöinek aránya jelenleg 61%.
Ha ráérek, kifejlesztem azt is, hogy az ismételt irányelvbe ütközö hozzászólásokért a delikvens jelszava befagy és csak a sikeres belépési teszt elvégzése után kap új jelszót. Több a pirosítás/törlés/áthelyezés a teszteletlen régiek miatt, mint a tesztelt újoncok miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz mindenkinek a visszajelzéseket és hangosan gondolkodásokat! :)
A helyzet tényleg az, hogy a korábban pszichedelikum-tájékozottsági profilú fórum "aránytalanul" kiterjedt az általános droginformációs-ártalomcsökkentö irányba is. De ez a jelenség leginkább csak a fórumtagok folytonos cserélödését és az aktuális érdeklödési területek folytonos változását tükrözi vissza. A rengeteg témabeli átfedés miatt pedig nehéz meghúzni a határvonalat.
Sokkal nagyobb gyakorlati problémának látom a fórum mint müfaj gyenge pontját: a dinamikus információ elsüllyedését. Az újonnan érkezök évröl évre ugyanazokat a kérdéseket teszik fel. Az információ könnyebb elérhetösége érdekében viszont extra szerkesztöi munkával sokat lehet tenni: a fontos dolgokat kigyüjteni, indexelni, FAQ-kba rendezni stb. Ehhez tartozik az is, hogy az újoncokat kötelezni kell a már összegyüjtött tudás elsajátítására, rákérdezések helyett.
A heroin, kokain, metamfetamin stb. olyan drogok, melyeknek nincsen pszichedelikus jellegü felhasználási kultúrája. Ennek ellenére természetesen tényszerüen tájékoztatni kellene róluk minden tájékozódni kívánót. De ez a tájékoztatás nem tartozik a Daath elsödleges feladatai közé. Ha valaki fontosnak tartja ezeket a témákat, akkor szerkesszen róluk pld. Wikipédiás szócikket, amit a Daathról is be lehet linkelni az érdeklödök részére.
A Siphersh által már korábban is javasolt szétválasztás - tehát egy saját kategória létrehozása a nem-pszichedelikus anyagok témakörei számára - tényleg egyértelmübbé tenné az oldal profilját amellett, hogy az általános tájékoztatás is megmaradna. Úgyhogy ez irányba haladunk tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a magyar pszichedelikus közösség és droghasználati ártalom-csökkentő misszió weboldala. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Öö bocs hogy ide eszetlenkedek,de a köszöntőben ez áll:"mert mi hiszünk abban, hogy a tájékozottság jó dolog." Szerintem ez a fórum a sok topik megnyitásával túlnőtte magát a 'pszichedelikus' oldalból.Viszont nagyon jól tájékoztat a szerekről,használatukról,lehetőségükről.Sőt mintát állít a használatról,Tudom magamról hogy a tájékozatlanság milyen lehetőségektől foszt meg.Nekem ha anno töredéke ennek az információnak ami itt megtalálható a birtokomba juthatott volna,sokkal másként alakult volna a kapcsolatom a szerekkel,mert ezek nélkül az információk nélkül tudjátok jól hogy fejlődésre elég kevés az esély.Mert nem mindenkinek van olyan társasága aki segít neki az útmutatásban.A fórum pedig segít. Utolsó bélyegezésem úgy végződött hogy soha többé.Tudjátok miért? Mert pont a lényegtöl ilyedtem meg.Az információ feldolgozását úgy éltem meg,hogy(akkor így fogalmaztam:összekócolta a pszichémet)azt hittem ez rossz és nem tudtam vele mit kezdeni.Itt a Daathon tárultak fel előttem a lehetőségek pszichedelikus közösség/barátok hiányában.Itt jöttem rá hogy ez része a továbbiaknak.Pedig nagyon érdekelt mindig is,csak nem tudtam rálépni az útra.És biztos vagyok benne hogy _szinte_mindenkinek szüksége van egy kis segítségre az elején. Tehát ha ez nem elégíti ki a haladóságotokat,megoldás egy új fórum. De szerintem a Daath-ra így van szükség.A topiknyitás le van korlátozva(ha nem lenne lehet már horoszkóp is lenne).Romlani nemigen fog jelentősen.Javulni meg annyiban fog,amennyiben tovább adod a tudásod,tapasztalatod.Mert erre szükség van.Nekem igen.És 99%-nak is.Valamiből ki kell nőni hogy beléphessenek ebbe a közösségbe. Nem beszélve arról hogy nem mindenki beszél kiválóan angolul. Magyar fórum meg nemigen van ilyen színvonalu mégegy. Akik pedig azonos szinten vagytok,úgyis megtaláljátok egymást. Mindenesetre én nagyon hálás vagyok a Daath-nak így ahogy van.Mindig lehetne jobb nem?De mit kezdenél vele?Jobbá tennéd?És utána? Siphersh: Neked mi lenne a tuti?Milyen fórumot szeretnél?
Vagy csak eszetlenségemben eszetlenkedek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem vettem magamra, csak viccelődtem. :D Az van, hogy mindig rá tudok kontrázni a dolgokra, de ez sajnos nem mindig egyértelmű a való életben sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | maha,ne kellene ezt ollyan komolyan venni,ez csak egy metafora és nem sertésnek szántam.
Peace
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | Itt én törölnék topicocokat is, MDMA-sat meghagynám. Wikit kell fejleszteni, oda lehetne linkelni külső forumokat. Most mutáns a daath, nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a kultúra a könyvtárban van,
csináljatok intranetet 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen Siphersh, így már érthetőbb. De csak egy kicsit. Mert most már értem mit mondtál, viszont a megvalósítás az most esetleg feltételezi egy másik, párhuzamos site létrejöttét is, tekintve hogy mondjuk számos kulturális topic kikapcsolt, míg az eki témák szinte folyamatosan égnek. Igény van egy megfelelő droginformációs lapra, és szerintem lenne egy kulturálisra, ami kulturálisabb, mint egyéb magyar pszichedelikus oldalak... Uhh tényleg nem érzem magam szellemi képességeim csúcsán, megyek iszok egy antioxidánst!
Ne félistenezzenekviccbőlsem. Csak magamnak hagyom :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | idevonzza 8\ hátmost... szúnyogokkal mit teszel? 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt mondom, totál lokálisan, hogy az off témák engedése, ami idevonzza azokat, akik csak az intelligens és érzékeny emberek előkészített gyűjteményén való lelki élősködés és szellemi élvezkedés miatt vannak itt, meg az általános drogtéma engedése, ami idevonzza a drogosokat, és mindez a "pszichedelikus" catchphrase égisze alatt szerintem összességében véve nem feltétlenül mozdítja elő a pszichedelikus "kultúra" épülését.
Ami persze önmagában csak annyit jelent, hogy ez a fórum nem feltétlen helyettesíti a hiányzó magyar nyelvű pszichedelikus szájtot. Ha lenne rá igény, akkor nyilván lenne olyan is.
De ártani azért nem ártana, ha jó alaposan külön lennének választva a témakörök a fórumon. ShowLatest meg menuForum szintjén is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | mahadeva,ezt őszintén mondom neked hogy itt te vagy a félisten.ÓÓÓÓ Magasságos nézz le eme fórumra megtaláltam az új évezred Messiását!
Peace
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | Siphers te ne gondolkozzál globálisan, csak belesavanyodsz 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez most végső soron nem tudom mire vélni -.- (Lehet hogy aludnom kellene.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ez a fórum nagyon hatékony lehet a pszichedelikus téma elfojtásában azzal, hogy becsatornázza egy offolkodós drogoskodós katyvaszba, idevonzva a téma iránt érdeklődőket, hogy behúzva őket elvegye a kedvüket a témábani kommunikációtól. De a pszichedelikumok visszaintegrálása sem egy rossz ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hihetetlen tudásom darabkáját tekincsd meg a déemté topikban Egyébkéntafelkérés az nemisúgyvolt :D A kokaintopic pedig Génen múlik, nem rajtad, egyelőre. Azért sok sikert hozzá! Egyébként az anyagismertetőkben ott lehetne a kokain is szerintem. Nem a pszichedelikumok között, természetesen. Lehet hogy írok egy pár anyagismertetőt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | mahadeva: Azért le a kalappal előtted hogy téged kértek fel arra hogy beszélj erről a dologról egy ilyen híres bűnügyi műsorban is mint a kékfény.Mondom hogy nagyon jó vagy:-)Biológia?Az etnobotanika a biológia témakörébe tartozik.Te jóbarát vagy.Nekem az etnobotanika a minden,csak aztán jön a vegyészet.Mindkettőt szeretem,de inkább a növények felé hajlok mint te is.
Ebben igazad van,jobb ha sokan inkább nem fedeznék fel ezt az oldalt.Jobb megbújva lennünk mi akik ilyesmikkel foglalkozunk és ezen zárt közösségben cserélgetjük tapasztalatainkat.Nem kell a nagy ismertség ennek az oldalnak az csak bajt hozná ránk.Én még ennek ellenére támogatom a kokainos topicomat,ne haragudjatok rám,de még mindíg jó ötletnek tartom.Sajnálom ez van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak a telefonos. Meg is vagyok lepődeve épp most akartam kérdezni, csak előtte utánnanéztem hogy esetleg nincs e fenn a teljes interjú az m1 honlapján. Hopsz szóval nem kell gratulálni. Bár asszem azokat a dolgokat amiket a srác elmondott, én is el tudtam volna, sőt a telefonos interjú teljes részben ki is tértem hasonló dolgokra részletességgel. Szal köszönnet visszasszívva félreértés :D
Jók legyetek, csoki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | maha: a kékfényben csak telefonon voltál vagy az a kitakart arcú ember, daathal a háta mögött is te voltál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem egyelőre nem kellene óriási fórumnézettséget produkálni, márcsak a daath védelmének érdekében is. Okosan lehet csak csinálni, kicsit sunyiban, kicsit titokzatosan, így nem torzulhat a végső cél: a pszichedelikumok visszaintegrálása a társadalomba :-)
szintén mahadeva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Verz, kösz a dícsértetet :D, még tanulok, ráadásul nem is vegyésznek, hanem biológusnak. :D Csicska másodéves vagyok. Egyébként semmiféle pszichedelizálásról nem tanultam még az egyetemen, csupán önszorgalomból... Egyébként a fiatalok, újoncok számára pl ez lehetne egy újabb belépős regisztrálós tesztkérdés. Illetve valahogy meg lehetne oldani a dolgot külön kokain topic nélkül, pl.: a pszichostimuláns topic-cím mellé beszúrni egy zárójelt, ahogy ez máshol is előfordul, mondjuk amfetaminszáramzékok, kokain felirattal :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | mahadeva: Lehet hogy igazad van,és nem kéne erre egy külön topic.De sokak akik újoncok még ezen az oldalon,lehet hogy ollyan sügérek hogy nem egyértelmű nekik hogy mik a Pszichstimulánsok,csak azt tudja hogy a kokain az jó:D És én igazából az ő tapasztalataikra is kíváncsi vagyok.Amúgy téged láttalak még a múltkor a kékfényben,a legális drogok kapcsán.Vegyész vagy,vagy még hallgató?Mert azt láttam hogy nagyon vágtad a dolgokat.Akármelyik is vagy,nagyon jó.Gén illyen ritkán nézi a fórumokat vagy csak erre-arra nem akar válaszolni?Mert a topickérdést még nem tárgyaltuk meg.Mindenesetre ha létrejönne akkor ez lenne a legnépszerűbb topic,ebben 100%-ig biztos vagyok.A fórum nézettsége is megnőne,ha ez számít valamit:D
peace
Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | A kokain végülis csak lelki függőséget, elhízást, paranoiát, stb. alakít ki. Arról nem beszélve hogy naponta ezrek halnak meg miatta. Lehet hogy az egyik legnépszerűbb topic lenne: ide járnának majd az újgazdagok, hogy a kólatopikban megbeszéljék a szombat esti víájpí bulit, meg hogy milyenek az új Armani-zakók? Esetleg hogy a popzene mélységeiről homályosítsák fel a mi kis pszichedelikus agyunkat? Szerintem ott a pszichostimuláns topic, aki kokainról akar beszélni, tegye meg ott, egyetemben a speedel, efedrinnel, khattal és barátaikkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | jó ilyen erővel meg az anyagismertetőbe belehetne irni pl a rush-t...vagy a sziput...az legalább anyira pszichedelikus ,mint a kokain,,nemtom miért nem terjeszti elő gén ezt az oldalt általános oldallá ahol nem csak psychedelikum van, de ha ez a cél h csak az legyen érthető miért nincs kox |
| | | | |
| | | | | | | | | | Airborn: Magyarországon azért nem tartozik a legnépszerűbb drogok közé a kokain mert egyben a legdrágább is,nem hiszem hogy sokan ki tudnák itt fizetni a kb.18 000 Ft-os grammonkénti árat,ami nem is 1 gramm,hanem fel van higítva az egész.Ezt úgy számold hogy 58 000 Ft a havi minimálbér,sokan feketén még ennyit sem keresnek.Na mind1.Ez luxusdrog és nem a szegényekre specializálódott.Mert Magyarország európai szinten egy elég szegény ország,ez a magyarázat arra hogy nem a legnépszerűbb,mert csak nagyon kevesen engedhetik meg maguknak.Amiről e-mailezgettünk eddig is,azt nem kell mégegyszer leírnom mert az is egy kézenfekvő megoldás erre.Bár elég kevesen vágnának bele ilyesmibe,mert ez már etnobotanika magasfokon és sokak szerint ez megvalósíthatatlan,akik így gondolják azok maradjanak is ebben a tudatban,maradjanak csak szépen a szintetikusoknál az való nekik.Komolyabb már nem.De ezt nem is ebbe a topicba kellene írnunk hanem a leendő kokainos topicba,na látod ezért kellene erre is egy külön topic.Mert hidd el népszerű ez is a maga módján,csak többe kerül mint a többi szer,és hidd el tényleg lenne rá igény.Biztos vagyok benne. Peace Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | Abban biztos voltam hogy lenne rá igény,csak Gén nem biztos hogy majd jóváhagyja.Mindenesetre mint már mondtam is a kérvényt beadtam rá,most már minden az oldal szerekesztőin múlik hogy mit engednek meg.Én mindenesetre remélem hogy megengedik,mert abban biztos vagyok,hogy nemsokára a legnépszerűbb topicok közé fogják besorolni.Ez tutira biztos.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem jó Hopax, nem jó! A te sorod ez lett volna: "Köszi.Úgymond beadtam rá a kérvényt.Most már csak Génnek kellene jóváhagynia." :( xD
Najó, fordítsuk komolyra a szót: Verzamelmister: igazából szerintem itthon nincs sok tapasztalat kokainnal (javítsatok, ha tévedek), ami meg van, annak felesleges új topicot nyitni másrészt meg nem igazán illik -szerintem- a "psychedelikus" kategoriába |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem lenne rá igény.
Ha azt nézzük, hogy hányan lenne rá igény, mondjuk ahhoz képest, hogy hányan nyomnak meszkalint, nem is értem, hogy miért nincsen még lenne rá igény topik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem lenne rá igény.
Ha azt nézzük, hogy hányan búgócsigáznak, mondjuk ahhoz képest, hogy hányan nyomnak meszkalint, nem is értem, hogy miért nincsen még búgócsigás topik.
(bocsi, ezt nem hagyhattam ki :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi.Úgymond beadtam rá a kérvényt.Most már csak Génnek kellene jóváhagynia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem lenne rá igény.
Ha azt nézzük, hogy hányan kokainoznak, mondjuk ahhoz képest, hogy hányan nyomnak meszkalint, nem is értem, hogy miért nincsen még kokainos topik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia Gén!
Akkor jóváhagyjátok a kokainos topicot?Mert örülnék neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A manóba, a manóagy megint nem úgy fog mint kéne, és későn szólt a manótudatnak, hogy hé, öcsi, ha leírnád azt, hogy *mire* szeretnéd megváltoztatni az emiled, akkor az egész sokkal sokkal egyszerűbb lenne.
Tehát ez lenne yo mondjuk, ha megoldható:
papsajtporaz(kukac)gmail(pont)com
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tábornok úr: olyat lehet, hogy megváltoztatni az emilcímem? Vagy regehetnék újra, de az túl egyszerű volna, meg a nickem se maradna meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen észrevettem.Nagyon ötletesnek tartom.Van köztük sok olyan ami nagyon elgondolkodtatott.Üdv és csak így tovább!Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | Verzamelmister: Örülök, hogy tetszik. Egyébként direkt úgy van beállítva, hogy mindenkinek pont olyat mondjon, ami rá vonatkozik; észrevetted? ;)
Hasonlóan okos/hasznos aforizmák találhatók a " Daath bölcsességgenerátor" témakörben is: http://daath.hu/showTopic.php?id=145&page=all |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén,tök jók a címszó melletti idézetek.Van egy-kettő amin nagyon elgondolkodtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az elsö 5 napon az új regisztrálódók kb. 50%-a töltötte ki sikeresen a tesztet (a többiek vagy még nem próbálták, vagy még nem sikerült nekik). Szerintem ez megfelelö szürési aránynak tünik, úgyhogy a tesztet egyelöre nem szükséges sem nehezíteni, sem könnyíteni.
A fórumon ismételten feltett kérdések alapján a teszt is folyamatosan bövül új kérdésekkel. |
| | | | |
|