 |
Legfrissebb hozzászólások (6631 - 6730)
 | |  | | | | |  | |  | | |
Köszönjük szépen a segítségeteket!
Génnek:
A blotteren Swiss/Orange Sunshine volt, és 300 ug mennyiség volt 1 tab-on (hirdetés szerint).
És úgy adták el, mint LSD-t.
Feltételezem, hogy akkor a bélyegen mindenképp volt indol, már az elszíneződés miatt, azaz vagy LSD vagy valamilyen LSD-analóg biztosan volt rajta, igaz?
A szerek, amiket írtál Gén, azoknak próbáltam utánaolvasni, és azt találtam, hogy pl. az AL-LAD az LSD alapú szer, és csak a bélyegre történő adagolásában (tehát mennyiségében) tér el az igazi LSD-től..ez talán akkor igaz a többi LSD-analógra is? Mert ha igaz, akkor gyakorlatilag LSD volt a bélyegen, de persze lehet nem jók a következtetéseim. Bár ezt azért nem értem, mert ugye valódi LSD-ből is léteznek kisebb mennyiségek, dózisok, és akkor egy kisebb dózisú AL-LAD és egy ugyanolyan kis mennyiségű LSD között akkor mi a különbség? (ne haragudjatok a tájékozatlanságomért)
Nem tudom, van-e egyáltalán bármi megbízható szempont, ami alapján egy ilyen szer beazonosítható, vagy mindig kicsit "lutri" marad, mit nyomnak a bélyegre? ;)
Köszönjük Nektek.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://www.gaiamedia.org/english/
A Gaiamedia szervezte annó Bázelben az LSD-szimpóziumokat (pl. Hofmann apó 100-éves szülinapján), rengeteg érdekes cikket írnak, a havi hírlevelükre is fel lehet iratkozni, ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HajmasiPeter:
Milyen minta volt a blotteren?
LSD-ként árusították, vagy mondták, hogy ez valami más?
Az LSD-szerü hallucinogén hatású, blotterre ráférö szerekböl 3 csoport van:
1. LSD-analógok - ezek indol, pontosabban triptaminvázasak (triptamin = indol-etán-amin): AL-LAD, LSZ, 1P-LSD
- ezek megfelelnek az LSD-nek, mind adagolásra, hatásidöre, és hatásokra; sokszor korrekt módon a blotterre rá van írva a hatóanyag neve
2. NBOMe, NBMD, NBF és egyéb, az aminnál "hosszabbított" 2C-fenetilaminok
- LSD-hez hasonló blotterábrákkal vannak, de lenyelve nem müxenek (gyomorból nem szívódnak fel); blotteren ugyanúgy keserüek, viszont túl erösek szoktak lenni és/vagy több kellemetlen mellékhatásról számolnak be a fogyasztók
3. DOx (DOB, DOC, DOI, DOM stb.) pszichedelikus amfetaminok - ezek a 2C-fenetilamin-család alfametilezett megfelelöi
- ezek kicsit nagyobb blotteren szoktak lenni (6 mm helyett 9 mm), mert néhány milligrammos adagolásúak; hatásidejük hosszú, akár 24 óra is lehet.
Oldószer stb. nincs a bélyegen, az csak a rosszul kiszárított herbál/biofü esetén számít, a zegzugos növényi törmeléken. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Először hármat vettem be, aztán kettőt és megint hármat. Mivel ez volt az elsőhasználat ezért bizonytalan voltam. Igazából kellemes élmény volt, elég lágy, nem valami mellbe vágó, mint egy hosszú kéjgázas utazás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen létezik és épp reneszánszukat élik. lsd analógok. kb minden amit shulgin leírt a tihkal kapcsolódó részében. amíg az utcai igényt meg a tömegcuccokat gondolom az 25X-NBOMe és analógjai szolgálják ki addig az igényesebb RC blotterek LSD analógokkal készülnek. Ha érdekel milyenek léteznek meg hogy mi miért van olvasd el a Tihkal LSD részét, feltéve hogy tudsz angolul. Hogy épp mi mennyire divat épp közülük arról fogalmam sincs de biztos van itt aki ezzel is képben van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [mbulgakov02: emailcímed továbbítva facombkivammá-nak, de innen töröltem, nehogy spammokat és/vagy kunyeráló emaileket kapjál ;) //Gén] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítséget szeretnénk kérni a haverommal.
Tapasztalt "kezekre" lenne szükség. Tehát a haverom bélyeget vett be, ami hatásait tekintve eléggé olyan volt, mint az LSD. Ízre azt mondta, keserű volt, de elvégzett egy EZtest -et is, ami bíborra elszíneződött.
De ugye ez az EZtest LSD & Egyéb indolok kimutatására van, nem kizárólag csak LSD-re.
És a kérdése:
Feltételezheti a haverom, hogy LSD-t vett be, tekintve, hogy a minta, amivel a tesztet elvégezte, blotter papír volt? (Mivelt a többi indol az LSD-n kívül, tudomásunk szerint nem bélyeg formájában fordul elő, hanem vagy tabletta, vagy folyadék, vagy valamilyen kristály, vagy por, vagy gomba, esetleg füstölős formában..)
De javítsatok ki, ha tévedünk. A kérdés egyszerűbben: létezik-e indol az LSD-n kívül, ami bélyegen előfordulhat még, és az EZtest -re is reagálna?
És a másik kérdése:
Olyan lehet-e, hogy 25I-NBOMe -t és LSD-t is tettek egyugyanazon blotterre?
(mivel a haverom blottere keserű ízű volt..)
Vagy az íz az nem meghatározó, mivel oldószertől is lehet keserű a bélyeg?
Nézzétek el a tudásszomjas haverom kiapadhatatlan kíváncsiságát.
Az ő nevében is nagyon szépen köszönjük a segítségeteket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a fozocske az necces, mert szaggal jar. Amugy az a tapsztalatom, hogy nem is kell feltetlenul megfozni a viragokat, nekem ugy is szokott mukodni, hogy ha szetmorzsolva a kajara szorom. Ket feletetelnek kell teljesulnie, az egyik az optimalis homerseklet a masik a megfelelo zsirtartalom. Ez a gyakrolatban annyit jelent, hogy a mar tuzrol levett, de meg meleg etelre szorom ra a fuszert (0,5-1 g), ami legalabb egy evokanal/adag, jo minosegu zsiradekot tartalmaz. Kicsit elkeverem a dolgokat, picit kihul, aztan mehet befele. En is ugy gondolom, hogy etelkent fogyasztva azert kell a nagyobb mennyiseg, de nem mindig igaz a 10x-es, neha tobb neha kevesebb, a buga minosegetol fugg.
Hasisnal meg egyszerubb a dolog, az mar alatalban atesik valamilyen kezelesen, tehat a hatoanyagok egy resze altalaban aktiv, igy siman magaban is megehetjuk. Azert persze nem art vmi zsiradek melle, de nem kell nagyon tul kombinalni, olajos magok/gyumolcsok, tejtermekek, nekem mindegyikkel sikerult normalis hatast elerni. Fel gramm haska ket reszletben (reggel-este) oralisan elfogyasztva gyakorlatilag ugyanazt a hatast adja (vagy jobbat), mintha a nap folyaman az ember 5 reszletben elszivott volna azonos mennyiseget. A hasisnak relative semleges szaga van, kis helyet foglal, es ha csak reggel meg este eszed, akkor nem is kell igazabol magaddal vinni, sehova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részletesen leírom, hogy miért mentettek fel:
Egyrészt, mert nem tudták bizonyítani, hogy én fogyasztottam kábítoszert, nyilván a vizeletmintám negatív lett, bár ez nincs benne. A volt szobatársam tanúvállomása is csak arról szólt, hogy én cigarettát töltötem dohánnyal és a fagyasztóból kivett növényi anyaggal. Én pedig azt nyilatkoztam, hogy soha életemben nem fogyasztottam kábítoszert
Ami még érdekesebb, az, hogy azt vallottam, nem tudtam, mi az anyag. Ezért a birtoklás bűne alól is mentesültem, mert aki tudtán kivűl szerez meg kábítószert az nem bűntehető.
Az eljárás 190000 forintba került az államnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem egybe etted meg? Így kissebb lesz a szög és nagyobb a kockázat, hogy sok lesz. Én is ettem egyszer így kis adagokban, de akkor is először többet ettem vártam, aztán amikor a peak lecsengett akkor dobtam még rá, de fölösleges. 8 mag ha nem hat, keress másik forrást. písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hasist szoktam olvasztani vajba, nem kell felforralni meg semi, csak, hogy elolvadjon a csoki. Palacsintatésztába simán bekevered a zöldet az is jó. Van ezerféle recept. Van mikrós sütis is, annyi, megnézed hogyan kell mikrós sütit csinálni, és beleteszed a mokkot is. Az adagolásnál még mindig nem értettem meg, hogym iért mondja mindenki azt, hogy nagy adagok kellenek. Nem kellenek. Nagyon erős hatása van megkajálva könnyű túllőni, 0.3 nál nem kell több szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és lehet kis tételekből is valahogy vmit? Pár g-ből esetleg, csak alkamilag? vagy azt nem érdemes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mbulgakov02: RE - szerettem volna írni, csak már nem működik az e-mail cím |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mbulgakov02: írtam az e-mail címedre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez végülis teljesen igaz így átgondolva. Én először kb. egy hónapja kóstoltam fűszeres sütit, igaz nem ettem sokat, tényleg csak kóstoló volt, de volt hatása, és más volt. Igazából sokkal kellemesebb. Ebben is visszatükröződik az, hogy milyen életet is élünk a mindennapokban. Még ebben is ott van a gyorsaság, a leegyszerűsítés, csak, hogy jó hamar beüssön, aztán zombulhassunk... gyakorlatilag ennek a csodálatos gyógynövénynek a folyamatos "megerőszakolása" ... És a testünkké is...
Ha újra fogyasztani fogok, márpedig fogok nem is olyan sokára szerintem, csak kell egy kis szünet, akkor meg kéne tényleg ezzel próbálkozni.
Hogyan lehet a legkönnyebben orálisan fogyaszthatóvá tenni, úgy, hogy ne keltsek nagy feltűnést ? Mármint a szomszédok, családtagok miatt... Panelban lakok sajnos és eddig mindenki azt mondta, hogy írtózatos "szaggal" jár a főzőcskézés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a zsigereiben mindenki Istenhivo, a kerdes az, hogy ezt meddig tudja elnyomni magaban. A gyerekvallalas is hasonlo, mindenkibe kodolva van a fajfenntartas, de akar el is lehet fojtani, az illeto sajat maga, vagy a korulmenyek altal. Szerintem nincs olyan, hogy valaki “megerik a gyerekvallalasra”, mivel ez egy hosszu folyamat, ami kozben a gyerek es szulo egyutt erik. Egy, az ujszulottjet kezeben tarto kismama sosem lesz olyan erett gyerekvallalasilag (dacara annak, hogy sajat gyereke van), mint az az anyuka, akinek 3 gyerekebol 2 mar iskolaba jar.
Az osi szovegekben gyakran ellentmondasosnak tunhet, hogy a hatalmas, josagos, szereto Isten, alkalmasint elborult elmevel valogatott, bestialis modokon irtja azt, akit annyira szeret, sajat gyermeket, az embert. En nem gondolom, hogy az Istenem skizofren, es egyik nap szeret, a masikon meg az eletemre tor, sokkal inkabb abban bizom, hogy az Isten jo, az Isten szeret, de nem mindenhato, hanem csak “felighato”. Vagyis van egy masik ero is az Univerzumban, ami a “jo”-val kiegeszulve mukodik. Ezt hivhajuk Gonosz-nak, Sotet-nek, akar Baphometnek is, de a lenyegen nem valtoztat: szukseg van erre az erore is, hiszen rossz nelkul nincsen jo sem, mivel mindegyik csak a masik viszonyaban ertelmezheto. Elofordul, hogy amit rossznak gondolunk elsore az valojaban jo, valamint forditva. Mivel manapsag nem problema a “rossz”-at meglatni, hiszen tudatosan ontik rank tonnaszam a mediabol, ezert szerintem amikor az ember valami oknal fogva egyszerre tul sok “jo”-val szembesul, az boven okozhat maradando spiritualis elmenyt, ugyanugy, ahogy a kemeny haborukat megjart veteranokat is eletuk vegeig kiserik a remalmok es a paranoia, hiaba kerulnek vissza eredeti, relative biztonsagos kornyezetukbe. Az aki egyszer testkozelbol megtapasztalta a Univerzum josagat, annak tobbet nem kell felnie a rossztol sem, hiszen tudja a jo nem veszik el, csak atadja a helyet ideiglenesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem keves szo esik rola, pedig fontos lenne kiemelni, hogy a kender terapias hasznalatanal oralisan vagyis belsoleg alakalmazva a gyogyhatas sokkal jelentosebb. A trendek is azt mutatjak, hogy azokban az orszagokban, ahol az orvosi celu fogyasztas megengedett, a szajon at torten alkalmazas novekvo nepszerusegnek orvend. A tortenelmi emlekek alapjan is kijelenthetjuk, hogy az emberi faj fejlodeseben a kender taplalek es egyeb nyersanyag formajaban torteno hasznositasa sokkal nagyobb jelentoseggel birt, az elvezeti fustolesnel. A szivassal elentetben ugyanis a kender hatoanyagai etelkent fogyasztva fokozatosan es lassan kezdenek munkaba, mig a fustoles soran az elso 10 percben jelentos hatast tapasztalunk, ami eleg hamar, nagyjabol maximum 2-3 ora utan meg is szunik. A szajon at elfogyasztott kender hatasa orakig vagy napokig is megmarad, az idotartam termeszetesen az elfogyasztott mennyisegtol fugg.
Ha valaki rendszeresen igenyli a kenderszarmazekok fogyasztasat, az jobb ha elgondolkozik olyan megoldasokon, amik a fustolesnel kevesbe terhelik a szervezetet. Teny, hogy a kender dohannyal keverese a cigarettakent valo fogyasztasa az egyik legnepszerubb es legkarosabb fogyasztasi mod. Mivel a nikotin a kender hatoanyagainal sokkal erosebb fuggoseget valt ki, ezert a megvonas tunetei is jelentosebbek lesznek azoknal a fogyasztoknal, akik a kendert kizarolag mas legalis vagy illegalis drogokkal keverve fogyasztjak. Ilyen esetekben szerintem eleg feluletes dolog a kendert megnevezni az elvonasi tunetek legfobb okozojakent, legalabb olyan fontos lenne beszelni a kovetkezetesen parhuzamosan fogyasztott egyeb drogokrol, amik sokkal addiktivabbak lehetnek.
Szerintem a leszokasban, szunetelesben is nagy szerepe van a kender taplalek formajaban valo alkalmazasanak, ugyanis ebben az esetben a hatoanyagok a fogyaszto szervezetebol nem viszonylag hirtelen urulnek ki, hanem lassabban, elnyujtva, igy az ujabb adag bevitelenek szuksegessege is sokkal plasztikusabban jelentkezik. A fustoles fontossaga is atertekelodik ebben az esetben, hiszen fizikai-kemiai allpotunk huzamos ideig nem indokolja az ujabb adag bevitelet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a személyiség hagyma levél felépitésű.A legbelső rétegek a legrégebbi emlékek és az ahhoz tartozó, az emlékekhez kötött érzelmekből áll.Nyilván ehhez intelligencia(irás olvasás ismerete vagy nem ismerete,művészetek sportok ismerete,vallási, vagy ateista én tudat kapcsolódik stb)A következő külsőbb réteg az előzőeket tartalmazza+valami újat, vagy a régiből pár dologban kevesebbet(pl már nem jár táncórára hetente négyszer,nem jár külön matekórára,új iskolába kerül ahol mindenki megabunkó vele) és így tovább és így tovább épülnek egymásra a rétegek egészen a mai személyiségig.A legkülsőbb rétegig.
A véletlenszám generátor szerintem működik.De egymáshoz közel eső hagyma levelek közt.Így kisebb az ugrás.Ezért lesz hasonló egy adott dologra sok ember reakciója.
Egy aktulis emberi döntésében a mélyebb rétegek eltérő súllyal befolyásolják az aktuális döntéseket.Ha valaki szidja az Édesanyádot vagy a vallásodat, azonnal kinyilhat a bicska bármilyen szituációban.Az Édesanyához való érzelmek elvileg a legréggebbiek.Ez a legbelső hagymaréteg.
A digitlis technika az egyetlen amivel az egyént kiskorától kezdve figyelve feltárhatóak lesznek ezek a "hagyma" rétegek.De csak teljes megfigyelés által.Ma még az internet túl szabad.Nincs egyközponti valami ami figyel és összerak digitálisan.
A mai pszichológiai tesztek sztem nem alkalmasak sokmindenre.A nagyon kirivó dolgokat tudják bizonyítani.
Vagy mindenkire nézve eleve defektes megállapitást ad, melyből a pszichológussal folytatott egyéni beszélgetés hozhat mégis felmentést.Tehát objektiv, de mégsem.
Az őrült nehezen definiálható.Mint a normális.Őrült volt e Sztálin? Amikor szisztematikusan ügyelt hatalma biztosítására..., cserébe technológiailag fellendítette a Szovjetuniót? Szerintem ez egy nemkívánatos szó.
A droidvezérléssel sztem ott a probléma hogy mi van ha a repülő vezérlőrendszerébe lépnek be hackerek? Fel sem kell szálni a repcsire.Egy szobából irányítva földhöz tudják csapni a gépet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek a kutatások...
Hogyha arra kíváncsiak, hogy mi lesz az ember agyával ha füves cigiket szív, akkor a kísérleti alanyokkal miért nem füves cigiket szívatnak el olyan minőségű ganjával mint az átlag utcai? Mert nekem a cikkből az jön le hogy csak THC-t kaptak valamilyen formában, még azt is el tudom képzelni h injekcióval...
Most oké, h elvileg kiszámítják. h ugyan az a mennyiség legyen, de még akkor sem ugyan az lesz mert a fűben van még CBD, CBG, THCV, meg egy csomó ilyesmi amik mind számítanak a hatás szempontjából...
És emellett a világon rengetek olyan kutatási eredményt publikálnak, amiből kiderül, hogy megfelelően alkalmazva a kannabinoidok megvédik az idegsejteket mindenféle káros hatástól, sőt még segíti is az agyat újak termelésében!
De a lényeg egyébként a minőség és mértékletesség szerintem. Ha valaki csinálja, érezze, hogy mit mikor hogy mennyit. Ezt a saját bőrömön kellett megtanulnom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://nol.hu/kulfold/kokaint-szallitott-a-costa-condordia-1525337 igazából kinos lenne ha kiderülne eleve ezért épitik a szuperhajókat.
végülis egy jegy egy egy ilyen óriáshajóra drága egy magyar átlagembernek, de zsebpénz egy angol fogorvosnak, mégis az a pénz ami a kokainból befolyik ezen hajóscégeknek óriási.A befolyt pénzt pedig tisztára mossák valamelyik karibi sziget offshore bankjában, miközben az utasok abban a hitben vannak hogy miattuk kötött ki a hajó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rendőrség kábítoszer birtoklás és fogyasztás után nyomozott. Ugye én elismertem, hogy az enyémek voltak a dolgok, nyilván fogyasztással is gyanúsítottak. De mivel a vizeletmintám negatív lett, ezért bizonyiték hiján ejtették a vádat. Megpróbálok majd részletesebben írni, mivel nincs nálam a felmentési határozat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Új vagyok itt, bár már sokat olvastam itt mindenfélét, sok az okosság.
Én lassan 11 éve szívok, ez alatt ha jól emlékszem egyszer volt egy durván fél éves időszak amikor csak egyszer-kétszer fordult elő, de az már régen volt. Az elmúlt kb. 4 évben egyre többet és az utólsó 1-2-ben volt a legtöbb a fogyasztásom. Volt olyan hónap h 20 g is elment, volt h kevesebb, de lényeg h jóval több mint amennyit igazából igényeltem volna...
Most 1 hét és 3. napja semmit. Én is azt tapasztalom amit nagyon sokan írtak: ingerlékenység, szorongás, koncentrációs nehézségek, alvászavar, emésztési zavarok, stb... Persze nem mondom h alapból nincsenek gondjaim, egyébként is hajlamos vagyok ezekre de most sokkal durvábban előjött. Részben szmókolással kezeltem ezeket mostanáig. Lehet, ha semmi problémám nem lenne az életben, most a leállás miatt se lenne semmi.
Viszont ami nekem most segít, és ha vkinek ugyanilyen gondja lenne ajánlom h tegyen egy próbát: sok értékes gyógynövényünk van még, amiket nem szabadna elfelejteni, ilyen pl. az orbáncfű, depresszióra, de jó a citromfű is és még egyéb herbáliák, kinek mi jön be de nekem most az orbáncfű nagyon adja + egy keveréket használok még amiben 10 fajta gyógynövény van köztük komló, macskagyökér, galagonya... Mindkettőből napi 1-2 max 3 bögre. Nekem most ezek nagyon sokat segítenek tényleg csak ajánlani tudom, akár csak egészségmegőrzés céljából is.
Písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BlueDragon:
OK! :) Tudsz mondani részleteket, hogy pl. mivel voltál gyanúsítva? Olyasmire emlékszem, hogy 1.5 g füvet és egyéb legális növényi dolgokat találtak a közös koleszszobátokban, és hogy tanúként adtál vizeletet (amit nem lett volna muszáj). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudjátok volt az a rendőrségi ügyem. Képzeljétek az ügyészség felmentett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Ez nagyon nagy... :) Jó látni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 apróság a repüléshez: Embert bármikor érhet olyan hatás amitől megkattan, akár fizikai/lelki trauma akár valami olyan belső orvosi ok amit csak később(öngyilkos esetben majd a boncoláson) mutatnak ki(hormonrendszert érintő rák vagy egyéb üzemzavar) és ha már itt vagyunk a drogot is felvehetjük hiszen vannak olyan szerek amik egyszeri használattal is maradandó pszichózist okozhatnak/előhívhatnak. Ugyanakkor nem lehet minden pilótát minden felszállás előtt teljes pszihológiai átvilágításnak alávetni, tudtommal az amerikai légierőnél is X bevetésenként vagy félévente van kontroll pedig ott aztán éri terhelés az embert hiszen komoly koncentráció kell csak a repüléshez(hang feletti sebességnél a legkisebb hiba is halálos lehet) és akkor még az hozzá hogy mindezt háborús viszonyok közt embereket öldösve és komoly eséllyel arra hogy valami ellenségnek sikerül megelőzni csinálni elég meredek. Ha ott kattan be valaki egy fegyverekkel megrakott gépen akkor ennél nagyobb pusztítást is csinálhat, de nem szokott előfordulni tehát valószínüleg ez a gyakorisága a vizsgálatoknak elég lehet.
A másik meg egy ötlet miszerint a drónokon alkalmazott vezérlőrendszert méretei okán egy kereskedelmi gépbe simán be lehetne építeni és ha gond adódik egy földi vezérlőből a legközelebbi lehetőségnél a gépet letenni. Ez elvágná a terroristákat is ha egy pánikgombbal le lehet tiltani a fülke kezelőszerveit, a pilóta kiesése(infarktus/légnyomásvesztés) esetén ugyancsak megoldást jelent és megoldható ilyen esetekben a távoli átvétel lehetősége is azaz ha megkattan a személyzet akkor amint megszakad velük a kommunikáció és olyan manőverekbe kezdenek ami ezt igazolja az irányítók beszólhatnak a vezérlőnek hogy lépjenek.
Amúgy ha a pszichológia kamu akkor mivel lehetne hatékonyan kiszűrni az olyan embereket akik őrültek és miként definiálnád az őrületet? Tudjuk hogyan működik az idegrendszer a materialista oldalról de ha input-output-cpu módon veszünk egy embert akkor ugyanarra az eseményre mindenki ugyanúgy reagálna és az emberiség droidokból állna akik egyformán viselkednek és nem lenne egyéniségük, mentális külömbözőségeik. Ha egy random generátort adunk hozzá akkor is bukó mert adott ember egyforma helyzetekre egyformán reagál vagy legalábbis hasonlóan de semmiképp se mindig gyökeresen eltérő módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom, azt eszre vettem, viszont a "kis turelem" szokapcsolatot sikerult tul szuken ertelmeznem. :D
Torolheted amugy Gen, igy mar nincs jeletosege. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legalize.weed:
"Miert nem jelenik meg a hozzaszolasom? Politikailag inkorrekt?"
Ki volt írva, hogy: 'A hozzászólásod felkerült , de a beceneved ellenőrzéséig még nem látható. Kis türelmedet kérjük', csak nem vetted észre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem ilyen egy igazi kutató lélek,
:
félig elfogadja a bógus baromságot amit az egyház rákényszerít,
de "FULL MATERIALISTA":
és emiatt új ötleteket,egyenleteket gyárt.
Egy "betépett" józan sátánista(felismerte újból,hol élünk.az újszövetségben erről röviden írnak,DE ÍRNAK..! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérlek felejtsétek el Istent.(legalább titkon egy kicsit)
Mindenki aki próbált pszichedelikus anyagot, tudja, hogy "van itt még valami/valaki"
de minden kutatás a materializmusban eleve gátolt, ha ti is(akiknek más lenne a feladatuk) azt fujjátok mint a globalista papság..
egyszerűen gátoljátok a kutatásokat.( ez az ügy ami népi mozgalmat inditott a 60 as években az LSD vel DMT vel, nem kívánatos.mert vissza találtatok oda ahova pont nem kellet volna..)
NEKÜNK NEM ARRA VAN SZÜKSÉGÜNK, HOGY BIZONYITSÁTOK ISTENT.
Erre itt vannak papjaink.Téptek már eleget.(Lehet régen de leírták az élményeket, "Daath a Bibliában,Tórában húha.. :-) )
We need something New, Under the SUN.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tekintettel arra, hogy HA az emberiség nem pusztítja el önmagát,
akkor lesz esélye az emberiségnek a világűrben hódítani.
Viszont tekintettel a hatalmas távolságokra a "bógus" tekintélyelvű pszichológiát, sajnos muszáj leráznunk és felszámolnunk.
Egy űrkabinban érzelmileg stabil emberekre van szükség.Vagy nagyon sok pszichotróp anyagra, ami mindennap ugyanarra programoz..
Főleg ha 20 millió földi számítású fényévet kell repülnie a társaságnak, vagy mégtöbbet..
Ezt megtehetik valamilyen altató kabinban, fagyasztó kabinban vagy részben normál metabolikus sebességű napi tevékenységgel.
Az oroszoknál már volt bunyó űrkabinban.
és a Mars utazók is fognak sírni a hülye küldetésük miatt amit beválalltak.
Ideje van a mágjagyújtásnak.A pszichológiában is.
Nem kizárható, hogy az emberiségből egy űrkabin marad..tehát muszáj.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miert nem jelenik meg a hozzaszolasom? Politikailag inkorrekt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Timothy Leary & Robert Anton Wilson The Game of Life című könyvből készült magyar fordítás/kiadás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Neked csak 4 gramm lenne, de ne felejtsuk el, hogy egy atlagos utcai porteka ennel joval kevesebb THC-t tartalmaz. Szerintem ezek utan johetne egy olyan kiserlet is, amelyik megvizsgalja, hogy a fuvet hasznalok hany szazaleka sziv el napi kozel 10 gramm cuccost. Aztan utana lehetne okoskodni, hogy mi tortenik annak az agyaban, aki zoldet ennyit tol.
De megismetelhetnek ivovizzel is a kiserletet. Itassunk meg emberekkel napi 30-40 liter vizet egy heten keresztul, majd vizsgaljuk meg az agyukban bekovetkezett valtozasokat. Vajon milyen kovetkezteteseket tudunk majd levonni egy ilyen kiserletbol, a kemenyen vizivo kisemberek szamara? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy kulfoldi szaklapban publikalt, magyar kutatas volt, aminek az eredmenyet (vagyis azt a tenyt, hogy egy heten keresztul, naponta tobbszor adagolt magas koncentracioju THC injekciok, csokkentik az egeragyban a CB1 receptorok mennyiseget) sikerult a jonep fele a kovetkezokeppen kommunikalni: a fuves cigi elpusztitja az agyat. Mintha a fuves cigi csak THC-bol, az agy meg csak CB1 receptorokbol allna. Az eredeti cikkben persze se fuves cigikrol, se elpusztult agyakrol nincs szo, de az MTA kozlemenyeben es a magyar mediaban mar sikerult a tenyeket politikailag megfelelo szinezetbe oltoztetni es a kemenyen dolgozo kisember szamara kello mertekben bulvarositani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérlek segítsetek!
Fokozatosan bevettem papír zsepibe bugyolálva nyolc darab magot, de nagyon enyhén hatott. Lehet rossz minőségű volt? Ma vettem be fél tizenegykor az első adagot, kisebb trippek voltak, és ennyi. Most már eltelt három és fél óra. Legútoljára egy órával ez előtt vehetem be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ha egy pszichológus politikai döntést hoz és politikai megrendelésre depressziót állapit meg valakinél,vagy tévedésből vagy egyszerűen UNszimpátia miatt, akkor ezzel a biológiai teszttel(amenyiben negativ) kést lehet döfni a pszichológus falsch szakmai véleményébe..
Ha ma valakit PÁV 4 re küldenek Magyarországon automatikusan elveszik tőle a jogositványát.Teljesen mindegy mit mutatnak a pszichológiai tesztek.(ez alól csak az első jogsisok kivételek)
Így lehetséges az, hogy egy háziorvos el tudja vetetni bárkitől a jogsiját.Elküldi PÁV 4 re és ennyi.
Bíróság előtt megtámadni egy igazságügyi pszichológust senki nem tud.Más szakértő bevonása lehetséges, de sajnos itt abszolút működik a kéz kezet mos elv.Az etikai bizottság felállításával is ez a probléma.
Éljenek a tenyérjósok.. már gyújtjuk a mágjákat :-) :-) :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van az ún. kockázati ivás ami férfinek és nőnek külön naponta elfogyasztott alkoholra egy szint felett azt mondja hogy kockázati, alkoholizmus kialakulásához nagy eséllyel vezet. azthiszem egy nőnek napi 2, egy férfinek napi 3 ital (ital : korsó sör, pohár bor, kiskupica tömény). Szóval így a rendszerességet lövi le, de ez közel sem jeneti azt hogy egy hétvégente vagy csak hetente kétszer ivó ember ne lehetne alkoholista, vagy akár azt hogy egy kéthetente ivó embernek ne jelenthetne problémák sokaságát az ivás.Valamint azt se zárja ki hogy valaki naponta, a kockázati mennyiség felét elfogyasztva legyen alkesz. Szerintem felesleges a definíciókat keresgélni, a lényeg, hogyha az ivásból problémáid származnak (azon kívül hogy másnapos vagy!) és te mégis kitartóan iszol akkor alkesz vagy. na jó ez is egy def. és pont wikipédiáról nyúltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyeneket a Feldmár szokott mondani.
A középkorban egész városok hallucináltak a rosszminőségű ergottal mérgezett gabonáktól és nem egy vagy kétnapig.Hanem két termés között kvázi egész évben..
Egyébként ma is vannak olyan országok ahol az amfetamin legálisan felirattatható, és vannak országok ahol bár nem legális mégis tömegek szedik.pl dél kelet ázsiai országok.
d2 dopamin antagonistákat,szerotonin antagonistákat csak úgy lehet forgalomba hozni, hogy megnevezzük mire gyártják és ilyen szempontból a skizofrénia létezik.
Antipszichotikumokra szükség van.
mint már lentebb is írtam havi v kéthavi kötelező vértesztről lenne szó:
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140917121229.htm (nem csak ez a fajta van egyébként)
nem ad 100% os bizonyitást, de akinek nem fertőzés,gyulladás emeli meg ezeket a markereket a vérében annak én kötelezően előirnám a nagyon alapos szigoruan ellenőrzött pszichológiai vizsgálatokat.ki kelll derülnie ha valaki titkolja a depresszióját és olyan szakmája van amely mások életét veszélyezteti.
ez egy fizikailag mérhető alap(mint egy ellenállásmérés ohm mérővel) mely alaposabb gyanu.
tumoroknál is ez van.tumormarkerek megemelkednek a vérben tumor esetén.de önmagában csak az emelkedés tumor nélkül is megtörténhet aztán normá szintre rendeződik.
ugyanigy ha egy műholdképen felhőket látunk az még nem feltétlen jelent esőt, de eső felhő nélkül sosincs.
“Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár” |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pszichologia szerintem is áltudomány, de épp azért, mert a pszichológusok is úgy gondolkoznak, mint te. Hogy valaki beteg, valaki pedig nem az, oylan szavakkal dobálóznak, mint skizofrénia, ami például nem jelent kb semmit, egy skizofrénnek ugyanolyan az agya, mint neked. Nincsen ilyen, hogy valaki defektes, valaki meg nem. Benned is megváltozhat bármikor bármi, és megőrülhetsz, lehetsz depressziós, még csak külső esemény sem feltétlen kell, hogy ezt kiváltsa. Egyébként milyen tesztről beszélsz ami nincs bevezetve, de olyan pontos mint az ohm mérő? Dobd a tudást légyszi. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha drágát iszol az még rosszabb, mert akkor sznob is vagy. Egyébként először definiálni kell ehhez azt, hogy mi az az alkoholizmus. Szerintem ha nagyon bebaszol havonta legalább kétszer az már nem jó. Meg ha iszol, akkor megállsz e egy kellemes szinten vagy addig piálsz amíg van mit, meg fizikailag képes vagy rá. Hétközbe négy öt sör este, hogy becsípj egy kicsit? a-a ott már gáz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Drága alkohol: semennyivel, a legtöbb hajléktalan sem kommersz piával kezdte anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lélek mint kifejezés egy pszhichologus v pszichiáter szemszögével nézve értelmezhetetlen.Ezt a szót egyház,(ak) találták ki. A modern pszichológia Nietsche vel kezdödött.Miszerint Nincs Isten.és Freud kokain függösége folytatta.Te csak egy gép vagy.Igen.egy ohm mérövel.kérdés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most komolyan összehasonlítottad az ellenállásmérőt és az emberi lelket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már megvan.
és most lehetőség van bevezetni.
Én a meteorológusokat is kivégeztetném félretájékoztatásért, de legalább nekik vannak műholdfelvételeik.
Szerintem ezt a vizsgálatot el kell, hogy fogadjátok.Bár mint egy felhő a műholdakról nézve nem jelent esőt az adott terület felett, mindenképpen elfogathatóbb, mint a csiribi csiribá.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkoholista:
"de addig mig fontosabb az LSD nektek, addig tökmindegy mi mit mondunk."
Hajrá, fejleszd ki a depresszió kiszürésének új módszereit, és akkor majd nem lesz tökmindegy, hogy ti mit mondtok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudod Én+te+ö=gén
ha egy Ohm mérővel megmérek egy ellenállást és AZ van ráirva:100ohm és én 98 ohmot mérek, akárhányszor lemérem ugyanazzal a műszerrel, mindig 98ohmot fog mutatni.Nem lesz olyan hogy egyik héten 10k ohm másik héten 9,8 ohm.
Már egyetlen teszt nek is mutatnia kell, hogy gázos az illető.és az erre vonatkozó tesztet nem fejlesztette ki SENKI.
NEM tudtok különbséget tenni, az aktuális hangulat és a defektes személyiség között és EZ A TELJES IGAZSÁG.
Nem egyedül állítom azt hogy a pszichológia áltudomány.
A depresszió kiszűrését bizonyos citokinek vérben való jelenlétéből javasolnám kiszűrni.Természetesen a lehetséges szélsőséges gondolkodás feltérképezésére segitséget nyujthatnak a digitális rendszerek és személyes elbeszélgetések és igen ÚJFAJTA tesztek.
de addig mig fontosabb az LSD nektek, addig tökmindegy mi mit mondunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkoholista:
"Mert amikor rendszeres a felülvizsgálat, akkor is hozzáteszik, hogy akár hete,napok alatt olyan változások következhetnek be egy ember életében, melyből fakadó viselkedés változások, még a rendszeres vizsgálat sem tud előrejelezni."
És ez talán nem így van?
Az meg gondolom nem kérdés, hogy a rendszeres felülvizsgálat és a semmiféle felülvizsgálat közül melyik a hatékonyabb szürömódszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, szeretnék minél több infót gyűjteni egy bizonyos dologgal kapcsolatban. Akik úgy érzik, hogy széles tudással rendelkeznek e témában, azok írjanak nyugodtan. (costa, PostMan, subfish)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaa, hogy ez ugyan az az egeres kísérlet, felületes vagyok, bocsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melody84:
A régebbi fórumtagok (akikkel itt beszélgettél) mind látják az általad megadott emailcímedet, úgyhogy inkább kérd meg öket itt nyilvánosan név szerinti felsorolásban, hogy írjanak rád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a védekezési felállás a pszichológusok részéről általános.
Mert amikor rendszeres a felülvizsgálat, akkor is hozzáteszik, hogy akár hete,napok alatt olyan változások következhetnek be egy ember életében, melyből fakadó viselkedés változások, még a rendszeres vizsgálat sem tud előrejelezni.
Nesze semmi,fogd meg jól.. esete. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkoholista:
Khm, már csak a cikket kellene elolvasnod: "pszichológiai vizsgálat csak egyszer, a gyakorlat lezárultával van, ezután rendszeres ellenőrzés nincsen erre vonatkozóan". Vagyis itt pont hogy NEM volt követelmény a rendszeres idöközönként ismétlödö pszichológiai szürövizsgálat - és nem arról van szó, hogy a pszichológusok alkalmatlan embert engedtek volna át a vizsgálaton. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mikortól számít valaki alkoholistának?
A rendszeresség vagy a menyiség a mérvadó?
Ha csak drága alkoholt iszok az menyivel javitja a képet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megint bebizonyosodni látszik az az egyszerű tény, hogy a pszichológia egy tudományosnak tűnő, a tudomány eszközeire épülő,mégis szubjektiv"áltudomány"
http://index.hu/kulfold/2015/03/26/depresszios_pilota_is_vezethet_repulot/
Fegyvertartási engedélyt kapnak rendszeresen olyanok akik később kiírtják családjukat, a fél iskolát és önmagukat.Vezetői engedélyt kapnak veszélyes gépekre olyanok, akiknek nagyon nem kellene és elveszik olyanoktól, akik a tesztek haszontalansága miatt, szimplán a pszichológus személyes nemtetszése miatt veszitik el végül állásaikat.
és akkor még a politikai pszichológiáról nem is beszéltünk, ahol az állam nemtetszése miatt, szándékosan(politikai megrendelésre) hamis diagnózis alapján, zárnak be embereket intézetekbe, ahol a pszichiáterekkel együttműködve erőszakosan benyugtatoznak embereket, ezzel az illetőt eltüntetve az útból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt gondolom, hogy egészen jól haladok, bár tény, hogy vannak még visszaeséseim néha néha. Bár tegnap is sokáig voltam egy barátommal, késő esténként elkap egy fajta furcsa pánik érzés, ami eki előtt nem volt jellemző rám. Viszont az teljes mértékben tudatosult bennem, hogy a rákattanás az illetőre nem az ő valós személye miatt volt.
Mikortól tudok privátban írni egyébként? Csak mert lenne pár kérdésem, ami nem valószínű, hogy összeegyeztethető lenne a fórum szabályzattal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "áh, ez olyan, mint a sajt, csak jobb lesz, csapassad!" - Ezen besírtam! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kb 3 hónapja kezdődött, mostmár napi szinten többször, szinte kényszeresen elképzelem, hogy meghal anyám, és különböző emberek ezért törődnek velem és megsajnálnak. Ez tuti ilyen panelikus dolog, amit rohadt egyszerü kibogozni, hogy miért van, és akkor elmúlik, de nem sikerül megfejtenem. Oké törődésre és szeretetre vágyok és így narkozik a képzeletem, de azért ez elég fura... szerintetetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áh, ez olyan, mint a sajt, csak jobb lesz, csapassad!
viccet félretéve ha nem zöld penész szerintem mehet... de hogypenészhetett meg, milyen hanyag vagy, már ne is haragudj... nálam megpihenni sincs ideje ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha nem nagy mennyiség szerintem egy pár cigi nem probléma, de hetekig penészes zellert fogyasztani nem egészséges! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ja, az tuti, hogy nem érdemes túl gyakran tolni, én pont attól félnék, hogy a varázsából veszít gyakori használat esetén, és egy idő után már semmit sem érzek. Egyébként max havi 1 alkalmas használatra gondoltam.
Tegnap késő este történt velem valami, ami segített talán kikattintani a személy világa iránti sóvárgásból. Rájöttem, hogy én régen sosem voltam szerelmes belé, és nem véletlenül akartam előtte sokszor lepattintani őt az ekizés előtt. Egyszerűen nem szerettem. Lehet tudatosan, de visszaállítottam az agyamat ebbe az állapotba, és valami csoda folytán elvesztettem a sóvárgás érzésemet iránta. Őszintén remélem, hogy így is marad. Hihetetlen, hogy milyen szinten tudunk az illúzióink csapdájába esni. Nem akarok érzelmileg kötődni semmihez és senkihez. Erősebb és értékesebb nő vagyok ennél, valamint jobban szeretem magam annál, minthogy egy ilyen személy függésben és fogva tartsa a lelkemet.
Amire még erősebben koncentrálok: a céljaim, sport, karrier, és barátok. Építeni akarom magam. Valószínűleg pár hónap múlva röhögni fogok a saját pillanatnyi gyengeségemen.
Fiatal, életerős nő vagyok, nem hagyom, hogy ilyen faszok leamortizáljanak. :) Jó kedvre derített, hogy ez most így leírtam. :)
Mindenkinek szép napot! :)
Peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az mdma gyerekek :). Kell 2-3 hónapot hagyni 2 trip között és a sóvárgás csökkeni fog pár héttel a fogyasztás után, de az az egészséges sóvárgása sose fog már elmullani úgy hiszem. Egy ismerős illat, zene, mosoly rögtön beindítja az agy, test reakcióját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy viszonylag új kutatási megközelítéssel talán vizsgálat tárgyává tehetők a pszichedelikumok által megváltoztatott agyi/mentális konnektivitási mintázatok. A terület feltárása jelentős lépés lenne a hallucinogén-kiváltotta jellegzetes tudattartalmak, szinesztézia-élmények, mentális flexibilitás jobb megértése felé, és egy igen objektív
Ha rendszeres, vagy viszonylag gyakori (havi 1-2 alkalom) hallucinogén-fogyasztó vagy (LSD, pszilocibin gombák, meszkalin, DMT, ayahuasca), életkorod 19 és 30 év között van, és részt vennél egy rövid, 20-30 perces kísérletben, akkor ezen a címen jelentkezhetsz: balintv@gmail.com
A vizsgálat menete: A résztvevők kitöltenek egy kérdőívet szerhasználati szokásaikról, majd egy számítógépen elvégezhető kísérletben vesznek részt.
A vizsgálat időtartama: körülbelül 20-30 perc.
Adatvédelem: A vizsgálat anonim módon, önkéntes alapon történik. Az eredményeket tudományos szakdolgozat formájában kívánom bemutatni. Az eredményeket a KRE Pszichológiai Intézetben őrizzük. A résztvevőktől kapott információkat személyiségi jogaiknak védelme érdekében a személyes felismerhetőség jegyeinek titokban tartásával dolgozzuk fel. Az adatokat statisztikai célokra, általános összefüggések feltérképezésére használjuk.
A kísérletet Budapesten, a KRE Reviczky utcai épületében (a Kálvin tér mellett) vennénk fel.
Ha a kísérlet felkeltette az érdeklődésedet, itt tudsz jelentkezni: balintv@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Az nekem sem érthető túlságosan, hogy hogy lehet egy bulira beekizni, hogy pörögj, táncolj. Nekem arra ott van az alkohol. Az eki túl fantasztikus volt ahhoz, hogy ilyen egyszerű dolgokra "elapazaroljam", mint bulizás. Ezért sem igazán akartam a buli napján tolni. Nekem ez sokkal különlegesebb annál. Nem nagyon hiszem, hogy tudnék egy buli közepén ekit tolni. Így képtelen lennék utazni. Annyira, de annyira fantasztikus totálisan elszakadni ebből a világból. Ezt eddig soha semmi nem tudta megadni nekem ilyen szinten. Olyan szintű eufóriát éreztem, hogy az már szinte nem evilági. Most megint kattogok egyébként sajnos. Szóval teljes mértékben megértem ezt a fajta sóvárgás érzésedet. Mind a személlyel, mind a cuccal kapcsolatban. Nekem még 1.5 hete sincs, hogy utoljára toltam. Lehet a 3.-nál már lényegesen jóval magasabb lenne a tolerancia szintem is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes tapasztalatokat osztottatok meg, köszönöm. Jó látni, hogy nem csak én vagyok egyedül ebben a cipőben. :)
Subfish:
Ez mindenképpen nagyon pozitív, hogy a barátnőddel tudtok őszintén és nyíltan beszélni egymással, M nélkül is. Illetve, hogy össze tudtok hangolódni.
Az én részemről ez ment volna, de ő szerintem sosem hangolódott úgy rám igazán. Viszont valamivel ténylegesen empatikusabb lett irányomban. Az email-t köszi, megnézem, válaszolni fogok.
Fogalmam sincs, hogy milyen lehet ezt tömegben, vagy akár több emberrel együtt kipróbálni, és mondjuk ott mindenki iránt szeretetet érezni. Én azt gondolom, hogy nekem nem menne, buliban pl. még sosem próbáltam. Mindig csak ezzel az egy pasival próbáltam (ez összesen 2 alkalom volt, 3 hetes kihagyással.) A második alkalom előtt ittam, mert egy barátnőmmel voltunk bulizni előtte, és csak a buli után találkoztam a pasimmal, de nem tudtam előzör, hogy aznap este akarja tolni. Jobban meg akartam adni a módját, jobban rá akartam készülni, mint ahogyan legelőször is. De ő mindenképpen aznap este akarta, így végül úgy voltam vele, hogy ok akkor legyen, bár nem így terveztem. Az is fantasztikus volt, de mint írtam, sokkal később ütött csak be a cucc. Lehet az alkohol miatt? Viszont eszméletlenül mámorító volt az az élményem is. Ő amúgy sosem engedett le ilyenkor emberek közé, merthogy szerinte gáz, ha hatalmas pupillákkal látnak minket. A legelső alkalommal nagyon vicces volt, mert elfelejtettem konkrétan, hogy hogyan kell felkelni az ágyból. Feküdtünk mind a ketten, és szakadtunk a röhögéstől, mert elfelejtettem felkelni. Egyszerűen nem tudtam felállni, a testem húzott vissza, és egy rövid ideig nem emlékeztem arra, hogy mit kell tennem ahhoz, hogy felálljak. Folyamatosan azt kérdezgettem tőle, hogy hogyan kell felkelni. Nagyon érdekes, még sosem volt azelőtt ehhez hasonló élményem. De nem feltétlenül emiatt, ez csak ott akkor viccesnek tűnt.
A meglepő számomra inkább az, hogy azóta rendkívül nehezen viselem az egyedüllétet, (régen ez nem jelentett problémát) illetve ott fogalmazódott meg bennem, hogy akkor komolyan venném a kapcsolatot, és őt. Ez előtte nem igazán volt meg bennem vele kapcsolatban sajnos. Mint ahogy korábban azt írtam is már, egy nagyon durva időszakot éltem túl vele. Nem tudom, hogy ennek köszönhető-e, de a végére kezdtem el ragaszkodni hozzá. Érdekes, hogy a legutolsó M-es élményünk után lett vége, és vannak bizony pillanatok, amikor nagyon újraélnék vele sok mindent. Nem tudom, hogy másra is ennyire rákattantam-e volna az M után. Munka után is szinte minden nap távol vagyok, barátokkal, programokon, de amikor hazaérek az üres lakásba na az az eki óta szinte elviselhetetlen, és elkezdek pánikolni. Ez az eki előtt nem volt így. Gyengébb pillanataimban legszívesebben megkeresném, de sokkal büszkébb vagyok ennél, és valahol mélyen tudom, hogy semmi értelme nem lenne, mert alapjáraton egyáltalán nem illettünk össze. Valószínűleg az a világ hiányzik csak belőle úgy ténylegesen. "Józanul" általában sokszor nem bírtuk elvilseni a másik jelenlétét, és kiabáltunk csak a másikkal. Sokszor voltak kirohanásai is, hirtelen lett idegbeteg, ami ijesztővé tette, és olyankor mindig eszméletlenül kiábrándultam belőle. A cucc hatására pedig belézúgtam, vagy nem is tudom. Ez így nagyon furi leírva. De valami ilyesmi történt. Sokszor még mindig nézem a telefonomat, hogy hátha meggondolta magát, de nem. Nem a legfrankóbb érzés, amikor rájössz, hogy valakinek tulajdonképpen csak a lelki elérhetetlenséged kellett. Mindegy, túl leszek ezen remélhetőleg. És talán szép lassan elmúlik belőlem a vágyakozás iránta. Ami valószínűleg nem is az ő személyének szól, hanem annak, hogy velem volt ott akkor, az ekinek, illetve a szex alatt termelődő kötődésért felelős hormonoknak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az agy, a füves cigi és a vihar: A marihuána molekuláris hatásainak vizsgálata szuperrezolúciós mikroszkópiával
Idő:
2015. március 25. szerda 17.00
Hely:
ELTE TTK Déli Tömb (Pázmány Péter sétány 1/C), fszt. 0-822 Mogyoródi
József terem.
"Az emberi agy az egyik legösszetettebb alkotása a Természetnek.
Körülbelül 86 milliárd idegsejtünk és ugyanennyi gliasejtünk sokszor
ezredmásodperces pontossággal összehangolt működése tesz minket képessé
az információk feldolgozására, kiértékelésére, raktározására és a
cselekvésre. Az eltérő funkciók kódolását 900 különböző agyterületen
több ezer sejttípus végzi, amelyhez több száz különleges kémiai jelpálya
segítségét veszik igénybe az egymás közötti kommunikációhoz a sejtek. Az
egyik ilyen speciális jelátvitel útvonal a belső kannabinoid rendszer,
másnéven endokannabinoid jelpálya. Nevét onnan kapta, hogy az
endokannabinoid jelmolekulák ugyanazt a sejtfelszíni receptort
kapcsolják be, mint a kannabisznövény pszichoaktív hatóanyaga a THC. A
jelpálya különlegessége abban rejlik, hogy az endokannabinoidok a
posztszinaptikus idegsejt dendritnyúlványaiban keletkeznek, majd a
hagyományos egyirányú kommunikációs útvonaltól eltérően az idegsejtek
közötti kémiai szinapszisokban visszafelé terjedve az idegvégződéseken
található preszinaptikus receptorokat aktiválják. Az elmúlt évtizedben
kiderült, hogy ez a fordított irányú jelpálya kulcsfontosságú
“szinaptikus biztosítékként” megvéd a szinapszisok kóros túlműködésétől.
Az új eredmények pedig arra utalnak, hogy az endokannabinoid jelpálya
elemeinek mennyisége számos idegrendszeri betegségben jelentősen
lecsökkenhet. Érdekes módon a kóros molekuláris folyamatok csak egyes
sejttípusokban jelentkeztek, ráadásul a háttérben gyakran az
endokannabinoid jelmolekulák hibás, mindössze 100 nm-rel elcsúszott
elhelyezkedése áll. Egy célfehérje mennyiségének nanométeres pontosságú
mérése egy konkrét sejttípusban korábban szinte lehetetlen volt az
idegrendszer sejtszintű és molekuláris komplexitása miatt. Az előadás
második felében ezért egy vadonatúj módszert szeretnék bemutatni, amely
szuper-rezolúciós mikroszkópia segítségével lehetővé teszi a kannabioid
receptorok vizsgálatát az egyedi idegvégződéseken. A módszer
segítségével pedig bemutatom, hogy a füves cigi hatását modellező,
“Rockfesztivál paradigmának” nevezett kísérleti rendszerben hogyan
változik meg drámaian az alapvető receptorok mennyisége és ez milyen
kockázatokat rejt." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy rögtön feléledt ez a topic ahogy engem is megölelt eMma. :) (végülis megjátszottam a dolgot, nazóta sincs semmi fizikai probláma) Érdekes még, hogy Melody élménye nagyon hasonló az enyémhez. Én körülbelül háromszorosan hanyagul álltam a dologhoz, egyrészt spontán volt, ami még nem lenne baj, de ittam is előtte elég tisztességesen és nagy adagot fogyasztottam. (szemre kb 0.2 - 0.3 kristályt)
Kb az első két órára emlékszem meg van egy-két foszlány, lejövője nem is volt, egyszercsak 7-8 óra után visszaestem a testembe. Lehengerlő élmény volt. Érdekes, hogy vannak ismerőseim akik azt mondják, hogy annyira nem nagy szám, kicsit oylan nekik mintha innának, hát engem meggyőzött a dolog. Igazából egy félelemmel vegyes áhitattal nézek most vissza az egészre.
Lassan több, mint egy éve egyedül élek, de persze nem mindig egyedül és ez nekem eddig teljesen jó is volt. Most viszont kinyílt valami... Nem is tudom, hogy éreztem-e ilyet valaha, de úgy rémlik igen. És azóta minden nap egy eszméletlen sóvárgás ezután az érzés után, az után akivel töltöttem az estét, vagy csak a drog hatása után. Még csak három nap telt el az élmény óta, ezért ez lehet, hogy csak az idiótán magas dózis másnapja még mindig, nemtudom.
Még az élményről, a vége felé kifejezetten álmodtam, nem tudom, hogy el aludtam-e, ilyen összefüggéstelen dolgokat, amiket egyébként is szoktam álmodni, például, hogy valakinek írok fészbukon, vagy hogy elment az összes dj és én teszem be soundcloudrol a zenét (pedig nem).
Így visszaolvasva nem nagyon tudom összeszedetten leírni a dolgaimat még.
Lényeg, hogy ez egy nagyon érdekes narko, többféle pszichedelikumot is próbáltam már, de még soha nem volt élményem, ami ilyen szinten szembe állított magammal és ilyen kérdéseket vetett fel, mint ez. Nem egészen értem, hogy tudják néhányan ilyen heti rendszerességgel bulizáshoz használni.
Viszont egy hónapon belül még meg akarom ismételni az élményt, persze józanul, kipihenten és normális adaggal, hátha segít összeszedni a dolgokat és tudok utána adaptálni valami értelmeset, mert most csak káosz van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melody:
Ahogy olvastam az alaptörténetet egy az egybe a barátnőm jutott eszembe. Vele 3x használtunk Mollyt. Pont ilyen félelmeim voltak ezzel kapcsolatban, amiket leírtál, hogy a drog nyújtotta élmény fog minket összetartani. SZerencsére ez a félelmem azóta elszállt. Rengeteg időt töltöttünk együtt, ma már együtt élünk. :D Pont azért jó józanon sokat beszélgetni, együtt lenni, mert kiütköznek dolgok, amik talán Molly hatására nem. A mi utazásaink minden alkalommal elmentek egy önelemzés, egymást elemzős beszélgetésbe. Voltak olyan dolgok, amik egyáltalán nem nevezhetőek pozitív dolgoknak (beteges féltékenység, egymás közti ellentétek) ezeket is megbeszéltük, természetesen józanul is. Én már nagyon figyelek a hatása alatt, hogy kinek mit mondok és próbálom is irányítani az érzelmeimet, kicsit reálisabban elemezni a dolgokat, mert ha elmész egy mindenkit imádok felfogásba, borzasztóan nagy katyvasz kabarodhat a lelkedben/fejedben. A fűvel kapcsolatban egyébként pont azt éltem meg, mint Te. Azóta nem is nagyon használom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most láttam csak, hogy az előző hozzászólás nem is
nekem szólt. :D Sorry! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszaolvasva az előbbi hozzászólásomat kicsit ellentétesnek tűnhet, hogy sosem ekiznék rossz idegállapotban. Nos, ezt úgy értettem, hogyha valóban nagyon rossz kedvem van, tehát olyan szinten vagyok mélyen, hogy a sírás kerülget, és teljesen padlón vagyok, akkor egészen biztosan nem nyúlnék ekihez. Azt egy fajta utazásként és szertartásként élem meg, nem sos kedélyjavítóként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen a segítséget, szerencsére elég jól beszélek angolul, úgyhogy ez abszolút nem jelent számomra problémát. :) Többek között angol nyelvű irodalmakat is kerestem a témában korábban, ami esetleg hasonló esetet mutat be, de gyakorlatilag az egyetlen ehhez közeli egy amerikai pasi M tripje volt, amit a barátnőjével élt át, és ezt írta le részletesen, illetve hogy miket élt meg ezalatt a nővel. Azért ő abszolút nem hangolódott rám olyan szinten, mint az amerikai csávó a barátnőjére. Ti milyen indíttatásból használtok egyébként M-et elsősorban? Én pl rossz leleki állapotban sosem M-eznék. Sokszor elvágyódom egy totálisan más világba, amit az M, és hozzá a kísérő zenék teljesen meg tudtak adni nekem. Menekülés? Lehetséges. Sokszor azt érzem, hogy képtelen vagyok úgy élni, mint egy normális ember, a rendszer tagjaként funkcionálni. Arra is rájöttem, hogy a vele megélt M-es világ valójában hatalmas hazugságokra, illúziókra épült, és ma valahogy már úgy keltem fel, hogy egyáltalán nem hiányzik ő és a világa. Ez annyira felszabadító érzés volt, hogy hihetetlen. Mintha egy csomó visszahúzó láncot szaggattam volna szét magamon. Jó érzés tudni, hogy én kontrollálom a saját lelkemet, és mégsem volt képes elvenni azt. Nem tudom, hogy nem fogok-e visszaesni esetleg, de jelenleg per pillanat rendkívül szabadnak és boldognak érzem magam. Talán pont azért, mert lehullott egy lepel, és kezdek tisztán látni vele kapcsolatban. Szerintem ha nem is tudatosan, de valahol manipulatív módon azt akarta elérni, hogy lelkileg függjek tőle, amihez amúgy pont kapóra is jött ugye az eki. Sokszor éreztem nagyon sok mindent lehúzónak vele kapcsolatban, de ezt magamnak sem akartam igazán beismerni. Utólag persze okos az ember, főleg, ha nagyon labilis lelkiállapotban van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam egy illetőtől egy leírást, az is lehet hogy itt volt a fórumon. Ő szerinte az MDMA kívánatos hatásait aki túl gyakran akarja élvezni, az jobb ha "átvált, átszokik" aMT-re, azaz alfa-metil-triptaminra. Kevésbé nyúl bele az érzékeny szerotonin szint egyensúlyba és ezt is kevésbé hosszútávon teszi. Viszont gondolom "pszichedelikusabb", szet-szetting függőbb, és állítólag elég gyakori a hányás vele. (a szerotonin C receptor ingerlése miatt. ).
Az MDMA hatásmechanizmusáról jóféle, laikusoknak is érthető leírás van a wikipédián, ha nem tudsz angolul majd lefordítom, Gén egy kicsit komolyabb dolgokkal foglalkozik most is, úgy tippelem ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén elvtárs:
van arról valami.. nálad, mely receptorokon:::::::::::szerotonin/mely noradrenalin/adrenalin/centrális vagy környéki..melyik dopamin/hisztamin!!!és egyéb peptid! melyik receptorra ffejti ki a hatását az MDMA?
pontosabban ...kiguglizhatom...nám.... de szerinted melyek?
vszinuleg jobban tudod.
az átlag embernek kellene egy jó antidepi a Tianeptinen kivül.Amit úgy tűnik kezdenek számos országban megtiltani, vagy drog papirra irattatni.
https://www.erowid.org/archive/rhodium/pharmacology/sociabilize.html
ezt a cikket tuti ismered.de kéne a továbbfejlesztés :-)
valahogy úgy hogy a nem memória-és érzelem romboló egyszerhasználatos..
ötleteket várunk.
'kedvenc alkoholistáid.'
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Köszönöm a gyors választ. :) "M" alatt valóban "Molly"-t értettem.
Igen, abszolút világos, hogy mit szeretnél mondani. A helyzet azonban kicsit sajnos bonyolultabb ennél, egy nagyon régi világot éltem át vele ugyanis, amit nem igazán szoktam úgy senkivel. Azonkívül egy veszélyesebb dologból húzott vissza pont akkor, amikor összejöttünk, és egyéb megrázó dolgok is történtek velem akkoriban, szerelmes azonban nem voltam.
Az M-től mindig féltem valahol, mert sok rosszat olvastam/hallottam róla korábban. Beleértve azt is ugye, hogy bármit beletehetnek, patkányméregtől kezdve gyakorlatilag mindent. Sokáig úgy voltam vele, hogy ááá, hát ezt én tuti nem fogom kipróbálni. Aztán eljött ez az idő is. És olyan élmény volt, amire nem számítottam. Túl jó sajnos.
Viszont egy jó darabig tuti nem fogok, mert egyáltalán nem is mozgok ilyen emberek között, tehát ez gyakorlatilag kizárt. Lehet, pont ez kell, hogy többet ne vegyek magamhoz egyáltalán? Lehet, nagyon rákattantam volna. Az a baj, hogy az extázist és eufóriát teljesen összekapcsolta az agyam vele. Nektek milyen volt az első ekis élményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melody84:
Érdekes helyzetleírás, köszi.
Szerintem itt leginkább saját magadon tágított érzelmileg az "M" ["Molly"? bár ez a rövidítés leginkább csak az USA-ban és csak az utóbbi néhány évben terjedt el]. Az általad potenciálisan megtapasztalható (de korábban még sosem tapasztalt), saját összekapcsolódási erödet élted meg. Lehet, hogy az ex-partnered is hasonlóképpen élte meg, de én mégiscsak arra tippelnék, hogy ez elsödlegesen nem a pont vele összekapcsolódásodról szólt, hanem inkább két külön sajátélmény (a tied és az övé) történt egy helyen és egy idöben. Persze, akkor és ott éppen ö volt a saját kiterjedt érzéseid "tárgya" - de ez inkább az elözetes "M-ezö partner" -választásod miatti kiinduló helyzet, a partnered nem az "M" által kiválasztott és megmutatott csodalény :) Ezzel nem azt mondom tehát, hogy beekizve "bárki" jelenlévö szereplöre teljesen rákattantál volna - de kb. félig viszont igen... Elsö körben vedd nyugodtan azt az általános értelmezést, hogy szerencsére rájöttél, hogy nagy-nagy szeretet van benned, amit képes vagy kiterjeszteni másokra is (és érdemes is!). Lehet, hogy a konkrét másik ember leginkább azért hiányzik, mert pont hozzá kapcsolódott a korábbi élményed, ami meghatározó emlékké vált. De mivel maga a szeretetpotenciál a tied, benned van, ezért szerintem majd a következö számodra érzelmileg fontos emberrel is meg fogsz tudni élni minimum ugyanekkora élményt, vagy akár még nagyobbat is (a kapcsolatotok minöségétöl függöen). Sok sikert hozzá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos az orvosok is csak javasolgatnak.Követik a protokollokat.Ha tévednek, és perelsz, felállítanak egy bizottságot, akik kivizsgálják, hogy a protokollok szerint járt e el az orvos, vagyis egy seggfej aki halált okozott, alátámaszhatja másik tizenkettő.Akár tévedésből akár politikailag.. és a bíró felmenti..a legtöbb esetben. Persze van, hogy tényleg egy rossz pillanata ölte meg a beteget,épp válik, eltért a protokolltól stb... és akkor jogos a per.Valójában azonban mindenki a saját testéért felelős.Vagyis felirhat neked bárki bármit.Nem vagy köteles bevenni.De eljöhet még az az idő amikor muszáj lesz vagy bünti..inzulinozol és a meki be jársz minden este?és még cigizel is?
ezt melyik biztositó nézi jó szemmel ha a génjeid is szarok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet elektrolit zavar:
Panangin/Richter napi 3*2 szem két hétig, utánna 3*1 szem 1 hónapig.Aztán vége.
A "forte" ÚJ terméket még nem ismerem bocsi.
de amugy, az állandó érszűkület bal kamra fibrozist okoz, megvastagszik, fibrilláciohoz is vezethet(ilyenkor egy defibrilátor tényleg jól jön mostanában ez elterjedőben van), de elhalhatnak idegek is a szívben.
ez az ultraszopás az amfetamin nál elsősorban.nem a függőség.
hát az EKG az mindig jól jön :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Megosztanám az M-hez fűzödő jelenlegi érzéseimet, az első M tripemet, illetve kérdésem is lenne a témában. Létezik olyan, hogy M hatására durván rákattansz valakire? (Tudom, hogy szeretetdrog, és hogy emaptikusabb leszel, de ez így ebben a formában lehetséges?)
Dióhéjban annyi lenne a történet, hogy együtt voltam egy illetővel jó pár hónapot, nagyon zaklatott és nagyon nehéz időszakom volt, amikor összejöttünk. Akkoriban nagyon sűrűn füvet toltunk, de rám ez sokszor volt ijesztő hatással, előjöttek a kényszergondolataim is a szer hatására, nem voltam igazán feldobódva, éppen ellenkezőleg. De azokat a hónapokat nem bírtam volna ki "tisztán".
A pasival kapcsolatban annyit csak, hogy nem voltam érzelmileg úgy igazán involválódva. Többször szakítottam is vele. A füvet teljesen abbahagytam, mert egyszerűen nem jött be semmilyen szinten sem. Egyáltalán nem igényeltem és nem igénylem.
Viszont egyszer kipróbáltam vele az M-et. Az az érzés. Leírhatatlan volt. Olyan szintű eufóriát még talán életemben nem éreztem, mint akkor ott vele. Ráadásul pont az abszolút kedvenc chill out zeném alatt ütött be a cucc igazán. A hangok, a fények, az árnyékok a falon, az Élet. Minden egyszerre lett tökéletes. Egyszerűen nem akartam, hogy véget érjen az az este. A lejövetel is nagyon kellemes élmény volt. Az M óta érzem azt, hogy amikor egyedül vagyok, akkor egyszerűen beleőrülök az egyedüllétbe. Régen ez nem volt ennyire intenzív nálam. Majd eltelt több hét, és megint toltunk egy M-et. A másodiknál sokkal hosszabb idő alatt ütött be. Ez is igen kellemes élmény volt, elképesztő boldogságot éreztem, és őszintén beszéltem az érzéseimről, illetve arról, hogy fontosnak érzem a kapcsolatunkat. A legutolsó M-es élmény után azonban teljesen vége lett - ezúttal azonban már nem miattam. Elfogadtam a döntését. Méltóságteljesen viselem az egészet, nem gondolom, hogy hülyét csináltam volna magamból. Azóta azonban a falat kaparom. Mindennél jobban vágyom egy újabb M-es tripre vele, és fizikailag fáj az illető hiánya. A fények, az illatok, a zenék és minden, amit a tripek alatt átéltem vele. Eszméletlen utazás volt. Nem tudom, létezik-e olyan, hogy valamilyen emberre pont az M miatt kattansz rá elképesztően? Napközben is folyamatosan bevillannak a képek, és nem hagy nyugodni az egész. Kezdem kellemetlennek érezni az egészet. Hogy tudnék erről az egészről lejönni? Azt megjegyzem, hogy egyedül soha nem tolnék ilyen cuccot (amúgy sincs ilyen jellegű kontaktom, és utcáról egyébként sem vásárolnék semmilyen körülmények között) Sok időt vagyok a barátaimmal (akik amúgy totálisan elítélnek minden ilyen jellegű dolgot, tehát egyáltalán nem is vagyok ilyen környezetben), de amikor véget érnek a baráti találkozók, egyszerűen őrületesen hiányzik ő, ez a világ, és kattogok, és elkap a pánik roham. Sok programot csinálok egyébként, igyekszem nem itthon ülni, de teljesen váratlan helyzetekben tör rám ez a fajta nagyon erős sóvárgás, és néha úgy érzem, hogy nem tudok ezzel az érzéssel mit kezdeni, és megőrülök.
Létezhet olyan is, hogy valaki tudatalatt akar rászoktatni erre? Ha véget vet a kapcsolatnak, amikor úgymond már rákatanttál, akkor még szörnyűbb legyen az egész? Hasonló tapasztalatok valakinek? Előre is köszi!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orvoshoz el, panaszkodj a szívedre, vizsgáltasd ki magad, és ha azt mondják, hogy egészséges a szíved, akkor hajrá. Bármi mást javasolni szerintem felelőtlenség lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nedves matéria nagyon becsomagolva kicsit megpenészedett, elkezdett 'pókhálósodni', ami képződött rajta, le lett szedve, ki lett szárítva, használható még így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: WB (Warner Bros)
Forma: pajzs
Nagyon,nagyon jó minőségű tabletta! Talán az elmúlt idők egyik legjobbja! Semmi mellékhatás! Csak bizseregsz,tekeregsz se kéz se láb! De közben agyban olyan tiszta vagy mint még azelőtt soha! Jó kedv! Inkább üres gyomorba ajánlanám mert én jól tele ettem magam előtte és nem akarta magát könnyen megadni! (Hiba volt belakmároznom) De az éhség az nagy úr! :) 90kg felett szerintem egésszel lehet próbálkozni,de ezt mindenki maga érzi! 70kg alatti barátomat egy fél is keményen megcsavarta! de fő az óvatosság! Nagyon jó kis laszti! Nagyon könnyen törik! Olyan mint a szőlőcukor! Szaga semmi! Este 11 körül fogyasztottam egyet és még reggel 7körül ugyan azt éreztem,igaz ez időközött volt alvás is, ami könnyen ment! Másnap minden jó! Kaja,jókedv! Na meg némi sör mert csak azt kivántam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én ennél a kérdőívnél is elakadtam. Milyen lelkiállapotban voltál - de a trip előtt, amikor bevettem, vagy közben? Pár szavas választ vár? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holotrop Légzés Világnapi műhely
Mo.-n (Tata), neves külföldi facilitátorokkal!
"Április 18-án, a Holotrop Légzés Világnapján (Global Holotropic Breathwork Day) emberek csoportjai együtt lélegeznek szerte az egész bolygón az Amerikától Eurázsián át Ausztráliáig. Izgalommal készültünk erre az Európában Magyarországon megrendezendő eseményre. Ennek eredménye hazánkban az első bentlakásos műhely egy festői, természetközeli helyen, melyet egy nemzetközi facilitátorcsoport kísér, és ahová számos országból várunk résztvevőket."
https://www.facebook.com/events/447324452090358
Honlap: http://www.holotropic.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt viszont személyesen kérem, hogy töltsétek ki:
http://tinyurl.com/lflhjru
Többek között spiritualitással, vallásossággal, életcélokkal kapcsolatos kérdések szerepelnek benne, a pszichedelikus szereket használók és/vagy a gyalogos zarándokúton részt vettek összehasonlításával.
Fontos kutatási területeket érint (pl. élményre felkészülés, élményintegráció), jól kidolgozott a kérdöív, személyesen konzultált velem, figyelembe veszi a korábbi hazai és nemzetközi kutatásokat is, stb.! |
| | | | |
|
