 |
Legfrissebb hozzászólások (6361 - 6380)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tom003:
A dozis attol fugg, hogy milyen minosegu a kender. Altalaban az elszivottnal 5x tobb kell sutibe, tehat minosegi portekabol kb. fel gramm/fo. Csinalj egy cigit sutes elott az alapanyagbol, abbol jol meg tudod saccolni a hatasos adagot. Az elszivva hatasos adag otszorose lesz gyomrobol felszivodva hatasos. A kesz vajat barmibe felhasznalhatod, de magaban elfogyasztva is mukodik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Naspolya:
A hatast nagyban befolyasolja a kornyezeted illetve az emberek, akikkel korulveszed magad. Az emelkedett erzest es a harmoniat leginkabb termeszteben tapasztalhatod meg a szer tisztan torteno elfogyasztasa mellett, csaladi vagy barati tarsasagban. Fontos a minoseg is termeszetesen, a rossz korulmenyek kozott nevelkedett, egeszsegtelen novenyekbol keszulo drog okozhat kellemetlen tuneteket, pl. enyhe fejfajast. Fajtankent is valtozo a hatas, fontos az egyes kannabinoidok reszaranya, ezert erdemes lehet tobb forrassal is probalkozni.
Azt mar csak remelni merem, hogy tenyleg kannabiszt fogyasztottal es nem valami vegyszerezett "biofuvet"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Facombkivammá: Egy letűnt barátság emlékére (2015) - DXM
Beszámoló | 2015. május 10. | Kiadó: Daath
http://www.daath.hu/showText.php?id=234
"Ekkor jön egy újabb térgörbülés, amit Cypress Hill – Hits from the Bong-ja vált ki. Az emlékek úgy törnek elő belőlünk, mint egy narkósból a craving a megvonás első fázisában. Megbeszéljük, hogy milyen volt, amikor egy közös barátunkkal, P-vel együtt bongoztunk abban a szobába, ugyanott, ahol most ülünk, én pedig elkezdek mászkálni a tér-idő kontinuumban.
Ezután pedig szimplán megőrülök egy úgy tíz másodpercre, Tom és Jerryt mímelve, határozottan élvezve a helyzetet. Z csak néz, hogy „ez meg mi a fene volt?”.
Egy darabig beszélünk arról, hogy miben különbözne a Tom és Jerry ha józanul néznénk meg, vagy a világ összes drogjának hatása alatt. Mindketten öregnek és fáradtnak érezzük magunkat, de inkább pozitív értelemben. Azonban a következő szám (Hilltop Hoods – Nosebleed Section) felpörget minket. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne aggódj mindenkinek megvan a saját útja/dilije :D Ezek a víziók neked szólnak személyesen szerintem. Nekem pl. a kígyó és a "tudás fája" ilyen visszatérő elem.. Szerintem minden hasonlókat látott ember elgondolkodik az épelméjűségén, de az vagy nyugi, eressz erős gyökeret a hétköznapi valóságban is és akkor mehetsz mindenfelé (remélem) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy csukott szemmel mindenki ugyanazt látja gombán (2g+)? Mert nekem minden egyes alkalommal ugyanaz történik, csak nem merek már senkit megkérdezni errefelé, mert mindenki hülyének néz. Semmiféle papíros fraktálokat, vagy geometriai mintázatokat nem látok. Konkrétan arról van szó, hogy valamiféle (változó színezetű) organikus csápok hajladoznak felém / próbál beszőni a micélium? / valami polipszerű lényecskék dolgokat mutatnak & ajánlanak fel? / ilyesmire asszociáltam. Nem lehet ráfókuszálni egyik részletére sem a jelenségnek, de magával tudja ragadni az embert. Na kíváncsi vagyok, valaki képes-e reagálni erre érdemben :D Lehet ez már az őrület szele valójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hét gramm minimum 10-15 adag. óvatosan kajálásnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Süti gyártásra adom a fejem, valahogy mindig is jobban esett, viszont most először csinálom saját magam. Külföldi oldalakon olvasgatok elkészítési módokat, egész tiszta a dolog, nincs is baj, de... Nem tudom mennyire lesz potens. A neten példában 120 gramm vaj és 7 gramm fű szerepel aránynak. Egy ilyen főzésből hány adag jön ki? (tudom, függ az elkészítéstől és az adott cannabis potenciáljától, de egyszerűen még közelítő számok sincsenek. Nem mindegy, hogy 10-20 vagy 4-6. Persze, tudom, próbálgassam amíg nem lesz hatásos, viszont a lassú felszívódás miatt tudnom kell egy körülbelüli mennyiséget is, különben egész nap nyalogathatom a kanalat :D )
Bónusz kérdés, csak megerősítésként: A már kész vajat nem kell feltétlenül belesütnöm sütibe, meg tudom azt magába is enni, nem? (mondjuk egy jó kis fagyis shake-kel, nyammi) Elvileg igen, de jobb rákérdezni
Köszi mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a visszajelzéseket. :)
Amikor lehet, nem használom hozzá és amúgy a fekvős, csukottszemes rész a legnagyobb kedvencem!! Csak amikor el kell indulni az agglomeráció túlsó szélén elhelyezkedő hegy tetejéről, egy kimerítő trip után, az olyan igazán lehetetlen küldetésnek tűnik. :D
(Ilyen gond nincs, hogy nem tudok elmerülni az élményben. Igazából ez az élmény az egyetlen amiben el tudok merülni, tisztán ADHD-s izgatottságban vagyok folyton, ezért is szeretem az amfetamint. Inkább ettől az iszonyatos kimerültségérzettől tartok, de majd megpróbálom leküzdeni valahogy, vagy aludni egyet a trip helyszínén)
Köszi még 1x |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
"De nyiss egy új topicot természetes vs. szintetikus címmel és akkor lehet ismét felpörög... :DDD"
Van már ilyen témakör, pont azért idéztem a nevét:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Eddig csak 2-3-szor szívtam, de eddig nem igazán jött be. Érdemes még próbálkoznom a jövőben?
1-2 kisebb slukk még jól esik, ha többet szívok, akkor már előjönnek a problémák.
A látás zavar messze a legjobban. Nem tudok egy helyre hosszú ideig fókuszálni, illetve úgy vibrál folyamatosan a kép, mintha egy 30 Hertzes neonfény villódzna a fejem felett, és ez elég idegesítő, nagyon zavarja az agyamat.
Csak a legelején érzek valami kis "fröccsözgetős" pozitív hatást. Aztán kicsit jobban a földhöz nyom; beszélni csak akkor merek, ha úgy érzem hogy biztosan el tudom mondani amit akarok, és nem esik szét a beszédem. Ez a másik idegesítő dolog. A gondolataim és a hangulatom kb. "tiszták" maradnak, azt a betépett, emelkedett hangulatot eddig én nem igazán éreztem.
Esetleg még annyi, hogy közben sokkal jobban érzem magam a szabad levegőn, mint zárt helyen.
Legutoljára sikerült egy rosszul létet produkálnom, bár a cigi is elég rossz volt, meg volt a fű mellett más ártalom is, úgyhogy ezt nem kizárólag maga a fű számlájára írom.
Egyébként nem hiszek abban, hogy a fű túl sok dolgot hozzáadna az életemhez, csak gondoltam érdemes próbálkozni, sose tudhatja az ember, mit hagy ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt úgy érzem már sokadszorra túlbeszéltük... Többször leírtam a véleményemet, érveimet, időpazarlásnak érzem itt újból és újból száj-karatézni...
Egyébként meg nem arról írtam hogy az amfetamin "gonosz" vagy szintetikus psziló "gonosz"... Hanem a gomba és amfetamin combóról fejeztem ki a véleményem... Tehát én már ezt rég befejeztem itt... A kérdés.. Te miért kezded újra? :)
De nyiss egy új topicot természetes vs. szintetikus címmel és akkor lehet ismét felpörög... :DDD
De elárulom, engem jelenleg semmi nem motivál hogy itt "osszam az észt"... Van jobb dolgom is... Csak ha már nekem címezve írnak akkor szoktam válaszolni... Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Természetesen (khm) ezek csupán költöi kérdések voltak, nem igényelnek válasz halandóktól - meg egyébként is a Nagy Speedszellem mindegyikre megaszondta már a tuti választ, hogy "nem", és hogy "uff". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gén, nem látok semmiféle újabb menetet... :H
Ha a kérdéseidet nekem tetted fel, légy szíves tedd fel őket pontosabban vagy érthetőbben mert így nem tudok rá válaszolni...
Egyébként még véletlenül sem szeretném feltételezni hogy te újabb menetekre vársz velem bármiből is... :*
De ha netalán így lenne, nyugodtan keress meg... vannak közös barátaink, lehet valaki szívesen bemutat nekem, és megbeszélhetjük 4szemközt... .)
Ne offtopicoljunk... :F
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szokásosan nagyon hülyék. Gén egyébként nem tudom neked megvan-e ez a képességed, de én tökéletesen meg tudom állapítani az emberek arcáról, ha van bennük valami. Na, ha akarod látni a nagy magyar helyzetet és kicsit rágyúrsz erre, aztán elmész egy átlagos középiskola elé hétköznap 14:00 környékén és figyelgeted a tekinteteket, gyak. mindent megtudhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Köszi szépen! :-) Az infókat is köszi, tetszik ez a vízesés-bong! :-) Egy próbát mindenképp kell majd vele. Olyan kérdés merült fel a pipával kapcsolatban, hogy érdemes lenne -e egy kis 2-3mm átmérőjű átmenő lyukat fúrni az elejébe, hogy ha erős lenne a füstje, akkor azon keresztül kaphasson levegőt? Elvileg 0,1-0,2-nek kellene beleférnie, a mérettel szerintem nincs gond, inkább a konstrukció volt bizonytalan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
Aki furcsa bogyóval találkozik, az elöször is írja be a figyelmeztetést a tabletta-témakörbe (hogy onnan felkerülhessen az adatbázisba). Ehhez nagyon hasznos, ha jó minöségü fényképet is tud a tabiról készíteni - bár ezt evés elött kevesen szoktak. Marquis-reagenst tudok passzolni/postázni; ha kell, akkor vékonyrétegkromatográfiát is intézni, ha pedig nagyon kell, akkor laborbevizsgálást is. Utóbbit leginkább azokban az esetekben érdemes, amikor tömeges mérgezés történt.
A többféle széria (erös+gyenge) keverése sajnos lehetséges, mivel az utánnyomás viszonylag könnyü az egyszerübb és ismertebb tabletták esetében, ahol "kommersz" nyomólemez-minta és egyszerü szín van. Ilyenkor azt tudod csinálni, hogy fogsz egy lupét, mini-mikroszkópot, vagy jól makrózó digitális kamerát, és azzal nézed meg a tablettákat. Ez a vizuális összehasonlítás sokat elárul, mert szabad szemmel nem látható részleteket hoz elö. Ilyen részletességnél már meg lehet különböztetni a más-más forrású tabikat, mert a másolás sosem tökéletes. Gyk. lehetetlenség máshol gyártva teljesen ugyanazt az állagot/keverést/színt hozni, mint amilyen az eredetiben van.
Nekem ilyenem van, csak kb. 4 cm és csak egy ezres:
http://www.dx.com/p/super-mini-60x-microscope-with-2-led-illumination-money-curren
cy-detecting-uv-light-3-lr1130-51129 |
| | | | |
|
