 |
Legfrissebb hozzászólások (6381 - 6400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kedves Gén, nem látok semmiféle újabb menetet... :H
Ha a kérdéseidet nekem tetted fel, légy szíves tedd fel őket pontosabban vagy érthetőbben mert így nem tudok rá válaszolni...
Egyébként még véletlenül sem szeretném feltételezni hogy te újabb menetekre vársz velem bármiből is... :*
De ha netalán így lenne, nyugodtan keress meg... vannak közös barátaink, lehet valaki szívesen bemutat nekem, és megbeszélhetjük 4szemközt... .)
Ne offtopicoljunk... :F
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szokásosan nagyon hülyék. Gén egyébként nem tudom neked megvan-e ez a képességed, de én tökéletesen meg tudom állapítani az emberek arcáról, ha van bennük valami. Na, ha akarod látni a nagy magyar helyzetet és kicsit rágyúrsz erre, aztán elmész egy átlagos középiskola elé hétköznap 14:00 környékén és figyelgeted a tekinteteket, gyak. mindent megtudhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Köszi szépen! :-) Az infókat is köszi, tetszik ez a vízesés-bong! :-) Egy próbát mindenképp kell majd vele. Olyan kérdés merült fel a pipával kapcsolatban, hogy érdemes lenne -e egy kis 2-3mm átmérőjű átmenő lyukat fúrni az elejébe, hogy ha erős lenne a füstje, akkor azon keresztül kaphasson levegőt? Elvileg 0,1-0,2-nek kellene beleférnie, a mérettel szerintem nincs gond, inkább a konstrukció volt bizonytalan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
Aki furcsa bogyóval találkozik, az elöször is írja be a figyelmeztetést a tabletta-témakörbe (hogy onnan felkerülhessen az adatbázisba). Ehhez nagyon hasznos, ha jó minöségü fényképet is tud a tabiról készíteni - bár ezt evés elött kevesen szoktak. Marquis-reagenst tudok passzolni/postázni; ha kell, akkor vékonyrétegkromatográfiát is intézni, ha pedig nagyon kell, akkor laborbevizsgálást is. Utóbbit leginkább azokban az esetekben érdemes, amikor tömeges mérgezés történt.
A többféle széria (erös+gyenge) keverése sajnos lehetséges, mivel az utánnyomás viszonylag könnyü az egyszerübb és ismertebb tabletták esetében, ahol "kommersz" nyomólemez-minta és egyszerü szín van. Ilyenkor azt tudod csinálni, hogy fogsz egy lupét, mini-mikroszkópot, vagy jól makrózó digitális kamerát, és azzal nézed meg a tablettákat. Ez a vizuális összehasonlítás sokat elárul, mert szabad szemmel nem látható részleteket hoz elö. Ilyen részletességnél már meg lehet különböztetni a más-más forrású tabikat, mert a másolás sosem tökéletes. Gyk. lehetetlenség máshol gyártva teljesen ugyanazt az állagot/keverést/színt hozni, mint amilyen az eredetiben van.
Nekem ilyenem van, csak kb. 4 cm és csak egy ezres:
http://www.dx.com/p/super-mini-60x-microscope-with-2-led-illumination-money-curren
cy-detecting-uv-light-3-lr1130-51129 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
A legújabb hírek szerint a szögletes f-betüs a mérgezö. (A korábbi jelentések még úgy tudták, hogy a Like-os, de azóta a toxikológián ápolt páciensek már képbe kerültek és elmondták + sikerült lefényképezni tölük a tablettát.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek az anyagok ha nem bomlanak le mit okoznak?
Igen működnek lapra is a benzók csak mivel életemben nem ettem olyat ezért inkább az ismerős rossz (kicsit rázós de irányítható trip bárhol amíg nem vergődök el a legközelebbi biztonságos pontig) mint egy ismeretlen betompító szer hatása alatt hazajutni+otthoniaknak beadni hogy mi van veled fiam? -á csak belapoztam és a para ellen ráettem egy adag nyugtatót... Egyszer kéne magában ilyen gyógyszert ennem hogy tudjam mire számíthatok vele de nem igazán akarok betompulni és alapból amíg lehet kerülöm a gyógyszerek minden fajtáját.
Viszont tényleg érdekelne az hogy hogyan lehet házi gombatermelésnél (felénk reklámoznak ilyen beoltott termesztőzsákot, fellógatod pincében és ehető gombák nőnek rajta az igéret szerint) megoldani a fertőződés gondját? mert eddig azt vettem észre hogy gombák nőnek psylót termelni mégis szopás, tele az ország vadkenderrel, de ha füvet akarsz arra nagyon kell figyelni azaz van egy olyan hatás hogy onnantól hogy valami hasznos lenne onnantól sokkal nagyobb szívás létrehozni. Mi van mexikóban amitől ott megél magában itthon meg nem? És nem a kiültetem jó lesz hanem mondjuk szobában levegőn mért nem terem meg míg kint az erdőben terem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyen nekem is volt, egyik spanom egy olyan képtől amitől én már wukinak láttam egy haverom fejét nem érzett semmit és tuti jó volt a lap mert házilag készült volt mind 2 és láttam mennyi kerül rájuk ugyanabból a szószból. De mdma rezisztens haverom is van, rám a metilfenidát nevezetű méreg (ritalin néven hiperaktivitásra tömték belém, 2 hét után rájöttek hogy nincs értelme) hatástalan szóval egyedi toleranciák lehetnek bármire.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Most akkor melyik facebookos felni mérgező a like vagy az f betűs nyomatú? Mindenesetre a saját körömben az egész kék fb hez köthető csoportra kiadom a mérgező figyelmeztetést.
Amúgy cca egy éve ettem egy facebook f jelűt ami kékes volt de nem a közepén volt a betű, elég fura hatása volt, abban vagy siralmasan kevés mdma+mda+amfetamin vagy valami egyéb rc lehetett nem egészen ekiszerű kilétet okozott a log szerint 4 óra hatása volt "fura érzés" feszülés, szűk pupilla és az ekinél jellemző megnyitó hatás hiánya mellett. Ízére már nem emlékszem de mivel erre vonatkozó információ nincs leírva valószínűleg megfelelően keserű volt.
Tényleg ha én vagy valaki a társaságban ráfut egy bogyóra ami elvileg jó de a hatása alapján feltételezhető hogy nem csak vagy egyáltalán nem az van benne mint kéne akkor mit lehet csinálni?
Azzal mégse lehet bemenni a detoxra hogy "ekit akartam enni de valószínűleg sikerült valami random anyaggal megmérgezni magam", ismeretlen méregnek ellenszere vagy a hatását csökkentő anyaga is ismeretlen tehát házilagosan se lehet mit kezdeni vele.
És volt olyan hogy a mókus vett 25 bogyót, egyformát, értékesítésre meg saját használatra ebből párat letesztelt buliban reagens szerint mdma. Önkísérlet szintén pozitív ilyen 150 körüli játék volt tán a kittys szériából. És meséli a forma hogy szépen átverték ugyanis 3 széria bogyói voltak egy pakkban, volt az eredeti erősből pár, volt nagyon gyenge és fura hatású is. egy nagykertől egy vásárláskor tehát valszeg így próbált a nagykeres elosztó az eladhatatlan szériától szabadulni. Csak ha egyszerre vennék 25-50-100 "sok" egyforma bogyót egyszerre egy helyről nekem tuti nem jutna eszembe darabonként tesztelni hanem szúrópróba szerűen 5-6 darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az Öcsémnek adtam LSD-t három alkalommal, egyszer sem hatott neki, és megkérdeztem Feldmár Andrást, hogy ez hogyan lehetséges? Ő erre azt mondta, hogy a mai napig nincs rá tudományos válasz, létezik, hogy mondjuk ezer emberből egy embernél teljesen hatástalan a szer, egyszerűen semmit nem érez tőle, fogyaszthat belőle bármennyit. Hát ilyen is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az lenne a kérdésem, hogy az amfetamin mennyiben veti vissza/változtatja meg ezt a metódust."
Eddigi tapasztalataim szerint, ami több mint egy évtizedes kísérleti szakaszt jelent az életemből, az amfetamin minden esetben gyengítette a bármilyen hallucinogén szer hatását. Korábban mindig volt nálam amfetamin, mert ha bad tripbe keveredtem, azzal pillanatokon belül ki tudtam belőle józanodni. Ma már eszembe nem jutna használni, amióta az Aya felnyitotta a szememet, de tény, hogy az amfetamint volt a kedvenc "józanító" mentőövem annak idején. Ma már inkább hallucinálok. :) Illetve teljesen másképp hat a Gomba, ha szertartás keretein belül fogyasztjuk, és más, ha szórakozásból, netántalán partikon kísérletezünk vele. Én személy szerint már nem fogyasztom szórakozásból, mert kialakult egy nagyon mély bensőséges kapcsolat, ami útján igen intenzív tanítások érkeznek Gombaszellemtől, és úgy érzem, ha bulizás céljából használnám, azzal magamra haragítanám a Nagyszellemet, miután átengedett a birodalma kapuján és tanítványává tett. És Gombaszellemet ismerve ő bizony tud bűntetni! :) Tehát bulikra kizárólag LSD-t használok, de akkor is jó, ha van az embernél amfetamin, mert segít, ha túl erősre sikeredett a trip, és közben a környezet is ellenségessé vált. Legalábbis én így tapasztaltam az elmúlt 15 évben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Cynosure: Gremlinek Grimasza (2010) - hajnalka
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2015. május 7. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=233
"A gondolatok spirálként özönlöttek el, egyre gyorsabban és gyorsabban. Elhatároztam, hogy kimegyek a WC-re. Pisilés közben a tükörben vizsgálgattam magam. A WC-csésze színe zöld és sárga volt (nem, nem a vizeletem miatt). Dolgom végeztével a tükör elé álltam, és az arcom különböző részeit vizsgáltam. Úgy éreztem magam, mintha egy földönkívüli lennék... de még megismertem magam. Az arcom úgy nézett ki, mintha tele lenne pattanásokkal, amik igazából nem is voltak rajta. A gremlinek elkezdték széthúzni a bőröm és csontjaim! Ahogy néztem a kitágult pupilláim, az arccsontom, hajam, fülem, orrom és állam, úgy láttam, mintha különböző formákba alakulnának át, ezáltal mintha másodpercenként egy új személynek tűnnék. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
A hand-made pipagyártásért nagy like! :)
Itt gondolom az a lényeges paraméter, hogy milyen higítású a changa-keveréked (1:1? 1:2? 1:4?), tehát hogy kb. hány száz milligramm kell belöle a pipa tüzfészkébe, és ez mekkora térfogatot igényel - magyarul: belefér-e? Vélhetöleg úgy van beállítva az adagolás, hogy a szükséges mennyiség lemenjen néhány slukkal (annál több idö úgysem lesz a hipertérközi járat indulásáig!).
Szalviához (100 mg, kis méretü, gyorsan égö törmelék) jól bevált a vízesés-bong: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=9&only=96457
A vélhetöleg lassabban égö changához is jó lehet, hiszen puffereli a füstöt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Tudna valaki segíteni abban, hogy changa-hoz, milyen féle fajta pipa lenne használatos? Ezidáig még nem volt hozzá szerencsém, füvezni sem szoktam, régebben salvia kivonat volt, de az nem volt ennyire darabos, aprólékos, mint a fent említett, és egy ilyen kis kulcstartós gagyi pipa alkalmas volt az elfogyasztására. Illetve csináltam most melóhelyen egyet, így ránézésre esetleg jó lehet? :-) Próbálok linkelni képet róla. Köszi előre is!
http://s3.postimg.org/nh4zb70sz/IMAG0341.jpg
Egy kép a töltelékről.
http://s23.postimg.org/x10ktnba3/IMAG0338.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gip184: Nálam is van egy hasonló helyzet. Panaeolus Cambodian-t, vagy bármilyen Panaeolust próbáltam kérni, és amit kaptam, azon pc. cambodian van írva. Általában, ha így írják, akkor az inkább cubensis-re utal, de olyat még véletlen sem kértem, szóval majd kiderül. :-) Szerintem én első körben LC-t csinálok, de lehet valaki mondani fog valami jobb ötletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves gombásztársak!
Remélem, valaki tud megoldást a problémámra. Van egy printem, de nem tudom, milyen faj spóráit tartalmazza. Az alufólián a következő felirat szerepel: "P. Cyan", ami ugye két fajtát is jelölhet. Mivel nem áll a rendelkezésemre mikroszkóp, arra lennék kíváncsi, milyen egyéb módon tudnám kideríteni leggyorsabban, hogy Panaeolus-szal vagy Psilocybével van-e dolgom. Elvileg mindkettőt lehet kölesre oltani, úgyhogy első körben arra gondoltam, elteszek pár befőttet, aztán valaki csak meg tudja mondani, mi nő bennük, már ha meg lehet őket egyáltalán ekkor még különböztetni. Mindkét fajjal akarok próbálkozni, úgyhogy egyik esetben sem leszek elkeseredett, de azért szeretném minél hamarabb megtudni, hogy mire számíthatok, úgyhogy bármilyen tippet örömmel fogadok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Jee, már vártam is az újabb menetet a "természetes vs. mesterséges" disputában!
A szintetikus úton elöállított pszilocibin gonosz?
A csikófarkból kivont efedrinböl elöállított metamfetamin gonosz?
A mesterségesen elöállított tramadol gonosz?
És amióta (2 éve) megtalálták egy afrikai növényben, már nem gonosz? |
| | | | |
|
