 |
Legfrissebb hozzászólások (6091 - 6110)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: fehér
Logó: smiley
Forma: kerek
Átlagos kinézetű tabletta, de már szagra, ízre üvölt róla, hogy nem MDMA. A trip időbeni jellemzői alapján talán 2-CB, vagy vmi más 2-Cx lehet, de mérget nem vennék rá, mivel még nem volt dolgom ezekkel a szerekkel.
Egy darabnak a bevétele 45 perces feljövő után bő 3-4 órás intenzív hallucinációt okoz, további 4 óra lecsengéssel, amíg nehéz elaludni. A tetőpontja nagyjából 1 órán át tart, na most arról az 1 óráról annyit érdemes tudni, hogy az ég adta földön semmit nem vágtam, hogy hol vagyok épp, mit csinálok, mi történik.
Zavaró fizikai tünetként mondanám, hogy hullámokban rázott a hideg percekig, főleg az elején. Nem egy egészséges érzés. Mindenki óvatosan bánjon vele, félnél többet semmiképp sem javaslok elsőre (se másodikra).
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | https://www.youtube.com/watch?v=VZXJLQntCP0
Gondolom rengeteg Tool szám előkerült itt, de azért megosztom, hátha valakinek új lehet . Ez a szám lényegében nem más, mint egy elképesztően hiteles, metaforikus ábrázolása, hogyan nézhet ki egy csúnya pszichózis valójában. Érdemes sorról-sorra követni és értelmezni a szöveget, mert amúgy csak halandzsának tűnhet 8)
Maynard James Keenan a legnagyobb tanár ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jó helyen találod, elég tisztát is kaphatsz..
a színe mindenféle lehet, barnától a rózsaszínen át a liláig
az állag az kemény kristály, ha morzsás is, akkor is látszik hogy abból származik, ne hagyd magad átverni mindenféle porral
ne legyen nagyon sötét, koszos, ha színes is, az homogén, átlátszó legyen(nyilván most a kisebb darabokról beszélek)
ha több van előtted, annak jellegzetes édeskés illata is van
egyébként van már mdma purity test kit, talán a G betűs boltban is kapható lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ártalomcsökkentés révén, az utóbbi időben, ha MDMA-val szeretnék találkozni akkor kristályos formájában keresem, így egy teszterrel relatíve könnyen megbizonyosodhatok róla, hogy mit juttatok magamba.
A kérdésem afelé irányulna, hogy lehet-e az anyag tisztaságára feltételezéseket tenni, állag, szín, stb.. alapján? Illetve úgy nagy általánosságban hol mozoghat ez az érték tapasztalataitok szerint? (Nyilván ahány batch, annyi eltérés, de azért mégis.)
Olyan jó lenne egyszer a 1.5mg/kg-os "optimumot" elérni, mert redoseolni nem igazán szeretek.
Válaszaitokat előre is köszönöm, L. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, valaki találkozott esetleg olyannal, h megerjedt a táptalaj?
Van 3 köles táptalajom, micélium teljes jól át szőtte, teljesen rendben néz ki, csak valami úton módon meg erjedtek. Ma tettem ki őket az akváriumba, várom, h mi lesz velük. Valaki tud erről valamit hogyan hat élettanilag a gombára az erjedt táptalaj?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SWIM-et meginvitálta ayahuasca az asztalához egyértelmű felsőbbvilági jelekkel. SWIM-nek samanikus képességei kibontakozóban vannak, channeling, spiritekkel való munka és gyógyítás, látomások...stb
SWIM kissé aggódik amiatt, hogy személyisége kifejezetten narcisztikus hajlamokkal rendelkezik, és szegénynek nem az alázat a legfőbb erénye. Pedig tisztában van vele, hogy a fényes ösvény ezen az úton csakis kizárólag az alázat felé vezet. SWIM-nek sikerült azért fejlődnie ebben, de nem elégedett az eredménnyel, ezért úgy gondolta, dél-amerikába utazna a dzsungelbe kissé elvonulni és átkapcsolni. Ha már odakint jár meglátogatna egy-két chamán-t.
Mit ajánlotok neki, mielőtt nyaralni küldené a küszöb őreit és saját magát egy másik kontinensen?
SWIM egy laza pszichoterápiára, meg esetlegesen 1-2 hónapos, magashegyi elvonulásra-meditációra adná magát, mert hallotta, hogy a meditálóknál sokkal hatásosabb a szer ami etet (anyahumacska) Ellenben leggyakoribb mellékhatása a szakramentumnak az egó-inflálódás, spirituális egó... SWIM tudja, hogy ez rá különösen veszélyes! Mit tegyen hát? A lelke egészen biztosan a dsungelbe hívja, hogy találkoznia kell a nagy szellemmel, és aya-mamával!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Én mondtam neked hogy sokat füstölsz már egy éve... :))) Amit weeed ír azzal teljesen egyetértek. Mellé szauna, futás, sport, gyógynövények. A naponta füstölést szerintem nem bírja rendesen a szervezet (vírusok szeretnek megtelepedni) egy idő után elkezd leépülni... én is naponta füstölök sajnos már sok éve (ideje lenne már leállni), csak amiatt nem épülök le durván mert karbantartom magam mindennel amivel csak lehet és filterrel szívom még a füvet is... De már úgy érzem nem sokáig bírom lassan pihenni kell... :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Leguti betegseg esten a fustolest hanyagolnam a helyedben, legalabb par hetig, amig helyre jossz. Igyal sok gyogyteat, 2-3 hetig napi 1,5-2 litert. Kamilla, kakukkfu, menta, rozmaring, harsfa, csalan, ezek igazi nagyagyuk, segitenek helyrebillenteni az immunrendszeredet es kitakaritjak a lerakodott, besurusodott valadekokat. Arra figyelj, hogy honnan veszed, mert a filteres keverekek altalaban gyengebb minoseguek es dragabbak. Erdemes nagyobb kiszerelesben gyogynovenyesnel megvenni, vagy a termeszetbol, kiskertbol sajat kezuleg begyujteni. Keruld a legkondit es tolts tobb idot a termeszetben. Kannabiszt etelben, es dohany nelkul is tudsz fogyasztani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már jó pár éve rendszeresen (általában napi szinten többször) használom ezt a növényt. Leginkább elfüstölöm dohánnyal együtt cigibe tekerve, de "nem dohányzom" egyébként. Sajnos azt veszem észre, hogy egyre több slejm termelődik a szervezetemben, amitől igyekszik is megszabadulni. Mivel az elvem az, hogy, ami ki akar jönni az jöjjön, ezért kiköpöm, kifújom az orromon. Most már ez a dolog ott tart,hogy minden nap többször (kell) krágokva felhozni ezt a fehér színű váladékot, amibe néha barna is vegyül. Én a fehér színt a cannabisnak, a barnát a dohánynak tulajdonítom. Ráadásul azt is észrevettem, hogy folyamatosan be van dugulva a fülem, és ha fújom vagy köpök, akkor dugul ki, tehát oda húzódott fel.. Kezd kicsit aggasztó lenni ez a napi rutin. Nem tudom, hogy örüljek, hogy egészséges a szervezetem és megszabadul tőle, nem rakódik le, mint sejtésem szerint, azoknak, akik dohányzonak is. Vagy éppen aggódjak, hogy túl érzékeny a szevezetem és így védekezik.. Van esetleg nektek is hasonló tapasztalatotok? Megoldásotok? Tanács? Persze tudom vaporizer, bong egyéb használati módok. De főleg az a része érdekelne, hogy hogyan lehetne a fülem dugulását megszüntetni vagy ezt a lerakódott réteget hatékonyan eltüntetni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Valoszinu, hogy a tudatalattid erosebben mukodik ilyenkor, de lehet, hogy nem a masok negativ rezgeseit, hanem a sajat hianyossagaidat latod. Pozitiv kornyezetben, konnyebb kulonvalasztani a kettot. Attol mondjuk nem felnek, hogy mas is palyazik a csajomra, szerintem az lenne a baj, ha nem kellene senkinek! ;)
maeste:
Mit ereztel, mi volt ami zavart?
Én+te+ö=gén:
Tisztan tekerek, 1 grammos cigiket, 4-6 ember, vagy ugyanennyi alkalom jon ki belole. Tolerans vagyok, a THC-vel, meg a bevandorlokkal is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég veszélyesnek és hosszúnak írják. Ha muszájnak érzed, hogy kipróbáld, akkor nagyon kis dózissal kezdd és nagyon sok idő ráhagyással, mert a hosszú hatás miatt aljasan adódnak össze a redózok. Sőt, ha lehet, nagyobb adagokkal ne is nagyon próbálkozz.
Ha nem tudod rendesen kimérni, felejtős. Írnak amúgy eszméletvesztésről, emlékezet kiesésről, mániáról, dührohamokról. Vannak halálos esetek is.
Mindenképpen csak megfigyelővel, véletlen se egyedül. Ha baj van, hívjatok mentőt.
Vélemény: inkább ne játssz vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elözöhöz kapcsolódó beszélgetöpartner-változás:
"A szerző, Szummer Csaba és Tillmann József filozófus vitája." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítenétek mennyiségi adagolási határainak számolgatásában, lécci?
Három kérdés (százados mérleggel rendelkezök elönyben):
1. SWIM mennyi nettó "igazi" füvet teker bele egy spangliba (gramm)?
2. Mennyi a spangli bruttó össztömege, dohánnyal együtt (gramm)?
3. Az a méretü spangli hány emberre és/vagy alkalomra elég?
Köszi a válaszokat elöre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Az egyik értelmezés szerint ilyenkor jobban ráhangolódsz a tudatalattidra és ezáltal jobban veszed más emberek negatív rezgéseit stb.
A másik értelmezés szerint ilyenkor kreatívan kitalált, fiktív parákat gyártasz szinte mindennel kapcsolatban (pláne, ami fontos neked).
A probléma tehát az, hogy vajon hogyan tudod igazolni az igazadat, vagyis kiszürni az alaptalan parákat a valós ráérzésektöl?
Erre elvileg müködhet az a módszertan, ha egészen pontosan feljegyzed az ÖSSZES beugró paragondolatot mint elörejelzést, utána mindegyik elörejelzéshez hozzárendelsz egy általad gondolt idökorlátot, amin belül a megérzésed szerint nagy eséllyel teljesednie kell. Az idökorlát leteltével pedig megvizsgálod, hogy beteljesedett-e a jóslat vagy sem. Az eredményekböl elöbb-utóbb látni fogod, hogy mennyire megbízható az elörejelzö rendszered. Persze, egyes dolgokat nagy valószínüséggel meg lehet jósolni elöre, de pl. "az az ember figyel engem, biztos rendör, mindjárt idejön hozzám" esetben ha idökorlátot rendelsz hozzá, akkor _azon_belül_ muszáj lesz a dolognak egyértelmüen vagy megtörténnie vagy sem. Homályosan és meghatározatlanul viszont nem müxik a dolog, pl. "mindenki, aki rám fog nézni az utcán ma, az megfigyel, és biztosan rendör" - ez az állítás nem falszifikálható.
A homályos elörejelzések ("valaki biztos hajt a csajomra") konkretizálhatóak pl. "az a csávó 2 percen belül össze fog mosolyogni a csajommal a buliban" típusú elörejelzésekre. Ha nem teljesül be, vagy ha csak 10 percenként teljesül be, akkor utána le lehet tesztelni, hogy külön a csávó és külön a csajod ugyanennyi idöegység alatt hány egyéb emberrel mosolyog össze ugyanabban a buliban, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | subfish ment neked mail, ha még nemtudod :) |
| | | | |
|
