|
Legfrissebb hozzászólások (6043 - 6092) (Témakör: Aktuális drogtémák)
| | | | | | | | | | Igen, főleg akkor vicces ez, amikor látod a híradóban, hogy bilincsben visznek el húsz embert, utána bejelentik, hogy közülük 1 vizeletében találtak kábítószert, magyarul a 20-ból 19-et teljesen ok nélkül hurcoltak el bilincsben, és utána a rendőr nyilatkozik, hogy ez a saját biztonságuk érdekében történt... Vazze... |
| | | | |
| | | | | | | | | | "A számok mindenestre ezt mutatják: ha a fiatalok elrettennek a drogok használatától (ami csak kisebb részükre jellemző), akkor az alkoholhoz nyúlnak, aminek társadalmi presztízse nagyobb, de legalábbis nem kompromittálódott annyira, mint a kábítószeré."
http://index.hu/politika/belfold/0720addicts/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez az érzelmi zsarolás egyébként szerintem nem elsősorban az illető "fiataloknak" szól, hanem inkább a szüleiknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Fogadjunk, hogy ezt nem voltak képesek felfogni a fiatalok. A hálátlan kölkök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Diszkókban razziáztak a rendõrök Vásárosnaményben és a környékén, mert rendszeres kábítószer fogysztásról kaptak hírt. Kumin Viktória: - Diszkókban razziáztak a rendõrök Vásárosnaményben és a környékén, mert rendszeres kábítószer fogysztásról kaptak hírt. Az akcióban 60-an vettek részt. Az egyik Tisza parti szórakozóhelyen a rendõrorvos egyenként vizsgálta meg a fiatalokat, hogy kiderítsék vajon használtak-e kábítószert. Pandula Péter, százados, az akció parancsnoka: - Ez a fiatalok érdekében történik, az akció megkezdésekor is ezt próbáltuk velük megértetni, hogy nem ellenük hajtjuk végre ezt az akciót, hanem értük.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az ellent mondana Timothy Leary második alapelvének: "Ne módosítsd felebarátod tudatát akarata ellenére!";) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Menjünk el rendőrnek, és rohasszuk szét a "bűnüldözést" belülről. Vagy csinálhatnánk azt Lamperth Mónikával, amit anno Nixonnal akartak (kár hogy nem jött össze): tegyünk bélyeget a teájába ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 60 renőrre egy "gonosz drogos"... nem rossz eredmény... és ha arra gondolok hogy mibe kerül egy-egy ilyen razzia nekünk, adófizetőknek... az a BAAAJJJJJJJJ h nem érzi a társadalom azt h nem csak "egyféleképpen" (etil) lehet kúltúráltan (?) kikapcsolni (isten véled édes piroskám....)
-_- , aki kezd ilyen lenni o_o |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ijesztő.... :-/ Az kéne hogy egyszer 1 csapat zsaru bukjo le és jusson köztudatra :( Bár az ilyesmi úgysem fog megtörténni :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Bár a kábítószeres ügyekben gyakran a titkos nyomozati eszközök vezetnek eredményre, a megelőzés érdekében időnként szükséges hasonló nagyszabású, demonstratív akciók megtartása" |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez az! most aztán elkapták a kis szemétládákat kápolnán! de ha hullarészegen kukákat rugdostak volna az OK. |
| | | | |
| | | | | | | | | | dögöljenek meg, nem tudom mi értelme van ennek, azon kívül h a zsaruknak gyűlik a cucc... még 1 kis vidéki szórakozóhelyen sincs biztonságban az ember... szomorú :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaja, gyógyítsunk meg mindenkit effektus. Régen inkvizíció kódnéven futott. Most pszichológiának hívják. Egyszer csak abbahagyják, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Alphagirl, nem vagy egyszerű eset, de igazad van... minden bizonnyal :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ma olvastam az 1ik újságban hogy drogprevenciós táborba várják fiatalok jelentkezését. érdekes volt olvasni a hozzáállásukról, mintha minden drogost betegnek néznének akik sürgős kezelésre szorulnak, de nem is elítélni kell őket hanem sajnálni és segíteni nekik pszichológusok segítségével. Meg még eseteket is felhoztak hogy találkoztak 1 drogossal aki segítséget kért tőlük, és nagy nehezen de sikerült leszoknia... és ez gondolom csak bátorítja őket. Szívesen elmennék abba a táborba és nyíltan kijelenteném hogy haszálok ezt-azt de qrvára nem akarok leszokni, jól érzem magam a bőrömben. vajon erre mit lépnének... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hiába nem szarjuk le, ha egyszer az aktív politikus réteg is kiöregedett, vagy csak egyszerűen hülye. Ennek a korosztálynak előbb ki kell halnia, és majd utána jöhetnek a fiatalok, de attól félek, hogy a fiatalok közül is csak azok mennek majd politikusnak, akik egyébként semmi másra nem jók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | acid rain: mondjuk nem csoda, hogy ilyen törvények és szemlélet van Magyarországon, ha a nyugdíjasok a legaktívabb választói csoport, a fiatalok meg le...ják, mi van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Marci04, az AK47 az télleg jó zöld! ;o) Igaza volt a komának, egyetértek! :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | marci04 hozzászólása + drogtörvény: a "megoldás" lassan tényleg az lesz a droghasználók számára, ha kivonulnak a társadalomból. Végülis engem most sem érdekel, hogy melyik politikus mit beszél, ha úgy vesszük, ránk úgysem vonatkozik, hiszen ha egy törvény szar, legfeljebb gyakrabban szegjük meg... A szemellenzős emberek érdeklődését meg nem is akarom felkelteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát ez kész beszéltem egy gyerekkel elkezdi hogy nem érdeklik az ojan drogosemberek amijen én vagy ok azt mondtam jöjön fel ide mondja el a véleményét anyit mondot hogy ak 47 enyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeptemberben tágyalja a parlament, előtte lehet még változtatni rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | És akkor most mi van? Mikor kerül a parlament elé? Lehet valahogy hatással lenni a dologra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Megkaptuk az új Btk. tervezetét, elég gáz. Szigorító javaslatok is szerepelnek benne, pl. iskola területén történő fogyasztásért 3 év börtön, drogfogyasztáshoz/termeléshez szükséges termékek forgalmazása 3 év (growshopok ellen). Egyébként meg marad a hülye elterelés a fogyasztóknak. Ez elfogadhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) van ismerősötök Bázelben? ez a szülinapi buli nagyon érdekesnek tűnik, el kéne menni, a hírlapos cikk nagyon tetszett, többször használ egy általam most megszeretett szót. a "bódul"-t eddig nem szerettem, olyan betompul íze volt számomra, most meg olvastam, hogy július 7-e Bódog napja, régi magyar személynév, boldog szavunk régebbi formája, jelentése régebben 'gazdag' is, nemcsak anyagiakban, hanem szellemiekben is, a szentség egy fokozatát jelenti, erre a jelentésre vezethető vissza a 'bódul' ige is, ami a szentséggel való kapcsolatteremtés. tökszép, egy Csörgő Zoltán nevű ember írta |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem is nagyon jó és óriási jelentősége van hogy ilyen levelek kezdenek megjelenni. És nagyon nagyra becsülöm hogy Ti is felismeritek ennek a jelentőségét és aktívan részt vesztek benne.
Minél több tárgyilagos, tényszerű és igaz cikk jelenik meg a sajtóban annál inkább csökken a hazugságok száma is, vagy ha a száma nem is, a jelentőségük biztosan. Minél inkább informáltabbak az emberek és nem félreinformáltak annál kevésbé dőlnek be a demagógiának és annál kevésbé használhatóak fel a félelmeik és előítéleteik politikai célokra. És annál kevésbé rettegnek a politikusok attól hogy ésszerű de népszerűtlen lépéseket tegyenek.
MÉg ha folyamatosan írunk is ilyen leveleket, lassú marad a folyamat. De talán elérjük azt hogy előbb legyenek változások, talán még mielőtt sokkal tragikusabbá fordul a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Idoru, remek ez a Schedel Andor írása, írtam is neki gratulációs levelet. :)
"Gyakran úgy tűnik nem tudjuk befolyásolni a politikát, a média színvonalán viszont emelhetünk. A média formálja a közvéleményt, így a politikára is hatással van."
Ennek szerintem pontosan száz százalékos a jelentősége. Nem "a semminél több" kategória. Ez erről szól. Ha hatással lehet lenni a hosszú távú politikára, azt csak így lehet. Közvetlenül hatva, vagyis politizálással csak átmeneti eredményeket lehet elérni, szerintem; nem lehet a tendenciákat átrendezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Halihó!
Kedves rokonlelkeim,
új albérletbe kell mennem, ehhez keresnék társakat.
Betársulnék, keresnék valakivel együtt, vagy bármi, csak ne egyedül, mert az drága és értelmetlen...
Segítsetek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | terrorrtámadás Londonban. gyász. 1hét múlva készülök oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://www.mtv.hu/cikk.php?id=47084&page=7
"És így ezáltal a negyven év alatti korosztályt ha nem szűrjük, aki a legveszélyeztetettebb drogtémára, akkor ez észrevétlen marad, hiszen nincsen semmi különös jele annak, hogy valaki elfogyaszt egy Exctasy tablettát, ha nem nézzük meg, hogy mi miatt. Lehet egy agyödémája utána. Most sajnálatos módon három ilyen esetünk is előfordult, hogy harminc év alatti korosztálynál, három fiatalembernél Exctasy tabletta elfogyasztása után olyan súlyos fokú agyelváltozása lett, ami halálhoz vezetett, és bizony-bizony 24-48 óra volt, míg kiderült, hogy valamilyen drogot fogyasztott megelőzően."
Dr. Keller Éva professzor asszony |
| | | | |
| | | | | | | | | | hey, ez a Crick derék fickó volt imádom az ilyeneket, akik zseniálisat alkotnak, és nem vetik meg az élet egyéb oldalain való aktivitást sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ákimáki: egyszeruen tokeletes megfogalmazas. (2289) Vajon miert nem akarja ezt (be)latni a kozvelemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nos valahogy pont ezért nem értem, hogy miért küzdenek a ződ ellen és miért nem lehet még zárjegyes dszojálokat, géket meg finom csokikákat kapni. Felőlem lehetne rajta 25% Áfa meg jövedéki adó, csak legyen legális és ellenőrzött minőségű.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | igen ez így van...Az államnak nem érdeke h ne aggyon el piát az alkesznak mer akkor kevesebb adót kap.(aztán ha balhézik akkor beveti a másik erőszak monopóliumát a rendőrséget ami biztosítja neki azt h egyedül kaszálhassa le a hasznot ezekről a...-ról)A cigi,kávé,alkohol amivel szabadon dealelhet mindenki mer csaka fejesek járnek vele jól..ÉS ha belegondolsz az alkoholtól és többitől is testi függőség alakulhat ki...és még mást neveznek keményebb drognak!
nah jó kicsit zavaros na de a helyzet is az...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A halott emberek 100%-a születéssel kezdte...
Az ilyen antidrogos-propaganda mindig a dílert állítja be a legfőbb rosszként, mert a díler szoktatja rá a drogost a drogra, és aztán a szerencsétlen drogfüggőkből él meg, akik lopnak-csalnak-hazudnak hogy legyen pénzük drogra. A törvény is azt tükrözi, miszerint díler a legnagyobb veszély, mivel sokkal nagyobb büntetést lehet rá kiszabni. De mi van az alkohollal? Az a kocsmáros, aki alkoholfüggőnek ad el alkoholt, aki ugyan úgy lop-csal-hazudik hogy legyen pénzze alkoholra, ha a családja nem hagyta még ott, akkor az egész családot nyomorúságba viszi, mert a családi kasszát elhordja a kocsmába, és gyakorlatilag ebből él meg a kocsmáros. Abból él meg, hogy alkoholisták nyomorúságba döntik az egész környezetüket. Ezeket a kocsmárosokat mégsem büntetik, csupán a hasznuk arányában fizetniük kell annak a hatalomnak, amelyik a konkurens drogok dílereit üldözi...
A másik: Javítsatok ki ha rosszul tudom, de a rendszerváltás előtt az alkoholfüggőket a családjuk akár akaratuk ellenére bevitethette elvonókúrára. Aztán a rendszerváltás idején ezt a törvényt eltörölték a szabadságjogokra hivatkozva, mert hát micsoda dolog az, hogy valakit az akarata ellenére bezárathat a családja az alkoholfogyasztási szokásai miatt... Most akkor mi a f*sz van? Ez az egész rendszer egy rohadt drogdílermonopólium, ami szigorúan szabályozza, mely drogokra szabad rászokni, mely drogok tehetik tönkre családok ezreinek az életét, mely drogok kereskedelméből, mely drogfüggőkből élhetnek meg dílerek ezrei... |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem értem hogyan jelenhet meg újságban olyan írás ami ennyire képes baromságokat is tartalmazni... lehet vitatkozni, cikkezgetni a drogokról de azért 1 alsó határ kéne! na de nem baj, a futás egészséges szal nekik ezért biztos jó lesz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Engem az szomorított el nagyon, hogy ezt pont EBBEN az újságban olvastam. Ami a gyógynövényekről, egészségről, spiritualizmusról ír amúgy nagyon jó cikkeket. A Kender ezeknek a témáknak a királynője! Ez olyan, mintha egy Autósport magazinban egy Ferrarit, Mercedest, Renault-t, vagy stb...-t ócsároló cikket olvasnék... :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | na ja nem v.mi szívderítő a helyzet...Engem az bosszant alegjobban h a kemény drogosok 90%-val érvelnek h fűvel kezdte.aki hülye alapból és elkezdi szúrni magát nem a fű miatt teszi hanem azér mer nem tud korlátokat szabni magának és minnél több kell neki,amúgy ennyi erővel az alkoholt is tekinthetjük belépő drognak,mer sztem előbb b*szik be v.ki mint betépjen...(leg. én nem ismerek olyan embert a környezetemből aki még 1.füvezése előtt ne lett volna beb*szva) Hol itt az igazság???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Úgy látszik, a drogháború nemcsak az USÁ-ban, de itt is kezd átmenni a marihuána elleni háborúba. |
| | | | |
|