 |
Legfrissebb hozzászólások (5993 - 6092)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Lehet, hogy a jelentkező tünetegyüttest megfigyelhetően, egy fájdalmasan bevélyődő életelemvariációs-megfigyelésstruktúrát tettél fizikai lényed részévé."
Bár ha ezt a pofájába vágom, szerintem köpni-nyelni nem fog tudni :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én valahol egyetértek ezzel, de szerintem az orvos nem fog örülni, ha megemlítem neki, hogy szerintem az EEG-met egy gonoszgóc alakította ilyenre :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csajozás volt,a "girl" miatt.Észrevétel.
Akár viccelsz,akár nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy az utóbbi az, volt, de az elsőben kételkednék.
A pánikrohamhoz nem társul pozitív EEG és fizikai elváltozás az agyban, tudtommal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Észrevettétek már,hogy Alphagirl milyen okos?
Komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Málnás István, "egy önfeljelentő drogos" kritikája Paulus Lajos "Mosolygó kék szemek" című filmjéről.
http://www.kendermag.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, Nargile:
Annyival hozzá tudok járulni az éles megfigyelésekhez, hogy nálam úgy tűnik, a dohány+THC kombináció ront a helyzeten. Rosszul lettem, ki kellett mennem a friss levegőre, ott annyira szédültem, hogy alig bírtam elvánszorogni az autóig. Beültem, mély lélegzés a hideg levegőből segített, negyedóra múlva szerencsére jobban lettem. Erős a gyanúm, ha a gyógyszert nem szedem, rosszabbul is járhattam volna.
Pipából, kevesebb mennyiség viszont kellemesen enyhíti, illetve megszünteti a folyamatos sajgást. Gyógyteával kiegészítve egészen jó hatásról tudok beszámolni.
Sajnos a kender összetételét nem tudom, pedig érdemes lenne megnézni és feljegyezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, olvastam. Mindjárt írok okda is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaj, azt hittem már egyedül vagyok a véleményemmel...
1 kérdés: nincs valami aktuális bogyóélményed? Ha van, akkor ird be a tabis förumba!
Olvastad az ecstasy tabletták topicban a 763 -as hozzászólást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj, azt a Mosolygó kék szemeket már láttam pár hónapja, akkor majdnem elsírtam magam hogy "MIÉÉÉRT, EMBEREEEK?" :D
Nem ajánlom senkinek, ha komoly szándékkal akarja megnézni. amúgy az basz be amikor a falusi öreganyó mondja hogy "előőőször a fű... majd aztán az ekksztázis tabletta..." :DDD
Komolyan szánalmas. meg odavisznek 1 újgazdag leépült herkást hogy ez lesz belőled hogyha elszívsz 1 füves cigit... Az egész csak 1 szánalmas utolsó próbálkozás arra hogy ha már a tudományos bizonyítékokkal nem, legalább ilyen parasztvakítással el tudják érni hogy az emberek elítéljék a drogokat.. :'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2376 re: Szerintem jól látod ezt a dolgot, de kiegészíteném:
megnéztem ezeket a filmeket és bár nem tudom, hogy ki az oldal "tulajdonosa", de felháborítónak tartom, hogy valaki/valakik (már bocsánat a kifejezésért), de ilyen módon leszarják az egész drogkérdést. Rohadjon meg aki ezt az oldalt létrehozta.
Elkeserítő és megalázó, ahogy emberek a pénz érdekében erkölcsileg lenullázódnak. Mert az ilyen emberek erkölcsi nullák, akik nem látnak ki a forintnullák mögül.
Azok, akik le szeretnék tölteni a két filmet, kattintsanak az alábbi linkekre:
http://www.kareszvegakarata.hu/mosolygo.avi
http://turul.eet.bme.hu/~gpeter/mosolygo/jelzofeny.avi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy_:
Jó a kérdés, a válasz pedig: nem, az iskoláknak szinte minden szart el lehet adni drogprevenció néven, szakemberek megkérdezése nélkül (arról, hogy egyáltalán hatásos-e az adott prevenciós módszer). Nehogy már valaki iskolaigazgató nemet merjen mondani a leggagyibb csomagra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Küldjön SMS-t "KARESZ" szöveggel a
06 - 90 - 676656
emelt díjas számra, Ön ezzel 400 forint+ÁFA értékben azt támogat-
ja, hogy egy újabb iskolába küldhessük el -ingyenesen- a drogprevenciós filmeket!
Ez mind szép és jó, valószínűleg nem árt a gyerekeknek, de ellenőrzi valaki, hogy ők mit küldenek az iskolába? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nézd meg mielött elszívsz egy füves cigit"
rendben de
akkor nagyon sokszor fogom látni
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.nova-institut.de/nr/bh2000/english/musty.htm
"In animals, delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) induces epileptic seizures at high doses, while Cannabidiol (CBD) reduces them. "
De itt ez a másik:
http://www.ukcia.org/research/medline/5e.htm
Itt sok szó van arról, hogy a THC használhat.
Alapjában véve, ha az ember nem tudja megállapítani saját magán, hogy használ-e a marihuána, akkor az ő esetében nyilván nem használ. Ki kell próbálni. Én személy szerint valószínűleg jobban bíznék a magas CBD-tartalmú pipakenderben ebben a témában, vagyis az olyan marihuánában, ami inkább indica és kevésbé sativa. THC minden marihuánában van. De a CBD-tartalom nagyon különböző tud lenni.
És az is elég egyértelműnek tűnik, hogy sok különböző fajtája van ezeknek a betegségeknek, és a különböző fajta epilepsziák különböző módon reagálnak a marihuána-kezelésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga! Amennyit én olvastam ezen a területen, vannak ellentétes beszámolók. Egyes eplilepsziás betegek arról számolnak be, hogy a kannabisz használata enyhítette a tüneteket, mások pedig arról, hogy a kannabisz csak rontott az állapotukon. Sőt, egyes betegek szerint az elszívott mennyiség és minőség is nagyon fontos szerepet játszik, sőt, az is, hogy dohánnyal vagy anélkül szívják-e. Azt is figyelembe kell venni, hogy a kannabisz rengeteg hatóanyagot tartalmaz a THC-én kívül, ezek hatása még nem tisztázott. Az is tény, hogy az egyéb epilepszia kezelésére alkalmazott gyógyszerek hatása is változó az egyes pácienseknél. A hagyományos gyógyszerek a páciensek mintegy 60%-ánál javulást, 15%-ánál viszont romlást eredményeznek.
Amit tudunk, hogy az agyban az a receptor, amihez a THC csatlakozik (CB1) olyan régiókban található (hipoccampus, amygdala), amelyeknek lehet szerepe a rohamokban. Sajnos nagyon kevés tudományos kutatást folytattak ezen a területen (politikai okokból). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt ősszel meglátogatták a rendőrök pár barátomat...a házkutatás alapja pedig egy névtelen levél volt, amelyet voltszerencsém elolvasni. Egy "gondolatot" idéznék belőle:
"Remélem a mocskos drogosok megkapják méltó büntetésüket"
Aztán persze sorolta a neveket...A levél stílusából ítélve középkorú, csőlátású, rohadt kis spicli lehetett. Nem értem minek kell besúgóskodni, amikor senkinek nem ártottak ezek a srácok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
viszont egy neten keringő, Mariujana Faq ezt állítja:
http://d-eyes.jpte.hu/~tss/turmix/thc.html
- Lehet-e túladagolni?
Nem. Viszont úgy "túllőheti" magát az ember, hogy fekszik és nem tud felállni. Akinek elmebetegségei vannak, azoknak különösen veszélyes a használata, mert előhozhatja őket. Pl. epilepszia, vagy hasonlóak.
A Magyar Természetvédők Szövetségénél viszont ezt olvastam:
1964-ben fény derült a benne lévő THC molekula gyógyhatásaira: fájdalomcsillapító, stresszoldó, daganatoszlató, csillapítja a kemoterápiás hányingert, továbbá asztma, zöldhályog, anorexia, tengeri betegség, epilepszia ellenes, antibiotikus.
A kendermagnak is van egy emelett szóló cikke:
http://kendermag.hu/index.php?oldal=arhiv&azon=138
Vajon honnét származik az info, hogy előhozhat epilepsziát?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (egyébként az NGC-n készült Tibet megszállásáról egy hihetetlen érdekes film, nekem libabőr futkosott a testemen, még fél órával utána is...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi lennék, hány intézkedő rendőr bizalma csappanhatott meg az akció helyességét illetően, az eszközeik helyességét illetően, a drogtörvény helyességét illetően...
Engem valahogy Tibet megszállására emlékeztetnek ezek a képek... Ahogy a jól felszerelt, angol katonák, szemben állnak, a teljesen békés tibetiekkel, akik senkinek sem ártottak, főleg nem az angoloknak, csak éppen a nagyhatalmi politizálás áldozatául estek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mért jó ez nekik? Hatalom fitogtatás?Hú, de nem csípázom az ilyent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rosszak a képek, kajakra mint egy középkori ütközet... :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát beleolvastam a topicba KazeE! Asszem nem lesz a törzshelyem, egy kicsit be is paráztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Asszem megőrültem. Töröljétek ezt a két hozzászólást légyszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért emlékszem úgy, hogy írtam ma valamit ebbe a topicba (csak már nem emlékszem mit), és ki lett moderálva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, csak azt tudom, amit a Gugli mond.
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=cannabis+epilepsy
"Epilepsy is treated mainly with anticonvulsant drugs, including carbamazepine (Tegretol), phenytoin (Dilantin), valproic acid (Depakote), phenobarbital, primidone (Mysoline), ethosuximide (Zarontin), and clonazepam (Klonopin). About 70% of patients get relief from one of these drugs, and another 10% are helped by some combination of them. Focal seizures and temporal lobe epilepsy, however, often respond poorly to these drugs. Furthermore, anticonvulsants have many potentially serious side effects, including bone softening, anemia, swelling of the gums, double vision, hair loss, headaches, nausea, decreased libido, impotence, depression, and psychosis. Overdoses or idiosyncratic reactions may lead to loss of motor coordination, coma, and even death."
http://www.rxmarihuana.com/epilepsy.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez a gyógyszer, amit felírtak.... Tegretol
" Kívánatos, hogy az elvonás céljából beállított gyógyszereknek ne legyen újabb "saját" függőséget okozó hatásuk.
Sajnos, valamennyi kívánalomnak megfelelő gyógyszerrel nem rendelkezünk. Különösen a 4. pontban leírt követelményeket illetően, hiszen szinte valamennyi, elvonási tüneteket enyhítő gyógyszerhez eleve hozzászokás alakul ki. Ezek egyik csoportjáról pedig később derül ki ez a tulajdonság. Itt csak a Tegretol CR tabletta ez irányú tapasztalatát említem meg, melyet 1993-ban olyan referenciával kaptunk kézhez, hogy alkalmazása nem okoz függőséget. Mintegy fél évvel a bevezetés után derült ki, hogy adagjai csökkentésekor hiánytüneteket panaszolnak a betegek"
Mellékhatások:
1
Gyakran: szédülés, álmosság, rossz közérzet, bizonytalanságérzet.
Esetenként: fejfájás, szájszárazság.
Ritkán: székrekedés, hasmenés, ízületi fájdalmak, fokozott izzadás, étvágycsökkenés, hajhul-lás, szexuális zavarok.
2
Gyakrabban: az izomműködés szabályozási készségének elvesztése.
Esetenként: változások a viselkedésben, zavartság, gyengeség, a rohamok gyakoriságának nö-vekedése, homályos látás, reszketés, kontrollálatlan test- és szemmozgások.
Ritkán: hányás, viszketés, izgatottság vagy ellenséges viselkedés (különösen idős korban), gyengeség, nehézségek a beszédben vagy összemosódó beszéd, levertség, nyugtalanság, ide-gesség vagy más hangulati változás, hallucinációk, csengés vagy zúgás a fülben, nyugtalan légzés, mellkasi fájdalom, gyors vagy szokatlanul lassú szívverés, zsibbadás, kezek és lábak bizsergése, gyakori vizeletürítés, a vizelet mennyiségének hirtelen csökkenése, ízérzészava-rok.
3
láz, torokfájás, kiütés, fekélyek a szájban, nyirokcsomó-duzzanat,
tisztázatlan eredetű zúzódások, pirosas, vagy lilás elszíneződés, foltok megjelenése a bő-rön (ami bőr alatti vérzéstől származhat),
a vizelet elszíneződése,
súlyos bőrreakcióra utaló jelek, mint pl. a bőr kifejezett hámlása,
a bőr vagy szemfehérje sárgasága,
a bokák, lábfej vagy lábszár duzzadása,
rendellenes szívverés,
zavart öntudat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A maszlag levele cigiben jó asztma rohamok oldására.Talán meg kellene próbálnod hátha megelőzi a te bajodat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahá, azért lettem az, mert két hete nem szívok :-)
de érdekelne cikk erről, ha tudsz adni linket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A marihuána jó epilepszia ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is volt hasonló élményben részem. Egyszer hajnali 3-kor hívott egy alkoholproblémával küzdő ismerősöm a kórházból, hogy menjek fel a netre, és nézzek utána egy bizonyos dolognak. A sötétben ugyanis nemlétező emberek beszéltek hozzá, és mikor távoztak megígérték neki, hogy még visszatérnek hozzá. Hát lehet én is beszartam volna.
EEG-n én is most voltam, a legutóbbi buli után ugyanis 3 hétig tartó nonstop fejfájásom volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az bizonyos, hogy a masszív alkoholizálás ver minden tripet.
Ma jöttem ki a kórházból, a neurológiáról ahol volt szerencsém egy hét 2 nap alvás nélküli tartózkodást elviselnem. A tegnap éjszakai programot egy elvonásos alkoholista biztosította, amint frankón hajnalig eliszogatott és elbeszélgetett ivócimborájával, akit nekünk józanul sajnos nem sikerült megtalálnunk a kórteremben. Agresszív, hangos viselkedés hallucinációkkal. Borzalmas volt végighallgatni, pláne, hogy már egy hete nem aludtam rendesen. Két szuri tudta csak hajnalig elhallgatatni, aztán átköltöztették a pszichiátriára. Közel van a két osztály, gondolom van egy bizonyos vándorlás, nekem sem kellett volna sok hozzá.
Az EEG-ről jó sokat olvasgattam "pihenésem" alatt, és meglepetéssel láttam, hogy az EEG által kimutatható betegségek mellett sokat írtak a hallucinogénekről. Az EEG nálam epilepsziát állapított meg, valószínű jó pár évig gyógyszereket kell szednem. Nem állítanám, hogy biztos közük van a drogokhoz, de a bizalmamat elvesztettem, és nem élek velük többé. Lehet, hogy 1000 esetből egyvalakinél kiválthat ilyesmit, de tudjátok, mindig más a helyzet, ha te vagy az az egy...
Még hivatalos vagyok egy MRI (mágneses-rezonancia) vizsgálatra, majd küldök képet az agyamról :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt az egészet frankón megírta Uj Péter a népszabadságba, még tavaly decemberben, de valamiért, a NOL-on az istennek se tudom megtalálni. pedig konkrétan tudom a cikk címét, hogy december 22én jelent meg a szerda rovatban, sőt mi több itt van előttem könyv alakban is.de a neten valahogy elsúvadt. vajon miért?amúgy sztem UP Para-Kovács mellett az egyik legjobb mostani publicista. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes:
"Míg a rendszeres, de mértékletes ivást a lakosság jelentős része elfogadja, addig a nagyivást vagy a részegséget majdnem négyötöde helyteleníti, veszélyesnek tartja. De a tiltott szereknek akárcsak a kipróbálását is inkább elítélik és sokkal veszélyesebbnek is tartják, mint az italozás bármiféle formáját."
http://www.nol.hu/cikk/370970/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szombat reggel a Háy Éva ébresztett, a Köztes Átmenetek c. kiállítás szervezője, hogy nem is 6 millába, hanem csak 1,6 millába került a kiállítás, és tegyek közzé helyreigazítást. De végülis ez nem érinti a cikk mondanivalóját, sőt, még jobb is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már volt ilyen pere a TASZ-nak, de mivel a minta pozitív volt, a bíróság a gyanút megalapozottnak tekintette. Teccik, nem teccik. Ezért kellene olyan, akinek negatív volt a mintája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezer kösz,hogy elküldtétek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó. De mondjuk nem pont erre gondoltam, hanem olyanra, aki ellen büntetőper indul. Egy ilyen tárgyaláson vajon nem számít, hogy jogszerű volt-e az őrizetbe vétel, vagy hogy hívják? Csak úgy, bármi megalapozott gyanú nélkül csak nem lehet bevinni az embereket drogtesztre. És gondolom, a gyanúnak arra kell vonatkoznia, hogy az illető elkövetett valamit, nem pedig arra, hogy az illető szórakozóhelyen vannak, akik drogoznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De, ha találsz valakit, akinek negatív lett a vizeletmintája és bevállalja, hogy pert indít, akkor szólj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván. Meg egyébként is, nem véletlen, hogy nincs öreg drogos...
Egyébként nem kell valami "alapos gyanú", vagy valami ilyesmi ahhoz, hogy elvigyenek egy embert? Nem lehet ezeket az akciókat a bíróságon megtámadni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Belügyminiszter szerint biztos áldásos dolog átszoktatni a fiatalokat a fűről az alkohol tartalmú keménydrogokra, mivel szerinte az alkoholnak akár az egyénre, de különösen a társadalomra gyakorolt hatása messze nem éri el a kábítószerét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, főleg akkor vicces ez, amikor látod a híradóban, hogy bilincsben visznek el húsz embert, utána bejelentik, hogy közülük 1 vizeletében találtak kábítószert, magyarul a 20-ból 19-et teljesen ok nélkül hurcoltak el bilincsben, és utána a rendőr nyilatkozik, hogy ez a saját biztonságuk érdekében történt... Vazze... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A számok mindenestre ezt mutatják: ha a fiatalok elrettennek a drogok használatától (ami csak kisebb részükre jellemző), akkor az alkoholhoz nyúlnak, aminek társadalmi presztízse nagyobb, de legalábbis nem kompromittálódott annyira, mint a kábítószeré."
http://index.hu/politika/belfold/0720addicts/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az érzelmi zsarolás egyébként szerintem nem elsősorban az illető "fiataloknak" szól, hanem inkább a szüleiknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fogadjunk, hogy ezt nem voltak képesek felfogni a fiatalok. A hálátlan kölkök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Diszkókban razziáztak a rendõrök Vásárosnaményben és a környékén, mert rendszeres kábítószer fogysztásról kaptak hírt.
Kumin Viktória: - Diszkókban razziáztak a rendõrök Vásárosnaményben és a környékén, mert rendszeres kábítószer fogysztásról kaptak hírt. Az akcióban 60-an vettek részt. Az egyik Tisza parti szórakozóhelyen a rendõrorvos egyenként vizsgálta meg a fiatalokat, hogy kiderítsék vajon használtak-e kábítószert.
Pandula Péter, százados, az akció parancsnoka: - Ez a fiatalok érdekében történik, az akció megkezdésekor is ezt próbáltuk velük megértetni, hogy nem ellenük hajtjuk végre ezt az akciót, hanem értük.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ellent mondana Timothy Leary második alapelvének: "Ne módosítsd felebarátod tudatát akarata ellenére!";) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Menjünk el rendőrnek, és rohasszuk szét a "bűnüldözést" belülről. Vagy csinálhatnánk azt Lamperth Mónikával, amit anno Nixonnal akartak (kár hogy nem jött össze): tegyünk bélyeget a teájába ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 60 renőrre egy "gonosz drogos"... nem rossz eredmény... és ha arra gondolok hogy mibe kerül egy-egy ilyen razzia nekünk, adófizetőknek... az a BAAAJJJJJJJJ h nem érzi a társadalom azt h nem csak "egyféleképpen" (etil) lehet kúltúráltan (?) kikapcsolni (isten véled édes piroskám....)
-_- , aki kezd ilyen lenni o_o |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ijesztő.... :-/
Az kéne hogy egyszer 1 csapat zsaru bukjo le és jusson köztudatra :(
Bár az ilyesmi úgysem fog megtörténni :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Bár a kábítószeres ügyekben gyakran a titkos nyomozati eszközök vezetnek eredményre, a megelőzés érdekében időnként szükséges hasonló nagyszabású, demonstratív akciók megtartása" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez az! most aztán elkapták a kis szemétládákat kápolnán! de ha hullarészegen kukákat rugdostak volna az OK. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | dögöljenek meg, nem tudom mi értelme van ennek, azon kívül h a zsaruknak gyűlik a cucc... még 1 kis vidéki szórakozóhelyen sincs biztonságban az ember... szomorú :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, gyógyítsunk meg mindenkit effektus. Régen inkvizíció kódnéven futott. Most pszichológiának hívják. Egyszer csak abbahagyják, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alphagirl, nem vagy egyszerű eset, de igazad van... minden bizonnyal :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma olvastam az 1ik újságban hogy drogprevenciós táborba várják fiatalok jelentkezését. érdekes volt olvasni a hozzáállásukról, mintha minden drogost betegnek néznének akik sürgős kezelésre szorulnak, de nem is elítélni kell őket hanem sajnálni és segíteni nekik pszichológusok segítségével. Meg még eseteket is felhoztak hogy találkoztak 1 drogossal aki segítséget kért tőlük, és nagy nehezen de sikerült leszoknia... és ez gondolom csak bátorítja őket.
Szívesen elmennék abba a táborba és nyíltan kijelenteném hogy haszálok ezt-azt de qrvára nem akarok leszokni, jól érzem magam a bőrömben. vajon erre mit lépnének... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiába nem szarjuk le, ha egyszer az aktív politikus réteg is kiöregedett, vagy csak egyszerűen hülye. Ennek a korosztálynak előbb ki kell halnia, és majd utána jöhetnek a fiatalok, de attól félek, hogy a fiatalok közül is csak azok mennek majd politikusnak, akik egyébként semmi másra nem jók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | acid rain: mondjuk nem csoda, hogy ilyen törvények és szemlélet van Magyarországon, ha a nyugdíjasok a legaktívabb választói csoport, a fiatalok meg le...ják, mi van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marci04, az AK47 az télleg jó zöld! ;o) Igaza volt a komának, egyetértek! :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marci04 hozzászólása + drogtörvény: a "megoldás" lassan tényleg az lesz a droghasználók számára, ha kivonulnak a társadalomból. Végülis engem most sem érdekel, hogy melyik politikus mit beszél, ha úgy vesszük, ránk úgysem vonatkozik, hiszen ha egy törvény szar, legfeljebb gyakrabban szegjük meg... A szemellenzős emberek érdeklődését meg nem is akarom felkelteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez kész beszéltem egy gyerekkel elkezdi hogy nem érdeklik az ojan drogosemberek amijen én vagy ok azt mondtam jöjön fel ide mondja el a véleményét anyit mondot hogy ak 47 enyi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeptemberben tágyalja a parlament, előtte lehet még változtatni rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És akkor most mi van? Mikor kerül a parlament elé? Lehet valahogy hatással lenni a dologra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkaptuk az új Btk. tervezetét, elég gáz. Szigorító javaslatok is szerepelnek benne, pl. iskola területén történő fogyasztásért 3 év börtön, drogfogyasztáshoz/termeléshez szükséges termékek forgalmazása 3 év (growshopok ellen). Egyébként meg marad a hülye elterelés a fogyasztóknak. Ez elfogadhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
van ismerősötök Bázelben?
ez a szülinapi buli nagyon érdekesnek tűnik, el kéne menni,
a hírlapos cikk nagyon tetszett, többször használ egy általam most megszeretett szót. a "bódul"-t eddig nem szerettem, olyan betompul íze volt számomra, most meg olvastam, hogy július 7-e Bódog napja, régi magyar személynév, boldog szavunk régebbi formája, jelentése régebben 'gazdag' is, nemcsak anyagiakban, hanem szellemiekben is, a szentség egy fokozatát jelenti, erre a jelentésre vezethető vissza a 'bódul' ige is, ami a szentséggel való kapcsolatteremtés. tökszép, egy Csörgő Zoltán nevű ember írta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is nagyon jó és óriási jelentősége van hogy ilyen levelek kezdenek megjelenni. És nagyon nagyra becsülöm hogy Ti is felismeritek ennek a jelentőségét és aktívan részt vesztek benne.
Minél több tárgyilagos, tényszerű és igaz cikk jelenik meg a sajtóban annál inkább csökken a hazugságok száma is, vagy ha a száma nem is, a jelentőségük biztosan. Minél inkább informáltabbak az emberek és nem félreinformáltak annál kevésbé dőlnek be a demagógiának és annál kevésbé használhatóak fel a félelmeik és előítéleteik politikai célokra. És annál kevésbé rettegnek a politikusok attól hogy ésszerű de népszerűtlen lépéseket tegyenek.
MÉg ha folyamatosan írunk is ilyen leveleket, lassú marad a folyamat. De talán elérjük azt hogy előbb legyenek változások, talán még mielőtt sokkal tragikusabbá fordul a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idoru, remek ez a Schedel Andor írása, írtam is neki gratulációs levelet. :)
"Gyakran úgy tűnik nem tudjuk befolyásolni a politikát, a média színvonalán viszont emelhetünk. A média formálja a közvéleményt, így a politikára is hatással van."
Ennek szerintem pontosan száz százalékos a jelentősége. Nem "a semminél több" kategória. Ez erről szól. Ha hatással lehet lenni a hosszú távú politikára, azt csak így lehet. Közvetlenül hatva, vagyis politizálással csak átmeneti eredményeket lehet elérni, szerintem; nem lehet a tendenciákat átrendezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihó!
Kedves rokonlelkeim,
új albérletbe kell mennem, ehhez keresnék társakat.
Betársulnék, keresnék valakivel együtt, vagy bármi, csak ne egyedül, mert az drága és értelmetlen...
Segítsetek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | terrorrtámadás Londonban.
gyász.
1hét múlva készülök oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.mtv.hu/cikk.php?id=47084&page=7
"És így ezáltal a negyven év alatti korosztályt ha nem szűrjük, aki a legveszélyeztetettebb drogtémára, akkor ez észrevétlen marad, hiszen nincsen semmi különös jele annak, hogy valaki elfogyaszt egy Exctasy tablettát, ha nem nézzük meg, hogy mi miatt. Lehet egy agyödémája utána. Most sajnálatos módon három ilyen esetünk is előfordult, hogy harminc év alatti korosztálynál, három fiatalembernél Exctasy tabletta elfogyasztása után olyan súlyos fokú agyelváltozása lett, ami halálhoz vezetett, és bizony-bizony 24-48 óra volt, míg kiderült, hogy valamilyen drogot fogyasztott megelőzően."
Dr. Keller Éva professzor asszony |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hey, ez a Crick derék fickó volt
imádom az ilyeneket, akik zseniálisat alkotnak, és nem vetik meg az élet egyéb oldalain való aktivitást sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki: egyszeruen tokeletes megfogalmazas. (2289)
Vajon miert nem akarja ezt (be)latni a kozvelemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos valahogy pont ezért nem értem, hogy miért küzdenek a ződ ellen és miért nem lehet még zárjegyes dszojálokat, géket meg finom csokikákat kapni. Felőlem lehetne rajta 25% Áfa meg jövedéki adó, csak legyen legális és ellenőrzött minőségű.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen ez így van...Az államnak nem érdeke h ne aggyon el piát az alkesznak mer akkor kevesebb adót kap.(aztán ha balhézik akkor beveti a másik erőszak monopóliumát a rendőrséget ami biztosítja neki azt h egyedül kaszálhassa le a hasznot ezekről a...-ról)A cigi,kávé,alkohol amivel szabadon dealelhet mindenki mer csaka fejesek járnek vele jól..ÉS ha belegondolsz az alkoholtól és többitől is testi függőség alakulhat ki...és még mást neveznek keményebb drognak!
nah jó kicsit zavaros na de a helyzet is az...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halott emberek 100%-a születéssel kezdte...
Az ilyen antidrogos-propaganda mindig a dílert állítja be a legfőbb rosszként, mert a díler szoktatja rá a drogost a drogra, és aztán a szerencsétlen drogfüggőkből él meg, akik lopnak-csalnak-hazudnak hogy legyen pénzük drogra. A törvény is azt tükrözi, miszerint díler a legnagyobb veszély, mivel sokkal nagyobb büntetést lehet rá kiszabni. De mi van az alkohollal? Az a kocsmáros, aki alkoholfüggőnek ad el alkoholt, aki ugyan úgy lop-csal-hazudik hogy legyen pénzze alkoholra, ha a családja nem hagyta még ott, akkor az egész családot nyomorúságba viszi, mert a családi kasszát elhordja a kocsmába, és gyakorlatilag ebből él meg a kocsmáros. Abból él meg, hogy alkoholisták nyomorúságba döntik az egész környezetüket. Ezeket a kocsmárosokat mégsem büntetik, csupán a hasznuk arányában fizetniük kell annak a hatalomnak, amelyik a konkurens drogok dílereit üldözi...
A másik: Javítsatok ki ha rosszul tudom, de a rendszerváltás előtt az alkoholfüggőket a családjuk akár akaratuk ellenére bevitethette elvonókúrára. Aztán a rendszerváltás idején ezt a törvényt eltörölték a szabadságjogokra hivatkozva, mert hát micsoda dolog az, hogy valakit az akarata ellenére bezárathat a családja az alkoholfogyasztási szokásai miatt... Most akkor mi a f*sz van?
Ez az egész rendszer egy rohadt drogdílermonopólium, ami szigorúan szabályozza, mely drogokra szabad rászokni, mely drogok tehetik tönkre családok ezreinek az életét, mely drogok kereskedelméből, mely drogfüggőkből élhetnek meg dílerek ezrei... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem értem hogyan jelenhet meg újságban olyan írás ami ennyire képes baromságokat is tartalmazni... lehet vitatkozni, cikkezgetni a drogokról de azért 1 alsó határ kéne! na de nem baj, a futás egészséges szal nekik ezért biztos jó lesz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem az szomorított el nagyon, hogy ezt pont EBBEN az újságban olvastam. Ami a gyógynövényekről, egészségről, spiritualizmusról ír amúgy nagyon jó cikkeket. A Kender ezeknek a témáknak a királynője!
Ez olyan, mintha egy Autósport magazinban egy Ferrarit, Mercedest, Renault-t, vagy stb...-t ócsároló cikket olvasnék... :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ja nem v.mi szívderítő a helyzet...Engem az bosszant alegjobban h a kemény drogosok 90%-val érvelnek h fűvel kezdte.aki hülye alapból és elkezdi szúrni magát nem a fű miatt teszi hanem azér mer nem tud korlátokat szabni magának és minnél több kell neki,amúgy ennyi erővel az alkoholt is tekinthetjük belépő drognak,mer sztem előbb b*szik be v.ki mint betépjen...(leg. én nem ismerek olyan embert a környezetemből aki még 1.füvezése előtt ne lett volna beb*szva)
Hol itt az igazság???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látszik, a drogháború nemcsak az USÁ-ban, de itt is kezd átmenni a marihuána elleni háborúba. |
| | | | |
|
