|
Legfrissebb hozzászólások (593 - 642) (Témakör: Magic Mushroom)
| | | | | | | | | | kep kösz a beszámolót, nagyon jó hogy leírtad! Ezek után már senki se fogja beírni, hogy 1g kevés egy kezdőnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A tegnapi volt az első alkalom, hogy sötétben próbáltam. 0.8 grammot ettem körülbelül, de elég rendesen megcsapott ez a mennyiség is. Ezúttal nem az a filózós trip zajlott le a társaság miatt sajnos (egy valaki még volt rajtam kívül, aki gombázott), de valljuk be, nem is azért indult. A tábortűztől gyakran álltam fel, hogy sétáljak az erdőben, mert jól esett, de ahányszor ott hagytam a társaságot, mindig egy mélyebb szintre estem vissza. Amikor sötét helyre értem alig láttam valamit a színektől meg a formáktól. Az út elkezdett párologni. Színes alakzatokban kavargott felfele és minden zizegett körülöttem. Ezúttal nem csak csukott szemekkel láttam a kaleidoszkópszerű képeket.
A mennyiségre akarok kitérni. Tehát sokan nagyobb adagokról beszélnek egy kiadós triphez, tele színekkel, mély gondolatokkal, stb. 2, 3 grammokról. Én a kevés, saját tapasztalatom alapján meglehetősen soknak vélem ezeket a dózisokat és már ezt a "kevés" mennyiséget is majdnem kevesebbnek kívántam. Vagy csak potensre sikerültek a gombák...
Nyilván függ attól is a dózis, hogy ki mit akar, de aki most kezdené és tanácstalan mennyit egyen, az tartsa nyugodtan egy gramm alatt. Nem fog csalódni benne, ha szép környezetben, nyugodt körülmények között eszi majd meg. Jó volt megfogadni a tapasztaltabbak tanácsát. :) Bámulatos ez a gomba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hűha, remek erdő trip volt. Mint minden nap, ma is megérte felkelni. :) Francos vizuálok! A csillagok folytak rám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erről elég eltérőek a vélemények. Jómagam, mivel új dolog volt és ráadásul fogalmam sem volt róla, hogy hogyan reagál rá a szervezetem, úgy döntöttem 1g-vel indítok, kint a természetben jó barátokkal. Későbbi tripeknél még mindíg lehet emelni az adagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | mennyit javosoltok első tripre? cubensisből. csak érdeklődőm. nektek mennyi volt a first dosE?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok. Van készleten 3g szárított Psylocibe semilanceata gombám, de az a baj vele, hogy ilyen furán sötét színű. Teljesen ki vannak fejlődve a kalapok. Fagyás lehet, vagy fertőzés? Szerintetek ehetőek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jackob úgy beszélsz mintha most álmodtál volna először. Ha repülni lehet az álomban miért ne lehetne betrippelni? :D Nekem is volt már papir trippem alvás közben, áldásos dolognak tartom.
Hipnózisban is vissza lehet hozni, de józanul is vissza lehet (persze nem olyan mértékben) hozni ha elkezdesz visszaemlékezni minél élethűbben egy jó trippedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lehet nem ez a legjobb topikja de miert álmodta mma azt h gombatripen vagyok? és tök régi ismerősökkel találkoztam. és álmomban tripeltem :D egyszer már álmodtam ilyet h bepapiroztam es akkor is tokre tripen ereztem magam álmomban.
az érdekelne hogy menyire lehetséges az hogy egy megtörtént érzést állapotot visszahozni (pl ahogy jelen esetben spontán csinált az agyacskám álmomban) de pl a hipnozissal működik nem? hogy lehet ez az egész ?:OOO |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én Hollandiában ettem ilyet: Psylocibe Atlantist. Ezeket "Magic trufflesként" emlegetik, és ugyanúgy pszilocibint tartalmaznak. Ami pedig az élményt illeti: Kozmikus Krisztus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok!
kérdésem lenne, remélem tud valaki segiteni.
oylan gombát ajánlottak, ami elmondásuk szernt olyan mint a diobél, "gomb szerű" és többet kell belőle enni a hatá elérése érdekében. állitolag nem psilocybin van benne hanem valami rokonvegyülete.
hallot már valaki erről?? megbizhato??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | a gombának kb. 90%-a víz, tehát 5g friss gomba 0,5g szárítottnak felel meg. persze a friss valamivel potensebb mint a szárított, de nem a gomba volt a gyenge hanem keveset ettél.
Átlag gyomorba irányozott dózisok (_szárított_ Psilocybe cubensis): küszöbdózis: 1/4 gramm, enyhe hatás: 1/4-1 gramm, közepes hatás: 1-2,5 gramm, erős hatások: 2,5-5 gramm, kimondottan intenzív élmény eléréséhez: 5 gramm vagy több. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még nedves volt, nem vártam meg még teljesen kiszárad. Meg kellet volna várni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | hali
kiszárítottad vagy frissen etted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali
Na szóval rendeltem spórákat, sikerült is megnöveszteni a srácokat, csak nem tudom a Psilocybe cubensis, már nem tudom melyik alfaja volt azt hiszem a pensacola. Bazi nagy gombák lettek belőle, de az erejük elég gyengécske volt. Ezt nem értem, meg kelet enni vagy kb 5-6 g hogy hasson és akkor is csak egy varázslatos cigaretta után, de utána már király volt. Máskor is vettem már egy X patry-n ebből a fajból és abból elég volt 1-2 géza is. Szalmán növesztetem nem pf sütin az lehetett a baj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Talán azért lehet ez ott, hogy távol tartsa azokat akik még nem készek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hy All!
Az előző hszemet nem jelenítette meg, szal most leírom kicsit máshogy: A kérdésem az lenne, hogy láttam egy ausztriai oldalon, hogy ez a szöveg volt kiírva kivétel nélkül mindegyik Cubensishez:
CAUTION: Only for microscopic tutorial projects! Cultivation of this species is illegal in many countries. Please check your local regulations before ordering. CH: Improting of spores of this species to Switzerland is prohibited. The fruiting bodies of this species are unfit for human consumption! (Toxicity: poisonous )
Igazából a végére vagyok kíváncsi, az utolsó mondatokra, hogy a toxicitása: mérgező, ezt most úgy értik, hogy kifejlett állapotban tripped lesz tőlle, vagy meghalsz?:D Azért nem mindegy.
Pár adat még a gombáról, hogy tutira menjek:
Kingdom: Fungi Division: Basidiomycota Class: Agaricomycetes Order: Agaricales Family: Strophariaceae Genus: Psilocybe Spores: purplish brown to dark brown, 11.5 - 17 x 8 - 11 ľm, ellipsoid
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem. Elvétve volt ez a pár darab a földön. Nem szándékozom ész nélkül megenni mindent, amit találok. A lelkesedésem talán ezt tükrözi, de nem így van. Majd ha rendbe jön a biktop, leellenőrzöm. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | surun nottek egymas mellett? ha igen, akkor valami tintagombara szavazok. Bizonyos tintagombak ugyan alkalmasak emberi fogyasztasra, a tobbi viszont erosen mergezo ugy tudom.. szoval azert vigyazz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem inkabb ne edd meg.. Engem nem emlekeztet egyik magyarorszagon elofordulhato pszichedelikus gombara sem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem nem tűnik biztatónak a dolog. Egyáltalán van itt olyan, aki MO-n szedett erdőben halugombát és meg is ette? |
| | | | |
| | | | | | | | | | korrupt:
A Z strain is ilyesmi. nem igazán kékül csak szétrágva |
| | | | |
| | | | | | | | | | Inkább tegyél fel róla képet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Találkoztam már olyan gombával, amelyik nyersen és szárítva sem kékült egyáltalán, viszont szétrágva, szájban kék-zöld lett, és a hatásával sem volt probléma. Szóval talán egy kisebb darabbal érdemes lehet biztosra menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A kekes zoldes elszinezodest a psilocin oxidacioja okozza ugy tudom, de nem minden gomba tartalmaz psilocint, vagy csak nagyon keveset. Peldaul a P. semilanceata fo hatoanyaga a psilocibin, annak elvileg nem kene kekulnie, zoldulnie. ( azert irom hogy elvileg, mert azt olvastam, de amiket en szettem azok kicsit zoldultek:) Szoval szerintem ha egy szaritott gomban nincsenek kekes zoldes elszinezodesek, meg nem jelenti hogy nem tartalmaz hatoanyagot, viszont ha igen, az altalaban jot sejtet. P. cubensis eseteben legalabbis mindenkepp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy a szárított "utcai" gombáknak mindig kék egy picit a színük? Tehát amelyiken nem látok "véraláfutást" azt nem érdemes megvenni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azért írtam pont a lemezeket, mert amit találtál annak fehérek, (gondolom a spórája is fehér), a subbának meg barnák, (fekete spórával, mint a legtöbb aktív gombánál).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Még nagyon reggel van, figyelmetlen vagyok. Meg sem kellett volna írnom az előző hozzászólásokat!
Köszönöm mycophile! Ez tényleg tobozfülőke (Strobilurus stephanocystis). A magyar gombás oldalak szerint "sajnos" ehető. :). Így találtam több képet is a googlen, amelyekkel teljes mértékben egyezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ilyenkor jobb ha több képet is megnézel, de főleg több leírást, és részenként hasonlítod össze azzal amit látsz.
Az első szembetűnő különbség a lemezek színe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én tobozfülőkére szavazok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos nem tudok segíteni, de a fényképek jó minőségűek lettek. :)
Amúgy kékül ha megfogod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én mézbe tervezem belerakni a csiperkét,itt olvastam már,hogy ez nem rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az más, szárítva sokáig (hónapok, évek) eláll.
A hűtőben akkor lehet problem ha kicsapódik a pára a csomagolás oldalára. Egyébként nem szükséges hűteni.
Ha a gomba annyira száraz hogy már nem hajlik, hanem roppan, akkor légmentesen lezárva (jól záródó befőttes üveg, vagy több zacsi) évekig eláll.
Úgy is lehet ezt csinálni, a hogy az éppen akkor leszárított gombát még "melegen" egy előre felmelegített befőttesüvegbe töltjük, és gyorsan rárakjuk a fedőt. Miközben hűl, vákuum keletkezik ami be is cuppantja (ha olyan) a fedőt. Így az oxigén és a levegő nedvességtartalma is alacsony marad az üvegben, és a légmentességet is lehet ellenőrizni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nos ennek most is ugyanolyan az állaga, illata, kinézete mint amikor hozzám került. nem penészes és nem folyik. úgy néz ki mintha fekete dióbél lenne feltördelve. a leírásaitok alapján arra következtetek hogy ez már szárított.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én bármit szárítok azt egy papirtörlőre szórva rárakom a radiátorra. 1 nap és csont száraz és szerintem nem éri akkora hő, hogy baja essen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a baj hogy teljesen a körülményektől függ, hogy kiszárad-e, mert nálam például nem, meg biztos sok szekrény van még ugyanígy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
A macskaalomról én is csak olvastam, és ki is próbáltam, de szerintem fölösleges ennyire belemenni a dolgokba, szekrényben simán kiszárad pár nap alatt, utána meg fagyasztóban érdemes tartani szerintem. A vastagabbakat félbe szoktam tépni, úgy gyorsabban kiszárad. (Röviden ennyit mondanék, mert ez már kezd a termesztés felé hajlani, arra meg ott van a másik topic) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én Korrupt barátomtól hallottam, hogy a macskaalom a példa kedvéért kiváló szárítási eszköz!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 4 hét friss gombánál már régen rossz, ha megszagolod érezheted a poshadt, romlott szagot, a felülete valószínűleg nyálkás és az állaga is mállósabb. Ételméregzés, ha szerencséd van csak fosás+hányás, - ami egy tripp közben nem a legkellemesebb dolog, - ha nincs szerencséd akkor komolyabb következményei, bélgyulladástól kezdve a lófaszig minden lehet.
Egy esetről hallottam, ők is azt hitték hogy a hollandból becsempészett nyers gomba akkor is jó, ha már folyik, de hányás fosáson kívül hatása nem volt neki.
Legközelebb amilyen hamar csak lehet, le kell szárítani.
Egyébként tök ugyanaz, mintha 4 hete a hűtőben álló csiperkét ennél meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát ha nyers és nem szárított, bepenészedhet. Amúgy elég sokáig kibírja megfelelő körülmények között! A helyedben kiszárítanám úgy biztosabb. (ha nem értettem félre a nyers szót)
Ha meg száraz és nagyon parázol a penészedés miatt, egy kis sót mellé, az megköti a vizet. (valahol olvastam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok. tudtok abban segíteni hogy nyers a gomba miként romlik meg? csupán elveszti az "erejét" vagy esetleg más káros hatások is felléphetnek? kb. 4 hete tárolom hűtőben, becsomagolva. előre is kösz a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akik beleszületnek az efféle tradícióba, azok közül biztos több embernél működik a nagy dózisú beavatás (ha nem mindnél).
weeed: Kösz, de a keresett könyv sajnos nincs fent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Előre bocsi a megfogalmazásért, csak hogy tisztán lássátok, tradíciópártiak azt hogy mi a bibi az egészben.
A használók jelentős része, felelőtlen olykor végletekig buta taknyos 16 éves aki felvágásból vagy bármi gyerekes célból érdeklődik az egész iránt és hogy a színjáték teljes pompájában ragyogjon bemagol 5-10 sort a sámánizmusról és pl itt mint álkomoly fiatal utánanéz a dolgoknak (még 5-10 mondat plusz a legfelső hozzászólásból) majd visszamondva a mémekre kiéhezett társainak tovább növelheti a státuszkóját közöttük. Végül mivel azt olvassa hogy az igazi sámánkultúra nem adagfüggő, nem finomkodik ha tudattágításról van szó, képes ivóversenyhez hasonló párviadalt rendezni a rivális mém és saját maga között, gombával. És mivel a látszat nem teszi lelkileg éretté és továbbra is csak egy ostoba kölök marad bizonyos esetekben a sárga házban köt ki a társaival együtt. Tudom kissé szélsőségesen irreálisnak tűnik a dolog, de a valóságtól mégse áll olyan távol és bár jobb esetben csak végigbőgi az egészet az egyén és nem tanul az egészből semmit, megeshet hogy a fejlődőképes szürkeállományában tartós zavar tör ki, szóval veszélyezteti az egészségét vele.
Az se teljes megoldás hogyha az ember odaírja hogy felelősségteljesen használjunk pszihedelikus szereket, mert a már emlegetett fiatal réteg többsége amíg pofára nem esik képes magát felelősségteljesnek és komolynak képzelni. Szóval adjunk nekik esélyt a pofánzuhanáshoz, de az olyan legyen hogy utána talpra tudjon még állni. Magyarán ha kis dózis után rájön okosan hogy ez nem neki való mert még nem elég érett hozzá, kisebb legyen a tanulópénz és mondjuk csak rossz élményként érje az egész. Akit viszont magával ragad az egész filozófia, kultúra és gondolkozásmód, utána emelheti az adagot, azt a kis adaggal való kezdést valószínű nem túlzott finomkodásként hanem mint hatásos kedvcsinálóként fogja értékelni. A puding próbája az evés, de csak óvatosan a próbával mert veszélyes lehet ha rossz a puding! ;)
Ui.: senki ellen, szimpla agymenés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jah, csak ha belegondolsz, hogy a tradíció mennyire nehezen hozzáférhető és ehhez viszonyítva hányan próbálják ki, akkor mégis az adagolás az ami bárki számára kivitelezhető óvintézkedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez biztos! Ismerem őt, sokat mesélt gombákról, és hogy neki milyen sokat jelent ez a világ, de ahogy én is, úgy ő is szerintem a tradíciókat tartja az igazi védelemnek és nem az óvatosabban kezelt mennyiségeket(ami persze lehet jó).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezzel szerintem itt mindenki egyetért, talán még bufo is. :D |
| | | | |
|