 |
Legfrissebb hozzászólások (5891 - 5910)
 | |  | | | | |  | |  | | | pedromagi
Azért én óvakodnék a folyamatos használattól. Egyrészt a folyamatos magasabb vérnyomás, a neurotoxicitás és a testnek adott egyéb kellemetlen löketek miatt, másrészt a pszichés torzulás okán. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem elképzelhető hogy valaki módosult tudatállapot(ok) hatására vallásos legyen, de nem a klasszikus értelemben véve.
Itt a vallásosságot nem egy világvallásra való megtérésre, nem arra értem hogy egy ateista gombázás után mégis hinni fog a szakállas öregúrban a felhők között...
Megtapasztalhatsz egy olyan ismeretlen, a maga misztikus módján megismerhetetlen valóság szegmenset, amit az elméd valamilyen módon fel akar, és/vagy fel kell neki dolgoznia.
Valaki ebből a megtapasztalásból a maga értelmezésében vallást csinál, más ember ideológiát, valaki meg a végletekig egyszerű, lecsupaszított valóságba vetett hitet.
A vicc az, hogy attól hogy hiszünk valamiben még korán sem jelenti azt hogy az létezik, vagy úgy van ahogy gondoljuk...
Vagy talán mégis, senki sem tudja... aki meg mégis azt állítja hogy tudja, attól nem árt óvakodni! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Muszáj átmódosítanom az mdma-ról alkotott eddigi véleményeimet. Hihetetlen milyen gyógyító potenciállal rendelkezik megfelelően használva. Most volt szerencsém több napig használnom ezt a gyógyszert. Azt vettem észre ha naponta 1x használom és megfelelő mennyiségben semmilyen káros hatást nem okoz rám nézve. Amint átléptem a megfelelő napi dózist és rendszerességet jöttek a kellemetlen állapotok, amit úgy nevezek hogy mdma bad trip, amikor keresztbe áll a szemem és minden színes lesz... Egyszerűen le vagyok döbbenve hogy illegális ez a "csodaszer" és helyette a többi súlyos függőségeket okozó szer van legalitásban... 6 nap napi 1 egyszeri mdma fogyasztás után az égadta világon semmi elvonási tünetem nincs, sőt nem is hiányzik... Elképesztő... Sok sok éve is fogyasztottam mdma-s extasyt, de azokban vagy volt amfetamin is, vagy túl nagy mennyiség volt benne így nem volt lehetőségem még "tisztán" megfigyelni a hatásmechanizmusát... TOP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | https://www.goodreads.com/book/show/2583643-on-speed
Nagyon ajánlom mindenkinek ezt a könyvet, akit kicsit is érdekel a stimulánsok témája, egy kis gyógyszertörténelemmel fűszerezve.
Az amfetamin és más klasszikusok születésének időszaka, a 20. század eleje-közepe, amikor még vény nélkül szabadon megvásárolhatóak voltak az akkor még nevetségesnek mondható engedélyezési procedúrán átesett új szerek.
És még csak a könyv eleje... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van olyan szegedi aki be tudna vezetni a holotróp légzés rejtelmeibe? Van hololégző csoport Szegeden?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen. A misebor :) (bocsi ezt nem hagyhattam ki)
hogy ne csak offoljak: Szerintem a legtöbb pszichedelikus szert fogyasztó ember tapasztalt már valamiféle vallásosságot az utazásai alatt, ha az összes szer nem is de a legtöbb magában hordozza a spiritualitást is. Rajtad múlik, hogy milyen szögből nézed, mit vársz az utazástól. A kérdésedre a válasz: Nem. Ez is csak rajtad múlik, hogy valamitől vallásos leszel-e. Ez így lesarkítva elég viccesen hangzik mondjuk :) Nem hiszem, hogy bárki csak egy szer elfogyasztása miatt vallásossá válna :) Mondjuk inkább úgy, hogy a hitvilága változik meg, ettől persze még nem lesz valaki "vallásos" :) Remélem kielégítő választ adtam...
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dekileszazzz:
Volt tavaly egy európai polgári kezdeményezés (Weed Like to Talk), de 16500 aláírás helyett csupán 7018-at sikerült begyüjtenie Mo.-ról: https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/map.do?lang=hu
Kötelezöen megtartandó népszavazáshoz pedig 200000 aláírás kellene.
A bulvármédia stílusát pedig lehetetlen befolyásolni, hiszen kifejezetten azért léteznek, hogy kamu és eltúlzott rémhírekkel ijesztgessenek.
A legelsö hozzászólásod azután jelent meg, miután valamelyik moderátor jóváhagyta a becenevedet. Hajnali 2-kor erre kisebb volt az esély :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kéne esetleg civil alapon akár Daath aláírásokat gyűjteni mondjuk két évente,kontrollált legalizálásról? EGyre másra azt hallani hogy kórházba került, kómába került, drogos idióta vadbarom, kerüldd el a Sátánt.. Valahogy az erő ellenerő mintha közép euban nagyon telibe kapott minket.Van még itt illetékes ember, vagy ez is egy "díszliberális" fórum? nem is írok többet.Nem értem.Mikor jelenik meg amit írok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | https://www.youtube.com/watch?v=kFjG4jpUhQI
Szerintetek igaz ebből valami? Nagyon furcsa.A horizont mögött eltűnhet a hajó de oldalra nemgörbül..?
Egy golflabda görbülete kicsi. A Föld é nagy.De ez magyarázat a horizont viselkedésére? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hellóó,, létezik olyan szer amitől valaki egyből vallásos lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1167. cli_hlt
Belefutott valaki valamibe ami erősebbnek tűnik az átlagos utcai amf-nál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kicsit gyorsabb, de tőkeigényesebb megoldás az aszaló. 1-2 nap alatt roppanós lesz a gomba, ha a szárakat hosszában 2-4 darabra téped, így a nedvesség gyorsabban távozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
A Simon's reagens meg tudja különböztetni a másodlagos aminokat (MDA vs. MDMA, amfetamin vs. metamfetamin):
https://en.wikipedia.org/wiki/Simon%27s_reagent
Ez egy kétlkomponensü reagens, elöször a "Simon's A" jelzésüt kell rácseppenteni a mintára, majd kb. 5 másodperccel késöbb a "Simon's B" jelzésüt. A reagens a másodlagos amin jelenlétét néhány tíz másodperc múlva kéküléssel jelzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | araneus333:
Polc teteje, amíg leadja a nedvesség nagy részét (teljesen száraznak tűnik, de még hajlékony ). innentől kezdve csontszárazra szárítani keserűsóval lehet. (100 forint a gyógyszertárban, és újrahasznosítható)
A keserősót 250 fokra hevíted sütőben, míg leadja a vizet magából (arra nem emlékszem, hogy ez mennyi idő, de ha van mérleged, akkor onnan fogod tudni, hogy kiszáradt, hogy a tömege kb. felére csökkent. Ha nincs mérleged, akkor én egy órát mondanék max.)
Lehetséges, hogy a keserűsó összeáll egy "táblába", akkor majd szét kell töredelned.
A közel csontszáraz gombát bezárod egy dobozkába a vízmentes keserűsóval. A keserűsó folyamatosan fel kezdi majd venni a vizet a doboz levegőjéből, a gomba meg folyamatosan adja le a párát a levegőnek. Ehhez persze az kell, hogy a doboz relatíve ne engedje át a szoba párás levegőjét. (egy fagyisdoboz is megteszi, de cipősdobozzal már nem biztos, hogy jól működne).
Ha szárazon teszed be a gombákat, akkor pár nap alatt roppanósra-száradnak. Vízesen rizikós betenni, mivel berohadhat. (ezt csak feltételezem, nem tapasztalatból mondom).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Vajon meg lehet-e állapítani egy kis kupac fehér porról, hogy amfetamin, vagy metamfetamin-e?
Az általam ismert tesztek nagyon hasonló reakciókat adnak ezekre az anyagokra.
Van-e valami konyhai trükk, amivel a kettő megkülönböztethető?
Köszi előre is!
cli;
hlt;
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy csináld, ahogy írtam és dobd be a hűtőbe állni egy fél napot. Zöld teával az igazi, meg kamillával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A port elkeverni folyadékkal egyszerűbb lenne, de félek, hogy nagyon megviselne:/
Úgyhogy valószínűleg az általad leírt sok citromleves főzőcskét alkalmazom. |
| | | | |
|
