|
Legfrissebb hozzászólások (553 - 652) (Témakör: Magic Mushroom)
| | | | | | | | | | nem tudjátok melyik gombát becézik kék gombának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez érdekes! Amúgy fű is visszahozza, még másnap is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Megosztanék veletek egy érdekes észrevételt amit gombázás után éreztem némi alkohol elfogyasztása után. A történet egy kora délutáni gombázással kezdődött, amikor is egy Vasarely kiállításra mentünk a barátnőmmel. Hogy fokozzuk a vizuális élményt, bevágtunk mellé 1-1 g kalapost. Bár nem volt túl erős a matéria, de azért érdekes vizuáljaink voltak. Estére egy kis iszogatásra voltunk hivatalosak, amikoris a gombának már se híre se hamva nem volt. Kb 5 óra telt el az első pohár és a trip vége között. A lényeg h. 2 energiaitalos-rövid (nem tudom pontosan mi volt) után ismét beköszönt a gombi. Nem túl tolakodóan, de érezhetően ismét beütött (kis falhullámzás, színek megélénkülése, vibrálás, ilyenek). Már-már kezdtem azt hinni, hogy csak beképzelem, amikor is a barátnőm ugyanezeket az élményeket mesélte el. Amúgy ez az élmény kb 1-1.5 órán keresztül tartott, aztán fokozatosan elhalványult. Korábban mondták már ismerősök, hogy némi alkohollal meg lehet turbózni a hatást, de ilyen utólagos utazásra nem számítottam. Na jó utazgatást mindenkinek! ;) Béke!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | love, peace, jaja:)
szedjünk gombát:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni a topicot a 990. hozzászólástól és annyira, de annyira jól esik, hogy itt van ez a fórum. Mindjárt sírva fakadok az örömtől, olvasva mások tapasztalatait, gondolatait és egyeznek az enyéimmel. Aztán eszembe jut a hétvége, hogy mit éltem át azokkal az emberekkel, akikkel végre úgy érzem, hogy valóban egy hullámhosszon vagyunk! Fél év ismeretség után... Talán be kellene vállalnom. Nem baj, ha magasról esek le!
Jól esne most megölelni valakit. :) huh mivan már megint velem, szóval olvassátok ezt a topicot is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | evett már itt valaki magyarföldén talált pszichedelikus gombát? google szerint cyanescenset és semilanceatat találtak már m.o-n. bohemicát is lehet találni. merre induljak?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia! A nagyobb dozissal en azert vigyaznek a helyedben.. Itt mifelenk is nonek a Panaeolus-ok, hogy pontosan melyik faj nem tudom (itt egy foto: http://noob.hu/2010/08/30/101_2979.JPG ), de nekem azt mondtak ra hogy tartalmaz ugyan pszilocibint, de nagyon kis mennyisegben.. Rengeteget meg kellene belole enni, de ugy is altalaban egy igen eros hasfajas es enyhe pszichedelikus hatasok a vege.. Persze biztos ez is faj es populacio fuggo. Te is kuldhetnel kepet! Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | A wikipédia szerint ehető ez a gomba. Itt (http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1990321) azt is írják, hogy hallucinációt is tapasztaltak tőle, aztán kiderült, hogy nem is az a gomba volt, hanem ez: Panaeolus cyanescens
+wiki: Panaeolus antillarum is often mistaken for Panaeolus semiovatus var. phalaenarum or Panaeolus cyanescens |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv Mindenkinek!!
Segítségre lenne szükségem,hátha tud valaki.. Borsodi vagyok és a környékbeli lótrágyákban megjelent egy bizonyos fajta gomba,mégpedig a panaeolus antillarum,persze ha egyáltalán az,bár minden jel arra utal. Viszont nagyon kevés infó van róla és nem is egyértelmű,mert az egyik oldal szerint hallucinogén, a másik szerint ehető,de nem szokták elfogyasztani.. Most bepróbáltam 3db-ot,de semmi.. Szóval,azt szeretném megtudni,hogy érdemes-e nagyobb dózissal próbálkozni,vagy akkor sem lesz semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Természetesen! :-) Szeretem és tisztelem, ugyanúgy, mint a fát, aminek a gyümölcsét megeszem, és ez így volt s így lesz :-) De én valamiért nem érzem annyira másnak, annyival többnek, mint a többi élőlényt. Együtt vagyunk, egymásért. Két ember között sem lehet(ne) különbséget tenni, akkor az egyéb szintű létformák között miért tennénk ilyen módon? Úgy érzem, az a szellem, amit a gombának tulajdonítanak, sokkal inkább önmagunkban lakó "isten", akihez testben s lélekben egyaránt közünk van (egyek vagyunk vele), így különböző biológiai és kémiai manipulációk útján is egymásra hangolódhatunk. Nem azért hívják a testet a lélek templomának, mert teret adhat a legszentebb "szertartásoknak" is? Ami nekem többek közt lejött az első utazásban, az, hogy nagy segítség, nagy ajándék, de valójában nem feltétlenül szükséges ez a fajta segítség az ilyen szintű ráhangolódáshoz, sőt, igazából sokkal jobb, ha enélkül érjük el, mivel jellegéből adódóan szükségszerű határokkal bír ez a fajta élmény. Ezért mondtam, hogy "elég". Persze ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem fogom egyszer (többször) újra azt érezni, hogy eljött az ideje egy újabb hasonló tapasztalatnak :-) Mindenesetre az igazán mély tiszteletem és szeretetem azé, aki/ami alkotta a gombát is és engem is és lehetővé tette a találkozásunkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Koszi a beszamolot, orommel olvastam.. Megadtad a tiszteletet a Medicine-nek, o is neked, nekem ugytunik hogy egy hosszu baratsag kezdete ez.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok. Engedjétek meg, hogy beszámoljak az első "kalapos élményemről". Nagyon szerettem volna már átélni ezt, de nem kerestem az alkalmat, mert hittem abban, hogy a kellő időben megtalál. Bő két évet kellett várnom, de végül így is lett. Előtte 1-1,5 nap böjtöt tartottam. Nem csak étel és ital tekintetében. Erre az időre hanyagoltam mindent, ami egy kicsit is stresszelhet, ami elvonhatja a figyelmem, és csendben készültem az alkalomra. A helyszín kiválasztása - amennyire lehet - intuitív alapon történt. Egy nagy, ehhez képest mégis elhagyatott parkba érkeztem a kísérőmmel (gyerekkori barát). A park egy hegyoldalon van (Budán), hatalmas, öreg fákkal, madárcsicsergéssel és teljes nyugalommal. Lehet, hogy nevetségesnek tűnik, de próbáltam a megérzéseimre és a fák-, a hely sugallatára támaszkodva kiválasztani azt a helyet, ahová végül leterítettük a pokrócunkat. Megkértem a kísérőm, hogy hagyjon magamra negyed órára, mert szeretnék 'ráhangolódni' a dologra. Ez az idő a környezetem behatóbb megfigyelésével és imádkozással telt. Ne nevessetek ki, úgy éreztem, kérnem kell attól a valakitől vagy valamitől, amit a mi kultúránkban leginkább Istennek neveznek, hogy legyen velem, vigyázzon rám és tanítson ez az élmény által. Megettem. Kb. fél óra múlva kezdődött. Az idő mint olyan, teljesen megszűnt. Gyermekké váltam, aki csodálkozik a világra, nyíltan, feltétel nélkül, szeretettel. Egyébként rengeteget olvasok. Akkor egy gondolat jött nagyon erősen, talán inkább hang, ami ezt mondta: "becsuktam az összes könyvedet". Ekkor a kísérőmnek ennyit mondtam mosolyogva: "minden butaság". Könnyűnek, szinte súlytalannak, hajlékonynak éreztem magam, mozognom kellett lágyan, hullámzóan, olyan volt, mint ha egy ősi titkos táncot tanítana nekem és táncolna velem a hely ahol vagyok, ami olyannak tűnt, mint ha csak illúzió lenne, mint ha igazából nem is lenne ott, vagyis inkább nem úgy, ahogy eddig láttam. Majd jött egy érzés, egy vágy, hogy kiszállhassak a testemből, hogy szabadon mehessek, láthassak, és ekkor nagyon erőtlennek éreztem a testem. Béke vett körül. A kísérőm megkérdezte, milyennek élem meg. "Erről nincs mit mondani" - ennyi volt a válaszom és lenne ma is, ha valaki arra kérne, mondjam el, milyen érzés. Amit el tudok mondani vagy le tudok írni, azok bár különlegesek, de mindez csak a felszín. Ami legbelül, a lelkemben történt, arra most sem találok szavakat. Egyszer csak újra jött az a különös gondolat/hang, ami azt mondta: "ez olyan ajándék, amit már megkaptál rég, ami a sajátod anélkül is, hogy bármit bevennél". És ekkor úgy éreztem, hogy bármilyen jó is, ennyi elég. És amikor ez megfogalmazódott bennem, onnantól az egész nem nagyon különbözött attól, mint ha szimplán be lennék tépve, csak kicsit máshogy. Hát ennyi. Köszönöm, hogy meghallgattatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na megtörtént a gombának az elszívása...hááát van egy olyan érzésem, hogy akár mit csinálhattam volna azzal a fél gé gombával akkor se történt volna semmi. Izre lehetett érezni csak hatásilag nem. Mindegy próba cseresznye:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ha szívni akarod őröld porrá és csinálj villanykörtéből vaporizert, úgy talán még van értelme, cigibe már nem igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem érdemes szívni! Meg van minden szernek az optimális fogyasztási módszere, az a módszer amivel a hatóanyag a legjobban szívódik fel. A mush szájon át fogyasztva a legjobb, lehetőleg éhgyomorra egy kis méregtelenítés után, azzal nem lehet mellé fogni. Egyébként meg tudtom szerint a hatóanyagnak nem tesz tul jót a hő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én se értem minek erőltetni ezt a szívás dolgot. Én tuti megenném. Esetleg kipótolnám.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én 1x próbáltam elvíszni, de semmi érzékelhető hatás nem volt. gl |
| | | | |
| | | | | | | | | | huu hát de változóak a vélemények:) lassan már el se merem majd szívni:D Ha minden jól megy majd szombaton mesélek... (egyébként már elég száraz és gondoltam hogy egy kis zöld mellett jól elfér majd)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Na kozben meg irnek par infot a szklerociumrol:
A szklerocium a gombafonal foldalatt megkemenyedett resze, mely rossz klimatikus korulmenyek idejen alakul ki, hogy biztositsa az organizmus tuleleset. Igy tulajdonkeppen tarolohelyul szolgal a tapanyagoknak es a kulonbozo nedveknek, hogy kesobb a fonalak vissza alakuljanak, s folytassak a novekedest. Az utobbi evtizedben 3 olyan gombafajt talaltak, melyek fonalai kepesek voltak a szklerocium kialakitasara: Psylocibe tampanensis, Psylocibe mexicana es Psylocibe atlantis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Castaneda kamu, a szállodai szobájában feküdt betépve, úgy írta a könyveit, így a gomba elszívása is kamu, tudtommal hőre bomlik, úh nem hiszem, hogy hatna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Carlos Castaneda konyvekben olvastam valami hasonlorol, konkretan egy halucinogen keverekrol amit pipabol szivtak es valami specialis gombat is tartalmazott egy csomo mas noveny mellett, ugy emlegette Don Juan hogy a "kis fust". Ettol fuggetlenul en is maradok az oralis fogyasztasnal, mar csak azert is mert ugy tovabb tartanak a hatasok, igy idom is van arra amiert odamegyek... Ayahuascat is szivesebben iszok mint hogy Dmt-t szivjak. Azert remelem beszamolsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha kevés az adag, nem lenne ésszerűbb megenni, mint elszívni? -mert mint tudjuk az utóbbi esetében kevesebb hatóanyagot viszel be, mivel az összetevők érzékenyek a magas hőmérsékletre. Nyilván lehet másképpen is fogyasztani, de miért érdemes? -főleg fél gramm esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazság szerint csak azért szívnám el mert elég kevés az adag, mint ahogy azt írtam is. Gondoltam hátha a sok gombász csinálta már itt és működőképes is. De ha nem akkor majd mesélek mi lett a vége...:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Eddig én is csak ettem, de miért ne lehetne újfajta felhasználási módokat kipróbálni, kikísérletezni? :-) Azért, mert van EGY tradicionális mód? Amúgy nem tartom kizártnak, hogy a régi időkben is volt, ahol időnként elfüstölték a gombát. Legalábbis, mintha olvastam volna erről, csak nem tudom hol. :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Remélem senkit nem sértek meg, de mi a francnak elszívni? Megvan a tök egyszerű tradícionális útja, meg lehet enni, nincs is rossz íze....vagy csak én vagyok ilyen konzervatív?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hali!
Az lenne a kérdésem, hogy ha egy fél gramm gombát elszívok cigiben akkor úgy érezhetek valami hatást? Vagy szétégetek így minden hatóanyagot? Köszi:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | papuan taipan:
Szerintem nem szukseges kiszaritanod. Testi rosszulletek nalam nem jelentkeztek talan az elejen egy rovid idotartamu emelygest leszamitva. A problema a fejfajas masnap. Bar ez egyaltalan nem biztos, hogy masnal is elofordul, de nalam mindenesetre az esetek tobbsegeben bejott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | helló ! ez a szklerocium engem is érdekelne. a kérdésem az, hogy szárítva vagy frissen. az érkezendő szállítmány friss gombákat takar, érdemes őket kiszárítani vagy nyugodtan lehet frissen is fogyasztani anélkül, hogy utána émelygés, esetleg hasmenés lenne (friss gomba fogyasztásával sokaknak ez az aggálya, adott esetben személyes tapasztalata).
Sclerotia Mexicanáról lenne szó. A leRások 5-9 g=normál trip 10-15 g erős trip (frissről beszélve) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hat itt hollandiaban tobb felet arulnak: psylocibe tampanensis, mexicana, atlantis, aztan meg vannak mas fajtak, amiket kulonbozo nevekkel illetnek mint white diamond, cosmic connector,stb. 10 es 15 grammos adagokban lehet oket megvenni. En white diamon-ot fogyasztottam, elvileg az a legpotensebb es 10 grammot ettem, tehat egy egesz dobozzal. A fel doboz jelenti a kozepesebb erossegu tripet, az egesz meg ertelemszeruen az eroset. Ha jol ertelmezem a szklerocium a gomba alatt alakul ki es ugyanugy pszilocibint tartalmaz. Ami white diamondot illeti, nos nagyon repitett. A fejemben torzsi zenek uteme luktetett, pedig nem hallgattam semmit, a tropusi esoerdok zaja euforizalt madarak enekevel es hatalmas folyok zugasaval. Vizualis szempontbol pedig aztek/maja/matrix-feelingje volt az utazasnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | mulder, tudnál írni pár dolgot erről a szklerócium dologról? Mit fogyasztottál, milyen mennyiségben, stb... köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Megvolt az idei elso szklerocium-tripem. Az a gaz viszont, hogy altalaban masnap menetrendszeruen fejfajassal ebredek, ami autan egesz nap kitart. Ennek szerintetek mi lehet az oka? Illetve van otletetek, hogy hogyan lehetne ezt megelozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Joey_Tribbiani: Csak most vettem észre, amit kérdeztél, nos én sima 3d avatárt néztem meg begombázva, végülis jó volt, de sztem nem rakott hozzá túl sokat az élményhez. Imaxba egyszer voltam, lehet, h a film volt szarul megcsinálva, de nekem az már sok volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali! Szerintetek milyen lenne gomba után IMAX moziba ülni? :D Csupán elméleti kérdés,nyilván felelőtlenség lenne,de vízuálisan mit mutathat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem is azokkal van a baj akik szerint ez emberfüggő, hanem akik szerint első alkalomra 1g az BIZTOS KEVÉS. Volt erre példa itt többször is és kep az élő példa rá milyen csúnya vége tudna lenni, ha elsőre mondjuk 2-3mat eszik valaki.
Na meg persze simán van olyan gomba szerintem amiből 1g felér más gombából 2-vel erősségben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez teljesen ember és szervezet függő sztem. valakinek nagyon adja a vizuális vonalon és vki jobban megvisel fizikailag. nekem pld 1g kevés, 2-3tól is ritkán vizuálok. ki kell mindenkinek tapasztalnia mi a jó. mi tehet előtte és mit közben. kivel és hol trippeljen, hogy a legjobb legyen. dolgozni kell sztem ezen is mint mindenen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kep kösz a beszámolót, nagyon jó hogy leírtad! Ezek után már senki se fogja beírni, hogy 1g kevés egy kezdőnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A tegnapi volt az első alkalom, hogy sötétben próbáltam. 0.8 grammot ettem körülbelül, de elég rendesen megcsapott ez a mennyiség is. Ezúttal nem az a filózós trip zajlott le a társaság miatt sajnos (egy valaki még volt rajtam kívül, aki gombázott), de valljuk be, nem is azért indult. A tábortűztől gyakran álltam fel, hogy sétáljak az erdőben, mert jól esett, de ahányszor ott hagytam a társaságot, mindig egy mélyebb szintre estem vissza. Amikor sötét helyre értem alig láttam valamit a színektől meg a formáktól. Az út elkezdett párologni. Színes alakzatokban kavargott felfele és minden zizegett körülöttem. Ezúttal nem csak csukott szemekkel láttam a kaleidoszkópszerű képeket.
A mennyiségre akarok kitérni. Tehát sokan nagyobb adagokról beszélnek egy kiadós triphez, tele színekkel, mély gondolatokkal, stb. 2, 3 grammokról. Én a kevés, saját tapasztalatom alapján meglehetősen soknak vélem ezeket a dózisokat és már ezt a "kevés" mennyiséget is majdnem kevesebbnek kívántam. Vagy csak potensre sikerültek a gombák...
Nyilván függ attól is a dózis, hogy ki mit akar, de aki most kezdené és tanácstalan mennyit egyen, az tartsa nyugodtan egy gramm alatt. Nem fog csalódni benne, ha szép környezetben, nyugodt körülmények között eszi majd meg. Jó volt megfogadni a tapasztaltabbak tanácsát. :) Bámulatos ez a gomba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hűha, remek erdő trip volt. Mint minden nap, ma is megérte felkelni. :) Francos vizuálok! A csillagok folytak rám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erről elég eltérőek a vélemények. Jómagam, mivel új dolog volt és ráadásul fogalmam sem volt róla, hogy hogyan reagál rá a szervezetem, úgy döntöttem 1g-vel indítok, kint a természetben jó barátokkal. Későbbi tripeknél még mindíg lehet emelni az adagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | mennyit javosoltok első tripre? cubensisből. csak érdeklődőm. nektek mennyi volt a first dosE?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok. Van készleten 3g szárított Psylocibe semilanceata gombám, de az a baj vele, hogy ilyen furán sötét színű. Teljesen ki vannak fejlődve a kalapok. Fagyás lehet, vagy fertőzés? Szerintetek ehetőek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jackob úgy beszélsz mintha most álmodtál volna először. Ha repülni lehet az álomban miért ne lehetne betrippelni? :D Nekem is volt már papir trippem alvás közben, áldásos dolognak tartom.
Hipnózisban is vissza lehet hozni, de józanul is vissza lehet (persze nem olyan mértékben) hozni ha elkezdesz visszaemlékezni minél élethűbben egy jó trippedre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lehet nem ez a legjobb topikja de miert álmodta mma azt h gombatripen vagyok? és tök régi ismerősökkel találkoztam. és álmomban tripeltem :D egyszer már álmodtam ilyet h bepapiroztam es akkor is tokre tripen ereztem magam álmomban.
az érdekelne hogy menyire lehetséges az hogy egy megtörtént érzést állapotot visszahozni (pl ahogy jelen esetben spontán csinált az agyacskám álmomban) de pl a hipnozissal működik nem? hogy lehet ez az egész ?:OOO |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én Hollandiában ettem ilyet: Psylocibe Atlantist. Ezeket "Magic trufflesként" emlegetik, és ugyanúgy pszilocibint tartalmaznak. Ami pedig az élményt illeti: Kozmikus Krisztus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok!
kérdésem lenne, remélem tud valaki segiteni.
oylan gombát ajánlottak, ami elmondásuk szernt olyan mint a diobél, "gomb szerű" és többet kell belőle enni a hatá elérése érdekében. állitolag nem psilocybin van benne hanem valami rokonvegyülete.
hallot már valaki erről?? megbizhato??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | a gombának kb. 90%-a víz, tehát 5g friss gomba 0,5g szárítottnak felel meg. persze a friss valamivel potensebb mint a szárított, de nem a gomba volt a gyenge hanem keveset ettél.
Átlag gyomorba irányozott dózisok (_szárított_ Psilocybe cubensis): küszöbdózis: 1/4 gramm, enyhe hatás: 1/4-1 gramm, közepes hatás: 1-2,5 gramm, erős hatások: 2,5-5 gramm, kimondottan intenzív élmény eléréséhez: 5 gramm vagy több. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még nedves volt, nem vártam meg még teljesen kiszárad. Meg kellet volna várni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | hali
kiszárítottad vagy frissen etted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali
Na szóval rendeltem spórákat, sikerült is megnöveszteni a srácokat, csak nem tudom a Psilocybe cubensis, már nem tudom melyik alfaja volt azt hiszem a pensacola. Bazi nagy gombák lettek belőle, de az erejük elég gyengécske volt. Ezt nem értem, meg kelet enni vagy kb 5-6 g hogy hasson és akkor is csak egy varázslatos cigaretta után, de utána már király volt. Máskor is vettem már egy X patry-n ebből a fajból és abból elég volt 1-2 géza is. Szalmán növesztetem nem pf sütin az lehetett a baj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Talán azért lehet ez ott, hogy távol tartsa azokat akik még nem készek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hy All!
Az előző hszemet nem jelenítette meg, szal most leírom kicsit máshogy: A kérdésem az lenne, hogy láttam egy ausztriai oldalon, hogy ez a szöveg volt kiírva kivétel nélkül mindegyik Cubensishez:
CAUTION: Only for microscopic tutorial projects! Cultivation of this species is illegal in many countries. Please check your local regulations before ordering. CH: Improting of spores of this species to Switzerland is prohibited. The fruiting bodies of this species are unfit for human consumption! (Toxicity: poisonous )
Igazából a végére vagyok kíváncsi, az utolsó mondatokra, hogy a toxicitása: mérgező, ezt most úgy értik, hogy kifejlett állapotban tripped lesz tőlle, vagy meghalsz?:D Azért nem mindegy.
Pár adat még a gombáról, hogy tutira menjek:
Kingdom: Fungi Division: Basidiomycota Class: Agaricomycetes Order: Agaricales Family: Strophariaceae Genus: Psilocybe Spores: purplish brown to dark brown, 11.5 - 17 x 8 - 11 ľm, ellipsoid
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem. Elvétve volt ez a pár darab a földön. Nem szándékozom ész nélkül megenni mindent, amit találok. A lelkesedésem talán ezt tükrözi, de nem így van. Majd ha rendbe jön a biktop, leellenőrzöm. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | surun nottek egymas mellett? ha igen, akkor valami tintagombara szavazok. Bizonyos tintagombak ugyan alkalmasak emberi fogyasztasra, a tobbi viszont erosen mergezo ugy tudom.. szoval azert vigyazz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem inkabb ne edd meg.. Engem nem emlekeztet egyik magyarorszagon elofordulhato pszichedelikus gombara sem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem nem tűnik biztatónak a dolog. Egyáltalán van itt olyan, aki MO-n szedett erdőben halugombát és meg is ette? |
| | | | |
| | | | | | | | | | korrupt:
A Z strain is ilyesmi. nem igazán kékül csak szétrágva |
| | | | |
| | | | | | | | | | Inkább tegyél fel róla képet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Találkoztam már olyan gombával, amelyik nyersen és szárítva sem kékült egyáltalán, viszont szétrágva, szájban kék-zöld lett, és a hatásával sem volt probléma. Szóval talán egy kisebb darabbal érdemes lehet biztosra menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A kekes zoldes elszinezodest a psilocin oxidacioja okozza ugy tudom, de nem minden gomba tartalmaz psilocint, vagy csak nagyon keveset. Peldaul a P. semilanceata fo hatoanyaga a psilocibin, annak elvileg nem kene kekulnie, zoldulnie. ( azert irom hogy elvileg, mert azt olvastam, de amiket en szettem azok kicsit zoldultek:) Szoval szerintem ha egy szaritott gomban nincsenek kekes zoldes elszinezodesek, meg nem jelenti hogy nem tartalmaz hatoanyagot, viszont ha igen, az altalaban jot sejtet. P. cubensis eseteben legalabbis mindenkepp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy a szárított "utcai" gombáknak mindig kék egy picit a színük? Tehát amelyiken nem látok "véraláfutást" azt nem érdemes megvenni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azért írtam pont a lemezeket, mert amit találtál annak fehérek, (gondolom a spórája is fehér), a subbának meg barnák, (fekete spórával, mint a legtöbb aktív gombánál).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Még nagyon reggel van, figyelmetlen vagyok. Meg sem kellett volna írnom az előző hozzászólásokat!
Köszönöm mycophile! Ez tényleg tobozfülőke (Strobilurus stephanocystis). A magyar gombás oldalak szerint "sajnos" ehető. :). Így találtam több képet is a googlen, amelyekkel teljes mértékben egyezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ilyenkor jobb ha több képet is megnézel, de főleg több leírást, és részenként hasonlítod össze azzal amit látsz.
Az első szembetűnő különbség a lemezek színe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én tobozfülőkére szavazok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos nem tudok segíteni, de a fényképek jó minőségűek lettek. :)
Amúgy kékül ha megfogod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én mézbe tervezem belerakni a csiperkét,itt olvastam már,hogy ez nem rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az más, szárítva sokáig (hónapok, évek) eláll.
A hűtőben akkor lehet problem ha kicsapódik a pára a csomagolás oldalára. Egyébként nem szükséges hűteni.
Ha a gomba annyira száraz hogy már nem hajlik, hanem roppan, akkor légmentesen lezárva (jól záródó befőttes üveg, vagy több zacsi) évekig eláll.
Úgy is lehet ezt csinálni, a hogy az éppen akkor leszárított gombát még "melegen" egy előre felmelegített befőttesüvegbe töltjük, és gyorsan rárakjuk a fedőt. Miközben hűl, vákuum keletkezik ami be is cuppantja (ha olyan) a fedőt. Így az oxigén és a levegő nedvességtartalma is alacsony marad az üvegben, és a légmentességet is lehet ellenőrizni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nos ennek most is ugyanolyan az állaga, illata, kinézete mint amikor hozzám került. nem penészes és nem folyik. úgy néz ki mintha fekete dióbél lenne feltördelve. a leírásaitok alapján arra következtetek hogy ez már szárított.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én bármit szárítok azt egy papirtörlőre szórva rárakom a radiátorra. 1 nap és csont száraz és szerintem nem éri akkora hő, hogy baja essen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a baj hogy teljesen a körülményektől függ, hogy kiszárad-e, mert nálam például nem, meg biztos sok szekrény van még ugyanígy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
A macskaalomról én is csak olvastam, és ki is próbáltam, de szerintem fölösleges ennyire belemenni a dolgokba, szekrényben simán kiszárad pár nap alatt, utána meg fagyasztóban érdemes tartani szerintem. A vastagabbakat félbe szoktam tépni, úgy gyorsabban kiszárad. (Röviden ennyit mondanék, mert ez már kezd a termesztés felé hajlani, arra meg ott van a másik topic) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én Korrupt barátomtól hallottam, hogy a macskaalom a példa kedvéért kiváló szárítási eszköz!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 4 hét friss gombánál már régen rossz, ha megszagolod érezheted a poshadt, romlott szagot, a felülete valószínűleg nyálkás és az állaga is mállósabb. Ételméregzés, ha szerencséd van csak fosás+hányás, - ami egy tripp közben nem a legkellemesebb dolog, - ha nincs szerencséd akkor komolyabb következményei, bélgyulladástól kezdve a lófaszig minden lehet.
Egy esetről hallottam, ők is azt hitték hogy a hollandból becsempészett nyers gomba akkor is jó, ha már folyik, de hányás fosáson kívül hatása nem volt neki.
Legközelebb amilyen hamar csak lehet, le kell szárítani.
Egyébként tök ugyanaz, mintha 4 hete a hűtőben álló csiperkét ennél meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát ha nyers és nem szárított, bepenészedhet. Amúgy elég sokáig kibírja megfelelő körülmények között! A helyedben kiszárítanám úgy biztosabb. (ha nem értettem félre a nyers szót)
Ha meg száraz és nagyon parázol a penészedés miatt, egy kis sót mellé, az megköti a vizet. (valahol olvastam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok. tudtok abban segíteni hogy nyers a gomba miként romlik meg? csupán elveszti az "erejét" vagy esetleg más káros hatások is felléphetnek? kb. 4 hete tárolom hűtőben, becsomagolva. előre is kösz a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akik beleszületnek az efféle tradícióba, azok közül biztos több embernél működik a nagy dózisú beavatás (ha nem mindnél).
weeed: Kösz, de a keresett könyv sajnos nincs fent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Előre bocsi a megfogalmazásért, csak hogy tisztán lássátok, tradíciópártiak azt hogy mi a bibi az egészben.
A használók jelentős része, felelőtlen olykor végletekig buta taknyos 16 éves aki felvágásból vagy bármi gyerekes célból érdeklődik az egész iránt és hogy a színjáték teljes pompájában ragyogjon bemagol 5-10 sort a sámánizmusról és pl itt mint álkomoly fiatal utánanéz a dolgoknak (még 5-10 mondat plusz a legfelső hozzászólásból) majd visszamondva a mémekre kiéhezett társainak tovább növelheti a státuszkóját közöttük. Végül mivel azt olvassa hogy az igazi sámánkultúra nem adagfüggő, nem finomkodik ha tudattágításról van szó, képes ivóversenyhez hasonló párviadalt rendezni a rivális mém és saját maga között, gombával. És mivel a látszat nem teszi lelkileg éretté és továbbra is csak egy ostoba kölök marad bizonyos esetekben a sárga házban köt ki a társaival együtt. Tudom kissé szélsőségesen irreálisnak tűnik a dolog, de a valóságtól mégse áll olyan távol és bár jobb esetben csak végigbőgi az egészet az egyén és nem tanul az egészből semmit, megeshet hogy a fejlődőképes szürkeállományában tartós zavar tör ki, szóval veszélyezteti az egészségét vele.
Az se teljes megoldás hogyha az ember odaírja hogy felelősségteljesen használjunk pszihedelikus szereket, mert a már emlegetett fiatal réteg többsége amíg pofára nem esik képes magát felelősségteljesnek és komolynak képzelni. Szóval adjunk nekik esélyt a pofánzuhanáshoz, de az olyan legyen hogy utána talpra tudjon még állni. Magyarán ha kis dózis után rájön okosan hogy ez nem neki való mert még nem elég érett hozzá, kisebb legyen a tanulópénz és mondjuk csak rossz élményként érje az egész. Akit viszont magával ragad az egész filozófia, kultúra és gondolkozásmód, utána emelheti az adagot, azt a kis adaggal való kezdést valószínű nem túlzott finomkodásként hanem mint hatásos kedvcsinálóként fogja értékelni. A puding próbája az evés, de csak óvatosan a próbával mert veszélyes lehet ha rossz a puding! ;)
Ui.: senki ellen, szimpla agymenés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jah, csak ha belegondolsz, hogy a tradíció mennyire nehezen hozzáférhető és ehhez viszonyítva hányan próbálják ki, akkor mégis az adagolás az ami bárki számára kivitelezhető óvintézkedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez biztos! Ismerem őt, sokat mesélt gombákról, és hogy neki milyen sokat jelent ez a világ, de ahogy én is, úgy ő is szerintem a tradíciókat tartja az igazi védelemnek és nem az óvatosabban kezelt mennyiségeket(ami persze lehet jó).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezzel szerintem itt mindenki egyetért, talán még bufo is. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, ez igaz. Én viszont még mindig azt mondom, hogy ha van tradíció, van szertartás, van esetleg egy medicin man (nyilván nem olyan könnyű egyet kihúzni a kalapból), akkor csökken az esélye a "negatív krízisnek". |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem a szenvedéssel van a baj, hanem ha a trip végére se oldódik meg a krízisállapot mert mondjuk nincs hozzáértő ember, aki segít túljutni rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy sámán, ha már szóba került a tradíció, nem is biztos, hogy védekezik a rosszullét ellen. Tudok olyan esetekről, amikor a nehézségek hozzátartoznak az egészhez, és noha senki se keresi a szenvedést, ha van egy hite ebben a dologban, a technikai részében is megteszi amit tud, és lehetőségek szerint amennyire tud, távol marad a nyugati, és főleg a nyaugatias alkalmazástól, akkor szerintem, de ez csak az én privát véleményem, nem lehet akkora baj.
Szóval szerintem túl a mennyiséges dolgokon, amiről szó volt, főleg a beszélgetés elején, ez is fontos lehet. Ezeket nem véletlenül találták ki azok és úgy ahogyan, számomra a tradíció tisztelete, követése a legnagyobb biztonságot adó tényező, de ettől még nyilván sok más dolog is kedvező lehet. A szenvedéstől persze nem garantált, hogy megóvnak, de miért kellene megóvjanak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a legszebb az egészben, hogy itt ilyen 1%-okról van szó, tehát 100 emberből 1-2nek lehet komolyabb problémája belőle. Szerintem ez nem nagy arány és ezt azért el lehetne fogadni nyugodtan, fölösleges 100%-okról beszélni, tehát arról, hogy bárki megfelelő hozzáállással sikeresen és jól tudja magán alkalmazni a hallucinogéneket. Kevés dolog van, ami mindenkinek beválik és azért egy komolyabb trip semmiképp se nevezhető átlagos dolognak.
Amúgy is sokkal korrektebb felhívni az esetleges veszélyekre a figyelmet, ennek az oldalnak többek között ez a célja, hogy ebből miért lesz vita és sértődés az számomra rejtély marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufo:
Te meg Observer 3 hsz-ből itt leszűröd, hogy nincs is képben a gomba világával, stb, stb. A szavaidat továbbra sem érzem kiforgatottnak. Az, hogy "hagyja magát, hogy a gomba maga tanítsa, ezt már mindenki kívűlről fújja" meg egész egyszerűen annyi volt, hogy aki elolvas x irodalmat, ott van, hogy go with the flow és akkor minden rendben lesz, de ez egyáltalán nem biztos, hogy könnyedén megtörténik a gyakorlatban. Ez hol kiforgatás? :)
Szerintem itt csak két dolog van ami elcsúszott: Sámáni körülményekkel való felhasználás(egy speciális set-setting, gombakultúra (DMT kultúra?) által kijelölt cél)~modern enteogén lelkülettel való felhasználás (ebbe beletartozik utánajárás, olvasás, különböző tripcélok, set-setting). Viszont egyikben való jártasság sem garantálja, hogy nem jöhetnek elő problémák (akár lappangó mentális, ami hosszabb időre visszavesz sokmindenből), tehát még egy sámán sem lehet garancia önmagára. Illetve egy kezdő - aki a sámáni kultúrát veszi felhasználása alapjául - sem lehet abban biztos, hogy "rendben" lesznek a dolgok előtte és utána (és itt nem a szokásos trip utáni világnézeti meg percepcióbeli változásokra gondolok), így javasoltak a többiek egy kicsit kevesebb adagot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | hat akkor lehet hogy tenyleg velem van a baj, nem is vitatkozom tovabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufo szerintem meg ahol te elkezdesz vitatkozni ott mindig ezek az elemek jönnek fel, nézd vissza a régebbi vitáidat ott ugyanúgy megtalálod a "kiforgatjátok a szavaimat", "elbeszélünk egymás mellett" és hasonlók. Szerinted miért? Ha tudnád mi a problémád azt max 3 mondatban el lehetne mondani sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | hopax: az ervelessel, esetleg a vitatkozassal semmi gondom nincs ha epito jellegu! de ebben a beszelgetesben eddig szinte csak altalanositasokat kaptam a tapasztalataimmal szemben, es igen is ki lettek forgatva a szavaim, a semmiert raadasul. nezd vissza az egesz beszelgetest, egy vicc szerintem. pont azert ment el a kedvem ettol a vitatkozastol mert ahogy irtad is, igy valoszinu soha sem fogunk kozos nevezore jutni, ismetelgetni meg en sem szeretnem magam fojton. csak egy pelda: "Ezt már valószínűleg mindenki kívülről fújja, de semmiféle garancia nincs arra hogy ez a gyakorlatban könnyedén megtörténik..." irtam en barhol ilyesmit????? ezt a mondatot peldaul arra irta observer, hogy irtam, hogy "hagyja hogy maga a gomba tanitsa..". amugy ez nagyon jol peldazza az altalam rossznak velt hozzaallast egy gombatriphez, es azt is kukrozi, hogy iroja valoszinuleg nem nagyon ismeri a gombak vilagat. senki sem allithatja hogy o mar barmit is kivulrol fuj ezzel kapcsolatban, es konnyeden itt sem tortenik semmi, mint sehol mashol az eletben. ilyen hozzaallassal nem is erdemes hozzalatni sem a gombahoz, de egyik enteogenhez sem! de amugy szerintem rohadtul nem is kotelezo mindenkinek gombazni, es szerintem nagyon is az egyenen mulik hogyha barmifele negativ kovetkezmenye lesz a dolognak, nem pedig azon hogy 2 vagy 5g gombat evett meg! szerintem a gomba egy ezkoz, amit nem art tudni hasznalni, vagy valaki olyannal gombazni aki tudja hasznalni! de van egy eleg eros tanito jellege is, csak ugye ott mar tenni is kene valamit a dolgokert, nem csak azon agyalni hogy mekkora dozistol nem lesz bad trippunk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Tisztítsuk már le hogy ki miről beszél, mert mintha kezdene szertefoszlani. Vagy kezdjük ott hogy mi volt a kérdés:
Valami olyasmi hogy egy kezdő mekkora dózissal kezdjen nem? |
| | | | |
|