 |
Legfrissebb hozzászólások (5441 - 5460)
 | |  | | | | |  | |  | | | mgirl88:
Traumaterápiára inkább az MDMA bizonyul hatékonynak, mert ott az eufória és a biztonságérzet megnyitja az alanyt, és képes lesz felidézni az amúgy önmaga védelme miatt tudatalatt blokkolt rossz emlékeit. Az LSD ilyen célra túl furcsa szer és az alany nehezen irányítható kívülröl, pl. nehéz lenne érdemi tematikus beszélgetésbe bevonni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha csak Chacrunat főzöl mellé én 50g-t mindenképp beleraknék... Viszont tudnod kell hogy nagyon változó a Chacruna DMT tartalma, még Amazóniában is, nemhogy nálunk... Tehát kiderül... Az egészet 3x főzd le mindenképp... Főzheted egybe, úgy az igazi hagyományos... Azt tudod milyen fajta Caapid van? Lehet kevés lesz az a 60g... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejho
7317 vagyok.
a forrás mondta a 2c-b infót, tesztet nem találtam. A kettőben ugyanaz van szerintem, a tapasztalatok alapján. úgy jó egy éve teljesen más vonal is úgy adta a smileyt hogy 2c-b
na most hogy nem e más 2c abban nem tudok biztos lenni, de hogy abból a családból való az tuti. 3-4 óra után hirtelen eltűnő, nagyon vizuális trip, enyhe stimuláns hatás, enyhe eufória. minden arra utal. volt kellemetlen rész is, nekem fizikai formában (gyomor gyengeség, émelygés) a barátomnak meg egy ideig too much volt és nem jól élte meg a lakásban levést. Ezek is általános jelenségek, ahogy én olvastam.
volt hogy egy barátnőm megevett 2t belőle mert azt hitte mdma és a lassú felfutas miatt, arra gondolt hogy gyenge lehet. na ő pl nagyon rosszul élte meg. el se hitte mikor mondtam hogy én ezt direkt veszem be :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valami olyan kísérlet, ahol eltemetett gyermekkori traumatizáció "emlékeit" hívták elő LSD-vel? Ha igen, hol lehet erről olvasni?
Engem lehet, hogy érdekelne egy ilyen kísérlet, mint alanyt.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem jó helyre írok,mert kivágnak..:)
Mennyire kell stabilnak lennie valakinek LSD fogyasztása előtt? Mi az az állapot, aminél már tényleg borítékolható egy bad tip? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SWIM-nél újra bebizonyosodott, hogy csak gombával van értelme próbálkozni. LSD-vel nincs. Meszkalinra még kiváncsi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élesszük fel ezt a topikot. Szívesen látnék néhány élménybeszámolót. Pár tanácsot, jó szót a ketaminnal kapcsolatban.
Más: Ketamin plusz kóláról nagyon sok jót hallani. Volt aki próbálta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ezt itt már nem tudod jóvátenni. A daathon szidni az ekit? Úristen! Mi lesz a következő, nekimész az Ayának? Isten óvjon meg téged!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @legalize.weed, véletlen sem szeretnék az ördög ügyvédje lenni.
Nekem is ez volt az első reakcióm amikor erről olvastam, de elég sok tudományos kutatás került mostanában napvilágra ami a krónikus THC-használat neurotoxicitását támasztja alá (csökkent szürkeállomány-térfogat a hippokampuszban, és mérhető fehérállomány-károsodás).
A dologban az a trükk, hogy a CBD viszont úgy tűnik neuroprotektív hatású, és véd a THC toxicitás ellen. Itt egy absztrakt:
http://www.drugandalcoholdependence.com/article/S0376-8716%2810%2900336-4/abstract
Mivel a skunk és rokon high-potency fajtákat úgy nemesítik, hogy rendkívül magas THC, és alacsonyabb CBD tartalommal bírnak, teljesen logikus hogy a skunk egészségtelenebb mint a kevésbé túlnemesített fajták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez qrva jó! Nem ismertem... :D:D
Amúgy meg, mea culpa! Természetesen az eki jó, az eki különleges! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet engem is meg fognak kövezni, de én se különösebben szeretem az MDMA hatását.
Az 5-6. alkalom után már tök indifferens voltam az élménnyel kapcs. (Bár lehet hogy több forrásból is, mindig valami 'szart' kaptam, nem azt ami "10 éve volt"... :D:D)
Nekem egy kicsit mű-hatása van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D Meggyőződésem hogy a Supersaw-t és az MDMA-t a sátán cseszte le a földre, hogy mindenki azt higgye hogy megtalálta a boldogságot, aztán bazi nagyot csalódjon.
De azért imádom őket. Kár hogy Gresham törvénye a drogra is igaz, bad drugs drive out the good. Utoljára 2007-ben ekiztem... úgy hiányzik mintha hajótörésben elvesztett szerelem lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Gén, a 718-assal kapcsolatban, akkor ezek szerint az ayahuasca növényi anyagok, amiket smartshopokban lehet kapni, papíron nem számítanak kontrollált anyagnak?
Mondjuk kb. tíz éve olvastam olyan beszámolót, hogy kendermag és gombaspóra behozatal miatt "kábítószerrel való visszaélés előkészülete" gyanújával indult eljárás emberek ellen, pedig azok se kontrolláltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Global Drug Survey 2016 (magyarul is):
https://www.globaldrugsurvey.com/GDS2016/
Eltart egy darabig kitölteni (khm, sok beikszelnivalóm volt!), de jól összeállított, profi kérdöív, sok újszerü kérdéssel. A legviccessebb:
"Drogok egy Lakatlan Szigeten"
"Képzeld el, hogy hajótörést szenvedsz egy lakatlan szigeten. Vadon nő a kannabisz és varázsgomba (nem mérgező) borítja a szigetet. A véletlen folytán jó minőségű MDMA és kokainpor is fel van halmozva itt. Az alkohol is könnyen hozzáférhető. Ekkor jön egy dzsinn, és elmondja, hogy bármelyik itt található drogot elcserélheted azok új szintetikus változataira."
"Elcserélnéd a…
Kannabiszt szintetikus kannabiszra (biofűre)?
Kokaint új szintetikus stimulánsra?
MDMA-t egy hasonló hatásokkal bíró új drogra?
Varázsgombát egy új szintetikus hallucinogénre (de nem LSD-re)?"
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De szép kombó volt ez...
~7,5g nyers potens sclerotia (magic trüffel)
~0,5g skunk cannabis orálisan (dezoxilálva, zsiradékban kifőzve)
(A dózis értelmezéséhez megemlítem hogy évek óta először füveztem, szóval a toleranciám a minimálishoz közelít.)
Beszámoló a Magic Mushroom topicban. Röviden, a fű dezorientáló hatása a gomba enteogén jellegével kombinálva komplett énvesztést okozott, méghozzá kifejezetten élvezetes, mennyországi kirándulás jellegűt.
Testileg kifárasztott kicsit, és a trip alatt nagyon nem voltam használható. :D Ha a gombához biztonságos és megbízható set és setting kell, ehhez tízszer annyira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a legelső pár rápróbálás közben volt az hogy brutál mód előjött, és az élményt követő 1,5! napig meg volt az inger. Mondanom sem kell rohadtul kényelmetlen volt.
Következő felnizéseknél amikor kezdett újra előjönni, odafigyeltem rá hogy ne kezdjek el csak úgy rágcsálni és onndantól kezdve ezzel nem is volt problémám, egyáltalán nem jött elő többször az elkövetkező alkalmakkor.
Csak gondoltam leírom, ilyen is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Tlalocatecuhtli, semmi baj a költőiséggel és a hermetikus homállyal. Aleister Crowley is olyan dolgokat írt folyton amiket rajta kívül senki nem ért igazán, mégis mennyien szeretik. :)
Hozzászólni értelmesen mondjuk nehéz. Kicsit sejtem azért hogy miről írogatsz, klassz létezőnek tűnsz. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annak idején amíg ekiztem, az egyik legjellemzőbb mellékhatás az állkapocs feszülés ill. fogcsikorgatás volt. (Meg is lehet figyelni amúgy hogy a nagy parti arcoknak mind nagyon feszes arcizmai vannak.) Önmagában én inkább ezt enyhén kellemesnek mint kellemetlennek írnám le.
A szájam szétrágását tudatos kontrollal kerültem el. Mivel szinte nincs fájdalomérzeted, még ha épp az ínyedet csócsálod se, a rágózás, meg egyáltalán a rágás rossz ötlet. Szorítsd össze a fogaidat és vigyorogj. Rágni ráérsz buli után a McDonaldsban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (sárgás)
Logó: koponya
Forma: fej
Sikoly felezve nagyon rendben volt. |
| | | | |
|
