DAATH

Az éjszaka eltakarja a világot, de feltárja a világegyetemet.

Evan Esar

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (5413 - 5462)
 (Témakör: EVER GREEN)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Bard2003. augusztus 11. 11:29
 
 
Toma, ezt a paradigmaváltást most nem tudom hova tenni, pedig tényleg némileg olvasgattam nyelvészetről mostanában... Kicsit megvilágitanád? Vagy egy link? Vagy valami?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Bard2003. augusztus 11. 11:27
 
 
A pszichológiában sokkal kevésbé hiszek mint a nyelvészetben, mert a nyelvészet nem az emberi lelket vizsgálja, ami tényleg nagyon megfoghatatlannak tűnik számomra, hanem csak egy ember által létrehozott valamit. De sajnos nem értek eléggé hozzá, és nem tudom, hogy megérné-e annyira beleásnom magam, amikor már kiderül, hogy átverés-e, vagy nem... ;-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 11. 07:35
 
 
Hát te miért nem alszol ilyen hajnalok hajnalán?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bombadiltoma2003. augusztus 11. 05:30
 
 
Izé, nekem lenne egy-két szavam a nyelvészet témához, mert hogy mostanság azt tanulom. Szerintem nem áltudomány, csak éppen átmeneti fázisban van, a régi módszereket újak váltják fel, szemlélet- és paradigmaváltás van. Ráadásul az újonnan kitűzött célokhoz képest a módszerek kissé gyerekcipőben járnak. Szerintem épp az a legfantasztikusabb, hogy a nyelvészet felismerte, hogy a nyelv egy biológiai, pszichológiai, szociális és kultúrális produktum, és eszerint közelíti meg. Legalábbis én így látom, de kíváncsi vagyok ti miért látjátok áltudománynak?
Egyébként van érdekes példa a nyelv változására, hogy egy prof. könyve nyomán hogyan lett helytelen az angolban a kettős tagadás pár száz éve... de inkább utánanéznék rendesen, mielőtt leírom (már ha érdekel titeket).
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 11. 00:27
 
 
Bard, szerencséd, hogy itt vagyok, mert ezt a dilemmádat fel tudom oldani. A nyelvészet úgy áltudomány, ahogy van. Énnekem az sem szimpatikus, ahogy a pszichológia próbál természettudományos eszközökkel nyúlni olyan dolgokhoz, amik megragadására nem a természettudományos eszközök a legalkalmasabbak, hogy a modern nyugati akadémikus körökben elismertséget nyerjenek, de a nyalvészet, na az ennek az elitista, tartalmatlan megfelelni-vágyásnak a császára. Lehetne tudományos eszközökkel foglalkozni a nyelvvel, de az, amit ma nyelvészetnek hívnak, az még nagyon messziről nézve sem tűnik így cselekedni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Bard2003. augusztus 11. 00:21
 
 
Manapság túl sok a külső tényező, ezért nehéz a dolgot megfogni. De szerintem vizsgálható lenne a folyamat, sőt valszeg vizsgált is "primitív" társadalmakban.

Áltudomány?

A nyelvészet meg maga egy borzalmasan dorva dolog. Még nem döntöttem el, hogy nagy sumák-e az egész, vagy a humán tudományok császára... De semmiképpen sem valahol a kettő között... :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 11. 00:06
 
 
Igen, Bard, valami ilyesmire gondoltam én is. Érdekes elgondolkozni azon, hogy vajon min múlhat az egyes új változatok elterjedése. Nyilván sokat számít, ha újságok, regények, vagy tévé-csatornák szívesen használják valamilyen okból, de az is mindig faktor marad, hogy milyen meghatározó, milyen karizmatikus személyek vállalják fel az új változatot. De azt hiszem hogy ez egy olyan nagyon összetett és kiszámíthatatlan folyamat, hogy ha egy szociolinvisztikai tanulmányt ír/írt róla valaki, annak én látatlanban is megszavaznám az áltudományosság aranyérmét.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Bard2003. augusztus 10. 23:59
 
 
Szerintem a nyelvek változásában pont az a poén, hogy ugyan nem nevezhető a változtatás tudatosnak, lásd nyelvújítás, mennyire nem volt képes komolyan behatni a nyelvre, viszont mégis, öntudatlanságában egy közösség terméke. Tehát nagyon sok embernek kell ugymond hibázni, és azt nagyon sok embernek kell követni, hogy az adott változtatás megmaradjon, és en elszigetelt hiba legyen csak, hanem beépüljön a rendszerbe. Tehát a változtatás ugyan látszólag véletlen, öntudatlan, de ha a közösségi tudatot mint olyat nézzük, akkor viszont, ha nem is tudatos döntés, de valami előre belekódolt változásról van szó, egyfajta előre programozott lépés az aktuális környezeti hatásokra. Nemtudom normálisabban elmondani sajnos...

Igazándiból egy közösség által beszélt "élő" nyelvnél nem nagyon van szerintem olyan jellegű változás, amiről Gén te beszélsz. Azthiszem. De ha igen, fejtsd ki bővebben, mert érdekelne.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2003. augusztus 10. 19:15
 
 
Sajnálom, ha nem látod meg az emberi mögött az embert.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 10. 16:22
 
 
Én azt hiszem, hogy a nyelveknek mindig is volt egy nagyon természetes evolúciós dinamikája, amiben a tudatos változtatásnak viszonylag kis szerepe volt. A nyelvek fejlődése mindig is elsősorban "hibák" útján történt, és nem tudatos nyelvújításon keresztül. Én a természetes nyelvi evolúciót tisztelem.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2003. augusztus 10. 11:51
 
 
Kölcsey-nyelven.
Szerintem a nyelven csak tudatosan szabad változtatni, tehát csak ha már a lehetö legtökéletesebben megismerted. A változtatás legyen választáson alapuló, ne pedig véletlenszerü "másolási hiba" a nyelvelsajátítás folyamatában. Ugyanígy állhat a dolog a hazához és nemzethez való viszonyulással is.

Azért hogy on-topic is legyek: az alkotó jellegü nyelvi játszadozásokat mindig nagyon kedveltem betépett embereknél.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 10. 04:42
 
 
"...áldozatokra kész lenni nehezen fog"? Ez milyen nyelven van mondva, testvér? Eléggé sanyarú jövője fog lenni a magyar nemzetnek, ha ilyen mottókra bazírozunk.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cauldfield2003. augusztus 9. 22:48
 
 
maaf:nem sértésként, nem is tudhatom milyen érzések kötnek ehhez az idézethez csak úgy... szerintem ez tipikusan az az eset, amikor valaki régen elmond egy jólhangzó hülyeséget, és még ma is fel-felemlegetik aztán jókat bólogatnak rá, hogy "igen, igen, ami idézőjelben van azzal nem lehet már mitcsinálni". persze nem ennyire túldramatizálva. neked mi a véleményed erről az idézetről?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2003. augusztus 9. 20:39
 
 
"Haza, nemzet es nyelv harom, egymastol valhatatlan dolog, s ki az utolsoert nem buzog, a ket elsoert aldozatokra kesz lenni nehezen fog."

maaf, aki idezett
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. augusztus 9. 18:19
 
 
De neem. Az valahogy jó, csak nagyon gyenge.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 8. 14:41
 
 
Hogy lehetsz ilyen illúzióromboló, maaf?!

Nagyon szép történet. Love, peace, harmony. Elalvás előtt ilyeneket kellene mesélni a gyerekeknek, és nem akció-rajzfilmeket kellene nézniük, és akkor sokkal nyugodtabb lennék az emberiség jövőjét illetően.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cauldfield2003. augusztus 8. 14:31
 
 
maaf: tudom, tudom, csak ez egy olyan szó amit szeretek nem úgy írni ahogy kell, bár már mikor lejegyeztem tudtam, hogy valaki helyreint. de sebaj, ezért vagyunk. :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2003. augusztus 8. 14:09
 
 
Cauldfield, erdekes tortenet, de a "biciGli" nekem nagyon piszkalja a csoromet... biciKli, jelentese "ket kor" (vagy hasonlo).

maaf, aki nem birta megallni szo nelkul
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cauldfield2003. augusztus 8. 13:23
 
 
tök jó dolog történt velem tegnap, gondoltam megosztom veletek.
hősők tere felé találkoztunk ismerős emberekkel, elmentünk cigizni. aztán ők mennek el biciglivel. mi is elmegyünk utána pár perc múlva, ekkor már éjszaka volt, full sötét. jönnek velünk vissza szemben ketten, hogy elvesztettek egy kis hasist, jönnek megkeresni. kár mert ajándékba lett volna. mi baktatunk egy kajálda felé, csak egyikünk nagyon lassú, mert fáj a lába. csoki nincs meg, biciglisek el. hárman maradunk. gondolkodunk, ha már úgyis ilyen lassú a 3. személy, menjen előre,mi meg visszamegyünk megkeressük a csokit, majd behozzuk. ok. negyed óra keresés gyertyafénynél és megvan, kis pakettban. gondolkodunk, most mi legyen vele, de a végén gyorsan felhívtük az illető biciglist, mire ketten a kajáldához értünk ott volt 3. személy is + az illető, nekiadtuk az ajándékot, ő elvitte ajándékba, és hozzá nagyonnagyon örült. boldog történet, mi? :-)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
rizsamatyi2003. augusztus 7. 23:21
 
 
Rakamaz felől Debrecen felé vezető út mellett...

Kecskemét felől Békéscsaba felé vezető út mellett (Halálút?)...

...

...

soroljam még, hogy hol találsz ilyen gyomot? :))

 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. augusztus 7. 18:10
 
 
Találtunk egy kenderföldet...Ami ott terem hasonlóan néz ki, mint a Ruderalis Indica, bár ez nem sikat számít. Alja csont száraz, a csócsa jó gyantás. Dani haverommal gondoltuk elfújunk keveset, ha nem jó, akkor is szívtunk valamit, (nem volt pénz cigire...)
Elfújtunk, és kébzeljétek beütött, de rendesen (igaz kurva sokat szívtunk).
Szerintetek az az őshonos faj,vagy valakinek az ültetvénye? Egy árpa(?) földben volt, kb 30-40m-es csíkban...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 3. 18:16
 
 
feri, ezzel én is pont így vagyok, csak engem nagyon érdekel a nyelv. Az intézményesített oktatás keretein belül elég nehéz így boldogulni, de meg kell próbálni kihozni belőle a legtöbbet: tényleg foglalkozni kell azzal, ami az embert tényleg érdekli. Bizonyos értelemben még mindig jobb, mint ha bármit meg tudnánk tanulni, de semmi nem érdekelne minket igazán.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. augusztus 3. 18:07
 
 
Tök jó neked (nyelvek)! 2. osztályos koromtól tanulok angolt, de 2 mondatnál többet nem tudnék mondani. Ami érdekel, azt egyből megjegyzem, ami kötelező, az nem megy...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 3. 15:39
 
 
Tetszik, mi? Én fordítottam. Ha kábítószerezel, akkor veled is ez lesz, aztán nézhetsz!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. augusztus 3. 15:33
 
 
Olvastam a könyvtárban a pszichózis c. beszámolót. Durva nagyon. Emlékszem, mikor először szívtam az elején beparáztam, aztán rájöttem, hogy már nincs visszaút, élvezni kell! Simán fűtől nem parázok soha, de ha ráiszok, az durva...Bekéne tiltani az alkoholt!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. augusztus 2. 18:11
 
 
Valahogy hiányzik az isi...kajapénz, extra mennyiségű zözi. Hányszor mentem be iskolába beállva. Magyar órán monta a tanár, hogy vigyem ki a füzetet, mert egész órán nem csinálok semmit...Kimentem, oszt lekezeltem vele8)
Tavasszal tesiórán palánkot szervizeltük, padtársammal elküldtek létraért. Visszamegyünk cigivel arcba, tanár: létra?
Visszamentünk, kerestük a létrát, sehol...Kiderült, hogy az iskolaelőtti parkaban hagytuk el8)...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2003. augusztus 2. 16:26
 
 
Ezek szerint nem en vagyok a csodabogar, hanem tenyleg kialakit valamifele toleranciat, hol negativat, hol pozitivat... mindkettot tapasztaltam mar, a fogyasztas surusegetol es az elfogyasztott mennyisegtol fuggoen.
A mao-gatlok hogyan befolyasolhatjak a kender hatasat? Szinte hallom a felhordulest: "Dehat a thc-ban nincs egy szal nitrogen sem!"... Gondolkozzatok el rajta egy kicsit, es ha valakinek van epkezlab otlete, akkor ne habozzon! Nekem mar van nehany kosza sejtesem, de meg ragodok rajta egy keveset, mielott leirom.

maaf, aki nemsokara egyketted maaf lesz
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
kispret2003. augusztus 2. 14:52
 
 
gyerekek ez drog:))
huhh, de jó lélegezni:)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Siphersh2003. augusztus 2. 14:16
 
 
...de azért ne feledkezzünk el a negatív toleranciáról sem: havonta-két havonta fogyasztás mellett pár év után már egy slukk is bőven sok. Ez persze negyban személyes alkat függvénye is.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
tigerr2003. augusztus 2. 12:07
 
 
Tolerancia?
Régebben - kb 2 éve - a haverokkal (együtt kezdtük) hárman-négyen mentünk rá egy jobb szálra, manapság meg egyedül szívok el egy olyat, esetleg ketten.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. augusztus 1. 13:10
 
 
2 évvel ezelőtt 2-3 slukk: kész voltam.
Most 8-10 slukk, és kész vagyok.
(van amikor minden nap, vanamikor hetekig semmi)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2003. augusztus 1. 12:40
 
 
A kender mennyire alakit ki toleranciat? A "hivatalos" verziot nagyjabol ismerem, elsosorban a szemelyes velemenyekre vagyok kivancsi.

maaf, aki meg nem ehes
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. július 25. 18:31
 
 
Hú geci pakolásztam a kis zözirögöket egy dobozkába, mikor muterom benyitott!
Gyorsan rátettem a kezem a zöldségre, de észrevehette, mert elég furcsán nézett...Nem szólt semmit...Még most is remeg a kezem...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. július 25. 12:43
 
 
Tehát az a kemény, fekete morzsalék a hasis?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ivy I2003. július 25. 00:31
 
 
Ja, még annyit, hogy az előző gyantaporból én egy összetekert papírpénzzel felküldtem két csíkot a két orrlikamba, és bejött, de rendesen, meg színi mellette sem elvetendő, meg nyalni, nyelv alatt tartani, nyelni, falni, nyamm, nyamm, nyamóca :o))))
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ivy I2003. július 25. 00:23
 
 
Ez sem rossz: ganját finoman lemorzsolni, régi típusú, finom harisnyaszerű anyagból készült monitorszűrőn átszitálni, ekkor egy világos sárgás-barna gyantaport kapunk, növényi rostok nélkül. (A fennmaradó ganjamorzsalék jó joint-ba :o). Ebből a gyantaporból 3g-t (! saját termés előnyben :o) vajban megpárolni, majd gőz fölött megolvasztott csokiba (tej+ét) keverni, jégkockatartóba öntve kihüteni, oszt nyamm! :o) 6 órai igen kemény pörgés, jobb mint a gomba! :o) (tapasztalat :o))
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
atkababa2003. július 24. 23:54
 
 
egy kémcsőbe teszek 2g anyagot, aztán annyi alkoholt öntök rá, hogy ellepje, két-három napig ázik, aztán leöntöm az oldatot és friss alkohollal megismétlem a fenti eljárást, összesen háromszor, majd vízfürdőn betöményítem, így végül 2g anyagból lett 15 cm3 oldat. Így 1cm3 volt a legkisebb és 7,5cm3 a legtöbb, amit kipróbáltam. A kimért oldatot narancslébe teszem, aztán meg kell inni. Lehet, hogy nem vársz az áztatással napokat, hanem vízfürdőn forralod az alkoholt az anyaggal 5 percig. Akkor kb. 1 óra alatt kész van. Nem állítom, hogy a legtutibb módszer, de ez bevállt.

atkababa.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2003. július 24. 16:33
 
 
Lám, a könnyű drog (kannabisz) tényleg elvezet a kemény drogig (alkohol).
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. július 24. 14:37
 
 
Házipáleszbe (min 55%)kb.5 g zőld (a legerősebből)...
Elég szar 'hideg' íze van, de jóóóó...
1-2 napig szoktam áztatni, v. (+) lassú tűz 10-15 perc, majd 2-3 feles, és jönnek a kotttonfejű emberek...8)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cauldfield2003. július 24. 11:55
 
 
mi nemrég ettük sütibe (kendervajas módszerrel) kb 3,5 g-t raktak bele a sütésnél, és öt vagy hatan ettük. de mellé egyfolytában pöfékeltünk is, ezt kicsit sajnálom, mert nem tudtam pontosan megmondani mit és mennyit csinál a süti, de kicsit szerteszét voltam.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
AcidRain2003. július 24. 11:32
 
 
atkababa: kifejtenéd ezt bővebben?Mennyi zöld,mennyi alkohol,mennyi ideig,stb.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
atkababa2003. július 24. 10:27
 
 
nem szoktam a dolgot sütés-főzéssel bonyolítani. 96%-os alkoholban kiáztatom, aztán megfelelő mennyiségű oldatot narancslébe beleöntöm, és kész. És így nincs is borzalmas íze.

atkababa.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
kisgyerek2003. július 24. 09:53
 
 
Bocs természetesen a Batthyány térről van szó.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
kisgyerek2003. július 24. 09:50
 
 
Egyszer volt, hol nem volt mikor egy "grower" ismerőstől kaptam egy reklámszatyornyi levelet aratás után hogy : "...nna süssünk ki valami okosat..." Csináltunk belőle mindenfélét de ami a leg durvább volt az a csokis-zöldpuding. Ettem belőle aztán kisvártatva elindultam Kőbányáról a TepsiSzigetre és menet közben kissé bosszankodtam hogy na mi van már. Aztán a Battyányin leültem megvárni a többieket és mire KB 5 perc múlva odaértek már alig ismertem meg őket mert úgy lesztondultam (pfű de randa szóféleség) mintha eltoltam volna együltő helyemben 1-2g durvább indicát.

********

Más:
http://index.hu/kultur/eletmod/hanf/
He?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bombadiltoma2003. július 24. 03:01
 
 
[ponyvák és regények :))]
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2003. július 24. 02:27
 
 
Nomad, en nem egeszen ilyesmire gondoltam. Az atropin szerintem az ingeruletatvivo rendszer "megpiszkalasa" miatt fejti ki a szinergista hatast, ami nagyon veszelyes, raadasul a maszlagfelekben rengeteg mas mergezo anyag van, es az atropin is halalos mereg. En azt az enzimet (az enzim termelodeset) szeretnem gatolni, ami lebontja a thc-t, felteve, hogy ez az enzim semmilyen mas letfontossagu rendszer mukodeseert nem felelos.
Persze ha valaki nagyon bator, akkor lehet, hogy jol fogja magat erezni az atropin+thc keverektol, de en senkinek nem javaslom, hogy atropint egyen, mert az nem jo (bovebben lasd a par hettel ezelotti elrettento celzatu hozzaszolasaimat).

A gyepet a novenyevok szoktal legelni... A marhak megeszik, mi meg elszivjuk... ;))
Komolyra forditva a szot, eddig azert nem ettem meg zozit, mert kajaba allitolag sokkal tobb kell belole, mint az elfustoleshez, nekem pedig sajnos nem all hegyekben a marihuana a kamraban.

maaf, akit nem dobtak le az erkelyrol egy talpmasszazs miatt
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. július 23. 18:24
 
 
http://bigacsiga.goldengate.hu/kepek/misskender/Zozi.jpg

Ez az egyik legjobb kép 8)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
feri2003. július 23. 18:20
 
 
Legeltem már füvet, de nagyon szar, csípős szerű íze van... Nem jött be annyira...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Vegha2003. július 23. 16:27
 
 
Nekem télen volt annyi, hogy szívás közben rágcsálgattam is. Míg a pipába 0,25-öket raktam, addig a háttérben elnyammogtam egy jó felest, és az rendesen megküldte, de natur orálisan még nem próbáltam. A spacecakeből lehet ítélkezni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Nomad2003. július 23. 15:26
 
 
Általában 3 óra, gyengébb anyagnál 2, 2,5, de minőségi cuccosnál 5, sőt párszor 6 óráig is tartott már (mindíg szívva). Tapasztalat kérdése is szerintem, mostanában 4 óra szokott lenni.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 5666)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!