 |
Legfrissebb hozzászólások (5463 - 5482)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | itt mindenki szívja az anyagot, senki sem próbálta még enni? Úgy nagyon sokáig hat. Bár azt nem tudom, meddig hat ha szív az ember. nem dohányzok :) Előfordult már, hogy mellette ittam bort, és a kettő együtt nagyon durván bejött.
atkababa. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Maaf: Ez egy nemes cél, és már valahol olvastam is (asszem Erowiden), hogy az atropin egy csomó anyag, közte a fű hatását is megdobja. Ezért érdekelt volna engem a datúra, maszlag, stb., csak nem ismerem a mennyiségeket, és inkább nem kisérleteznék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az valójában úgy van, hogy szakértői vizsgálatnak köteles vagy alávetni magad ( és ebbe mindkettő beletartozik). Csak míg a vérvételt valóban meg tudják oldani egy lekötözéssel, addig a hugyozást elintézheted a cella sarkában. Ezek után nem valószínű, hogy onnan fogják felitatni lakmusz papírral: marad a katéterezés. Ez pedig ahogy Ivy is említette egyrészt műtéti beavatkozásnak minősül, amihez kell az aláírásod, másrészt a gyakorlatban ezt nem a rendőr végzi, mert ez már nem az ő hatásköre, ergo innentől le van szarva a dolog.
Szerintem én a saját magam nyugtatására kevertem ezeket össze, ugyanis én minden vérvételnél elájulok, a fordított esetben pedig ez elkerülhető lett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En is ugy tudom, hogy veradasra kotelezhetnek (lefognak), vizeletet viszont nem kotelezo adnod. Mas kerdes, hogy ha eppen rossz napjuk van a "falukommandosoknak", akkor tokmind1, hogy mihez van jogod...
Van egy otletem... Sot, feltalaltam a spanyolviaszt! ;) Azon torom a fejemet mar vagy 10 perce, hogy kellene talalni egy olyan anyagot, ami keslelteti a thc metabolizmusat (vagy metabolizalasat? melyik helyes?). Ezzel hasonlo eredmenyeket lehetne elerni, mint a dmt+maoi kombinacioval; vagyis tovabb hat, es esetleg erosebben, vagy kevesebb kell a kivant hatas eleresehez. Ehez tudni kellene, hogy melyik enzim bontja le a thc-t, es az adott enzim termelodeset kellene gatolni. Ha az enzim mast is lebont, ami valoszinu (majdnemszazszazalek), akkor vannak a dolognak veszelyei, de egy keves hozzaertessel es normalis hozzaallassal a veszelyeket a minimalisra lehet csokkenteni. Holnap(?) beszelni fogok egy ismerosommel, aki gyogyszeresz, es nagyon erti a dolgat; hatha tud valami okosat mondani ezzel kapcsolatban.
Ma beszeltem egy 15 eves holgyismerosommel; meglepoen tajekozott a "drogtemaban", meghozza egy 2 evvel ezelotti iskolai "akcionak" koszonhetoen, melynek kereteben az antsz-nel egy 3 napos "tanfolyamon" vettek reszt, ahol nagyjabol megismertettek veluk a kabitoszereket. Teljesen korrekt infokat kozoltek vele, es aminek kulon orulok, hogy tud az lsa-rol (mikor eloszor emlitette, azt hittem, hogy az lsd-vel keveri, de nem...), meghozza nem is keveset, pedig a cigin es az alkoholon kivul mas kabitoszert meg nem probalt, es nem is all szandekaban, pedig volna ra lehetosege. A tanfolyamot kovetoen az egy evvel fiatalabb evfolyamnak tartottak eloadast a temaban. Ennek oriasi jelentosege van, ugyanis egy 12 eves gyermek sokkal jobban odafigyel egy vele nagyjabol egykoru fiatal altal elmondottakra, mint egy harminc-nemtomhany eves rendorre, vagy akar egy pedagogusra; raadasul a rendorok, de foleg a tanarok erosen elferditik a tenyeket, esetenkent azert, mert a mediabol tajekozodnak... remelem, nem szukseges tovabb "bizonygatni" a tarsadalomra gyakorolt pozitiv hatasat a hasonlo akcioknak...
Most megyek pipat tomni, mielott meg teljesen szetoffolnam (ez mekkora szo! :P ) a topikot... remelem, hogy az elozoleg elfogyasztott kis mennyisegu alkohol nem fogja hatranyosan befolyasolni az elmenyt.
maaf, aki nagyon hangosan mosolygott, mikor meglatta az Ellen Feiss-fele videot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok. Igazatok volt, bocsesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az erőszakos vérvétel akkor minek számít ? Én a Tasztól tudom az én verziómat, de inkább utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs mindenkitől, az első bekezdés idézet lett volna Vegha-tól, csak a fórum nem hajtja végre a HTML tag-eket, ezért nem lett dőltbetűs, szóval az első bekezdés az idézet, a második az én korrekcióm arra, amit Vegha írt... :o))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik).
vegha: Nagyon összekeverted barátom, mert vérvételre erőszakkal is kötelezhetnek, de vizeletadásra nem, mert ha nem hugyozol, akkor csak katéterrel lehet levenni, ami viszont műtéti beavatkozásnak számít, és így alá kell írnod, hogy beleegyezel! Így OK! :o)) Ne terjesszünk hamis infót, mert ezen sok múlhat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
Csak logikai alapon következtetve, de azt gondolom, hogy csak egyféle anyagot fognak tesztelni, és valszeg a legjellemzőbbet, ha a THC kellően jellemző, és kellően könnyen kimutatható és kicsi a valószínűsége valamilyen "keresztreakciónak", akkor a THC-t. Az a céljuk, hogy a marihuána fogyasztást bizonyítsák, és csak azt fogják mérni, ami ehhez minimálisan szükséges. Valószínűnek tartom, hogy speciális és célzott tesztekkel dolgoznak, gyorsan és egyszerűen. Vannak azonban olyan eljárások is (pl. tömegspektrometria), amivel egyszerre igen sok vegyület mérhető. Reméljük, hogy nincs pénz ilyenekre, és hogy a piacon bőven rendelkezésre állnak ennél olcsóbb, egyszerűbb és célzottabb tesztek. Lehet, hogy a Kendermag Egyesület például tudna pontos infot is adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos, hogy verbol csak 2-3 napig lehet kimutatni?
A "mas dolgok kimutatasanal" nem fogalmaztam erthetoen. Az erdekel, hogy a kenderben levo cuccok kozul mast is kimutatnak, vagy csak a thc-t?
maaf, akit meg nem kaptak el zozivel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudják pontosan megmondani, mikor és mennyi füvet szedtél, de vizeletből akár két hétig is kimutatható.
Azonban vér/vizeletvizsgálatra csak közúti gépjármű ellenőrzés során kötelezhetnek vagy ha találtak nálad füvet (ill. ha látszik rajtad, hogy be vagy nyomva anyaggal).
atkababa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
attól függ milyen drogtesztet használnak. Van olyan, ami csak THCre jó, így akkor csak azt mutatják ki, de vannak un multidrog panelek is. szvsz ha megtalálták a thct, a többit is elvégzik.
Azonban, ha előállíta a rendőrég, mert elkaptak és azt hiszik drogoztál, kötelezhetnek vér és vagy vizeletminta adására. Azonban vizeletmintát nem lehet erőszakkal venni, a vér mintát erőszak alkalmazásával is levehetik. A lényeg, hogy vérből 2-3 napig lehet a THCt kimutatni, de a vizeletből tovább is. Tehát meg kell tagadni a vizeletminta adást, ha már 3 napja nem használtál füvet.
atkababa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A neten olvastam, hogy 10-20 $ valami lötty amit belecsöppent az ember a p..sibe,s az eltünteti rögtön a bizonyítékot.
Ha érdekel valakit majd megkeresem a linket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amennyire én tudom, a fogyasztás időpontját nem tudják meghatározni, de valakik szerint kb. fél évig is kimutatható (nem tudom,ez igaz -e, és egyáltalán általános teszttel - ha van ilyen vagy csak ha nagyon akarják). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak vicceltem...
Viccces srác vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az "adok-veszek" temaju dolgokat maganban kellene intezni... Velemenyem szerint ez a forum nem arrol szol, hogy "segitsunk torvenyt serteni". Raadasul a hozzaszolasod alapjan nagyon konnyen le tudnak nyomozni, nem kell hozza semmilyen extra felszereles vagy engedely, aztan a telefonodat lehallgatjak (egyebkent is lehallgatjak a mobilokat), es kesz a bukta. Lehet, hogy "paras" vagyok, de szvsz nem art az ovatossag.
Van a kenderrel kapcsolatban par kerdesem. Eloszor is, ha felmerul a gyanuja a kenderfogyasztasnak, akkor elvileg vizeletbol mutatjak ki a kabitoszert. Elso kerdesem, hogy kimondottan thc-ra "keresnek ra", vagy a tobbi "szepseget" is kimutatjak?
Masik kerdesem, hogy a fogyasztas idopontjat is meg tudjak allapitani, mint az alkoholnal, vagy csak azt, hogy az illeto az elmult 1 honapban valamikor fogyasztott kendert?
Az altalanos modszereket nagyjabol ismerem, tanitottak az egyetemen, de a thc "lebomlasi ideje" annyira valtozo, hogy az alkoholszondahoz hasonlo modszerekkel elvileg keptelenseg meghatarozni a fogyasztas idopontjat. Leteznek olyan modszerek, amikkel mindent pontosan meg lehet hatarozni, de azok dragak (5-6 nulla van az egyes utan...), es sokaig (hetekig) tartanak.
Remelem, erthetoen fogalmaztam... az altalam nemregiben elfogyasztott 3 uveg sor total "betette a kiskaput"...
maaf, aki erzelem-tultengesben szenved
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is előfordulhat, hogy valaki DAATH-os csákó el akar adni nekem fasza magokat...8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jövő nyárig szívhatom az ujjam... 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ferikém!
Ez tipikus eset, elporzódott valami szar, környékbeli vadkendertől! Mindig csak új, tuti magokat vess' |
| | | | |
|
