 |
Legfrissebb hozzászólások (5383 - 5482)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nargile: mert a vallás a törvény felett áll. félelmetesebb Sívának ellent mondani, nem keresni az ő kedvét, mint szimplán a törvénnyel ellenkezni, értelmes emberek felismerik, hogy ezért nincs értelme az istenek fölébe kerekedni, bölcs ember pedig tudja, hogy nem csak értelme nincs, hanem nem is helyes. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Vannak még jeges, dermesztő, zord fagyok;
északi szél fúj, mit a tél vezet.
De a naptárban már jelet hagyok;
s a nyolcas fölött egy apró ékezet.
Még téli hűsmelegben olvadó hó vagyok;
de harmadik hó, melyre nőnap érkezett.
Hol nőnap, hol nő-hold ragyog;
s tavasszal nyíló vers virág helyett...
-- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez epp aktualis :D
Bodog nonapot minden nonek, aki ezt olvassa! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd Siphersh, sok mindent meg lehetett volna még kérdezni, de 8 perc alatt nem lehet komoly ideológiai vitát folytatni. Ez érvelésre nem elég, max. arra, hogy bizonyos benyomásokat elültessen a nézőben a két félről. Egyébként elküldtem Juhinak a Csernussal kapcsolatos megjegyzéseidet, reméljük megfontolja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valamikor a múlt héten az egyik rádióban hallgattam egy interjút az egyik aktivistájukkal, és hát az a véleményem, hogy nagyon ügyesen összemossák ezeknek a kábítószereknek a dekriminalizálását és legalizálását. A riporter rá is kérdezett, hogy önök most valójában dekriminalizálni vagy liberalizálni szeretnének, erre kiderül, hogy a fő cél a liberalizáció, és mellette, úgy mellékesen van már csak meg a dekriminalizáció szándéka."
"De a holland példát illetően nagyon érdekesnek tartom, hogy tizenvalahány éve sokan szajkózzák ezt itt, de valahogy nem teszik hozzá: ott, ami a mentálhigiénia fejlesztését illeti, nem volt ötvenéves kihagyás. Magyarországon az előző rendszer a pszichológiát és a pszichiátriát teljesen taccsra vágta, mert azt a nyugati kapitalista világ egyik csökvényének tekintette. Ezáltal vagy ezzel együtt a lelki élet fejlesztésének a fontosságát is félredobta. Igaz, az elmúlt tizenöt évben újra felismerték ennek fontosságát Magyarországon is, de sajnos én még nem tapasztalom, hogy a holland mentálhigiéniával akárcsak megközelítő szinten lennénk."
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=278700
Csernus Imre szerintem nem fogja hagyni, hogy megint "összemossák" a legalizálást a fogyasztás dekriminalizálásával. Mert a dekriminalizálás politikailag nézve egy lépés a legalizálás felé.
De nagyon érdekes lenne hallani a véleményét arról, hogy szerinte rosszabb mentálhigiénés körülmények között miért rosszabb ötlet a legalizálás. Hogyan segít a rossz mentálhigiénés állapotokon, hogy a marihuánát a feketepiac árulja, hogy szabályozatlan a forgalmazás, és hogy beláthatatlan rejtőzködésben van az egész jelenség.
Azt nem tudom, hogy harminc éve, amikor megjelentek az első "legális" coffee-shopok, milyenek voltak a holland mentálhigiénés állapotok. De ha a hollandok ma valóban olyan nagyon jól állnak mentálisan, az szerintem nagyrészt annak köszönhető, hogy nem elnyomni próbálják az elnyomhatatlan problémákat, hanem szem előtt tartani és kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, rossznak éppen tényleg nem volt rossz, csak épp vita nem volt. A sensimilla nem egy 1%-os THC-tartalmú marihuána-fajta egyébként, hanem az a növény, ami nem hoz virágot, mert távol tartották a virágportól. Vagyis éppenhogy a magas hatóanyagtartalomra termesztett kender, fajtától függetlenül. Persze, nem erről kellett volna vitázni, teljesen igaza van a Péternek, hogy nem arról szól a Kendermag, hogy milyen jó a marihuána.
Az oké, hogy nem emlegeti a legalizálást, hanem nagyon aktuálpolitikai módon a fogyasztás dekriminalizálását emlegeti, de akkor ezt szerintem konkrétan meg lehetett volna kérdezni a Gáspár Károlytól, hogy mi volna az érve a fogyasztás kriminalizálása mellett. Miért gondolja, hogy ez a fenyegetés megmenthette volna a fiát, csak nem volt elég súlyos fenyegetés? Hol vannak a kriminalizálás eredményei, amivel alátámasztja az álláspontját? Van-e értelme annak,amit mond a kapudrog-elmélet nélkül? Ha egy ilyen ember képviseli a tilalmi álláspontot, aki már a marihuána fajtáinál elakad, akkor ki lehetne ezt használni az érvek ütköztetésére.
Csernus Imre többször is "rászabadításnak" nevezte a marihuána-legalizálást. Lehet, hogy igaza van a Juhász Péternek, és a fogyasztás dekriminalizálása ellen nem tiltakozna, de a Csernus Imre tudja, hogy az a Kendermag álláspontja, hogy legalizálni kéne a marihuánát. És ha hajlandó lenne felhozni valami érvet amellett, hogy a legalizálás effektíve nem szabályozás alá vonás, hanem "rászabadítás", akkor vitázni is lehetne vele.
De ha a Péter a Csernussal való tévészerepléséből ki szeretné hagyni a szabályozott forgalmazás kérdését, és arról akar beszélni vele, hogy jó-e a füvesek törvényi fenyegetése, hát, az egy érdekes dolog, én nem tudom, hogy a Csernus kapható-e ilyesmire. A Csernus legalizálás-ellenes ember. Ez is hozzátartozik a becses imidzséhez. És nem egy rugalmas ember, hanem nagyon ragaszkodik a kedvenc mémjeihez, ahogy az a leszokott ópiát-függőknél lenni szokott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd.. én nem is néztem végig, mert arra számítottam, hogy egy újabb, mindennapos, negatív élményekből és sztereotipíából építkező "objektív" műsort kellene végignéznem. Megpróbálom "elzárni" magam az ilyesmitől, mert vagy feldühít (és ez az én hibám), vagy elkeserít (esetleg mindkettő) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem volt olyan rossz az a vita, Juhi került ki győztesen, ha lehet ilyenről beszélni ilyen rövid idő alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen Valmont, fenn van..
Tegnap bele néztem a kendermag vs kendermagtalanító vitába és kb 3 perc után nem néztem tovább...
Hihetetlen, hogy mennyire hatással van az emberekre, ha valaki a személyes tragédiája által próbál érvényt szerezni az elveinek...
Én is voltam "olyan".. Képzelem a sok aggódó szülőt, mikor meghallották, hogy a kendermagtalanítós faszinak meghalt a fia heroin-túladagolásban...
Rossz kezekben minden "rossz". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Véletlenül nem tudja valaki, mi az a "teperware"
"...and then placed in a teperware container for 1hr." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg fent van a mokka a neten, meg lehet nézni onnan is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma reggel a tv2 ön a mokában (aszem) havassal beszélgetett
csernus doktor és jövöhét utánihétentehát kb mához 2 hétre
a kendermag egyesület(el) fog vitázni a könnyü drogokrol
ha valaki tud konkrétabb infot hogy mikor lesz az irhatna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem.
inkább arra, hogy kérkedsz a nálad lévő természetes tudatmódosítókkal.olvasni kell, figyelni, írni.
ráadásul már többen megválaszolták a kérdésedet más topikban.
az a tapasztalat-alapú véleményem, hogy azok az emberek kérkednek a megszerzett gyógynövényeikkel, akiknek nincs velük belsőséges viszonyuk, csak az imágójuk fényezésére vagy akármire használják őket.
persze tévedhetek, mert állandóan tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta: te voltál "Gén"? Mert akkor gratulálok..
"A problémád nem hiteles.
Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs. "
És ezeket mire alapozod? Miből szűrted le? Túl sok mosoly jelet írtam :)) és arra gontoltál valami elszabadult kisJézus hülyegyerek vagyok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
Gén csak káprázat.
Amint látod, csupán néhány órán át létezett.
A problémád nem hiteles.
Ne használj olyasmit amiről fogalmad sincs.
A továbbiakban javaslom a Segítség kezdőknek topicot.
Szerető gondoskodással, de kissé intrikus malíciával:
Azagén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azagén: miért hiszed azt, hogy ismersz? Semmiféle problémát nem kell megelőznöd. Abban viszont segíthettél volna, hogy ne fájjon az orrom.
-?segítőkészség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcowboi:
én megelőzöm a problémákat, te gyártod őket.
nincs miről beszélnünk.
keress a megfelelő topicban társalkodópartnert.
előtte olvasd át a fórumot, hogy lásd melyik számodra a legkívánatosabb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez meg milyen szöveg már Azagén? Szerintem nincs igazad, kicsit eltúlzott konzekvenciák ezek.. Tsiztában vagyok a legtöbb hallucinogénnel, és ők is velem. Egyszerűen csak egy másik elkészítési módról kérdeztem, ami kímélné az orrom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcowboinak szántam az előzőt.
Nyilván...
Néha én is követhetek el hibákat, melyeket nem javítok... :)
(Mivel nem vagyok se guru, se drogabuser, csak egy jószándékú tudósember.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azagén:
ez egy ártalomcsökkentő, metafizikus jellegű fórum.
Ha számodra is kétes az általad használni kívánt tudatmódosító felhasználási javallata, valamint a segédeszköz tudatodra gyakorolt hatása, az azt jelenti, hogy teljes mértékben felkészületlen vagy bármilyen hallucinogén használatára.
Pihenj, tanulj, javulj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azagén: pedig van. :) Mégpedig az, hogy nem tudom mit kell a magokhoz adni. Szódabikarbónát nem akarok, mert az állatkínzás.. Az erowidon biztos le van írva több alternatíva a colubrina magok elkészítéséhez, csak nem vágom az angolt. Helio szerintem erre gondolt, mikor nagy helper-ként említett. Megköszönném, ha tudnál valami használható információval szolgálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem juhinak kéne ilyesmit vállalni.
ez csak példastatuálás,
amelyben a cs, dzs, gy stb. magyar számára kiderül, hogy a tudattágító egy elkényeztetett nyikhaj.
ugynúgy elválasztja a rétegeket, mint ahogy azok vannak.
ha mégis vállalja, el kell hangoznia az alap leary-i eszmének, hogy ki használhat tudatmódosítót.
vannak apák és anyák, akik kedves emberi segítséggel kihozták utódaikat a káoszból. ilyenkor őket kell megkérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcowboi:
nem tudok segíteni, mivel nincs problémád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, Dexter: segítsetek nekem léccí!! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez van narcowboi,
Gén vagy Dexter,
úgy tűnik itt más nem segíthet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mental: sajnos annyira nem vágom az angolt, hogy egy élménybeszámolót elolvassak.. Ha esetleg tudsz az erowidról valami információt szerezni, ami a kérdéseimre is választ adna, azért nagyon hálás lennék!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fogalmam sincs. Ha viszont valaki megtudja mondani annak nagyon örülnék! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyáltalán minek kell a szódabikarbóna?
(ez lehet hogy egy atomhülye kérdés, de hát nem vagyok egy kémikus!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj nem hiszem el, hogy senki nem tud segíteni!! Olyan sokan olvassátok ezt a fórumot..
A szódabikarbóna helyettesíthető A Ganja hamujával?? Valaki írjon okosságot lécci, azt sem vágom hogy a szódabikarbóna miért kell egyáltalán, így aztán a helyettesítőit sem! :)
(ha vki nem tudja miről van szó: a.colubrina magok belsejét kell egyharmad rész szódabikarbónával, és némi forrásban lévő vízzel összekeverni /vki egy pici citromlevet is ajánl/, aztán ezt sütőbe tenni, kiszárítani.. orrba szipp DMT jee :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | magyarul, szívjak egy sima zöldes cigit, és annak a hamuját tegyem bele?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marihuánavirägok elszívása után égetett növényi részeket kapunk.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...amúgy azért jobb mint a szódabikarbóna, mert nem csíp mint az állat.. és a DMT trippet nem zavarja be a nagyon erős orrégetőcsípő érzés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Bocs, hogy itt is ezt kérdezem, de az Ayahuasca topikban nem kaptam választ, és sürgősen kéne vmi ötlet! :) Nah, arról lenne szó, hogy vannak a.colubrina magvaim, és az elkészítését szódabikarbónával végzik. Valaki viszont azt írta, hogy "valamilyen égetett növényi részt" is lehet használni szbikarb. helyett.. Én nagyon nem vágom mit jelent ez... ??? Ha van valakinek tippje, vagy tudja, lécci segítsen!!
Égetett növényi rész... :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (az utolsó résznél aspektust kell váltani mindenképp.-mármint a amntis által belinkelt dvd-n.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Asszem a mokka letölthető a netről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs tévém, nem tudná valaki felvenni TV kártyával, és felrakni valahová? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon kiváncsi vagyok a Kendermagtalanítós vitára! Most majd kiderül, hogyan védte volna meg Kareszt a herointól, ha minden marihuána-dílert felakasztanának, megköveznének és élve eltemetnének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sőt.
a ti kungfutok nem kungfu.
a kivétel sem veszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | merhogy ennyit még én s birok hazudni.
esküszöm, hogy könnyesre röhögtem őt.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
kábé.
nade.
én nem bántok embereket.
a ti kungfutok gyenge kung fu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú...
nem tudom.
én hülye vagyok...
ez tény, de akkorát nevettem egy nlevelen...
hú...
a gén tök vicces |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak van afavágás. az helps.
meg vannak végülis tükrök által önelégült ének.
akiknek mindig minden mindegy.
ezeknek
a szájukból a szerelem olyan hazugság, mint a mezőn a rózsa.
játszanak az emberrel.
néha nónapokon át, mint én alfával-lagellivel-metával-mettával.
közben a háttérben fenntartják kényelmes keszonjukat
(most nevessetek...de nem sokáig..., mert inkább legyen csend.)
és iszonyodva a felelősségtől
ezek
az ember
játszik
tovább.
elég.
megtalálom.
mindegy, hol rekonstrukt az új vörld
az én gyerekeimmel
nem játszik ilyen csúnyát senki.
jú ár dö lúzer.
a te kungfud....
mert a favágás helps..hüje fasszok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, nagyon örülnék neki. szerintem is nagyon érdekeseket mond, sok minden világos(abb)á válik tőle. Rengeteget tanultam ebből az egy interjúból, ugyanakkor vannak dolgok amiket, mint egyébként máskor is, érdemes kétkedéssel fogadni. Nagyon fontos aspektusokat hoz be szerintem a drogpolitikával kapcsolatos ártalmak tisztázásakor, de ha felületesen állunk hozzá, megfeledkezhetünk más ártalmakról. A drogpolitika nagyon fontos, de nem minden. Ugyanígy a "terápi iparral" kapcsolatban: sok mindennel egyetértek: amit a drogok démonizálásáról mond, teljesen el tudom fogadni. De nem tartom teljes érvényűnek amit mond - létezik terápia ami segít, és vannak emberek akiknek tényleg javít az életminőségén.
Amit a neurológusokról mond, azt különösen szeretm :)
Nagyon vártam már hogy megjelenjen, jó régen készült, majdnem egy éve.
Összességében szerintem olyan gondolatokat hoz be ez az interjú, amikkel igen ritkán vagy egyáltalán nem találkoztunk még magyar nyelvű szövegben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huhú
mindenki fél tőlem?
-öööö
hír iz dö szendi cloves... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idoru:
Gratula, remek interjú!
Nagyon súlyosakat mond a Peter Cohen, szétámultam magam.
Feltenném a Daath könyvtárba is, ha megfelel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap már a bemutatója kemény volt, ma meg lemaradtam róla :((((((. Meséj már :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kikúrt fasza volt a Mónika show :D
Háááátttttt........ :D Bazzzzz! Ezt látta vki rajtam kívül??
Naggyon súlyos emberek vannak a föld nevű bolygón. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Juhász Péter (Kendermag) és Gáspár Károly (ún. Kendermagtalanító Egyesület) televíziós vitája a Mokkában.
Időpont: 2006. március 6. reggel 8.
Csatorna: TV2
Műsorvezető: Havas Henrik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt nem én találtam ki, tehát nem.
nem érek rá.ma például fél öl fát hasogattam kis egyforma, 25 cm hosszú, és 10 cm átnmérőjű darabokra baltával, ezzel regenráltam a neurokémiámat, valamint dolgoztam is kis magánykamrámban, mint rendes munkaerő.
a tüntetés-kitalálás a munkám része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legfontosabb a mai napot érintően:
ma megkaptam az ötödik kerületi önkormányzattól a területfoglalási engedélyt, valamint a rendőrség közterületfoglalási osztályának is bejelentettem, hogy:
ápr. 4. 16 órakor
megérkezhetünk x-szárnyú skodával, lehetek az, meg az aki jön ami, a kossuth tér FÉL ÓRÁN át a mienk, kulturális esemény kivitelezése végett.
Transzparensünkről megismertek.
tiltsuk be az érzelmeket!-több jedit a parlamentbe.
előzetes jelentkezés március 15-ig:
-gondolom nagy lesz a tolongás...-
alphagirl@freemail.hu
csak jediknek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Dr. Bakanek György, a Nemzeti Doppingellenes Koordinációs Testület elnöke a drogfogyasztáshoz vezető okokról, Beleznay Endre színművész pedig Problémák az életben: a drogos attitűd témakörében tart előadást február 28-án a Kodolányi János Főiskolán (KJF)."
http://www.mobilitas.hu/?m=9&m_op=view&id=338
A drogos attitűd és Beleznay Endre.... hát az esssszem megáll :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pedig azt akartam írni, pont,
hogy voltam keresztén bálon
kábé 15 gyereket menettem meg az áramütéstől
amíg részeg szüleik
a papokkal ropták a párduc oroszlán gorilla
ty-kat luteri vált.-ra
úgyhogy tömeggyilkos nem leszek.
de sorozat.
osan felmérgesít a sok butuska.
ejjj.
etsi fruutsu na sorada. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Erre ő az ablakon kimászva megpróbált átlépni egy másik erkélyre. Miután ez nem sikerült, a fürdőkádban felvágta az ereit."
hmmm....
a NAGY fogás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/politika/bulvar/mohdrog654/
"A nyomozók ezt követően átvizsgálták a gyanúsított és felesége Mohács melletti házát és a kertben mintegy tízmillió forint piaci értékű kábítószerre bukkantak.
A házaspár 2 kilogramm kiváló minőségű speed port, 155 gramm új, tavaly óta ismert szintetikus drogot, úgynevezett m-CPP-t, valamint 88 gramm marihuánát, 5 gramm kokaint és 5 gramm, az extasy hatóanyagaként nyilvántartott MDMA-t rejtegetett a földben. Mindez négyezer fogyasztó egyszeri adagjának felel meg." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jól van, én a mondatod értelmét nem értettem nem a tartalmat, hanem a megfogalmazást, sorry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit nem értesz, Mese? Nem szekta, hanem egyház, keresztény "típusú" Istent imádnak, és nem kevésbé hagyományos, mint az indián peyote-használat. Nem mintha azt gondolnám, hogy a vallásszabadságot a hagyományok alapján kéne megítélni. Szart sem ér a vallásszabadság, ha azt jelenti, hogy csak hagyományos módon szabad művelni a vallásosságot. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy véleményszabadság van, kivéve, ha felháborító véleményről van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile,
ha jól értettem, azt kérték a leveleikben, hogy ahol a kendermagosok képviseltetik magukat, ott nekik is adják meg a lehetőséget az esélyegyenlőség végett.
Viszont ez jó lehetőség lehetne arra, hogy rámutassanak a drogtiltás gyenge pontjaira.
Én úgy látom, a tények velünk vannak, ezért sztem ez is csak egy lehetőség arra, hogy tételesen megcáfolhassák a hazugságpropaganda állításait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: hát igen, még egy egyesület. nekem ezekből elegem van, megmondom őszintén. Még nem mélyedtem el szerintem eléggé a témában, de elég volt egyszer meghallgatnoma Kendermagot, és bizony igen korrektül nyilatkoztak.
Ami nagyon durva szerintem, hogy a nyugtatókat, meg azokat a szereket lehet fogyasztani a gyerekeknek ami pl a gyógyszeriparnak pénzt termel, meg rengeteg olyans zert, amia rról gondoskodik, hogy lehiggadj és ennek a formatársadalomnak a része légy. minden ami egy kicsit túlmutat ezen, deviáns a társadalom szempontjából és ezért megvetendő. szerintem a jó társadalom nem az, ahol mindent ami veszélyezteti rendszerét kirekesztünk, hanem az, amelyik ha veszélyeztetett is felépítésében helytáll ezekkel a dolgokkal szemben. a folytonos tagadás és kirekesztés a gyengeség és a mentális fejletlenség mutatója.
Talán nem ide illik ez a téma, vagy nem is tudom, hogy igazából melyik topicba. De van pl egy drogprevenciós ismerősöm - volt munkatársam -, az édesapja egy drogellenes szervezet vezetője.
(munkakapcsolat voltunk ő a drogellenességet tiltakozással képzelte, én a "drogellenességet" szabad választás alatt képzelem el és a gyermekek védelmét hangsúlyoztam ki olyan szerek szedésével szemben, amiket nem a gyermek dönt el hanem orvos, szülő és nem egyértelmű a hatása) elmesélte, hogy a drogról való leszoktatás pl hogyan néz ki, akkor is ha csak alkalmilag fogyaszt valaki, de főként ha valaki rákap, mint gyöngytyúk...
nagyon durva személyiségátalakítást és szerintem az emberi egyént sértő dolgot tesznek, úgy híjjjják pszichoterápia. azon a címen, hogy az az ember már többé nem önmaga, kicsúszott az élete a kezéből, és így legalább visszakapja őt a családja. véletlenül sem jutnak el odáig, hogy az akit szőröstül bőröstül kifordítanak magából akinek a magjába belenyúlnak az már nem az lesz aki volt, hanem a terapeuta kis gólemje, a saját kis morzsáival. az egyént vagyis nem lehet elfogadni úgy ahogy van, hogy milyenné alakult, hanem az egyén addig egyén és addig szabad ebbena nagyon szabad és baloldali társadalomban,a míg valaki azt nem mondja, hogy nem az. szerintem ez nem szabadság, ez becsapás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siph: értem én, ebből következik? vagyis mit akarsz ezzel mondani?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Péntek, február 24. / Discovery 22.00
A NULLADIK ÓRA:
A KOKAIN KIRÁLY
egy érdekes történet pablo escobar-rol hogy let gazdag meg hogy löték szitává
kirr nézzétek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól félek, hogy
előbb utóbb,
vagy ha mégegyszer bekapcsolom a hírtévét
vagy véletlenül
a magyarnemzetet olvasom valahogy
akkor beállok a morális tömeggyilkosok táborába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megfelelő emberek megfelelő helyen és időben ezt kihaszálhatnák a javunkra ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mese, ez egy Brazil szinkretikus keresztény egyház. Az indiánok peyote-használata sem régebbi pár száz évesnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon ezt nálunk is meg lehetne játszani? :)
Bár én más úton járok, úgy látom sokan vannak, akik szívesen találkoznának a nagy Daath istennel, de a törvények nem teszik lehetővé. Ejnye-bejnye.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: ez hatalmas! de ha nem haragszotok egyszerre helyesnek tartom és botrányosnak, mindenekfölött az egyén szabadsága és a demokrácia. durva. USA-ban az ibdiánoknak vannak hasonló jogaik de ha jól tudom ők hagyományokra hivatkozva fogyaszthatják. Hát minden esetre érdekes nevű szekta nem tudom milyen típusú isten végett alakult ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja.
a tömegvonzás taszítással jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De bármien visszacstolt hullámai is vannak,
hogy a forrást elhaggya ahhoz olyan tömeg nélküli
"vituális részecskékből" álló hullám kell legyen,
amelyet sebessége miatt nem tud visszafordítani a
gravitációs erő az eseményhorizonton.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az előző képletduóból lemaradt, amit szakemberek már tudnak.
a feketelyuk-mérés egyenletekben.
aminek van kiterjedése, annak van energiája, vagy kölcsönhatása és ezáltali visszacsatolt jelzőhullámai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | invisibleman, talan ha egy kicsit utananeznel mit is ertunk relativitaselmelet bizonyitasakent, es a technikai problemakon (ami a fenysebesseg atlepesebol fakad), rajonnel, hogy te vagy az, aki nemtudja mirol beszel.
sajnos az indexen a cikket mar nem talaltam meg, amin a hullamhossz-szelesitessel ertek el a fenysebesseg 112%at, de biztos vagyok benne, hogy angol nyelvu oldalakon fent van.
akit erdekel: google |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vesc = (2GM/R)1/2
R = 2GM/c2
R=Schwarzschild rádiusz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fénysebességhez
végtelen hosszú élű ollót összezárva képzeljétek el, hogyan mozog a két él találkozási pontja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, úgy tudom észleltek már feketelyukból eredő sugárzást.
Feketelyukból, ahonnan fény sem jut ki.
[nem kapkodom el, de keresek forrást]
[addig marad a metafizikában:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azt se tudja bong, mi az az inerciarendszer.... Bár a relativisztikus mechanikához nem nagyon értek, de azt tudom, hogy kísérletileg is bizonyították a relativitáselmélet helyességét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 2919. bong.com
No megkérdeztem egy KFKI-st, hogy mi igaz ebből a 112%-ból, mert én még nem hallottam róla, azt mondta hogy semmi, maszlag. Megkérdeztem hogy egyéb ellentmondó kísérleti eredmény volt e, azt mondta, hogy nem, tudományosan alátámasztott cáfolata nincs a relativitás elméletnek, igy az a mai napig érvényes. De ha mégis lenne, akkor azt szivesen megnézném magam is, meg ő is mondta, ha van ilyen, akkor mindenképp jutassam el hozzá is. So bong valami forrást megjelnölni plz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már a neve is bíztató: Kábítószer _ellenes_ munkacsoport. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tavaly felszólaltam ezen az ENSZ társaságos rendezvényen, elég nagyon veszekedés lett belőle, különféle rendőrök meg vegyészek kiabáltak velem arról, hogy miért jó szerintük az, ha megbüntetik az embereket egy spangli miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akit érdekelnek ezek a rendezvények:
http://www.menszt.hu/magyar/meghivo.htm
Program:
1) Bevezetés: az ENSZ kábítószer-ellenőrzési mechanizmusáról
Topolánszky Ákos drogpolitikai szakértő, a Magyar ENSZ Társaság Kábítószer-ellenes Munkacsoportjának vezetője
2) A ENSZ Nemzetközi Kábítószer Ellenőrző Szerve éves jelentésének bemutatása
Dr. Lévay Miklós, tanszékvezető egyetemi tanár, ELTE ÁJK kriminológiai tanszék
3) A magyarországi droghelyzet alakulása az elmúlt években
Dr. Felvinczi Katalin, kábítószerügyi koordinációért felelős miniszteri biztos |
| | | | |
|
