 |
Legfrissebb hozzászólások (5483 - 5532)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | mindenki eméssze önmagát és ne mást.
mindenkitől elnézést. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ...egyébként érdekes ez az egész butaásg...
....
...
..
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:2945vino
klasszikus matematikaban persze:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez is egy vélemény végül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | halmazgraudenciáról felesleges 2ds beszélgetésben vitázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem"
Mi a véleményed a végtelen sorösszegről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őőőő....mit is dobtak ezek a kedves, szimpatikus emberek? úgy érdekelne.Gyanús a dolog amúgyis.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Ezennel meghirdetem a legnagyobb bulit, ami a rendszerváltás óta volt! A cél, hogy megcsináljuk a világ eddigi legnagyobb flashmobját minimum 5000000 (5 millió) fő részvételével. Ha sikerül, elképesztő nyilvánosság, hatalmas közösségi élmény és a dadaizmus iránti tiszteletünk kifejezésének tudata lesz a jutalmunk.
Hogy mi az a flashmob?
Megtudhatod a http://www.flashmob.hu oldalról.
1) A flashmob ideje: 2006. április 9. reggel 6 este 7 óra
2) A flashmob helyszíne: a lakhelyed szerint erre a célra kijelölt helység. (Figyeld a hirdetőtáblákat!)
3) A flashmob kellékei: A személyazonosság és a lakcím megállapítására alkalmas igazolványok, valamint a szerencsetollad (ha van).
4) Az flashmob menete: fogd a kellékeket, menj a helyszínre, és önmagad igazolását követően vonulj be az akció tényleges helyszínére, a fülkébe. Ixeld be azt a karikát, amelyik a kedvenc jelölted mellett van. (Ha egyik sem tetszik, húzd át a lapot, rajzolj rá egy smiley-t, esetleg ragassz rá matricát). A lapot tedd a helyben kapott borítékba és dobd be a fülkétől pár méterre elhelyezett dobozba.
5) A flashmob résztvevői: a flashmobban részt vehet minden 18 év feletti, teljesjogú magyar állampolgár.
Hogy sikerüljön megütnünk az 5 milliós álomhatárt, szükségünk van a Te segítségedre is: feltétlenül küldd tovább ezt a levelet ismerőseidnek, ÍRD KI AZ ÜZENŐFALRA A WIW-EN (minél többször), terjeszd offline is, és azokról az ismerőseidről se feledkezz meg, akik a médiában dolgoznak!
Kálmán mao Mátyás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | első oszlop 3. kép:Kiváncsi vagyok, hogy az az elég rendesen kopaszodó férfi hogyan növesztett egy év alatt ilyen dús vastagszálú sérót... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem"
Én úgy mondanám véges osztással.
pl.: n->végtelen, c/n->0 ( c tetszőleges szám, a lényeg az egyszerűség kedvéért, n-el egyező halmazból legyen )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek meta mond nekem hogy megértsem énis! ígynembiztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha az igazi távolság nulla lesz xerfield akkor majd nem csatolódik ki az azt leíró háromszögezésből más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem e prime ez se csak lé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt értem ezalatt, hogy a távolságnak nincs jelentősége. Némely eszközökkel úgy lehet beteget diagnosztizálni, akár gyógyítani, hogy a páciens épp nincs is ott, lehet épp akárhol. Ezért szoktak természetgyógyászok olyat kérni hogy hagyjanak fényképet vagy saját kezű aláírást ilyesmi... Meg elvileg errefel bohóckodhatott a Gyurcsók is a tévében...
Csak a részecskék közötti információs kapcsolatra írtam ezt: nem kell fénysebességnél gyorsabban terjednie az információnak, ha az igazi távolság lehet nulla - bármennyinek tűnik is a mi szemünkből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húúúú most undoörító leszek...
-még rádásul-
csinájatok a agyvelőtökből gecit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azthittem az előzőt csak én nem értem:)
bár ebben a hozzászólásban is írtál olyat, amit nem egészen értek.
miaz, hogy ugyanúgy tudok hatni az 5méterre lévő tárgyra, mint a föld másik oldalán kávézó faszira?(nem a szavak jelentését nem értem, hanem hogy keveredik ez ide) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez tiszta móka, nemtomhogyan(általam?!) úgy összekuszálódtak az előző hozzászólásom mondatrészei hogy csuhajj. : )
Helyesen:
Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.
Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.
Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | főleg ezek a neoalkímista-ez komolyan így jut el ebbe az elbaszott országba?!- háromszögelések.
ötméteres tál:?
azt ha csinálta, akkor nem a "figura", hanem az udvari kémistája.
de nem csinálta.
kersd a furcsa kakast. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | x. megy., meg bééé...
ezek a tudásokolyanok minmt egy korhadt lépcső tűlhaladott fokai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | edőjárás után is :
az van, hogy t mínusz 1 6 8óra.
addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI:
hmmm.ez egy kicsit dúrva.
mi max idő amit kétek...
nemér..
órákban számolva
licit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Franz Antone Mesmer 1779ben beszámolt az általa animális magnetizmusnak nevezett jelenségről: ez szerinte egy olyan mező, ami mindent áthat (~tér), minden jelenséget közvetít minden között, és segítségével lógtak ki, és azokat fogdostatta meg az emberekkel hogy meggyógyuljanak.
Matekban úgy működik ahogy leírtad, gyakorlatban kicsit másképp... Hogyha nem tudod érzékelni műszerrel, és a szervezeted sem érzékeli, akkor óriási távolságokra lehet hatni, vagyis a távolság jelentőségét veszti. Ugyanannyira könnyen tudok hatni a tőlem 5 méterre lévő objektumra, mint a Föld másik felén épp kávézgató mukira.
A figura érdekes dolgokat csinált, egy nagy fémtálat készített amiből mindenféle vasrúdak megfosztottad anyagi minőségétől - de ha úgy jobban tetszik minimalizáltad azt.
Persze ez lehet, hogy pszeudotudomány... Gén tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anyagi léte akkor is van annak az információnak, amit a testbe juttatsz. lehet nullához közeli, de mindenképpen van.(gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem)
teljesen más kérdés a részecskék közötti infomáció áramlás. tömeg és energia nem terjedhet a fénynél gyorsabban, de az információ, vagy tudat, terjedhet ezen kísérletek szerint. azt még nem tudják, hogy miért, milyen közegben, milyen körülmények közt, de észlelik egymás helyzetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: bong.com (2908)
A három ősminőség:
-anyag
-energia
-tudat (tudományos nyelvben információ)
Ezekből épül fel minden, ezek alkotják a létünk.
Az információ tárolása holografikus jellegű, kis darabjából is össze tudom rakni az egészet. Az információ mikor működik fraktál jellegű, fraktálgeometriával le lehet írni mindent, minket, és a minket körülvevő világot; a genetikai állomány fraktálszabályokat alkalmaz míg le nem írja az objektumot. Egy kis részből meg lehet kapni az eredeti objektumot, így működik az információ.
Sőt, meg lehet fosztani az információt anyagi minőségétől: Ha mondjuk valaki torka be van gyulladva, akkor gumikesztűvel kis váladékot a torkáról le lehet szedni, desztillált vízben oldani, majd abból egy kicsit megint ugyanolyan higításban oldani, ezt elvégezni megadott számszor, és miután mondjuk 23szor elvégeztük ezt a műveletet, akkor már nincs anyag benne, csak informácó. Ezt az oldatot lehet adni a betegnek, és kb azon az alapon mint a homeopátia, meg tud gyógyulni a jelen esetben torokgyulladásából, ezt isopátiának hívják. (Mivel csak információs szinten vittük be a betegséget, és így a szervezet ki tudta találni, hogy védekezzen.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bolíviában kihasználják a kokacserje leveleiben található vitaminokat és ásványi anyagokat. A világ harmadik legnagyobb kokaintermelő országa az iskolai menzákra vinné a tápláló növényt.
http://index.hu/politika/bulvar/koka0214/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elremondom,hogy nálunk nem azátlagot hanem amóduszt számolják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az van, hogy t mínusz 1 6 8óra.
addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI:
hmmm.ez egy kicsit dúrva.
mi max idő amit kétek...
nemér..
órákban számolva
licit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja... ez csak a nyúédzses bioakrobátknak, meg aszkorbinsavmewntes életet élő nem asztrálnautáknak szólt,
akik szerint a horoszkóprúlez.
f a s z t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | einstein szülinapját az az igazság, hogy kisajátítottam.
ha még ilyen b.f.
az kaphat tőlem sima!!!
meggyes sütit.
de ráadásul a merilin monróis bekűdött egy ötöst hajnalban,hogy dzsózi béker pucér abnormalitásáról má inkább ne is beszéjjünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem mondott ilyet, de mivel mezei emberek vunk, nem nagyon akartam kifejteni, de gyakorlatilag a jelentés ugyanaz a spec relativitás elmélet szerint. amúgy van olyan inerciarendszer, amiben a fény-hullámhosszának nagymértékű eltolásával a fénysebesség 112% sikerült már elérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..."ellentmond Einstein azon tézisének, miszerint semmilyen információ nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban. "
Ez nem igaz, Einstein ilyet nem mondott. Azt mondta, hogy a fény sebessége minden inerciarendszerben állandó , c
( 300 000 km/ s vákumban), és ennél nagyobb sebesség elérése inerciarendszerekben nem lehetséges ( a tehetetlen tömeg folytonos növekedése miatt a c vnek határértéke). Azóta is próbálják meghatározni szubatomi szinten, nagyon kis tömegeknél az inerciarendszerek fogalmát, vagyis egy kalap alá hozni a relativitás elméleteket, és a kvantummechanikát, kevés sikerrel, de ha jól tom van egy 6 dimenziós modell a 60as évekből, amivel nagyon jól kiszámolhatóak a szubatomi részecskék tömegei, és most ezen az úton nyomoznak, főleg mert ha ez igaz, akkor megépíthető egy antigravitációs hajtómű( az elmélet azt is tartalmazza, hogy az elektromágneses és a gravitációs mező egymásba alakítható.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lényeg az ébredésnél, hogy keresd meg amcidat meg annak barátját, meg annak rokonait.... néha a szekrényben vannak.! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta! teeee öööö nagggyon emlékeztetsz valakire :]
?!
most akkor lehet örülni, vagy nem??
=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a musssein-t legalábbisolyan beethoveni süket tónusban gondoltam -essmuss-sein,akevésbé komolyzeneiműv.kedv.-mint ahogy megírta a paradicsom-indulót-höhö...nargile igazad van.de aakor is subsider lehetk...tehát ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oaz előző három bejegyzést csak a muss sein ja miatt kérem még néhány napig itt tartani, aztán persze:szeretet fórum...
borzasztó hogy most erik satie és brian eno együtt küldi a t r aktusokoat..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a szeretet kiváltság.
és akárkinek csak akkor higgyjetek ha belülrőlis megindul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azon kívül amit pál apostol mondott kinek van még hozzáfűznivalója a szeretethez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos a linket szégyenszemre elvesztettem, pedig hasznosabb felvilágosítást tudna adni, mint most én. de azért megpróbálom pár mondatban elmondani a mit.
tudósok valószínűnek tartják a világmindenség holografikus ismétlődését, ez az állítás egyre nagyobb teret hódít a fizikusok közt. azért nevezik holografikusnak, mert ha egy hologramképet, mondjuk egy rózsa képét, kettévágjuk, a két rész ugyanaz lesz mint az egész külön külön. ebből következik, hogy azokat is aprítva, az is az elsőre fog hasonlítani.
minderre onnan jöttek rá, hogy akármilyen hihetetlen, van információ(valószínűleg) ami a fénynél gyorsabban terjed(habár ez einstein elmélete szerint nemlehetséges) méghozzá terjedési ideje 0. megállapították, hogy két akármilyen távolságban lévő részecske állapota(legyen mondjuk kvantumszintű) megváltozik, arról a másik részecske azonnal 'tudomást szerez': az ő kvantumszintje is máshogy fog berendezkedni.
gyakorlatilag egy állandóan ismétlődő térben élünk. jo mi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mint mondjuk a sajtát tudatom"
ezt ismerem...
a nagy űrhajóban sok-g-s hanyatfless legyen veled... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ygan77: Így van! Mondd meg neki! Ne hagyd magad! ;-))
Aztán meg mehetsz tüntetni, hogy szabadon drogozhasson a jónép, mert hát azt is miért tiltják? Miért szólnak bele ilyen személyes dologba, mint mondjuk a sajtát tudatom szénné csavartatása népszerű könnyűdrogok valami kellően eltalált kombójával? :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek! (És tudjátok mikor kell nevetnetek!)
CFP
u.i.: Hogy megkavarta az állóvizet a bugyuta hasonlatom. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagyis siphersh. csak siettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: szerinted ha valaki öngyilkos akar lenni azt mennyire fogja megijeszteni a halálbüntetés? Ez olyan mintha azt mondanák: ha mégegyszer inni mersz akkor meg kell innod egy üveg sört! Nevetséges... És középkori.
A segítőkészséged pedig önzésből indul. Te nem segíteni akarsz, hanem csak a saját világodat akarod ideálissá tenni. Nem a problémával foglalkozol hanem az eredménnyel. Elrettentéssel nem mész semmire. Mért nem az öngyilkosság okát akarod megszüntetni? Tudod, mióta van halálbüntetés (pár ezer éve) azóta sem sikerült megszüntetni a bűnözést. Gyakorlatilag annyit értek el, hogy aki meghal az nem fog mégegyszer bűnözni, de ennél többet nem, elrettentő hatása pedig nulla. Lehet a bűnözés okát kéne megszüntetni és nem a bűnözőket öldösni...
És legfőképpen mi közöd neked ahhoz, hogy valaki öngyilkos akar lenni? Mért zavar ez téged? Miért a baj ha valaki meghal? Sokkal nagyobb baj ha valaki él de közben szenved. Szerintem ez mindenkinek a magánügye. Én nem szeretném ha valaki is bele akarna szolni olyan, maximálisan személyes dologba, mint a saját halálom.
Szóval érdemes előbb gondolkozni, mint az embereket sorra akasztófára küldeni. |
| | | | |
|
