 |
Legfrissebb hozzászólások (536 - 555)
 | |  | | | | |  | |  | | | Griffin1, egyértelműen valami meditációs módszert keresel. Sajnos nekem nincs tapasztalatom benne, de hátha erre téved valaki, akinek van. Bár mostanában ritkán járnak random topic-okban az emberek.
Egy kicsit másik téma, ami passzol ebbe a topic-ba és ma jutott eszembe. Lehet az idő torzulás szempontjából is lényeges:
A valóság szerintem hullám alapú (ezt amúgy a kvantumfizika be is bizonyítja fizikai síkon). A dolgok, amiket látsz, hallasz, érzel, stb. igazából olyan freqenciájú hullámok, amiket az agyad viszonylag szilárd dolgoknak érzékel.
Az a nagy kérdés, hogy ezek a hullámok milyen fajta hullámok? Ha tudati szinten vizsgáljuk, akkor szerintem ezek asszociációs hullámok. Vagyis a közismert valóságunk a tudatunk egy viszonylag konstans asszociációs szintje. Mondhatjuk egy fix asszociációs frekvenciának is. Ha a vételi frekvenciát felfelé(?) csavarjuk, akkor jönnek a klasszikus pszichedelikus trip élmények, az angyali spirit világ, ha lefelé(?) csavarjuk, akkor pedig a disszociációs démon világ.
Ha valaki megérti, miről beszélek, annyira be tudja adni, amit írok! Biztos vágjátok, hogy pszich tripek közben az agy iszonyatosan asszociálni akar valamit mindenhol és ilyen színes mozgást, ábrákat, patterneket, textúrákat, arcokat, stb. hoz létre. Mintha életet lehelne abba is, amiben kisebb asszociációs frekvencián nincs élet.
A disszociatív élmények meg teljesen ellentétesek ezzel, főleg a salvia esetén. Olyan, mintha a valóság elveszítené az egységes jellegét és alkotórészeire bomlana. Mintha elfelejtenénk élvezni a filmet, miközben nézzük és csak arra tudnánk koncentrálni, hogy kik a színészek és azok milyen absztrakt részét adják a filmnek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A szubjektív időtorzulásra gondoltam kérdésemmel. Bizonyos szereknél tapasztaltam, hogy, ha jól érzem magam, akkor is az átélt pillanat van, csak sokkal jobban el van nyújtva a számomra értelmezett idő síkon. Ezt szeretném megvalósítani szerek nélkül (is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha most nem az einstein-i relativitásról beszélünk, hanem a szubjektív időtorzulást is figyelembe vesszük, akkor elég annyi, hogy egyszerűen elfoglalod magad valamivel, vagy jól érzed magad és rövidül számodra az idő. Ha szenvedsz, unatkozol, vagy ilyesmi, akkor pedig elnyúlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem találtam "idő" vagy hasonló nevű témát. A "Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!" szövegből azt feltételezem, hogy van jogosultságom új témakört nyitni. A vezérlőpultban nem találtam ennek a lehetőségét. Ezt, legközelebb, hogy tudom megtenni?
Szóval a kérdésem az idővel kapcsolatos. Az időtorzulás hogyan működik? Konkrétan a setre lennék kíváncsi. Milyen belső folyamatokra kell figyelnem, hogy az időt lassabnak tudjam felfogni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: LOVE
Forma: szív
kék szív, egyik oldalon love, másikon sex feliratok
egész kellemes, tiszta hatás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rátérve a spurira kicsit elgondolkodtatott a dolog. Igazából nagy extrát nem ad, csak szétpörgeted az agyad. Akik havi szinten megesznek mondjuk 3-at 4-et, abból már simán kijön egy akkora adag kóla, hogy egy estét lazán készvagy tőle... mérlegre állítva csak annyiból neccesebb, hogy lelkileg sokkal addiktívabb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Griffin1:
Igen, köszi, hogy szóltál, már rajta volt a to-do listámon, csak elfelejtődött, bocsi!
Kijavítottam tehát a hajnalkamag státuszát (legális->illegális) a Siphersh által írt anyagismertetőben itt:
https://www.daath.hu/showSubstance.php?id=1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aassdd:
Nagyrészt így is van, viszont a bűnügyi költségek hárulása sajnos joghomályos a gyakorlatban. Eddig úgy volt "elvileg", hogy a nyomozati szakaszban leállított ügy (vagyis ahol nem történt vádemelés és ezért nem jutott ügyészi szakaszba) esetén az állam fizette a költségeket, az ügyészi szakaszban leállt ügy (pl. ha már csak későn, vádemelés után, tárgyalás előtt vitte be valaki az elterelés elvégzését igazoló dokumentumokat) költségei a vádlottra hárultak, viszont ha a bírói szakaszban történt a leállítás (pl. felmentés), akkor ismét csak az állam perkált. Ezt a legutóbbi Be.-ról szóló rendelet megkavarta és "opcionálissá", vagyis homályossá, ezáltal eltérővé válhatott a fizetés a joggyakorlatban; más helyeken másképp történhet a fizetési kötelezettség (a TASZ igyekezett összeszedni az eltérő gyakorlatokat, ők ismerhetik tehát a jelenlegi helyzetet a legjobban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Psyhormon
A lefoglalás pillanatában hatályos jogszabályok a mérvadóak, amit Gén bővebben kifejtett.
Kis kiegészítés: kérdés, hogy a vendor azt küldi-e, amit megrendeltél. (amiről azt gondolod, hogy legális) Mindannyian tudjuk, hogy a kínaiak (még ha EU-rendelés is a tied) nem dobnak ki semmit, sokkal inkább rásózzák egy szárnyasra.
Ha lesz házkutatás ott nem feltétlenül anyagot keresnek, hanem informatikai eszközökért mennek. Ha arra kerül a sor: a telefonod feloldásával küzdjön meg informatikus szakértő (iOs-nél esélytelen), a géped legyen “tiszta”.
Ha nagyon belemerülnek, a bankszámla mozgásait is lekérik, ezt is írta Gén. Leginkább külföldi utalásokra vadásznak, de a kriptovalutás vásárlásokat is gyanúsnak talál(hat)ják. Kriptót venni nem bűn!
Ha a lefoglalás idején mégsem legális a lefoglalt vegyület, de jó a védekezési stratégiád az lehet a legjobb kimenetel, hogy ügyészi szakban megáll az ügy: ilyenkor a Be. 398. § (2) bekezdés a) pontja szerint az ügyészség megszünteti az eljárást, ha a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg, hogy a bűncselekményt a gyanúsított követte el.
Az ilyen eljárás során felmerült bűnügyi költséget egyébként az állam viseli.
Remélem segíthettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jövök belekontárkodni:
Mittomén milyen tv.
2. § (1) A bűncselekményt – a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivételekkel – az elkövetése idején hatályban lévő büntető törvény szerint kell elbírálni.
(2) Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni.
(3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény elbírálásakor, ha az az elkövetés idején a magyar büntető törvény szerint nem volt büntetendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A küldeményt kábítószergyanúsként lefoglalják (erről értesítés jön) és eljárást indítanak (másik értesítés) általában a feladó mint ismeretlen tettes ellen. A címzett csak tanú szokott lenni, de gyanúsítottá is válhat ha bizonyított, hogy tutira ő rendelte, pl. küldeményhez mellékelt hitelkártyás fizetési adatok alapján. A lefoglalt hatóanyagot bevizsgálják és ha kábítószer vagy ÚPA, akkor "alapos" gyanú esetén kijöhetnek házkutatásra és bevihetnek pisitesztre. (Vagy úgy csinálnak, mintha gyanúsított lenne valaki holott csak tanú - ezért kell rákérdezni minden intézkedésnél!) Az illegális anyagot tartalmazó küldeményt elkobozzák (erről is értesítenek).
Ha az ország területére érkezés napján a hatóanyag nem minősült kábítószernek/ÚPA-nak, akkor nem valósult meg bűntett, ezért eljárás sem indul(hat)(na). Viszont a már lefoglalt és eközben illegálissá váló anyag nem adható vissza, hanem el kell kobozni. De abból senkinek sem lehet joghátránya, hogy az állam megváltoztatta a jogszabályokat olyan holmira vonatkozóan, amit éppen "stoppolt" azidőtájt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha egy szer megrendelésekor és országba való beérkezésekor, lefoglalásakor még nem szerepel a C listán, de mire a vegyésszakértő kivizsgálja ( általában 1-2honap) már C listán szerepel, ilyenkor mi van? Eljárás indul ellenem, vagy csak szimplán lefoglalják a csomagomat?
Válaszokat előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szabálysértés esetében alapértelmezetten pénzbírság kerül kiszabásra igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A legutóbbi (09. 24.) jogszabályváltozással kapcsolatban kérdezek tőletek az “O-PCE” vegyületről.
Az EMMI-szerint: deschloro-N-ethyl-ketamine (O-PCE) = 2-(ethylamino)-2-phenyl-cyclohexanone
A fentebb írt dezklór-N-etil-ketamin [2-(ethylamino)-2-phenylcyclohexan-1-one] kémai név megegyezik a rendelet 5.1. pontjában írt 104. számú anyaggal?
Köszi a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Kezdjük ott, hogy ezekben a tablettákban nem volt benne 200 mg legalábbis mdma-ból biztos nem. A feljövetelen is éreztük, hogy nem olyan mint az mdma. Másrészt 2 napig fogyasztottuk ezt a csodát. Gyakorlatilag 1-et a tolerancia nélküli emberek nem éreztek be. Úgyhogy hiába mondják 200 mg-nek közelében sincs. Komolyan, 50 mg normális mdma többet add tolerancia nélkül mint egy ilyen tabi. Min 1,5-2. A peak mint írtam mindenkinek más időtartamú volt. Pl nekem első nap mikor csak 1,5 ment be. 2,5 óra volt a peak. Másnap pedig 0,5 óra, csak ezt tudtam ugye redoseolni! Volt olyan akinek pedig pont második nap tartott tovább! Ezért nem értem. És igen az mdma peakja elvileg tényleg 3-4ó lenne. Csakhogy a legtöbb tabinak hiába az a hatása ott is rengeteg olyat találni ami rövid ideig hat. Pedig Elvileg az mdma.
És tudom rengeteg zőld heineken van. De ha azt mondják rá, hogy 200mg akkor az nagy eséllyel ez a csoda lesz. Ha ezt fogyasztod majd akkor írj ilyeneket. És amúgy is azt mondják, hogyha heineken akkor esetleg piros mert a többi zőld is eléggé szutyok. Pl régebben is ment egy másik zőld heineken amibe meg is haltak páran. Pedig csak 2 tabletátt dobtak, gondolom ésszel elosztva. És szerintem pirosat már nem nagyon kapni!
És képzeld el amúgy el lehet fogyasztani 1100 mg-t egy buliban. Pl redditen már olyan beszámolót is láttam, hogy valaki 1600mg-t fogyasztott. Persze az már elosztva is veszélyes volt de túl élte az alanyunk. Persze lehet, hogy kamu! De 500-800 mg-t simán ellehet pusztítani gondok nélkül. Természetesen az Angol barátaink szórakoznak ekkora adagokkal! Pedig ennek fele, harmada, negyede bőven elég. Főleg abból a minőségi cuccból aminél nem 30-60p a high. Hanem több óra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: -nincs forma-
Hihetetlen, mik vannak! Ez egy kibaszott eki-bermuda-háromszög! Majd figyelek, hogy óvatosan toljam be azt a 4 tabit. Igazi ártalomcsökkentő mágus vagy!
Köszönjük!
Az MDMA elsődleges hatásai, vagyis a peak 3-4 óra lehet. Nyilván tökéletes adagolás, amit a haverod eszközölt, mondjuk jobb esetben 5.5*200mg = 1100mg. Biztos sok hely van még a sürgősségi/intenzív osztályokon a COVID fertőzöttek mellett szétcsúszott junkie-k számára.
Gondolkodtál már azon, hogy abbahagyod a gecibe ezeknek a szaroknak a zabálását, amitől ennyire mélyen hülye leszel és kezdesz valami értelmeset az életeddel? |
| | | | |
|
