 |
Legfrissebb hozzászólások (5321 - 5340)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szeretnék minéltöbbet megtudni erről. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 7323. Én+te+ö=gén
Nem biztos, hogy ez valaminek a logója... Ez egy női ruha vagy mi :) Vagy alsónemű :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit jelent hogy 3 szor lefőzve? 3szor 8 ora? Nemhonném. Ez butaságnak hangzik. Vagy mégis így? ÉS hányszor kell forralni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alapvetően az a kérdésem, hogy a biokémia okozza az energia érzetét vagy az energia megjelenése okozza a biokémiát?
Éveket gondolkoztam ezen és arra jutottam az ok az energia és az okozat a biokémia.
Ebből következtetve én a biokémia hívőket. Biológiai redukcionistáknak nevezem, mert az embert elsődlegesen anyagi létezőként vizsgálják.
Szerintem az ember előbb szellemi és lelki és másodsorban anyagi.
A hármas egységben, ami az Információ, a Tudat és az Anyagból áll abból ezt a harmadikat helyezik az elsőhelyre.
Ugyanis azt vettem észre még az évek alatt, hogy a dolgoknak több egyszerre igaz magyarázata is van. Lehet egy dolgot megindokolni ezoterikus magyarázattal és pszichológiával is. És mindkettő igaz.
Azt kell eldönteni, hogy melyik melyik az ok-okozat viszonyban.
Én azt mondom, hogy az "ezoterikus" vagyis paratudományos (tudomány határán túli) magyarázat az ok.
A fejlődésnek nyilván egy jó módja a biológiai redukcionizmus. De nem a végső és szerintem nem szabad, hogy a többi módszer kárára váljon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | PEDROMAGI,KIcsicsoki. Szeretnék beszállni a témábamert engem is az ayahuasca érdekel a legjobban! Szeretném valamelyikötöket valamikor meghívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello. Új vagyok. Szeretném felvenni a kapcsolatot minél több fórumtaggal Bővebb és bölcsebb sebítségkérés miatt amikor szükségem lehet rá. Pl. fórum/ blogtalálkozó... stb stb.
Melyik legyen freemail, face, msn? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | justwow:
Aha, nagyságrendileg kb. annyi, max. 1 g trüffel a mikrodózis, de hát a trüffelek erőssége változó, és ez csak kalkuláció (még nem néztem utána gombás microdosing-beszámolóknak).
1 gramm szárított gomba =~ 3-5 gramm trüffel =~ 10 gramm nyers gomba
A microdosing mindenkinél egyedi, alulról kezdve felfelé haladva lehet titrálni. Amennyitől a látás kicsit de egyértelműen másmilyen lesz, akkor az már "mini" és nem "mikro" adag :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk ne feledkezzünk meg a vaporizerről se. Az is sokkal kevésbé káros mint a füstölés, és vannak olyan élethelyzetek, amikor a 24-36 órás beállás kicsit kényelmetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"A trüffeleknél általános, hogy 15 grammos kiszerelésekben árusítják öket, de az osztó nem 10 (mint a nyers gombánál), hanem inkább 3-5 körül lehet. "
Ezt úgy érted, hogy míg a normál szárított gombából ~0.20g ajánlott egy microdose adagra, addig ez trüffelnél 0.40-0.60g? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosítok kicsit: a trüffelek csomagolásán kb. +3 hónap a lejárati határidő (hűtőben tárolva, +2 és +6 C fok között). Felbontás/felmelegedés után viszont 1-2 napon belül muszáj elfogyasztani, utána a nedvessége miatt megromlik.
Belinkelt kép egy 2012-es hazai zenés-táncos fesztivál után talált otthagyott/eldobott trüffelcsomagról, amit a helyszínre kiérkező kb. 485 rendőr és kommandós nem talált meg: http://www.daath.hu/images/magictruffles.jpg - ez természetesen nem került már elfogyasztásra, hiszen a 35 fokos melegben ismeretlen ideig állhatott már hűtés nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello. Nem tud valaki valamit a G betűs bolt olcsó féle zöld sárkányáról? Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm, micro.
"Saját gombából homogén port érdemes készíteni ehhez." Ehhez milyen módszer/gép szükségeltetik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ha már itt tartunk... Kaptam tavaly egy befőttesüvegnyi szárított Légyölő Galócát, valakinek vannak hasznos tanácsai ez ügyben? :) |
| | | | |
|
