 |
Legfrissebb hozzászólások (533 - 582)
(Témakör: Ayahuasca)
 | |  | | | | |  | |  | | | Üdv!
Köszönöm a választ.
Késő volt este, ködös voltam, megint nem jó topicba tettem fel az eltarthatóságos kérdésem...
AZÉRT, ha további eltarthatóságra vonatkozó információ van, nagyon szívesen fogadom.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Befőttes üveg mint örök klasszikus a szárított növényeknek, fénytől mentes helyen, akár még hűtőbe is beteheted. A főzetet lelehet fagyasztani, minden egyes fagyasztásnál veszít az erősségéből. A meddig kérdésre nem tudok válaszolni, úgy gondolom ilyen tárolással 1-2 évig nem gyengül használhatatlanra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ódv!
Mindig érdekes a növények eltarthatósági ideje. A legtöbbét tudom is.
Mimosa Hostilis és Banisteriopsis Caapi valamint Psychotria viridis aprítva meddig áll el és milyen körülmények az optimálisak az eltarthatóságra?
A másik érdekes kérdés, hogy az ayahuasca főzet meddig áll el? Veszít e mondjuk erejéből fagyasztás során?
Sajnos gyakorlatban nem lehet kipróbálni, de azért kíváncsi vagyok a válaszokra. Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pántlikafü alkaloidtartalma az alfajtól/nemesítéstöl függ. Használják energianövénynek is, de ahhoz elvileg úgy nemesítik, hogy ne legyen benne DMT/5-MeO-DMT. A netes beszállítók viszont állítólag magas DMT-tartalmú alfajok magjait árulják - de persze ez lehet kamu is.
Rengeteg növény tartalmaz *-DMT alkaloidokat; a DMT-Nexus fórumán érdemes körülnézni ezügyben:
https://www.dmt-nexus.me/forum/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neten terjedő információk szerint 100g ZPF (zöld pántlikafű) 60mg DMT-t tartalmaz! Ez persze eltérő lehet, ősszel több az alkaloidatartalom, ha minden igaz, és azt is hallottam, hogy esőzés után kevesebbet tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen
zöld pántlikafű
ha jól emlékszem DMT és 5-MeO-DMT is van benne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tegyük fel, hogy lehetne.
Akkor, milyen Magyarországon, a természetben fellelhető növényekből lehetne Ayahuasca -hoz, hasonló főzetet készíteni?
Ami szintén a magas DMT koncentráción és a MAO gátlók közös hatásán alapszik.
Biztosan sok DMT tartalmú növény nő a Magyar erdőkben, réteken. Azonban az érdekesség szempontjából, ezek DMT tartalma számít. Erről szeretnék információ, leginkább azokról, amikben a legmagasabb a DMT koncentrációja.
Esetleg vannak olyan növények is Magyarországon, amiben
5-MeO-DMT molekula is megtalálható?
Biztos hosszabb kutató munkával össze lehetne szedni, önállóan is a kért információkat, de hátha van, akinek kész információ vannak és szívesen megosztaná.
A közművelődés javára.
Szép napot :- ))
Köszi előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Attila! Próbáltam neked e-mailt küldeni de valamiért nem megy át adnál egy másik e-mail cimet.
Üdv.
Zoli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000:
Az eddig már többször leírtakon kívül sajnos nincs más infó. A törvény világos, a joggyakorlat homályos. Elvileg nem büntethetnének Psilocybe gombákért, mégis néha megteszik. Elvileg a nem-listázott növényeket nem kobozhatnák el, mégis néha megteszik. Úgyhogy aligha fogja neked bárki beírni ide, hogy "rendelj nyugodtan". Legfeljebb arról kérdezgethetsz itt, hogy hány embernek jött meg a rendelés, hánynak nem, és hányat idéztek be - ezek alapján tudod felmérni a kockázatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a mai drogosok se az igaziak már. Senki válaszra se méltat, átnézünk egymáson, erre tanított a sok drog meg filozofálgatás :-S ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A collection of items from around the Web on the subject of ayahuasca, especially as they demonstrate the remarkable infiltration of the ayahuasca meme into western popular culture"
http://pinterest.com/svbeyer/ayahuasca/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MOst találtam rá Én+Te+Ő=Gén kommentjére:
""Mo.-n csak az ópiummák, a kokacserje és a kannabisz növény vannak kábítószertörvényi szabályozás alatt. Ha olyan növényröl van szó, amelyik illegális hatóanyagot tartalmaz (pl. P.viridis -> N,N-DMT; T.peruvianus -> meszkalin), az sosem egyértelmü. Amennyiben úgy tünik, hogy csak a hatóanyagra utazol (pl. kiszárítottad, feldaraboltad, kivonatolási útmutatót tartasz mellette), az gondot okozhat, de ha csak szobanövényként tartod, akkor gyk. nem törödnek vele. ...""
Esetleg kicsit pontosítaná valaki.
Konkrétan, szárított, vágott Mimosa -t rendelni tegyük fel Angliából, akkor törvénybe ütköző? Úgy értem egy vám vizsgálatnál ebbe beleköthetnek, lehet ebből procedúra vagy minősülhet ez törvénysértésnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekelne. Itthon nem lehet kapni.
Azonban külföldről rendelni DMT tartalmú növényt , mondjuk Mimosa-t.
Ez törvénybe ütközik, valamilyen szempontból?
Jó lenne erről egy hozzáértő korrekt választ kapni. Elég szomorú, ha igen, csak mellesleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Magyarországon mi a jelenlegi jogi státusza a DMT-t tartalmazó növényeknek? (Romániában illegális a DMT, de az azt tartalmazó növények nem-- ez azt jelenti hogy nem törvénybe ütköző az online rendelésük?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd, sajnálom, hogy egóbetokosodásodon nem jut át még a bunkó sem. Amúgy a sámánkutató a megnevezésed volt egy előadásodon. Én nem személyeskedem, azt te tetted itt az előbb, a levezetetlen feszkóimra hivatkozván, mivel mást, úgy tűnik nem tudsz felhozni. Ez az igazi alpáriság, meg a mások lehúzása, vedd úgy, hogy tahó beszólásaim ennek adtak tükröt. Remélem a kis newages cimboráid megvigasztalnak ebből a hatalamas sérülésből. :) A cökiben is ingyenes a kávézó amúgy. Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex, DZR!
Sosem állítottam, hogy kutató lennék. Vannak tapasztalataim, meglátásaim, infóim, amiket szívesen megosztok másokkal. Ha valaki öt vényi munkámat ki tudja tíz perc alatt guglizni, akkor nyilván semmi szüksége rá, hogy engem hallgasson, mások meg azért talán nem baj, ha örülnek annak ami van. Sokszor kifejtettem, hogy ha terembérletet, stb-t valaki kifizeti helyettem, akkor nagyon szívesen megyek bárhová ahol embereket érdekel ez a világ. Van megosztani valóm, és szerencsére vannak akiket érdekel és értékelik. Akik pedig nem azok biztosan megtalálják a guglin vagy bárhol máshol a számításukat. Ez ilyen egyszerű. Nem vagyok kutató, pszichonauta végképp nem vagyok, érdekel ez a hagyomány, akit pedig a mondandóm, annak megvan a lehetősége.
Akit nem érdekel, annak nem kötelező jönnie.
Rex Te egyébként is minden módot megragadtál már, hogy a legalpáribb módon megpróbálj leégetni, ez szerintem nem engem jellemez, a hitemet szerencsére nem kezdted ki, ha pedig kritikára, visszajelzésre vagyok kíváncsi, vannak olyan számomra is kompetens emberek akik ezt emberi módon is meg tudják tenni, mert aki így viselkedik, az nekem tök mindegy mit mond. És ezt itt akár le is zárhatjuk, ha valaki idetéved lehetséges, hogy az ayahuascára kíváncsi, nem a személyeskedésedre. Az elérhetőségem továbbra is tudod, anyázós leveleket, ha nem tudod a saját feszültségedet kezelni lehetőleg máshova, a viselkedésed alapján lassan egyáltalán nem érdekel semmilyen észrevételed. Köszöntem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy Psylocibe gombafajok elég jól el vannak terjedve északon, s Ázsiában is, szóval nem csak az Amanita a leginkább kompatibilis, viszont valamiért etnospecifikusabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (tom, hanaura nem csaj :D hana ura tudod... de tök mindegy, mióta levertem a goa szcénában mindenkit fenyegető, christophe3r névre hallgató medvét, aki állandóan lehúzott mindenkit, megtámadott mindenkit, majd engem is... tőlem küldhettek medvéket is :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajh, pedig megnéznék egy alfa-omega csaj iszapbírkót :(
Amúgy igen, ez a fő baj a kérdéssel, hogy amikor még tradicionálisan művelték a magyarok ezt az egész szertartásos-nomád életmódot, akkor még nem itt éltek. Miután letelepedtek a kárpát medencében, rövid időn belül felvették a kereszténységet és ezzel elindult ennek a kultúrának a hanyatlása is. Valahol az Urál lábánál kellene válasz után keresgélni, bár szerintem olyan északon tipikusan a légyölő volt a kedvelt szer, legalábbis az északi népek közül nem 1 használta ezt a gombafajt a fellelhetősége miatt. (pl vikingek csaták előtt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a mai napig nem dolgoztam fel mi került azon az előadáson 2ezer forintba, de az tény hogy egy lelkes amatőr 10p guglival több hasznos infot tud összeollózni mint az ott elhangzottak. Ezek után nem értem miért meglepő a kritika... Sajnos Rexhez hasonlóan én is már nem 1x agybajt kaptam az ilyen dolgoktól és ez csak a jéghegy csúcsa...
neutron: a légyölő klasszikus ilyen értelemben :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 'downerek', mint a pia nyilvan a terheltebb rétegek tudatmodosito azerei, hiszen azzal elnyomjuk azokat az élményeket, amiket akar egy daturaval sem tudunk...
Magyarok a vandorlasaik elején valszeg használták má hunagot, tehat "szpideztek". Valószínűsíthető, hogy ezt a növényt, tehat az effedrat, a hunok és a magyarok szállították át ide... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa, nem. Pusztán nincsenek sokan, akik egyenesen szolnak, ha súlyos dolgokat látnak. Én szolok. ha minden kicsit olvasottabb pszichonauta előadásokat tartana kétezer forintokert, aztan abbol epitenenk egy tipifalut, akkor nem biztos, hogy szólnék... Igy azonban, hogy valaki, aki életében még csak nem is járt del-amerikaban, kulturantropologioai fogalmakkal nincs teljesen jóban, mindenbe belecsap, magyarul egy felmuvelt pszichonauta, kinevezi magat samankutatonak, az kurvara bassza a csoromet.
sajnalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutroncsillag:
Jó a kérdés, nem tudom.
Azok akik a helyi őskultúrával foglalkoznak többet tudnak erről. Vannak sejtések arról hogy itt mi termett, és azzal mit kezdtek, némi bizonyíték is, de az itteni tételes vallás megjelenésével úgy ezer évvel ezelőtt erősen megkavarodtak a dolgok. Egyszer valaki megkérdezte hogy nem kéne-e azokkal a növényekkel foglalkozni ITT, amik itt termettek. Nem tudtam neki válaszolni. Először is mivel nem maradt fenn egy állandóság az itteni sámánok megtépázása miatt ez eleve nehéz kérdés. Úgy lehet sejteni hogy dél-Amerikában is sokkal több növény van mint amennyit használnak szélesebb körben, szóval a lehetőségek, esélyek még mindig nem jelentenek bizonyságot. Az is egy jó kérdés, hogy egy másik helyen megjelent növény mennyire való máshol született embereknek. Nem tudom. Vannak sejtéseim, de tutit nem tudok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777
Köszi, nekem alapból a pálinka ugrott be:) Viccen kívül meg a légyölő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt az alfanőstények védeik a területüket? Nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a dorgálástól elmegy a kedved a bölcsességtől, akkor válts talán. Kínaiaknál az a tradicionális szokás, hogy a mesterek7 évente szakmát váltanak. Aztán 7 év múlva vissza lehet tekeredni...
Felkészülés kell, nem önérzet, ami az indás élményekben ugyebár leginkább kínos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A héten volt, ne haragudj.
Kaptam itt 1-2kritikát miután időnként feltettem a programjaim, és kicsit elment a kedvem a sok bölcsességtől amivel megkínáltak utána. Igaz, nem sokan és nem sokszor, de kellően önérzetes vagyok, hogy elég legyen.
Nem tudom ezt így itt be lehet-e írni, a facebook-on van egy klub, ahova mindig felkerülnek az aktuális dolgok, SámánBotanikai klub a neve, ha gondolod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hanaura,
korábban említetted h lesz előadásod hamarosan, hol-mikor?
Kösz,
M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a Magyar génállományt tekintve, az Ázsiában és közel-keleten előforduló pszihedelikumok teljesen rendben vannak. Kender,mák, harmala, gomba, stb. :))) Tehát egy harmala+ tetszőleges Aya-szerű készítmény nem szabad hogy megkottyanjon egy rutinosabb pilótának :))) De ezt célszerűbb egyénre szabni mint összevissza keveredett népcsoportokra mert túl nagy a szórás. - már sry hogy belepofáztan - |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hanaura
Ha már itt tartunk, szerinted egy Magyar ember számára (ha lehet így mondani) mi az alapvető pszichedelikum, ami személyére van szabva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem egy pehelysúlyú történet, úgyhogy érdemes óvatosnak lenni. Egészen eltérő teóriákat hallani a bennszülöttek alkalom sűrűségéről (ez szerintem egyébként családonként, vidékenként változik), de jó szem előtt tartani, hogy mi nem indiánok vagyunk, nem ott születtünk, nem ebbe születtünk, és a megtartó környezetünk se ez. Szerencsére úgy tűnik hogy van benne valami, ami nem csak az indiánoké, de érdemes óvatosnak lenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem volt olyan mély-DMT élményem ami biztosan kárt tett az agyamban, ezt egy ideig a diétára fogtam, de részben szerintem a high-dose okozta, és még 1-2 dolog. Kemény szer, kemény dolgokra képes, akik tisztán kristályos formában nyomatják szerintem elég bátrak, biztosan okozhat kellemetlen elváltozásokat az agyműködésben. Tapasztalatom szerint minden pszihdelikum kétélű fegyver, mint egy szike, nem mind1 hogy az orvos vág fel vele, vagy a kisördög vágja el a torkodat. Ki, mit, hol, mennyit, miért, ezek a függvények egyik része amivel tetszőlegesen variálható a végeredmény, mutáns, sámán, torzszülött, bölcs, agybeteg, akármi, számomra McKennáék olyan utazók akik kicsit elszámolták magukat valamikor, mint Bob Marley. Egyszerű minden, csak szeretik túlkomplikálni, mert a butább lények így megtéveszthetők és irányíthatóak, Aho |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszakanyarodva a DMT-agytumor témához: Szerintem is elég valószínű, hogy nem kondicionált (ritkább gombázás, DMT-zés), hanem egyből sokszor high dose témát hosszútávon nyomató embereknél kialakulhat tumor. Szimplán már egy ingerdúsabb környezetben megfigyelték a hippokampusz sejtmagainak növekedését, molekulárisan a trigger valószínűleg a több szinapszis, ill. az "elektromosabb" állapot már indukálja a sejtmag nagyobb aktivitását. Ez olyan szinten még nyilvánvalóan kontrollált, mint pl. egy ingerdúsabb környezet (faluból dzsungelbe), de ha az a környezet már többdimenziós űrutazás alienekkel, az el tudja úgy tolni a feszültségeket, hogy a sejtmagban már egy nem kontrollált növekedési faktor jelenik meg. Ez az egyik lehetséges variáció. A másik az, hogy a súly élményeket a sok szinapszis ellenére is jól viseli a hálózat, viszont a lekötött receptorok akadályozzák az amúgy hétköznapi jelátviteli folyamatokat és ott akad el valami, ami tumorfaktort indukál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd mond ezt a boltosnak, ha 4975 ft helyett csak 3000 van nálad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden szó önmagát keresi, aki megnyilvánul, saját magát vetíti ki, sosem volt ez másként. kicsit demoralizáló valóban ez a személyeskedő semmi.
kicsit talán érdemes lenne kívülről figyelni önmagunk, nemde? melyik igaz: minden és mindenki létezik, csak én (te) nem, vagy senki és semmi nem létezik, csak te (én) létezem(zünk)? vigyázat, beugratós kérdés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzateszem, hogy azt, hogy ilyen bunko taplo modon beszelek itt is, inkabb vedd barati szivessegnek, mert azokkal az emberekkel,
akiknel hasonlo manipulacios problemat latok es nem az ismeroseim, vagy nem hiszek a potenciális fejlodesukben,
olyan felsobbrendu modon szoktam viselkedni, ami elorevetiti nekik a karma ostorat.
persze a legtobben ezutan megbelyegeznek, hiszen nem allok be csahosnak a falkajukba es bizonyos cimkek alkalmazasaval konnyen elerhetjuk, hogy egy masik embert ne vegyenek komolyan.
egy darabig.
aztan borul a vilag, mert a hienak es kulonfele csordak felfaljak az osszes novenyevot, vagy azokbol is hienat csinalnak.
ilyenkor ugye tudod mi tortenik?
a gepard bekergeti a hienakat az oroszlanok foldjere...
csak, hogy tudd MIT teszel, amikor eloadasozol...
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a mervado kulonbseg a kettonk ervelesi technikaja kozt, hogy amig en felvetek egy, altalam megfigyelt jelenseget, amely kvantitativ meresnek valoban nem nevezheto, es esetleg probalom megindokolni olyan tudomanyos hatterinformaciok sarkitott bekelesevel, mint pl az, hogy a dmt a halal kornyeken "arasztja el" "az agyat", ebbol azt feltetelezem, hogy esetlegesen olyan alfolyamatokat is triggerel, amelyek a test bomlasahoz vezetnek, ez lehet nagyon jò "edzes" is, de elofordulhat, hogy tul gyakori hasznalat eseten a test beinditja az onmegsemmesito programot... Erre te jossz azzal, hogy az osember sokat stresszelt, ezert allandoan be volt dmt-zve, holott ha valamihez akkor az almodashoz, illetve kulonfele veszelyszimulaciokhoz kotheto ez a felteves, de az almodas a dmt viszonya nem biztos, hogy tisztazott, aztan jossz massal, aztan azzal, hogy a betegseg, mint a fontos dolgok altalaban nem merhetok, meg, hogy a vedakban -melyikben is? Hol? Ki? Stb? A rgveda tuzszertartasaiban biztosan nem jellemzo, pl, hogy - a logika csak ugy mellozve volna... Ezek mind vegtelenul feluletes megkozelitesek raadasul tudalekosan eloadva, ami lehet, hogy sok egyszeriu embert megteveszt, akiket be tudsz te meg a hozzad hasonlo"fenyevok" szopatni, akik esetleg meg fizetnek s azert, hogy osszekeverjed ausztraliat meg amazoniat, dobolgassatok, es mondj nekik par sajat elmenyen alapulo felosmerest meg mindenhonnan osszeollozott fuzios reszleteket. en pedig ettol fraszt kapok. Ezert a multkor, amikor elmentem az eloadasodra, ami az ott uloknek biztos meggyozo volt, biztos hatalmas kedvet kaptak volna, hogy ajahuaszkazzanak, ha el nem viszem a horrortripes kepemet eladni,amit tudtam,hogy senii sem fog megvennI,de azt is tudtam,hogy Pablo amaringo kulonos mesevilaga tulsagosan is megteveszto lehet egy hallu-naiv ember szamara, valamint az eloadas utan jol kolcson is kertem toled penzt, amibol meg paz ezret nem adtam meg, mert ugy dontottem, hogy az az oradijam volt.de majd kapsz helyette iszonyu draga feher teat kinabol, ha kersz. Bocs, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T!
Bocs.
Az a baj, hogy van egy halott madar az erkelyen, hogy a macska jatek-martaleka lett-e, kevesbe valoszinu, mint, hogy nem.
ezert most ahelyett, hogy reszletesen kielemeznem a korabban emlitett problematika-halozatomat - amely tevekenyseget csupan posztponalok, de lehetoseg szinten igyekszem nem elhalasztani-, inkabb vegyvedelmi kesztyuben felboncolom es letollazom a madarat, fotodokumentalva, lerajzolva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eloszo:
hogy megertsd es a valosag tobbiranyu ismereteben ertekelni tudd, hanaura a kritikaimat a tevekenysegeddel kapcsolatban, ugy hiszem, hogy igazan fontos figyelembe venned, hogy en a facebookon megnezegetem random ismeroseim kulonosebbnel kulonosebb postjait, elolvasom az emailjeimet, ha talalok aktualisan feldolgozasra erdemes streamet ezen elozo kettoben - legyen az tudomany, vagy muveszet, vagy ezek hatarteruletei - akkor lekovetem, feldolgozom, napi max 350 szot csetelek kulonfele csatornakon, ezen kivul olvasom a daath-ot, neha kommentelek. Keves embert latok es meg kevesebbel kommunikalok elo szoban, a magasabb rendu kommunikacio - nem csupan taktilis ertelemben - igazan szukos; am megis merhetonek talalok mindent magam korul, a rendszerek felallitasa es a meromuszerek meglete, hangolasa, tolmacsolasa mar komplexebb kerdes... Na de lenyeg a lenyeg, most engem felzavart ez a hangnem, amit te kepviselsz, ezert nem szepek a vonalaim, szoval tisztazom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bocs magamtol, hogy hanaura miatt, az elozo megnyilatkozasom nem volt meltoan emelkedett, de befejezek meg par kepet, aztan reszletesen kielemzem az ltalam 'biztositek-kivero'-kent megelt hozzaszolasokat.emaho!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hàizzéfiggyú S.
Maganba is kerdeszted, hogy bajom-e van veled, vagy azzal, amit csinalsz?
hàneem, neeemazzavanbajooom, csuhajjja,
hanemamitmondooolihajjha
Szamomra a felmuveltseg idealizalasa, sot fetise
ugyanolyan irritalo viselkedesi rendszer,
mint a
bizonyos tudomanyos "Argo" algoritmusaiban mozgas kizarolagossaga.
heyyaheyyahüiyyaheeeyyy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig nem mérhető.
HÁNY emberből lett HÁNY ember beteg?
Tudod?
Nem, nem tudod. Mert nem tudod mennyien NEM lettek betegek. Ahogy én se.
És akik betegek lettek, azoknál se került tudtommal kivizsgálásra hogy ez okozta vagy valami más.
Figyelj M. , az hogy valami problémád van, amit nem akarsz megmondani, csak mindig visszatérsz hozzá és elölről kezded újra meg újra az a magad baja.
Én a véleményemről írtam, tudomásom szerint ezt itt bárki megteheti, ha nem haragszol (de ha igen akkor is) élek vele.
Azok az emberek akiken keresztül ez a tradíció kialakult "kicsit" más gondolkodásúak mint Te vagy én. Ez tény. Ettől se nem lesznek rosszabbak, se nem jobbak. Amire célozni próbáltam így hülyeséget beszélés közben az az, hogy egy embert (vagy egy kultúrát) lehetetlenség megérteni ha a magad értékrendjét próbálod erőltetni viszonyítási alapnak. Abból csak az derül ki, hogy SZERINTED milyenek, az meg olykor messzi kerül a valóságtól.
Egy tök jó és érdekes témát vetettél fel, személyeskedhetsz itt is, de arra szerintem tudod hol érsz el privátban, ha meg másokat akarsz megmenteni attól hogy vannak önálló gondolataim és meg is merem osztani őket, már rég rossz. Pont hu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kibaszott picsa szingularitas faszaba hanaura. Lecives hagyd abba azonnal ezt a vegtelenul durvan hulyesegeket okoskodoan talalo stilust, mert veszelyezteted vele a lelki bekemet, a stresszfaktorok pedig, amint az egy ujabb kutatsbol kiderul - csoffasztjak a hipofizist. Má mar ketszer raultem a kezemre itt, es elkezdtem legzesfigyelni, mielott az eloadasod meghivojara, vagy egy masik kommentedre reagalnek, de ebben a topikban kiverted a biztositekot.
Neha orulok, amikor azzal tudom csititani magam, hogy nem ertem, mirol beszelsz, de aztan rajovok, hogy sajnos iszonyatos faszsagokat irsz. Mi az, hogy a betegseg nem bizonyit semmit, semmi nem merheto es mi a budos kutyafaszat keversz a vedakba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is könnyen megeshet.
Valami olyasmit sejtek amit a védékban is írnak, hogy az úton járó a gyakorlással érti meg mi van, mert az nem logika hanem tudatállapot kérdése.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán az is lehet, hogy a sok utazás hatására elértek egy olyan szintre, ahol már ebben az életben nem várt volna rájuk még mélyebb megvilágosodás, így idejeelőtti haláluk csak meggyorsította a következő szintre lépés folyamatát. (tudom ez így elég morbid, de akár elégedettek is lehettek a leélt élethosszukkal és még ha tudták is, hogy mi miatt alakult ki a halálos betegségük, se bánták meg az utazásaikat. Ha így nézzük, csak beteljesültek végül. Amúgy se olyan rövid az az 54 év, főleg a mai, stressztől túlcsorduló világunkban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben lehet igazság, csak nem nagyon mérhető a dolog, főleg nem bizonyítható. Persze a legtöbb fontos dolog túl van a mérhetőségen, logikán, így ez még mindig egy érdekes kérdés. Főleg, hogy észak-amazóniában az elmúlt 20-30évben nagyon sok gringo sámán "lett", olyanok akik nem feltétlenül az erdőben nőttek fel, és nem a szüleiktől kapták az utat, hanem gyerekként, tiniként vagy akár felnőttként rátaláltak, megtetszett nekik és csinálják. Szóval ilyen is van.
A betegségek szerintem semmit nem bizonyítanak. Az már egy más kérdés -szerintem ez a fontosabb- hogy mikor, és mivel áll neki az ember egy szertartásnak (a közeg nélkül az feltétlenül ayahuasca az azonos matéria ellenére sem). |
| | | | |
|
