 |
Legfrissebb hozzászólások (4761 - 4810)
 | |  | | | | |  | |  | | | ppnqdd: Ez egy elég cinikus és primitív hozzászólás :) Még ha te egyértelműnek is veszed, hogy igazad van. Kicsit olyannak érzem ezt a cannabis hype-ot, mint amikor a "tudósok" a cigarettacégek érdekeit szolgáló kutatásokat hoztak le. Óriási biznisz van ebben is. SWIM a saját bőrén tapasztalta a káros hatásokat, amik nem a belefér kategóriába tartoztak. Erős motivációvesztés, kifejezetten erős memóriazavarok, helyzetfelismerő képesség romlása és a többi.
Van egy tényező amit a legalizációs propaganda nem vesz figyelembe, ez pedig a cannabis tipusa és minősége.
A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot. Mintha két teljesen más tudatmódosító lenne egy 100% indica és egy 100% sativa.
Mivel ez a vélemény sokszor az elfogult "antikábszisok" véleményével cseng össze, így hozzá kell tennem, hogy SWIM a gomba kontrollált legalizációja és a DMT gyógyászati célú felhasználása mellett van. Viszont a Cannabist is kizárólag kontrollálva legalizálná. Rekreációs célú hazsnálatnál túl nagy az olyan emberek száma, akiknél előjönnek a káros mellékhatások.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Értem. A kellemetlenségeket elkerülendő sima USPS Airmail csomagoknál működhet a fiktív névre rendelés? Ha jól emlékszem itthon már nem kell semmit aláírni., simán bedobják a postaládába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa, sajnos a hír nem igaz, egy szál füves cigi után mehetsz a hídra, mert intravénás heroin fogyasztóvá váltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
10 perce bújom a netet a KANNABISZ kapudrog elméletével kapcsolatban, de vagy nem vagyok elég ügyes vagy nem jó helyen keresgélek, így hozzátok fordulok!
Mindenhol lehet olvasni hogy a WHO és az ENSZ is elfogadta hogy a kannabiszról szóló elmélet nem igaz, de forrásokat nem igen találok ennek megerősítésére vagy hogy konkrétan milyen formában nyilatkozták ezt.
Magáról az elmélet megdöntéséről szóló kutatási cikkeket is szívesen látnék ha lenne kéznél esetleg. :)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tettél semmi rosszat, csak ha mások is olvassák (akárki külső ember), láthatják, hogyan tekintünk mi a növényre (vagy csak én?). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ, engem tényleg csak ez érdekelt, mert a sok véleményből nem tudtam mire következtetni. Akkor nem is próbálom ki szerintem. Legalább is egyelőre. Egyébként nem is állt szándékomban hasonlítani semmihez sem, mások véleményei alapján gondoltam, hogy megkérdezhetem, csakis információszerzés céljából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1839. Gén: a "kationin különböző módosulatai"-n már nem akad ki senki? :( :D
1841. martyrdom: most különösen vicces, hogy a fészbúkkal lehet reagálásokat tenni az ilyen cikkekhez, épp azon gondolkodtam, hogy akik az "angry"-t jelölték be, a srácokra mérgesek, amiért drogot árultak, vagy a rendőrökre, mert az aznap esti partit tették tönkre? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet bármi ilyen: behívhatnak megkérdezni, hogy mi ez, vizsgálatra küldhetik, visszatarthatják valameddig...
A legrosszabb, ha véletlen illegálisat küldenek és nem tudod bizonyítani, hogy nem azt rendeltél. Nem egyszer előfordult sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából az érdekelne, hogy mi a hatóságok reakciója abban az esetben, ha fennakadna rostán egy a törvény szerint mindkét országban legális táplálékkiegészítő.
Az Ő nézőpontjukból egy zacskónyi kétes eredetű, kábítószergyanús porról van szó. Ilyenkor behívják a címzettet és visszatartják csomagot, amíg a szakértői vizsgálat el nem készül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AttilaBS, dobsz egy mailcímet, mert a megadottra mailer démon válaszolt?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökmindegy, nézd meg a törvények topicot, EU-n belülről is lehet bukni simán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Én+te+ö=gén!
Köszönöm a kimerítő választ. Szerinted az anyag jogi besorolásától függetlenül is szerencsésebb EU-s forrásból rendelni - nagyjából kétszeres az árkülönbözet - vagy túlzott az óvatosság?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ppngdd: Hát persze! Hülye azért én sem vagyok... De azt tudom, ha eszel egy jó zsíros ebédet, aztán azonnal megiszol egy jó erős adagot, akkor az olyan, mintha a wc-be öntötted volna. Ez egy jellemzője a gyomorban fogyasztásnak. Sztem evés után még 2 órával sem tudod az igazi felszívódást elérni. Inkább ehelyett segíthetnénk egymásnak tanácsokkal (természetesen nem a beszerzésről, hiszen az nem fontos) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem konkrétan a kontroll csík érdekelne. Gondolom ha vízbe mártom a tesztet akkor az nem mutat semmit, avagy invaild a teszt. Gondolom kell lennie valaminek amit a vizelet mindig tartalmaz, és ezt a teszt is "érzékeli". Hormon, enzim vagy akármi.
Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, én kicsit ilyen beszólogató féle emberke vagyok, de majd megszokod. Első körben: lehetőleg ne hasonlítgassuk a kratomot a morfinhoz, ha szeretnénk, hogy sokáig elérhető legyen még legális formában.
Vagyis a kratomnak NEM SOK KÖZE van a KÁBÍTÓSZERLISTÁS MORFINHOZ, vagy HEROINHOZ, ezt felejtsük el. Egyáltalán NEM FOGJA HELYETTESÍTENI egyiket sem, hacsak nem valamelyik szer elvonási tünetének kezelésében próbáljuk segítségként felhasználni, mert abban eredményes lehet, de természetesen ennek is van hivatalos rehabos, orvosi támogatásos módja (ami persze nem feltétlen jobb).
A kratom nem jól kivonatolható, vagyis a kivonatok teljesen felejtősek. Egyáltalán nem működik az a módi, mint a morfinnál, hogy különválasztjuk az ultra erős hatóanyagot, amit mindenféle kétes formákban juttatunk magunkba. Ez egy nagy előnye is, hiszen így sokkal nehezebb nagy adagokat használni anélkül, hogy ne hánynánk ki idő előtt, vagy nem émelyegnénk mint az állat, ami végülis megakadályozza a túladagolást és viszonylag biztonságos szerré teszi. Nem is nagyon hallottam még túladagolásról.
Ebben a fórumban egyébként NEM AJÁNLGATUNK KÁBÍTÓSZER HELYETTESÍTŐ ANYAGOKAT, vagyis ez a fajta megközelítés teljesen helytelen.
A KRATOM egy kissé pszichedellikus, kissé kellemes, de elég biztonságos rekreációs növényke.
A Kratom hatás szempontjából viszonylag hülyebiztos, hiszen kreativitás kell hozzá, hogy jól elkészítsd és kellemes legyen, ha nagyobb adagot szárazon betolsz, elég nagy a valószínűsége, hogy a gyomrod nem fogja megköszönni a dolgot, de ez egyénfüggő.
A Kratom nem olyan, mint egy hatóanyag, sokkal összetettebb, egyáltalán nem biztos, hogy kellemes lesz elsőre. Én úgy látom, hogy sok tanulást és próbálgatást igényel.
A jó minőségű kratom viszonylag nehezen beszerezhető és a beszerzés is sok tapasztalatot, próbálgatást és anyagi ráfordítást igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | üdv.a Szalvia termesztők kézikönyve megtalálható még valahol?az egykapalalatt minta megszűnt volna / tud valaki segíteni kültéri termesztéssel kapcsolatban?van magyar oldal / könyv ami ezzel foglalkozik? roger.smith8222@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (babakék)
Logó: LV
Forma: tégla
Igen hasonló hatásra a rózsaszín/fehér apple tabihoz, egy háromnegyed úgy nyakonbaszott fél órán belűl hogy a többiek azthitték csak az eszem csinálom( azt hittük MDMA-s tabi, a régebbi kék Louis Vuitonból következtetve), de aztán egy óra múlva már ők is a falon moziztak. Valószínűleg 2CB, kb 4óra intenzív pszihedelikus hallucinációk, képi csúszások, röhögőgörcs, vibrálás, fura tapintás, teljes káosz az elmében. Én szerencsére jól éltem meg, de spanci aki ugy gondolta h ezt tökéletes lesz buli közepére időzíteni, óriási tömeg, stroboszkóp, és hangos zene mellé annyira nem élvezte a dolgokat, sőt inkább kényelmetlen volt számára( pedig nem az első, és nem is második alkalma volt 2CB-vel). Hullámokba csapkod mikor azthinnéd h most jobb lesz, hirtelen 3x jobban visszavisz. A 4 óra lezajlása után szinte egyből visszatérés a valóságba mellékhatások nélkűl. Aki szeret haluzni annak tetszeni fog, buliba semmikép nem ajánlom tapasztaltabbaknak SE. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: Tomorrowland
Forma: kerek
Tomorrowland logós,viszonylag nagy méretű, lila színű, elmondás alapján 200-230mg MDMA tartalmú tabletta, hatásos. Kép: http://imgur.com/VjmM4Xc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. Én elég rendszeresen szívom ezt a szart, mert olcsó. Tavaj előtt nekem is elég durva elvonási tüneteim voltak tőle.. Amikor hallottam ilyeneket előtte hogy elájulnak, meghalnak tőle, akkor eléggé kiröhögtem azokat a tagokat. Aztán pontosan úgy jártam én is, hogy már a végére csak azért szívtam, hogy az elvonási tüneteket enyhítasem vele. De nagyon szarul voltam. Azt hittem meg fogok halni. Szóval ja..és akkor abba is hagtam jó időre, de mostanában megint szívok..ez már más, mint az akkori, viszont ez nekem nagyon gyenge. Tényleg a legalja..ami drágább, azt meg már minek vegyem ha mást is kapok annyiért. Mindig a netről rendelem.."nincs más"-nak jó, de amúgy.. Hát elég tré. És egészségtelen de nagyon (ez engem nem szokott túlzottan foglalkoztatni), a vesére nagyon káros meg még ki tudja mire.. Szóval ez a mostani nem okoz olyan durva elvonási tüneteket (azóta sem bírtam feldolgozni, hogy egy akkor még 500ft-os szar ekkora withdrawt vált ki). Ja és nem csak hogy gyenge, mert azért vannak jobb cigik, de elég rövid a hatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. Új vagyok itt, elsősorban azért regisztráltam, mert olyan keveset tudok a kratomról, hogy muszáj érdeklődnöm róla. (Meg mert tetszik ez az oldal..) Szóval a lényeg, hogy olvasok róla jót is, rosszat is, és érdekelne, hogy szerintetek érdemes -e egyáltalán kipróbálnom (ha igen akkor a megfelelő adagolásról is kérdezek majd)? Szóval volt ez:
"Nos köztudottan csakis az opiát receptorokra ható anyagok azok amelyek BETONstabilan mindig csakis jó hatásúak. A kratom ilyen nagyobb mennyiségben..."
Ez elég meggyőző ( a nagyobb mennyiségben rész), de volt ez is:
ad2-már vagy 1-1,5 teszteltem a Kratomot(3x kivonat)
9grammot vettem kipróbáltam többféleképpen.
Nekem csalódás volt.
Heroint nem,de mákot metszeni simán tudok.
Heroin pedig attól hogy ráhúzták a legmocskosabb,veszélyesebb drog titulus,attól még fantasztikus egy szer..."
Ami kicsit már inkább "lebeszélt róla", de ez meg:
"...Na a kratom azért egyszerűbb és kurva olcsó, bár nem is tud akkorát mint a nyalcsi. "
Hát jó, ne "adjon akkorát" ennyi pénzért, de akkor mégis megvan a hasonlóság?
És végezetül egy pont ugyanilyen kérdést szerettem volna feltenni:
morphinist (2009. április 23. 19:54) hy. kratomot szeretnék inni... 25g-ot gondoltam, (elsőre) nem sok-e vagy kevés morfinszerű hatáshoz? ópiátok terén viszont ''túl vagyok az elsőn'' :) szóval nemtudom. választ köszönök.
Tehát a véleményetekre vagyok kíváncsi.. Mert sajnos nekm is számít jelenleg az a párezer forint és feleslegesen nem akarom elkölteni (inkább félreteszem, összegyűjtöm és veszek belőle bitcoint...:D) viszont az egy pozitív érv, hogy legális.. Csak én pont az a tag vagyok akinek soha semmi nem elég..:D
Szóval előre is köszi a válaszokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos lehetsz benne, hogy a nagykereskedők, akik 50-100-200, vagy több kilókat forgalmaznak, egyáltalán nem fognak neked azzal foglalkozni, hogy vizsgálgassák a minőséget. Összeszedik mindenhonnan, ahogy lehet, kbra összemixelik, lehet hozzátesznek egy kis ezt-azt, aztán továbbadják.
Én nem hiszek ebben a spirituális jellegű gondolkodásban, hogy fosik egyet a szomszéd csirkéje és már attól is megváltozhat a hatása. Vannak jelek, amik egyértelművé teszik, hogy az-e, amit vártál és normális minőséget kaptál-e. Ha azt kaptál, akkor lehetsz te akármilyen hangulati állapotban, ehettél akármit, állhatsz fejen, vagy féllábon, akkor is érezni fogod a megfelelő pszichés és fizikai tüneteket.
Ha az ember kap egy rosszat, általában akkor kezdődnek ezek a félrevezető belemagyarázások, hogy biztos csak épp a bolygók állása miatt nem érzem azt, amit kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, néha lehet, hogy így pár év után már a tolerancia is kifog az emberen, nem igaz? :) Én amióta fogyasztom, így ismerem a növényt. Mindig más egy kicsit. Nem mindegy: Mennyit aludtál az éjjel, mikor ittad az utolsót, mit ettél mikor (Ez a legsarkalatosabb pont sztem), kiürült-e belőled az előző, ittál-e kávét alkoholt... sorolhatnám. Éhgyomorra biztos jó, állítom. Akkor a legjobb. Engem mikor kezdtem, egyből kigyógyított a gyomorbajomból. Mikor szüneteket tartok, mindig érzem, hogy jönne vissza a kis galád. Ez a világ legszuperebb növénye. Krattogónak igaza van egyébként, a szüret minőségben, válogatásban meg ilyesmi, nagyon fontos, de sztem ezt az indonézek nem ütik az biztos. Nem érdekük. Olyan, mintha mi felütnénk a krumplit. Azt tenném még hozzá, hogy szinte mindet kipróbáltam, de nekem kizárólag a red vein jött be az összes közül, a többi szinte semmit nem hatott, vagy kifejezetten rossz volt (pl. összes green vein). Lehet ez emberfüggő is, sőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Felvetődött egy kérdés, amire eddig nem találtam a választ. A szalma blokk-ok amiket csinálok (kb 4 liter), miután átszövődtek, és kikerülnek a fóliasátor rácsos polcára szépen pinelnek leginkább felül, kicsit kevésbé az oldalain, de az alján szinte semmi, csak szépen erősödik, bolyhosodik, fehéredik. Nincs alatta semmi, csak 2 vékony plexi lap félbe van hajtva, és annak az élein ül fel a szalma kocka. Szóval szerintem sokkal nem lehet kevesebb a légcsere alul sem. Pára 90-97% szellőztetés, pár 1cm-es lyuk, meg napi 4-5 alkalommal teljesen kiszellőztetve. Valakinek esetleg tipp, hogy mit lehetne próbálni? Gondoltam olyanra, hogy lehet az a gond, hogy az inkubálás során kialakul, hogy merre van a felfele, így abba az irányba törekszik, és lehet jót tenne, ha forgatnám naponta, vagy termőre fordításnál kerüljön felülre, vagy nem tudom.:-)
Köszi előre is! További szép estét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
Többféle drogteszt van persze, de a kábítószer-gyorsteszteken általában minimum ez az 5 szer szokott lenni:
- kokain
- ópiátok
- kannabisz
- amfetamin
- metamfetamin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudja valaki hogy a drogteszten lévő kontroll csík mi alapján működik? Milyen vegyület hozza működésbe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | br41nd34d:
Én ezt nem írnám alá - szerintem a kannabisznak és a szintikannabinoidoknak nagyon markánsan elkülönülő fogyasztói és terjesztői csoportjai vannak. Nem tudom, Jóska ezt miből tippelte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán kérhetne útmutatást mondjuk itt, viszont még mindig sokkal gyakrabban használja a józan eszét és sokkal kevesebb helyen viszik el rossz irányba az interjúalanyok tudatlanságai, mint az MNO cikk szerzőjét. Persze ez sovány víigasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Földes András Indexes újságírónak most rosszpont jár a tárgyi tévedésekért:
http://index.hu/belfold/2016/02
/22/ha_eros_az_anyag_leszakad_az_arcom_es_dol_az_orrombol_a_ver/
"A név a biofűből ered, ami eleinte szintetikus kannabinoidot jelentett."
- a "bio"/"herbál" a növényi hordozóanyagra (mályva, zsálya, damiana), utal amire a szintetikus kannabinoidot felviszik
"A marihuána hatóanyagát, a THC-t vonták ki, és csepegtették valami zöld, elszívható, növényi anyagra."
- faszság, semmi köze a THC-hoz
"A molekulán kicsit módosítottak, hogy legálisan lehessen árulni, és indult a biznisz."
- faszság, semmi köze módosított THC-hoz.
- szintetikus kannabinoidokat már több évtizede használtak a kutatásokban
"Amikor a molekulát a törvénykezés felrakta a tiltólistára, kihoztak egy módosított molekulát, hogy árulni lehessen."
- részben igaz, de a generikus lista egyszerre sok molekulát fed le, olyanokat is, amik fel sem bukkannak a piacon - nem egyenként rakták fel a molekulákat
"Dohányra acetont locsolnak, vagy WD 40-nel fújják be."
- ...mivel az acetonban van feloldva a porállagú szintetikus kannabinoid
"A herbál grammja 4-500 forint körül mozog. "
- vásárolt mennyiségtől függően; ez az ár csak 10+ grammok esetén van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mosz:
Nem esik szabályozás alá, de kábszerre bomlik le, úgyhogy a pisiteszt bukta lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a tömény mariska is mindig elég hamar ütött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szintiről azt mondják, hogy nagyon hamar üt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiányos kémiai ismereteim azt súgják, hogy az aceton gyorsan elillan a patkányméregről :D, ennek ellenére persze még mindig egy nagy rakás fos az egész vegyületcsoport, de ha a gyerekek ilyen szintű tájékoztatást kapnak és totál hülyének nézik őket, ne csodálkozzanak, ha nem hallgatnak rájuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad lehet. Most egy ideje nem ittam és nem is kívánom. Elkezdtem futni délutánonként helyette.:D Sokkal jobban is érzem nélküle magam már. Azért ijesztett meg eléggé a dolog mert a személyes környezetemben ismertem olyat akinek teljesen tönkretette az életét az ital. Egy olyan személyről van szó aki nagyon közel áll hozzám. Szóval az utóbbi hetekben mindenféle szer nélkül minden happy.:) LSD-t majd mindenképpen kipróbáljuk vmelyik hétvégén, de azt évek óta tervezem. Amúgy meg maradok heti vagy kétheti spanglinál.:) Azon leszek, hogy ez így is maradjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ne egy másik szertől várj boldogulást. Kérdezd meg magadtól, hogy miért iszol. Ha unalomból, akkor találj valami elfoglaltságot. Erdőben trippelgetni lehet szerek nélkül is. Ha hiányzik valami és azért iszol, akkor kérdezd meg magadtól, hogy mi. Próbáld meg ésszerűsíteni az életed, hogy ne legyen rá szükség, hogy az ingeréhséged ki legyen elégítve érdekes és jó dolgokkal. Nagyon sok ingyenes elfoglaltságot lehet találni. Jön a jó idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De most komolyan, azt leírni hogy Tatabányán a biofű kvázi az acetonnal kioldott patkányméreg, mindenféle narráció, kiigazítás nélkül... Uramatyám, ennél pofátlanabb politikai hangulatkeltést!
Ez megjelent nyomtatott formában is... könyörgöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 1p-lsd postan rendelese es birtoklasa legalis ma magyarorszagon? A jelenlegi c-listan nem talaltam, de beletartozik-e korabban felsorolt csoportokba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább próbálta volna összeszedni, hogy mégis mi lehet valójában, amiről beszélnek, nem leírni az ő okosságaikat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy 13 és 16 éves infantilis gyerek elbeszéléseire építeni egy ilyen demagóg cikket, bravó!
Gratulálok az oknyomozó riporterünknek, gondolom nem izzadt le a cikk összehányása közben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frici84, szerezz egy jó ügyvédet, nincs jobb lehetőséged.
Vissza lehet vonni, ha jól tudom, de nem teszi semmissé a dolgot, amit mondtál azt figyelembe fogják venni, de mindezeket egy ügyvéd jobban fogja tudni. Az a legvalószínűbb, hogy olyasmi fog történni végül, amit Gén írt az összefoglalásában, ha a mennyiségek már fixek és nem derül ki, hogy feleannyi se.
Moralizáló rész:
Mindenkinek álljon ez tanulságul, aki hasonlóba vágna: NEM ÉRI MEG. 2016-ot írunk, egyáltalán nem újdonság már, hogy az emberek postán rendelgetnek dolgokat az EU-n belülről. A rendőrök pedig nem hülyék, tudják, mik a trendek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ráadásul anyám nevére jött, öt hurcolták meg elöször.. :(
Csak aztán nekem találtak egy régi kábitoszeres ügyet és egyböl én lettem a gyanusitott, beismerő vallomást kellet tennem a rendörségen!
De csak ez van más bizonyiték nincs semmi!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd és Gén:
Nem eladás kategoria a dolog.
a beismerő vallomás, azt vissza lehet vonni?
Nincs bizonyiték arra hogy ki rendelte a dolgot, csak a beismerő vallomás van!
De amúgy nem is én rendeltem! Azt sem tudom hogy hogy került a mi címünkre!
A tárgyaláson vissza lehet vonni az elöző vallomást és uj vallomást tenni, vagy most kell a rendörségeg?
Egyáltalán lehet ilyet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...És egy újabb szép nap telt el szinti herbák okozta rosszullét nélkül...párárááráá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mokan:
Tömören: jah.
Nemtömören: Általános jótanács, hogy ne csak a C-listát nézd (a nevezetten listázottakat és a generikus képleteket), hanem az onnan időközben kábszerré átsorolt B-listásakat is. Valamint mindig érdemes megnézni a vegyület szerkezeti képét is, mert az rávezet a lehetséges alternatív elnevezésekre.
A phenibut leggyakrabban használt vegyületnevei béta-fenil-gamma-aminovajsav (β-fenil-GABA) vagy (±)-4-amino-3-fenil-vajsav. De ha a phenibutot a "másik irányból" nézzük és nevezzük el, akkor az egy 2-feniletánamin (β-fenetilamin) vázszerkezetű vegyület, vagyis meg kell nézni a "C-lista" 4.pontját is. Maga a β-fenetilamin alapváz C-listás, de az alapvázon csak az "etánamin szerkezeti rész 1-es (∝) helyzetű szénatomjára" vonatkoznak többletfeltételek, a 2-es (β) helyzetű szénatomjára nem. A β-pozícióban ezt-azt tartalmazó fenetilaminok tehát nincsenek generikusan szabályozva. De néhány ilyen szerkezetű vegyület nevezetten van szabályozva, például a C-lista 5. pontjának 46. sorában a béta-keto-2C-B, illetve - ami relevánsabb! - a B-lista P1-jegyzékének 93. sorában a β-Me-PEA (béta-metil-fenetilamin, 2-fenilpropán-1-amin, BMPEA). A phenibut ugyanis béta-KARBOXImetil-PEA - vagyis csupán egy karboxilcsoportban tér el a béta-metil-PEA -tól. Lehetséges tehát, hogy a phenibut tulajdonképpen a (kábítószernek minősülő) β-Me-PEA előanyaga, de nem találtam konkrét szakirodalmat arról, hogy ez a metabolikus reakció (dekarboxiláció) tényleg így történne a testben, vagyis hogy a phenibut β-Me-PEA -ná metabolizálódna. Bár lehetséges biológiai (és kémiai) prekurzor, a phenibut maga tehát nem szerepel nevezetten a kábítószerlistán, sem nevezetten a C-listán, és nem tartozik a generikus szabályozás alá sem. Viszont nincs kizárva, hogy - a fent említett metabolikus reakció során - a legális phenibut átalakulhat illegális β-Me-PEA -ná, vagyis egy pozitív drogteszt alapján (tévesen) kábítószerfogyasztás lehetne kimutatható. De szerintem ~0 az esélye, hogy valakit pont β-Me-PEA -ra tesztelnének :) |
| | | | |
|
