 |
Legfrissebb hozzászólások (4721 - 4820)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én azt is észrevettem hogy a fogyasztás módjánál van amikor elrágom és akkor többször hozta azt a beszéltetős, megnyílós hatást mintha ugyanazt a fajtát elkészítettem volna szokásosan teaként ctirommal. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld (neonzöld)
Logó: kannabisz
Forma: kannabisz / levél
Beszámoló alapján MDMA hatású. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (babakék)
Logó: LV
Forma: tégla
Előző hozzászólás alátámasztására: babakék LV (Louis Vuitton) Marquis-reagenssel tesztelve sárgásból zöldesre váltott, tehát esélyesen 2C-B.
  
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nem egy_másik_életen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondd csak, trippa, te min élsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
263. Én+te+ö=gén 2015. szeptember 13. 13:02
minThen:
A magam részéröl csakis azt tudom megmondani, hogy melyik szerek illegálisak (nehogy valaki véletlen berendelje és emiatt bajba keveredjen), de azt nem kívánom közreadni, hogy melyik szerek legálisak (nem támogatom a Blahán a férfisztriptízt elösegítö kereskedelmi tevékenységet).
Az aktuális kábítószerlistát itt találod: http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=A1200066.KOR
Az aktuális "C-listát" pedig itt találod: http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=A1400055.EMM
Mivel a C-listán sok anyagot nem nevezetten, hanem csak vegyi
szerkezet alapján (generikusan) tiltanak, ezért a BSZKI fenntart egy
listát a hazai forgalomban már elöfordult illegális anyagokról. Ezt a
listát én itt a Daathon kiegészítem a hazai forgalomban még nem
elöfordult illegális anyagokkal, illetve a BSZKI által kilistázott
anyagok egyéb neveivel:
http://www.daath.hu/showText.php?id=218
Ezt a listát a múlt héten frissítettem, azóta nem volt jogszabály-módosítás, vagyis most teljesen up-to-date. A listán szereplö anyagok mind illegálisak (kábítószerek vagy "C-listás" új pszichoaktív anyagok), úgyhogy ezeket mind kockázatos dolog berendelni. A listákon nem szereplö anyagok lehetnek legálisak vagy illegálisak is.
Akár hazai, akár külföldi beszerzésnél ugyanaz a gond: szinte senki sem tudja pontosan, mit ad el neked.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudomásul vettem, hogy a stimulánsok nem tartoznak szorosan az oldal profiljába, de ha nem haragszol én mégiscsak inkább gén állásfoglalását tartanám irányadónak, idézem: "mindenki kérdéseire a legjobb tudomásunk szerint válaszolunk!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagyunk törvényi szabályozások megkerülésében tanácsot adó segélyrovat, főleg nem stimulánsoknál. Ha ennyire érdekel, próbáld be, aztán lesz valami. Vagy inkább ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az isopropylphenidate-al mi a helyzet? A legtöbb piperazinnal ellentétben nincs rajta a listán, viszont nem tudom eldönteni, hogy vonatkozik-e rá a generikus képlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a rádióhoz egy-két dolgot így kiegészítésként, amik kissé kimaradtak, vagy más irányra terelődtek.
Ha jól tudom már azért vannak szép számmal újonnan kifejlesztett szerek is, hiszen a kínai laborokhoz óriási pénzek áramolnak, akik ezáltal simán meg tudnak fizetni embereket, akik kísérletezgetnek. Régebbi példák: 6-APB (benzo fury) vagy az NRG. De ha jól tudom maga a mefedron is elég újkeletű (izraeli vegyészes sztori), emiatt majdnem az összes erre épülő szer is új. Persze az alapok Shulginig nyúlnak vissza, de inkább a két módszer (koppintás és módosítgatás) kombinációja látható.
A dizájner történelmes story nagyon tetszett, csak kicsit szétfolytak ott az információk a sok keresztbe kérdezgetés miatt. A kétezres évek internetes dijárnerkereskedelme a pszichedelikus közösségek szempontjából azért volt jelentős, mert az az időszak még a nagy stimuláns dizájner bumm előtt volt és emiatt nem terelődött figyelem az eféle beszerzésre. A klasszikus pszichedelikumok, mint az lsd, gomba, dmt stb. már betiltásra kerültek, viszont a legális alternatívák szabadon beszerezhetőek voltak. Erre egyfajta aranykorként is tekinthetünk. A mefedron megjelenésével, betiltásával, majd a pótszerek elterjedésével egyre világosabbá vált, hogy a törvényalkotók egy csokorba fogják szedni őket a mainstream szerekkel és hamarosan végük. Ez így is történt.
Én úgy vettem észre, hogy azért ezek a...hogy is mondjam?...második generációs szerek (2c fenetilaminok, 4, 5 triptaminok) azért elég jelentős hatást gyakoroltak a mai pszichedelikus közösségekre.
Van egy olyan érzésem amúgy, hogy nem véletlen kerülted el ezt a témát :D.
Felmerült az is, hogy a régi heroin fogyasztók miért kezdtek el dizájnerdrogokat használni mondjuk MO-on. Erről kicsit ilyen feltételezgetős elképzelésem van, de szerintem óriási szerepe van benne az árnak és a hozzáférhetőségnek, valamint a fogyasztói közösségek átalakulásának. Lehet, hogy ez valamennyire idealizált gondolat, de talán régebben magasabb intellektuális képességekkel bírók alkották a junkie társaságokat, mint manapság, emiatt manapság nullára redukálódott a választás igénye.
Az, hogy a mefedron miért vált egyfajta viszonyítási ponttá, elég egyértelmű. Aki régóta figyeli az eseményeket, sok mindent látott már, annak valószínűleg összefolynak a részek, pl. könnyedén összemossa a mostani helyzetet, a 2010-eset, a piperazzinokat stb, de én úgy látom, hogy kevés olyan anyag volt a piacon, ami annyira közel került a klasszik MDMA misztikumához, mint a mefedron. Egyszerűen azért, mert jó. És van még egy két ilyen szer, pl. a metilon, ami ergo a minőségével vívta ki a pozícióját a felhasználóknál, nem pedig azzal, hogy épp azt tolta valamelyik kereskedő valamiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy emlékeim szerint az I (talán ~15mg ) is elég rövid, nem túl mély, könnyen kezelhező, játékos, inkább stimulánsos, emocionálisan pozitív, de látványos. A mellékhatások eléggé különlegesek voltak, nem az a tipikus erős pszichedelikus csavarás, hanem inkább ez a nyugtalan zizegés, nevetgélés, néha ilyen erőltetett jókedvvel, láb és kézrángatással. Viszont a végtagok hideg volta eléggé tipikus fenetilaminos.
A B-t amúgy nem próbáltam, de az I eléggé tolódik stimuláns, entaktogén irányba.
Ha rémisztően látványosat akarsz kevés body loaddal, akkor 4-ho-met. Ha spirituálisan mélyet, akkor ugyanez mipt-ben. A hosszabb 4 alkilos fenetilaminok szerintem egyáltalán nem kellemesek, hosszúak, sok mellékhatással.
Az 5-meo triptaminokra meg nem mondanám, hogy valódi pszichedelikumok, inkább pszichedelikus stimulánsok, ott is sok mellékhatással, némi veszélyességgel. (Mondjuk ez most főleg az 5-meo-dipt-re értendő, mert a dmt kicsit más kategória.) Alacsonyabb dózisokban, viszont kellemesek, de kizárólag akkor. Kivétel ez alól az 5-meo-amt, ami szerintem potenciálisan mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a rádiós linket, rendszeresen csinálj ilyeneket :D. Egyébként érdekes ez a mindent betiltós elképzelés, remélem jó nagy káosz lesz belőle és gyorsan visszacsinálják, mert ha bejön, tuti mindenki átveszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a teljes kérdést UK-ra értettem olyan szempontból, hogy az EU aztán MO átveheti-e. Nyugodtan rendelgetek, ne aggódj :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
A kratom is beleesik az UK új pszichoaktív törvényi tiltásába.
Eddig csak a feketelistázott anyagokat tiltották, nemsokára viszont csakis a fehérlistázott anyagokat engedélyezik.
Nagy káosz lesz, hiszen az értelmezésük szerint a rózsaszagolgatás is tudatmódosításnak minősül...
A behozatal legalitása elvileg a fogadó ország jogszabályai szerint megy. Szerintem a fogadó ország hatósága nem indíthat eljárást a területére beérkezett legális anyag miatt. Azt pedig nem tudhatják (és nem is kötelességük utánajárni), hogy a bizonyos anyag a küldő országban illegális-e vagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence, örülj neki, hogy ilyen rövid, pont emiatt sokkal jobban kontrollálható, meg ha valami baj van, gyorsan vége, max rádózolsz. Én amúgy E-t meg P-t próbáltam annó, hát egyik se kutya. Főleg a P a 16 órás hosszával, aminek a nagy része brutál mély peak. Kb. ilyen soha véget nem érő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oda már hiába írsz, majd csinálok másikat :D. Nem kell amúgy nagyon túlmisztifikálni ezt a dolgot, ha belegondolsz tök logikus, ami történik. Van egy nagyker, aki tonnaszámra tolja el a kratomot, akihez bejönnek a megrendelések. Van mondjuk három legkeresettebb fajta, azok közül kettő tuti a Bali meg a Borneo. Na most gondolhatod, hogy az esőerdőben meg a monszunerdőben, ahol sok cserje van, de szétszórva és ahol a helyi lakosok keresgélős, kézzel szedegetős házi módszerekkel gyártják ott mennyire tartják számon a fajtákat egyrészt, másrészt a nagyker mennyire fog szakértői elemzéseket végezni az általa felvásárolt leveleken. Örül, ha megvan a mennyiség. Felteszi a kérdést: mi kell? Borneo, Bali? Akkor csinálunk azt, aztán lett Borneo meg Bali, abból amit sikerült felvásárolgatnia.
Régebben kiszámíthatóbb volt, persze, amíg nem volt ekkora a kereslet rá a világon. Most max. úgy tudnál pontosan olyan fajtát szerezni, amit kigondoltál, ha lenne olyan helyi termelő valahol, aki komoly minőségellenőrzéseket végez és szóbaáll kisvevőkkel. Ez eléggé ritka dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My apologies ppngdd... :D Írom itt a nagy okosságokat, aztán hogy járok... na hogy? Pont úgy, ahogy Te leírtad. Nyitom ki az új dobozt, és egy teljes mértékben ugyanolyan csomagolásban egy merőben más szemcseméretű, állagú, színű, illatú, főleg ízű cucmara található. Ebben igazad volt, hogy ez más, jól meg is ijedtem. Azért nem annyira nagy a baj (jöttem erre rá kb. fél óra elteltével), mert hatás van, csak valamelyest más. Az előző nagyon "letaglózó" volt, erős, mint a bivaly (bár inkább green vein-nak láttam, mivel azért a red veinokban az erezet színének ott kellene lennie, ez meg nagyon zöld volt), de a hatása igen gyorsan képes volt eltünedezni a kis pernahajdernak. Ráadásul mivel én tényleg a gyomrom miatt szedem gyógyszerként, nem annyira volt szerencsés melóban vigyorogni, mint a vadalma. Ez sokkal lassabban jön, de sokkal tovább is tart. Jóval lágyabb. Szóval mindezt azért írtam le, hogy továbbra sem hiszem, hogy ütnék lándzsás útifű őrleménnyel. Inkább azt, hogy össze vissza keverednek ott a levelek, meg az örlőben mi mehet? Nem hinném, hogy minden harvestkor teadélutánt tartanának a kis vietnami kalapos mg. munkások (nemhogy szólnának nekem. :D), ergo ez 100%, hogy a szüret-feldolgozás-csomagolás együttes nem éppen haccp mivoltának köszönhető. ppngdd: írok mailt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a 2C-B elég gyorsan múlik, 3 óra múlva már csak enyhe befolyásoltságot éreztem 24mg után. Ráadásul a hullámok amplitudója erősen csökken, csak az első 2 az igazi. A 2C-I emlékeim szerint jobban kitart, de a dózis ott ismeretlen. Van valakinek tapasztalata mindkettővel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.
Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.
Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kratomnak amúgy van egy enyhe fájdalomcsillapító és egy közepes paraszimpatikus hatása, ami miatt egy ideig higítja a nyákokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg elég lenne a hagyományokon alapuló és a történelem során megfigyelt és alkalmazott gyógyhatás, de ne aggódj, nem fogják bejegyezni.
Azt olvastam amúgy, hogy Angliában hadjáratot indítottak a HerbalShopok vagymik ellen, mert a klasszikus RC-k betiltása után azokban is tovább tolták azt, amit nálunk a pistikék otthon gyártanak a betonkeverőben, aztán az utcában elkereskedik (=herbál kristály), csakhogy mindezt boltokban, többek között a kratommal együtt.
Emiatt a törvényalkotók csokorba gyűjtöttek mindent és beletolták egy tiltó törvénybe. Szerencsére nálunk ez a jelenség egyáltalán nem jellemző. Egyrészt viszonylag kicsi a piac, másrészt igazán szerencsénk van, hogy a G betűs boltnál, ahol forgalmazzák nagyon diszkréten és okosan állnak hozzá a dolgokhoz. Ott semmi ganét nem kapsz/kaptál és kínosan ügyelnek rá, hogy kinek milyen tanácsot adnak, vagy mit mihez hasonlítanak. Ezért is mondtam, hogy itt a fórumon is okos dolgokat kommunikáljunk le és korlátozzuk a hülyegyerekek kezébe jutását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon én is csodálkoztam, hogy amikor náthásan ittam kratomot seperc alatt eltüntek a tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elég szomorú. Olvastam egy angol oldalon, hogy megpróbálták bejegyeztetni, mint hagyományos gyógynövényt, mert így nem vonatkozott volna rá a szabályozás, de ez sajnos nem sikerült. Miért is sikerült volna. Pedig a mai napig nem találkoztam hatékonyabb meghűlés és nátha elleni szerrel, hogy csak egy jó tulajdonságát emeljem ki. A rommá reklámozott vízben oldódó porok a közelébe sem érnek ezen a téren, legalábbis személyes tapasztalatok alapján. Remélem nem lesz ragadós ez az agyrém az EU-ban. Egyébként tudja valaki, mi kell ahhoz, hogy mondjuk itthon gyógynövényként jegyezzenek be valamit? Van erre esély szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem tudsz véletlen valami pontosabb infót az angliai kratom kereskedés tiltásáról? Én nem értem elég jól az angol jogi szövegeket. Főleg az érdekelne, hogy a behozatalt is tiltják-e, az esetleges EU-n belüli ötletátvétel miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallottátok, hogy UK-ban betiltják a kratommal való kereskedést? A fogyasztás elvileg nem lesz büntetendő, de az angol weboldalak megszűnnek működni. Remélem Anglia mielőbb kilép ez EU-ból, hogy ne váljon EU-n belüli "precedens" belőle.
Szerintetek van esélye, hogy továbbterjed ez az elmebaj? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meleg vízzel nem fogod tudni kivonatolni, mert nagyon instabil. Próbáld meg savas hideg vízzel: pl. citromsav, ecet, citromlé, ilyesmi. Dózisra nagyon figyelj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is előnyösebb mint a biofű, én eleinte azon gondolkodtam, de ahogy jobban megvizsgáltam a témát (beszámolók stb.) láttam, hogy attól nem várhatom azt a segítséget a spirituális fejlődésemben amire vágyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én mindenképp kivonatolni szeretném, 25 maggal kipróbálom hogy fáj-e a hasam, aztán ha nem akkor jöhet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hawaii-val amúgy az a jó, hogy nem kell baszakodni vele, megveszed a megfelelő helyen, lekaparod a kis héjdarabokat, összerágod, iszol rá vizet, aztán várod a hatást. Max szerzel hozzá egy kis gyömbért, vagy kamillát, hogy ne hánytasson annyira. Én azt mondom, hogy elsőre 1-2 simán elég, de inkább 1.
Ha mindenképpen akarsz valamit, ez még mindig jobb választás, mint a biofű. Egy orvos egyszer azt mondta, hogy gáz esetén ezerszer inkább egy ilyen mérgezés, mint egy szinti-s, mert ezt simán kimossák és megszűnik a hatás, a szintiknél meg agyalgatnak, hogy egyáltalán mi az, ami okozta és azt a vérből nem mosod ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gaborkat!
Ha kezdő vagy és még egyiket sem próbáltad, elmondok neked valamit, amit nem szoktak elmondani. Brutál megb*sz mindkettő. Nem is a bélrendszeri károsodással van baj, mert az kb fél nap alatt elmúlik, hanem az iszonyatos megmérgezős hatással. Ez nem ám olyan, mint egy tiszta hatóanyag, hogy kicsit remegsz onsetnél, beadja hullámokban, aztán elmúlik szép lassan, hanem ha belefutsz egy erősbe, szétokádod a gyomrod, 20 centis kitérésekben remeg a combod, ráz a hideg, fetrengesz, az istenhez foházkodsz kegyelemért stb. Nem véletlen mondják, hogy ez az igazi, természetes pszichedellikus élmény. A hajnalkát nem ismerem, de nem sok jót hallottam róla, a hawaii-t próbáltam, a fraktált is, meg gagyibbat is, nem mondom, adja rendesen, de nem véletlen nem kívánom az ismétlést :D.
Szal én a helyedben átgondolnám még párszor. Érdekes meg minden, de nem sok mindent tudsz megfigyelni közben a fizikai tünetektől (body load). Ha hawaii-t próbálod, akkor a vékony maghéjat szedd le róla, mert cianid tartalmú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 737. Gaborkat: Itt nem szokás ajánlani senkinek semmilyen szer fogyasztását :)
Ha a különbségekre vagy kíváncsi, ím itt van pár a saját tapasztalataimból merítve.
Illetve, még előtte: maradandó bélrendszeri károsodást talán a lenyelt üvegszilánk okozhat, vagy talán az sem, inkább egy tumor vagy valamilyen vírus/baktérium :D
A G betűs boltból vett fraktál törperózsa magok, megdarálva, zsebkendő-bombában semmilyen hányás-hasmenést nem okoztak, de a mai napig megkérdőjelezem, hogy hatottak-e: túl sokáig voltak túl meleg helyen.
A hajnalkamagokból ha találsz olyat, ami kivonatolás nélkül elfogyasztva nem okoz hasfájást, írd meg ebbe a fórumba, szerintem nagyon sokan hálásak lennének :D
A kivonatolás egyébként egy egyszerű módszer (is lehet), és jelentősen lecsökkenti a hányingert. Ha ezt vagy a hajnalkás fórumot visszapörgeted, találsz nem egy leírást erről. Vagy ha jó az angolod, akkor LSA cold water extract néven Google is segíthet.
Ha nem kivonatolsz, a hasmenés vagy hányás, valamennyi beszámolóra alapozva, kikerülhetetlen. Vannak, akik "megtisztulási folyamatként" gondolnak erre - így is fel lehet fogni.
Szerintem a hajnalkamagokban egyébként előnyös, hogy valamivel könnyebb porciózni. A hawaii törperózsánál találkoztam már "ejj-ez-a-három-semmiccsemcsinát"-féle hozzászólással, meg olyannal is, hogy "bőven elég a kettő". Hajnalkánál pedig 50 és 60 mag között még messze nincs olyan nagy eltérés, mint mondjuk 3 vagy 5 mag törperózsánál.
Továbbá hajnalkamagot találsz a teszkóban, de mint mondottam: a hasfájásra számítani kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A témában (komolyabb pszichedelikumok) kezdőnek inkább ezt, vagy a hajnalkát javasolnátok? Fontos szempont lenne, hogy sima boltokban (teszkó és társai) mennyire beszerezhető olyan magja, ami a nem okoz hasfajást/maradandó bélrendszeri károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén:Rendben.Köszönöm a megerősítést,igazad van.Nem is kutakodom igazából inkább beszámolók után,pontosan tudom mik a kérdéseim,ahogy te is mondtad-tudom mit szeretnék a trip-től,a többi pedig úgy is az adott pillanatban dől majd el.Nem próbálok "használati utasítással" felszerelkezve menni,ennek ellenére már most minden nap zajlik bennem egyfajta várakozással egybekötött lelki felkészülés ráhangolódás.Május közepe után igyekszem visszatérni és lefesteni szavakkal a történteket,amennyire lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Satori Espiral:
Elmondásod alapján jól szervezettnek tűnik a ceremónia, a megfogalmazott gondolataid alapján pedig teljesen helyénvaló a hozzáállásod az eseményhez.
Tényleg nincs hozzáfűznivalóm :) Go with the flow, bízz a testedben, érezd a szpiritet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Little K.:
Körömreszelővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló / külföldi (fordítás):
Crystallinesheen: Egy mese meztelenségről, letartóztatásról és őrületről (1998) - csattanó maszlag
Beszámoló / külföldi (fordítás) | 2016. március 2. | Kiadó: Erowid | Fordította: Facombkivammá
http://www.daath.hu/showText.php?id=248
Üldögéltem, és megfigyeltem, hogy mit tesznek a magok a srácokkal... aztán tíz perc múlva úgy voltam vele, hogy ’egye-bassza’, és lenyeltem a magokat, majd egy nagyot húztam a sörből. Öt perccel később már tudtam, hogy ezt elbasztam. Az egyik srác elkezdte a falat bámulni, pislogás nélkül, semmire nem reagálva. A viselkedése nagyon furcsa volt, mert előtte nagyon eleven volt, most pedig egyből katatón lett. Úgy értem, a srác teljesen szét volt esve! Az emberek elkezdtek aggódni, majd amikor a srác hirtelen visszatért közénk, felugrott, és kiviharzott az ajtón. (Később, amikor beszélgettünk, azt mesélte, hogy rájött, hogy ez lesz élete tripje, ezért hazarohant és bezárta magát a lakásába, amit két nap alatt teljesen szétvert, míg erre az időre beragadt az őrület legrosszabb formájába). A másik srác felállt, és elkezdett nekirohanni a szemben lévő falnak, olyan erősen, amilyen erősen csak tudott. Mindenki próbálta visszafogni, de olyan volt, mintha PCP-n lett volna. [...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy gyakorlati kérdéssel fordulok hozzátok az Ayahuasca kapcsán.Májusban részt veszek egy pszichoterápiás Ayahuasca visszavonuláson az Ayahuasca English szervezésében Kölnben.Az első kérdésem,az hogy ismeritek e a szervezőket, van e bármilyen jellegű tapasztalatotok velük kapcsolatban.
A második pedig,hogy van e felkészülési javaslatotok a rituáléra?
Ami már biztos,hogy 2 nap 2 éjszaka tart majd és két részből áll a dolog.Egyrészt egy autentikus sámán vezetésével sor kerül a szertartásra az éjjel folyamán,amikor is magunkhoz vesszük az Ayahuasca-t,majd nappal egy terapeuta segítségével kicsit boncolgatjuk a trippet.Majd újra egy elmélyítő transz.És ismét egy pszichoterápiás ülés.
Elég rég óta foglalkozom pszichoaktív szerekkel és most eljött az a pont,hogy az érdeklődésem olyannyira felerősödött az Ayahuasca iránt,hogy mondjuk úgy,az betoppant az életembe és magához hívott.Furcsa módon a jelenlegi életszakaszomban,a lelki fejlődésem jelenlegi pontján nagyon is helyén van ez kontaktus,pontosan időben érkezett .Természetesen van bennem egy apró félelem és egy jóval nagyobb adag kíváncsiság :).Igazából önismereti elmélyülés a legfontosabb célom,az Ayahuasca segítségével eddig kibogozhatatlan csomókra,folyamatosan visszatérő körökre szeretnék jobban rálátni,a visszahúzó erőkkel szembesülni,melyek nem engednek továbblépni,kiteljesedni.Szóval tükörterembe készülök,hamis egó képeimmel,rám telepedett démonaimmal szembenézni.Meghalni picit és újjászületni.Nyilván ez egy szubjektív dolog mindenki életében,mégis ha van valami bölcs tapasztalatból eredő javaslat,írjátok le nekem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintem onnan tudod felismerni, hogy sokkal hamarabb elmúlik a hatása.
Régen mikor próbáltam nekem 40perc volt max amig hatott, és nyilván jóval erősebb volt. A rendes ha tényleg jó akkor 3órát simán érzed sztem. De a mostaniakról úgy hallottam ilyen 20-25percig hatnak. De elvileg ezek megint mások nagyon durván pszihedellikusak. Régieket egyébként könnyen meg lehetett különböztetni a rendestől, mert nem gubókban volt, hanem morzsalék az egész, és a színe/szaga is más volt. Új szintikről meg csak hallottam nem találkoztam velük, tehát nem tudom hogy néznek ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello. Srácok.. Hogy tudom megszabadítani a hélyától? Próbáltam de sehogy sem sikerül. :D Pedig ma estére tervezem. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg az emberiségnek fel kellene nőnie és többek között felelősséggel kellene lennie (legalább) maga iránt.
Tök szánalmas hogy valamiféle gagyi szabályozási rendszer van felhúzva magunk köré, mint totyogó gyerek köré a mászóka, hogy a "veszélyes" dolgokat ne érjük el, mert éretlenségünk okán velük kárt tehetünk magunkban.
(A szánalmas alatt nem azt értem, hogy az a szánalmas hogy -jobb híján- próbálkozunk szabályozni azt ami nem működik, hanem hogy még ott tartunk hogy egyáltalán szükség van ilyen jellegű szabályozásra.)
Szerintem egy _olyan_ világban elképzelhetetlen lenne hogy valaki lerészegedjen vagy dohányozzon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítások:
*eki itt most metilon
*az mdma marad mdma
*kezve = kedve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem amúgy egy utolsó gané, én még mindig az ekit vagy az mdma-t legalizálnám, de ha már daath, akkor valamelyik 4-ho csodát esetleg a methoxot és RDA-t is előírnék belőle :D, viszont kapudroggal kapcsolatos laza egyetelmleges összefüggéseket én is utálom. Mégis mi az isten az, hogy kapudrog? De még azelőtt is: mi az isten az, hogy könnyű, meg nehéz drog? A hernyó nem lehet könnyű, ha szívsz belőle egy fél szippantást 2cm^2 nyi tüdőkapacitást kihasználva? A fű nem lehet nehéz(?) drog, ha elszívsz belőle 10 grammot, aztán felpluggolod a maradék ötöt? Miért ne kínálhatnának meg valakit elsőre nyaki érbe ínyekciózható krokodillal (:D) 14 évesen? Ha már kapudrog, miért nem az alkohol az, aminek a fogyasztását gyak. mindenki kötelezőnek érzi magára nézve óvodás korától kezve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | micro!
>>>Lehet hogy mindentől függetlenül írtad azt amit, de itt a szó eredetileg a marijuana kapudrog mivoltával volt kapcsolatos, nem a szer szervezetre gyakorolt hatásáról és annak kockázatairól beszéltünk.
>>>Ettől függetlenül nem túl legáns az anekdotikus érvelésed, (secundum quid - elsietett általánosítás) miszerint SWIM példáján keresztül meghatározod hogy a szer mennyire káros.
>>>"A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot."
Ez a kijelentésed is eléggé lóg a levegőben és mellette elég demagóg szagú.
>>>Mit értesz organikusan és nem organikusan nevelt marihuána alatt?
Milyen szert tudsz mondani ami ilyen módon forrásából adódóan nem "kiszámíthatatlan"? (Érdemes megnézni hogy miről megy a diskurzus a kratom topicban.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor jó. (:
Nem, egyébként nem csak te, hanem rengetegen itt a fórumban, legalább is, ahogy olvastam nagyon sok hozzászólást különböző témákban. Valamilyen szinten én is így vagyok, szóval értem/érzem a különbséget, csak én a saját vágyimra, szokásaimra keresem a különböző lehetőségeket, és ez lényegében nem a spirituális megközelítés. Most. Lehet, hogy egy fél év múlva nem ezt fogom mondani, de most ilyen feelingben vagyok. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd: Ez egy elég cinikus és primitív hozzászólás :) Még ha te egyértelműnek is veszed, hogy igazad van. Kicsit olyannak érzem ezt a cannabis hype-ot, mint amikor a "tudósok" a cigarettacégek érdekeit szolgáló kutatásokat hoztak le. Óriási biznisz van ebben is. SWIM a saját bőrén tapasztalta a káros hatásokat, amik nem a belefér kategóriába tartoztak. Erős motivációvesztés, kifejezetten erős memóriazavarok, helyzetfelismerő képesség romlása és a többi.
Van egy tényező amit a legalizációs propaganda nem vesz figyelembe, ez pedig a cannabis tipusa és minősége.
A világon jelenleg nagyon kevesen férnek hozzá organikusan nevelt jó minőségű ismerten sativa vagy indica marihuánához, ami magával hozza a kiszámíthatatlanságot. Mintha két teljesen más tudatmódosító lenne egy 100% indica és egy 100% sativa.
Mivel ez a vélemény sokszor az elfogult "antikábszisok" véleményével cseng össze, így hozzá kell tennem, hogy SWIM a gomba kontrollált legalizációja és a DMT gyógyászati célú felhasználása mellett van. Viszont a Cannabist is kizárólag kontrollálva legalizálná. Rekreációs célú hazsnálatnál túl nagy az olyan emberek száma, akiknél előjönnek a káros mellékhatások.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem. A kellemetlenségeket elkerülendő sima USPS Airmail csomagoknál működhet a fiktív névre rendelés? Ha jól emlékszem itthon már nem kell semmit aláírni., simán bedobják a postaládába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Assamoa, sajnos a hír nem igaz, egy szál füves cigi után mehetsz a hídra, mert intravénás heroin fogyasztóvá váltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
10 perce bújom a netet a KANNABISZ kapudrog elméletével kapcsolatban, de vagy nem vagyok elég ügyes vagy nem jó helyen keresgélek, így hozzátok fordulok!
Mindenhol lehet olvasni hogy a WHO és az ENSZ is elfogadta hogy a kannabiszról szóló elmélet nem igaz, de forrásokat nem igen találok ennek megerősítésére vagy hogy konkrétan milyen formában nyilatkozták ezt.
Magáról az elmélet megdöntéséről szóló kutatási cikkeket is szívesen látnék ha lenne kéznél esetleg. :)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tettél semmi rosszat, csak ha mások is olvassák (akárki külső ember), láthatják, hogyan tekintünk mi a növényre (vagy csak én?). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ, engem tényleg csak ez érdekelt, mert a sok véleményből nem tudtam mire következtetni. Akkor nem is próbálom ki szerintem. Legalább is egyelőre. Egyébként nem is állt szándékomban hasonlítani semmihez sem, mások véleményei alapján gondoltam, hogy megkérdezhetem, csakis információszerzés céljából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1839. Gén: a "kationin különböző módosulatai"-n már nem akad ki senki? :( :D
1841. martyrdom: most különösen vicces, hogy a fészbúkkal lehet reagálásokat tenni az ilyen cikkekhez, épp azon gondolkodtam, hogy akik az "angry"-t jelölték be, a srácokra mérgesek, amiért drogot árultak, vagy a rendőrökre, mert az aznap esti partit tették tönkre? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet bármi ilyen: behívhatnak megkérdezni, hogy mi ez, vizsgálatra küldhetik, visszatarthatják valameddig...
A legrosszabb, ha véletlen illegálisat küldenek és nem tudod bizonyítani, hogy nem azt rendeltél. Nem egyszer előfordult sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából az érdekelne, hogy mi a hatóságok reakciója abban az esetben, ha fennakadna rostán egy a törvény szerint mindkét országban legális táplálékkiegészítő.
Az Ő nézőpontjukból egy zacskónyi kétes eredetű, kábítószergyanús porról van szó. Ilyenkor behívják a címzettet és visszatartják csomagot, amíg a szakértői vizsgálat el nem készül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AttilaBS, dobsz egy mailcímet, mert a megadottra mailer démon válaszolt?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökmindegy, nézd meg a törvények topicot, EU-n belülről is lehet bukni simán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Én+te+ö=gén!
Köszönöm a kimerítő választ. Szerinted az anyag jogi besorolásától függetlenül is szerencsésebb EU-s forrásból rendelni - nagyjából kétszeres az árkülönbözet - vagy túlzott az óvatosság?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ppngdd: Hát persze! Hülye azért én sem vagyok... De azt tudom, ha eszel egy jó zsíros ebédet, aztán azonnal megiszol egy jó erős adagot, akkor az olyan, mintha a wc-be öntötted volna. Ez egy jellemzője a gyomorban fogyasztásnak. Sztem evés után még 2 órával sem tudod az igazi felszívódást elérni. Inkább ehelyett segíthetnénk egymásnak tanácsokkal (természetesen nem a beszerzésről, hiszen az nem fontos) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem konkrétan a kontroll csík érdekelne. Gondolom ha vízbe mártom a tesztet akkor az nem mutat semmit, avagy invaild a teszt. Gondolom kell lennie valaminek amit a vizelet mindig tartalmaz, és ezt a teszt is "érzékeli". Hormon, enzim vagy akármi.
Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, én kicsit ilyen beszólogató féle emberke vagyok, de majd megszokod. Első körben: lehetőleg ne hasonlítgassuk a kratomot a morfinhoz, ha szeretnénk, hogy sokáig elérhető legyen még legális formában.
Vagyis a kratomnak NEM SOK KÖZE van a KÁBÍTÓSZERLISTÁS MORFINHOZ, vagy HEROINHOZ, ezt felejtsük el. Egyáltalán NEM FOGJA HELYETTESÍTENI egyiket sem, hacsak nem valamelyik szer elvonási tünetének kezelésében próbáljuk segítségként felhasználni, mert abban eredményes lehet, de természetesen ennek is van hivatalos rehabos, orvosi támogatásos módja (ami persze nem feltétlen jobb).
A kratom nem jól kivonatolható, vagyis a kivonatok teljesen felejtősek. Egyáltalán nem működik az a módi, mint a morfinnál, hogy különválasztjuk az ultra erős hatóanyagot, amit mindenféle kétes formákban juttatunk magunkba. Ez egy nagy előnye is, hiszen így sokkal nehezebb nagy adagokat használni anélkül, hogy ne hánynánk ki idő előtt, vagy nem émelyegnénk mint az állat, ami végülis megakadályozza a túladagolást és viszonylag biztonságos szerré teszi. Nem is nagyon hallottam még túladagolásról.
Ebben a fórumban egyébként NEM AJÁNLGATUNK KÁBÍTÓSZER HELYETTESÍTŐ ANYAGOKAT, vagyis ez a fajta megközelítés teljesen helytelen.
A KRATOM egy kissé pszichedellikus, kissé kellemes, de elég biztonságos rekreációs növényke.
A Kratom hatás szempontjából viszonylag hülyebiztos, hiszen kreativitás kell hozzá, hogy jól elkészítsd és kellemes legyen, ha nagyobb adagot szárazon betolsz, elég nagy a valószínűsége, hogy a gyomrod nem fogja megköszönni a dolgot, de ez egyénfüggő.
A Kratom nem olyan, mint egy hatóanyag, sokkal összetettebb, egyáltalán nem biztos, hogy kellemes lesz elsőre. Én úgy látom, hogy sok tanulást és próbálgatást igényel.
A jó minőségű kratom viszonylag nehezen beszerezhető és a beszerzés is sok tapasztalatot, próbálgatást és anyagi ráfordítást igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | üdv.a Szalvia termesztők kézikönyve megtalálható még valahol?az egykapalalatt minta megszűnt volna / tud valaki segíteni kültéri termesztéssel kapcsolatban?van magyar oldal / könyv ami ezzel foglalkozik? roger.smith8222@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (babakék)
Logó: LV
Forma: tégla
Igen hasonló hatásra a rózsaszín/fehér apple tabihoz, egy háromnegyed úgy nyakonbaszott fél órán belűl hogy a többiek azthitték csak az eszem csinálom( azt hittük MDMA-s tabi, a régebbi kék Louis Vuitonból következtetve), de aztán egy óra múlva már ők is a falon moziztak. Valószínűleg 2CB, kb 4óra intenzív pszihedelikus hallucinációk, képi csúszások, röhögőgörcs, vibrálás, fura tapintás, teljes káosz az elmében. Én szerencsére jól éltem meg, de spanci aki ugy gondolta h ezt tökéletes lesz buli közepére időzíteni, óriási tömeg, stroboszkóp, és hangos zene mellé annyira nem élvezte a dolgokat, sőt inkább kényelmetlen volt számára( pedig nem az első, és nem is második alkalma volt 2CB-vel). Hullámokba csapkod mikor azthinnéd h most jobb lesz, hirtelen 3x jobban visszavisz. A 4 óra lezajlása után szinte egyből visszatérés a valóságba mellékhatások nélkűl. Aki szeret haluzni annak tetszeni fog, buliba semmikép nem ajánlom tapasztaltabbaknak SE. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: Tomorrowland
Forma: kerek
Tomorrowland logós,viszonylag nagy méretű, lila színű, elmondás alapján 200-230mg MDMA tartalmú tabletta, hatásos. Kép: http://imgur.com/VjmM4Xc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. Én elég rendszeresen szívom ezt a szart, mert olcsó. Tavaj előtt nekem is elég durva elvonási tüneteim voltak tőle.. Amikor hallottam ilyeneket előtte hogy elájulnak, meghalnak tőle, akkor eléggé kiröhögtem azokat a tagokat. Aztán pontosan úgy jártam én is, hogy már a végére csak azért szívtam, hogy az elvonási tüneteket enyhítasem vele. De nagyon szarul voltam. Azt hittem meg fogok halni. Szóval ja..és akkor abba is hagtam jó időre, de mostanában megint szívok..ez már más, mint az akkori, viszont ez nekem nagyon gyenge. Tényleg a legalja..ami drágább, azt meg már minek vegyem ha mást is kapok annyiért. Mindig a netről rendelem.."nincs más"-nak jó, de amúgy.. Hát elég tré. És egészségtelen de nagyon (ez engem nem szokott túlzottan foglalkoztatni), a vesére nagyon káros meg még ki tudja mire.. Szóval ez a mostani nem okoz olyan durva elvonási tüneteket (azóta sem bírtam feldolgozni, hogy egy akkor még 500ft-os szar ekkora withdrawt vált ki). Ja és nem csak hogy gyenge, mert azért vannak jobb cigik, de elég rövid a hatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. Új vagyok itt, elsősorban azért regisztráltam, mert olyan keveset tudok a kratomról, hogy muszáj érdeklődnöm róla. (Meg mert tetszik ez az oldal..) Szóval a lényeg, hogy olvasok róla jót is, rosszat is, és érdekelne, hogy szerintetek érdemes -e egyáltalán kipróbálnom (ha igen akkor a megfelelő adagolásról is kérdezek majd)? Szóval volt ez:
"Nos köztudottan csakis az opiát receptorokra ható anyagok azok amelyek BETONstabilan mindig csakis jó hatásúak. A kratom ilyen nagyobb mennyiségben..."
Ez elég meggyőző ( a nagyobb mennyiségben rész), de volt ez is:
ad2-már vagy 1-1,5 teszteltem a Kratomot(3x kivonat)
9grammot vettem kipróbáltam többféleképpen.
Nekem csalódás volt.
Heroint nem,de mákot metszeni simán tudok.
Heroin pedig attól hogy ráhúzták a legmocskosabb,veszélyesebb drog titulus,attól még fantasztikus egy szer..."
Ami kicsit már inkább "lebeszélt róla", de ez meg:
"...Na a kratom azért egyszerűbb és kurva olcsó, bár nem is tud akkorát mint a nyalcsi. "
Hát jó, ne "adjon akkorát" ennyi pénzért, de akkor mégis megvan a hasonlóság?
És végezetül egy pont ugyanilyen kérdést szerettem volna feltenni:
morphinist (2009. április 23. 19:54) hy. kratomot szeretnék inni... 25g-ot gondoltam, (elsőre) nem sok-e vagy kevés morfinszerű hatáshoz? ópiátok terén viszont ''túl vagyok az elsőn'' :) szóval nemtudom. választ köszönök.
Tehát a véleményetekre vagyok kíváncsi.. Mert sajnos nekm is számít jelenleg az a párezer forint és feleslegesen nem akarom elkölteni (inkább félreteszem, összegyűjtöm és veszek belőle bitcoint...:D) viszont az egy pozitív érv, hogy legális.. Csak én pont az a tag vagyok akinek soha semmi nem elég..:D
Szóval előre is köszi a válaszokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos lehetsz benne, hogy a nagykereskedők, akik 50-100-200, vagy több kilókat forgalmaznak, egyáltalán nem fognak neked azzal foglalkozni, hogy vizsgálgassák a minőséget. Összeszedik mindenhonnan, ahogy lehet, kbra összemixelik, lehet hozzátesznek egy kis ezt-azt, aztán továbbadják.
Én nem hiszek ebben a spirituális jellegű gondolkodásban, hogy fosik egyet a szomszéd csirkéje és már attól is megváltozhat a hatása. Vannak jelek, amik egyértelművé teszik, hogy az-e, amit vártál és normális minőséget kaptál-e. Ha azt kaptál, akkor lehetsz te akármilyen hangulati állapotban, ehettél akármit, állhatsz fejen, vagy féllábon, akkor is érezni fogod a megfelelő pszichés és fizikai tüneteket.
Ha az ember kap egy rosszat, általában akkor kezdődnek ezek a félrevezető belemagyarázások, hogy biztos csak épp a bolygók állása miatt nem érzem azt, amit kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, néha lehet, hogy így pár év után már a tolerancia is kifog az emberen, nem igaz? :) Én amióta fogyasztom, így ismerem a növényt. Mindig más egy kicsit. Nem mindegy: Mennyit aludtál az éjjel, mikor ittad az utolsót, mit ettél mikor (Ez a legsarkalatosabb pont sztem), kiürült-e belőled az előző, ittál-e kávét alkoholt... sorolhatnám. Éhgyomorra biztos jó, állítom. Akkor a legjobb. Engem mikor kezdtem, egyből kigyógyított a gyomorbajomból. Mikor szüneteket tartok, mindig érzem, hogy jönne vissza a kis galád. Ez a világ legszuperebb növénye. Krattogónak igaza van egyébként, a szüret minőségben, válogatásban meg ilyesmi, nagyon fontos, de sztem ezt az indonézek nem ütik az biztos. Nem érdekük. Olyan, mintha mi felütnénk a krumplit. Azt tenném még hozzá, hogy szinte mindet kipróbáltam, de nekem kizárólag a red vein jött be az összes közül, a többi szinte semmit nem hatott, vagy kifejezetten rossz volt (pl. összes green vein). Lehet ez emberfüggő is, sőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Felvetődött egy kérdés, amire eddig nem találtam a választ. A szalma blokk-ok amiket csinálok (kb 4 liter), miután átszövődtek, és kikerülnek a fóliasátor rácsos polcára szépen pinelnek leginkább felül, kicsit kevésbé az oldalain, de az alján szinte semmi, csak szépen erősödik, bolyhosodik, fehéredik. Nincs alatta semmi, csak 2 vékony plexi lap félbe van hajtva, és annak az élein ül fel a szalma kocka. Szóval szerintem sokkal nem lehet kevesebb a légcsere alul sem. Pára 90-97% szellőztetés, pár 1cm-es lyuk, meg napi 4-5 alkalommal teljesen kiszellőztetve. Valakinek esetleg tipp, hogy mit lehetne próbálni? Gondoltam olyanra, hogy lehet az a gond, hogy az inkubálás során kialakul, hogy merre van a felfele, így abba az irányba törekszik, és lehet jót tenne, ha forgatnám naponta, vagy termőre fordításnál kerüljön felülre, vagy nem tudom.:-)
Köszi előre is! További szép estét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
Többféle drogteszt van persze, de a kábítószer-gyorsteszteken általában minimum ez az 5 szer szokott lenni:
- kokain
- ópiátok
- kannabisz
- amfetamin
- metamfetamin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudja valaki hogy a drogteszten lévő kontroll csík mi alapján működik? Milyen vegyület hozza működésbe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | br41nd34d:
Én ezt nem írnám alá - szerintem a kannabisznak és a szintikannabinoidoknak nagyon markánsan elkülönülő fogyasztói és terjesztői csoportjai vannak. Nem tudom, Jóska ezt miből tippelte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán kérhetne útmutatást mondjuk itt, viszont még mindig sokkal gyakrabban használja a józan eszét és sokkal kevesebb helyen viszik el rossz irányba az interjúalanyok tudatlanságai, mint az MNO cikk szerzőjét. Persze ez sovány víigasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Földes András Indexes újságírónak most rosszpont jár a tárgyi tévedésekért:
http://index.hu/belfold/2016/02
/22/ha_eros_az_anyag_leszakad_az_arcom_es_dol_az_orrombol_a_ver/
"A név a biofűből ered, ami eleinte szintetikus kannabinoidot jelentett."
- a "bio"/"herbál" a növényi hordozóanyagra (mályva, zsálya, damiana), utal amire a szintetikus kannabinoidot felviszik
"A marihuána hatóanyagát, a THC-t vonták ki, és csepegtették valami zöld, elszívható, növényi anyagra."
- faszság, semmi köze a THC-hoz
"A molekulán kicsit módosítottak, hogy legálisan lehessen árulni, és indult a biznisz."
- faszság, semmi köze módosított THC-hoz.
- szintetikus kannabinoidokat már több évtizede használtak a kutatásokban
"Amikor a molekulát a törvénykezés felrakta a tiltólistára, kihoztak egy módosított molekulát, hogy árulni lehessen."
- részben igaz, de a generikus lista egyszerre sok molekulát fed le, olyanokat is, amik fel sem bukkannak a piacon - nem egyenként rakták fel a molekulákat
"Dohányra acetont locsolnak, vagy WD 40-nel fújják be."
- ...mivel az acetonban van feloldva a porállagú szintetikus kannabinoid
"A herbál grammja 4-500 forint körül mozog. "
- vásárolt mennyiségtől függően; ez az ár csak 10+ grammok esetén van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mosz:
Nem esik szabályozás alá, de kábszerre bomlik le, úgyhogy a pisiteszt bukta lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a tömény mariska is mindig elég hamar ütött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szintiről azt mondják, hogy nagyon hamar üt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiányos kémiai ismereteim azt súgják, hogy az aceton gyorsan elillan a patkányméregről :D, ennek ellenére persze még mindig egy nagy rakás fos az egész vegyületcsoport, de ha a gyerekek ilyen szintű tájékoztatást kapnak és totál hülyének nézik őket, ne csodálkozzanak, ha nem hallgatnak rájuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad lehet. Most egy ideje nem ittam és nem is kívánom. Elkezdtem futni délutánonként helyette.:D Sokkal jobban is érzem nélküle magam már. Azért ijesztett meg eléggé a dolog mert a személyes környezetemben ismertem olyat akinek teljesen tönkretette az életét az ital. Egy olyan személyről van szó aki nagyon közel áll hozzám. Szóval az utóbbi hetekben mindenféle szer nélkül minden happy.:) LSD-t majd mindenképpen kipróbáljuk vmelyik hétvégén, de azt évek óta tervezem. Amúgy meg maradok heti vagy kétheti spanglinál.:) Azon leszek, hogy ez így is maradjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ne egy másik szertől várj boldogulást. Kérdezd meg magadtól, hogy miért iszol. Ha unalomból, akkor találj valami elfoglaltságot. Erdőben trippelgetni lehet szerek nélkül is. Ha hiányzik valami és azért iszol, akkor kérdezd meg magadtól, hogy mi. Próbáld meg ésszerűsíteni az életed, hogy ne legyen rá szükség, hogy az ingeréhséged ki legyen elégítve érdekes és jó dolgokkal. Nagyon sok ingyenes elfoglaltságot lehet találni. Jön a jó idő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De most komolyan, azt leírni hogy Tatabányán a biofű kvázi az acetonnal kioldott patkányméreg, mindenféle narráció, kiigazítás nélkül... Uramatyám, ennél pofátlanabb politikai hangulatkeltést!
Ez megjelent nyomtatott formában is... könyörgöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az 1p-lsd postan rendelese es birtoklasa legalis ma magyarorszagon? A jelenlegi c-listan nem talaltam, de beletartozik-e korabban felsorolt csoportokba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább próbálta volna összeszedni, hogy mégis mi lehet valójában, amiről beszélnek, nem leírni az ő okosságaikat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy 13 és 16 éves infantilis gyerek elbeszéléseire építeni egy ilyen demagóg cikket, bravó!
Gratulálok az oknyomozó riporterünknek, gondolom nem izzadt le a cikk összehányása közben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frici84, szerezz egy jó ügyvédet, nincs jobb lehetőséged.
Vissza lehet vonni, ha jól tudom, de nem teszi semmissé a dolgot, amit mondtál azt figyelembe fogják venni, de mindezeket egy ügyvéd jobban fogja tudni. Az a legvalószínűbb, hogy olyasmi fog történni végül, amit Gén írt az összefoglalásában, ha a mennyiségek már fixek és nem derül ki, hogy feleannyi se.
Moralizáló rész:
Mindenkinek álljon ez tanulságul, aki hasonlóba vágna: NEM ÉRI MEG. 2016-ot írunk, egyáltalán nem újdonság már, hogy az emberek postán rendelgetnek dolgokat az EU-n belülről. A rendőrök pedig nem hülyék, tudják, mik a trendek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ráadásul anyám nevére jött, öt hurcolták meg elöször.. :(
Csak aztán nekem találtak egy régi kábitoszeres ügyet és egyböl én lettem a gyanusitott, beismerő vallomást kellet tennem a rendörségen!
De csak ez van más bizonyiték nincs semmi!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd és Gén:
Nem eladás kategoria a dolog.
a beismerő vallomás, azt vissza lehet vonni?
Nincs bizonyiték arra hogy ki rendelte a dolgot, csak a beismerő vallomás van!
De amúgy nem is én rendeltem! Azt sem tudom hogy hogy került a mi címünkre!
A tárgyaláson vissza lehet vonni az elöző vallomást és uj vallomást tenni, vagy most kell a rendörségeg?
Egyáltalán lehet ilyet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...És egy újabb szép nap telt el szinti herbák okozta rosszullét nélkül...párárááráá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mokan:
Tömören: jah.
Nemtömören: Általános jótanács, hogy ne csak a C-listát nézd (a nevezetten listázottakat és a generikus képleteket), hanem az onnan időközben kábszerré átsorolt B-listásakat is. Valamint mindig érdemes megnézni a vegyület szerkezeti képét is, mert az rávezet a lehetséges alternatív elnevezésekre.
A phenibut leggyakrabban használt vegyületnevei béta-fenil-gamma-aminovajsav (β-fenil-GABA) vagy (±)-4-amino-3-fenil-vajsav. De ha a phenibutot a "másik irányból" nézzük és nevezzük el, akkor az egy 2-feniletánamin (β-fenetilamin) vázszerkezetű vegyület, vagyis meg kell nézni a "C-lista" 4.pontját is. Maga a β-fenetilamin alapváz C-listás, de az alapvázon csak az "etánamin szerkezeti rész 1-es (∝) helyzetű szénatomjára" vonatkoznak többletfeltételek, a 2-es (β) helyzetű szénatomjára nem. A β-pozícióban ezt-azt tartalmazó fenetilaminok tehát nincsenek generikusan szabályozva. De néhány ilyen szerkezetű vegyület nevezetten van szabályozva, például a C-lista 5. pontjának 46. sorában a béta-keto-2C-B, illetve - ami relevánsabb! - a B-lista P1-jegyzékének 93. sorában a β-Me-PEA (béta-metil-fenetilamin, 2-fenilpropán-1-amin, BMPEA). A phenibut ugyanis béta-KARBOXImetil-PEA - vagyis csupán egy karboxilcsoportban tér el a béta-metil-PEA -tól. Lehetséges tehát, hogy a phenibut tulajdonképpen a (kábítószernek minősülő) β-Me-PEA előanyaga, de nem találtam konkrét szakirodalmat arról, hogy ez a metabolikus reakció (dekarboxiláció) tényleg így történne a testben, vagyis hogy a phenibut β-Me-PEA -ná metabolizálódna. Bár lehetséges biológiai (és kémiai) prekurzor, a phenibut maga tehát nem szerepel nevezetten a kábítószerlistán, sem nevezetten a C-listán, és nem tartozik a generikus szabályozás alá sem. Viszont nincs kizárva, hogy - a fent említett metabolikus reakció során - a legális phenibut átalakulhat illegális β-Me-PEA -ná, vagyis egy pozitív drogteszt alapján (tévesen) kábítószerfogyasztás lehetne kimutatható. De szerintem ~0 az esélye, hogy valakit pont β-Me-PEA -ra tesztelnének :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: Chupa Chups
Forma: alak
Rózsaszín chupa chups. Tökéletesen hozta amit kell. Lányok inkább felezzék. |
| | | | |
|
