 |
Legfrissebb hozzászólások (413 - 462)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én úgy tudom a régi élmény akkor érhető el ha annyi időt hagysz ki mint amióta elkezdted.. Tehát az esetedben 8 évet! :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én amikor leálltam 1 hónapra, akkor se jöttek vissza a régi flessek. Azt hiszem a legtöbben ezzel így vannak, az okát pontosan nem tudom. Vagy a receptorok nem az igaziak már vagy már túlságosan megszoktuk az élményt, mindenesetre csukott szemmel meditálva jelentősen fel lehet erősíteni a hatást, igaz, hogy az se olyan, mint régen inkább trippes! Talán egy fél éves kihagyás meghozná a gyümölcsét némi detoxxal egybekötve. Úgy emlékszem ennyi időt szoktak mondani, míg helyreállnak a receptorok, de lehet, hogy ez bullshit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ti hogy tapasztaltátok.
Én már 8 éve füvezek. Első cigimtől számítva úgy egy év alatt jutottam el a mindennapos szívásig.
És ekkor már nem adta azt a régi érzést, amit eleinte, hogy ha becsukom a szemem, akkor elkap a testemben viharzó hullám és lebegek, zuhanok, meg jönnek maguktól a váltakozó képek, hangok.
Még olyan is volt, hogy csak úgy egyszer csak bevillant egy általam kitalált zene a fejemben, és magától szólt tovább, én meg közben irányítottam.
Már az a régi lezsibbad az arcom érzés sincs.
Régebben leálltam 3 hónapra,
(mert már eléggé függő voltam meg hátha visszajön a régi flash,és papírral sikerült elfelejtenem a régi bogyózásokat, gyakori ivásokat, meg a mindennapos függést a fűtől)
de 3 hónap után is ugyanúgy hatott mintha csak pár nap kihagyás lett volna. Pedig jó fű volt.
De nem is baj, csak az érdekel, hogy mindegy mennyire erős füvet szívok, ezek a kezdeti hatások már úgysem jönnek vissza?
Ha egyszer hozzászokik a szervezete az embernek, akkor már max csak az alaphatás lesz erősebb pár napi leállás után a legerősebb leggyantásabb holland fűtől is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A francba belöktem hagyományos izzó alá a magoncomat és haldoklik szegény :SSSS kurva alkohol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah ha satívát szeretnél akkor még a Durban Poison lehetne jó, alapvetően outdoor és épp ezért nagyon ellenálló, ha kint van nem is nagyon kell vele tödőrni, persze mint minden növény ő is hálásabb ha odafigyelően gondozod, de megvan nélküle
szerintem azért jó indoorba, mert outban sem nő 100-120cm fölé, ha nagyon nincs hely 1-2szer metszed és fél méteren is elfér
egyetlen probléma vele hogy nem túl potens, a THC tartalma max.11-12%, de átlagosan 6-7% körül van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hosszútávon tényleg nagyon nehéz lesz valódi, értékes információt nyújtani az embereknek a fűről, ma kis tájékozódás képpen beírtam néhány szinonímáját gugliba, és az információ 99%-a szenny, de szó szerint és nem csak itthon, a külföldi oldalak sajnos majdnem ugyan ilyen mocskosak
én odáig értem hogy bizonyos emberek segíteni akarnak, de ha azt írják le amit úgyis mindenki "tud" mert a médiából csak úgy özönlik a szemét, azzal nem sokat segítenek, nem azt mondom hogy egyetemi szintű, tudományos tájékoztatás legyen, mert akit csak futólag érdekel és hiányoznak bizonyos alapinformációi, azt minek fárasztani, de könyörgöm azért ha valaki egyáltalán nem ért hozzá, akkor ne akarjon "segíteni" mert az elrettentés nem segítség, pláne akkor nem ha még a folyamatosan hangsúlyozott káros hatásokat sem tudja alátámasztani semmilyen tudományos ténnyel
akik meg direkt manipulatívan írnak, és úgy rakják össze a cikkeiket hogy ne lehessen belekötni mert megfelelő helyről szerzik az információt és alá is támasztják, csak olyan ügyesen hogy a fele sem igaz, és természetesen csak a negatívumok vannak említve, na azok meg igazán elmehetnének a búsba(és minnél gyorsabban)
gardenofeden1200
öö így elsőre csak 2 jut eszembe
a lowrider- na ilyet ne szerezz mert pontosan olyan rossz a minősége amennyire igénytelen
és a big bud- ha jól tudom, őt nem nagyon érdekli a tápozás, öntözés, a föld minősége meg ilyen apróságok, elég megbízható, de fény az kell neki, minnél több ha lehet
gondolom a kalapos oldal az egyetlen amin tájékozódsz, szerintem teljesen jó, de ha ennyire igényes vagy talán megnézhetnéd ezeket :D
http://www.marijuanastrains.com/
http://www.kindgreenbuds.com/strainlibrary.html
egyébként állítom hogy a kalapos a legjobb ilyen oldal, ezek se rosszak, de a nyomába sem érnek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudna ajánlani egy viszonylag igénytelen beltéri növényt ? Utánaolvastam sok helyen de csak egyetlen egy megbízható oldalt ismerek és ilyesmivel kapcsolatban és nem szeretek egyetlen egy helyről tájékozódni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy másik topiknál, én tettem fel ezzel kapcsolatos kérdést, és igen ez volt az illetékes cikk
de már több helyen is olvastam hasonló becslésekről és eredményekről, ezelőtt azt hiszem Donald Tashkin kutatásáról , abban is volt egy pszichóziskockázattal foglalkozó rész
ha meg nem nekem szólt, akk bocs az offért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mareemareeo
Kezdőként nem volt ez olyan vészes akkor, "ismerek egy srácot", aki sokkal rosszabbul járt az első alkalommal, beszédülés, hányinger, nagyon nem tudott magával mit kezdeni, de mivel ez ilyen társasági dolog, még párszor bepróbálta, panaszkodott is a haveroknak, hogy cigiből nem üt. Akkor javasolták neki, és ki is próbálta a bongot, ami kérlekszépen egy ritkajó megoldás. Amit 3 cigibe elraktatok, azt 3felé osztottátok volna, 1 jó bonghitet letoltok és megtudod mit ad egy jófajta mokk.
hagyma úr
Csak nem véletlenül Aiesec keretében készülsz külföldre? :)
A legutóbbi témához meg.
Sajnos itthon, kisvárosban nem könnyű nem felütött szarhoz jutni, vagy ha igen, akkor meg szó szerint szarhoz jutsz, relatíve magas áron, még jó ismeretséggel is. Az a bizonyos srác is már hetek óta nem robbantott egy rendeset, főleg nem olyat, ami megérte az árát, gusztustalan. Valamit tenni kéne a helyzet ellen, mert így ugyanaz lesz, mint a szintetikus cuccoknál, hogy helyette az olcsó legál szemét fog menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na lefixáltam a szervezettel a tábort, hó végén irány olaszország, ráadásul már úton van a cimbi egy gubával hozzám :-)
a jókívánságot köszönöm szépen, bízom benne minden össze fog jönni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreértettem kicsit, azt hittem örökre tervezed itt hagyni az országot. Akkor ahhoz kívánok sok sikert, meg a visszaútra tervezett programokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami azt illeti két hónapra megyek mozgáskorlátozottaknak programot szervezni ami talán értelmesebb a küzdésnél..
ha hazajöttem (törekszem vmi magot találni hazafele) lehet h beérik egy trip is végre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom máshol hogy van de Észak-Keleten a (C-lista óta főleg) a csapból is AM-2201 folyik. Marcsát szerezni kész kihívás ha mégis sikerült akkor tuti az is AM vagy JWH felütött. Hagyma úr ha nincs aki vagy ami miatt maradj akkor sok sikert kívánok mert ha nem termesztesz akkor nem lesz jó füved Magyarországon az 100%. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom, ti hogy vagytok vele de 1 hete nem tudtam füvet szerezni. ezalatt 10.000 veszteség ért, 48 óra teljes veszteség, önbecsülés, idegrendszer, így 6 év napi szívás után feladtam. külföldre menekülök önkéntes munkába, befejeztem. rohadjon ki az összes díler bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit jobban utánanéztem a dolognak, és rá is jöttem hogy az alkoholos kivonat a hasiselőállítás egyik módszere. Akkor felesleges volt a kérdés, ezek szerint mégis csak van ilyen. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hétvégén pont azon gondolkoztam hogy a fűből miért nem készítenek alkoholos kivonatokat? Mondjuk vadkenderből egy 50x-es szerintem eléggé megcsavarna ;) .., és az alkoholnak ki kell vonnia a thc-t mert ugyebár a "zöld sárkány"-nak is ez az alapelve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mareemareeo:
Olyan lassan szívd, mintha egy vékony szívószálon keresztül szívnál be levegöt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem alapjában véve takarékossági szempontjai vannak, de általában az égést is segíti. ha kevesebbet raksz bele nem gond, próbáld úgy tekerni, hogy ne rövidebb, ha nem vékonyabb legyen a cigi. tegyél a csigához (nyugodtan dobd el ha kaparni kezd) és a cigi gyújtós végéhez egy kicsit több dohányt középen inkább a fű domináljon.
a letüdőzésre még egy jobb módszer, hogy ne egyből tüdőre szívd, hanem szájüregbe (nem kell hosszan megszívni, mert akkor csak leég a cigi hamar), s onnan lekísérni egy levegőfröccsel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megfelelő 'koncentráció' beállítására. xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a dohány az minek bele? Úgy jobban ég? Szarabb lesz ha kevesebbet rakok bele vagy valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is tipikus nem cigizős első élmény. Én sem cigiztem amikor először blankoltam, alig tettünk pár morzsát a cigibe és felcsaptuk izomból kék szofival. A cigi végére rohadtul ki lettem, szédültem, hányingerem volt, kaparta a torkom a cigifüst. Te ennél jobban jártál..
Később elsajátítottam egy olyan módszert, h egyrészt minimalizáltam a dohány mennyiségét, másrészt szívás közben a inkább aprókat szívtam sok levegővel lekísérve, így mérsékelni tudtam a füst mellékhatásait, aztán egy idő után meg megszokja az ember a füstöt.
De egyébként a szívás is olyan mint a szex, kell pár alkalom mire az ember ráérez a dolgokra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat, ki fogom még jövőhéten egyedül is próbálni, megfelelően ellazulva és sok-sok jó zenével :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg csak a tipikus kezdő nehezen tud betépni elsőre effektus, főleg ha az illető nem is cigizik, nehéz letűdözni a füstöt , +meg kell tanítani a receptorokat betépetni :)
Nálam is ez volt, nekem 3-4 ik alkalomra sikerült, nem egyedi eset , neten is sokan írtak erről meg személyesen is hallottam már emberkéktől.
ha van kedved akkor próbálgasd, ha meg nem jön be semennyire az élmény később, akkor ne használd ezt a szert, van 1000+1 más dolog is. (nem feltétlen szer) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egy kis gyantás szagú zöldes-barnás "gumó" volt, nekem annak tűnt. Szívásnál is tipikusan fű szaga volt a füstnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem átvertek titeket és nem füvet kaptatok. Ha nem dohányzol, akkor a nikotinnak is hasonló tünetei vannak mint amit leírtál. Viszont ami fontos, ezt az "élményt" ne vedd alapnak, jóféle fűből 0.1 is bőven elég egy főnek, máskor is kis adagról indulj, mert nagy zuhanás lesz a vége! Szerintem keressetek valami másik forrást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, és még hozzá tenném, hogy full levert és fáradt vagyok egész nap, azt se tudom mivan. Nem tudom hogy ez most a tegnapitól vagy valami más, de nem valami nagy élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hányinger és a hirtelen szédülés is a dohány miatt volt.
Pipával ezeket ki lehet kerülni.
A szempirosság, éhség és 20 perces szendvics viszont a fű hibája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap először életemben betéptem. Nem erre számítottam, nem tudom hogy én rontottam-e el valamit, vagy a cuccal volt gond(jónak tűnt, szép nagy adagot kaptunk és az illata is jó volt).
Kb 0.5-0.6-ot nyomtunk el három cigiben hárman. Szívás közben enyhe hányinger tört rám(ez lehet a dohány miatt is, nem szoktam cigizni), kb 10-15mp-ig tartottam lent egy slukkot, eddig bírta a tüdőm. Közvetlenül utána enyhe szédülést éreztem, úgyhogy inkább leültem. Nem igazán adott semmit az első cigi, ezután elment egy második is, ezután kb ugyan ez, de kissé relaxáltabbnak éreztem magam. Ha becsuktam a szemem akkor szédültem, és a fejem megfájdult. Ezután másfél órával elment egy harmadik cigi ebbe már jóval nagyobb adagot raktunk.
Ezután ugyan ez, de kicsit máshogy éreztem magam, csapongtak a gondolataim és hülyeségeken nevettem, meg a padlószőnyeg mintáit néztem kb 15 percig, és folyamatosan járkáltam, de nem tudom miért. Száradni nem száradtam, a szemem egy nagyon picit piros volt, és egy kicsit éhes voltam. Itthon vagy 20percig csináltam két szendvicset :D
Szerintem kb ennyit kellett volna összesen egyedül elszívni, hogy megkapjam rendesen, még maradt kb ugyan ennyi, jövőhéten megpróbálom.
Ez így normális, ilyesmiket kell érezni, vagy valami nem volt oké? Olvastam itt a beszámolókat az oldalon meg máshol, valami intenzívebb élményre számítottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cukorbetegség és marijuana
Vélemények, tapasztalatok érdekelnének a cukorbeteg emberek marijuana használatáról.
Más e valamiben és ha igen miben, mint a nem cukorbetegek marijuana használata.
Előre is KÖSZÖNÖM szépen a válaszok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud arról valamit hogy a million marijuana marcht megszokták még rendezni nálunk is? Én ugy 4 éve voltam rajta akkor a margitszigeten volt de azóta soha nem hallotam róla semmit. valaki dobjon már meg egy kis infoval róla ha tud |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van, drogriporteren már olvastam, meg a btk ezzel kapcsolatos részét is, hülyék ezek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól értelmezem az előttem szólókat, akkor tényleg terjed az, hogy a rossz minőségű zöldet megspécizik egy kis jwh-val, és úgy adnak tovább rajta? Mert mostanában nem egyszer fordult elő velem is, hogy vettem füvet, és amikor otthon megnéztem, kinézetre, állagra, meg szagra, egy kalap szarnak tituláltam, de mégis úgy fejbe csapott, mint az atom, ráadásul furcsán is éreztem magam tőle (szinticsönd, furcsa gondolatok, zavarodottság). Aztán én is pont erre gyanakodtam, hogy valami szintetikus kannabisz lófasszal felütik a leggányabb vadkendert kábé, azt azt szórják.
A bogyóról már így is leszoktam, mert faszom az RC-kbe, jó bélyeghez nem nagyon jutok hozzá sajna, porozni nem szoktam, és már ott tartok, hogy zöldet se szívesen veszek, mert nem akarok ilyen lófaszokat szívni. Azt hiszem, az rc-k elérik azt, amit a törvényeknek, meg a társadalmi nyomásnak nem sikerült, és leszokok a drogokról... Vicc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 018-as nekem müködött orálisan csak több kell belőle, olyan 10 mgtól már lehet érezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hülyeség, de a jwh nem hat orálisan?.. Ha úgy nem is nazális beszámolót már olvastam (asszem pont itt) szóval, ha nagyon érdekel igazi-e a mokkod.... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenhol meg lehet találni ezeket a dílereket. És tökmindegy hogy nagyváros vagy vidék... én vidéken vagyok és itt is megtalálható a szar 1-2 nap késéssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos vannak ilyen dílerek is, de ritkák mint az MDMA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annak akit érdekel a minőség, a jó vélemény, a visszajáró vásárlók?
Igen, vannak ilyenek.
Azért nehogy már ez a két lehetőséged legyen... Bár aki egy kicsit leleményes szerintem meg tudja oldani a termesztést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ezaz... ki a tökömnek érné meg az illegális termesztés/ árusítás ha a jónépek így is úgy is veszik... ? Amúgy nem tippet adtam, fix hogy van ilyen, akinek van egy kis esze még ennél leleményesebben ad túl a szeméten! 2 lehetőség van: termesztesz magadnak vagy benyeled a békát és könnyes búcsút intve az egészségednek fogyasztod ezeket az "új cuccokat" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. A szarra is van kereslet
2. A díler ugyanakkora vagy még nagyobb haszonnal el tudja passzolni az ütött szar füvet mint a jó cuccot.
3.A díler függetleníti magát a terméktől. "Én is úgy kaptam, most ilyen van, nekem azt mondták hogy jó"
4. Úgyhogy legközelebb is számíthat vevőre, elég ha annyit mond hogy "ez most új"
A termesztő kezéből még jó fű kerül ki, viszont mielőtt eljutna a fogyasztóhoz ott a díler, aki vagy meg sem veszi a 2. pont miatt, vagy felüti.
Olyat is hallottam már, hogy a díler egy idő után azért nem vette át a minőségi füvet, mert miután kiderült hogy létezik sokkal jobb zöld, nem akarták megvenni tőle a szokásos szarját. Mivel a haszna nagyobb volt a régi szaron inkább nem is árulta a jobbat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (de még a bélyegben se lehet megbízni, milyen világ már ez?)
OFF
De tényleg így van sajnos pl bicóshoffmann-nak árult hajnilébe áztatott papír PFFUUU..
LSD néven!
Nagyon gájz, és akkor megeszel 2-t és az van, hogy semmi hisz te 6 rózsamaggal vagy jól és nem ezt várnád a papírtól.
A másik, hogy így lesz a sok badtrip az ember meg kajál 1-2 papírt és nem kap lóf@szt sem de mivel érdekli ezért legközelebb is vesz és kevésbé lesz óvatos mert hát ugye az előzőnél sem volt semmi para De viszont a következő már lehetséges, hogy realpapír lesz és a felkészültség meg az óvatosság alább hagy és aztán RECCS így készül a lelki beteg "drogos".
Hogy nelegyen teljesen Off;
Az ütött fű meg na hát szar. Szívtam jwh-t és a cigi után 10 percre jött az érzés, hogy de jó lenne beszívni. Az is milyen már?!
Ütött kerát is vettem már megbízható forrásból a srác se tudta hisz teljesen olyan volt mint ha "eredeti" lenne. Az meg olyan megcsavaró cucc volt fél órába leadta azt amit a másik másfél-kettőbe ad. És mondanom sem kell nem volt jó érzés spanom még be is hányt úgy beforgott.
Szal ez a rohadt pénz forgás már kiéget teljesen mint a legál legalja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | épp leírtad hogyan lehet "fake természetest" kreálni :D
...know your source...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezen filóztam hazafele a buszon: (tudom, nem vág témába)
Nem akarok senkinek se ötletet adni, de lassan már odajutottunk hogy bármelyik tizenéves akkora haszonnal el tudja adni a szart és a népség még meg is kajálja. (vadkender + jwh szar, filléres mulatsággal szarrá keresik magukat, ráadásul legálisan!)
A másik, hogy lassan már nem lehet megbízni senkiben se, mert akaratán kívül is átbasszák az embert és ha továbbadja jó hiszemben, akkor már nem is tudja mennyire minőségi vagy épp nem a cucc.
Mostmár mindent lehet hamisítani és hamisítják is, ez a szomorú. Egyre több értelme van a csak természetes elvnek, azt még mindig nehezebb megcsáklyázni mint bárminemű port.
Soha többet por állagú szert... (de még a bélyegben se lehet megbízni, milyen világ már ez?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán elmondhatom h régi motoros vagyok a szűrés területén, így ehhez a témához:
én mindig úgy szívok, hogy 1-1 slukk a számba (épp csak felparázslik a vége), azt lekísérem egy jó levegőfröccsel, ezt ismétlem amíg megtelik a tüdőm, 2-3 mp azt hosszan ki.. így sokáig kitart a cigi és a hatékonyság is magas.
Többször szívtam már emberkékkel, akiknek az volt a mániája, hogy amíg be nem horpad a fejük addig szívják tüdőre a cigit, persze így 1 slukkra elszívják a fél cigit, aztán persze be sem tudja tüdőzni/benntartani krákogva kieregeti a szájából az értékes füstöt.
Egy cigiből normális emberekkel több kör kijön, míg az utóbb vázolt teknikájú arcokkal örülök ha hozzám visszajut kb. a csikk.. hihetetlen gyökérség szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami még érdekelne...
manapság álltam át elektromos cigire és 2 fajta lötyit lehet szívni.
Az egyik a PG Propelin glikol a másik meg Növényi glicerin.
Ha ebbe áztatnék egy kis fücsit akkor oldódna valami? Nézelődök a neten csak kíváncsi vagyok hogy mi a véleményetek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki próbált már hasis olajat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokkal jobb először szájüregbe szívni és arra rá levegőt még. Így nyilván nem olyan töményen jut be a tüdődbe, ezért is kapar kevésbé.
Amúgy én szeretek jó mélyen, kicsit hátradőlve szívni, kiélvezni ahogy eltelíti a füst a mellkasomat, pár másodpercig lent tartani, és egy nagy fújásra kifújni. :-) Most vettem új lámpát a nappalimba, annyira gyönyörű a füst megvilágítva ilyenkor a zöld fal előtt. :-)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami kimaradt, hogy lehet egyből tüdőre szívni (mintha vizipipát szívnál) és lehet először szájüregbe, aztán rá levegő (sima cigit így szívják). Szerintem egyből tüdőre jobban köhögtet és kevésbé érződik az aromája. |
| | | | |
|
