 |
Legfrissebb hozzászólások (463 - 562)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sok kicsi végén egy nagy? Szerintem a végén azért tűnik nagynak mert már majdnem tele van a tüdő és maximalizálni akarja az ember a szabad kapacitást és ez több erőfeszítést igényel, mint egy üres tüdőre szívás.
Sok kicsi kényelmesebb, mint hosszan nagyokat beleszívni végig (kevesebb ideig van a szádban). A gyorsaságra magyarázat lehet az, hogy főleg régebben amikor igazán para volt utcán szívni szempont volt, hogy gyorsan elmenjen a cigi. Szempont továbbá az ár is, tehát minél kevesebb ideig ég üresben a cigi annál gazdaságosabb.
Külföldön ahol lazábbak a törvények és olcsóbb a zöld ott sokkal kényelmesebben szívják!
Lehet úgy szívni, mint egy sima cigit, főleg a sokadikat már érdemes kényelmesen szívni nehogy túladagolás legyen a vége a nagy szipákolásnak. Amúgy meg egyéni preferencia kérdése az egész, a bekészülős arcok pl. próbálnak minél többet minél gyorsabban, a nyomi bekészülős arcok meg egyfajta hierarchiát képzelnek bele: ki tud többet szívni egyszerre? Ez olyan, mint a ki tud többet inni féle mellveregetés.
Na meg, ha te sokat szívsz kevesebb jut másnak LOL!
Túl gyorsan és túl mohón szívva a cigi félreég és az gáz, de az se sokkal jobb, ha valaki mindig akkor kezd el sztorizgatni amikor nála van a cigi, mintegy élvezve azt, hogy ott ég a kezében fölösben és X számú ember vár a jointra. Lehet azt hiszi rá figyelnek mert annyira érdekes a sztori?
Sztorizást érdemes akkorra hagyni, amikor nem nálad van a dzsó, persze ha sok van és olcsó akkor mindez valahol nem számít, ahogy jól esik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Valaki eltudná nekem mondani hogy mi a jelentősége és miből ered annak hogy a zöldet úgy szívják hogy sok kicsi slukk gyorsan aztán a végre egy nagy. Én úgy vettem észre hogy ha úgy szívják mint egy dohánycigit ugyan-úgy hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz zöld mellé raksz narancs v citrom héjat fél nap alatt átveszi és vissza is nedvesedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem 'citromos' volt pár éve, jó illatú, hatású, szerettük:D
ennyit tudok hozzászólni:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még annyit, hogy a tömege az érdekes, mert kevesebbnek tűnik mennyiségre, mint a megszokott, de a mérlegen jól szerepel. Talán ez stimmel is, megeshet én képzelem be, vagy általában grátiszba ment egy kis része...
És eszembe jutott, hogy az itteni "szakértő" ismerősöm szerint is hatásra elég finom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó! Jó visszaolvasni a "gyümölcsös illatú füvet". BP-n szagoltam a hét elején ilyet, mint még soha előtte. Színre szép, elég tömött. Aztán másnap új áru, más embertől, világosabb zöld, gyümölcsös, ám fura, vegyszeres szagú. Nem kimondottan, de szagra olyasmi hatást kelt. Majd tegnap, nyugatabbra, 200 km-rel arrébb kaptam kinézetre, szagra, tömöttségre ugyan olyat, mint az első gyümölcsös. Meg is lepődtem rajta.
Az utóbbit kis dobozkában tárolom. Amikor felnyitom, megcsap egy elég kellemetlen szag. Mintha a párolgás miatt rohadna, pedig nem, mivel a gyantát leszámítva tök száraz. Tényleg rossz a megszokotthoz képest, aminek a dobozában szinte lenni akar az ember...
Egy komoly szakértő szerint hatásra elég jó. Nem szintis. Sajnos személyesen nyilatkozni nem tudok, mert egyiket sem próbáltam.
Én is rákérdezek: tipp, észrevétel valakitől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ilyenek miatt álltam le mindennel. Nem lehetett megkülönböztetni őket, csak fogyasztás után, a szintiset nagyon könnyen túl lehetett adagolni és rosszul lettem tőle, míg a normál z-től semmi bajom nem volt. Érdekes, hogy ugyanabból a cuccból ugyanannyit kb ugyanannyiszor fogyasztva volt olyan a társaságban akinél nem jelentkeztek tünetek, másoknál meg igen.
Felütés indoka egyszerű, ha valami szemét akkor nagyobb legyen a súly, vagy ha az olcsóbb szintetikus cuccból az előállítási költségek lefaragása miatt, + kevesebb vele a para lebukás esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában egyre gyakrabban találkozok elég fura tutuval, amin mintha lenne valami.
1. világoszöld(eléggé) csontszáraz, csillog!, néha nagyon magos, sok trim. mikroszkóppal megnézve mintha szélben megfagyott jégcsapok lennének rajta amik az egész felületét(szár is) beborítják.
Fura jellegzetes talán kicsit gyümölcsös-virágos szag. olvastam talán itt, hogy vadkender feldobva kis jwh-val létező dolog-na ez pont annak tűnt
2. ez már teljesen korrektnek néz ki, tömöttebb bugák, de ennek is ez a gyümölcsös de mégis kellemetlen szaga, meggyújtva pedig kicsit büdi is. és ez is csillog kicsit. mikroszkóppal megnézve ez is mintha cukormázba lenne vonva, de ezen látszódnak a gyanta mirigyek de nem csak a végén fényes a kis kerek izé hanem az egész
hatásra egyikre sem merek semmit mondani "be lehet tőle szívni"
Mi a szar lehet ez? Mi az istenért csinálná ezt valaki a 2. egész korrekt termésével? Találkozott valaki ilyenekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszú távon kiélesedett a szaglásom és az ízlelésem a fajtákra.
"Tapintásra kemény, megtörve egyenletes texturájú hasis. Egészen enyhe, könnyű illatú, citrusos-rózsás, utóízében bujkáló fahájjal és szerecsendióval." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kevesebb is elég lenne belőle" - minden bizonnyal. :)
A nikotinmérgezésnek teljesen más tünetei vannak (izzadás, erős hányinger, gyengeségérzés) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a valaki újra szívott abból, most viszont egy laza vékonyka jointból és nagyon hasonló volt szóval valószínűleg fel van ütve plussz kevesebb is elég lenne belőle és ezért volt ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy jó storim erről a felütésről ami akkor még nem is volt jó.
Ha lesz kicsi idő elmond.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy valami felütött sz-r volt ? Néhányan itt a környéken azt csinálták, hogy a guerilla growned vadmarcsáikat befujogatták szintivel, hogy utána eladják mint valami star breedet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy töltött cigibe volt valami jó erős dohány, annyi kb mint egy szabvány cigarettában, amúgy pont ilyen még nem fordult elő, mindig megszédít engem is de az 5 perc alatt elmúlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem dohányzom és engem is nagyon megszédít az elején, de ez rendszerint max. 10 perc alatt elmúlik. Mennyi dohány volt abban a cigiben? Ez előfordult már máskor is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem éppen egy hosszútávú kérdés de ide illik legjobban. Valaki ellőtt egy sima zöld cigit és ahogy beérte úgy megütötte hogy lefeküdt nem bírt felkelni és egy fél óra múlva el is aludt, 2 óra múlva kelt fel jó fejfájással meg szédüléssel. Ellőtte már szívott ugyanebből kevesebbet és másabb volt. Viszont mivel nem cigarettázik az elején nagyon kikészíti a dohány és arra gondoltam hogy nem-e valamiféle nikotinmérgezés lehetett, mert ugyan ez a cucc 3 nappal előtte másképp ütött be, bár igaz hogy jóval kevesebbet tolt akkor. Szóval az lenne a kérdésem hogy túl sokat tolt vagy a dohány tolt ki vele szerintetek , vagy történt-e már valakivel hasonló ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem is akartam veled vitatkozni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A táblázat naponta használó függő füvesek és nem naponta használó nem függő füveseket hasonlított össze.
Amire utalni akartam, hogy a herkát próbálták ki a legkevesebben mindkét füvező csoport közül és a gombát próbálták ki a legtöbben (valszeg mert fű és gomba is természetes drog). Régebben ment a szöveg, hogy a fű egyenes út a heroinig és poén mennyire benézték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a tábla csak azt mutatja, aki füvezik kétszer akkora valószínűséggel próbál ki mást is, mint ha nem. meglepő, azt hittem sokkal nagyobb az arány :)
ja meg az is kiderül, a gomba a második legelterjedtebb a listázott szerek közül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem vettem észre de lehet, hogy az 5. év után bújik elő, addig meg lappang mélyen és arra vár mikor lépem át a "korlátaim". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyerekek, egy rövid kérdés, szerintetek nagyjából mennyi manapság a fű utcai ára itt magyarországon? Csak kíváncsiságból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre erre is választ kaptam:
A recent study was done to determine the combined and independent effects of tobacco and marijuana smoking on respiratory symptoms and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in the general population. COPD is a progressive (that means it gets worse with time) lung disease that makes it hard to breathe. COPD symptoms include chronic coughing, mucus production, wheezing, shortness of breath, and chest tightness. The leading cause of COPD is tobacco smoke. The above mentioned study evaluated 878 people aged 40 and older and assessed their respiratory history, use of tobacco and use of marijuana. They performed lung function tests before and after using medication that opens up the lungs.
Yes ... The findings: Smoking both tobacco and marijuana synergistically increased the risk of respiratory symptoms and COPD. Smoking only marijuana was not associated with an increased risk of respiratory symptoms or COPD. (Tan, et al, Canadian Medical Association Journal, 4/14/09; 180)
Despite these findings, most physicians still recommend that medical marijuana patients do not smoke their medication and instead use vaporizers, edibles, and/or tinctures. It is clear from this study that the damage that smoking tobacco can cause is significant (which we all knew before anyway!) and it can be worsened if you also smoke marijuana.
Source(s):
http://www.marijuanamedicine.com/ (csak ennyi volt megadva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos a méreg ivás nem a mai világ jellemzője, a denaturált szeszt nem mostanában találták ki. Hány olyan történetet hallani hogy például orosz katonák kiitták a vadászrepülőgép radarjából a fagyálló folyadékot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg kinek lenne eszébe mérget inni? Milyen világot élünk...
O.o |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké köszi, akkor a denszeszt hanyagolom, amúgy csak azért gondoltam mert elvileg úgyis elpárolog. Amúgy a tiszta szeszt amit pl. a gyógyszertárban kapni elvileg azt sem lehet "fogyasztani".
Az aceton lesz a nyerő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahó
a denat szesz nem tűnik jó ötletnek
jó az aceton, olcsó, gyorsan párolog, nem hagy nyomot.
esetleg megpróbálhatod töménybe áztatni, de az ízvilágra érdemes odafigyelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A denaturált szeszt semmi olysmihez nem szabad használni, amit utána el akarsz fogyasztani, mert mérgező és állti rossz ízű anyagokat adnak az alkoholhoz pont azért, hogy ne lehessen meginni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon denaturált szesszel is működne a dolog (95%)?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Előtte ajánlott az egészet sebbenzinnel átmosni! Az alkohol meg legyen minél magasabb százalékú (96%ot ajánlok, 70%al egy csomó méreg benne marad) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeritem egyszerűen acetonnal vagy etillel menni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őőő....:D
Kicsit nézelődtem ezután, de jóformán csak a gp-n találtam egy cikket, amit itt is post-oltak vmelyik témába, de ott a címkék között ott van, h fiktívhír, irónia. Ezek után nem hiszem, h van ilyen (persze nincs kizárva, mert ma nem kevés szintifű létezik már).
Plusz a fejbenvagyunk.hu sem létezik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
>>> Hajnalka <<<
ministre 2011. február 12. 00:18
Üdvözletem kedves fórumozók.
Irnék egy pár szót azon embereknek akik általában rosszul vannak a hajnitól. Ezentul kivonjuk emberek az lsa t. Kivonjuk. Mégpedig a következő módon:
500 hajni mag őrölten egy kis üvegcsébe. Alkoholt öntünk rá, ujjnyi magasságban lepje el. Ezután szépen fogjuk és berakjuk a hütőbe vagy télen ki a hidegre valahova. A lényeg hogy hüvös,hideg, és fény nélküli helyen legyen a dolog, mivel az lsa ugyanugy mint az lsd fény, hő és oxigén érzékeny. Leginkább ezek közül UV és hő. Mielőtt telyesen elpárologna az alkohol a kis üvegből szépen fogunk egy steril gyógyszertárban kapható spriccet vagy pipettát és leszivjuk a sárga levet. A maradék anyagot amennyiben gondoljuk szintén átszürhetjük, de nem szükséges. A trutyit nyugodtan dobjuk ki. A pipettában lévő sárgás löttyöt ami ugye lsa t tartalmaz szépen visszanyomjuk az üvegbe és tovább párologtatjuk szintén sötét, fénymentes és hideg helyen. Amikor már egész kevés van az üvegben pár mililiter csak akkor ujra felszivjuk a spriccel és szépen előkészitjük a boltban kapható szőlőcukrunkat vagy papirdarabunkat. Erre szépen folyamatosan a párolgással arányban csepegtetjük majd a lötyit. Tehát. Rácsepegtetünk pl 4 cseppet. Elpárolog. Két óra mulva ujra 4 et, és igy tovább mig el nem fogy. Ezután jó étvággyal elfogyasztjuk a szőlőcukrunkat igyekezve minnél tovább a szájban tartva és hányinger, szédülés, hasmenés és egyéb fájdalmak nélkül várjuk a hajni tanitását.
Ismétlem! Hideg, sötét és hüvös helyen tárolandó miután kész akkor is. Ha nem igy teszünk körülbelül 2 hét alatt elveszti az erejét, ha viszont követjük a leirtakat hónapokig eltartható
Üdvözlettel
Kód: Minstrel ???? akkor ez most mi?:D
Ministre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki tud az segítsen kérem!
Hogy tudnám egyszerű módon kivonni a lupulin illetve a lupulon nevezetű alkaloidákat a komló tobozból?
Végtermékként szeretnék egy sárgás kristályszerű anyagot kapni vagy valami hasonlót előre is köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Varazssuti: Ki az aki nem csak hiszi h felvilágosult? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
:D :D
nem is szoktam betépni...de elég sűrűn tényleg olyan gondolataim vannak, mint azoknak, akik betépnek. Ezért vagyok itt :)) a normális emberek nem értenek meg :D a drogosok között viszont elég sokan...
és nem hiszem magam felvilágosultnak sem, mert majdnem minden gondolatnak, ami a fejemben van, az ellenkezőjében is hiszek... ki érti ezt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem te meg csak betépve filozofálsz, és azt hiszed felvilágosultál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt!
:D
ja, bocs, azért érzel benne gúnyt, mert félreérthetően írtam, plusz valsznleg rejtett üldözési mániád van. :)
Szóval a
ja, a dohányzás az tényleg káros! :)
az neked szólt, mert viccesnek találtam....de a
Kösz a felvilágosítást, már minden tiszta...
az meg azoknak szólt,akik azt próbálták velem megértetni, miért tekerik a füvet cigipapírba...
csak eszembe se jutott, hogy így félreérthető, de tényleg...tökre passzol rá... :D
Erről az jut eszembe, hogy mennyi fölösleges acsarkodás elkerülhető lenne, ha sosem lennének félreértések...
Milyen durva, azt gondoljuk, mi vagyunk az egyetlen faj, amelyik a legnagyobb mértékben képes a gondolatait, érzelmeit kifejezni, mégis, mi vagyunk az egyetlen faj, amelyik a többi fajhoz képest, a saját faján belül, legkisebb hatásfokkal fejezi ki magát megfelelően fajtársainak. Más kérdés, hogy szándékosan vezetjük egymást félre, vagy elvesztettük az őszinteség képességét.
Nézzük csak meg a farkasokat...ha egy farkas alkalmazza a tiszteletmegadás jeleit, akkor megadta a tiszteletet...és kész.
Ha rád morog, hogy hagyd békén a csontját, vagy megharap, és nem hagyod békén...megharap...tiszta lap.
De az emberek... :) fura egy faj vagyunk mi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd meg a mailodat fakenick. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én igen, mire vagy kiváncsi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki próbálta már az új legál zöldet? (AM2201) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kilroy21
pont a dohánnyal jártam meg nem olyan régen... igaz az barna szofi volt. én sem bagózok s nem gondoltam bele ebbe a részébe. zöldet ajándékba kaptam...volt is minden bajom alig bírtam felmenni a szobámba, s ott hányinger, két órán keresztüli hasfájós-összehúzott mozdulatlanság. annyira se bírtam felkelni hogy a gépen zenét kapcsoljak (kb egy azaz EGY méter). Bongot (akár maszekot) javaslok vagy tényleg a leggyengébb cigit ha mindenképpen tekerni akarsz.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kösz a felvilágosítást, már minden tiszta"
Miért érzek ebben egy csipetnyi gúnyt? :P :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Roy, ha nem vagy dohányos és nem adja a nikotin, akkor én is csak azt tudom mondani, hogy bong vagy pipa és tisztán szívd a zöldet. Minden téren jobban fogsz járni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
ja, a dohányzás az tényleg káros! :)
Kösz a felvilágosítást, már minden tiszta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bong, vagy pipa. A dohányzás káros az egészségre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katonafull
Ők arra gondolnak, hogy egy rendes cigit az ember úgy szív, hogy szívja, letüdőzi, kifújja, szünet, szívja és így tovább
míg mikor vicceset szívsz, addig minden mással is el lehetsz foglalva, ergo ha nem úgy robbantod el, mint a rendes cigit, addig folyamatosan megy kárba a fű
nekem meg személy szerint ha tekerünk, az sosem adja le, rendes cigiből egy erőset is el tudok szívni, de a tekertből a tűzforró füst, meg a tömény nikotin minden más élményt elvesz.
Szerintetek hosszabb csigával, nagyon gyenge cigivel (pl.: szürke bond) jobb lenne, vagy maradjak a bongnál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bankár!
:D :D repülő... :D
deee, lehet látni olyan csillagokat szabad szemmel is...van, ami kék-piros színeket váltogat, meg közben a fényességét is, meg olyan is van, ami csak a fényerejét...
Persze lehet, hogy azok csak vidéken látszanak valami kevésbé fényszennyezett pusztán....
Deeptrip!
Na most meg te zavartál össze engem...
Hogy van az, hogy dohányhoz jó az égési sebesség, a fűhöz meg nem...?
Más hőfokon izzanak, vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen távoli csillagokat nem látok, akkor se, ha teleszkóp formájúra hajtom a cigit. :) Én csak a légkör fénytörésére gondoltam. Durvább cigi esetén a repülő is bejátszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katona kicsit összezavartál a sima dohányosokkal. Akik maguknak töltik a dohányt az nem gáz, hisz a cigihüvely úgy ég mint egy hagyományos gyári cigi. Dohányhoz jó szerintem az a papír, de spanglihoz nem jó se ízben, se égési sebességben.
Cigipapírból is van vastagabb, az nem jó spanglihoz, a vékony (kicsit áttetsző) igen.
Füvet 3 ok miatt raknak cigihüvelybe általában. Az egyik, mert nem tudnak tekerni, a másik mert nincs más papír kéznél, a harmadik, hogy álcázni akarják.
Olyan embert nem fogsz találni, aki tud tekerni, de mégis cigihüvelybe tölti a zöldet (a fenti 2 másik okon kívül). :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Ez a csillagos magyarázat nagyon tetszik...
gyerekkorom egyik legnagyobb kérdése volt...de miért villog? :D :D
Azóta már megtaláltam a választ...
http://astro.elte.hu/icsip/csill_elete/csillagtipusok/valtozok.html
pulzáló változó csillag :))
:))) ejj de jó, hogy eszembe juttattad ezt a régi, hátborzongatóan, mélységesen misztikus érzést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hüvelyben is el lehet szívni, csak azt én pazarlásnak tartom meg én szeretem is magamnak meghajtani. A gyors égést úgy értem, hogy nem alszik el magától, ha leteszed a hamutálba, akkor végigég.
Cigipapírban pedig, ha azon kapod magad a cigi felénél, h már 10 perce azt az egy csillagod nézed az égen(de mért villog?), akkor a cigi ezt végigvárja, aztán újra begyújtod és kereshetsz másik csillagot. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁ, kösz!
Tehát azért nem használnak cigihüvelyt, mert a szűrő odavágja a hatóanyagokat, plusz rohadt gyorsan elég a papírja...
Ezek szerint a cigipapír nem ég el gyorsan....
De akkor a sima dohányosok, akik cigihüvelyt töltenek, azok hogy szívják el? nekik nem ég el gyorsan? :)
Igazából csak felmerült bennem a kérdés :) asszem még nem múlt el a miért korszakom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy a kérdésedre is válaszoljak katonafull csak saját szubjektív tapasztalásom és becslésem adatait oszthatom meg.
Annyit raktam bele, mint szoktam, előző napi betépéshez viszonyítva. Mivel mindkét alkalommal betéptem a fő faktor az idő lett, tehát gyújtástól számítva mennyi idő alatt kezdem érezni a stonedulást és, hogy mennyire erősen jön.
Az eredmény, hogy a füstszűrős papír -kék szofi, annyi variációval, hogy levágtam a filter végét, tehát csak a kisebb aktív szenes réteg volt benn szűrőnek. Ettől függetlenül már az első slukk sokkal tompább élményt adott, olyan volt, mint valami fű ízesítésű gyári cigi. :D
Hatásra is tompább volt, érezhetően kevésbé ütött be erősen. A gyorsaságban nem volt nagy különbség...
Szóval én azt mondom, hogy szűrőmérettől nagyban függ, így, hogy csak az aktívszenes szűrő volt benn kb. 20-30% -os gyengülést/veszteséget tippelek.
Aztán, hogy mi a pontos adat majd kivizsgálja valaki, akinek van erre lehetősége, ideje, kedve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cigihüvelyből nagyon szar szívni. Gyorsan elég a cigi és ízre sem túl élvezhető, csak szükséghelyzetben szoktam alkalmazni... A rizs és hasonló vékony papírok a jók, kevésbé dominál a papír íz. Ha megtanulsz kifele tekerni akkor csak 1 réteg öleli körül a bennéket, így érezhető a legjobban a zöld íz.
De, hogy újat is mondjak én egy ideig tekertem magamnak a sima cigit, vékony szűrővel és ilyenkor mindig jobban preferáltam a vastagabb "standard" fehér papírt, egyszerűen jobban ízlik úgy a cigi. Ezek után bátran kijelenthetem, hogy egy dohányos ember a -még mindig a sima xD- cigiben nem csak a dohányt élvezi, hanem a papír íze se mellékes. Meg még kitudja mit élvez, pl. a szénmonoxidot meg a mellkas telítő érzést?!
Röviden: csak ha nagyon muszáj, de amúgy tekerni jobb minden téren -A SIMA CIGINEK VALÓ ÁLCÁZÁST LESZÁMÍTVA, MERT ARRA VISZONT JÓ- és szerintem nem is elterjedt szokás cigihüvelybe töltögetni, max "kezdő füveseknél". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben a szűrő miatt nem népszerű ez a módszer. Bár én mindig kiműtöm belőle a szűrőt és csigát rakok a helyére, ha erre kényszerülök, de még így sem érem el vele ugyanazt mintha cigipapírból fújnék, mert ez a papír ég anélkül is hogy szívnád(nem véletlenül). Slukkolok egyet és amíg lent tartom elég a cigi harmada. Ez sokkal nagyobb mértékben csökkenti a "standard hatást".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ugye jól tudom, hogy akik füveznek, és azt cigivel teszik, azok nem igazán szoktak füstszűrős cigarettahüvelyt használni???
Általában betekerik cigipapírba, és kész.
Ennek az lenne az oka, hogy a füstszűrő adszorbeál / megköt / bizonyos olyan anyagokat, amit nem szeretnének a fogyasztók, hogy megkössön?
Ha ezért, tudja valaki, hogy ez kb. hányad részt vesz el a standard hatásból?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááá azért ne hidd, hogy az a levél olyan gyenge, nézz rá(juk) :) . Én saját cuccból csináltam régebben általában cikra 30g-ból amibe bele volt darálva minden a nagyobb leveleken kívül és ütött mint a sörét, de kell neki idő különösen ha valakinek lassú az emésztése.
1g-t azért nem tudnék ajánlani, mert abból ki tudja mennyi marad meg, meg hogy oszlik el, nehéz kalkulálni vele. Volt, hogy próbaképp megkajáltam egy 0.5-öt és semmit nem éreztem.
Amit biztire tudok ajánlani, hogy egy 10-est de inkább 15-öt belefőz valaki egy-két kocka vajba (ha jól emlékszem 100g egy ilyen ?), ezt meg 5-10 ilyen "mézes puszedli" méretű sütibe vagy brownie-ba belesüti. Ebből egy, max kettő helyrerak, de lehet csak én vagyok egy állat, hogy nekem ennyi kell.
Viszont a sütögetéssel én rég felhagytam, igaz tovább tart a high, de a z drága, inkább a bong ami nekem a legefektívebb felhasználást jelenti, vagy talán a vapo, de az meg nekem mű ízű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Laza ez a videó, de ők levelet használnak. Jó fajta ganjából 1.0 gramm biztosan elég egy embernek. Én mindenképp csak egy felet ennék meg aztán várnék egy másfél-két órát.
A serpenyő hőjében kioldás még mindig THC kímélőbb, mint, amikor meggyújtod és elszívod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ilyen 1-ekkel ne is próbálkozz. Még ha tisztán is eszed 4x-es mennyiség kell szíváshoz képest. Főzés sütés meg sokat rombol. Szerintem 10-15 mérleg alatt nem érdemes nekiállni, meghát a sütit se 1 kockával sütöd hanem egy tálcával. Meg többe kerülne a leves mint a hús.
A doktornéni itt elmutatja a dolgot
http://youtu.be/vs66uyiH968
Ez már egy egészséges mennyiség, no azért nem kell ennyi, hacsak nem 1 kockától ki akarod ütni magad :)
Meg mondom ezt a "nem kelnek fel" dolgot is szerintem felejtheted. Felkelnek. Murphy törvénye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv újra mindenkinek!
Én még nem vagyok egy nagyon hosszútávú használó, leginkább a mértékletességre figyelek, és az önmegismerésre használom, illetve lazításra, meg hogy különböző helyzeteket más oldalról is lássak.
Most hogy olvasgattam a fórumot a legelső hozzászólásoktól kezdve, én is elgondolkodtam a társaságon/egyedülléten szívásnál. Az én társaságomban akik rendszeresen felhasználók(5-6 közeli barát) engem pl az zavar, hogy 2-3 ember ebből mindig az a pörgős, halálra röhögős, kiabálós-magyarázós emberke, ezzel nekem nem is lenne bajom, mert én nagyon jól megvagyok megfigyelőként, és egymagamban is, azonban azt vettem észre, hogy ilyenkor nem tudok kiteljesedni, mivel valahogy "elnyomnak" és inkább magamba fordulok(jó értelemben), elkezdek alkotni valamit, továbbgondolok dolgokat, kreatívkodok, de közben mégis zavar, hogy társaságban vagyok, és nem azt az élményt adom le, és nem is várom azt a flesst, amit ők csinálnak. Az utóbbi pár hétben párszor volt olyan, hogy tudtam hogy el kell mennem majd vhova, ezért az indulás előtt negyed órával toltam egy feelgood adagot, és tényleg hatalmas élmény például sétálni a városban, vagy bevásárolni egyedül így, bár én sokszor csak azon veszem észre magam, hogy elég értelmetlen dolognak nézhet ki kívülről amit csinálok :D
Ja meg amit nagyon próbáljatok ki, az a természetbe járást, szedjetek össze 2-3 havert, egy cigi, aztán vessétek be magatokat vmi környező jó dombos erdőbe, jó érzés aktívnak is lenni, de azért néha kihívás is a dolog.
Remélem nem bánjátok, hogy ezt megosztottam veletek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy a ház, meg nem nagyon felkelősek, szóval nem probléma.
a másik, hogy mennyit érdemes beledobni? ha esetleg csak 1 sütit akarok csinálni elég egy 1-es? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából a vaj készítése szagos, a sütés már annyira nem kivehető az egyéb illatok miatt. YT-on találsz olajos receptet is, vajasat is, de ez 1 nap minimum a hűtés miatt és utána még sütni kell.
Amit írtál viszont nem egészen értem, hogy éjjel akarod e főznii, miközben a szülők alszanak. Mi van, ha valamelyik kijön flamózni a konyhába ? Behívod egy cigibe ? :D
Ja és még valami, ha kész van akkor mindenképpen előtte próbáld ki de csak nagyon kicsi adagokat fokozatosan, hogy be tudd lőni mennyi az annyi. 1-2 óra kell neki gyomorból mire érzel valamit ( ha nem üres a gyomor akkor több is lehet) és könnyű vele emiatt elszállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
úgy esik, hogy a hétvégén ünnepeljük barátom 18adik szülinapját, és szeretném meglepni sütivel. Tudna valaki segiteni, hogy, hogy készitsem el? Nagyjából vágom, (cannabutter stb...) de azért a Ti tanácsaitokat is meghallgatnám mire kell figyelni, hogyan a legfinomabb.
A másik, hogy éjszaka kell csinálnom szülők miatt, a szag mennyire durva?
előre is köszönöm, L |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én messziről elítélem a szintetikus dolgokat, zözin kívül mást nem szándékozom használni, a salviát próbáltam még ki egyedül, de porokat meg ilyeneket soha.
Az ismerőseim egyik hétvégén próbálták ki ezt a "biogyomot", ottvoltam mellettük, a Lay's sonkás-mézes chipsének egy az egyben olyan illata volt mint ennek, na mondom az nem jelent vmi jót, belekóstoltam, és a számban is megmaradt az íze, a többiek meg csak kidőltek tőle, vagy aki kevesebbet fújt nem is érezte egyáltalán...
Én olyan igazi parát még nem tapasztaltam zözivel, a salviánál volt egyszer, hogy egy ismerős csinált saját kivonatot, én voltam a tesztalany, az gallyratett, beparáztam, megijedtem a dolgoktól amik körülöttem voltak, pedig teljesen nyugodt társaság volt vizipipa mellett, közben nekem izzadás, fura vizuális élmények, ijedtség hétköznapi dolgoktól, és a világ állandóan kifordult önmagából, szerencsére rövid élmény.
Azt szeretném megkérdezni, hogy tapasztalt vki sima zöldtől nyelési zavarokat?:D Nem tudom, hogy ellazítja-e a nyelőcsövemet, vagy ilyesmi, de ugye sokszor rájön az evés az emberre, és én sokszor félrenyelek, vagy érzem, hogy nincs minden rendben azzal ahogy nyelek, szúrós érzés marad a torkomban sokszor. Konkrétan volt olyan, hogy kaját ettem, és úgy félrenyeltem, hogy ahogy megköszörültem a torkom, köhögtem egyet, utána fújtam egy erőset az orromból, és egy körömnyi darab kaja jött ki :D
Bongot használok inkább csak, mert a többiek dohánnyal keverik, ha cigiből megy, azt pedig a nikotin miatt úgy néz ki nem bírom, olyankor nem a zözit érzem, hanem szédülés, enyhe hányinger, rossz közérzet fog el az első 5 percben, és utána jön a kellemes érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a z mindig leviszi a cukrom. De most hogy mondjátok a múltkori rosszullétem után alig ettem, még másnap se nagyon voltam éhes. Ez azért furcsa, mert a mokktól mindig megéhezek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt azért elmondanám, nemtudom tudtok-e róla, hogy a házilag készült potpourri egyik alapanyaga a damiana(erre fújják a jwh-xxx-t). Ami, ha utána olvastok, lebassza a vércukor szintet. Szerintem ez is egy megoldás lehet az előbb említett problémákra, ha meg nem ez, akkor már ezt is tudjátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap történt. Srác nem evett egész nap, mert ő ilyen sürög-forog, amíg össze nem esik. úgy kell leültetni, hogy egyen, mint egy gyereket. :D
Estefelé vittem neki egy cigit(JWH-xxx), pontosabban ott csináltunk egyet, de CP hiányában dohány nélkül, tisztán egy kb. 5 centis cigi sikerült kettőnkre(rolls legvége). 2-2 nagyobb fújással el is tüntettük. Bementünk leültünk, nálam minden ok, érzem, laza, jó:). Ő meg furcsa vibrálásokra kezdett panaszkodni és teljesen ráparázott, h ilyen még nem volt és nem tudja mi van. Képbe volt, de elég érdekes mozdulatokat produkált párszor, pedig ő mögötte is van jó pár év szmókolás. Ah kezdett lecsengeni a cigi ő is megnyugodott("Bázz csak ráparáztam?") és nem lett komolyabb gond, de elgondolkodtatott. Mert nem evett(máskor is volt már ilyen)? Talán, mert tisztán szívtuk?
Szerintetek mitől lehetett?Hasonló tapasztalat esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg C vitaminnal. Vedd be, ettől mindjárt jobban leszel szöveggel, placebóként. A rágótabi savanyú íze elvonja az ember figyelmét és a para helyett inkább az érzékszerveire figyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
Igen, jó hogy említed a vércukorszint leesését is, mert az is releváns! Amszterdami coffeeshopban látott kezelési módja, hogy cukros vízzel kínálják azt, aki szemmel láthatólag nem érzi túl jól magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm hát ez érdekes. Nálam csak rosszullét volt, pánik nem, legalábbis én nem éreztem, hogy jobban paráznék, mintha tisztán jött volna rám. Amúgy azóta szipkáztam párszor, előtte jól bevizsgálva a naftát (bár ez a szemrevételezés igazából nem sokat ér) , semmi bajom nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez lemaradt. Ami nekem legjobban bejött eddig a shiva shanti volt. Általában 3-4 c után jön az álommanó, de ennél egyáltalán nem. Ez inkább stimulált kicsit, mint betompított volna. Társaságba tökéletes volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal az indica fajtákban magasabb a CBD tartalom, de még az 1%-ot sem szokták elérni, éppen ezért érdemesebb egy alacsonyabb THC tartalmút választani, mert abban is van 0,1-0,2% CBD, de más lesz a kettő aránya. Egyébként afghán, hindu kush és leginkább az ázsiai fajták CBD tartalma lehet magasabb a többihez képest.
"CBD calms those impulses" Ja, mert elfújod leülsz és úgy maradsz legalább fél órát.
Amúgy honnan idéztél? Elolvasnám én is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a vérnyomás-zuhanás velem is előfordult már sajnos, főleg nyaranta jelentkezett. Azon kívül, hogy nagyon rémisztő tud lenni, balesetet is okozhat. A vércukor szint esés tovább ronthatja a helyzetet.
Ami nekem segített : mozgás, hideg zuhany, víz, ill. evés.
Tud valaki kifejezetten magas CBD tartalmú fajtát? Esetleg más kifejezetten pozitív élettani hatást produkálót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
"Nem kell hozzá csodabogárnak lenni, hogy rosszullétet idézzen elő egy spangli elszívása(igazi fű! :P )"
Ezt aláírom. Tényleg nem ritka, hogy egyeseknél fü (már kis mennyiségben is) szinte azonnal fiziológiai tüneteket produkál, pl. kéz- és lábremegést. Ebböl pedig tévesen következtetik vissza az ok-okozati láncot, jobb esetben a szettingre ("hideg van itt a szobában"), rosszabb esetben a szettre ("para van") utalva. Persze, a gyakorlottak tudják, hogy kb. 5 perc múlva elmúlik a remegés, de a társasági élményt persze visszaveti, hogy az illetö össze-vissza remeg, miközben mások felszabadultan röhögnek a saját flesseiken; ez tovább erösítheti a parát. Valóban nehéz lehet pszichésen figyelmen kívül hagyni egy erös fiziológia válaszreakciót, hiszen azok pont azért vannak, hogy odafigyeljünk rájuk.
Másik rosszulléti ok lehet, hogy egyeseknél a fü nagyon ledobja a vérnyomást, akár beájulásig. Pl. space cake esetén könnyebben elöfordulhat a túladagolás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és persze az se mindegy, hogy milyen az az "igazi fű"
"If THC is linked to psychotic type episodes, CBD has anti psychotic properties. If THC is thought to cause panic attacks, CBD calms those impulses." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 alá tenném a számot, jó fáradt voltam :) , erre akartam reagálni : "Nekem van tippem ezekre a rosszullétekre / parákra, vagy csak bizonyos embereknél okoz ilyet, de inkább csak bizonyos körülmények közt, de azt nem tudom pontosan mi a feltétele. Az viszont tuti, hogy az igazi fű nem csinál ilyet, vagy irtózatosan sokat kell elszívni belőle. Elég régóta mókolok, sosem voltam rosszul tőle, pedig nem egyszer ipari mennyiségeket pusztítottunk el belőle (2g/este fejenként csőlátásig). A legrosszabb ami történt velem, hogy elpilledtem és bealudtam . Ami úgymond "mellékhatás" az a THC-nál hosszú távú használat esetén jelentkezik(memóriazavarok, demotiváltság), nem azonnal. "
Nem kell hozzá csodabogárnak lenni, hogy rosszullétet idézzen elő egy spangli elszívása(igazi fű! :P ), persze nem gyakori történet. Nekem két barátomnál jött ez elő, és nem kellett gyakori használónak lenniük(egyikük esetben a legelső cigitől)
Szóval nem feltétlen kell "az igazi fűből" sokat elszívni, hogy "parát" okozzon, elég ha megvan a hajlam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már csak azt mondd meg, hogy 100 emberből hánynál és akkor valami újat is mondtál. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | van akinél pánikrohamot okoz a fű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TheFakeRat van ilyen általános szabály, hogy sütibe 4x annyi zöld kell, mint szívva, szóval neked 0,2 kéne, ami szerintem kevés. Fél grammot érdemes lenne belerakni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem van tippem ezekre a rosszullétekre / parákra, vagy csak bizonyos embereknél okoz ilyet, de inkább csak bizonyos körülmények közt, de azt nem tudom pontosan mi a feltétele. Az viszont tuti, hogy az igazi fű nem csinál ilyet, vagy irtózatosan sokat kell elszívni belőle. Elég régóta mókolok, sosem voltam rosszul tőle, pedig nem egyszer ipari mennyiségeket pusztítottunk el belőle (2g/este fejenként csőlátásig). A legrosszabb ami történt velem, hogy elpilledtem és bealudtam . Ami úgymond "mellékhatás" az a THC-nál hosszú távú használat esetén jelentkezik(memóriazavarok, demotiváltság), nem azonnal. Viszont amióta megjelentek ezek a felütött szarok, egyre többet hallani parákról rosszullétekről, és sajnos én is belefutottam egy ilyenbe. A nyakamat rá, hogy ezekkel van összefüggésben. Szívtam már ilyen jwh-s cuccot is, erről el tudom képzelni, hogy szétbontja a keringést és az idegrendszert, még akár a paranoiát is, de a 4mec, kati félékről sokkal inkább. De az is lehet hogy valami olyan jwh variáns van a háttérben, ami eddig még nem volt terítéken, mivel a jwh-t is kezdik tiltolistára rakni. jwh 018 meg 122 helyett lesz jwh-n meg jwh-n+1, egsézen addig mig ki nem kevernek valami szart ami megöl pár embert. Akkor talán majd leesik az embereknek hogy nem kéne minden szemetet magukba tolniuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0,05-től!? Jó neked. Szerintem nem kell több bele, mert mind fel fog szívódni, ami benne van, a füstöléssel ellentétben. Hogy mennyi kell bele passz. A lényeg, h a THC zsírban oldódik, tehát egy kis zsírban kell majd "kiolvasztani", azután leszürni, h a levelek, szárak ne maradjanak benne, majd ezt a zsírt használd fel a sütidhez. Ha jól csinálod, akkor a végére lesz pl. fél deci zsírod, amiben tudod, hogy x(1 pakknyi :)) mennyiségű gyanta van. De vajat is köpülhetsz akár. :) Ezek után eldöntöd, h mennyit használsz fel(azért ne told bele 1 muffinba mindet).
A hatás hossza meghaladja majd a füstélésnél tapasztaltakat, viszont jóval lassabban is jön majd a lazulás, de ez attól is függ, h mit, mennyit ettél, ittál előtte és hogy milyen gyors az anyagcseréd....stbstb.
JWH-ról annyit, h én most vagyok túl egy 2 hetes mindennap 2-3 cigis kúrán és semmi bajom. Memória, gondolkodás, alvás, evés minden olyan mint előtte. Hangulatomnak talán egy kicsit odavert, bár amúgy se vagyok egy életvidám user. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem vannak ismerőseim aki napi szinten jwhznak egy jó ideje, nem is keveset. Majd kiderül, általában gyomorsavra panaszkodnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is lenne két kérdésem. Sütibe sütve kb mennyiszer több kell az azonos hatás eléréséhez, ha valaki 0,05-től már jól érzi magát? Így fogyasztva nagyjából mennyi ideig tart a hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel már nincs RC topic gondoltam ide írom kérdésem, úgyis ehhez van a legtöbb köze. Mindegy nemis ez a lényeg. Van itt köztetek olyan, aki régebb óta használ JWH-122-t? Mármint ezt a használatot úgy értem, hogy naponta. Éreztek valami negatív hatást a napi használatnál? Én csak 7végente szoktam 1-2 cigit elszívni, de semmi negatív hatást nem érzek. Talán annyit hogy a hatása alatt többször kell vizelnem, mint álltalában.Ezt leszámítva semmi. Nektek valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy tényleg fű és fű között fényévnyi különbségek tudnak lenni és a kisyasa által említett cbd thc arány meghatározó ebben.
Szinti fűnél meg ugye van JWH-018, 122 és még jó pár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A közelmúltban hazajött egy ismerős hollandiából és véletlen a zsebében maradt egy kis Shiva Shanti. Semmi hasonló kellemetlen élményről nem tudok beszámolni.
Egy-hét éve viszont, amikor először volt "szerencsém" a JWH-hoz, akkor úgy mutatták be, hogy "ezzel ütik a szar füvet", úgyhogy lehet vmi ilyesmit kaphattatok.
Külalak 5-ös, tartalom 2-es(ke). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nem feltétlen a ti hibátok! rengeteg féle fű létezik. a két alap komponens ugye cbd és a thc. ezek más-más aránya más-más hatást produkál. a cbd az ami enyhíti a szorongást, és ha kevés van belőle a zöldben, akkor az még a rutinos játékosokat is falnakcsapja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Velem is ez van a beszívok rámjön mégjobban a para szorongás stb. de ha speedelek akkor az elnyomja. Úgy hogy elhatároztam hogy nem szívok 6 év elég volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Január közepe óta nem toltam semmit. Májusig még alkoholt sem ittam. A múlt héten felmentem Pestre, mert dolgom volt. Gondoltam veszek 1 g-t,a megszokott emberkétől..
(A tavalyi mefedronos korszak után volt hogy paráztam valamelyik szertől, de az már olyan régen történt.)
Na tehát találkoztunk. Megvizsgáltam, szemre, szagra megfelelőnek találtam.
Másnap itthon üvegpipába beletömtem kb. olyan 0.05 g-t nehogy sok legyen, csak óvatosan. Letüdőztem ahogy kell, szép lassan be is adta, de harmónia helyett inkább a szorongás jött rám. Ugyanezt eljátszottam 4 óra múlva, szintén para kezdeti állapot úgy másfél óráig. 2 nap múlva ismét próba, de akkor már olyan 0,1 anyagnyival, hátha többel jobb alapon. Dupla akkora kellemetlenség, de még azért pánik nélkül. Hát mondom fasza. Elegem lett. Először csináltam ilyet józanul droggal. Kidobtam a többit.
Szerintem velem volt a baj, nem hiszem hogy átba.... a diller. Egyszerűen a szervezetem nem akarja a vídet, meg egyáltalán semmi mást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs ilyen, hogy az egyik szer jobban paráztat, mint a másik. Olyan van, hogy az egyik JWH jelentősen megnöveli a pulzusodat, míg a másik nem annyira. Megnövekedett pulzus+szar set/setting=para lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, engem a 122es jobban paráztat mint a 018as, ha olyanom van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha jwh-t szívtál akkor 018ast.énis és ismerőseim is csak parát kaptak tőle.Ha viszont fű volt, akkor vagy besokaltál, vagy set setting gondok voltak.Ha meg próbálgatni akarsz de parázol, próbáld ki a jwh122t.fűhatás para nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | í gy jobban belegondolva egyet értek veled deeptrip jodarabib nem leszek trip állapotban csak akkor fogok ha a mostanit kihevertem de azt is ha vallami megbizható gurut találok hát nem lesz könyű mert nem tudom ilkyen hol van.Mindegy a lényeg most nagy nyári szünetett tartok a enteögenekkel. |
| | | | |
|
