DAATH

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek.

Ismeretlen

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (403 - 452)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992012. július 5. 09:32
 
 
Sziasztok egy kérdésem lenne....
Tehát elméletben tegyük fel hogy tavaly nyáron egy helyen (kültéri) nőtt egy sativa. Ez teljesen elmagzott és a szétszóródott magok közül idén is több kinőtt. Na most jön a lényeg hogy ezek közül több is hím lett (azaz szórja a pollent)!

Viszont idén ugyanazon a helyen újabb jó minőségű növény nő.. Ezzel kapcsolatban arra lennék kiváncsi hogy a most növő (magokat hozó) növénynek melyik lenne a jobb ->

-ha kihúznám a melette lévő tavalyi jobb minőségű növényem leszármazottjait hogy ne tudja beporozni (így valószínűleg messzebb levő ismeretlen növények fogják beporozni.., amik kb 200 mre vannak)

-vagy inkább ne húzzam ki mert jobb lesz a növény ha feltételezhetően erősebb növénytől porzódik be

Tehát tömören az a kérdés hogy változik e a növény thc-tartalma attól függően hogy milyen erős típusú növény porozza be?

Pesze mindez csak elméleti kérdés... :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2012. június 30. 15:22
 
 
Mivel a bongom egy sikeres könyökmozdulat eredményeképp darabokra tört, gondoltam tovább lépek az ártalomcsökkentés útján, szánok a dologra kicsit több pénzt és vaporizer-t veszek. Semmit nem tudok ezekről, úgyhogy ajánlásokat kérek: Milyet vegyek, honnan? Milyen különbségek vannak? Árban elég jelentősek, 7500-tól 125(!)ezerig... A max 15-20ezres kategóriában gondolkodom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
megauto2012. június 27. 17:14
 
 
Valaki nagy vonalaakba leírnál miről beszélnek a videóba? Sajnos neen tudok angolul.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2012. június 27. 01:03
 
 
Én nem tudom ezek mit csinálnak, de idézve egy youtube kommentet: "perma-stoned". Tényleg olyan, főleg a jobboldali, mint aki be van szívva, ha valóban tiszták több mint tíz éve az giga respect és példaértékű, valamint reménykeltő is egyben. Kíváncsi lennék milyen növényeket fogyasztanak, vagy mivel tudják fenntartani ezt az állapotot.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cellux2012. június 24. 22:25
 
 
(A legütősebb amúgy egy olyan keresztény evangelizátor lenne, aki gyökeréig átlátja a pszichedelikus utat. Biztos vagyok benne, hogy Jézus Krisztus nagyságrendekkel tovább kitartana, mint az NLP, csak őt egy ilyen kontextusban - ma még? - szinte lehetetlen életre kelteni.)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cellux2012. június 24. 22:11
 
 
ez a videó zseniális.

nem mondom, hogy maradéktalanul egyetértek mindennel, amit mondanak (ez az ijesztegetés a ránk akaszkodó asztrállényekkel - bár valószínűleg igaz - kicsit... gyanús? nem is tudom), de tény, hogy ezt a fajta drogmegelőzést nagyságrendekkel hatékonyabbnak érzem, mint bármit, amit a különféle anti-drog emberektől és szervezetektől eddig láttam.

ezek az arcok azért tudnak ilyen hatékonyan operálni, mert nem visszafelé menekültek (a bűnös drogok elől a "biztonságot nyújtó" mátrixba), hanem meghaladták, transzcendálták a drogozást. saját magam már nagyon régen gyűröm a "drogok segítségével kiszabadulok a mátrixból" tripet, és a sok buktató, a saját bőrömön megtapasztalt negatív következmények ellenére mégsem tudok kiszállni, mert fogva tart az a félelem, hogy a kiszállással egyúttal a spirituális beteljesedésre vonatkozó álmaimat is fel kell adnom. (eddig ugyanis semmilyen más módon nem sikerült megragadnom és "vizsgálnom" azt, ami a lelkemet a legeslegjobban érdekli.)

ha találkoznék olyan emberekkel, akiken érzem, hogy tudják, miről van szó (az ilyesmit megérzi az ember), és látnám, hogy mindenféle cucc nélkül napi kapcsolatban vannak azzal, ami nekem még mindig csak nagy megpróbáltatások árán elérhető varázshegy, akkor bizony nagyon kíváncsi lennék, hogyan csinálják.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2012. június 24. 02:15
 
 
Érdemes megnézni!

http://www.youtube.com/watch?v=2J0t39_IpAE&feature=related
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992012. június 1. 15:55
 
 
Ez nagyon jó ötletnek tűnik! Úgy érzem sok új lehetőség nyílt meg előttem... :))
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Revemu2012. május 31. 12:47
 
 
miért nem használsz pollenhálót?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992012. május 31. 07:28
 
 
Sziasztok
Lehet kicsit elvadult ötlettel állok elő, de pont most halottam róla hogy a kukoricákra egyes helyeken zsákot húznak azért hogy ne tudja beporozni a másik. Na most nekem az az ötletem támadt ha kimennék a rétre a vadkenderek közé, és ott pár növényre pl. műanyag zsákot tennék, de úgy hogy az aljánál rongyal vagy ilyesmivel tekerném be (hogy kapjon levegőt); és persze nem az egész növényre gondoltam hanem pl. csak a felső 30 cm-es részére.

Akkor így szerintetek működhetne hogy ne porozza be másik növény??
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992012. május 30. 18:28
 
 
Én úgy tudom a régi élmény akkor érhető el ha annyi időt hagysz ki mint amióta elkezdted.. Tehát az esetedben 8 évet! :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2012. május 30. 16:21
 
 
Én amikor leálltam 1 hónapra, akkor se jöttek vissza a régi flessek. Azt hiszem a legtöbben ezzel így vannak, az okát pontosan nem tudom. Vagy a receptorok nem az igaziak már vagy már túlságosan megszoktuk az élményt, mindenesetre csukott szemmel meditálva jelentősen fel lehet erősíteni a hatást, igaz, hogy az se olyan, mint régen inkább trippes! Talán egy fél éves kihagyás meghozná a gyümölcsét némi detoxxal egybekötve. Úgy emlékszem ennyi időt szoktak mondani, míg helyreállnak a receptorok, de lehet, hogy ez bullshit.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dr.Psylocybe2012. május 30. 13:22
 
 
Szevasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy ti hogy tapasztaltátok.
Én már 8 éve füvezek. Első cigimtől számítva úgy egy év alatt jutottam el a mindennapos szívásig.
És ekkor már nem adta azt a régi érzést, amit eleinte, hogy ha becsukom a szemem, akkor elkap a testemben viharzó hullám és lebegek, zuhanok, meg jönnek maguktól a váltakozó képek, hangok.
Még olyan is volt, hogy csak úgy egyszer csak bevillant egy általam kitalált zene a fejemben, és magától szólt tovább, én meg közben irányítottam.
Már az a régi lezsibbad az arcom érzés sincs.
Régebben leálltam 3 hónapra,
(mert már eléggé függő voltam meg hátha visszajön a régi flash,és papírral sikerült elfelejtenem a régi bogyózásokat, gyakori ivásokat, meg a mindennapos függést a fűtől)
de 3 hónap után is ugyanúgy hatott mintha csak pár nap kihagyás lett volna. Pedig jó fű volt.
De nem is baj, csak az érdekel, hogy mindegy mennyire erős füvet szívok, ezek a kezdeti hatások már úgysem jönnek vissza?
Ha egyszer hozzászokik a szervezete az embernek, akkor már max csak az alaphatás lesz erősebb pár napi leállás után a legerősebb leggyantásabb holland fűtől is?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
gardenofeden12002012. május 21. 13:03
 
 
A francba belöktem hagyományos izzó alá a magoncomat és haldoklik szegény :SSSS kurva alkohol
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
an0nym2012. május 20. 14:35
 
 
jah ha satívát szeretnél akkor még a Durban Poison lehetne jó, alapvetően outdoor és épp ezért nagyon ellenálló, ha kint van nem is nagyon kell vele tödőrni, persze mint minden növény ő is hálásabb ha odafigyelően gondozod, de megvan nélküle
szerintem azért jó indoorba, mert outban sem nő 100-120cm fölé, ha nagyon nincs hely 1-2szer metszed és fél méteren is elfér
egyetlen probléma vele hogy nem túl potens, a THC tartalma max.11-12%, de átlagosan 6-7% körül van
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
an0nym2012. május 20. 14:27
 
 
hosszútávon tényleg nagyon nehéz lesz valódi, értékes információt nyújtani az embereknek a fűről, ma kis tájékozódás képpen beírtam néhány szinonímáját gugliba, és az információ 99%-a szenny, de szó szerint és nem csak itthon, a külföldi oldalak sajnos majdnem ugyan ilyen mocskosak
én odáig értem hogy bizonyos emberek segíteni akarnak, de ha azt írják le amit úgyis mindenki "tud" mert a médiából csak úgy özönlik a szemét, azzal nem sokat segítenek, nem azt mondom hogy egyetemi szintű, tudományos tájékoztatás legyen, mert akit csak futólag érdekel és hiányoznak bizonyos alapinformációi, azt minek fárasztani, de könyörgöm azért ha valaki egyáltalán nem ért hozzá, akkor ne akarjon "segíteni" mert az elrettentés nem segítség, pláne akkor nem ha még a folyamatosan hangsúlyozott káros hatásokat sem tudja alátámasztani semmilyen tudományos ténnyel
akik meg direkt manipulatívan írnak, és úgy rakják össze a cikkeiket hogy ne lehessen belekötni mert megfelelő helyről szerzik az információt és alá is támasztják, csak olyan ügyesen hogy a fele sem igaz, és természetesen csak a negatívumok vannak említve, na azok meg igazán elmehetnének a búsba(és minnél gyorsabban)

gardenofeden1200
öö így elsőre csak 2 jut eszembe
a lowrider- na ilyet ne szerezz mert pontosan olyan rossz a minősége amennyire igénytelen
és a big bud- ha jól tudom, őt nem nagyon érdekli a tápozás, öntözés, a föld minősége meg ilyen apróságok, elég megbízható, de fény az kell neki, minnél több ha lehet

gondolom a kalapos oldal az egyetlen amin tájékozódsz, szerintem teljesen jó, de ha ennyire igényes vagy talán megnézhetnéd ezeket :D
http://www.marijuanastrains.com/
http://www.kindgreenbuds.com/strainlibrary.html
egyébként állítom hogy a kalapos a legjobb ilyen oldal, ezek se rosszak, de a nyomába sem érnek
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
gardenofeden12002012. május 20. 09:53
 
 
Valaki tudna ajánlani egy viszonylag igénytelen beltéri növényt ? Utánaolvastam sok helyen de csak egyetlen egy megbízható oldalt ismerek és ilyesmivel kapcsolatban és nem szeretek egyetlen egy helyről tájékozódni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
an0nym2012. május 19. 21:25
 
 
egy másik topiknál, én tettem fel ezzel kapcsolatos kérdést, és igen ez volt az illetékes cikk
de már több helyen is olvastam hasonló becslésekről és eredményekről, ezelőtt azt hiszem Donald Tashkin kutatásáról , abban is volt egy pszichóziskockázattal foglalkozó rész

ha meg nem nekem szólt, akk bocs az offért :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sirdarmoksha2012. május 19. 21:00
 
 
ez, volt ez? : http://www.tenyek-tevhitek.hu/pszichozis-marihuana-kannabisz.htm

most olyan hangulatba vagyok, hogy nem szolnék hozzá... de vállalnám ezt a kockázatot:)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2012. május 15. 20:56
 
 
Kísérletileg is alátámasztották az eddigi anekdotikus beszámolókat a kannabisz hasznosságáról szklerózis multiplexes betegeknél:
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120514122607.htm
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kilroy212012. május 8. 18:54
 
 
mareemareeo
Kezdőként nem volt ez olyan vészes akkor, "ismerek egy srácot", aki sokkal rosszabbul járt az első alkalommal, beszédülés, hányinger, nagyon nem tudott magával mit kezdeni, de mivel ez ilyen társasági dolog, még párszor bepróbálta, panaszkodott is a haveroknak, hogy cigiből nem üt. Akkor javasolták neki, és ki is próbálta a bongot, ami kérlekszépen egy ritkajó megoldás. Amit 3 cigibe elraktatok, azt 3felé osztottátok volna, 1 jó bonghitet letoltok és megtudod mit ad egy jófajta mokk.

hagyma úr
Csak nem véletlenül Aiesec keretében készülsz külföldre? :)

A legutóbbi témához meg.
Sajnos itthon, kisvárosban nem könnyű nem felütött szarhoz jutni, vagy ha igen, akkor meg szó szerint szarhoz jutsz, relatíve magas áron, még jó ismeretséggel is. Az a bizonyos srác is már hetek óta nem robbantott egy rendeset, főleg nem olyat, ami megérte az árát, gusztustalan. Valamit tenni kéne a helyzet ellen, mert így ugyanaz lesz, mint a szintetikus cuccoknál, hogy helyette az olcsó legál szemét fog menni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2012. május 3. 15:10
 
 
na lefixáltam a szervezettel a tábort, hó végén irány olaszország, ráadásul már úton van a cimbi egy gubával hozzám :-)
a jókívánságot köszönöm szépen, bízom benne minden össze fog jönni!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
gardenofeden12002012. május 3. 14:31
 
 
Félreértettem kicsit, azt hittem örökre tervezed itt hagyni az országot. Akkor ahhoz kívánok sok sikert, meg a visszaútra tervezett programokhoz.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2012. május 2. 23:40
 
 
ami azt illeti két hónapra megyek mozgáskorlátozottaknak programot szervezni ami talán értelmesebb a küzdésnél..
ha hazajöttem (törekszem vmi magot találni hazafele) lehet h beérik egy trip is végre
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
gardenofeden12002012. május 2. 19:58
 
 
Nem tudom máshol hogy van de Észak-Keleten a (C-lista óta főleg) a csapból is AM-2201 folyik. Marcsát szerezni kész kihívás ha mégis sikerült akkor tuti az is AM vagy JWH felütött. Hagyma úr ha nincs aki vagy ami miatt maradj akkor sok sikert kívánok mert ha nem termesztesz akkor nem lesz jó füved Magyarországon az 100%.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hagyma úr2012. május 2. 19:09
 
 
nem tudom, ti hogy vagytok vele de 1 hete nem tudtam füvet szerezni. ezalatt 10.000 veszteség ért, 48 óra teljes veszteség, önbecsülés, idegrendszer, így 6 év napi szívás után feladtam. külföldre menekülök önkéntes munkába, befejeztem. rohadjon ki az összes díler bele.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992012. április 19. 09:43
 
 
Kicsit jobban utánanéztem a dolognak, és rá is jöttem hogy az alkoholos kivonat a hasiselőállítás egyik módszere. Akkor felesleges volt a kérdés, ezek szerint mégis csak van ilyen. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psychedelic9992012. április 19. 07:55
 
 
A hétvégén pont azon gondolkoztam hogy a fűből miért nem készítenek alkoholos kivonatokat? Mondjuk vadkenderből egy 50x-es szerintem eléggé megcsavarna ;) .., és az alkoholnak ki kell vonnia a thc-t mert ugyebár a "zöld sárkány"-nak is ez az alapelve.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2012. április 1. 23:23
 
 
mareemareeo:
Olyan lassan szívd, mintha egy vékony szívószálon keresztül szívnál be levegöt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2012. április 1. 21:52
 
 
szerintem alapjában véve takarékossági szempontjai vannak, de általában az égést is segíti. ha kevesebbet raksz bele nem gond, próbáld úgy tekerni, hogy ne rövidebb, ha nem vékonyabb legyen a cigi. tegyél a csigához (nyugodtan dobd el ha kaparni kezd) és a cigi gyújtós végéhez egy kicsit több dohányt középen inkább a fű domináljon.
a letüdőzésre még egy jobb módszer, hogy ne egyből tüdőre szívd, hanem szájüregbe (nem kell hosszan megszívni, mert akkor csak leég a cigi hamar), s onnan lekísérni egy levegőfröccsel.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Assamoa2012. április 1. 21:46
 
 
A megfelelő 'koncentráció' beállítására. xDD
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mareemareeo2012. április 1. 21:14
 
 
Egyébként a dohány az minek bele? Úgy jobban ég? Szarabb lesz ha kevesebbet rakok bele vagy valami?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
hemplar2012. április 1. 21:04
 
 
Szerintem is tipikus nem cigizős első élmény. Én sem cigiztem amikor először blankoltam, alig tettünk pár morzsát a cigibe és felcsaptuk izomból kék szofival. A cigi végére rohadtul ki lettem, szédültem, hányingerem volt, kaparta a torkom a cigifüst. Te ennél jobban jártál..
Később elsajátítottam egy olyan módszert, h egyrészt minimalizáltam a dohány mennyiségét, másrészt szívás közben a inkább aprókat szívtam sok levegővel lekísérve, így mérsékelni tudtam a füst mellékhatásait, aztán egy idő után meg megszokja az ember a füstöt.
De egyébként a szívás is olyan mint a szex, kell pár alkalom mire az ember ráérez a dolgokra :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mareemareeo2012. április 1. 20:56
 
 
Köszönöm a válaszokat, ki fogom még jövőhéten egyedül is próbálni, megfelelően ellazulva és sok-sok jó zenével :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
fL3x2012. április 1. 20:29
 
 
Szerintem meg csak a tipikus kezdő nehezen tud betépni elsőre effektus, főleg ha az illető nem is cigizik, nehéz letűdözni a füstöt , +meg kell tanítani a receptorokat betépetni :)
Nálam is ez volt, nekem 3-4 ik alkalomra sikerült, nem egyedi eset , neten is sokan írtak erről meg személyesen is hallottam már emberkéktől.
ha van kedved akkor próbálgasd, ha meg nem jön be semennyire az élmény később, akkor ne használd ezt a szert, van 1000+1 más dolog is. (nem feltétlen szer)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mareemareeo2012. április 1. 19:40
 
 
Hát egy kis gyantás szagú zöldes-barnás "gumó" volt, nekem annak tűnt. Szívásnál is tipikusan fű szaga volt a füstnek.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Tom0032012. április 1. 19:27
 
 
Szerintem átvertek titeket és nem füvet kaptatok. Ha nem dohányzol, akkor a nikotinnak is hasonló tünetei vannak mint amit leírtál. Viszont ami fontos, ezt az "élményt" ne vedd alapnak, jóféle fűből 0.1 is bőven elég egy főnek, máskor is kis adagról indulj, mert nagy zuhanás lesz a vége! Szerintem keressetek valami másik forrást...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mareemareeo2012. április 1. 17:20
 
 
Ja, és még hozzá tenném, hogy full levert és fáradt vagyok egész nap, azt se tudom mivan. Nem tudom hogy ez most a tegnapitól vagy valami más, de nem valami nagy élmény.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
cli_hlt2012. április 1. 16:04
 
 
A hányinger és a hirtelen szédülés is a dohány miatt volt.

Pipával ezeket ki lehet kerülni.

A szempirosság, éhség és 20 perces szendvics viszont a fű hibája :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mareemareeo2012. április 1. 10:32
 
 
Tegnap először életemben betéptem. Nem erre számítottam, nem tudom hogy én rontottam-e el valamit, vagy a cuccal volt gond(jónak tűnt, szép nagy adagot kaptunk és az illata is jó volt).

Kb 0.5-0.6-ot nyomtunk el három cigiben hárman. Szívás közben enyhe hányinger tört rám(ez lehet a dohány miatt is, nem szoktam cigizni), kb 10-15mp-ig tartottam lent egy slukkot, eddig bírta a tüdőm. Közvetlenül utána enyhe szédülést éreztem, úgyhogy inkább leültem. Nem igazán adott semmit az első cigi, ezután elment egy második is, ezután kb ugyan ez, de kissé relaxáltabbnak éreztem magam. Ha becsuktam a szemem akkor szédültem, és a fejem megfájdult. Ezután másfél órával elment egy harmadik cigi ebbe már jóval nagyobb adagot raktunk.

Ezután ugyan ez, de kicsit máshogy éreztem magam, csapongtak a gondolataim és hülyeségeken nevettem, meg a padlószőnyeg mintáit néztem kb 15 percig, és folyamatosan járkáltam, de nem tudom miért. Száradni nem száradtam, a szemem egy nagyon picit piros volt, és egy kicsit éhes voltam. Itthon vagy 20percig csináltam két szendvicset :D

Szerintem kb ennyit kellett volna összesen egyedül elszívni, hogy megkapjam rendesen, még maradt kb ugyan ennyi, jövőhéten megpróbálom.

Ez így normális, ilyesmiket kell érezni, vagy valami nem volt oké? Olvastam itt a beszámolókat az oldalon meg máshol, valami intenzívebb élményre számítottam.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
sun50002012. március 24. 18:31
 
 
Cukorbetegség és marijuana
Vélemények, tapasztalatok érdekelnének a cukorbeteg emberek marijuana használatáról.
Más e valamiben és ha igen miben, mint a nem cukorbetegek marijuana használata.
Előre is KÖSZÖNÖM szépen a válaszok :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
psypocok212012. február 18. 18:48
 
 
Valaki tud arról valamit hogy a million marijuana marcht megszokták még rendezni nálunk is? Én ugy 4 éve voltam rajta akkor a margitszigeten volt de azóta soha nem hallotam róla semmit. valaki dobjon már meg egy kis infoval róla ha tud
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
an0nym2012. február 13. 18:12
 
 
van, drogriporteren már olvastam, meg a btk ezzel kapcsolatos részét is, hülyék ezek...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
gardenofeden12002012. február 13. 16:31
 
 
http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/nyolc-evet-is-lehet-kapni-egyetlen-fuves-cigiert
-9289/?ncache=1


Ennek a szarnak van valami igazságalapja ?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Divine2012. január 24. 14:22
 
 
Ha jól értelmezem az előttem szólókat, akkor tényleg terjed az, hogy a rossz minőségű zöldet megspécizik egy kis jwh-val, és úgy adnak tovább rajta? Mert mostanában nem egyszer fordult elő velem is, hogy vettem füvet, és amikor otthon megnéztem, kinézetre, állagra, meg szagra, egy kalap szarnak tituláltam, de mégis úgy fejbe csapott, mint az atom, ráadásul furcsán is éreztem magam tőle (szinticsönd, furcsa gondolatok, zavarodottság). Aztán én is pont erre gyanakodtam, hogy valami szintetikus kannabisz lófasszal felütik a leggányabb vadkendert kábé, azt azt szórják.
A bogyóról már így is leszoktam, mert faszom az RC-kbe, jó bélyeghez nem nagyon jutok hozzá sajna, porozni nem szoktam, és már ott tartok, hogy zöldet se szívesen veszek, mert nem akarok ilyen lófaszokat szívni. Azt hiszem, az rc-k elérik azt, amit a törvényeknek, meg a társadalmi nyomásnak nem sikerült, és leszokok a drogokról... Vicc.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
JWHboy2011. december 14. 22:11
 
 
A 018-as nekem müködött orálisan csak több kell belőle, olyan 10 mgtól már lehet érezni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2011. december 14. 21:38
 
 
Lehet hülyeség, de a jwh nem hat orálisan?.. Ha úgy nem is nazális beszámolót már olvastam (asszem pont itt) szóval, ha nagyon érdekel igazi-e a mokkod.... ;)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zef2011. december 13. 09:56
 
 
Mindenhol meg lehet találni ezeket a dílereket. És tökmindegy hogy nagyváros vagy vidék... én vidéken vagyok és itt is megtalálható a szar 1-2 nap késéssel.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
tester2011. december 13. 08:07
 
 
Biztos vannak ilyen dílerek is, de ritkák mint az MDMA.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Vuk.2011. december 12. 23:01
 
 
Annak akit érdekel a minőség, a jó vélemény, a visszajáró vásárlók?
Igen, vannak ilyenek.
Azért nehogy már ez a két lehetőséged legyen... Bár aki egy kicsit leleményes szerintem meg tudja oldani a termesztést.

 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!