 |
Legfrissebb hozzászólások (403 - 422)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nincs igazán veszélyes kölcsönhatás, viszont néha a stimulánsoktól egy kellemetlen "feszítő" érzés lehet a trip alatt(de nem mindig).
Összességében viszont nem rossz ötlet, csak ugye a testhőmérsékletre és a fojadékpótlásra kell vigyázni, valamint jó ha van egy józan kísérő. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kérdés:
Van egy barátom, aki kipróbálná a gombát, de ő eddig csak amfetamint tolt és tol. Azt szeretné tudni, hogy jár-e valami veszéllyel, a két szer egyszerre való fogyasztása? Csak egy 0.5g-t fogyasztana holnap este (Szilveszter), de tuti, hogy lesz benne más is.
Vélemények? Tapasztalatok?
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Pszichoaktív gombafajok vannak dögivel.
http://fsre.nl/?page_id=165 << Itt fel van egy pár sorolva. (Névre kattintva ad egy kis leírást róluk.)
Psilocybe Cubensis az egy faj. Ezen belül van egymillió változat.
Hallottam már olyat, hogy pl.: PC Thai Koh Samuira szokták volt mondani, hogy a legvizuálisabb változat.
Itt van egy egész jól összeszedett írás ebben a témában, érdemes végigolvasni:
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/10560039 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért írhatnak általánosságban mert a véletlennek és a termesztésnek köszönhetően akár nagyobb eltérés lehet két ugyanolyan gomba között mint a különböző fajok közt. A szárított-friss élmény közti eltérést nem tudom milyen, de annyi biztos hogy az élményt megtervezed türelmesen és nem biztos hogy a gomba igazodni fog hozzá szóval ha egy héttel hamarabb be kell habzsolnod hogy nehogy megromoljon akkor keresztbe tesznek a tervednek. Dózisról egy igazi gombázót kellene megkérdezned, nem nagyon értek hozzá, de szerintem jobb ha átütő (persze csak bizonyos határokon belül) az első élmény. Ehhez azonban nem csak dózis és set meg setting kell hanem hogy kezelni tudd az élményt, át tudd magad adni neki és ne kapaszkodj a materiális világba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm :)
egykalapalatt a napi olvasmányaim között szerepel,de azért kérdeztem itt konkrétan a fajtákról mert ott többnyire csak általános infókat találtam (lehet én voltam túl felületes),ha úgy gondolod ez csak dózis függő, --mennyit ajánlanál a kivánt hatás eléréséhez,figyelembe véve hogy first times vagyok?--,számít-e hogy firss a gomba vagy szárított,tudom hogy a pszilocibin később pszilocinná alakul a szervezetben,de mégis mennyiben különbözik a friss és szárított gomba élmény?
béke :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha én írok hülyeséget de szerintem ilyen hogy az egyik csak röhögtet meg moziztat , a másik meg nem, olyan nem igen van. Bizonyára a könyöködön jön már ki a Set & Setting, de szerintem ezt is az határozza meg, meg persze a dózis, Tudtommal a Psylocibe fajokból kb. 10 pszichoaktív anyagot izoláltak amiből vagy 6 elhanyagolható, 2 műszerrel mérhető, és a Pszilocin és Pszilocibin okozza az hatást, ráadásul szárított formában a Pszilocin nagy része is elbomlik. Szóval a gombafajok közötti különbség a termesztésben és a Pszilocibin tartalomban van.(Meg persze a kinézetben, a névben, a belső felépítésben, stb.). A milyen fajtát ajánlotok azért érdekes mert ha utcán veszed akkor örülhetsz hogy hozzájutottál és tuti nem tudják mi a latin neve amit árulnak, arról meg nem esett szó hogy termeszteni is akarsz. Ha mégis ez a helyzet akkor nyugodt szívvel ajánlhatom a Psylocibe Cubensis-t de (remélem nem hágom át az irányelveket) tanulmányozd át a http://egykalapalatt.info összes gombás cikkét. Sok sikert ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Nagyon sok különböző psilocybe fajtáról olvastam,de nem nagyon tüntették fel mi a különbség köztük,valaki esetleg tudna valami listát készíteni a különböző gombákról :)?pl.hatóanyagtartalom,hatás
Egész konkrétan valami olyasmit keresek ami nem csak röhögtet és moziztat(ilyet is olvastam néhány helyen)
Komoly utazást szeretnék először valami kissebb 2g körüli adaggal hogy megtudjam hogy viszonyulok hozzá,majd ha úgy gondolom kész vagyok rá jöhet 4-5g-s adag
Nyáron szeretném kipróbálni egy nyugis és gyönyörű tóparton a legjobb barátommal eegyütt és úgy gondolom szellemileg is felkészültem rá,címszabakban valahogy így(tudom hogy hülye a emgfogalmazás,de több beszámolóban is olvastam hasonlókat is nagyon tetszettek)
-filozofálós,beszélgetős, nevetős,szeretetfles,természetben gyönyörködős szakasz
-aztán amint komolyabbra fordul az utazás a saját belső világomat szeretném részben bejárni :)
Milyen fajtát ajánlotok? :))
a válaszokat előre is köszönöm
bééke :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rendben, köszönöm!
Nem sajnáltam rá az oltóanyagot, mert szerencsére van bőven..
Most már csak reménykedem, h sikerül az első próbálkozás:)
De kiváló az oktató anyag és így meg van rá az esély!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem sajnálod az oltóanyagot akkor miért ne, 3 napnak még nem kéne sokat számítania.
A kuktázás sem öli meg az összes fertőzést, ami marad elkezd szaporodni. Minél több ideje van rá, annál nagyobb az esélye hogy elhatalmasodik és a micélium nem tudja majd lenyomni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester bácsi!:)
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzád, ha a befőttesüveg kuktás részéig eljutottam, főztem is rendesen, ahogy írtad, de egy olyan probléma adódott, h az oltást még csak ma tudnám megcsinálni, de az előkészületek már kedden megtörténtek..és nem tudom, h 3nap elteltével hatékony lesz-e..mert azt írtad hagyjuk hűlni egész éjszakára, na én hagytam 3napig sajnos és nem tudom, h újra csináljam-e neki az alapot, vagy olthatom így is?
Köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg inkább fűnél van értelme, meg ha mostohább a környezet.
Nálam több befőttesüveg is bepenészedett de vizes helyen, volt olyan is ami rendesen zárt, az viszont száraz maradt.
A környéken még nem találtam fóliahegesztőt, de szereztem egy kb 20 éves házit, csak át kell alakítani.
Meg várom hogy az alma megszáradjon, meg a tejszínhab elfogyjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasom itt a tárolásról szóló diskurzust egy ideje. Saját tapasztalat, hogy a kiszárított, kávédarálón porrá őrölt gombák sima (szerintem nem is tökéletesen záródó) gyógyszeres üvegben kb 4 év után is ugyanolyan potensek, nem tudnék különbséget tenni. Szerintem nem ér ennyi faksznit az egész hogy hegesztgessem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ez most hülyeség?
Tényleg komoly erőfeszítéseket tettem valamiért, ami más megvilágosításból teljesen haszontalannak tűnik. És ez jó, egyrészt mulatságos, ha van némi öniróniája az embernek, másrészt egy fejlődő gondolatiságot hoz, hip-hopp annak az ellenkezője az igaz, nincsenek többé szokások, a neuronok közötti kapcsolatok könnyen újraalakíthatók. He-he!
(ezzel csak az időmet töltöttem, mert nagyon várom a válaszokat a tisztaság topikba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly installációkra készteti az embert a probléma megoldása, az biztos... :)
(Saját installációm készítése közben, viszont mindig eszembe jutott a dolog a chips-ről. Vagyis, ha nyitva hagyom a zacsit, néhány órán belül annyi vizet szív magába, hogy elveszti élvezeti élményét, de ha visszahajtom a zacskó száját, és úgy rakom el, hetekig friss marad. Ez azt jelenti, hogy hiába marad a zacskóba némi levegő, pára, nem elég ahhoz, hogy károsítsa az anyagot.
A gombát sem tárolnám tovább, mint a csipszet, sokkal egészségesebb étek ez, így nem nagyon aggódom, csak elfogy, és nem fog rámrohadni... nyugtatom magam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " "Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz"
Nem látom a különbséget, szerintem a porszívő erősebb(= valamivel több levegőt kiszív) mint egy vákuumos hegesztő motorja, kivéve ha nem lehet a szívás közben lehegeszteni a zacsit, mert mondjuk a porszívóval nem férek rendesen hozzá amikor hegeszteném, és közben megint megszívja magát a zacskó."
Így gondoltam én is. Nyílván erősebb egy porszívó, és ez lehet hátrány is. Ha leveszed minimumra akkor is össze-vissza szívja a zacsit, közbe hegeszteni... nagyon ügyesnek kell lenni, hogy jó legyen a végeredmény. Ezért gondoltam, hogy egy erre gyártott géppel sokkal könnyebb és jobb lenne. De ezt már csak játékon kívül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudnám kimutatni hogy melyik kombóval áll el tovább a cucc, mert ha az elért hatás erősségét próbálom összehasonlítani az nagyon szubjektív lenne.
A vákuumot azért nem hagynám ki, mert egy levegővel teli lehegesztett zacsi könnyebben kidurranhat, meg több helyet is foglal a kelleténél, előnyét meg nem látom. Bár az is előny hogy nem kell vákuum, hiszen minek kiszívni a levegőt ha nincs benne oxigén csak CO2.
"Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz"
Nem látom a különbséget, szerintem a porszívő erősebb(= valamivel több levegőt kiszív) mint egy vákuumos hegesztő motorja, kivéve ha nem lehet a szívás közben lehegeszteni a zacsit, mert mondjuk a porszívóval nem férek rendesen hozzá amikor hegeszteném, és közben megint megszívja magát a zacskó.
Viszont a kalapos egészben száradt gombák közt rengeteg levegő marad még a vákuumozás után is a zacskóban, kivéve ha egy síkban egymás mellett vannak a gombák elszórva, ez viszont sok helyet foglal, sok zacskó, és a gomba is törik, de a vákuumos fóliázásnak tényleg csak így lenne értelme.
Nitrogént szoktak használni ilyesmire, de körülményesebbnek tűnik beszerezni és használni mint a CO2-t, egy szifon patronban valamivel több mint 4 liter gáz van ami elég sok zacsi kitöltéséhez elég, ráadásul már ott van a konyhában.
Fűnél van ezeknek inkább értelme, a vákuumozott zacsi a szagot is jobban tartja, meg egy kinti ültetvényél azért már vannak mennyiségek amiket hosszabb távra el kell tenni, és gyorsabban is veszti el a hatását mint a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Héliumot, argont, neont illetve nitrogént elég olcsón lehet szerezni, tehát ha elég sok gomba van, akkor szerintem megérné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félreértettél. Nem a hegesztés módjára vagyok kíváncsi, hanem hogy milyen kombinációban érted el a legjobb eredményt. :D
(Ami persze nem azonnal derül ki.)
Hegesztés+vákuum
Hegesztés+vákuum+töltőgáz
Hegesztés+töltőgáz (ha ezt egyáltalán kipróbálod).
Én egy komolyabb hegesztőmasinával (amibe van külön vákuumozó beépítve) lehet csak sima vákuumot használnék. De ilyen porszívós-vákuumnál jó ötletnek hangzik a töltőgáz. N2O meg CO2 között gondolom nem lehet nagy különbség, mindkettő elég indifferens.
Persze inert gáz lenne a tökély... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké, de mit vegyek figyelembe?
Nem hiszem hogy azt a zacsit fogom használni amit adnak hozzá, mert úgy nem biztos hogy visszavennék, ha meg a zacsim túl vastag hozzá, lehet hogy nem hegeszti le rendesen.
Biztos hogy CO2-zök és vákuumozok de ezeknek nem kéne befolyásolni hogy milyen hegeszteni.
Egyébként próbáltam még a ruhák tárolásához árult, porszívóval vákuumozható zsákokat, dupla simítózárral, de ez is felengedett egy idő után.
|
| | | | |
|
