 |
Legfrissebb hozzászólások (4003 - 4012)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | érdekes.
2hónapja nekem is sikerült a világába belépnem.
édesanyámmal valamin összekaptunk elözö nap.
szokásos.
viszont mikor az örvénybe lassan beléptem a tv-böl
átszürödö hang(amúgy valami c-kategoriás 100 $-os film)
ahol a kölyök ordibált,hogy hadják az anyámat ne bántsák.
valószínü becsukom az ajtót vagy nem figyelek rá ha nem salviánál lettem volna.
de pont az intenzitás közepén pont ez szólt és beleolvadt az
élménybe.olyasmi volt mintha arra intene,hogy legyek türelmesebb,
engedékenyebb a lassan 50 éves édesanyámmal szemben.
szép csengö hangon szólt s közben vert a víz a testem meg
ki akart fordulni a székből.de ott maradt.
addig tartott az élmény amig benttartottam és kifújtam 15másodperc.
de 30percnek tünt.
kilépő szakaszban csodás tiszteletet éreztem növénykém iránt
mely fejemtől 1 métere üldögélt.
és sajnos azota le dobta az összes levelét:-(
singularity-nek igaza van szavak nem fedik az élmény teljességét.
viszont volt egy másik eset.
teljesen más jellegü volt hangulatába.
2db 5cm-s szárított levél Ymor tipusú házibong.
viharöngyújtó-nagy slukk-csak egy azt bent tart.
de nemes egyszerüséggel azt éreztem,belsö hangom is ezt mondogatta: ITT VANNAK.MEGÉRKEZTEK.
a szobámban voltam lefekvés elött teljes csend-csak egy gyertya éget.nem éreztem azt azóta se.
nem tudom mely szinten lehetem de kellett volna egy kis erő még bele.talán végig tudom járni ezt utat.nem volt semmi zavaró dolog.
szerintem igy tud teljessé válni.nagyon-nagyon misztikus növény.
jó éjszakát
embrio |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv. Anno figyelemre méltó dolgokat olvastam erről a növényről, és nagyon izgatta a fantáziám. Nemrég pakkot kaptam, és láss csodát, hát nem Salvia volt benne? Így egy kis rákészülés (UV, kellemes ambient muzsika, kényelmes fekvőhely) be is izzítottam. A sima levéllel kezdtem, olyan 0,4-el. Hát azt hittem átb@sztak. Az első S-ig jutottam (subtle). valami furcsaság derengett, semmi különös. Azóta is próbálkoztam levéllel, de nem ütötte túl ezt a szintet. De lapult még a túlélőcsomagban egy g 5x extraktum. Az itteni ismertető szerinti 0,1g-t töltöttem. Nem számítottam túl sokra a levelek után.Pedig...Beültem a gép elé, és egy nagyon régi számra(A.P.:Ambient Galaxy) hevítettem.Még bent volt a tüdőmben, mikor elkezdtem megérteni ezt a tekeredős fílinget, de amikor kifújtam...Végre átéreztem. A meleg szétb@sz, és furcsa, pontszerű viszketést éreztem, rengeteg helyen egyszerre (leginkább a homlokomon), majd egy kis idő múlva (nem tudom mennyi, az idő megszűnt létezni mint dimenzió) ezekből a pontokból dőlt kifelé a víz. Eközben mintha egy hatalmas, csodálatos Nő ringatna, és beszélt hozzám! Szerintem ilyenkor visszajön a tudatalattiból az, mikor Édesanyánk ringatott, és beszélt, vagy dalolt hozzánk. Furcsa dolgot mondott. Talán a zenén keresztül mondta, vagy csak az agyamban visszhangzott valami? Arra emlékszem, hogy azt mondta (és ezt azóta is mindig elmondja) hogy vigyáznom kell Rá.Mantrázva mondta, ahogy Funghi is szokta.vigyázz rá, vigyázz rá...Nem tudom mire (vagy kire) kell vigyázni, de éreztem, hogy ez (Ő?) valami nagyon fontos , egyetemes, felszabadító, gyönyörű dolog.Nem tudom hogy veszélyben van-e, vagy csak meg kell tartani, de ki akarom deríteni. Az utolsó találkozásunkkor mondott egy nevet is, de arra sajnos nem emlékszem. Igazából ez a párbeszéd, vagy nem tudom minek nevezzem a legérdekesebb az egészből. Persze volt egy pár vizuálhalu is, nyitott szemmel nézve a winamp-plugint, eltűnt minden, és mintha az egész a fejemből nőne ki, meg volt hullámvasútban utazás is, meg hasonlók. Mielőtt beavattattam volna, az ilyesmi tűnt a legérdekesebbnek. De ezek most már nem igazán érdekelnek.Ez csak a felszín, körítés;
a lényeg, a tanítás, az, amit elmond neked. Nagy ékesszólónak kéne lennem, hogy legalább közelítőleg át tudjak adni valamit ebből a csodából, de még az is csak szánalmas töredék lenne (hát még mostani szerencsétlenkedésem). Wittgensteinnek volt igaza, egyszerűen nem alkalmas a nyelv AZ IGAZságok kifejtésére. És az a durva, hogy még ez az élmény is legfeljebb a V(Vivid)-betűig vitt el. Nem baj, legközelebb a 20x kivonatot kérem a Hierba Mikulástól, ő biztos elvisz a második A betűig. És leborulok e szentség nagysága előtt. Hogy visszatérjek a földhözragadt gyakorlatiasság szférájába, pár megfigyelés: Felejtsd el a levelet.Semmi a kivonathoz képest- már pusztán praktikus oldalról szemléle a dolgot- is.Fontos az egy tüdő, ez levélből kivitelezhetetlen.Megfigyelések:valamelyik beszámolóban olvastam, hogy az illető alkohollal eggyütt túl nyugisnak találta az élményt. Nekem átvitte az alkoholt, csak Salviát éreztem, és miután visszatértem, az alkoholos befolyásoltság megszűnt! Pedigeléggé be voltam b@szva, karácsonyi szezon, vendégségek zsinórban, képzelhetitek.Ezt azóta is ellenőríztem, működik.Hát, /pill ennyi jut eszembe. Ja, és fontos kérdésem lenne. Hölgyek, olvassátok ezt a topicot? Ha igen, nagyon érdekelne a ti nézőpontotokból, hogy nektek is nőneműként jelenik-e meg a Tanító?Vagy nektek fordítva? Érdekes következtetéseket lehetne levonni ebből. Salve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma kiastam a novenyt, hogy megnezzem, hogy mi zajlik a fold alatt.
Ugy nez ki az egesz, hogy van 3 hely, ahonnan kinonek a gyokerek.
Ezek ossze vannak kotve egy szarresszel, ami meg van barnulva es mintha elrothadt vna, vagy vmi hasonlo.
A gyokerek furcsa modon kicsik, pedig mindenhol azt irjak, hogy nagyon nagy gyokereket noveszt. Aztan kiszedtem az egesz foldet, ami olyan, mintha kicsit agyagos lenne es ossze volt allva az egesz.
Lehet, h ezert nem tudott noni a gyokerzet, mert folul mar nem sok hely volt a terjeszkedesre, alul pedig nagyon tomor volt a talaj.
Meg arra gondoltam, h ez a barnulas es a szar szaradasa vmi fertozes lehet. Keszitettem kepeket, majd megprobalom valahova foltolteni oket. Ez utan szetmorzsoltam az egesz foldet, h laza legyen es ebbe astam vissza a noveny maradvanyait, ugy, hogy nem nyomkodtam nagyon le a foldet, majd amikor locsolom lejjebb megy es szokor meg ra folulrol. Nem tudom, hogy a Salviat lehet-e locsolni egybol atultetes utan, de most nem locsoltam meg, mert a foldje nedves volt es a kaktuszokrol tudom, hogy ha atultetes utan locsoljuk, akkor nagyobb a valoszinusege, hogy elrothad, a gyoker serulese miatt. Nem tudom, h ez itt is ervenyes-e, de a biztonsag kedveert nem locsoltam. Az is lehet, hogy azert fertozodott el a noveny, mert levagtam a tetejebol, hogy gyokereztessem es lehet, hogy ott fertozodott el.
Van ra esely, hogy a meglevo gyokerzetbol kino meg valami?
Hogy tudnam leelenorizni, hogy el-e meg a gyokerzet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg azt elfelejtettem, hogy ez alatt vegog probaltam gyokereztetni agakat, ami nem sikerult:
Vagy elszaradt vagy elrothadt es valamikor meg ien penesz szeru vmi jelent meg a fold felszinen, amikor gyokereztetni akartam.
Meg arra gondoltam, h lehet, h a cserep volt kicsi, de nem hiszem, mert annak a kicsi agnak, ami a vegen maradt, eleg kellett vna, h legyen.
Meg arra gondoltam, h lehet, h tul sokat ontoztem es a gyokerei elrothadtak vagy nem tom...de akkor hogy nott ki a kis szar.
Remelem lehet meg vmit csinalni vele, hogy meggyogyuljon, bar keves ra az esely. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat en mar nem tudom, hogy mit csinaljak.
Leirom sorba, hogy mi tortent szegeny novenyemmel:
Hazahoztam, kitettem az erkelyre, amig jo ido volt, nagyon jol erezte magat, szepen nottek a levelei meg iesmi, meg is lepodtem, hogyhogy nem dobja le az eddigi leveleit. Kesobb, amikor hidegebb lett behoztam a lakasba, de olyan helyre tudtam tenni, ahol eleg nagy huzatot kapott, amikor kinyitottuk az erkely ajtot. Elkezdte ledobalni a leveleit, de nottek ujak helyette, amiket kesobb szinten ledobott, meg azelott, h rendesen megnottek vna. Aztan olvastam, h nem szabad huzatban lennie, ezert atraktam egy masik helyre, de addigra elkezdtek leszaradni az againak a vege. Nem tudom, h ez a huzat miatt volt vagy vmi mas miatt. Eloszor levagtam az elszaradt reszt, kesobb mar rajtahagytam.
Miutan atraktam nem allt meg a szaradas, terjedt a tetejetol az aljaig. A vegen a 2 nagy ag elszaradt es az egyiknek a toveben nott egy kis ag, az meg egy darabig birta. Kesobb az is ledobta a leveleit es elkezdett szaradni. Gondoltam vege van, de ennek a kis agnak az aljabol kinott egy meg kisebb, ami eleg gyorsan nott.
E kozben a masik meg elo ag szaradt tovbb. Kesobb eszrevettem, hogy teljesen elszaradt es a kis ag, ami akkor kb 7-8 centire megnott es ett rajta 6-8 kis level mintha elfonnyadt volna es a foldon fekudt, de nem szakadt le a masik agrol meg semmi. Megneztem a foldet, latszolag szaraz volt a teteje, de erintesre kicsit nedves volt, raadasul nem reg locsoltam, gondoltam sok volt neki a viz, ezert nem locsoltam es alatta se volt mar viz.
Ma megneztem es a kis ag leg alja, a tovenel, ahonnan kino elkezdett barnulni.
Miota behoztam vegig a futotest mellett, kesobb pedig folotte volt.
Neha lespricceltem tiszta (klormentes) vizzel.
Mi lehet a gond?
Valami betegseg, vagy rossz gondozas?
Lehet, h keves a feny vagy tul nagy a szarazsag vagy tul meleg van?
Vagy mi let a baja?
Es lehet meg ienkor vmit tenni?
Gondolom nem valoszinu, hogy a meglevo gyokerzetbol, noveny hian meg kino belole valami.
:'( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja. Alá egyébként elsősorban öntözési célból szoktam önteni, néha permetezem, de inkább szokatnám az alacsonyabb páratartalomhoz, így se szárad már a széle.
Éppen azt írtam az előbb, hogy "már vagy egy hónapja az ellentétes oldalról kapja a fényt", szal elforgattam.
Azért persze minden hozzászólástól okosabbak leszünk, amíg csak van mit tanulni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha páratartalmat akarsz növelni a növény körül azt úgy teheted, hogy a cseráp alá rakst egy nagyobb peremű tálcát és agyaggranulátumot vagy kavicsréteget raksz rá, és felöntöd vyzzel. Erre rakod a cserepet. Így nem fullad még be a sok víztől, (mertügye nem lóg bele a kavicsok miatt) viszont a páratartalom a növény közvetlen környezetében magasabb lesz. És még az atkák is nehezebben telepednek meg, a magasabb pára miatt.
Még talán annyit hogy ha a növénykét forgatod akkor visszaáll egyenesbe. ( amerre dől a csúcsi része az legyen a sötétebb pozíció felé, így kiküszöbölhető a ferdeség.)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cerberoc, valóban nem voltak kilyukasztva, de természetesen azzal kezdtem, hogy átütöttem őket egy százasszeggel. Gondolom jobb lenne cserép, de akkor ilyen volt kéznél.
Már egy ideje alulról locsolom őket és tényleg jobbnak tűnik így. Eddig ahogy eltűnt az alátétből egyből újratöltöttem vízzel, de asszem tényleg visszafogom magam egy kicsit.
Fényhiány nemigen lehetséges, mert közvetlenül egy nyugati ablakban vannak, mostanában is elég sokat süt rájuk a nap (télhez képest). A "beteg" dőlését inkább a rossz ültetésre/kezdeti gyengeségre fognám, ugyanis már vagy egy hónapja az ellentétes oldalról kapja a fényt.
Ahogy a szavaidból kiveszem nem kellene aggódnom a gombák miatt, csak ne terjedjenek a növényre!
köszi mindenesetre
próbálkozom, próbálkozom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek az ikeás tartók ha jól tudom nincsennek kilyukasztva alul... pedig anélkül a felesleges víz nem tud kifolyni, és pand a gyökérzónában.
Ami a talajon van az meg a sok víz miatti sókiválás és un. szaprofita penész és gombák jelennek meg kedvező körülnényt találva és megtelepednek a talajon és ott bontják a humuszt.
A második kép az sokvíz kontra fényhiány. ugyanis kúszik az ablak felé.
??? lehetségesek a válaszok?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És persze minden szépet és jót mindenkinek az ünnepekre meg amúgyis! |
| | | | |
|
