DAATH

A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne.

Philip K. Dick

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (3983 - 4082)
 (Témakör: Aktuális drogtémák)

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2007. március 11. 17:44
 
 
Guru, kicsit elszaladt a ló, nem? Az jut eszembe, amit Renton mond a Trainspotting-ban: "Még a C-vitamint is belőttük volna magunknak, ha illegális".
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. március 11. 12:20
 
 
Mert mi van benne, ami neked annyira kell?

Szedd inkább ezt, ha mindenáron hormonpótlásra vágysz:

http://shop.builder.hu/csoport_list.htm4?id=164&cimsor=Melatonin
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Hopax2007. március 11. 10:14
 
 
Igen,kivéve,ha végrendeletébe foglalta,hogy betéphetsz az adrenochromeomtól ;)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. március 11. 09:01
 
 
Guru:
Legalize cannibalism?

A helyedben nem hirdetném ennyire, mert azon kívül hogy kegyeletsértés, még büncselekmény is:

173/I. §: Emberi test tiltott felhasználása

(1) Aki emberi gént, sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gyógyintézet alkalmazottja a foglalkozása körében követi el.

(3) A büntetés az (1) bekezdés esetén öt évig, a (2) bekezdés esetén két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt

a) üzletszerűen,

b) bűnszövetségben

követik el.

(4) Aki az emberi test tiltott felhasználására irányuló előkészületet követ el, vétség miatt az (1) bekezdés esetén egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdés esetén két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Guru2007. március 11. 06:57
 
 
hm..miért betegebb az, hogy egy emberi szervből tépek be annál, mint pl. egy állati szervtől lakok jól (pl. pacal). megenni mondjuk nem szeretnénk a mirigyet :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
lacicybin012007. március 10. 19:45
 
 
bocs Guru... de én azt hittem, hogy én vagyok beteg... de ezekszerint csak meghültem 1 icipicit :S
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Funky fun Füvi2007. március 10. 19:33
 
 
Nekem sajnos ez most aktuális...és nagyon komoly:D
nagyon ritmusos a 2.szám:P
De a ne vágd le a farkadat is igen figyelemreméltó...

http://www.drmarias.hu/disco.htm
Azért jó neki..:D

Én is dalolnék vmi művészit...csak engem megvernének érte:D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Vino2007. március 10. 14:10
 
 
nekro party?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Guru2007. március 9. 21:12
 
 
acid rain: nem állatból :) egy barátnőm orvostanhallgató. a mirigy most fagyasztva pihen, mert senkinek semmi ötlete...helpppp
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2007. március 8. 10:48
 
 
Guru? WTF? Milyen állatból származik?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Funky fun Füvi2007. március 7. 17:45
 
 
Köszi...azt hiszem többet nem sétálok este,a vér fagyna meg bennem egy csoport zombi szipustól...felmásznék tőlük a villanypóznán:S :D
vagy megint 1 fa tetején kötnék ki,nem tudva,hogy hogyan kerültem oda(2006.08.21. reggel---lehet a tüzijáték miatt ébredtem ott:D)...:D na jó az vicces volt(szerintem)
...de a szipusok tényleg ijesztőek lehetnek...:S
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Guru2007. március 7. 11:33
 
 
off: sikerült hozzájutnom egy nyers tobozmirigyhez. Tudja valaki hogy kell belőle kivonatot készíteni? Vagy egyéb fogyasztási megoldást?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Airborn2007. március 6. 18:59
 
 
Az tud félelmetes lenni, amikor bandákba verődnek a szipusok és este, ahogy mész feléjük, nem látod, h mit csinálnak, csak amikor közel értél, akkor látod, hogy ott a zacsi a kezükben és úgy néznek rád, mint valami zombik, akik meg akarnak gyilkolni...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. március 6. 13:21
 
 
http://www.origo.hu/itthon/20070305szipu.html

Hmm... legalább írnak róla. De sajnálatos, hogy nem nevezi meg az anyagokat a cikk külön, hogy utalás szintjén sem ír róla, hogy hogy lehetne biztonságosabban csinálni, hogy veszélyesség szempontjából egy kalap alá veszi az -egyébként nagyrészt kevésbé veszélyes/káros- illegális drogokkal(már ha oldószerről van szó).

És azt sem értem, hogy ez mi:
"Nem mertek hozzányúlni a zacskóval a fején fekvő fiúhoz, az őket figyelmeztető fiatalembert kérték meg, hogy egy bottal próbálja leszedni a fejére szorult zacskót és hívták a mentőket."

Nem mertek hozzányúlni annyira, hogy egy zacskót lekapjanak a fejéről?! Vagy tényleg olyan ijesztő a dolog, és csak távolról nagy a pofám?

Abba meg szinte belenyugodtam, hogy az egyik problémának azt jelölik meg, hogy nem tilos...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. március 3. 18:59
 
 
Egy nemes kísérlet kudarca: az amerikai alkoholtilalom

http://href.hu/x/2dnw
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
saamaan2007. március 2. 19:38
 
 
http://news.yahoo.com/s/ap/20070301/ap_on_he_me/prescription_drug_abuse
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Sevil2007. március 1. 10:30
 
 
Tavaszköszöntő betegségemben egy pillanatra így éreztem magam:
http://www.ninjatune.net/videos/video.php?id=56&type=qt
sev ill :(
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kalapkabát2007. március 1. 01:01
 
 
Bocs, látom, hogy már túlhaladtatok, de nem állhatom meg szó nékül ezt a drogellenes oltás dolgot. Hihetetlen egyeseknek mennyi mindenre nincs pénzük! Miért nem fogadják el, hogy az emberek nem olyanok, mint a tyúktojások? Nem is értem ezt ebben a nagy globális neoliberális légkörben meg a mindenemberegyenlő, lelkiismeretiésvallásszabadság, toleranciaésdiszkriminációtilalom korában...Most az állam meg a jogrendszer véd engem? De kitől? Magamtól?

Vki egyszer kitalálta ezt a mindendrognagyonnagyonkároséletveszélyeskáros bulit és azóta ez egyre csak gyűrűzik a köztudatban. Amúgy teljesen tipikus az a nézet a környékünkön (Pest legtürhőbb kerülete), hogy aki itt lop, rabol, vagy bármiféle bűnt követ el, az mindjárt drogozik is. Ebbe a kalpba aztán sokan beférnek! A múltkor a nagymucám szegezte nekem a kérdést, hogy drogozok-e, mert ő látott vmit a Balázs-showban :D. Persze kiröhögtem és mondtam, hogy "ugyanmár mama jaj már dehogy is tudod, hogy nem vagyok hülye!" De most komolyan! Ha a családomban nem tudok erről őszintén beszélni, akkor hol tudok? Hát a haverokkal, senki mással =). Nem feltétlenül akarnék én mindent az orrukra kötni, csak amikor megkínálnak egy pohár feljavított mesterfröccsel abból a pancsolt szemétből (amit amúgy rendszeresen negligálok=)), az nem probléma. Amúgy egy jó pohár merlot-ra mindig kapható vagyok, de ez más lapra tartozik.

Nnna! Csak olyan írhatnékom volt =)! Amúgy ha belegondolunk, hogy mi az, ami az embert az állattól megkülönbözteti, az (és ez most nagyon leegyszerűsíti a kérdést, és eléggé sarkított) a kommunikáció, annak is a verbális formája főleg...szerintem...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Funky fun Füvi2007. február 28. 22:19
 
 
Gyarapodunk bizony:)

Azt mondták az agyak a tévéből:D,hogy mediterrán lesz az éghajlat itt magyar honban...Most ez pillanatnyilag jól hangzik...vagy nem?
Bár nem hiszem,hogy ez tuti...csak sokat kapnak az önkéntes tudósok az ilyen nagyon tudományos jóslatokért,ezért gyártanak is párat a jó népnek...igazi vátesz szerep megmondják a frankót:D
Nah de nem számít mi alkalmazkodunk...

mediterrán éghajlaton jól nő a kender nem?:P
Szóval aggodalomra semmi ok:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 28. 22:15
 
 
Ma 54 éve, 1953.február 28-án jött rá Francis Crick a DNS kettösspirál-szerkezetére - állítólag LSD hatása alatt. A Nobel-díjas tudós aktívan tevékenykedett drogreform-ügyekben, pld. a kannabisz legalizációjáért is.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
anjou.2007. február 27. 14:57
 
 
Gyarapszunk? ezt a faszságot!

gyarapodunk. :)

Bocs, még csak most tanulok magyarul.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
anjou.2007. február 27. 14:53
 
 
http://www.nol.hu/cikk/437103/

gyarapszunk, gyarapszunk. :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Awas2007. február 27. 08:58
 
 
Leleményes emberek ezért használnak vaporizert.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. február 27. 08:35
 
 
Mondjuk azért a cikk nem ad teljes képet: igaz, hogy "sok olyan" problémával szembenézhetnek a hosszú távon marihuánát szívók, mint a hosszú távon cigarettázók (pl. bronchitis), viszont sok problémával (pl. tüdőtágulás, tüdőrák) meg nem, lsd. http://href.hu/x/27sd

Mivel Magyarországon a többség dohánnyal szívja a füvet, a hatások tekintetében valóban nem nagy különbség van cigarettázók és füvezők között - hacsaknem annyi, hogy spangliból azért többnyire kevesebbet szívnak, mint cigiből.

Ami igazán veszélyes a tüdőre, az, hogy a marihuána illegális, és ezért a feketepiacon homokkal ütik fel, ez pedig nagyon súlyos tüdőkárosodást okozhat.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kritikus2007. február 26. 14:15
 
 
kéne olyan oltás is, ami születéskor megállítja az agy azon részének fejlődését, ami szabadulásra késztet(het). minden milyen szép lenne. szépújvilág. szépvilágúj. újszép. szépúj. szép. új. világ
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Biga Cubensis2007. február 26. 13:22
 
 
A marihuána roncsolja a tüdőt..

http://index.hu/tech/ihirek/?main&301837
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kisyasa2007. február 26. 11:10
 
 
Érdekes ez a drog ellenes oltás...szeretem ehhez nincs joga sem az államnak sem a szülőknek (persze szülőknek gyámság miatt lehet), hogy ilyet tegyenek. Ez körülbelül olyan, mint amikor megkeresztelik a gyermeküket kisgyermekkorban, és rákényszerítenek egy vallást amivel nem értenek egyet. Az embernek joga van eldönteni, hogy neki mi tetszik és mi nem, mit akar csinálni, és mit nem...ebbe nem túl etikus belepiszkálni, főleg nem kémiai úton...szerintem...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kisyasa2007. február 25. 23:39
 
 
Marha jó a rádióműsor, Gén nagyon ottvagy:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Sustanon2007. február 25. 20:39
 
 
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=803

Ajaj:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Funky fun Füvi2007. február 25. 20:20
 
 
Petke elég gyökszi bá:D
Szegény nem győz mentegetőzni..de minek?:P
Kicsit olyan volt mintha most se nézett volna utána ennek a radioaktív atombombikus fránya nexusnak..még szerencse,hogy gyorsan elmondták neki nagyából mi is az...

Gén lemosta a pályáról Petke báát..akkor is ha nem is volt ez a célja,mert ő csak beszámolt a tapasztalatairól:)

na pááááfrány
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mese2007. február 25. 18:56
 
 
így van, aki csak a pokolba vezető utat látja a drogban infó hányában egyoldalúan szemléli ezt... ez szvsz normális.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Ajtóablak2007. február 24. 00:44
 
 
amikor a vidéki haknin voltunk Minstrellel meg Bigával - makilány, nagyon becsülöm az egész szervezést, meg többeket, akik megjelentek, a hakni kifejezést valójában viccnek szánom -, ez a petke előadta a fehér köpenyes nagy varázslót, aki megmondja, mi az igazság "kábítószer"-ügyben: a fű pl. skizofréniát okoz -, szóval, a faszi úgy viselkedett, mint egy tipikus hányadék "orvos": ÉN hatalmi szóval megmondom nektek, amatőröknek, hogyan van a világ. és senki más véleményére nem volt kíváncsi. amikor megkérdeződött, h neki van-e bármiről személyes tudása, aszonta nincs, semmitse ismer személyesen, még a transzlégzést, még a lebegőfürdőt sem. [...]
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
costa2007. február 23. 19:53
 
 
nekem Manu Chao tetszett a benne legjobban :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 23. 19:38
 
 
"Beszéltél már rádióban élő adásban?"

Ebben igazad van, lehet, hogy nekem se ment volna jobban:) Nem születhet mindenki Adrian Cronauert-nek :D
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. február 23. 11:00
 
 
Gén: Petke Zsolt azt mondta, amit elvártak tőle. Mint ahogy korábban az egyik hozzászólásodban mondtad, egy nemi beteg gondozótól nem lehet elvárni, hogy az erotika szépségéről beszéljen :)

Álommanó: szerintem nem beszélt hülyén. Beszéltél már rádióban élő adásban? Kevés ember szokta szeretni a saját hangját visszahallgatva :)

 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 23. 10:25
 
 
Álommanó:
Szerintem a Zsolt alapból jó fej, csak kellemetlen helyzetbe keveredett: mások (az újságírók) elferdítették a szavait és eltúlozták ezt az egész Nexus-dolgot. Mivel ö jószándékúan a nevét adta hozzá, ezért most védekezni és magyarázkodni kényszerült - rendes dolognak tartom töle, hogy ezt egyáltalán megtette. Persze jobb lett volna neki, ha a saját szakmájáról beszélhetett volna szabadon; remélem egyszer erre is sor kerül a Drogériában.

Másrészt meg figyelembe kell venni, hogy az addiktológusok évekig-évtizedekig csak problémás droghasználókkal találkoznak, így a rekreációs használatot is a problémákhoz vezetö útvonalként látják. Így nem meglepö, ha a saját megfigyeléseiböl arra általánosít valaki, hogy minden anyag használata problémás. Ennek ellenére a Zsolt vágta a szet-szetting dolgot, és nyitott a párbeszédre (ö maga szervezett egy Pszichonauták vetítést, egy másikra pedig eljött kerekasztalbeszélgetni), amit értékelek nála.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 23. 03:36
 
 
Ez a Dr. Petke Zsolt úgy beszél mint egy hülye. Tudom, hogy ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni, de ez zavart egy kicsit:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 22. 23:34
 
 
Petöfi Rádió / Drogéria 2007.02.22. 22:03-23:00
Stream: http://real1.radio.hu/petofi/MP3/4-Csu/Csu-P22.m3u
Download: http://real1.radio.hu/petofi/MP3/4-Csu/Csu-P22.mp3

Szereplök:
- Barna Erika, müsorvezetö
- Juhász Péter, kendermagos
- Dr. Petke Zsolt, addiktológus
- Kenyeres László, szociológus
- Gén, tudatos fogyasztó :)

Témák:
- Juhi ítélete
- 2C-B / Nexus
- a rémhírkeltés pszichopatológiája
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2007. február 22. 11:48
 
 
Ha hatékonyságról beszélünk, akkor tisztáznunk kell, mit tekintünk a hatékonyság sikerindikátorainak. A tartós absztinencai elérése vagy csupán az illegális szerhasználat minimalizálása, az opiát-használó életkörülményeinek, egészségének, szociális helyzetének jelentős javulása? Globális szinten jelenleg a legsúlyosabb opiátfüggőséggel asszociálható probléma a HIV/AIDS járvány (lásd: http://href.hu/x/2c4k ).

Az utóbbi indikátorok tekintetében a szubsztitúciós terápia bizonyult eddig a legsikeresebbnek. Számos jó összefoglaló van a neten, pl:

http://href.hu/x/2c4g

Azt is tisztázni kell, hogy mit tekintünk a fő problémának. Opiátfüggőként az ember akár 100 évig is elélhet anélkül, hogy különösebb egészségügyi vagy szociális problémái lennének, de ha street junkie-vá válik akkor az életkilátásai jelentősen csökkennek, ráadásul a társadalom számára is jelentős terhet jelent. Siphersh által fordított cikk jó anyag:

http://href.hu/x/2c4o

Az iboga hasznos szer lehet abban, hogy a leállásra motivált élethelyzetbe kerülő szerhasználók számára megkönnyítse a leállást, viszont nem egy csodaszer, amit bevezetve majd tömegesen lehet lehozni az embereket a heroinról. Ha nem hozzáértők alkalmazzák, akkor még káros is lehet. Igazából a heroinfüggők összességét tekintve csupán egy kisebbség számára jelenthet megoldást, a szubsztitúciós terápia felturbózása szerintem jóval aktuálisabb és égetőbb kérdés. Terápiás-rehabilitációs módszerek kiegészítőjeként jó lenne bevezetni az ibogát, Vancouverben például van egy jó kezdeményezés, az Iboga Ház.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 22. 11:32
 
 
ynul:
Persze, hatalmilag és gazdaságilag észszerü okai: fenntartó kezelésekkel több embert lehet ellenörzés alatt tartani, miközben nagyságrendekkel több szert lehet eladni.

Ibogainról részletesebben a Daathon:
- Cikk: "Pszichedelikus terápia ibogainnal"
http://daath.hu/showText.php?id=113
- Élménybeszámoló: "Iboga"
http://daath.hu/showText.php?id=114
- Témakör: "Ibogainnnal pár nap alatt???"
http://daath.hu/showTopic.php?id=156
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ynul2007. február 22. 10:54
 
 
"az ibogain sokaknál egyszeri adagolással megszünteti a sóvárgást"

hűha, ezt nemtudtam. és van bármiféle ésszerű ok amiért még nincsen az iboga-terápia jobban elterjedve?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 21. 14:43
 
 
ynul:
Vedd figyelembe a különbséget: az ibogain sokaknál egyszeri adagolással megszünteti a sóvárgást, a többi szert (metadon, buprenorfin) pedig több hónap alatt, egyre csökkenö dózisokban, szubsztitúciós kezelésre használják.

Csodaszerek nincsenek; ha a páciens nem motivált és/vagy nem kap megfelelö támogatást a kezelöszemélyzettöl és a környezetétöl, akkor aligha lesz sikeres a kezelés.

Szívesen látnék statisztikákat a szubsztitúciós kezelések hatékonyságáról.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
ynul2007. február 21. 13:59
 
 
nemtudom, szerintem az ibogain sem csodaszer. adhat egy lökést de a lendület egy idő után alábhagy. akiben nincs motiváció, vagy egy másfajta hozzáálás az élethez és hogy mit lehet kezdeni benne vagy általa azon nem segíthet. más kérdés hogy egyátalán van e ilyen ember ? :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 21. 13:21
 
 
Tudod, az ibogát nem mind fogadná el, aki meg igen, arra nem biztos, hogy a kívánt hatást fejtené ki. A végeredmény az lenne, ami most is van, hogy a feketpiacról szerzik be a heroint.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mahadeva2007. február 21. 12:37
 
 
inkább adjanak nekik ibogát... hátha lehozza őket. Amúgy meg a metadon ugyanolyan narkotikum, csak hatását hosszabban fejti ki és nem olyan erősen. Jó közérzetet biztosít, végülis akkor miért ne adjunk mindenkinek?
Amúgy meg eljön a szép jövő, mikor minden szabad lesz, csak hagyni kell hogy egyesek zsebébe elég pénz szivárogjon, elég hatalom stb. Ahhoz, hogy ezzel mit fognak kezdeni, azt már nem tudom. AZ egész élet egy ördögi kör, míg nem tudatosul a halál.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
idoru2007. február 20. 10:52
 
 
Amennyire tudom azért ott sem osztogatják. szigorú szabályai vannak a bekerülésnek: a német kísérleti programot ismerem jobban, ott csak olyanok vehettek benne részt akik nagyon rég óta függők. Többnyire azoknak találták ki akiknél a metadon fenntartó sem működött. Frankfurtban jártam egy ilyen intézményben, olyan volt mint mint egy űrhajó. Fehér ,és színes en a mennyezetet megvilágító lámpákkal. A hely négy részre volt osztva, középen ahova nem lehetett bemenni volt a szociális munkások helye, ahol számítógép volt és ott készítették elő a klienseknek a cuccot. mellette volt a várakozó, akváriummal, itt vártak a sorukra az úőjonnan érkezők és itt diktálták be az adataikat. A második helyiségben adhatták be maguknak a heroint amit a szoc munkások előkészítettek, felszívták nekik az ampullából (svájci import átlátszó folyadék diamorfin). A dózist a gép mondta meg, amit előzőleg az orvossal ebállítottak. A harmadik helység volt a chill out szoba, ahol fél órát kellett maradniuk, hogy lássák nem történik-e baj. A bejáratnál ha jól emlékszem alkohol szonda volt. A középső részből, ahol a dolgozók vannak, mindegyik helyet be lehetett látni. A kísérlezti programban összehasonlították a heroin fenntartást a metadonnal, két féle pszichoszociális giondozás mellett. az eredmények is megvannak, és pozitívak. itt lehet róla olvasni: http://www.heroinstudie.de/
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
badtRIP2007. február 20. 10:35
 
 
hat igen, europa nyugati csucskeben legalizaljak a heroint is, itt meg lecsuknak egy fuves cigiert. na persze azert nem kell itt sem sirankozni, nalunk meg lesz gyerekporno!!! inkabb faszt szivjon a gyerek, mint fuvet:(
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
makilány2007. február 20. 09:38
 
 
Nekem azért tetszik jobban a metadon program, mert ennél a heroinos dolognál fennálhat a veszély, hogy valaki csak azért nem szokik le, mert már ingyen kapja... meg az, hogy heroinnal nem lehet úgy teljes életet élni, mint a metadonnal. Azzal lehet dolgozni, stb... persze nem tapasztalatból beszélek szóval nem tudom biztosan, de azért én heroint nem osztogatnék csak úgy...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 19. 16:56
 
 
Nincs szó leszokásról. Nyilván, ha valakiben felmerül, hogy leszeretne szokni, akkor, megadnak neki minden segítséget, információt, de nekem a cikk alapján nem úgy tűnt, hogy a program ne tolerálná azokat a függőket, akik nem szeretnének leszokni.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Airborn2007. február 19. 16:50
 
 
Nálunk azt csinálnák, hogy beoltanák a függőket ezzel és mikor elmenne a herkás a dokihoz, recept helyett bilincset kapna
Vagy ha adna receptet a doki, őt csuknák le, mert segíti a herkásokat hozzájutni a cucchoz

És a britek ezt hogy egyeztetnék a leszoktatással?
Megkapják a receptet, de kapnak mellé beutalót az elvonóra vagy hogy?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 19. 16:25
 
 
http://www.origo.hu/nagyvilag/20070219ingyen.html

Ugye-ugye! Mi mikor jutunk el arra a szintre, hogy ilyet ki lehessen mondani?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Airborn2007. február 18. 16:07
 
 
szerintem magyarul nem jelent meg
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Guru2007. február 18. 10:07
 
 
gén: ez a könyv megjelent magyarul is, vagy angolul keressem?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mans2007. február 17. 11:48
 
 
Jóreggelt

Ilyen volt a Különvélemény címü filmbe is.Amúgy teccik.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 17. 10:24
 
 
Guru:
A cikk Michael Talbot: The Holographic Universe (1991) c. könyvén alapul.

(Jól hangzik, hogy a hologramot kettévágva mindkét felén látszik az eredeti kép, csak azt nem említik szinte soha, hogy kisebb látószögböl és homályosabban).
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Guru2007. február 17. 09:07
 
 
Awas: azért, mert most vágott a témába (meg 1-2 hónapja találtam meg :D). de szerintem tökmindegy mikori 1 cikk, ha érdekes, nem?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kritikus2007. február 16. 20:02
 
 
valóban. elismerésem
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Hopax2007. február 16. 20:00
 
 
http://index.hu/politika/belfold/budapest/hagyo8e833/?main&rnd=243

Na,úgy látszik mégis volt hatása.
Csak az a baj,hogy a BKV nagyon a jéghegy csúcsa.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 16. 17:17
 
 
Guru: úgy fest itt pont arról az EPR-paradoxonról beszélnek, amit lejjebb említettem. Megpróbálhatnám elmagyarázni miről van szó, de mások jobban értenek hozzá, mint én, és jobban is magyaráznak:

http://www.hrasko.com/xaknak.php?docid=10014

és

http://www.hrasko.com/xaknak.php?docid=10002
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Awas2007. február 16. 17:08
 
 
Ez egy 2.5 éves cikk, mér most raktad be?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Guru2007. február 16. 16:34
 
 
http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/

:) ugye-ugye
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 16. 02:18
 
 
Igen, van egy büszkeség bennünk, tétékásokban(te tétékán végeztél?). Az, hogy bölcsész, az egy pejoratív jelző, általában persze viccből. Tétékásnak lenni viszont olyan, mint azt mondani: vannak hibáim tudom, de csak én vagyok az evolúció csúcsa, és nem a bölcsész :D

Komolyabban: Sajna a kvantumelmélméletről nem sokat tudok, pláne nem erről a Penrose-Hawking-Susskind meg hasonlók által képviselt modern irányról. Mostanában az EPR paradoxonról olvastam. Le vagyok ragadva ott. Azt se tudom ép ésszel felfogni.

A sugárzásról: a légkör meg a föld mágneses mezeje felfogják a napból érkező ártalmas részecskéket, meg a kozmikus háttérsugárzást, de valami kicsi mégiscsak átjut, és a természetes eredetű sugárterhelés egy jelentős részéért felelnek együtt(nemtom a kettő milyen arányban van, de tulajdonképp ehhez se értek nagyon). Ami nagyon valószínű, hogy a mesterséges eredetű sugárterhelésnek gyakorlatilag nulla százaléka származik atombombákból, pláne most, hogy vagy harminc éve nem volt légköri atomrobbantás. Esetleg a szegényített urán-fejek... Ha nem hiszel az amcsiknak, hogy nem ártanak, vegyél geiger-számlálót(http://href.hu/x/2b3m) :D

Áhh, megint sikerült olyan dolgokról hablatyolnom, amikhez nem értek. Nembaj, amibe nem vok biztos, azon ez látszik nagyon. Meg a többibe is bele szabad kötni:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
lagelli2007. február 15. 23:59
 
 
hú álommanó.
harmadikra írtam és elsőre értettem a tétékásat,
dehát az csodálatos!
-de biztos mozog bennem egy ilyen, h bár, lehülyetétékásozna valaki... :D-
majdan válaszolj.
kösz.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
lagelli2007. február 15. 20:41
 
 
bocs gén. de nem találom a természetvédelem topikot.
ha ezt is átrakod az azért jó, mert neked egy mozdulat, nekem meg nem.

álommanó,
gondolom a hülye ttk-s nem nekem szólt :D
ha igen, akkor fényezve vagyok.
sietgetek, mert más dolgom van sok,
úgyhogy irányokat mutatva annyit mondok,
hogy - kedvenc "lovam" manapság:-
susskind / szubatomi fekete lyukak
meg
a befejezhetetlen doppler-effectus vita.

a kozmológiai sugárzást visszatartja egy háló.

ezt bontja ez meg az.
később bővebben,
és e helyen felkérném LIET-et, aki e diszciplínában valós jártassággal bír a felszólásra, ha közel van,
vagy
BOMBADILTOMA-t egy másik nézőpontból megvilágításra.
kösz.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 15. 16:49
 
 
Álommanó:
Ja tényleg, a TASZ támogató nyereményjáték! A nyerteseket 24 órán belül értesíteni fogom, hogy addig is izgulhassanak még egy kicsit ;)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 15. 14:34
 
 
Jajj, kifelejtettem, amivel felmenthettem volna az előző hsz-em az offtopic rút vádja alól: A TASZ támogatós nyereményjáték végeredménye fölött én siklottam el, vagy nem is volt eredményhirdetés?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 15. 14:29
 
 
Belepofááázoook :DDDD

'eV=1.6*10^-19 J, namost az (1/2)m*v^2 képlet szerint egy 60 m/s sebességgel szálguldó teniszlabda mozgási energiája (mondjuk 400g súllyal számolva)0.4/2*60^2=720 J ami 4.5*10^21 eV ami leírva így néz ki: 4 500 000 000 000 000 000 000 eV

A háttérsugárzásról: Az űrből évente körülbelül 1 mSv dózist kapsz, még ugyanennyi rájön a mesterséges források miatt(tüdőröngen,repülőút,a szobád radondús levegője) de biztosíthatlak, hogy a légköri bomlások mennyisége(ami a Geiger számlálóval mérsz) nem emelkedett kimutathatóan az indiai nukleáris tesztek miatt. Ha mindenképp ilyenre gyanakodsz, akkor a lakásod levegője lehet túlságosan radondús :P

Hülye okoskodó tétékás! (Hogy ne nektek kelljen kimondani :D)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 15. 14:19
 
 
Átraktam a szmog-témát a Természetvédelem topicba:
http://daath.hu/showTopic.php?id=41

A Nexus/2C-B témát pedig az Új szintetikus drogok topicba:
http://daath.hu/showTopic.php?id=29
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
kritikus2007. február 14. 17:33
 
 
lagelli:

mármint hogy függ ez össze az atomrobbantásokkal? a "szétszóródott" részecskék miatt? nem tudom, tisztában vagy e avval, hogy a testeden másodpercenként több100ezer részecske halad át, és nem enyhén csapat szét mindent ami az "útjába kerül". Nem az ember tevékenységéből származik, az Űrből jön. "A kozmikus sugárzás 1020 eV energiát is elérhet. Ez egy 200 km/h sebességű teniszlabda energiájának felel meg." (Wikipédia). Emellé 1-2 atombomba már... csak akkor ott az konceltráltabb, nyílván... de nem emiatt szemcsés a kép..

túlélős-robotos dologkra meg válaszolnék szívesen ha érteném, mire gondolsz
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
lagelli2007. február 14. 04:41
 
 
kritikus.
én most keltem,
és azt álmodtam,
hogy szubatomi fekete lyukak között egyensúlyozom a létemet,
és
amikor megébredtem,
rájöttem, hogy igaz lehet,
amit egyes fizikusok ki merészelnek jelenteni:
hogy a kísérleti -és egyéb- atom -és egyéb- robbantások miatt,
olyan lett a földünkön -és az abból táguló halmazban- a téridő konstrukció, mintha mákszemekkel lenne teleszórva.
lehet, hogy ezért nem látod te se jól a dolgokat.
mákos a kép... -?
most akkor te mit akarsz:
túlélőrobotként egy központi stratégiát végrehajtani,
vagy
túlélni?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fojtogatos2007. február 13. 19:42
 
 
egyszerüen csak jol esik hallani h a rendörség sem minden hato.nem azt mondom h ne legyenek, mert pl gyilkosokat tolvajokat stb kapják el de: 1 tudom h csak a munkájukat végzik ,és a drága képviselö elvtársak hozzák a törvényeket akiket mi választottunk ,és a mi pénzünkböl élnek, a cuccos társadalom ellen hozzák a törvényeket ami szerintük csak kissebség a tiszta életmodot folytatokhoz képest... :) uraim...ha jönnek értem akkor rendörök jönnek és nem igen tisztelt :) honatyáink..nyilván arra pikkelsz aki elvisz nem? szoval a változásnak abbol a csodálatos kupola épületböl kellene elindulnia ahová annyi mocskot bekültünk (tiszt. a kiv.) de talán még őksem tehetnek rola hanem igazábol én. mert nem olyan embert küldtem oda aki eggyet ért velem a drogokkal kapcsolatban .... konzekvencia: senki nem tehet semmit de minden rosszért az átlagember felelős és látja a kárát a saját johiszemüségének mert hitt a vezetésnek vagy ha mégsem akkor h került az a sok ember a parlamentbe?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fojtogatos2007. február 13. 19:26
 
 
nem kivánom senki halálát, csak a zsaruknak is valami olyasmi torturát amit egy tizenéves átél ha elkapják egy spanglival. amugy soha nem értettem h miért 30 kommandós vonul ki 3 emberért állig fegyverben... ilyenkor eszembe jut pl ha értem jönnének tuti telecsinálnám a gatyám...nem baj a rendör is ember. csak fából van :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Hopax2007. február 13. 19:22
 
 
Nemhinném,hogy ez a módja bárminek a megoldására.Az egyik szétlőtt szobában akár Mari néni takaríthatott volna...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fojtogatos2007. február 13. 19:20
 
 
tényleg kilehet akadni ilyeneken...de hogy ne legyen akkora mellénye a rendőrségnek mindjárt kaptak egykis golyózáport az üvegpalotába hihih :) azért az eggyensulynak meg kell maradnia- elveszünk egykis narkót és becseréljük golyókra most bezzeg törik a fejüket a taplók hogy melyik húzásukért lehet ez... remélem még egy páran rászánják magukat az elégtétel nevű érzelem kifejezésére..
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
alphagirl2007. február 11. 02:12
 
 
örülök!
sok sikert.
a bebábozódásnál vigyázz, hogy a hosszúújjú makikra -is ("Elmennék én Madagaszkárra inkább, hogy megnézzem,
miként szedi ki a férgeket a faodúból a rejtőzködő, hosszúujjú maki." -ilyeneket írnak sapientálódott génomtársaid...)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bonobó2007. február 11. 01:50
 
 
kösz.oké.bocs, ha Off. a topik. de ide jött a lény
eg.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
alphagirl2007. február 11. 01:49
 
 
igen bonobó,
a majomság öröm és talány még a megzarándokulódott darwinisták számára is.
úgyse lehetsz több a legtöbb villódzó szemű makinak,
mint egy kerülendő,
bosszantó,
szívzárvány,
úgyhogy szerintem bábozódj be.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bonobó2007. február 11. 01:46
 
 
bocs alpha.
igazad van, mint néha.
dehát az emlős csak szagol, néz, ha tud baszik -ki, be, át- és jár.
szerinted kövessem a törzsfejlődést az egyedfejlődés által?
tegnap láttam a cápaember című kétrészes filmben, hogy ez lehetséges.
mit tehetek?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
alphagirl2007. február 11. 01:38
 
 
re:4554
azé bonobó, az a baj veled, hogy nagyon idegesítő vagy.
pl. miért nem vagy kicsit tojáslépkedősebb?
a majomkodást nem mindenki érti!
érted?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Álommanó2007. február 10. 08:17
 
 
http://href.hu/x/2a7n
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Hopax2007. február 8. 21:32
 
 
Szerintem a földi javakra tekintett függőségre utal.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Bence2007. február 8. 21:11
 
 
" a kezeik csinálmányaitól való megtérése" ez mit jelent?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bonobó2007. február 6. 18:42
 
 

"3194. Ajtóablak 2006. március 28. 16:16



...

sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.


..."



:DDDDDDDDDDDDDDDDD
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
tyúkanyótündérke2007. február 6. 18:09
 
 
üdv, bonobó, hogy metaszinten válaszoljak neked, egy idézetet hívok segítségül a Fórum irányelvek topikból:
500. bonobó 2007. január 31. 01:07
"a szarkeverésre nem vonatkozik a "sértegetés" "mocskolódás" kategória?"
és igen, az a válaszom, hogy de.
ignore on.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
idoru2007. február 6. 16:04
 
 
Drogügyi leltár a Drogér(i)án
A Petőfi Rádió műsorában drogpolitikai szakértők értékelik az elmúlt évet. Hallgassa meg a műsort a Drogriporteren!
http://href.hu/x/29km

érdemes végighallgatni, jó műsor volt

ja és egy kis médiamonitor cikk Sárosi Péter írásával a Biblia és a "kábítószer témájában".

http://href.hu/x/29kn

A 2 Zsiráf 2007. január 10.-i „a kábítószerek és a vallás” című cikkében azt írják, hogy a Bibliában szerepel a „kábítószerezés” és az Írás ezt súlyos bűnként ítéli el.

Idézetek a cikkből:

„Az Újszövetségben több helyen szerepel a "farmakeusz" görög szó, amely kifejezetten kábítószer-készítőt, és kábítószerekkel élő személyt jelent.”

„A Jelenések könyvének 19. fejezetében a 20-21. versszakában Isten a bűnöket a következő sorrendbe állítja: a kezeik csinálmányaitól való megtérése, a gonosz szellemek és bálványok imádása, utána a gyilkosságok, a kábítószerezés, azután a paráználkodás és a lopás.”

„Az itt idézett Igék szerint a Biblia a drogfogyasztásra elsősorban nem (szenvedély) betegségként gondol, hanem nagyon súlyos bűnként. E bűnnek hátterében sötét és gonosz erőket feltételez. A Bibliában az okkultizmus iránti érdeklődés összekapcsolódik a kábítószerek fogyasztásával.”
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bonobó2007. február 6. 15:37
 
 
atyúkanyótündi,
1xű-bben:
miért szól mindig minden rólad neked?
-
úgy értem, hogy perszepersze,
van a szubjektív tapasztalás, meg a folytonos kétségeid és bizonytalanságaid.
de aztat nem értem még mindig, hogy egy ilyen cizellált agyú és retorikájú ember miért fél szeretni?
ha kilépnél ebből a folyton rezgős szerepből az neked szerinted rossz lenne?
ha valódban hajlandó lennél megtapasztalni valamit, amit publikálsz így/úgy/amúgy az neked fájna?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bonobó2007. február 6. 04:16
 
 
videofelvétel?
istennek megvan,
istenként textualizálhatjuk a lény absztakciós készségei erősítése végett.

egymásban ülés?
mit reprezentál neked atyúkanyótündérke?
mondjuk ha egyszer egy betépés erejéig én lennék a hálód világítása,
akkor úgy érezném,
hogy sok vagyok a feladathoz,
és inkább a lépéscsináló-metronómba raknék valami általad
ismeretlen
szeretet-ritmust neked,
és akkor a háló is jó lenne,
persze zavarmentesen.
(ROFLMAO-nonsarcastic)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
tyúkanyótündérke2007. február 5. 21:17
 
 
bonobó, salvia-trip során egyelőre nem tudtam a hálóban akaratlagosan mozogni, olyan érzés volt, mint valamiféle vidámparki hullámvasút, vitt magával, egyszer a falban közlekedtem, egyszer az emberek közötti tért töltöttem be, majd belesuhantam az ágy anyagába, ill. mondjuk belesuhanódtam. csak merőleges és párhuzamos síkokban csúszkáltam egy ideig, vagy diffúzan diffundáltam. a barátom akivel próbálkozzuk a salviát, a trip után felvetette, milyen lehet az, ha nem ágyon ülve szívjuk be és így az ágyba olvadunk bele, hanem egy másik ember ölében ülünk? az ő testébe is beleolvadunk? legközelebbi zsályás lehetőségkor ezt tervezzük megnézni. megélhetésszerűen vagy/és hobbiból tudatfelfedezel?
badtRIP, mese, krisnásoktól találtam egy-két jó mondatot: "A weblapot rövid, a média vallási híreiből válogatott videobejátszások színesítik. Ha Isten netezne, minden bizonnyal kiváncsian kísérné figyelemmel, hogyan viszonyulnak egymáshoz a különböző külsőségeket viselő, ám végső soron mindannyian Hozzá tartozó hívei."
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. február 3. 19:48
 
 
ja vetítés időpontját meg ieneket belinkolta a progyúszer a izébe,
a pszichonauták topikba.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
metametta2007. február 3. 19:43
 
 
A Pszichonauták című film rendezőjével úgy egyeztünk meg, hogy végülis kiírom ide,
hogy aki bigscreenen akarja látni az itt letölthető cuccost
és kiváncsi a közben felhorkanó közvéleményre
az hétfőn f 7 től a mamutban a rézangyalban megtalál, aholis,
atyánkkal minstrellel beszélgetek
az 504-es hozzáűszólás című filmről.
ne haragudj minstrel, én nem fogok csillogó szemekkel állni seholsem, csak ha a szerelmemet várom a konyhában, pl.
tehát:
kb sztem 10 jegy marad. gyertek.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
alphagirl2007. február 3. 19:14
 
 
de miért?
te nem látod a potenciális összeköttetést,
vagy mi?
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
alphagirl2007. február 3. 14:49
 
 
hmmm.
ez bonyolult kérdés.
minden vallás szinkretista.
ezt a szálat valóban nem írta le más.
tehát igenisnemis, kedves fiam.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
fiam2007. február 3. 10:03
 
 
alphagirl: Azért ez a "hindu értelemben vett asurát átültetik magukhoz" a muszlimok és ashurának hívják, ugye ez csak egy saját elmélet? :-)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
endryu2007. február 3. 00:16
 
 
bonobó

igen, éppen ezért is beszélünk itt erről, hisz ezek is egy egy máslátás, visszaigazolás, csak ez itt egy kicsit rövidebb, mint a könyvek.


4545. Én+te+ö=gén
leírtam a rémálmok topikban, de valahogy nem jelent meg ott, úgy, hogy íme itt is:


A múltkori bejegyzésben, rövidítve írtam le, azt, ami történt.
Amikor ez történt 1999-ben, akkor nem is tudtam, hogy egyáltalán létezik ilyesmi, hogy testelhagyás és azt, hogy ez valószínűleg klinikai halálállapot volt, pár hónappal késöbb magyarázta el egy doki haverom.
Ami kimaradt: arra ébredtem fel, hogy mintha valakik lennének a szobában. Amikor kinyítottam a szemem, halványszürkeszínű kisméretű emberalakokat láttam a beszűrödő utcailámpa fényénél, az ágy lábánál.
Erre fel akartam kelni, de nem ment, így újra megpróbáltam, ráadásul úgy érzeztem, hogy nagyon kellene vizelnem is. De nem tudtam felkelni, mintha le lettem volna kötözve erősen. A következő próbálkozás után történt az, hogy láttam hogy ott fekszem az ágyon. Ekkor volt az, amit a másikba leírtam.
Utána nem tudom mit történt, csak azt, hogy reggel, majdem délben arra ébredtem, hogy iszonyú fejfájásom van, ami kb három napig tartott.
Majd úgy egy hét múlva kora este hihetetelen émelygés jött rám és ez vérhányás formájban ki is jött. Ettől, úgy elgyengültem, hogy négykézláb másztam be a fürdőszobából a szobába és közben az agyam azt mondogatta, hogy most megdöglesz bazze. Miközben így feküdtem a padlón, mozdulatlanul és patakokban folyt a víz rólam, mint aki a zuhany alatt áll.
Majd újra kezdődőtt az egész és már szinte semmi erőm nem volt semmihez, pedig nem volt semmiféle fájdalmam lényegében.
Aztán valahogy elkúsztam a telefonig és felhívtam nyöszörögve a dokit, aki rögtön küldte a mentőt.
A kórházban azt hitték gyomorvérzés volt. Röntgen, szonda le, de semmit nem találtak, semmiféle heget, vagy sebet, se a gyomorba, se a nyelőcsőben. A Hemokrit lement 14 -re, (20 nál elájul az ember) kaptam 6 zacskó vért, merthogy állítólag 4 liter vért veszettem a 7-ból. Háromnap alatt meggyógyultam és senki nem értette ez hogy lehet. Ezóta élek valóban, merthogy csak ezek után döbbenten rá, hogy mi is ez a élet és hogy kik is vagyunk mi.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2007. február 2. 11:48
 
 
endryu:
Érdekes ez a testelhagyásos élményed; az elmondásod alapján alvási bénulásnak tünik, amiröl a Mámoros álmok és a Rémálmok topicokban folyt a beszélgetés. Ha ez tényleg otthon, alvás közben, egészséges állapotban történt veled, akkor valószínübb, mint a klinikai halál esete. Ez utóbbiban a vérkeringés és légzés leállása után néhány másodperccel elveszted az eszméletedet, majd kb. 1 percen belül az agytevékenységed is megszünik. Az ilyenböl visszatérök néha beszámolnak halálközeli élményekröl, de a klinikai halál nem történik csak úgy, a rendszer szerencsére nem kapcsolgat ki-be magától :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
acid rain2007. február 1. 17:48
 
 
Eszembe jutott egy tök hülye dolog: ha egy _jó_ ekire rácsöppent az ember egy csepp _jó_ LSD-t, akkor mi lesz? Reakcióba lépnek? Mert ha nem, akkor ez candyflip-tabletta :)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
lagelli2007. február 1. 13:54
 
 
http://video.google.com/videoplay?docid=-6169720917221820689
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
bonobó2007. február 1. 12:08
 
 
endryu,
az, hogy tudatfelfedezéssel kapcsolatosak az olvasmányaim (fizika, neurológia, agykutatás, csillagászat, tudatfilozófia) elsősorban amiatt van, mert jól esik igazolva látni a saját tapasztalást másképp.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
:492007. február 1. 11:05
 
 
en mindig tudtam hogy alpha+metametta+lagelli=1
de akkor is haromismeretlenes egyenlet marad
meg akkor is ha nem
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
endryu2007. február 1. 07:56
 
 
bonobó

Akkor ezzel hasonlóképpen vagyunk - lehet, hogy te is én vagy?:)
Micsoda kis hajszálnyi különbségek vannak, merthogy ha azt mondom, hogy tudatfelfedezést végzek azzal, hogy olvasok ezzel foglalkozó műveket, az még csak a "dolog" egyik része.
Megfigyeli-e tudatosan közben az ember magát? Hogyan, miként alakul ki az olvasás közben egyfajta jelenléte az írónak, mi több olvastál-e úgy már, hogy szinte együtt beszélgettél az íróval?
Aztán egy másik rész, hogy megfigyeled-e önmagad, aközben, hogy nem olvasol, nem teszel semmit - akkor, amikor csak úgy vagy?
A ki meri mondani, voltaképpen egy gát, de mitől is és miért is figyelünk e tanult, beégett gátakra, amikor is nem vagyunk valamiféle veszélyben?
Arról már nem is beszélve, hogy miért is azonosulunk ezekkkel?
Ez a közteslény, igen találó, de mégis van benne egyféle borzongatóság. Vajon a több millió év alatt kialakult emberi tudat - ami lényegében az általunk mért idővel nem mondható igazán fejlődésnek - miért nem rendelkezik ezen képességgel, hogy amikor elszakadni próbál a testudatosságtól, akkor a borzongással, netán félelmmel jelez? Ugyanebből következik, hogy miért is feltételezzük, hogy van felettünk valamiféle megszemélyesíthető programozó? Mi van, ha mégnincs?

Amúgy, ha már itt tartunk: 8 éve volt egy testelhagyási , - mindenféle módosító nélkül - amiről késöbb kiderült, hogy voltaképp klinikai halálállapotban voltam, ki tudja mennyi ideig itthon, egyedül, éjjel. Láttam, ahogy őt feküdtem az ágyon. Nemhogy nem volt ijesztő, hanem éppen ellenkezőleg elképesztő nyugalomban térben voltam és közben hihetetlen módon és nem tudom, hogy de valahogy mintha felturbózva tanultam volna szavak, fogalmak, ismeretek nélkül. Látást, felfogást tanultam, mint soha azelőtt. Úgy élünk, hogy magunkról szinte semmit sem tudunk.
Ja, még valami: ez a hálódolgot, akkor úgy éltem valahogy meg, hogy a hálon túl is van valami, - valszeg energiamező - ez a háló egy végtelen nagy gömbszerű háló, ami úgy "nő" - de ez nem megfelelő kifejezés - hogy a benne lévők és ami túl van rajta hatásainak, hullámainak hatásásra pulzálva terjed, miközben egymásba is változik valahogy, kész scifi:)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 6341)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!