 |
Legfrissebb hozzászólások (3893 - 3902)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sajnos a könyvtára éppen most februárban égett le... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész:
Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu
http://href.hu/x/2hw9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
|
