 |
Legfrissebb hozzászólások (3903 - 3952)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D
De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Aktuális topic, ahol aktuális hírek, érdekességek kerülnek megvitatásra. Ha Nyuszikát ezek nem érdeklik, akkor ne olvassa el, és látogasson más topicokat. Szerintem ez tök egyszerű :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyuszika megérti, ha hivatalból kell állástfoglalni. Tényleg, komolyan, sajnos nyuszikának is kell néha nagyobutus többi-nyuszikkal foglalkoznia. Dehát Angelina Jolieról is harsog a tévé... ? Tényleg, komolyan, akkor vedd úgy, hogy nyuszika szerint nagyon komolytalan ez a cikk, mármint az eredeti, és a "tudományos" munka is, ami miatt lett a cikk. Kb. annyira komolyanvehető, mint Xenu véleménye a fű káros hatásairól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán mert az egész sajtó erről harsogott a héten az M1-től a Kossuth Rádión keresztül a TV2-ig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszi a vizipippának:
nem nyuszbasztatásból kérdem, de miért foglalkoztok egy fül-köldi blikk szemenszedett búbánatos hülyeségeivel? nyuszi szerint ez olyan, mint mikor a népszabi meginterjúvolja budaházyt, aki valaki olyasvalami jelenség, mint amikor reagen bezárta a californiai elmegyógyintézetek többségét, és azóta l.a.-t ellepték a magukba beszélő antiszoc félőrültek... :) érted, lehet a kuruczinfot is komolyan venni, ha nagyon ráérünk. :) vagy csak én vagyok a bénanyuszi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemzetközi hullámokat kavart az Independent
Az Independent által a marihuána-dekriminalizációról kezdeményezett vitába még az ENSZ fő kábítószerellenes hivatalnoka is beszállt.
http://href.hu/x/2he0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hrrrmm!
"Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lesz..
egyebet nem took mondani..........."
Nem baj, Iorek szerint ez is túl sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ő is úgy szokta: felveszi a fekete bőrkabátját aminek a gallérját jól fel lehet húzni, meg a kalapját és a napszemüvegét, aztán kiáll az iskola kapujába: "Pssszt! Ezt nyald ki vazze!" Napi átlag 5 darab ártatlan gimnazistát lehet így beetetni, akik aztán a szerért mindent megtesznek, ölnek is ha kell. Állítólag a földönkívüliek pénzelik, így készítik elő a Föld invázióját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyussz, ezt már régóta meg akartam kérdezni:
amikor a nyusszfőtörzsőrmester a gimnazistáknak azt hápogja el, hogy a gimi előtt mindenféle "bélyeget" nyalatnak a sulisokkal, hogy jól rászokjanak a "drogra", az kamu? mármint: füvet árulni láttam már suli előtt embert, láttam már ekit árulni, de papírnyalatást még nem láttam, és ismerve nyussz az elesdét nem is tudom elképzelni nyussz, hogy ez realitás lehet.
szóval:
vannak rászoktató bélyegárusok?? :D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, biztos tízéveseknek árul nyalókába itatott elesdét. Az ilyenek nem viccelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez a Sárosi Péter rá akarja szabadítani a fiatalokra a drogokat. Biztos lelketlen drogdíler. Irgum-burgum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tree hugging hippies
Spoonfed scum
You worship Che Guevara
Your politics are sick
I wage war against your world
Will you life to see the end?
Pteromys volans crap
Blocks the way to progress
Two step forwards
And three steps back
I wake war against your world
Will you live to see the end?
Downhill since '88
There is no future for green generation
How can this country
ever to develop
When you are forcing
your sickening ideology
I wage war against your country
You won't live to see the end!!!
(Impaled Nazarene) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helio: nem tudod, melyik műsorban volt ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bonobó hvartyogja, hogy bonobó.
és még azt is, hogy a :49-nek meg a nyussz ( :-> )-nak inkább a körbenjárni topikba írt választ, hogy ne zavarja bonobóságának árnyalataival a szívásjogi aktivisták hírecskéit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki függőnek születik, van aki pedig azzá lessz..
egyebet nem took mondani........... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és mlagelli köszi a linket.
az angolom nem a legerösebb, de valahogy majd megbírkozom véle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hjaa
s az is mégcsak egy dolog hogy mondjuk a törvények így vannak beállítódva, s ez alapján müködnek, de ha már hozzáveszük azt is hogy ez a rossz attitüd a használókban (pl annó bennem, és még egypár dolog most is) elterjedve tényleg eredményezheti azt ami valójában nem is lenne velejárója egy adott valami használatának, akkor ez az egész már nem is kicsit bosszantó.
(mondjuk hiába. legalább ez is csak azt sugallja, hogy milyen mértékben is függ minden a tudattól). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ó jajj, most 9 óra előtt volt a HírTV-n egy beszélgetős műsor.
Tudom hogy az én korlátoltságom,
de félfüllel figyelve csak ennyi jött át:
fű fű halál halá!l
...
Azt nem hallottam hogy a társadalmi jelenségek mennyiben járulnak
hozzá ehhez.
Tehát arra nem tértek ki hogy talán az emberi ostobaság a halálhalál.
A statisztikákkal megragadott tömegben eltűnni látszik az egyén felelősség(tudata)e, "függőnek született" zombikat kell hát védeni önnmaguktól.
Persze ha büntetni kell hát nesze, tudod mit tettél.
Nem bírom leírni úgy ahogy gondolom,
de kissé bosszant, hát írok valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | esetemben, ha tul akarnam komplikalni akkor telleg lathatnam azt hogy kisasszony azert fickozik hogy felhivja a figyelmet, de biztos nem azert hogy kitunjon az ABC bol hanem mert ez kell neki.
mintahogy az is kell, hogy hogy legyen valami ami kellhet. csakhogy ehhez az kell hogy ne legyen valami, csakisazert, hogy kellhessen.
ott basztam el h az ove lettem, igaz hogy csak azert hogy o az enyem legyen. cserebe.
nem valami onzetlen.
de igy mar nem kellek.
de ha mar nem vagyok, akkor egybol kellek, de csak addig amig nem leszek megint.
a problema "bennem" van. az en hozzaallasomban es prekoncepcioimban. anyamat/apamat jatszom, foleg az o nevelesukon keresztul letezik ez az enem, amit en egonak hivok.
ego, a szuletesemtol kezdve kondicionalt, nevelt, programozott, ---akaras.
mindenaron lenni akar.
pedig en tulajdonkeppen csak a host vagyok. o pedig csak a tartalom.
akaratos, birtoklo es meg kitudja hany bune van az embernek, amit generaciokon keresztul gongyol maga elott.
nademajden megmutatom:)
megszunok letezni es megse, csakazertis
lagelli/alpha/meta/kitudjameg, ha parkapcsolataid ezredannyira bonyolultak mint te vagy akkor az mar a "tenyleg bonyolult".
de jo olvasni amit irsz, neha akkora hezagokat okoznak a gondolataimban hogy felernek egy satorival.
koszonom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üreginyuszikról még egy kicsit, mármint nem a répahámozókat tartó nyuszikról, hanem azokról, akik be vannak zárva az üregbe. bele. nyussz. szóval ha ők kapnak mindenféle halu-répát, akkor - bár nem tudom az idevonatkozó répakutatásokat - nagy valószínűség szerint rájönnének arra, hogy "nem véletlen", hogy ott vannak, és ha kikerülnek megpróbálnak nem visszakerülni.
nyuszi szerint más bűnözőnyusziként üregbezárva lenni (ami a nyuszi szerint olyan mint egy bölcsöde, mert semmire sincs gondod, leszámítva a többi üregi nyuszi répáját) és más üregben letölteni a büntetésedet, és tényleg szabad nyusziként távozva felelősséget vállalni a répádért. tökmás. szerintem.
nyussz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi, nyussz, a nyuszika szerint ha említjük azt a "répa"szót, hogy """"JOG"""", akkor megjelennek sokféle szőrös nyuszik, és mindegyik azért nyuszul, hogy kinek van több olyanja, hogy jog. A JOG szóban bennenyuszulódik a mérték is, ami kurvakáros. Mackó érti a brummogást, mert aszondja, hogy a béke az olyan mint a télire félrerakott répa. Vagy van, vagy nincs.
"Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó" hát a nyuszi járvakelvén a világ mindenféle üregében azt látta, amikor mindenféle börtönviselt nyuszikkal répát majszolt egy időben (a nyuszi nem volt rossz nyuszi, nyuszi látogatni ment, meg beszélgetni a többi nyuszival oda), hogy az ottani üreginyuszik meg vannak arról győződve, hogy "ártatlanul vannak elítélve". Ott mindenki ártatlan persze, és véletlenül kapták el. Nyilván. És az is kamu a nyuszi szerint, hogy gátlástalanok, mert mikor mindenféle feladatot adtunk ezeknek a nyusziknak, akkor gátlásosak voltak. A legrosszabbak amúgy a női nyuszik, mert a férfinyuszikban még maradt valami férfinyuszi az üregben, de a nőinyuszik teljesen elfajzottak.
"Iorek nem lát túl magán.
Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája." nyussszi szerint inkább ez rád igaz, mármint a "nemlátsztólmagadon"-nyusziképzet, ugyanis makogó-kammogó nyuszihangodon sértettséget és csalódottságot vélek felfedezni, ami mindennek kedvez, csak a helyes répamajszolásnak nem.
nyuszi szerint, akinek világos elképzelései vannak arról, hogy hogyan kell HELYESEN répát pucolni, annak világos elkézelése van arról, hogy hogyan kell HELYTELENÜL, így a tündérke által említett árnyékpár legyártása a fejben kb. annyira új gondolat, minthogy a répa narancssárga. A gond a nyuszi szerint az, nyussz, hogy ha nagyon kiforrott elképzelésed van a répákról (meg úgy egyáltalán bármiről), az csak ártani fog (bárminek). Úgyhogy a nyuszi minden télen más üregbe bújik, és minden répa is, más répa.
Ynul:
örülök,hogy te is ismered a répát, és rájöttél, hogy a répa nem csak a nyusziknak jó (hanem a paciknak meg a csacsiknak is, de pl. bácsik és nénik is megeszik). Nalátod, így van ez valahogy a képzetekkel is a buksiban. Erre-arra jók, de valójában a túlélést segítik, mivel jóllakik velük a buksid.
"amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén..." nyusssz, nem dehogy (nem miattad...). zárt rendszerben ""kevesen""" férnek el, azok sem igaziak.
"de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok..." hát nyuszi szerint ez olyasmi, hogy alfanyuszilánnyal répázol, a többivel meg csak hámozod a répát. többnyire amúgy félénk nyuszik hámoznak répát más nyuszilányokkal, mert kell nekik a visszaigazolás, hogy ők nekik van a legtöbb és "legnagyobb" répájuk. szerencsétlen kis nyuszik az ilyenek, és az ilyen nyuszik többnyire variálják az alfa-béta-gamma-mittoménmilyen nyuszilányokat, attól függően, honnan jön a több elismerés.
"mindekozben him azt hiszi," idézném tündérke hozzászólását: "mert nem lát túl önmagán". ezek valójában üregi nyuszik, és nagyon veszélyesek.
BOY:
nyuszifiú, keblemre, én is olyan nyuszifiú vagyok, akinek sok répája van, és csak egyetlen nyuszilánnyal eszi meg, és ő is hámozza meg, és hámozáson túl a nyuszilány azt csinál amit akar, sőt elvárom, hogy azt csináljon amit akar, különben mi értelme, ilyen erővel költözhetnék ilyen üregbe is, lehetnék prériüreginyuszi, amit meg már fentebb kifejtettem, hogy milyen nyominyuszik szoktak ilyenek lenni.
nyusszi voltam, ki sem látszom a fűből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boy, köszi a bíztatást! :)
ynul,
börtönös: http://www.counterpunch.org/ciashrinks.html
meg a Leary amikor börtönben volt, akkor micsinált... hány cellatársa kapott tőle?
stb
a sorozatgyilok persze akkor a legjobb, ha a gyilkos csak defragmentálja a prédája elméjét, tehát kiöli belőle a gagyi részeket.
(pl. mint a macskafogó végén a robotcica)
ha csak ölmöl, akkoris végez egyfajta tisztítást, tehát azokat az egyedeket eliminálja, akik potenciálisan sorozatgyilkosokká válnának. (lehet, h nem ölnének-mölnének testet, de kicsinálnának a lelki bajaik miatt még egy csomó másikat >vírus)
ez persze csak a családjukról leszakított, magányos, gyermektelen potenciális prédák esetében hatékony, különben a vírusfertőzés csúfan belobban.
Persze ez feketehumor volt úgy ámblókk a nyuszikiírtással együtt... Elnézést... (Kellemes délutáni erdőséta után nem jön be, bár pont láttam egy gyönyörű réti sasot lecsapni... dehát az más.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért ezt nemértem.
ez olyan lenne mint egy homokozóban söprögetni.
azzal hogy azokat az embereket írtjuk (már ha kiírtás alatt arra gondoltál hogy bummfejbeelásheló/vagyelzárás) ki akikek m./ö/. stb. ezzel csak a továbbadás biológiai/fizikai alapjait próbálnánk meg csökkenteni de a gyökér úgymint egy destruktív világnézet/problémegoldási képesség megmaradna söt talán mégjobban homályba is borulna.
mondjuk érdekes kérdés hogy ha a vonat elment már valakinél akkor mi a teendö. egyátalán biztos hogy van ilyen?
hm. voltak vagy vannak olyan kutatások ahol börtönökben csináltak kísérleteket pszichedelikumokkal? és ha igen mi volt a konklúzió? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alphagirlnek és Lagellinek:
Nem kell aggódni! Vannak feminista férfiak ;) ! Akik nem küzdenek önértékelési zavarokkal. Bár: az én barátnőm szerint ezért nem vagyok izgalmas, mert egyszerűen szeretem őt, tiszteletben tartom, hogy szereti a ganját és a bort. (Miatta szívok heti kétszer, vele :) Az ivásról végre sikerült leszoktatnom, megérte,mert azóta nagyon ragaszkodik, és felnéz rám - szexben megmutatkozik:DDD) Ne idegeskedjetek a srácaitok idétlenkedésein, biztos nagy a szerelem azért van ennyi baj. Lagyetek türelmes nyugodt édesek -a humorotokkal nincs baj, és régen láttam ilyen kedves idegességet nőtől, mint Alphagirlnél!
Hajrá jónők! Kevesen vagytok! Én drukkolok nektek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok...
khmmm...
mindekozben him azt hiszi, hogy nosteny is tart beta-gamma himeket, pedig nosteny nem, de him azert ugyanugy jatssza a jatekot.
es mondjuk him stanby modra rakja a csajt, es mondja, hogy varakozzon, az meg var, var, var, azt teljesen kikatt, de var...
(idot lopni csunyabb, vagy nyaksuhintast adni?)
kozben megy a voyeurkodes, mega minden.
akkor alfanosteny bepipul, es a vegen meg o szenved.
meg meg lehet mindenfele konfiguracio.
pl him olvassa nosteny mailjet, aki szandekosan ir ezt-azt, mert tudja, hogy him feltekeny, es ha feltekeny azert van, mert van betagammadelta nosteny is, vagy ilyesmi... es gondolja igy magan tartja a figyelmet... es him azert is alfanostenyet bantja, majd kirugja...
vagy meg ezerfele.
( :49 nem lehet, h ilyesmi allt fent nalad? )
nagyon egyenjogu.
nyommer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valasz mancinak
a "szivem" szot egyes himnemu egyedek, ertem ezalatt biztosan magamat a bazmeg szo helyett hasznaljak. bar en a mondat vegere szokatam inkabb helyezni.
foleg azert mert a noknel, foleg egyes egyedeknel az oszinteseg fogalma osszekeveredik a kihasznalas fogalmaval, es az teljesen termeszetes hogy ha valami pl fickozas nem teccik a himnek akkor aszongya hogy jo akkor nem fickozok es fickozik tovabb.
vagy aszongya hogy beta himnemu egyeddel mar vege. fel ev mulva : nem, mostmar tenyleg vege: fel ev mulva: "nagyon bant hogy nem bizol bennem mar mondtam h vege" ,
- ja, olvastam az emiledet -
"hat hogy kepzeled" utan : jo hat mondtam volna el?
-jovan akkor szakitsunk-
"nem en veled akorok lenni, mas nem erdekel"
korrekt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hánemtom.
rossz a hjumorom és meggondolatlan vagyok.
de a világ olyan rendszer, amiben mindenhogyan rend van, akkor is ha boldog valaki és akkoris ha nem.
akkoris ha nyugodt, akkoris ha nem, stb.
várakozás és magány gyilkos brutál lélekzárka.
kérdésedre válaszolva idézek egyet a kedvenc buszfetistiszta oldalam - az Újpest-Galgamácsa-viszonylat weboldalának - aktuális hírei közül :
"Ez egy elég fura dolog, mert nem mindig lehet tudni,
hogy a vonat már elment-e vagy sem.
Ez egy kicsit fura, ugyanbis nem mindig van a vonatról leszálló utas,
a parkolóban lévő autókhoz meg lehet, hogy a következő vonattal
jönnek tulajdonosaik."
http://www.2018.extra.hu/FZS_volan_10_aktualis.html
(meg még javallom a bemutatkozás topikban már linkelt csodálatos tanmesét is:
"...A Suni kicsi volt es szuros. Szurt. Nem volt gonosz, csak tuskesen szuletett. Ezert ot csak hasan utottek. A Suni ezt nem szerette, es ezert lenyiratkozott es mindig kopasz volt. Es akkor ugyanugy vertek ot, mint a tobbieket. Nehez dolog vallalni a massagot..."
http://www.sarok.org/users/dimi/m_142330/
)
amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén... -?- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metám. kösz hogy sokszor bezizegteted (ígyvagyúgy) többnyire félelem és idióta alapú spirituálcsiribúcsiribá énképem, ezzel keményebb rendeszerellenörzéseket indukálva. (ezé sajna hogy sokan elhagyták ezta virtuális bárkát, ilyaen olyan okokból akikröl régebbi megnyílvánulásaikbó feltételezem még hozzájárulhatnának eme némely szempontból süllyedö hajóban megfordulóknak a (magam nevében szólva) sokszor felületes "útonjárás" elmélyítéséhez. mondjuk nem rajtukmúlik hogy én hogymit, csakhát...). remélem még sokszor rejtesz kavicsokat a cipökbe.
amúgy a magam részéröl ezt általában úgy igazlom hogy a jó-rossz viszony felállítása mint egy répa a szamárnak segít beindítani a keresést hajtó "csacsimotort" ami bár megteremti a projekciót így a gebaszt is elfedi, de az idöben kivetítve hasznosnak bizonyul(hat). ?
persze ha addig kinem öl. uaá.
mondjuk tényleg, itt és most milyen szamár, milyen répa, milyen út?
jóéjt bárkik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
(eltűnt emberektopic)
Hova lett maaf,aki maaf? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 4685
hat csak rank maradt meg a l(y)atszodas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aki sokat gyűjt, sokat veszthet."
Lao-ce
most |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy tudat ne legyen több tudat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sorozatgyilkos tolvaj is lehet gondoskodó, békés, szerető, figyelmes.
Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó, és nem ideologizál.
(Viszont valszeg azért lett sorozatgyilkos, és tolvaj, mert széjjelgyalázták a békéjét, bealázták, stb, ezzel beszűkítve a szabadságát. Sőt. Ha okos a sorozatgyilkos tolvaj, akkor megfigyeli azokat a prédákat, amelyeket szintén megaláztak/összetörtek/megcsonkítottak stb. és kiírtja őket. Ezzel tisztítómechanizmusként hozzájárulva a békéhez.
Iorek nem lát túl magán.
Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája.
Ráadásul, ha tényleg jók ebben a dimenzióban - amely hiába tagadják egyesek, alapvetően bipoláris, persze sok árnyalattal -
ha tényleg jók -általában csupán az önfényezés miatt lesznek "jóvá"- akkor ezzel a működési elvvel legyártanak a polárpárt...: egy csúf gonoszt. Néha magukban, gyakrabban projektálva ezt másra, azt eldobható alanyként használva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HRRRRrrrrmmmm!
Iorek gondol jog nincs, se emberi, se szemelysegi - lopas van, meg eroszak. Ha nincs lopas, eroszak, beke van, jo. Meg jobb, ha van szeretet, gondoskodas. Ha azt mondjuk, beke, szeretet, gondoskodas, figyelmesseg, segitseg de kozben helyette lopas van meg eroszak, rossz.
Iorek gondol szabadsag nem novekszik. Mindig egyforma nagy - vegtelen. Ember (medve) a szabadsagba magat beleengedheti jobban - kevesbe. Jo jobban.
Tavvauvusi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jujj. lécci senkise írja hogy hihi a jövőben, meg bizonyos tipikus stilisztikát ne kövessen, mert az árt az amúgy is darabokra törött önértékelésemnek.
kösz.
amúgy...
nargile... neked válasz egy másik topikban megfeneklett történetre...
idemásolok egy párhetes word-file néhány fragmentjét...
azóta fejlődött is:
"Csadoros témához
Emancipáció meg egyenjogúság... mi? Mekkora színescerka
Akkor lesz emancimanci ebben a d-ben, ha az aszexualitás fogja működtetni a világot
.
Csador, ami egyértelmű alázás, vagy bizalmas gondosságnak álcázott elnyomás és megbélyegzés?
Minden nő gondoskodásra, biztonságra, bizalomra vágyódik.
Gondoltam írok egy érdekes kis szótárt a hímneműek felettébb pszichedelikusan beadott megtévesztéseiről.(Ez az aszex topikba jobban illene, de az nincsen, úgyhogy ideírom. Miért vagyok én aszex: harmadik fejezet, a szívem szótár - lesz a mű címe. Persze ezt sem írom meg soha végig. Ennek az oka, hogy egyáltalán addig eljutottam, hogy ezt ide megírjam
)
Csak néhány példa:
Szívem, majd én beállítom a gépedet
= Megnézem kivel mikor mit beszéltél, mikor téptél, milyen weblapokat, milyen pornót néztél, aztán jól a szemedbe vágom alkalomadtán. Különben is egy seggfej vagy, csoda hogy megtaláltad a power gombot, meg az egeret.
Szívem én csak azért nézegetem az emailjeidet, mert védelmezni akarlak, nehogy valamit ne vegyél észre
=nehogy már valaki ismeretlennel folytass bármilyen kapcsolatot, amiről én nem tudok -elég ha nekem van egy vagon titkos ügyem
-
kiolvasom az összes méledet, aztán jól visszavágok rájuk, különben sem tudsz nélkülem lenni te tehetetlen roncs.
Szívem én sohasem módosítom a tudatomat nélküled, együtt jó.
= Hú milyen unalmas kis lényike vagy te... Betépünk, akkor szerintem te azt hiszed olvasol az agyamban, vagy szexelni akarsz, meg simulni. Nemá te bránerbébi. Msn-hez is jól beküldök néha ezt-azt a fejembe, aztán egyből rámtekerednek a frissagyú kis cicababák. Persze nem mintha kéne, amúgy is én vagyok a világ királya
egyedül is mekkorát mikroztam a parkban
Ne hidd, hogy valaha is ebbe a legintimebb viszonybe fogsz velem kerülni..."
ez csak néhány példa...
de mit gondoltok ti fasz-fejűek (mármint én, mint lélekfej :) =nő kérdezem ezt a pasiktól) arról, hogy a személyiségi/emberi jogok megsértésének lehetősége a szabadsággal egyenes arányban növekszik?
nekem ez fáj -és vadállat leszek miatta néha- azért kérdem.
Narg,
erre írtam anno egysmást, amire te lefikáztál.
sohase vagyok egy-értelmű, de most próbáltam nyílt lenni legalább.
Kösz, ha válasz... bárki is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen...
http://www.merenyi.baptist.hu/index.php?m=1954
". Mi a vadkender hatóanyaga?
1. herroin
2. THC
3. lizergsav-dietilamin
4. MDMA"
herr oin!
detilamin!
8. Milyen káros hatása van az Extasynek?
A helyes válasz: Megszűnteti a belső kontrollt, nagy a túladagolás veszélye, depressziót okoz
A külső kontroll meg megy? :o
11. Melyik drogfajta nem okoz fizikai függőséget?
A helyes válasz: a kokain, az csak pszichés függőséget okoz
?!?!
Egy drogos élménye:
Be van linkelve a
Pavarottis Infarction:
A lelket sanyargató démon napja
Mint valós experience.
----
Szuper. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi, nyussz, itt is egy olyan cikk, ami nyusszérdekes. nyuszitudósítónk jelenti az alternet-ről:
http://href.hu/x/2gru
"It makes no sense to continue to treat nearly half of all Americans as criminals." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | monkey: a nikotin is rajta volt a 20-as listán, a 9. helyre került.
kritikus: a TASZ drogok veszélyességével foglalkozó tanulmánya már hónapok óta feldolgozta ezt a 20-as listás kutatást (korábban is megjelent már más formában). Meg jelent meg róla cikk a népszabiban:
http://href.hu/x/29ez
A mostani verzió a Lancet c. folyóiratban jelent meg, ez sajna nem elérhető csak előfizetőknek: http://href.hu/x/2gr1
Furcsán működik a média.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | monkey: Nem. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy örülök, hogy nem kávézom és nem alkoholizálok :) Sőt nem is dohányzom és karikával sem élek, sőt speed és fű sincs az étlapomon. Amúgy a hozzáfűzött megjegyzés egy enyhén humoros mondat akart lenni, hisz mekkora baromság ez az egész osztályozósdi és az, hogy megmondják valakinek, hogy melyik az a szer, amelyikkel legálisan megölhetem magam. De ez már nagyon OFF, elnézést érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy én még itt a maponthun találtam egy felettébb szórakoztató, bár kissé ódckúl írásot... hátha nemcsak nekem új:
http://ma.hu/page/cikk/ab/0/20011/1
szerintem nagyon humoros. hogy lehet ekkora botorságot leírni.
nem is beszélve a totális inkonzisztenciáról, idézem:
"... több hetet eltöltött egy javítóintézetben..."
majd
"...de valószínűleg mint kiskorú felett ítélkeznek majd..."
hihetetlen. holló színház.
ugyanezen a portálon a kifordított fiú is írt egy cikket -aki idősebb, mint 12 az még emlékezhet erre a nickelodeonos mesére, kurvajó volt, a kifordított fiú, aki átfordult a hintán... nos azért hiszem, hogy ő írta, mert kifordította a cikket-
idézem:
"Az amerikai tudósok által elvégzett vizsgálatok azt mutatják, hogy némelyik ember genetikailag hajlamosabb depresszióra ecstasy fogyasztás után"
bazmeg mi ez?
hihetetlen...
http://ma.hu/page/cikk/aj/0/115202/1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Blakemorenak hívják a prof-ot...
keress rá.
A Lancet-ben publikálta eztetet itt lent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kellene nekem egy link egy, azzal "bizonyos brit kutatás"-al foglalkozo tudományosabb hangvételű oldalra. Tehát ahol nem annyi van oda irva hogy "brit kutatok szerint a kávé veszélyesebb mint a heroin" mert azt kis jozsi is le tudja irni. kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezzel most azt akarod mondani hogy inkább extasy-t szedsz mint kávét iszol? nagy marhaság ez a lista szerintem, ráadásul a nikotint meg sem említi, pedig mind közül a cigizésbe halnak bele legtöbben. fogyassza mindenki mértékkel ami neki jólesik, de minek bizonygatni hogy most melyik a veszélyesebb? ráadásul mindenki ugye a maga igazát mondja, a piás szerint a drog öl, a drogos szerint a pia... tisztára értelmetlen ez az egész. ha valami árt atz előbbutóbb úgyis érezni fogja a fogyasztója. |
| | | | |
|
