 |
Legfrissebb hozzászólások (3883 - 3902)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Deep: Ez az a Takács Tamás, amelyiknek sáros a cipője?
lagelli: Úgy kell neked, minek nézel ilyen baromságokat :DD
(Ha három éven belül minden drogos meghal, lehet sokan itt már nem is élünk, mint abban a Bruce Willis filmben :D) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://www.online.rtlklub.hu/balazs/?id=0703269534
úgy látszik ilyen nap van.
felháborító volt ez a műsor, balázs nevű egyed kijelentette, hogy 3 éven belül minden drogs meghal és hasonlók, valamint nyáltesztből kimutattak egy többhónapos speedhasználatot...
(ha lenne hangom és nem lennék beteg már telefonáltam volna.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Drogellenes előadáson voltam, igaz nem önszántamból.
A "sztárvendég" Takács Tamás volt, aki a plakátról olvasta fel, hogy milyen szervezet rendezvényére jött. A legfőbb érvként a füvezés ellen azt hozta fel, hogy attól elsorvadnak a herék. Hát én sokat néztem utánna, de erről még nem olvastam sehol. Igaz, egyesek szerint csökken tőle a spermaszám, de látható sorvadás?! Aztán szerinte a dílereknek több nő jut ezzel, és csak ezért csinálják a terjesztést..
Végül elénekelte a "De jó, hogy nem vagyok kábszeres" c. dalt, gagyi rímekkel.
( Egyébként bevallotta, hogy ő meg sokat piált egykoron)
Aztán egy 200 kg súlyú pasi lökte a rizsát, majd nyereményjáték volt, ahol a "szerencsés győztes" Takács Tamás aláírásával lett gazdagabb.
hát ezért megérte nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orosz gyermekek kényszerkezelése
Az orosz kormány egy olyan törvényjavaslatot nyútjott be a Duma számára, amely lehetővé tenné a kiskorú drogfüggők kényszergyógykezelésének elrendelését.
http://href.hu/x/2jyg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ma felhívott a főszerkesztő hogy lehozzák a levelet, és köszönik a kulturált írást. ez nagyon ritka dolog, a tapasztalataim szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos a könyvtára éppen most februárban égett le... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész:
Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu
http://href.hu/x/2hw9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
|
