 |
Legfrissebb hozzászólások (383 - 402)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Azt hallottátok, hogy az új C listán rajta van a drága növényünk hatóanyaga? Vajon maga a növény is illegális lesz, vagy csak a Salvinorin-A? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem félreértés van kialakulóban... az általam kreált lista nem a saját véleményem, egyszerűen tükrözni próbáltam, hogy helyezi el magát az ember valahol.
A "fejlettségi" szintek pedig nem is konkrétan fejlettségről szólnak, nem technikai, nem szellemi, nem igazán tudom kifejezni mire gondolok, de igen is, a kövek is, az egyes elemek is képviselnek bizonyos szinteket... talán ha energetikai, esetleg rezgés szintekhez hasonlítanám, az lenne a legközelebb ahhoz, amire gondolok. ezért vagyunk képesek periódusos rendszerbe foglalni őket...
A húrok pedig léteznek :) láttam őket :))
Na jó többet nem szólok bele semmibe. Elfáradtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem technikai és szellemi fejlettséget értenek alatta, ami nyilván elvitathatatlan az embertől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt bírom az emberekben, beszélnek itt mindenféle csúnya, rossz egóról aztán csinálnak egy ilyen listát:
tehát vissza a fejlettől a fejletlen felé...ember-->állat-->növény-->természetes tárgyak-->elemek--> atomok-->stb-->húrok
De most komlyan miért lennek az ember fejletteb mint az összes többi állat/növény? Az atomokról/trágyakról pedig értelmetlen feltételezni, hogy fejlettek/fejlődtek.
A húr elmélet meg nincs bizonyítva, de mivel van ok feltételezni, hogy igaz lehet, ezért azt se lehet kijelenteni, hogy nem igaz(és mitől lenne fejlett vagy fejletlen?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem minden renden van, csak látni kell a fától az erdőt (ésvisszafeléis!) :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O!
"az emberi tudatosság fejlődése a harmóniát szolgálja, az emberi ego pedig ez ellen dolgozik.
Hiba a kettőt összekeverni, mert éppen az ellenkezőjük egymásnak. Nem egy tudatos lény megy szembe mindennek, hanem ellenkezőleg, az öntudatlan ego teszi ezt."
ezzel egyet értek.
Hogy az általunk felfogható időintervallumban hol a csúcs, arról fogalma sincs, nem vagyok képes átlátni ezt az egész rendszert...
de talán ahogy visszafelé haladunk, legalább is az emberiség nézőpontjából nézve...tehát vissza a fejlettől a fejletlen felé...ember-->állat-->növény-->természetes tárgyak-->elemek--> atomok-->stb-->húrok...szóval talán az az állapot a csúcs.
Azért gondolom, hogy valami nincs rendben, mert kisgyerekként szétnézve a világban nagyon sok gyönyörű dolgot láttam...magával ragadott a természet, a tűz, a víz, a fák, az állatok,a sár, egy vihar ereje...nem tudom honnan jött, de kezdetektől imádtam mindent, és mikor már tudtam értelmes, logikus gondolatokat alkotni, nem értettem, hogy az emberek miért ölik meg az állatokat szórakozásból? Miért vágják ki a fákat? Miért adják az életüket buta háborúkban stb...
Egyáltalán miért teszik tönkre ezt a szép világot...
A nagy átlag nem tudatos tudattal rendelkezik.
Az ember őshonos faj, oké, de a filozófiája, életvitele a környezetéhez képest egyáltalán nem őshonos. :)
Igen, valóban hiba lehet a világnézetemben, mert az emberiséget egy inváziós fajnak tartom, parazitának. Így aztán elég nehéz objektíven véleményt alkotnom...
Persze ott van a lehetőség, hogy így van minden a legnagyobb rendben...mert talán mi magunk tisztítjuk meg a porondot a következő szereplőknek. Nem tudom, csak a lehetőséget látom...hogy lehetne sokkal jobb is...lehetnénk szabadok, de mi magunk rabjai vagyunk...és igen, az ember része az egésznek...épp ez az...akkor úgy is kellene viselkedni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux eredeti, felemelő gondolatával kapcsolatban az a véleményem, hogy az ego sajnos újra befészkeli saját magát a tudatba (még szerencse, hogy elvesztésének élménye megismételhető), de az egységtudat kialakulhat egoval is, csak az egyénben kialakul egy "egotudat" közben, tudatos lesz egotéren is. Ez már nagyon fejlődés a gondolati evolúcióban, deazám! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én inkább gondolati szinten beszélek az evolúcióról, nem pedig biológiailag.
Kicsit elvonatkoztatva, nem a részleteket boncolgatva, arról van szó, hogy az emberi tudatosság fejlődése a harmóniát szolgálja, az emberi ego pedig ez ellen dolgozik.
Hiba a kettőt összekeverni, mert éppen az ellenkezőjük egymásnak. Nem egy tudatos lény megy szembe mindennek, hanem ellenkezőleg, az öntudatlan ego teszi ezt.
katonaful, érdekes a világnézeted, azt szeretném tudni, hogy hol a csúcs? Miért gondolod, hogy itt nem működik valami? Mi lenne itt az őshonos faj, amitől minden jó lesz? Ezzel a gaz hasonlattal az az alapvető gondom, hogy itt szerintem legelik a legelőt, hiszen az ember őshonos faj itten... Nincs itt szükség nagy kaszálásra. Pont arra kell rájönni, hogy az ember, és egyén része az egésznek!:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003!
"Szerintem a világunk, azaz a földünk olyan mint az ember, egy biológiai egység, az emberek , állatok, fák rajta meg a különféle sejtek."...
Igen, én is erre gondoltam a rákos hasonlatommal, csak nem fejtettem úgy ki, mint ahogy te megtetted, de ezeket a párhuzamokat már én is felfedeztem...
H2O!
" A sejtek, a DNS-ben lévő információkat használva tudják, hogy mi a feladatuk, ha ez sérül, a sejtek öntudatukat vesztik, létrejön a diszfunkció, az élőlény meghal, ha jól működik magasabb szintre lép, és átörökíti magát.
Ez az információ fejlődik, mondhatni egyre többet tudunk, ennek a tudásnak egy részét genetikailag átörökítjük"...
Hát szerintem ez nem teljesen így van. A genetikai módosulás nem feltétlenül jár előrelépéssel, akkor sem, ha életképes marad a mutáns, új egyed...és nem biztos, hogy ezt fejlődésnek nevezhetjük, hiszen nem az van, hogy létrejön egy mutáns, és abból lesz egy új, jobb faj, hanem a jelen fajai ontják magukból a mutánsokat, sok-sok párhuzamos lehetőséggel, és vagy zsákutca lesz, vagy tovább alakul, vagy egyből elpusztul.
Mindig csak utólag lehet egy útvonalat sikeresnek, vagy sikertelenek nevezni, de nem könnyű megítélni, mivel ezt mindig az adott környezeti feltételekhez képest tudjuk csak megítélni, mivel a környezet és fenotípus kölcsönhatása dönti el, hogy végül élsz, vagy halsz...így a mi jelenünk, ami most még működőképesnek tűnik, lehet, hogy később kiderül, egy evolúciós zsákutca, vagy életképtelen vonal.
cellux!
"Minek a fejlődés? És miért húz a világösztön a tudatosulás felé?"
Nekem van egy olyan érzésem, hogy amit most nagyon sokan fejlődésnek vélnek, az igazából visszafejlődés.
Ahogy te is mondod:
"Hiszen a kövek, növények, állatok már most meg vannak világosodva. Teszik, amit tenniük kell ("ha éhes vagyok, eszem, ha álmos vagyok, alszom"), más szóval teljesen szinkronban a nekik megírt programmal."
igen, szerintem is, "ők" a legnagyobb tanítómesterek.
És mi, azzal, hogy tudatosulunk, különállónak tartjuk magunkat, inkább csak eltávolodunk az 'isteni' léttől.
Az, hogy az ember az állati szintet a magáénál alantosabbnak állítja be, egyszerűen arról szól, amit a szociális közösségekben is megfigyelhetünk. Ha valaki nem tud kiemelkedni a környezetéből, úgy próbál meg feljebbvalóvá válni, hogy megkísérli a környezetét lekicsinyíteni, lehúzni.
"Amikor látjuk, hogy az emberi plusz minőségek milyen szörnyűségekhez vezettek és vezetnek a világban, néha talán visszakívánjuk az állati lét egyszerűségét. Ide kapcsolódnak az "emberiség a rák" típusú gondolatok is: inkább töröljük el ezt az egészet, pusztítsa el az atomrobbanás, vagy vírus, mert nem sikerült: ha ez az ára az értelem megszerzésének, akkor inkább ne legyen értelem, mert egyszerűen nem éri meg."
szerintem ez nem erről szól, nem arról, ha ez az ára, inkább pusztuljon el, mert nem éri meg, hanem sokkal inkább arról, hogy az élet alapfeltétele a halál. A nem működő rendszereket le kell rombolni, hogy egy működőképes kifejlődhessen. Mint a természetben. Ha nem legelik a legelőt, elgazosodik, és az őshonos fűfélék eltűnnek. Viszont ha lekaszálod, újra kinőnek az őshonos fűfélék, és helyreáll minden.
Én úgy érzem, hogy a világ ciklusosan fejlődik, eléri a csúcsot, majd leereszkedik, eléri a völgyet, majd újra a csúcs felé tart. Persze ez nagy léptékekben történik, számunkra felfoghatatlan léptékekben, és ezek a ciklusok egy sokkal nagyobb ciklus burkológörbéjén megjelenő hullámosságok is ehetnek, akár a végtelenségig.
És ez pontosan belevág abba az elképzelésedbe, hogy nem juthatunk vissza a hajdani fénykorba, ha bezárul a kör.Hiszen ez a ciklus egy sokkal nagyobb ciklus alkotórésze, ami szintén folyamatosan változik, csak nagyobb léptékben....
cellux, örülök a gondolataidnak!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az evolúció célja hogy ezek a sejtek ne egyénben hanem egységben gondolkozzanak és elveszítsék az identitásukat."
Számomra pont ebben van a dilemma, hogy ez egyáltalán nem egyértelmű.
Úgy tűnik, az evolúció ciklikusan építkezik: ásvány-növény-állat-ember-...
Ha az lenne a cél, hogy az egészet alkotó sejtek elveszítsék a személyes identitásukat (kb. mint a méhkasban élő méhek), akkor minek minden körben újabb minőségekből egy újabb réteget rakni a központi magra? Minek a fejlődés? És miért húz a világösztön a tudatosulás felé?
Hiszen a kövek, növények, állatok már most meg vannak világosodva. Teszik, amit tenniük kell ("ha éhes vagyok, eszem, ha álmos vagyok, alszom"), más szóval teljesen szinkronban a nekik megírt programmal.
Az ember azonban visszalépésnek tartja, ha "visszasüllyed" az állati, vegetatív szintre. Ezt akár egyfajta bűnnek is érezheti, mintha sutba dobna valami nagyon értékes dolgot, az egész ember-projekt eddig fel nem fogott - de titokban azért néha sejtett - lényegét.
Amikor látjuk, hogy az emberi plusz minőségek milyen szörnyűségekhez vezettek és vezetnek a világban, néha talán visszakívánjuk az állati lét egyszerűségét. Ide kapcsolódnak az "emberiség a rák" típusú gondolatok is: inkább töröljük el ezt az egészet, pusztítsa el az atomrobbanás, vagy vírus, mert nem sikerült: ha ez az ára az értelem megszerzésének, akkor inkább ne legyen értelem, mert egyszerűen nem éri meg.
De lehet nézni máshogyan is (és nekem néha sikerül): mi van akkor, ha valójában 359 foknál tartunk a körpályán, és 360-nál be fog teljesedni ez a kör is? Mi van, ha nem lehet visszamenni? (Mert nem lehet.) Nem lehet visszabújni az anyaméhbe, a hajdan volt vegetatív biztonságba (édenkert), hanem integrálni kell azt, amit ez a kör hoz, és így kell eljutni az újabb, magasabb fokú beteljesüléshez (aminek a lényege ma még ismeretlen, hiszen a szülés előtt vagyunk). Annyi már látszik, hogy meg kell küzdenünk az értelemmel: a helyére kell rakni, hogy ne pusztítsa az egészet (az Istent, a gazdaszervezetet), hanem szolgálja azt.
Számomra a beteljesedett emberlét egy racionális ésszel felfoghatatlan, paradox állapot, amelyben az ember egyszerre éli meg magát részként és egészként. Tudatával felfogja, hogy az egész része, de közben valamiképp mégis megtartja az individuális fókuszt. Erre az ésszel felfoghatatlan ajándékra gondolok, amikor azt olvasom: "Amit szem nem látott, fül nem hallott, és ember szíve meg sem sejtett, azt készítette el az Isten az őt szeretőknek."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az információ, tudás az amitől mi azok vagyunk akik (érdekes, hogy itt minden ugyanabból, a kvarkokból van összerakva). A sejtek, a DNS-ben lévő információkat használva tudják, hogy mi a feladatuk, ha ez sérül, a sejtek öntudatukat vesztik, létrejön a diszfunkció, az élőlény meghal, ha jól működik magasabb szintre lép, és átörökíti magát.
Ez az információ fejlődik, mondhatni egyre többet tudunk, ennek a tudásnak egy részét genetikailag átörökítjük, tovább bonyolítja a helyzetet, hogy gondolataink hatással vannak testünkre, sejtjeinkre, sőt a gondolati energia meghatározza jövőnket, ezt már kísérletekkel bizonyították a kvantumfizikában.
Még érdekesebb, hogy a gondolati síknak, nem csak egyéni, hanem nagyobb, és még nagyobb, valószínűleg globális aspektusa is van.
Így az emberiség végső soron egy nagy gondolati energia, mely manifesztálja létezésének minőségét.
Az egyén pedig egy információ, mely változik, a változást pedig önmaga generálja gondolati energiánkkal. Ha az egyéni szint fejlődik, az hat a nagyobb egészekre is, tehát ma gondolati szinten megy végbe az evolúció.
Most mennem kell, de szívesen beszélek ezekről:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a világunk, azaz a földünk olyan mint az ember, egy biológiai egység, az emberek , állatok, fák rajta meg a különféle sejtek. Az evolúció célja hogy ezek a sejtek ne egyénben hanem egységben gondolkozzanak és elveszítsék az identitásukat. Gondolj csak bele, hogyha a tested fellázadna ellened akkor mi lenne? Azt hívják ráknak, az egység szempontjából egy kellemetlen elváltozás, a továbbiakban megszűnik a funkcionális homogenitás. Sajnos a világ is arra tart hogy az egésznek árt az egyéniség és maga az evolúció is ezt szorgalmazza.
Amúgy ha megfigyelitek a földön megvannak azok az egységek ahogy egy identitás testében is: Tudósok, politikusok, hadvezérek, egyszerű dolgozók, mind mind egy egy biológiai feladatként is jelölhető a testben: a dolgozók olyanok mint pl a vér, aki szolgáltatja az egésznek a tápanyagokat, oxigént, mindent ami szükséges az életben maradáshoz. Az agyunk továbbá a tudós, politikus aki vezeti az egész testet, számára egy éntudatot biztosít és eléri hogy egységként gondolkozzon az egész. Az immunrendszer a mi kis katonai egységünk a betolakodók ellen, önfeláldozó fehérvérsejtekkel akiknek egyetlen célja a gazdatest védelme. Hosszasan lehetne még a hasonlatokat folytatni, de szerintem felesleges.
Egy kérdés: Vajon szerintetek a következő lépcsőfok mi lesz? Ahol egy adott bolygó is csupán egy sejt. Ez már egy akkora lépés amit mi képtelenek vagyunk ésszel felfogni, hiszen ez már 2 fő szinttel felettünk áll. A másik kérdés: Ha mi sejtek tudatában vagyunk egy nagyobb egész részének, akkor vajon az evolúciónk kezdeteink a mi sejtjeink is tudatában voltak a saját identitásuknak és annak hogy egy nagyobb részét képezik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, megkérdőjelezhető a létjogosultáságom, de meg merem kockáztatni...
H2O: " megrémített a gondolat, hogy az öntudatra ébredt emberiség elpusztít itt majd mindent, és az egyéválás egyenlő az öntudatlansággal! "
Szerintem ha öntudatra ébredne az ember, akkor végre elkezdhetne élni is igazán.
Szerintem olyan az emberiség mint a játékboltba beszabadult kisgyerek, nem tudja mit akar, de az azonnal és mindenféle etikát nélkülözve, bármi áron.
Előbb fel kellene nőni és aztán elkezdeni foglalkozni komolyabb dolgokkal. Ezért tart arra a világ amerre...
Egyéválás az öntudat elvesztése? Tudom, nagy közhely errefele, de szerintem ha elveszti az ember az egoját még attól nem lesz öntudatlan. Én így közelítem a dolgot.
Na gyerünk H2O, mindent bele! Ne tartsd vissza! ;))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a visszajelzéseket!
Tom, dehogy akartam bunkó lenni, mondom, hogy csak megrémített a gondolat, hogy az öntudatra ébredt emberiség elpusztít itt majd mindent, és az egyéválás egyenlő az öntudatlansággal!
(külön köszönet azoknak, akik szívesen olvasnak, metta nem én vagyok, de szeretem...:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más stílus, szimplán bunkó akart lenni, mert idegesíti az hogy demokratikusan mindenkinek megvan a maga véleménye itt :P
Mellesleg a salviás élményhez kapcsolódóan, nekem nagyon tetszett ez az alternatív dimenziók megélésének a gondolata, ha érdekel akkor discoveryn vagy natgeon szoktak lenni ilyen műsorok és az egyikben pont az alternatív világok, dimenziók létét bizonygatták. Szorosan összefügg az egész a fénysebesség-csillagászat-fekete lyukak témakörrel, érdemes ezek között kutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem meg h2o kezd el"metametta"sodni vagy ő maga meta egy újabb alteregója :D
de mit számít ez itt a daathon hiszen ismerjük a jól ismert mondatot:
"Mindenki egy" hajjjh
én amúgy szívesen olvasom h2o írásait (is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O
Engem kurvára zavart a beírásod. Adva volt egy érdekes diskurzus, és ez a hozzászólás nagyon nem illett bele. Ha nem tartod magad rákos sejtnek, akkor írj egy normális választ, amiben kifejted, hogy miért nem értesz egyet ezzel. Mindenesetre ne ez a hozzászólásod legyen a példa arra, hogy a hallucinogének mennyit segítenek az emberen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, csak összeálltunk végre megint!:-)
Itt belül csak én vagyok, biztos az zavar másokat, hogy gyorsan változom, fejlődöm. Az is lehet, hogy tegnap hajnalban, aki voltam, már nem is én vagyok, hanem csak voltam, akit nagyon zavart, hogy rákhoz hasonlítják Őt, aki öntudatra ébredt. Egy tudatos sejt, nem rombol, hanem épít. A sérült kóddal, hibás céllal rendelkező lesz öntudatlan és tesz tönkre egy nagyobb egészet.
Sok hibás gondolat van sajnos, ami nem az evolúciót szolgálja, próbálom visszafogni magam, de néha nem megy, legalább nem unatkoztok, most mennem kell, egyeztetek földönkívüli barátaimmal, a további kommentjeimről, melyek persze az emberi tudatosság fejlődését segítik... Annyit mondhatok, hogy az emberek, ma még sajnos csak kisebb csoportjának a hallucinogének sokat segítenek!
Figyeljetek továbbra is, písz:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Hát én elfogadom, ha hülyeségnek tartják a gondolataim...már csak azért is, mert ezek nem megrendíthetetlen hitvallások, csak pillanatnyi, átfutó gondolatok...épp azért osztom meg, hogy bele lehessen kötni..én is azt teszem. Így lehet fejlődni.
De nem zárhatod ki azt, hogy a hiba a te készülékedben is lehet...
Tessék átlátható ellen-gondolat-szörnyűségekkel szolgálni!
A daath azért jó, mert sok alternatív gondolkodású embernek, és gondolataiknak ad helyet, amik néha szélsőségesek is lehetnek.
Ne várd el, hogy mindent megértesz, ami itt olvasható...azt se, hogy mindennek van értelme mindenki számára...
És épp ezért ne is hidd, hogy mindent értesz...
Valóban jobb, ha nem látsz bele a szörnyűségekkel teli fejembe :D
szerintem mindkettőnknek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudom hogy nem ide illő, de talán mégis ide a legaktuálisabb
kedves H2O, elég sokat kommentelsz, szinte naponta a látom a hozzászólásaidat, néha nagyon jók, néha viszont az a régebbi hozzászólásaid lelkületének szöges ellentétei, vagy lehet én értem félre az egészet
de úgy általánosságban TE MIRŐL BESZÉLSZ?
nekem ez valahogy nagyon zavaros, örülnék ha kifejtenéd bővebben a vilánézeted/világnézeteid
mert másokét amint látom imádod kritizálni, és nagyon jó érveid szoktak lenni, máskor viszont olyan hihetelenül értelmetlen(vagy csak én látom annak?) amit mondasz hogy nagyon meglep
hány személyiséged van amúgy :D ? |
| | | | |
|
