|
Legfrissebb hozzászólások (3803 - 3902) (Témakör: Aktuális drogtémák)
| | | | | | | | | | "A 18 éven aluliaknak történő árusítás tilos, akárcsak más drogok árusítása..."
Lehet én tévedek, de úgy tudom, hogy igenis lehet kapni a coffe shopokban gombát, hasist, meg talán salviát is. Sőt, egy-két régebbi helyen talán még az alkohol is meg van engedve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | mókás, és az ő szomszédaiknak is ugyanezt mondják majd, és a végén mindenhol lesz coffee shop. olyan lesz mint a korongvilágon a klaccsi birodalom, ami azért hízott akkorára mert a frissen hódí klaccsi területekre mindig betörtek a barbárok, és hát ugye hogyan pacifikálja őket az ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Coffee shopokkal a drogturizmus ellen
Maastricht konzervatív polgármeste szerint a belga és német szomszédok megelőzhetnék a drogturizmust, ha a saját országukban is bevezetnék a kannabisz kávézókat.
http://href.hu/x/2mg9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rendőrök vs. érdekvédők - drogpolitikai vita május elsején.
Május 1. 18:00, Sirály (Király u.)
Ródler Norbert - rendőrszázados Oláh Miklós - ex-rendőr Dénes Balázs - TASZ Juhász Péter - Kendermag
Minden érdeklődőt szeretettel várunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Feldmár Andrást kitiltották az USA-ból
Miután egy határőr rákeresett a Google-on, a nemzetközi hírű magyar származású pszichoterapeuta nem léphette át a határt. http://href.hu/x/2mak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Álommanó: tök igazad van. csak a szakemberek is hiúk. és szeretik ha foglalkoznak velük és szeretnek szerepelni. így megy ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | idoru: Jó, lehet kicsit meredeken fogalmaztam én is.
Ugyanott van nála is a gond, ahol Funknál. Funk egyszer nevével támogatja a dekriminalizációt, máskor pedig fellép a Balázs show-ban. Egy komoly szakember megtehet ilyet? Egy komoly szakembernek nem kellene vigyáznia arra, hogy ne járassa le hülyeségekkel a nevét? Szerintem a komoly szakembereket egyszerűen nem ismerem, mert nem adják el a nevüket, hogy bohóckodhasson vele a média. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ( tudom, hogy szupravezető nézőpontből akár elég akadályos is lehet a péntek esti hozzászólás-halmazom. de akkor ezt gondoltam. viszont, hozzátennék valamit ehhez a hozzászóláshoz: " 4789. lagelli 2007. április 20. 21:29 "morfeusz nemnormális" mátrix 3"
:)
- trinity
tudom, hogy ez is lehet fikás, de legalább viccesen építő. hajrá tasz. és én TÉNYLEG csak buzdítani akarok, nem fikázni!!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | zachernél ott van a gond, mint ahol a legtöbb házasságban élő faszinál: a nyakánál, aki forgatja a fejét: a feleségénél. sikerült eccer dolgoznom azzal a nőstényálattal, aki amúgy egészen sokáig az egéségpéztárnál vót ezmegaz. aból van a házuk. na most akkor pontpontpont |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy Zacher védelmében: Szerintem nagyon sokat változott a hozzáállása az utóbbi időben, és láttam már nagyon jó riportot is vele. Mint orvos pedig kitűnő. Ettől még mondhat néha meredek dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amúgy én rájöttem. Ez már nem fakadhad tudatlanságból. Nevezzetek paranoiásnak, de hétszentség, hogy ezek direkt csinálják.
Az addig oké, hogy Zacher seggfej, meg ráférne egy TASZ-os cikk, de hogy lehet összemosni az évi 20-30 halálos túladagolás a fűvel??? Százszázalék, hogy szándékos, tudatos manipuláció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hír Tv...Célpont...megint sikerült nekik horrorozni...na és ők még mondanak valamit a kenderről....no comment
Rá is gyújtok vagy inkább bedobok egy sütit...hátha skizofrén leszek és azt képzelem,hogy egy olyan szép világban élek ahol nem akarják megmondani,hogy mi a jó vagy a rossz nekem.
Nah szellőt fújdogáló,napfényes,mosolygós délutánt mindenkinek!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tűcsere: mítoszok és tények
Az ÁSZ Egyesület, a Drogprevenciós Alapítvány és a TASZ nyílt levele Pettkó Andrásnak a tűcserét érintő parlamenti felszólalával kapcsolatban.
http://href.hu/x/2lr4 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nyussz, nyuszi látott egy ilyen kiállítást. Aztán megnyussznézte a "Mi a faszt tudunk a világról?" című másfélórás RTLKLUB FÓKUSZ kibővített ezoterikus nagyriportfilmet, és akkor nagyon nyuszmódon azt gondolta, hogy aki ezt elhiszi, az beszéljen erről a Ezo-Bazsi shóban, biztos hasznos lenne. De különleges kérésre a Világokon át c. ex-kamu-műsorba is mehet nem mint vendég, hanem mint szuperelőadó.
A víz márpedig lélegzik, és mi csak azért fulladunk meg benne, mert nem értjük mit beszél. A víz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez az Emoto tényleg kamuzik. A barátom ismerőse kapcsolatba lépett vele és teljes mértékben erre a következtetésre jutott. Nem árt vigyázni az ezoterikus könyvekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | oltás az megy:D én hiszek benne és össze is firkálom magam és igen placebo és igen, bejön...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | kisyasa: Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy jó üzleti érzékkel rendelkezö japán ember, aki vett egy doktori címet egy fizetös, nem-akadémiai szintü "egyetemen", Alternatív Orvoslás szakterületen. Soha nem végzett tudományos kutatást és nem publikált szaklapokban. Viszont szerzett egy mikroszkópot, csinált egy szép fotóalbumot különbözö vízkristályokról, és kitalált hozzá egy érzelgös new ages háttérsztorit. Sikerült bereklámoztatnia magát a Ramtha-szekta filmjével, a "Mi a csudát tudunk..."-kal, és a könyve az Amazon.com-on a top 100 bestseller listára is felkerült. Így a "minden betegséget 10 perc alatt meggyógyító" szenteltvizet most Indigó Víz néven palackonként $35-ért (7000 Ft) árusítják. Az egész egy new ages üzlet és abszolút semmi köze nincs a tudományhoz. A biznesznek jól jön, hogy a hozzád hasonlók egyre hihetöbb, már "qvantumfizikusról" szóló sztoriként adják tovább a dolgot... Viszont a placebo hatás tényleg létezik, ezért irogass csak magadra filccel, mert annak tényleg van esélye, hogy használ. Na itt a vége, vedd meg drágán és fuss el véle :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | éppen aktuális hajdú-bihari/valamilyen szinten egész országos vadkenderválság, :D vagy :( , nem tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy japán qvantumfizikus azzal kisérletezett, hogy egy fél literes flakonba vizet töltött, majd megvizsgálta, hogy néz ki a víz molekula. Normális állapotban kissé zavaros szürkéskék és aránytalan volt. Majd fogott több ilyen flakont, rájuk írt különböző feliratokat, és éjszakára berakta a kamrába. A 'szeretlek', a 'bocsánatt' és az 'köszönöm' feliratú vízmolekulák gyönyörű kristálykék szimetrikos fraktálféle alakzatokba álltak össze, a 'gyűlöllek, hányok tőled' feliratú pedíg zavaros összemosódó vöröseszöldessárgás lett. Nem tudom, hogy ebben mi az igazság, sajnos nem értek hozzá (amúgy forrás: Mi a csudát tudunk a világról? c. ismeretterjesztő film, ajánlom mindenkinek), de érdemes azon elgondolkodni, hogy egy apró szócska teljesen meg tud változtatni mindent és mindenkit, egy apró gondolat mégúgy. Ezzel nem tudom mit akartam mondani, csak a folyóról jutott eszembe, de ha már itt vagyunk egy recept: Ha nem vagy megelégedve magaddal fogj egy filcet, és írd tele a testedet pozitív üzenetekkel...én már próbáltam..hidd el segít:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | (((( uccsó mer kifogyott a dammerlakkom: nargile annyira vagyok keserű, mint az édeshúsú bogyiszlói paprika: tök szépen mosolyog, beleharapsz>kéccer csíp. ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | a folyónak nem kék a szelleme, a gúny szarszínű, és köd meg poros. és te meg nem ismersz egyetlen szót: szeretet. és az nagyon nagy baj neked. szerintem menjél és tanuld meg a víz valós színét, feledd a gúny szagát és fújd le magadról a port. és ne bánts mást. mert ez a butaság.
nargi te meg vedd fel a csuhád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kedves gén. te buta vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem az baj,hogy én tükörként is csak szépítelek titeket, pedig pl, gén meg nargile (meg néha én is de én persze mindig legalább javítom magam, mert fejlődöm és adaptív vagíok és erre tanítok mindenkit) szóval most szerintem nem kell leírnom, hogy mit tesztek, mert úgysis tudjátok -úgyse- pont |
| | | | |
| | | | | | | | | | meg basszúúús. figyelj. remélem, h van aki meglátja a gén beírását és megsajnálja nargile besírását és nem sírt ás, hanem adakozik. de miért kéne nekem pusztai verseket kiáltani? miért kéne nekem bármit csinálni amit megszabnak? tasz? nekem ez is az. szerintem olyanokban FAKASZTOK MOSOLYT, AKIK MOSOLYOGNI TUDNAK CSAK. ÉS ŐK AZ ÉN EMBEREIM. DE SAJNOS NEM TUDOM AZ ADÓSZÁMOMAT. ÉS NEM PÉNZÉ CSINÁLOM, CSAK ÚGY, DE AKI AZÉ CSINÁJJA AZ IGENIS CSINÁLJA, AKKÓ MAJD LEHET, HOGY ECCERCSAK FAKAD A PÉNZ IS. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hiszem, hogy az, hogymost itt vagyunk.... az nem aggaszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | (A legutóbbi rizsföldi ásatások során újabb szövegfoszlányokat fedeztek fel egy töredezett rizsescsuporban lelt, viszonylag épen maradt rizspapírtekercsen)
Nar-gi-le ezt válaszolta: "Hát, én megpróbálom azt, amire erömböl és lehetöségeimböl telik. Beszéltem a falu öregeivel, hogy megtudjam, mióta vannak ezek az áradások. Feleveztem a folyón, hogy megnézzem pontosabban, mi okozza az áradást. Kiderült, hogy a kapzsi és gonosz földesurak összebeszéltek és elterelték a hegyipatakokat. Azért, hogy a rizsörlö vizimalmaikat gyorsabban hajthassa a nagyobb folyó és több pénzhez jussanak. Ezzel tartanak minket is szegénységben, mert nem tudunk megerösödni a folyamatos áradások miatt. Ami nekik jó, mert akinél a rizs, annál a hatalom. Elébejárultam néhány földesúrnak is, de dölyfösen szinte szóba se álltak velem. De az udvarukban barátokra leltem: néhány jólelkü szolga megígérte, hogy próbálnak tenni valamit az érdekünkben. Utána találkoztam a szomszéd faluk népével is, akiket többé-kevésbé ugyanígy sújt ez az áradás. Megegyeztünk, hogy lovasfutárral figyelmeztetjük egymást a folyó veszélyes dagadásairól. Messze földön gátépítö mesterektöl tanultam egy-két fortélyt. Jártam a helyi sámánnál is, akivel varázsrizst ettünk, táncoltunk, révedtünk, és megidéztük a folyó kék szellemét. A folyó kék szelleme megjelent és azt mondta: "Én egy folyó vagyok és az a dolgom, hogy csorogjak és zubogjak. Szívesebben lennék az emberek segítségére, mint kárára, de a földesurak megparancsolták, hogy tegyem a dolgomat. Nem ismerlek titeket, de nekem azt mondták a földesurak, hogy ti gonosz emberek vagytok." Ezután hazajöttem és megszerveztem a brigádot és a gátépítést. Elmondjuk a falubelieknek, hogy mire készüljenek fel, ha jön az áradat. Megtanítjuk úszni azokat, akik még nem tudnak. Segítünk azokon, akiknek elmosta a házát a folyó. Átadjuk a tapasztalatainkat az ifjaknak, hogy a helyünkbe léphessenek majd a falu védelmére. Mérjük a vízállást és félreverjük a templomi harangot, ha vészesen emelkedik a vízszint. Fákat ültetünk a hegyoldalra, hogy gyökereikkel felfogják a lezúduló vizet. Rizst ültetünk az árterületekre, hogy a rosszban legyen valami jó is. Kendert is ültetünk néha, bár azt könnyebben elviszi a folyó. Sok-sok év múlva talán majd sikerül rávenni az embereket, hogy még jobban összefogjanak, elég erös gátat építsünk, meggyözzük a földesurakat és megszelídítsük a folyót. Te is segíthetsz, La-ge-li, ha akarsz. Úgy és annyit, ahogy és amennyit vállalsz. Ha szép verseket írsz a jövöröl, akkor abból is eröt merítünk a mindennapos küzdelemhez. De a 18067109-1-42 adószámon is támogathatod gátépítö brigádunkat. Vagy akár azzal is, hogy jó gondolatokat küldesz felénk. Talán majd egyszer mindannyian együtt, nyugodtan pipázgathatunk a békés folyóparton az aranyló napnyugtát csodálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a robotok a világ legjobb emberei, hiszen mi programozzuk őket .a robotok szeretnek minket. nooo kétely. peace. a világ szép, és nem tudja senkise elrontani, max csökevényes lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | barátkozzatok meg a robotokkal.
nem lesz sok.
bocs.
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | (ha értette amiről beszéltem, az jelzi, hogy valóban élőember. amúgy csak úgy csinál csupán rabja egy gépezetnek. talán abszurd a gondolat, de erről szól...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | csak egy kicsi játékocska: nézz a szöveg mögé... a kékbe... előfordul ez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "nem feledem azt, ami a legfontosabb: még mindig élünk!!!" -morpheus/mátrix 3 :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | "morfeusz nemnormális" mátrix 3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | a nabukanozodor csak a békét őrizte eddig. de ez nem elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | KÖSZÖNÖM NARGI. ez egy szép mese. csak nekem á-lom-föl-dem van. és szellemem vigyáz azokra jótétlétekre, kiknek kenő-derő-főgy-e van. Mert mi angyalok kik sohasem változunk, hajlunk az engedetlenségre. hálául szabadságunkért. sőt. kaman nargi van tú vantú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Volt egyszer régen két szomszéd Jüan tartományban, La-ge-li és Nar-gi-le. Mindketten a kis kenderföldjüket művelgették Gan-ja faluban, a Krimi folyó partján. A Krimi folyó gyakran kiáradt az esős évszakban és sokszor elpusztította a falu kenderültetvényeit. Nar-gi-le létrehozott egy brigádod a falusiakból, hogy gátat építsenek a földek mellé, ami elzárja az áradás útját és csatornákkal szabályozza a vizet. A falusiak közül azonban csak kevesen csatlakoztak a brigádhoz, például a japán emigráns Idoru, a falu történetírója, Sevil-li és még mások. A falu lakosainak többsége azonban félt a folyó rossz szellemének bosszújától, mások szerint eleve hiábavaló törekvés volt a gátépítés, mások, mint például La-ge-li inkább verseket írtak a jövőről. Sajnos a gát nem lett elég erős, és elmosta az áradás. Bár a következő évben már nagyobbra sikerült építeni a gátat, az áradás megint erősebbnek bizonyult, a falut megint elmosta az ár. Nar-gi-le jegyzéket készített a károkról és felolvasta a falusiaknak. La-ge-li ekkor keserű szavakkal szidta Nar-gi-lét: "Miért nem vagy képes legalább minimális változást elérni te seggfej?" Nar-gi-le ezt válaszolta: ... (A mese további része töredékesen maradt fent, Bombadiltoma talán le tudja fordítani kínaibúl). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet nem kéne belepofáznom, pláne mielőtt Nargile válaszol, de érdekel, milyen lehetőségekről beszélsz. Milyen változtatásokat kéne kieszközölniük? Csináljanak forradalmat? Mert kukát gyújtogatni fasza dolog?
Fizetnek egy rakás ügyvédet, ingyenes jogsegélyszolgálatot tartanak fent, ha nincs TASZ, sose látod a PKSZ állásfoglalást, és lehetne még sorolni.
A vöröskereszt sem hozta el még a világbékét, mégse bántja őket ezért senki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | lagelli ráakad és mondja a magáét. de kösz vino. mert majdnem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lagelli kiakad...aztán meg beakad. .-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | mer úgyértem, h tasz mindig kikéri, és azt látom, -csak mint jófajta netnerd- hogy nem használja ki a lehetőségeket. ne má. komolyan. akkó pl. ... sevil. ha má lefikázhattalak egy szerinted is félbehagyott mű publikálása miatt... léci... buzdíts. meg te is kóldfíld. mer ezek a taszosok már úgy nézki, h betokosodtak. köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | jóóó nargi. bocs, h beleszorgoskodom... de miért is nem változik ez? hiszen ez kb mindig így volt, h a fogyasztóra jár a kút. (amíg el nem törik...) nade miért nem vagytok képesek legalább "explicit" "minimál" "változtatásokat" "kieszközölni"? erre írtam eccer mérges magányomban egyet, amit a gén kitörölt. de most megint: ha TE mint a TASZ drogügyi referense LE mERED ÍRNI h a fogyasztóra JÁR A RÚD. az sztem gáz. csinájjá má valamit h ne idegeskedjek itt az erdei arab mokétamagányomban. köszönöm szépen. TÉNYLEG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A fogyasztóra jár a rúd
A TASZ kikérte a minisztériumtól a 2006-os kábítószerrel kapcsolatos bűnözési statisztikákat.
http://href.hu/x/2lb6 |
| | | | |
| | | | | | | | | | vegyünk egy sok koordinátás egyenletet. kicsit bonyábbat mint a mandelbrot halmaz "csukjáiban" fellelhető julia fraktált. na most én azt gondolom a magam részéről, hogy azért stabilizáltam a multipoláris-valóság-látásom egy réstét itten, mert felfedeztem hozzám hasonlóan működő -bizonyos szempontból autokratikus- koordinátákat amelyek egy konszenzus-valóság megértésében kimondottan helyes irányt képviselnek. pl. minden idióta hozzáállásom dacára örülök, hogy bt hírt adott magáól, és nem örülök, hogy csupán kontemplatív eőt képviselnek sokan. léci. köszi. vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | (válasz a pszichedelikus képzőművészet topikban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lagelli:
én sem azt mondtam, hogy "példakép", csak annyit mondtam, hogy érdemes megnézni. a lou reed slepp az mit jelent? elnézést műveletlenségemért!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lagelli:
én sem azt mondtam, hogy "példakép", csak annyit mondtam, hogy érdemes megnézni. a lou reed slepp az mit jelent? elnézést műveletlenségemért!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Előtte a Csurka szórakoztatóbb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | kisyasa. a menyhárt tamás sohasem élt külföldön többet 2 hónapnál, egy közepes lou reed slepp. és sztem nem egy jó ikon. bocs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "valós képet mutatják be a kábítószerezés mindennapjairól. "
Az jó,pl kapásból a Rekviem meg Trainspotting már a herkázás mindennapjai közepébe csap.
Amazonian Shamanst miért nem mutatnak?.... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | vajon tényleg ennyire nehezen érthető az a dolog hogy ez az egész kábítószer probléma leginkább egy mélyebb világnézeti illetve a léthez való hozzáálás problémája valójában? tüntessünk a problémás poltikia/vallás használat ellen a problémás és butító gondolat használata ellen majd hívjuk fel a figyelmet a drogliberalizáció veszélyeire felhívó programok veszélyeire! egy "elsö ránézésre" nagyrészt lakhatatlan és a természettől/egymástól és magunktól egyre elidegenedettebbé váló és valóságát egyre jobban beszűkíteni akaró gondolkodó faj egyes példányai jóhogy valami megoldást keresnek és tényleg könnyebb vágyálmokba és pöccre induló tudatállapotokba bújni mint megpróbálni kiismerni a magunk és a lét játszmáit majd kiépíteni egy "élhetőbb-halhatóbb" belső és külső világot. és mégis sokszor a nagy menekülők bukkanak nagy dolgokra. hát vegyék már észre! ó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jók vagytok:) én sajna átaludtam a húsvétot...trip utáni nap:S :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nos...nem gondoltam komolyan,hogy szerepelnék:D Jah+...ilyen kevésért...hát ennyiért nem csinálok magamból hülyét amúgy se...(a tévé képernyőn) De amúgy az életben ingyen csinálok magamból hülyét,főleg ha a szintén hülye haverjaim is ott vannak:)
legutóbbi: Szemetes zacskóba öltözve,zuhanysapkával a fejemen,úszószemüveggel a szememen kirohantam az utcára két szódával..és imitáltuk a vizágyús pusztításokat(locsolás volt és én vagyok a lány):D:D Csak az volt a ciki,hogy jöttek az autók én meg mezitláb futottam előlük(mert a papucsom szétszakadt a sebeségben) miközben üldöztem 300méteren keresztül egy engem felbosszantó locsolót:DA néni a buszmegállóban meg kész lett:Dés találtunk még egy rekesz szódát... bocs ezt muszáj volt leírnom...mert ma reggel ezzel az emlékkel ébredtem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | be tudlak szervezni!! kamuznak bent tudom a szerep 25 ezer vagyis egyik haveromvolt bent és elkellet jácani a szakitást és 25 öt kaptak meg haza hozták öket kocsival ketten kaptak anyit nem fejenként. de szerintem tök bénák voltak. majd szólj ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | |
kielégíti számára a szórakoztató műsor fogalmát:D:D
Akarom mondani kimeríti számára a szórakoztató műsor fogalmát. Bár lehet,hogy orgazmusokon esnek át egy adás alatt a totális katarzisok rohama miatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Imádom a balázs showt...óóóh yes Szerepelni akarok benne! :D:D:D Ez katasztrófa volt.
Aki nem ismeri a drogokat tárgyilagosan...És a balázs show kielégíti számára a szórakoztató műsor fogalmát...és ha csak minden ötödik magyar szót ért is..akkor is most ...most bizony ő tudja,hogy:
A fű nagyon veszélyes,és a gyerekek meghülyülnek tőle és ezért bekell őket rakni a nevelő intézetbe,meg zibizabi gyerekeket csinálnak,lopkodnak és szemtelenkednek az édes anyjukkal...nem dolgoznak,nem tanulnak..és amikor nem szívnak..akkor gondolnak rá. Na ezek utána az elit balázs show rajongók kupaktanácsot tartanak és félelmükben esténként maguk alá pissantanak.És boldogan élnek míg meg nem boldugulnak.
Óhhh yess:D sikerült ennyit tudtam írni erről...nem gondoltam,hogy képes vagyok rá:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | bALÁZs show még mindig jobb mint a mónika :D Ja és még a nézőknek is fizetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szörnyű. Az nem a Funk Sándor? miért csinál ilyet? fogunk írni médiamonitor levelet az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát ezaz. nagy felbuzdulásomban felhívtam egy ismerőst, aki anno a balázs-sóban dolgozott, m szerkesztő -értsd: ő hívta be a fake, v nam fake riportalanyokat- kiderült, h ciki ami az, de az sem, mert mindannyian jó emberek vagyunk, csak néha rossz az outputunk, tehát ebben az ominózus balázs-sóban kábé 70-30 volt az arány a behívott statiszták - nagyobbik, ienek, m IM modellügynökség éás társai- és a valós problémával küzdők közt. magyarul, amit mindig is tudtunk, de ez mosmá kibaszottul kurvára tűrhetetlen -elnézést, hogy az angyali énem is tudcsúnyán beszélni- bazmeg, de egy csúfondáros forgatókönyvet követnek, ami ellen tenni kell!!! léci |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos ilyen van. Ami még sajnálatosabb, hogy ezt a szart milliók nézik naponta, és ez képezi a műveltségük alapját. Barátnőm családjában pl. először csak drogosként emlegettek, később már ilyeneket találtak ki, hogy a vitamin amit a szemük láttára szedek be minden ebédnél, az valójában ecstasy, mert ők láttak ilyet a Balázs műsorában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezek a műsorok mind kamuk. Pénzt kapnak a szereplők... (néha azért akad némi valóságalap) De sajnos nem paródiának szánják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most nézem én is. Nekem gyanús, hogy meg van rendezve az egész... |
| | | | |
| | | | | | | | | | naja. az is lehet, persze. -őszintén szólva én is röhögtem az egészen- DE! ezen röhögsz te meg én meg mi meg a balázs, de ugyanakkor tovább erősödik egy nagyon káros mém. |
| | | | |
| | | | | | | | | | És az nem lehet, hogy direkt csinaljak? Hogy direkt kamu az egész? Hogy ez a műsor egy paródia ahol kifigurázzák az egyes társadalmi prekoncepciókat? Akár drogosokról van szó akár másról... Persze az benne van, hogy egy csomó ember számára viszont ez a valóság... Csakhogy a televizó valóság karikaturisztikusabb minden más valóságnál, és ezért később annál könnyebb lesz megszabadulni tőle a delikvensnek... Nem gondoltam végig, csak íráskényszerem volt :-). |
| | | | |
| | | | | | | | | | naja de a balázs-sóban az volt a kemény :D -azontúl, hogy egyáltalán mér van má ien műsor - hogy kb folyamatosan lehántották az összes személyiségi jogokat (értsd: névtelen, magát addiktológus professzornak tituláló- pincebogár értékelhetetlen nyáltesztet prezentált csákónak -amúgy balázs is megcsinálta, de az övét nem monták be, viszont gyerek meglepődött, h mér mutat neki speedet- majd balázs lefikázott mindenkit, kiscsávónak, aki elmondta, h ő "drogos" mert néha szív. és eddig tolt papírt és gombát, azt mondta, h ő már haldoklik, meg ilyenek. gáááááz. valaki írjon nekik. sztem nemsokára felrakják a honlapra ien visszanézőbe... komolyan eddig ez volt a 3. balázs só amit láttam. nemtom hogy lehet ezt megengedni egy olyan csávónak, aki végtelenül primitív. tudom, hogy idealista vagyok, dehát...
tegyünk lsd-t az italába... könyörgööööm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pontosítva T a k á t s T a m á s . de ő az. Hát nem igazán lopta be magát a szívembe, mikor azt mondta, hogy "buta disco gépzenét" ő nem csinál, oda nem alacsonyodik le. Igaz az utolsó dalát tátogta többek szerint is. Hát érdekes. fél órát volt ott, de nemtom milyen összeget kért, vagy netán ingyen jött? Nemtom, de lehangoló volt,főleg azért, mert a drogok világában teljesen tájékozatlan volt. Igaz szövegelni azt tudott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Deep: Ez az a Takács Tamás, amelyiknek sáros a cipője?
lagelli: Úgy kell neked, minek nézel ilyen baromságokat :DD
(Ha három éven belül minden drogos meghal, lehet sokan itt már nem is élünk, mint abban a Bruce Willis filmben :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://www.online.rtlklub.hu/balazs/?id=0703269534
úgy látszik ilyen nap van. felháborító volt ez a műsor, balázs nevű egyed kijelentette, hogy 3 éven belül minden drogs meghal és hasonlók, valamint nyáltesztből kimutattak egy többhónapos speedhasználatot...
(ha lenne hangom és nem lennék beteg már telefonáltam volna.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali!
Drogellenes előadáson voltam, igaz nem önszántamból. A "sztárvendég" Takács Tamás volt, aki a plakátról olvasta fel, hogy milyen szervezet rendezvényére jött. A legfőbb érvként a füvezés ellen azt hozta fel, hogy attól elsorvadnak a herék. Hát én sokat néztem utánna, de erről még nem olvastam sehol. Igaz, egyesek szerint csökken tőle a spermaszám, de látható sorvadás?! Aztán szerinte a dílereknek több nő jut ezzel, és csak ezért csinálják a terjesztést.. Végül elénekelte a "De jó, hogy nem vagyok kábszeres" c. dalt, gagyi rímekkel. ( Egyébként bevallotta, hogy ő meg sokat piált egykoron) Aztán egy 200 kg súlyú pasi lökte a rizsát, majd nyereményjáték volt, ahol a "szerencsés győztes" Takács Tamás aláírásával lett gazdagabb. hát ezért megérte nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Orosz gyermekek kényszerkezelése
Az orosz kormány egy olyan törvényjavaslatot nyútjott be a Duma számára, amely lehetővé tenné a kiskorú drogfüggők kényszergyógykezelésének elrendelését. http://href.hu/x/2jyg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | és ma felhívott a főszerkesztő hogy lehozzák a levelet, és köszönik a kulturált írást. ez nagyon ritka dolog, a tapasztalataim szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos a könyvtára éppen most februárban égett le... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész: Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu http://href.hu/x/2hw9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait: 1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
|