 |
Legfrissebb hozzászólások (373 - 472)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Azért a kenderfórumon az egykalapalattról másolt cikkek alá odanyomhattatok volna egy kreditet no. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | oks, kösz! :) közben indítottam kenderfórumon 1 naplót, ha van hozzám hasonló vállalkozó kedvű egyén ott végigkísérheti a projektet. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lyukak kitömésére (monotubeban) én vattát szoktam haszálni.
De ha terráriumba teszel sütiket ott nem is feltétlen kell kitömni a lyukakat, csak a párologtató cuccot (agyaggolyó/perlit/macsakaalom) mindig nedvesen tartani.
Alapvetően ha van egy teljesen átszőtt szubsztrátod akkor nem kell "abszolút sterilitást" fenntartanod a továbbiakban. Azokon a kicsi fúrt lyukakon rohadtul nem fog annyira kiszellőzni a doboz mint kellene a testek fejlődéséhez (se terráriumban/monotube) manuálisan kell kiszellőztetni napi 3-4x.
Hogy a termőtesteknek nem marad elég hely attól ne parázz, olyanok mint a gáz, kitöltik a rendelkezésükre álló teret. Persze nem kiállítási darab lesz belőlük... de talán ki lehet bírni.
Nem kell nagyon parázni a méreteken, 35x25x15-öset használok általában (4-6 süti is elférhet egyszerre/ monotubera pedig tökéletes.)
A gloveboxos ládám csak a poén kedvéért lett átalakítva, teljesen abszurd az a doboz termesztésre. Max 2-3 emeletbe tudnék sütiket elképzelni benne, az alján pedig 8-10 cm perlittel. Ne az legyen az etalon, az csak érdekesség. :)
Nézz sok termesztési naplós képet! És nem kell túlgondolni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben rájöttem, hogy vatelinnel is ki lehet tölteni a réseket. Assamoa, a Gloveboxos leírásodban szereplő doboznál alacsonyabbat találtam (60x44x26cm-es), ilyen méretben jó terráriumnak is? Magasabbat nem láttam, de ha rászámítom a 3-4 ujjnyi perlit réteget, plusz a süti magasságát elég szűkös hely marad a termőtestnek... és ha jól tudom nem tesz neki jót, ha a nedves-vizes fallal érintkezik... de majd még megpróbálok jobban körülnézni, hátha találok valami normális méretűt, ami nincs aranyárban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a tanácsokat! A terráriumnál ugye a perlit felett kb 1 centivel kellenek lyukak h a CO2 szabadon kiáramoljon. A lyukakat befedő tyvek papírt lehet helyettesíteni valamivel? Sebtapasz, vagy valami textil anyag? Mert fogalmam nincs hol lehet tyveket venni. Vagy legyen akvárium napi szellőztetéssel. Csak ez kevésbé steril gondolom. (bár lehet rosszul értelmeztem és tyvek szűrős terráriumnál is ugyanúgy kell szellőztetni?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van. Először mindig low-tech megoldásokat érdemes keresni.
A still air azért is jobb, mert nem kell kesztyű (!!!), ami nagyon kényelmetlen és így megnöveli a fertőzési ablakot.
Egy otthoni glovebox esetében úgy is nagyon nehéz megoldani a légmentes záródást, így tulajdonképpen csak kényelmetlen still-air boxok lesznek.
A legnagyobb fegyver az otthoni gombászásban a gyorsaság. Ha csak 1 másodpercre nyitsz ki valamit, akkor 1/10 az esélye a fertőzésnek ahhoz képest, ha 10 másodpercig tökölnél vele.
A lényeg a kényelem és a rutin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kukta kérdésben én nem nyilatkoznék, de ahogy cli_hlt írt róla én a helyedben nem ruháznék be az elején egy kuktába, csak ezért.
A still airbox vs glowebox kérdésben viszont az a tapasztalatom hogy mindenféle oltáshoz elegendő a stillair. Kockázatosabb műveletek mint az agar és a termőtestről oltás is működőképes így, csak ott még jobban észnél kell lenni.
Szóval ha sok munkától kímél meg akkor mindenképpen stillair.
Semmiféle nagyberuházást nem tudok ajánlani elsőre, a lehető legmaszekabb legMacGyver-esebb megoldást próbálj ki az elején. Sokszor felesleges sok pénzt kiadni csak hogy ragaszkodj pl.: az atyaúristen vermiért miközbe a sima kertészeti perlit/macskaalom is pöpec helyette... 1000 Ft-os lekváros üveg helyett jó bármilyen pohár sütihez stb...stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz! Még egy kukta vs sima főzés szintű dilemmám van, h elegendő a Still airbox, vagy legyen Glovebox? Megéri a vesződés (megépítés,pénz) az utóbbival, vagy still airbox is tökéletes ha flottul kitisztítok mindent (és az így életben maradt agysejtjeimet tartalékolhatom a folyamat későbbi szakaszában nagy bizonyossággal bekövetkező fertőzésre. :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megadott kultiválási hőfokok nem szentírások.
Átszövetés más hőmérsékleten is megy csak eltérő sebességgel.
(20-30 fok is működhet.)
Persze a hőingadozás már nagyobb probléma, azt próbáld meg minimalizálni, szerintem +- 3-4fok nem para.
Termőre fordításnál pedig tapasztalataim szerint még kevésbé fontos a megadott hőmérsékletekkel szórakozni.
Én általában azonos hőmérsékleten szövetem át és fordítom termőre.
Teljesen átszövött szubsztrát, frisslevegő, megfelelő pára ~ casing (adott esetben) sokkal fontosabb mint a hőmérséklet csökkenés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami olcsó megoldás van arra h a sütiket 28 fokon tartsam amíg a mici beszövi az egészet? Megmértem a leendő helyüket, és 24foknál nem több, ami 20-21 fokra is lemegy néha, szval hőingadozás az van. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 órányi kuktázás is mehet a kukába ha nem megfelelő körülmények között történik az oltás...
Szóval azét a kuktázás sem jelent 100%-ot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a tippeket. Már gondoltam rá h a tapasztalat hiányát a mennyiséggel fogom ellensúlyozni, ezért csinálok kapásból vagy 4 LC-t, mindegyiket más arányban, ott is amelyik bejön az legalább tényleg jó lesz. Sütinél szintén. Később biztos megpróbálkozom más TEKkel, csak előbb be akarom magam biztosítani a legegyszerűbb módszerrel, nehogy úgy járjak h nincs mivel oltani. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A PF teknek két nagy előnye van minden máshoz képest:
* Casing nélkül is hajlandó normálisan teremni
* Nem szükséges kuktázni ahhoz, hogy elfogadható legyen a fertőzések aránya
Ha kuktázod, az nem fog ártani.
( Ha már van kuktád, akkor magos gombacsírát is lehet csinálni búzából, vagy rozsból és átoltani leforrázott kókuszrost-vermikulit keverékre (elementary coir tek-re keress). )
Ha viszonylag kevés frusztrációt szeretnél csinálj legalább 6 sütit, tuti hogy lesz fertőzött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha van lehetőséged kuktázni, én azt mondom akkor inkább azzal. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem pont az zavart össze, h a magyar nyelvű leírások között is hol azt írják h elég főzni, hol azt, hogy kuktázni mindenképp. De akkor nem ezen fogok spórolni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek a TEKek nem véletlen vagy kibaszásból határoznak meg eljárási módokat.
Ha elég lenne egy süti sterilizálásához egy "csiribí-csiribá" akkor azt ajánlaná.
Nincs semmi kőbe vésve, de ezeket a módszereket tényleg nem tegnap találták ki.
Persze próbálkozni is lehet, nincs megtiltva. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | PF Teknél mennyire fontos a kuktázás? Alapból ugye pont azért jó ez a tek, mert nem kell kuktázni, ugyanakkor sok helyen látom h mégis kuktáznak. Megéri ezzel vesződni, vagy elég ha csak 1 fazékban forralom őket 1órán keresztül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerencsésen hozzájutottam egy P. Cubensis Ecuador és P. Cubensis Pensacola nevezetű spóralenyomatokhoz, nagyjából 1 évesek. A jövőhét folyamán megpróbálok LC-t csinálni aztán jöhet a PF Tek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Namaste!
Segítséget szeretnék agar agar használatához.
A receptet megleltem korábbi hsz-ekben:
4 g burgonya keményítő
20 g glükúz
15 g agar
1 l víz
Valaki kérem ossza meg tapasztalatát, illetve működő képes módszerét, a recepttől a gyorsabb kolonizációig!
Köszönöm!
Psz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérném az előző üzenetemet semmisnek tekinteni ;) Köszönöm szépen :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali :). Ha valaki lenne oly kedves és felvenné velem e-mailben a kapcsolatot, nagyon hálás lennék :). Szeretnék egy pici indulási támogatást kérni levélpapírra nyomva ;). Remélem van aki segít nekem. Köszönöm, sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :( senki nem válaszol...
"A tényálladék? Mi lesz most?..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, kicsit szkeptikus így előre az ember, mégsem olyan mintaha rácsavarnál vagy rászorítanál valamit az üveg tetejére...
Hidd el, tuti frankó lesz csak úgy simán rá az a kis fólia! ;)
Igazán polírra lehet csinálni ha kicsit igényesen és szorosan rásimítod a pofárra azt a 3 réteget. Nagyon fasza kics merev membránná áll össze az egész.
Fontos hogy minden lépést tarts be amit a TEKek írnak (miután beleteszed a mixet, hagyj vissza egy pár centit a tetején, először töröld le papírtörlővel a maszatot belül az üveg oldaláról és SZÁRAZ vermi/perlittel töltsd fel a poharat -> rá a fólia... ahogy a TEKek is írják.)
Ez a száraz vermi/perlit réteg mintegy szűrőrétegként funkcionál így az oltást követően nem para ha nem ragasztod le a lyukakat, az odatévedő fertőző spórák fel fognak akani és nem jutnak el a "tápanyaghoz".
Ha az oltásnál kellően körültekintő vagy akkor 100% hatásfokkal fog működni a dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Köszönöm szépen. Olvastam erről de azt gondoltam, hogy ez kevésbé biztonságos a fertőzésekkel szemben, de jó akkor így fogom csinálni.
Az oltás után keletkező lyukakat leragasszam? Szigszalaggal? Sebtapasszal?
Miként biztosíthatom azt, hogy az alufólia a poháron maradjon? Rászigszalagozzam? Nem fog ráolvadni a szigszalag a pohárra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bigacsiga!
Gondolom PF süti készítésére gondoltál.
Ez esetben ne használj hagyományos befőttesüveget mert átszövetés után nem tudod kicuppantani az üvegből a sütit.
Értelemszerűen olyan üveg kell aminek a szája szélesedik.
(Természetesen használhatsz müa. poharat is, de akkor annak hőállónak kell lennie, mivel a kuktában több mint 100 fok lesz...)
Legolcsóbb és legpraktikusabb megoldás szvsz. -profi termesztők is ezt ajánlják- a sima üvegpohár. (Tescoban lehet kapni "gazdaságos" poharakat 4db valami 400-500 forint, PF sütihez találtá ki.
Valami ilyesmit kell keresni, csak menő buborékbordák nélkülit:
http://tescoszines.hu/upload/termekek/1866_tesco-uditos-pohar-pottyos-kompi.jpg)
Pohárba bele a mix és azt lefedni ~3 réteg alufóliával és kész is. Oltásnál meg csak átbököd az alufóliát, semmi extra.
Swim szokott -fent említett- a poharak alá tenni még gézrongyot mivel sokszor megfőtt a süti mix alja annyira direktbe kapta a kukta aljától a meleget.
Lehet próbálkozni: kövekkel, régi fém edényalátéttel, rongyokkal...stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha műanyag poharat használok, befőttesüveg helyett, akkor az a kuktában meg fog megolvadni?
Ti tesztek valamit a kukta alja és a pohát/befőttesüveg közé?
Esetleg tudjátok hogy hol lehetne a célnak megfelelő befőttesüveghez jutni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit még hogy a casing tek mikrózásos faszsága elhanyagolható. Fontos még hogy ne forrón használd fel a mixet, hagyd lehűlni kézmelegre.
És a szellőztetést (2-3x) napi szinten értettem, ha nem lett volna világos...
Persze úgyis a saját tapasztalatain keresztül jár sikerrel az ember, nem lehet ezt így neten keresztül garantálni.
De ha PF sütin már van rutin akkor ez se fog komolyabb próblémát okozni.
(A termőrefordításnál a legfontosabb trigger a friss levegő és a pára. Részedről meg a türelem ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ledger!
Swim ezt a receptet szokta követni monotubehoz:
http://www.shroomery.org/55/60-40-Vermiculite-and-Coco-Coir-Casing-Tek
De itt a shroomyn kb. ezer féle receptet találsz.
Swimnek a linkelt jött be, szimplán azért mert elsőre ez beadta és ezért nem is kellett másikat kipróbálnia. :P (Igaz ő 50/50%-ot használ és vermi helyett perlitet.)
Olvasgathatsz hozzá... de kb. annyit hogy a már kész az átszőtt szubsztrátod, akkor készíts egy kis jó összetételű (megfelelő nedvességtartalmú casingmixet) szépen rétegezd rá a szubsztrátra (ne tömörítsd rá meg mittom én, de nem is kell kiszintezni) és zárd le a tubot. Szellőztesd 2-3x és légy türelemmel.
Voálá!
Ha így se "megfelelő" a hozam akkor pimpeld meg a szubsztrátod trágyával vagy csinálj klónt. Ez a bonyolultabb, intenzív megoldás.
Ha lusta vagy akkor extenzív módon csinálj több tubot! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, én még soha nem próbálkoztam a tálcás módszerrel, mindig csak a pf-tekkel termesztettem a kis drágaságokat. Aki már csinálta legyen szíves adjon tippet hogy mi lenne a legideálisabb casing-nek. Valahol olvastam h sima vermi is megteszi, ez igaz? Köcce. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért fecskendő és a lenyomat között elég nagy a különbség.
Fecsire fél év szavatosságot mondanak... nekem közel 1 éves működött, de az végig hűtőben volt és egészen sűrű volt a fecsi tartalma a csírázást gátló széntől.
Lenyomat -leírások szerint- évekig elállhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem 2.5 éves hűvös helyen tárolt fecsim nem működött, de lehet én rontottam el. LC-t akartam csinálni anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz, sötét helyen volt tárolva. Legalább 3 pakettban tárolva :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha száraz, hűvös helyen volt tárolva, akár érdemes lenne egy próbát tenni vele.
Meg amúgy is, mit veszíthetnétek vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey!
Haverom megtalálta a ~6 évvel ezelőtt rendelt spóralenyomatát. Szerintetek felhasználható még? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
valyon létezik magyar fsr?
mintha emlékeznék olyanra, hogy itt a daathon is indult volna egy, vagy ezt az emléket én hoztam létre magamnak?
béke és szeretet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Nemrég rendeltem kész telepet. Rengeteget olvastam a témában de a kész teleppel nem tudom mit kell kezdeni. Első szüretig még rendben van, de utánna ujra fel kell majd tölteni vizzel hogy ujra teremjen vagy csak hagyni ugy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kávéban nem a koffein a pláne, hanem minden más. A gombák nagyon szeretik a kávézaccot. Sajnos minden más is, és nagyon könnyen és csúnyán elfertőződik.
A pici gombák valószínűleg genetikai okok miatt vannak (ilyen a fajta, bár a GT nem ilyen kicsi), vagy a tápanyaga kevés / nemolyanmintkéne. Panaeolusnál fordul elő, hogy magon termőre fordítva sok-sok kicsi gomba az eredmény, míg trágyán normális méretű.
Hm... Egykalapalatton kint van az "átalakítás alatt" tábla. Mi történik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szalmát swim haverotok mivel szokta trágyázni (Ló- és tehénszaron kívül)?
Valami jó kis házkörüli trágyára fáj a haverom foga... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyit küzdöttem ezért a telepért és most ért csak a hidegzuhany. GT névvel kaptam a printet és rá volt még írva, hogy Small. A print nem volt nagyobb egy 5 forintosnál. A gombák amiket terem nem nagyobbak mint a Caps billenytű. Ki is röhögöm magam ha egy liter szalma teremni fog egy Lvl1. utazásnyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álmodtam valamit és a véleményetek érdekelne.
Adott a szalmagolyó amit termőre fordítás előtt dunkoltam 16 órán keresztül hűtőben. Most, hogy lassan fejlődnek a termőtestek meg szeretném próbálni, hogy főzök ki kis kávézaccot vízben, sterilizálom és fecsivel be a szubsztrát közepébe, vagy több helyre kevesebet.
Szerintetek nem okozok ezzel több kárt mint hasznot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyszer próbáltam minimális darált kávé hozzáadásával és úgy tűnt, hogy gyorsabban fejlődött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most olvastam egy érdekes dolgot (itt http://kekgazdasag.hu/userfiles/projektek/harmadik-eset.pdf ), hogy a koffein tartalmú biomasszán a gombák turbó módra fejlődnek.
ugyan varázsgombát még nem termesztettem, de ebből kiindulva a kávézaccot, vagy akár a még nem használt őrölt kávét is lehetne közegként használni. puttó módszerként vízben oldott koffeintablettát lehetne bevetni. na mind1, csak egy teória, majd egyszer kipróbálom :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak tippelek, de lehet hogy a szubsztrát alacsony nedvességtartalmú.
A termőtest 10-20% szárazanyag, többi víz. Így lehet, hogy az első 3 cm után a nedvességtől való duzzadás nehézkesen megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A véleményetek érdekelne, hogy normális dolog-e az, hogy a szalma 4 nap alatt kb. 3cm nagyságú gombákat hozott és csak nagyon lassan fejlődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor már azért megérte termeszteni, hogy ez boldoggá tett Téged. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdett a szalma pinelni és már akad rajta néhány szép kalapos is.
Úgy néz ki, hogy sikerült a vermikulitot perlittel helyettesíteni. Minden teljesen jó. Megnyugodtam, boldog vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szalma nagyon nehezen pinel takarás nélkül, nálam plusz 2-3 hét is kellett a casingeshez képest (szalma szemeteszsákban, a zsák szája egyenesre húzva, derékszögben lehajtva vs. monotube nyitott fedéllel. (a monotubeban takarás nélkül le sem pinelt).
30 fok körül még nem kéne hogy gond legyen a pineléssel, de biztos fajtától is függ.
A tőzeg és az avar között én nem látok nagy különbséget, végülis mindkettő bomló növényi eredetű szerves anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hőmérsékletet próbáld _állandósítani_ 24-25 fokra, lehetőleg ne ingadozzon 5-6 fokokat.
Amúgy elég jól hangzik a terráriumod. Szép munka! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A terrárium egy régi LEHEL hűtőszekrény.
A légcserét a kompresszora biztosítja naponta 5x15percig. A kompresszorra csináltam vatelin és némi zsugorcső segítségével egy levegőszűrőt, hogy ne a szűretlen levegőt nyomja be.
A kompresszor nyomás oldali kivezetésére vettem az autósboltban 1 méter üzemanyag csövet amit kilyukasztottam pár helyen és vízbe tettem, hogy a levegő ne szárazon kerüljön be a terráriumba hanem párásan. Egyéb párásító eszközként perlitet használok amit tálkákba raktam a könnyebb mozgatás és tisztítás érdekében.
A világítás 2db. Led villanykörte, kékes színspektrumú.
A hőmérséklet volt az amivel komolyan meggyűlt a bajom, tekintettel erre az embertelen melegre. A megoldás annyiból állt, hogy kólásüvegekbe fagyasztottam le vizet. naponta 3x cseréltem őket és így a legnagyobb melegben is 22-28°C között tudom tartani a hőmérsékletet.
Az egész terráriummal nem lenne baj, ha nem lenne ilyen meleg.
A gond szerintem az lehet, hogy a fagyos üvegen lecsapódik a pára. Ez kiszáríthatja a levegőt.
Megpróbáltam orvosolni a dolgot és csináltam egy egyszerű terráriumot egy SPAR-os narancsos vödörből amit betettem a már meglévő terráriumba próba cseresznye alapon. És most imádkozom.
Szalma a táptalaj és nem használok casing-et mert egyenlőre nem értem, hogy mi az okosság a receptekben. Az én agyrémem szerint a casingnek az a szerepe mint az avarnak a természetben. Nem engedi a telepet kiszáradni, de szellős valamennyire. Ja és nincs benne tápanyag. Így nem értem miért kell tőzeg a casingbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy veszem ki, hogy levegő és hőmérséklet kb. ok a termőre forduláshoz.
Fényt kap-e? Páratartalmat tudsz-e mérni? Használsz-e casing-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot mindenkinek.
Akadt egy kis problémám amire az elmúlt 5000 Hsz.-ban nem találtam választ.
Megcsináltam terráriumnak egy kivénhedt LEHEL hűtőszekrényt. Már nem hűtött, de a kompresszora tökéletes levegőztetni. Tettem bele rengeteg tálcát vizes perlittel, a kompresszor csöve is vízben van és csak időszakosan kapcsol be(naponta 4x15 perc). Elkezdett kúszni a hőmérséklet olyan 30°C köré és fölé. Raktam be 2L-es kólásüvegben jeget. A hőmérsékletet így 22-26°C között tudom tartani.
A Szalmagombóc viszont nem akar még pin-elni sem. Pedig már 2 hete bent van. Nem fertőződik, nem vettem észre száradást(bár erre nem vennék mérget mert nincs páratartalom-mérőm), egy minimális bolyhosodás fellelhető. És semmi más változás. Mi lehet a gond???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a bazídium szó nem arra utal, amire Assamoa használja, de amúgy sztem is a fényhiány a legvalószínűbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem csak annyit, hogy kevsebb fény érte.
Laskánál igazán szembetűnő, hogy kevesebb fény mellett fakó, fehéres-sárga tölcsér lesz a bazídium, míg több fénynél sötétbarna kalap alakul ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sápadtas(világosabb) kalap jelez valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, mit jelent az, hogy "ha megcsíped, fonal", de lehet bruising is, ami ártalmatlan, csak arra utal, hogy azon a helyen valami baja van a sütinek (megsérült vagy csak egyszerűen száraz). A standard procedúra, hogy egy fülpiszkálóval megdörzsölöd, és megnézed, hogy mi marad a vattán. Ha kékes spórák, akkor penész, ha semmi, akkor nem.
De egyszerűen lehet pár napot várni is, és ha penész, akkor hamar nyilvánvaló lesz, mert, izé, penészes lesz, ha meg bruising, akkor úgy marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kék folt a sütin, belecsípve fonál = penész ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dunkold, aztán meglátod.
Kapjon fényt, szellőzzön. A hőmérséklet nálam nem volt probléma. Persze lehet, hogy szerencsém volt anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megjott a jó idő, 25 fok kint, a szobában meg vagy 27-28 lehetett...
A terrárium leállt, semmi haladás. Pinhead-ek berohadtak, és csak pér suti termett, az is csak kb osszesen 15 testet hozott, aztán semmi:-/
Rettento gyorsan kiszáradt mind:-(
Mit tgeyek? dunkolás ujra, és vissza a terráriumba?
valamint irjatok, hogy LÉGYÖLŐT tehetek-e CUBENSIS MELLÉ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valahol olvastam egyszer, hogy ha közvetlenül a pinheadekre fújod a vízpermetet, akkor nagyobb valószínűséggel lesznek abortok. Én ezért a terrárium tetejére szoktam, és így nem éri közvetlenül őket a nedvesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Barátommal nekiálltunk varázsgombát termeszteni, első sikerünk úgy néz ki meg is van, viszont lenne egy két kérdésem. Termőre fordulás után egy 2dl-es sütin egész sok pinhead lett, (kb20db), viszont csak 4 lett teljes nagyságú, a többi abort maradt. Hogyan tudnánk ezt az arány javítani, esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatba, szivesen venném. :) A gomba Cubensis B+. Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az ő és kalapos barátai nevében . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mondd meg a barátodnak, hogy a perlit/agyaggolyó/macskaalom alatt nem szabad, hogy víz álljon.
Először is felesleges, mivel ilyenkor a párologtatás nem lesz nagyobb mint amikor megfelelően vannak nedvesítve.
Másodszor pedig nagyon veszélyes is, mivel álló vízben könnyen kórokozók szaporodnak el.
Az átnedvesített perlit/agyaggolyó... stb. mindig le kell csöpögtetni, hogy csak annyi víz legyen jelen amennyit épp fel tud venni a cucc.
Később persze lehet pl. spricceléssel utánnedvesíteni.
Az álló víz kerülendő a terrárium alján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy barátom mesélt róla, termőtestképződés zajlik épp sütik alatta perlit és agyaggolyo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit pontosíthatnál.
Sütit akarsz termőre fordítani vagy monotube-od van?
Szó szerint a terrárium alján áll a víz vagy esetleg a falán "áll" a víz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terráriumba ha "áll a víz" az mennyire ellenjavallott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marko.odon: kösz a tippet!
Assamoa: oksa:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írhatni írhatsz, azért lett megadva a mail cím. A kérdés az, hogy válaszolni fogok-e rá. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Maniec: ha kísérletezős kedvedben vagy, lehet azt csinálni, hogy csinálsz táptalajt a kedvenc receptedből (vermi / víz / rozsliszt), aztán sterilizálod, ahogy gondolod, és nem oltod be, hanem elteszed valami jó meleg helyre. Ha steril lett, akkor pár hétig eláll mindenféle változás nélkül, ha meg van benne valami élet, akkor az egy idő után elkezd kikelni, és meglátszik. Így nem pazarlod a drága oltóanyagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, amúgy Assamoa írhatok az email címedre? Lenne pár konkrétabb kérdésem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt olvasom már egy ideje. :D De akkor átfutok rajta még egy párszor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! Az lenne a kérdésem, hogy PF sütinél mennyire számít, hogy kuktázom a cuccost, vagy csak főzöm? Mert előbbi nehezen megoldható és ha nincs nagy különbség nem fogok vesződni a kuktával. A másik, hogy spóralenyomatból tényleg nehéz a fecskendőig eljutni? Azt olvastam h ahhoz szinte laboratóriumi körülmények kellenek, és azt mondták próbáljak közvetlenül fecskendőhöz jutni. Utóbbinál meg ugye elég nagy a lebukás veszélye, szóval megint csak az lenne a kérdés, h megéri-e a nagyobb kockázat, vagy van (nagy) esélyem oldatot csinálni egy lenyomatból. ?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Ezt a gabonás/fűrészporos megoldást fogom alkalmazni.
És az oltás részét, ugyanúgy csináljam, mintha pf-be oltanám?
Mármint üvegbe tegyem a gabonát?
Kb mennyi idő után forgassam be a talajba?
Mikor már látszanak a szálak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cubensis leterem Magyarországon, de hogy télen elhal a telep. Takarással lehet, hogy meg lehetne védeni.
Kalapon volt is valaki, aki tévedésből cubit termesztett kint azurescens helyett.
Azurescensről csak rosszat hallok hazai körülmények között, általában azt, hogy valamiért nem vagy csak ritkán terem, van hogy évekig nem, szerintem locsolással lehetne késztetni mint ahogy a laskát is a melegben. De lehet csak azért ,mert csak a rossz hírek jutnak el hozzám, jó hírekkel nem keresnek.
Spórának viszont nem sok esélye lenne kint, jobb lenne előbb gabonára oltani, majd fűrészporra és forgácsra, amit már kint vagy ment is át lehet szövetni, aztán a talajba forgatni, mulcsozni.
Psychedelic:
Szerintem a száraz gombán lévő spórát sikerült továbbszaporítanod, ami általában ott van a kalapon és a tönkön is, és a szövetdarabbal együtt jutott az LC-be vagy az agarra, de mindenesetre szép teljesítmény.
Az LC-t miből csináltad?
Ezek a tünetek engem is a vertire emlékeztetnek, csiperkén néz ki ugyanígy az itthon mólének nevezett betegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van..
És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :)
De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszike!!
Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(
Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..
Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.
Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni?
A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom..
Vizet meg tudnék neki adni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sergio, elméletileg lehet, hogy kikel, gyakorlatilag a Psilocybe Cubensis Magyarországon nem nagyon terem, hanem főleg trópusi éghajlaton. Nyáron a hőmérséklet még jó is lehetne hozzá, de a páratartalom messze nem elég. A spórák kikeléséhez szükséges kb. 100% nedvesség nincs meg. Mindenesetre ha van sok spórás vized, jobb, mint kidobni, főleg ha találsz egy tehénlepényt vagy ilyesmit. Esetleg kiültethetsz beoltott trágyát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyen az erdőben, egy megfelelő helyen lenne értelme a földbe oltani a spórákat?
Most lehet nagy hülyeséget kérdeztem, de olyan jó lenne, hogy gombázás alkalmával lehetne egy kis cubensis-t is gyüjteni..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic, eredetileg azt akartam írni, hogy a gombák általában aszexuálisan szaporodnak, de némi kutatás után arra jutottam (legalábbis két külön weblap is ezt mondja, persze lehet, hogy az egyik a másik forrása...), hogy a P. Cubensis általában szexuálisan.
Szóval az én válaszom a kérdésre egy rendkívüli tudományossággal megalapozott "nem tudom". De akár lehet is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábbi hozzászólásom kapcsán (deformált valami a kalapon) felmerült bennem egy furcsa elmélet.
Ami biztos: Emberünk úgy hozta létre a kolóniát, hogy egy pakk szárított gombából többször mintát vett és LC-ben sikerült kitenyésztenie. Hosszú munka árán eljutott a végső lépésig és termőre fordított.
A termőtestek furcsa rendszerben növekednek, először 2 gomba nő (+néhány abort), ezek kb 5-6 cm-esek. Világos szín, félgömbhöz közelítő kalap.
Napokkal később kezd el igazán beindulni 6-8 másik gomba növekedése, ezek nagyjából egyszerre nőnek meg. Száruk vékonyabb az előző 2-nél, de ami igazán érdekes, hogy a kalapjuk kisebb, barna és inkább hagymaformájú.
A deformált "kisgombák" a korábbi képről egyébként megálltak a növekedésben. Inkább kiszedte őket nehogy valamit átadjanak a frisseknek. A képződmények a kalapon kettévágva bekékülnek ugyanúgy, tehát a gomba saját anyagából van.
Ami eszembe jutott: Mi van ha az emberünk kétféle gombát kapott a tasakban és lényegében keresztezett két fajt az LC-ben? Így lett két genetika és emellett a kettő keveréke, ami a nyomorék gombákat okozta? Nem tudom hogy ez lehetséges-e, ennyire nem értek a biológiájához. Lehet hogy valami egészen más állt a háttérben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam megsérteni a fórum irányelveit csak segíteni akartam egy fórumozónak.
(Fontos megjegyezni, hogy egy "GombátAkarokTermeszteniHolvehetekSpórát" típusú kérdésre nem válaszoltam volna.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, pont azért írtam ilyen óvatoskodva.
Biztos ami biztos, szedd ki onnan. Vigyázva csináld, hogy ha esetleg airborn cucc lenne, akkor ne terjedjen szét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ. Én is valami ilyesmire gondolok, pedig a képek alapján nem az a tipikus verticillium. A szár egészségesnek tűnik. Na mindegy lesz ami lesz:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos az első próbálkozás kudarccal végződött, de megtaláltam a tuti megoldást, így már csk idő kérdése és a kezemben lesz a Cyanescens print! Ha siker koronáz, lesz felajánlás ringéknek is.
Viszont! Tudom, hogy sokszor fel lett téve a kérdés, de muszáj újra elővennem:
Nagyon fáj a fogam egy Azurescens kolóniára, viszont abból csak fecsit lehet rendelni. Aki rendelt már, pls ossza meg velem, hogy mennyire para a dolog? Mennyire kitapintható? Mennyire ellenőrzik manapság? Ha nem a saját bankszámlámról lenne kifizetve, hanem egy holland account-ról, az működőképes megoldás-e?
Nem az állítólag story-k érdekelnek, hanem konkrét tapasztalatok!
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt mondják, termőre forduláshoz a következő dolgok kellenek:
- Nedvesség
- Fény
- Friss levegő
- Megfelelő hőmérséklet (20-22 fok)
Az energiatakarékos izzódat nézd meg, hogy milyen színhőmérsékletű (6500K körüliekkel érdemes próbálkozni, mert Kalap Úr a napfényhez közeli spektrumot szereti). A nedvességgel szerintem nincs baj, ha megfelelő mennyiségű perlit van alatta.
Viszont a pinceszag szerintem azt jelenti, hogy nem elég jó a szellőztetésed. Azt mondják, hogy naponta akár 3-4-szer is érdemes kiszellőztetni a terráriumot, ha nincsen az automata légcsere megoldva. A nylon meg ugye nem légáteresztő. A fertőzéstől nem kell annyira félni, mint a kolonizálás közben, mivel "szabad" tápanyag már nincsen, amit megehetne a támadó gombafaj.
Akváriumpumpából meg szilikoncsőből lehet dolgokat barkácsolni, csak figyelj, hogy ne száraz levegőt pumpálj be. Érdemes átbuborékoltatni egy kis vízen, mielőtt a terráriumba vezeted.
Egy hét amúgy nagyon rövid idő. Ha úgy gondolod, hogy jó, tessék békénhagyni, szellőztetni. Van, hogy 2-3 hét is kell, hogy látsszon valami változás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soproni: szurkolok! Az ring-nél ki vannak ezekből fogyva, biztos örülnének majd néhány printnek ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito:
"1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény..."
Előfordulhat, hogy tovább tart picit. Fény, hőmérsékletcsökkenés, levegő.
"A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?"
Igen. A lyukakat én nem javaslom. Lezárni rendesen, és napjában 2-szer szellőztetni. Így nem találnak bele a gombalegyek sem.
"jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.
Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...
Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?"
Attól függ milyen pince. :) A párás, nehéz (gomba) illat teljesen rendben van. Ha az erős, rossz szagok bajt jelentenek.
"jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo."
Nem. Melegíti, szárítja. Kis fény is elég, kis meleg is rossz. Szedd le a lámpát.
"Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...
-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)"
Minden ilyesmit _azonnal_ el kell távolítani, mert felfalnak mindent 2-3 nap alatt. Nagyon gyorsan szaporodnak. Ha megtelepednének a napi 2 szellőztetés alkalmával ki kell őlet mechanikusan takarítani (pl kiszívni porszívóval), ÉS sárga ragadós lapot betenni a terráriumba (kertészboltaban pl. Hermes lehet kapni, így kell kérni, hogy "sárga ragadós lap". Ha kérdezik, gombához kell. Csiperke termődoboz, természetesen ;) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény...
A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?
jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.
Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...
Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?
jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo.
Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...
-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, elég hozzá!
kiserleteztem, hogy ha párolo edényben csinálom ugy is hatásos-e, és a válasz IGEEEN!
Azaz a fazékba teszel be 3-4-5 pohárkát, ami belefér. Tetejére teszel pároloedényt, abba is 3-4-5 darab poharka. Annak a tetejére is pároloedény, es igy tovabb! Én 4 emeletes paroloadeny tornyokkal csináltam:-)))
Lehet kapni az Aldiban spagettifozot!
Bazi nagy lábas, abban meg be van sullyesztve a szuro (ha kiemelet a kifozz tesztat, akkor a viz a labasban marad, a teszta meg a "szuroben")
Viszont ez tokeletes a pf tech-hez, mivel tavoltartja a vizet az uvegcsektol!
A labas fala olyan magas volt, hogy 3 retegben tettem egymas tetejere a kis uvegcseket, koztuk alufoliareteg is volt, de nem tudom az muszáj-e...
Mukodik!!! Most lettek készen a koloniák, megvolt a szulés, és forgatás is, dobozokban várnak a gyumolcshozásra:-)
--
Jo tanács:
MINDEN legyen szupersteril! Ahogy a videon látod!
Alkohol, tuz, fecsi, still air box (az is fertotlenitve)
Desztillalt vizes a legsikeresebb sporaoldat nekem, meg a cukros LC.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Rendeltem (remélem már úton is van) Panaeolus Cyanescens-t.
A kérdés az volna, hogy PF-tech elég-e a sikeres termesztéshez, vagy ezt a fajtát muszáj casingelni? Szeretném nem elpocsékolni a lenyomatot és a legkevésbé macerás megoldást keresem, legalább addig, míg tartalék lenyomatot nem tudok készíteni.
Akinek van tapasztalata ezzel a fajtával legyen kedves megosztani a tapasztalatait.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, az eredmények:
- a légyölős rizs 4 hétig ázott cukros vizben, meleg helyen (sterilizálás nélkul)
Ezzel be lett oltva pár suti...
6 sutibol 3 fekete penész... 2 sutin viszont elindult a szovés, fehér gombocok (ugyanugy nez ki ahogy a PC) viszont 1-1 oltási pontnál zold penész jutott be:-((
1 suti lassan szovodik, azon nem látni (még) fertozést...
Megoldás: sutik kifozése 110 fokon, és kertben elásása:-(
a maradék LC-ket meg kiloccsinatni a kertbe, majd az uvegeket fertotleniteni, és alaposan megmosakodni utána (viszketést okoz, ha ráfroccsen az emberre)
- Harmatgombás (birkaszaros) fűvel készitett LC (ez sterilizált cukros vizbe kerult)
5 uvegcsébol 2 zold penészes lett, a tetején uszkál.. az alján persze ott van a micéliumfelho.. másik 3-ban szépen ott van a micéliumfelho, a viz nem zavaros, nem nagyon budos.
A uszálakon csungenek a fehér felhok, és az edény alján is gomolyognak:-)
Ugye ez az ami kell nekunk?
Megoldás: ki kellett lottyinteni a tetejét a kertben (kinyitás, laza mozdulatta kilottyintés) viszont szabad levegon lett kinyitva, félek, hogy most elfertozodnek:-S
- voltak sutik amik PC vel voltak oltva, de nem szottek semmit sem. Ezeket ujra kellett oltani "boosterral" azok most szépen beindultak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arányok ami alapján dolgoztam:
1 Brick of Coir
2 Quarts of Verm
5 Quarts of Spawn (ez azért kevesebb volt)
(+még kevertem hozzá KVzaccot és meszet)
Nyílván a kevesebb oltóanyag a ludas...
Fertőzni soha nem fertőzte meg semmi (penész/baci), de azért pár hét után a cobweb azért befigyel. |
| | | | |
|
