 |
Legfrissebb hozzászólások (353 - 402)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Csütörtök van és azt hiszem minden rendben. Életemben nem volt még ilyen, kicsit megijedtem... :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Teljesen normalis :)
nalam a kedd a leggazosabb (ha szombaton van a buli) , de max csutire elmulik. no para :)
nalad sztem ma van kedd
(mi mar csak igy hivjuk a tarsasagban :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Hétvégén volt egy "jól" sikerült estém, amfetamint használtam, és most vagyok 3. napja olyan állapotban, hogy teljesen logikátlan gondolatok jutnak az eszembe, néha paranoid gondolatok, amikkel megtudok küzdeni, mármint tudom reálisan elemezni ezeket, de nem könnyű. Furcsán érzek az emberek iránt és kezdek attól rettegni, hogy végleg megőrültem. Valakinek volt hasonló tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Az amfetamin (mint szer) az elöírt adagolásokban (például gyógyszerként) relatíve biztonságos, a problémákat a szándékos vagy véletlen túladagolás, a hozzászokás, és a mindenféle közvetett következmények okoznák. A neurotoxicitás csak nagy dózisoknál jelenthezhet (és akkor is csak közvetlenül). A keringési rendszert persze terheli a stimuláns hatás, ez okozhat stroke-ot is (agyban, szívben, bárhol), de az nem feltétlenül halálos, hanem bénuláshoz, kómához stb. is vezethet. Úgyhogy "rossz esetben" túlélheted :) A folyamatos stimulánshasználatnál az alváshiánynak és kialvatlanságnak megvannak a saját kockázatai (pl. ingerültség, figyelmetlenség, balesetek, immungyengülés). A dopaminrendszert is birizgálja, ami öregkorban már esélyesen gyengült (pláne Parkinson-kórnál), úgyhogy az sem tenne túl jót.
Feltételezéseddel ellentétben a pszilocibint viszont kifejezetten arra is használják, hogy haldokló, gyógyíthatatlan rákos betegeknek segítsenek az élet elmúlásának elfogadásában. Ez tehát nagyon a szet és szetting függvénye, hogy milyen tripet ad a gomba - az ilyen hospice esetekben legalábbis hasznos tripet, még ha talán nem is annyira kellemeset.
De szerintem mire 70 leszel, inkább óvatosabban fogsz a dolgokhoz hozzáállni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Csak elmélkedtem kicsit, és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Egyébként már nem tolok semmit (füvet se) ritkán sem, max néha minimal gomba. Szóval ha tegyük fel 70 évesen elkezdenék folyamat speedezni, amíg bele nem halok, az fájdalmas halál lenne?
Vagy nem is érezném, hogy szívrohamot kaptam? vagy agyvérzést stb.
Egyébként én régen mindig azt éreztem tőle, hogy minden bizonnyal a halál utáni élet csakis ilyen lehet. Mármint inkább az mdma -ra hasonlíthat a menyország.
Bár inkább gomba alatt szeretnék meghalni, csak félek az para lenne.
Szóval értitek, már évek régóta józan életet élek, és az is maradok, de miért az ágyba fekve haljak meg fájdalmak közt?! Ha van más lehetőség is. Az utolsó tánc :- )
Szóval szerintetek fájna? Esetleg van valaki, aki kapott már szívrohamot amfitól? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gastrointestinal alkalinizing agents (sodium bicarbonate, etc.)
increase absorption of amphetamines. Urinary alkalinizing agents
(acetazolamide, some thiazides) increase the concentration of the
non-ionized species of the amphetamine molecule, thereby decreasing
urinary excretion. Both groups by agents increase blood levels and
therefore potentiate the action of amphetamines."
http://www.rxlist.com/dexedrine-drug/side-effects-interactions.htm
sodium bicarbonate - sütőpor |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de én most szeretnék beszámolni egy kedves kis növényről, melynek gyökerét teába főzve fogyasztom. Sokat segített az anyag iránti sóvárgásom megszüntetésében, bár így lehet ennek leszek a rabja, de jelenleg semminemű tudatmódosítást nem kívánok, hála a ginsengnek. Persze ez is tartalmaz hatóanyagot, de legalább nem leszek skizofrén, vagy amfetaminfüggő. Szépen, fokozatosan lehet lejönni a cuccokról. Ráadásul a ginseng egy csomó olyan dologban segít, pl. fizikum havítás, libidó növelés, ami helyettesíti a cuccokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi subfish!
Akkor ezek szerint a rita ugymond jobban stimulal konnyebben tulporget es altalanossagban veve erosebb persze ez is mint minden dózis függő. Ja a rita comedownok elég nastyk és harshak de egy kis zold simán megoldja :)
A spurit akkor hanyagolom 2.5kért nem éri meg.
Egyébként érdekelne hogy a kóla megéri-e 1x kipróbálnám de nem vágom miért ilyen kibaxottul drága valszeg mert overrated és status szimbolum is, pedig elvileg ha jól tudom nehézkesen de már megoldható a laborban előállítása és nem kell feltétlenül mindig importálni és nem megy keresztul nagyonsok emberen minden esetben. Egyébként tényleg megéri 1x? mert 18k nem dobnék ki rá kulonben sokkal hasznosabbakra el lehetne költeni.
Meg még 1 de ez csak elméletben érdekel nem próbálnám ki:
Szal a kristály miért annyira veszélyes, mert kémiailag nem sokban tér el amfától csak annyiba hogy 1 N-methyl csoporttal tobbje van. Ez ennyit számítana a fiziologias hatasokon? Emiatt sokkal jobban tulporget és sokkal tovabb nem lehet tole aludni és joval addiktivabb emiatt?
Bár ez olyan mint MDMA és MDA kozti kulség ami szintén csak 1 N-methyl csoppal kulbozik de még is joval másabb hatasu csak ott meg ugymond az MDA tehat a methyl nelkuli az erosebb vagyis mas mert az hat tovabb és az már már pszichedelikus is 1ben lightos gomba szeru trippel CEV-kel meg OEV-kel.
Bár ezek nem stimulánsok igaz hanem empathogenic/entactogenicek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a rita sokkal szociálisabb, legalábbis szerintem, azaz kell hozzá társaság, vagy elfoglaltság, mert anélkül véged.... amfetamin az nekem végig kellemes lebegős, beszélgetős, pulzust nem emeli 80 fölé, legalábbis a rózsaszín, napi minimális használata antidepresszáns, étvágycsökkentő és libidó növelő. a minimális az nem 100-200 mg-s utcákat jelent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek mar akinek van tapasztalata vele, de akinek nincs es utanaolvasott es tudja. A speed amialatt most amphetamine-t ertek mennyire hasonlit kulbozik a ritalin nazalis vagy vapos felhasznalasatol?
A metilfenidatrol sokan mashogy gondolkodnak vannak akik szerint ahhoz hasonlo masok szerint a kolahoz... Elvileg kemiailag es fiziologias hatasmech. alapjan inkabb az amfetaminhoz de javitsatok ki ha rosszul tudom.
Egyebkent vapozva erdekes lebeges flesst ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
A speed-porok jellemzöen többféle komponensböl állnak - az amfetamin mellett más hatóanyagok is lehetnek benne, amikre nem jelez a Marquis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félreértesz haver! Én nem is speedezek(rendszeresen), a szokásos fehér port csak úgy mondtam.
Akvarisztikai boltban nem árultak egyátalán formalint. Végül sikerült szereznem, iskolai laborban tevékenykedő ismerőst átverve(nagyon szégyellem).
Megcsináltam a tesztet, kristálycukor, só, és ibuprofen hogy tudjam működik-e. Működik és pontosan olyan színe volt a spurinak amilyennek kellett hogy legyen. Mégis egészen furcsa hatása volt a pornak, mintha kábítana a pörgetés mellett . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha 2 napot nem bírzs ki amíg kipostázzákm akkor inkább elvonóra menj, jobban jársz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Akvarisztikai boltokban lehet kapni ilyen 40% körüli erösségü formalint, fertötlenítésre, és néha még metanol is van benne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj vele hogy kb 500 kilóméterre van tőlem, és el kellett volna ezt intézni még mielőtt a posta ideér. Én meg nem tudom megcsinálni mert sehol nem adnak 37%-os formaldehidet, csak azt a 3 vagy hány %-osat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
De mi a gond a Marquis teszterrel? Amfetaminra egyértelmüen narancssárgul. A kedvenc G-betüs boltban is kapható egyszeri teszt-kiszerelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Segítsetek légyszi! Marquis nélkül meg lehet valahogy állapítani egy fehér porról hogy van-e benne amfetamin ? Mert elég szokatlan a szokásos fehér por. Azt a rohadt 37%-os formaldehidet sehol nem tudom beszerezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | így pár kanál rózsaszín paszta után a világ is rózsaszín. egyedül vagyok itthon és elvagyok a gondolataimmal, gondoltam írok ide, teljesen jól vagyok, talán túl jól, de lehetünk-e túl jól? a hernyótól biztosan, nem is sokan menekültek az öléből, szépen álomba ringat, behódolhatsz. Az egész élet behódolás és dominancia, a párkapcsolatok, családi kötelékek, "igaz" barátságok, aztán egyszer csak kitisztul a köd a fejedből és eltűnnek az illúziók, nem marad semmi ami megmozgat, talán egy harmonikus élet lehet az, egy világgal való megbékélés, vagy nem tudom, én messze állok tőle, vagy talán túl közel is, színjátszó lettem, hogy embernek tekintsenek, egyszerűen túl sokat láttam, nagyképűen hangzik tudom... A tudás nyomasztó, nekem ne mondja senki hogy nem, az ember kiszámítható lesz számodra és nem marad más, mint a játszadozás, mint ujjak játékai a zsinóron lógó bábokkal. A zsinór is érdekes egy anyag, lehet eszme, nő, családtag, harcolsz, míg látod értelmét, vagy pont a harc ad értelmet az életnek? úgy értem, tegyük fel: harcolsz mondjuk a hűtlenség ellen, hű maradsz, ugyanakkor vágyak ezre ordít a fejedben. talán pont a high hajszolásába hülyültek bele az emberek, lehet, hogy kicsit alább kéne adni a szintet, nem lehetsz mindig magason, pedig vágysz rá. "Illúziók nélkül élsz ezután, illúziók nélkül, nap nap után." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó ez a Daath fórum, okosodásra tanítjuk az embereket. Én büszke vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt gondolod hogy mindent elolvastál, akkor még nem olvastál eleget. Uff! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | okés én meg olvasgatok bár így is mindent elolvastam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezentúl kedvesebb leszek *_* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nicknév alapú diszkriminációt viszont kéretik mellözni - "SzexyCsayszeee95" és "Özv.PutyerákBéláné1938" ugyanolyan bánásmódot és tájékoztatást érdemelnek. Köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91:
"minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted"
Ebben igazad van - az egyértelmü viccelödés nem ugyanaz, mint a félreérthetö fiktív "poén" infó. A konkrét kérdésedre viszont sajnos nem létezik érdemi válasz. Pedig nem a kérdésed rossz, hanem egyszerüen ilyen ez a stimuláns-biznesz: a te cuccod BÁRMILYEN hatóanyag/-ok és BÁRMILYEN felütés/-ek kombinációja lehetett - ennél többet nem nagyon lehet utólag megállapítani.
Amire viszont itt a fórumtárs kissé... khm... sajátos stílusában már utalt, az magában foglalja a lehetö leghasznosabb tippeket. Érdemes tudatosabbnak lenned a betolt cucc megbízhatóságát illetöleg, pláne mostanában, a konkrét halálesetek miatt. Nem érdemes kockáztatni; ismeretlen szer kipróbálását érdemes elsö körben a Darwin-díjra pályázó ismerösökre hagyni (ha életben maradnak, akkor már van infó). Ha nagyon érdekel a hatóanyagtartalom, akkor viszont érdemes megtartani a pakk alján valamennyit belöle. Jelenleg olyan tempóban hullanak az emberek itthon, hogy a kábítószerügyi hatóságok agya is nyiladozik már a szerbevizsgálás gondolatára...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok"
Ezzel a mondattal most grammatikailag és tartalmilag is tökönszúrtál... Amúgy ha nem játszanád a megsértett tinilányt akkor észrevennéd a mögöttes tartalmat amit ppnqdd kolléga közölni próbált.
De akkor leírom a választ egyszerűbben: Nem, nem tudjuk mi lehet az a fehér por, ilyen részletességű leírásból akár vakolat is lehetne. (amúgy ha már így kifejtetted milyen okos is vagy: a speed sem egy adott vegyület, hanem a lehető legkülönfélébb vegyületek mixtúráját hívják így, elsődlegesen Magyarországon amfetamint kellene hogy tartalmazzon(mert vannak országok ahol inkább metamfetamin van benne), de az is átlag 10-40%ig terjed a tisztasága) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tesztelget engem , tudom-e szép vagy gyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a paulina egy fiktív baromság ,minek irkálsz ide fiktív baromságokat ,ez nem az a fórum ahol megteheted.
magyarán átvertél és megszívattál,
elolvastam majdnem mindet és kívülről fújom ,
mi a baj fiúcska csak képeken láttál még nőt .
ide jön egy új tag és ezt kell csinálni ,ez most mi ez nekem szól azt hiszem én szépen és aranyosan visszonyúltam hozzátok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most a DDT pszichoaktív? Adagolása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki, sajnos megint nem azt vetted észre, amit észre kellett volna venned. A Paulina egy fiktív baromság, a képlet pedig a 70-es években betiltott DDT műtrágya IUPAC neve. Azt próbáltam érzékeltetni vele, hogy a kérdésed egy írtó nagy fasság és az alapján amit leírtál kb 654344343239.871 dolog lehet amit az orrodba szippantottál, a citromsavval fehérített szárított csirkeszart is beleértve. Értelmesedés céljából inkább az eggyel felette lévő postot olvasgasd el, még ha hosszú és nehéz is. Tudom, hogy olvasni rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali lány vagyok igen
tudom hogy Gén csak poénkodott én meg vissza poénkodtam
és ez a "paulina" stimuláns drog ,mert én speedet akartam volna ,akkor nem ezt kaptam volna ?
ez veszélyes anyag?
mit tudsz róla milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel tetszik a neved és biztos élőben is szimpatizálnánk, írok egy normális reakciót is.
Ha a törvényi szabályozásokkal meg mindennel szembemenve is mindenképpen szeretnél veszélyes dolgokkal játszadozni (nem javasolt), érdemes előtte sokat okosodni. Nagyjából minden feltett kérdésedre már írtak értelmes választ, természetesen nagy vonalakban.
A könyvtárban van egy ilyen, nagyon okos, értelmes és széleskörű írás, hogy "Ártalomcsökkentés címszavakban", Gén mesternek köszönheted meg.
(http://daath.hu/showText.php?id=155)
Annak van egy ilyen része, hogy "Anyagtisztaság"
"Vegyületek és mennyiségek pontos kimutatása csupán laboratóriumban lehetséges, különböző kromatográfok (GC, LC) és/vagy tömegspektrométer (MS) segítségével. Ilyen felszerelés kevés helyen van az országban, és általában azok sem foglalkoznak drogok bemérésével. Viszonyulj kétkedéssel, ha valaki (főleg egy eladó) túl pontos összetétel-információt szolgáltat."
De a fenntebb írtakkal kapcsolatban is találsz dolgokat:
"Tájékozottság"
"Szerezz ismeretet a drogokról! Olvasd el előre az összes fellelhető információt: anyagismertetőket, élménybeszámolókat, fórumhozzászólásokat. Ne higyj semmilyen információt biztosnak, még ha sokszor olvasod is különböző forrásokból."
Sok érdekes rész van még, példának okáért "Kimérés"
"A leggyakrabban használt digitális zsebmérlegek minimális méréshatára 0.1 g = 100 mg. Por alakú szernél ekkora vagy ennél kisebb mennyiségek kimérése szemmértékkel megbízhatatlan"
(...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viki te lány vagy? Amúgy ne figyelj Gén ostoba élceire. Az igazi megoldás: 1,1,1-triklór-2,2-di(4-klórfenil)etán , vagy utcai nevén Paulina. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudjátok ez mi lehet? ,fehér hal szagú por darabos néhol ,csíp is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi Gén, ezentúl csak fél soproni Elzettel nyomom! :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kétféle ideggáz igazából, prevenciós jelleggel írtam őket, elgondolkodtatóként :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Strychnidin-10-one HCL? Diklórmetanal HBR? Ezek miféle anyagok egyébként? Neten nem találok róluk semmit kb, ami még rc-knél is furcsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két tippem van:
1. Strychnidin-10-one HCL
2. Diklórmetanal HBR
Valószínűleg valamelyik a kettő közül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevicious:
Ez "taknyos" szpídnek hangzik, de bármi lehet - a piac tele van dizájner stimulánssal. Teszteld be Marquis-reagenssel, hogy narancssárgul-e - a G-betüs boltban úgy tudom most éppen van teszter raktáron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tényleg amfetamin? Hófehér, nagyon finom por, kicsit darabos, ragadós, össze kell morzsolni hogy nazálisan fogyasztható legyen. Kicsit keserű, de amellett nagyon erős és jellegzetes, PARADICSOMra vagy esetleg halra emlékeztető íze és szaga van.
Egy nagyon kis csíkot fogyasztottam belőle, pörget, eufória nélkül (ez lehet, hogy csak a kis mennyiség miatt van). Ritkán nyúlok porokhoz, nem igazán értek hozzá, de érdekelne, pontosan mit tolok az arcomba, szóval remélem, tud segíteni valaki :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe
Elég zagyvaságokat tudsz produkálni. Persze biztos sokan belekerülnek hasonló zűrzavarba, amikor elkezdik felfedezni a világot és ráébrednek, hogy úristen ez is van meg az is van.
Nagy levegő, nyugodj meg. Örülj a kis életednek. Adj hálát istennek, a sorsnak a barátnődért. Légy boldog, hogy kipróbálhattál.., hogy részese lehettél bizonyos dolgoknak, de legyen elég ennyi. Kezeld plussz lehetőségként, ne szállj el. Érdeklődj, tanulj, olvass sokat, okosodj.
Ne pörögj, ne kapkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maradjon is meg a barátnő és a forraltbor akkor. ámen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, elég politoxi vagyok, de ez csak a fűre vonatkozik:)
legalább 5 éve volt már hálistennek, hogy ismerkedtem a különböző szerekkel.
Csak kíváncsiságból tettem fel a keménydrogos kérdéseim, mert érdekel, de persze csak megtapasztalás révén ismeri meg az ember, de annyira nem érdekel, hogy kipróbáljam.
Érdekes dolgok ezek, mert amikor kipróbáltam a kokaint nem gondoltam volna, hogy furcsán érzem majd magam tőle.
A netes tájékoztatók a drogokról egy vicc.
Azt írják róla, hogy olyan, mint a speed, csak rövidebb ideig hat:)
nevetséges
Azt vártam, hogy kb. ugyanaz az érzés lesz, csak tudtam, hogy nincs tőle kényszermozgás.
Közben meg semmi köze a speedhez vagy a bogyóhoz.
Abszolút összehasonlíthatatlan.
Először megijedtem, mert nem értettem, hogy miért érzem magam furcsán, nem ezt vártam.
Egyáltalán nem éreztem magam jól tőle.
Higgadt közömbösséggel zsibbadva kábultam.
a beszélgetésből kb egy szót nem fogtam föl.
Próbáltam figyelni, de nem jutottam túl a saját gondolataimon.
kb negyedóránként egy egy tőmondatot mondtam.
Mindent komolyan vettem, nem volt ingerem nevetni azon, ami vicces.
Ez valahogy nem arról szól, mint a diszkó drogok, hogy földöntúlian boldognak érzem magam, hanem egyszerűen annyira lezsibbasztotta
az agyamat, hogy azt sem tudtam mi van, teljesen elszálltam.
Semmi boldogságérzet, csak zsibbadás és elme szétesés,
kapcsolat elvesztése a valósággal, meg persze meg kell várni amíg fokozatosan eltűnik a hatása, mintha mi se történt volna, aztán végre hat már a jó öreg fű meg az alkohol, amiknek értelme is van.
Minden sz.art kipróbáltam kíváncsiságból, de szerencsére nekem az a tudatállapot adja a boldogságot, amikor a barátnőmmel megiszunk egy üveg forralt bort és rászívunk füvet.
a többit a fantáziátokra bízom:)
no meg kiránduláshoz egy kis gomba még az emberi létformát nem torzító tudatállapotokhoz tartozik:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Szerintem ez nem feltétlenül mennyiség kérdése, inkább személyiség.
Ajánlom tanulmányozásra neked Norman E Zinberg: Függőség és kontroll - Drog, egyén, társadalom könyvét.
Itt olvastam először a koca heroinistákról akik bár szokásos rendszerességgel fogyasztanak általában, de megtartják a heti/ 2 heti/havi stb rendszerességet, ki hogy programozza be magának.
Olyan is van aki életének egy periódusába fogyasztja aztán abba tudja hagyni.
Szóval a kérdésedre a válasz az lehet, hogy igen létezik olyan szerhasználat ennél a szernél is ami fenntartható.
De minden ítélkezés ellenére,- a füves topikban olvasott hozzászólásod olvasása után - nem ajánlom neked,
eléggé politoxi jellemvonásaid vannak,
inkább azt kérdezd meg magadtól először hogy miért is akarsz használni egy szert. |
| | | | |
|
