 |
Legfrissebb hozzászólások (403 - 422)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | mármint kis mennyiségtől persze tud magáról, de gondolom mivel kemény drog, ennyitől is azért elszáll az ember. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lehet nem jól fogalmaztam meg a kérdésem.
Azt akartam tudni, hogy épphogy beérzős mennyiség szippantva
okoz e olyan intenzív érzést, amin fennmaradsz?
Még ha nyilván nem is a teljes élmény, de bepillantást ad a szer lényegébe, és ilyen kemény drogok esetében lehet-e ez a bepillantás egy erős húzó erő, ami fenntart a szer utáni vágyon, mivel olyat tapasztal az illető, ami egyszerűen annyira jó, még ha nem is tud magáról, hogy ez életcéllá válik.
Vagy ha így is van, másnapra úgyis csak emlék marad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úristen Rex, ne írj ilyeneket, mert megtelnek a sürgősségik félszemű szintisámánokkal :D. Az egy dolog, hogy te átgondolod hogy mit csinálsz, de nem biztos hogy mindenki..
Mondjuk hiába villantasz itt jobbra-balra úgyis a "felrántottam egy kulcsnyi utcát abból a valamiből lesz a legnépszerűbb story a toxikológián...továbbra is :D" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bar persze heroinnal nem tudom, hogy erdemes-e ilyesmit, nekem csak savas tapasztalatom van az elobb vazolt modszerrel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kimaradt a felsorolasbol az amugy kedvencem:
a szemcseppben oldas, illetve a szemhej ala helyezes.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
Biztosan lenne hazai igény a kockázatos, felelötlen és önpusztító szerhasználathoz erösebben kötödö szerek ártalmainak csökkentésére is, de a korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy ezeket nem érdemes idekeverni. Korábban a gyógyszer-topicban volt erre egy kísérlet, de nagyon hamar tele lett felelötlen ajánlgatásokkal ("tolj el nyugodtan egy levél nyugtatót" stb.).
A heroinos kérdésed igazából nem is annyira szer-specifikus; a bejuttatási útvonalakkal kapcsolatban általánosítható, hogy minél gyorsabban (tehát nagyobb koncentrációban) éri el az agyat a molekula, annál intenzívebb akut hatásokat produkál. A hozzávetöleges sorrend:
- intravénás: másodpercek alatt
- inhalált (letüdözött) [gáz, füst, pára]: másodpercek-tízmásodpercek alatt
- szublingvális (nyelv alá adott): tízmásodpercek-percek alatt
- intranazális (orrba szippantott): percek alatt
- intramuszkuláris (izomba) vagy szubkután (bör alá) injekciózott: percek alatt
- intrarektális (végbélen keresztül adott): percek-tízpercek alatt
- orális (szájon át, bélböl felszívódó): tízpercek alatt
- transzdermális (börön át felszívódó): késleltetett, órák alatt
IV alkoholnál nehéz kiszámítani az adagolást, így könnyen akut halálos mérgezést okozhat már kis mennyiség is.
A kezdö heroinisták/ópiátosok jellemzöen alufóliából szívva próbálják ki a cuccot ("chasing the dragon") - ez egy remek beetetési módszer, mert az alany rácuppan az eufóriára és beszocializálódik a szuris szubkultúrába, a kezdeti (természetes?) tü-fóbiája pedig idövel csökkenni fog, ahogy megszokja maga körül a szurkáló dzsánkit látványát...
gardenofeden1200:
De, a THC-t kifejezetten IV-injekciózni szokták az állat- és emberkísérleteknél is, mert csak így lehet pontosan tudni a bejuttatott hatóanyagmennyiséget (elfüstöléssel nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a megtisztelő választ gardenofeden!
Tehát akkor ezek a periférián lévő, már nem emberi lénynek való tudatállapotok, mint pl.
crack, methamfetamin, heroin.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dr. Psylocybe: Azt az orgazmusszerű flesst hívják angolul "Rush"-nak, és tudtommal csak azok a szerek produkálják amik nagy mennyiségű dopamint szabadítanak fel, és csak akkor ha nagyon gyorsan hirtelen szívódnak fel (pl.: crack, metamfetamin tüdőn keresztül), vagy felszívódás helyett a véráramba fecskendezzük őket injekcióval. Igaz hogy az alkohol is hatással van erre a jutalomközpontra, tudtommal mégse produkál ilyesmit injekciózásnál, a THC viselkedése meg nem is hasonlít, ráadásul nem is lenne könnyű beinjekciózni vízben nem oldódó jellege miatt. Amúgy "a jó tanácsban tiszteld magadat", nem viccből mondják hogy ne kísérletezz. Például ez a vénábalövöldözős buli könnyen végződhet amputálással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Dr.Psylocybe!
Ez egy eléggé primitív kérdés sajnos, de ha már így feltetted, írok neked valamiféle választ.
Mondjuk, hogy az életünket, az emberi mivoltunkat elsősorban a természetnek köszönhetjük. Az "ilyen állapotban" történő létezés magával hordoz bizonyos kötelezettségeket(=fájdalmakat), valamint a nehézségek leküzdése esetén örömöket. A bennünk lakozó Földanya gyönyörűen szabályozza, hogy ezek közül melyiket, miért cserébe, hogyan, milyen arányban tudhatunk magunkénak.
A természet mindezek mellett, sokszínűségét bizonyítván különleges lehetőségeket is megalkotott. Ilyen volt pl. a peyote kaktusz, amely valószínűleg saját védelmére hozott létre bizonyos vegyületeket. A felfedező kedvű emberek számára, akik fogyasztottak ebből, adatott meg a kiváltság, hogy a mérgezés fájdalmával együtt, földöntúli tapasztalatokhoz jussanak egyúttal...
A modern ember kontárként, gyakran saját hasznára nekilendült és elkezdte az ezekhez hasonló vegyületeket egyre nagyobb mennyiségben kivonni és szintetikusan előállítani, széles tömegek számára elérhetővé tenni. Mindezt tette sokszor saját anyagi céljainak beteljesítése érdekében. Emellett ráadásul különböző trükökkel a mérgezés érzésének eredeti fájdalmát is egyre inkább kiküszöbölte.
Így vált hát tendenciává, hogy olyasvalakik jutottak aránytalanul nagy mérvű, különlegességekhez, földöntúlisághoz akik valójában soha nem küzdöttek meg az érzésekért.
De hát a modern világ már csak ilyen, meg kell békélni vele...
Aztán bumm valaki kitalálta, hogy mi lenne, ha még azt sem lenne szükséges megvárni, hogy a gyomorból felszívódjon az amúgy tiszta hatóanyag, hanem egyből intravénásan a keringésbe juttatná..Hát ez volt aztán a végtelenül agyafurt felfedezés.
Vajon mit hoz a jövő? Én személy szerint nagyon remélem, hogy lesz valaki, különösen segítő szándékú, aki még az intravénásnál is gyorsabb és hatékonyabb megoldást fog előirányozni. Valami olyan trükköt, amivel a természet összes szabályát kijátszva, örökké mennyei magasságokba, a bódulat állapotába kerülhetünk.
Kérdés: vajon meddig játszadozhatunk és ki fog megóvni bennünket?
[ez egy elvont post volt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy nincs egy rendes magyar drogos fórum, ahol lehet mindenféle szerről, alkoholról is beszélgetni.
Csak kíváncsi lennék egy két dologra kemény drogokkal kapcsolatban is, mert mindenhol hazudnak róluk, és ha meg itt kérdezem meg, akkor jön a "fújj, te nem pszichedelikus vagy" szöveg.
Csak kíváncsi lennék, hogy ha orrba szívják a heroint, akkor is orgazmushoz hasonló állapotot idéz elő, csak nem annyira, mintha lőnék?
Abból kiindulva, hogy pl. a speednek is "orgazmus szerű" flesse van, ha intravénásan lökik, de szippantva nem.
Tehát lehet, ha bort lőnék intravénásan vagy thc-t, akkor is ez lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen így van.., bár az extasy inkább boldogságot ad, szerintem nem lehet ilyen egyszerűen összehasonlítani őket... A kóla felszabadultabb hatást ad, úgy érzed magad mintha most többre lennél képes és kisebb adagnál szerintem egyáltalán nem látszik rajtad hogy bármit is nyomattál. szerintem legjobban egy jobb féle speed-es érzéshez áll legközelebb azzal a különbséggel hogy nem vagy egy kicsit sem megfeszülve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát akkor az extasytól jobban elszáll az ember, mint a kokaintól?
Csak a szintietikusok fizikailag jobban ki is készítenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem személy szerint volt hozzá szerencsém...., bár csak 1x próbáltam és körülbelül 0,3 at fogyasztottam. Nagyon kevés szinte hogy nevetséges utcák kellenek belőle, és főleg ahogy befut az érzés az nagyon kellemes tud lenni. Valóban van egy boldogság - fless ami más mint más stimulánsok esetében, de ez akkor is nem igazán az elszállásról szól. Inkább úgy fogalmaznák hogy belül érzed hogy készen vagy de kívülről holt nyugodt vagy.
Szerintem ha az elszállásról van szó meg sem közelít kb. egy mefedron érzést. Amit még hozzátennék hogy azért én nem tartom olyan drága szernek mint mások, mivel az 1g-t 4 en toltuk el és hihetetlen estében volt részünk. Ja azt is hozzáteszem azért hogy mióta kipróbáltam már sokszor eszembe jutott hogy milyen jó volt, és ismerőseim akik többször használták eléggé rá vannak már kapva. De szerintem ez főleg egyéniségfüggő. Van akinek inkább az a "tiszta,, készenlét jön be, én inkább a "teljes,, készenlétet szeretem....
Kinek a pap kinek a papné :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az ilyesmi stimulánsok hatalmas ego növekedést adnak, az itt fórumozó pszichedelikus felfogású emberek legvégső célja pedig az ego-halál ha jól fogom fel. Szóval szöges ellentétben áll a közvetlen tudattágítással. Az itteni emberek jó része nem foglalkozott kokainnal szerintem, de az erowidon, a drugs-forum-on rengeteg infót találsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom, én még nem próbáltam. itthon nincs nem is tenném. drága és a minősége is megkérdőjelezhető.. viszont dél és latin amerikában kipróbálnám. egy ismerősöm 4 dollárért vett Panamában fullos minőségűt. nem rég index videóban peruban 10 dollárért akartak eladni a riporternek az utcán. Itthon inkább státuszszimbólum, burzsuj-idiotizmus. Mindenesetre ismerek pár nyugat-európát megjárt embert, akik egy időben eléggé rávoltak kattanva, míg végül mindannyian az mdma-nál kötöttek ki, ha már tolnak valamit buliban. a kokain hosszabb távon inkább egoistává, érzéketlenné (sőt, van akit egyenesen arrogánsá) tesz. ki-ha-én-nem, én vagyok a király mentalitás.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kokainról tényleg igaz, ha kipróbálod, lehet nem szoksz rá, de olyan boldogságot ad, hogy örökre kívánni fogod?
A speedet exet próbáltam már, ezeknél tényleg sokkal jobb érzés?
Mert azt tudom, hogy nincs tőle kényszermozgás, de mit ad? Elégedettséget?
Meg olvastam neten, hogy úgy hat, hogy közben józan maradsz, de olyat is olvastam, hogy úgy elszállsz, mint állat.
Most akkor hogy van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tud valaki valami praktikát amivel pszichostimulánsok potenciálját lehet növelni ? Olyasmikre gondolok mint például a C vitamin antioxidáns hatása miatt befolyásolja az LSD hatását. Vannak praktikák amikkel egy adott anyagból (leginkább metilfenidátra gondolok) a legtöbb eufóriát ki lehet paszírozni ? Kösz előre is . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fuhh, félreérthetően fogalmaztam, szellemi teljesítménynövelésre használom, edzéshez (ami az én esetemben harcművészet) kifejezetten kellemetlen, de nincs is rá szükségem. Most így a 7. napon úgy döntöttem, hogy szünetet tartok, mert már nem igazán hat ugyanaz a mennyiség, emelni meg nyilván nem akarom a dózist, mert annak beláthatatlan következményei lehetnek (illetve nagyon is belátható, de nem kívánatos). Azért köszi a válaszokat, az biztos, hogy a folyamatos használat el van felejtve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid, Edzes melle tobb fajta vitamint es asvanyi anyagot is szedhetsz kiegesziteskent. Egy kiados edzes utan az immun-rendszer legyengul, szoval extra c-vitamin sokat segithet. Ha jol emlekszem, akkor van egy gyogyszer a hiperaktiv embereknek, ami amfetamint tartalmaz (de lehet, hogy csak volt.) Amit minden nap szedtek. Persze mellekhatasi voltak, amikre mar nem emlekszek.
En is csak az elottem hozaszolok velemenyet tudom erositen, hogy nem tesz jot a szervezetnek hosszu tavon.
En hot-bloodot hasznaltam edzes elott. Az nagyon jol felporgetet, neha tulsagosan is, kezdtem remegni es izzadni mar edzes elott. Ha tomegnovelni akarsz, akkor jo lehet, mert kitagitja pluszban az ereket is, meg nagyon jol bedurrannak az izmok tole pluszban megnoveli a koncentraciodat es csak a sulyok lesznek eloterben :). |
| | | | |
|
