 |
Legfrissebb hozzászólások (3263 - 3362)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | A droghasználat funkciói
Videó interjú Demetrovics Zsolttal nemrég megjelent könyve alkalmából.
http://href.hu/x/3sry
kicsit homályos lett a feltöltéskor sajna, de jó! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 5368.
kellően a szájába rágtad
legalább holnapig meg is jegyzi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bizony-bizony.Rövid, velős történet, a tömegmanipuláció érzékletes beeeeeeeeeeeemutatása :DD(bár ezen inkább sírnom kéne...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ténykedik ám rendesen a para-gépezet. Egy percre se lankadjon a figyelmetek! Lehet, hogy a szomszéd Józsibá épp most telepíti a nukleáris rakétáit amivel szarrá akar titeket bombázni, és nektek még nincs beszerelve a legújabb elhárító rendszeretek??!!!!Még jó, hogy van ki gondoskodik rólunk...
http://index.hu/politika/kulhirek/331305/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
Sajnos, ez nem vicces, még ha a saját hülyesége miatt is halt meg valaki :(
A hírt jó oldalra írtad, mert itt szépen kontrasztba került az egyéb aktuális témákkal: a holland gombabetiltással és a Kékfényes müsorral.
Ha 1 fiatal halála a varázsgombával hozható összefüggésbe (mint pld. a tájékozatlan használatból adódó baleset), akkor rögtön tiltó lépések következnek.
Ha 1 fiatal halála legális és elterjedt szerekkel hozható kapcsolatba (PB-gáz szívás, vagy altatóval és alkohollal elkövetett öngyilkosság), fel sem merül a szerre vonatkozó intézkedések gondolata.
Ha viszont legális, de nem elterjedt pszichoaktív szerek bármilyen használatára fény derül, akkor 0 felmerült probléma és marginális elterjedtség dacára is a betiltást követelik egyesek, minden indoklás nélkül.
A hozzászólásom a tiedhez hasonlóan erre a kétszínü, álmegoldásos, népegészségügyinek álcázott, kriminalizáló, rémisztgetö mentalitásra mutat rá, parodizálással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok találtam egy tuti kis oldalt ha gondoljátok kattanjatok rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez ilyen vicces?
Bocs,ha rossz oldalra írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gen ez kellett meg a napom vegere :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent:
"Nemtom hallottátok e.:Meghalt egy 18 éves fiú,mert öngyújtó töltőből gázt szívott egy barátjával.Mentek a buszon, kiscsávó felugrott,elkezdett hadonászni,aztán összeesett és pont."
Követeljük a PB-gáz betiltását!
Követeljük az öngyújtók betiltását!
Követeljük a köolaj, földgáz, benzin és dízelolaj betiltását is!
Követeljük a buszok - mint droghasználatra szolgáló helyek - betiltását!
Követeljük a 18 éves fiúk betiltását!
Követeljük a barátok betiltását!
Követeljük a hadonászás betiltását!
Követeljük az összeesés betiltását!
Követeljük a meghalás betiltását!
Követeljük a pont betiltását! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont ,ha lenne megfelelő tájékoztatás drogokról,(fűtől a durva dolgokig+szipózás)ami eligazítja ezeket a kis hülyéket,feltárva előttük a hasonló szerek veszélyét,talán nem fordulna elő ilyen.
Leginkább azért zavar egy ilyen eset, mert ha valaki valamikor tépett és elüt egy embert,vagy kiesik az ablakon, újságcikk lesz.A cikk címe pedig:Ölt a fű!!!! Ezt meg biztos nem írják majd elrettentő piros fekete keretben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A srác hibája,a kereskedőnek tökre mind1 csak legyen pénze(ahogy a neppereknek is,ezert van aztan medencetisztitótól kezdve minden a kerekbe :( ) A boltba nem azért adják el a töltőgázt hogy beszívd hanem hogy öngyüjtőt tölts vele.
Az más kérdés,hogy buszvezető heyébe kb kidobtam volna őket a buszról(szabad téren még levegő is van lehet nem halt volna meg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom hallottátok e.:Meghalt egy 18 éves fiú,mert öngyújtó töltőből gázt szívott egy barátjával.Mentek a buszon, kiscsávó felugrott,elkezdett hadonászni,aztán összeesett és pont.
Ne szabad füvezni,nemszabad a stb.-t,de öngyújtógázt odaadnak 2dobozzal.ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.Magyarország.Ez kinek a felelőssége?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A világ már rég "érett" rá, a kérdés éppen az, hogy nincs-e még túl késő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár voltam anno a tévében, de sztem nem az vagyok, akire gondolsz. Mármint nem Juhász Péter. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bszmeg, Nargile, Tevagymár hülye :DDDDDD
nem is tudtam h ilyen csináltál... vagy Te voltál az a fószer a tévében? vagy neme?
arc vagy ;) totál respekta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bírónő megkérdezte, hogy jelenleg is elkövetem-e még ezt a típusú bűncselekményt. Azt feleltem, hogy erre nem kívánok válaszolni. Sapienti sat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hurrá!
Na és mivel ünnepled meg? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örömmel tudatom veletek, hogy az önfeljelentős ügyben ellenem kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt indított büntetőeljárást (2005-ben feljelentettem magam) a bíróság a mai napon megszüntette - I m a free man :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brühűűűű nemsikerült kitöteni a belépési tesztet....
nem tudtam h xyz hupilila eki milyen...... úgyláccik 3 extenzív ekirágás után nem tudok eleget .......
tilcsatokki :S
xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lol Mahadeva nice nice nice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs igazság. sehol. mint ahogy az életben is mindig két ember véleménye között helyezkedik el a valóság, ugyanígy ha megfigyeljük a legal vs illegal párti csoportokat, rájöhetünk hogy egyiknek sincs igaza.
persze, van megvezetés a világon, de azért ennyire sok ember csak nem tévedhet teljes mértékben. vmi alapja van.
legtöbbeteknek akik itt vagytok, értelmes, bölcs embereknek nevetséges kikötni hogy xy dolgot nem inzertálhat a szervezetébe kedvére, de az is felelőtlen lépés lenne ha mondjuk mindenféle szubsztancia elérhető közelségébe kerülne az össznép számára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, miért jelentene problémát az ópium felvásárlása, főleg ha mondjuk az amerikai kormány többet fizetne érte, mint amennyit a tálibok tudnak (valószínűleg van rá megfelelől dollármennyiségük), bár a legjobb az lenne, ha hagynák az egészet a francba.
A kaliforniaiak meg csak korlátozzanak le minden legális tevékenységek, ha az amcsik vannak olyan hülyék és betartják. Lehet, hogy a dohányzás káros, de joga van hozzá az embernek, hogy ott cigizzen, ahol akar, természetesen azért a nemdohányzók érdekeit is szem előtt tartva. Szóval nem kell füstölni a babakocsi mellett, sem a tüdőgondozóban, de azért egy társasház marhadik emeletén egyedül élő agglegény csak elszívhat egy cigit. Ilyen törvény betartatni nem tudom, hogy lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva: Hollandiában jelenleg a friss gomba legálisan forgalomba hozható, a szárított azonban illegális. Most a friss gombát is be akarják tiltani, mert egy 17 éves francia lány öngyilkos lett begombázva. Természetesen az ilyen esetek elkerülése végett valóban biztosítani kellene, hogy csak felnőttek és csak a megfelelő előkészítés után juthassanak hozzá ilyen potens tudatmódosító szerekhez, de a teljes tilalom csak kirakatmegoldás és a föld alá nyomja a gombakereskedelmet, ahol még kevésbé kontrollálható. A morális pánik politikája.
Ami a füvet illeti, az jelenleg sem legális, csak eltűrik a hatóságok. Attól nem kell tartani, hogy a teljes coffee shop rendszert felszámolják - Hollandiában a választópolgárok fele teljes legalizációpárti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lesz légi permetezés Afganisztánban?
Amerikai drogellenes hivatalnokok erős nyomás alatt tartják az afgán kormányt.
http://href.hu/x/3pdd
Dohánytilalom Belmontban
A kaliforniai kisváros az első olyan település, ahol még a magánlakásokon belül is korlátozzák a dohányzást.
http://href.hu/x/3pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy lépést előre, kettőt hátra. Állítólag ez most azért lett mert valami befunguszolt fiatalkorú leányzó "öngyilkos" lett... Leesett valami erkélyről vagy mi.
Egyébként a füvet is megszorításoknak teszik ki, illetve nem vagyok meggyőződve, hogy mindig legális marad itt is. Bár nagyon sok pénzt költenek prevencióra, valószínűleg a kijelölt prevenciós út még mindig helytelen. Nem tudom miért kerülne olyan sokba megkérdezni azokat a használókat, akiknek semmiféle öngyilkos hajlamuk nincs a dologtól, hogy hogyan is használják biztonságosan a kalapos jószágot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy holland online bolttól kaptam a köv. infót:
"It is official magic mushrooms will be banned (illegal) that is what the Dutch Government decided last Wednesday.
They say that it will be may be illegal as soon as possible, so any day the mushrooms might be turned off." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon köszi mindenkinek a segítséget, igazán kedvesek vagytok. már kezdtem kicsit a 22es csapdájában érezni magam :D :P
@istennő: szerintem érdekel a téma, majd írok neked.
@Ajtóablak:
öö.. ez az topic érdekel, de az az igazság h ezeket én eddig elsajátítottnak hittem :D sokat foglalkoztam agy- és önkontrollal, és az alváson kívül mindent megtanultam irányítani [anyagcsere, izmok, bármi]... ezért is pánikolok be amikor elvesztem az uralmat...
tényleg kösz every
pisz, és ne feledjétek: take the red pill, and stay in wonderland... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kevesebb kalória,edzed a tested járj el heti 1-2x úszni.
nah meg persze a kv. kv-t mellőzd. Én pl ha nem iszok meg naponta 2őt szétrobban a fejem szal vagy cataflam vagy kv, csak hat a szívemnek nem tesz jót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 5331. TheRottweiler
Pánikolsz.
Ne!
A világ működik és te is része vagy.
Gyere olvasni egy kutatáshoz. (Lásd: 5323. hsz.) Segíteni fog/ok, ha szeretnéd. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tornázz felkeléskor, időben menj aludni, időben kelj fel, egyél egészségesen. Kb. ennyi, ha a doki szerint nincs érrendszeri probléma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én segíteni nem tudok , csak annyit , hogy nekem is van szívbajom, hátha megnyugtat, majdnem minden nap szúr , néha annyira hogy nem tudok megmozdulni, nagyon hevesen ver, kicsi stressztől is az égben van a pulzusom, lufi érzés a mellkasomban, de semmi baja a szívemnek, egyszerűen csak rosszul vagyok összerakva, gerincferdülés miatt , nincs egy egészséges csontom, bár az égi pulzus biztos a cigi miatt van, de nincs semmi baja a szívemnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolkoztam rajta h megosszam-e veletekl a köv. problémám, de csak megteszem mert szeretnék minél hamarabb a végére járni a dolognak [ még akkor is,ha nem fog esetleg tetszeni a válasz amit kapok]
tehát.. néha szúr vmi a szívem körül,ami nem is lenne etrém, mert tudom másnak is van [bár nekem talán többet]és aggódok már egy ideje miatta,pláne h a cannabishazsnálattal is azért álltam le mert durván magas tachykardiát okoz [erre talán rásegíthet a belekevert dohány si,ami ugye stimuláns]
na ugyanzet a parát amit kapok zöldnél visszakapom néha mostanában . múlt héten suliba menet volt spontán, bár emléxem azon gondolkoztam h a Motel c. film semmi hatást nemváltott ki belőlem mikor kaszabolták az embereketz, de mikor megláttam h egy ekit rágnak be a srácok meg szakadnak azonnal mocorogtam, stb... :S :S :S
ma reggel egy ilyen mellkasi fájdalomszuerű akármiről kaptam egy ilyen parát...egyszer csak végigfut rajtam egy hullám, h megint szívroham v oltári pulzusom lesz,adrenalin egekben és már tombol is a szivem.
a jóhír h talán msotméár tudom kezelni.[eddig úgy tűnik] elmentem dokihoz [jó ismerősöm, családtag stb] aki kivizsgált lelkiismeretesen és sezerinte vírusos akármim bvan, ami okozhat szívdobogásérzést.
de ez a vírus csak péár napos elvileg. akkor múlt héten miért volt ugyanez majdcsak nálam? vírustémára ez kontra, de pro h télleg ilyen fura, lázasságérzetem volt....
Szívbajra meg az pro h régebben vmi nemtúl komoly dolog miatt elvileg felírtak nekem gyógyszert,+ már fűnél is vicces esetek + a fájdalmak
szóval dunno mit tegyek,gondoltam bekérdezek itt mert elég ellemetlen volt az élmény..kicsit szétcsúsztam... amit most teszek az annyi h érrendszerkímélő diétára fogtam magam, lájti méregtelenítéssel...
emtom...lehet[sőt biztos] h túlparázomés szánalmas vok és stb, de komolyan néha halálfélelmem van :S ami szokatlan érzés mert nem is tudtam milyene ez mivel soha nem akartam élni,de az elmúlt majd egy évben rendbeszedtem az életem és olyan mint egy álom,tökéletes minden,happy vagyok,stb... nem akarok most megmurdelni :D
a mási kmeng h mostanában néha úgy érzem készen vagyok! tiszta vok és méágis: úgy beforgom mondju kegy busz hangját mintha romon volnék. eg ilyenek. meg csúszik akép alaból. lehet megkattanok? :D végülis.. mindig kíváncis voltam rá miylen lehet... de mégse kéne azé
vmi tanácsot ha tudtok adni, szívesen veszem. remélem nem haragszik meg senki emiatt rám...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DE-IKn vok progterv info szakon.
Jó arc a tanár, első 20 perc beszélgetésünk után példaképemmé fogadtam. Ez eddig kb 3 emberrel esett meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem vagyok indiszkrét, megkérdezhetem, hogy hova jársz, és ki a a tanárod? Nekem is volt egy ilyen tanárom, akinek Penrose, a tudat meg a bioszámítógépek volt a mániája:) De azért sokat tanultam tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában az egyik tanárommal vitatkozunk néhány alapvető létfilozófiai kérdés ügyében :D, pl. a mesterséges intelligencvia vs a tudat kapcsán.
Ha vkit érdekel a téma Roger Penrose : A császár új elméje c. könyvet olvassa el feltétlenül [én most vadászom]
v pölö zt az írást :
http://www2.freeweb.hu/video/gondolat/evolucio/tudatrol.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez igaz, nincs is vita. :) gazdaságban mondjuk én is kevesebb szabadságot szavaztam meg, mint mondjuk személyiségi jogokban. nálam az arány asszem úgy volt, hogy személyes szabadság tekintetében 90%, gazdaságiban meg 60%. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok állampárti, de inkább az állam, mint a piac.
A drogtilalom fenntartását elsősorban azért tartom rossz ötletnek, mert a szabadpiacnál is szabadabb, teljesen szabályozatlan vadpiaci keretek között tartja a drogforgalmazást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Miért? Szerinted minden drogos libsi?"
azt nem gondolom, nagyon sokan neokonok, meg konzik (a kedvencem az, amikor valaki konzi, de legalizáció mellett kampányol, de ez már csak a szokásos politikai katyvasznak köszönhető), de olyanról még nem hallottam, hogy valaki állampárti lenne és közben legalizáció mellett érvelne. Ezek szerint te egyik kérdéssel sem értettél egyet, csak a drogos kérdéssel? De nem kötözködöm, csak meglepődtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves kollégák! :)
Egy isteni kutatáshoz keresek "alanyokat"!
Nem kérdőívezős, egyszeri, vagy többszöri informálódós adatfelhalmozáshoz, hanem hosszabtávú folyamathoz.
(Természetesen ez egy személyes adatokat mellőző, sőt védő kutatás, amely interneten keresztül folyik. Az egyetlen adat, amit esetleg elkérek az életkorotok, mivel ez A KUTATÁS KORHATÁROS: 18-AS KARIKA.)
Aki jelentkezik, a következőket kellene, hogy vállalja:
- a kutatás első részében megismerkedünk:
ez azt jelenti, hogy a vállalkozó istenjelölt :) megengedi, hogy áttekintsem és felhasználjam az itteni -daath fórumbeli, nem csak ez a topik -
hozzászólásait, valamint esetleg kiegészíti nekem emailben, ha kedve, elmondani való élménye van.
- a második részben egyéntől függő rendszerességgel - minimum hetente, maximum kéthetente - emailben, csatolt file-ként olvasnivalókat fogok küldeni, amelyek személyre szabottan tartalmaznak különféle filozófiai és vallási
- nem előre meghatározott a tartalom: a kutatás vallásfüggetlen! -
írásrészleteket. Ezek nem lesznek hosszúak és úgy alakítom, hogy akinek küldöm kedve legyen elolvasni.
(mindeközben "elvárom", hogy a tudatmódusolás-tapasztalatokat megosszátok velem e-mail formájában.)
- a harmadik rész egy általam "vezetett" és figyelt "utazást" jelent, azzal a szerrel, amellyel a legtöbb tapasztalatotok van.
A SZEREKET A KUTATÁS TELJES IDŐTARTAMA ALATT
TI!!!
BIZTOSÍTJÁTOK MAGATOKNAK.
Ha valaki ezt az utolsó részt nem szerrel kívánja megoldani, akkor mindent én biztosítok - ezt a lehetőséget a résztvevőknek egyedi jelleggel (tehát ki tudja kinek mi :) ) tudom részletezni.
Arra is van lehetőség, hogy személyes találkozás nélkül ezt a történést neten keresztül intézzük, ha valaki azt igényli.
A SZERHASZNÁLATI TAPASZTALATTAL KAPCSOLATOS MINIMÁLIS ELVÁRÁS: LEGALÁBB EGY JELENTŐSEBB TRIPÉLMÉNY, VAGY RENDSZERES KÖNNYŰDROG-HASZNÁLAT.
ARRA IS VAN LEHETŐSÉG, HOGY TAPASZTALT, DE JELENLEG SZERREL NEM ÉLŐ KOLLÉGÁK RÉSZT VEGYENEK.
A KUTATÁSRÓL ÉS AZ ABBAN VALÓ RÉSZTVÉTELRŐL, ANNAK BEFEJEZTÉIG TILOS BÁRKINEK - ÍGY A TÖBBI FÓRUMTAGNAK IS - INFORMÁCIÓT ADNI.
(Ez természetesen azt jelenti, hogy fórumozni ugyanakkor lehet, sőt...)
Többet a jelentkezőknek emailben.
parducisten@freemail.hu
apróbetűs rész:
*Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért? Szerinted minden drogos libsi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez most valami vicc siphersh? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A VÁLASZAI SZERINT
az Ön politikai beállítottsága leginkább...
ÁLLAMPÁRTI
Ön szerint a SZEMÉLYES szabadság szükséges mértéke 30%
Ön szerint a GAZDASÁGI szabadság szükséges mértéke 0% |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én liberálisra jöttem ki, de volt egy kérdés, ami kicsit érthetetlen volt számomra:
"Az emberek rendelkezhessenek nyugdíjba vonulásuk időpontjáról és módjáról; privatizáljuk a társadalombiztosítást"
Egyik igen, másik nem szerintem... Kénytelen voltam talán-t választani, de elég béna kérdés, mindenesetre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, hát az egész politikatudomány nem áll másból mint politikai attitűdök és modellek felcímkézéséről, nem? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, ha valaki komolyan veszi az alkotmányos szabadságjogokat, akkor rögtön ráaggasztanak egy ideológiát, hogy ő most "libertariánus". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugodtan mondj ellent, lehet, hogy én tévedek ;) Mindenesetre úgy látom, hogy az afgán helyzet nem túl rózsásan alakul az amcsikra nézve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem, Nargile. Nekem is Vietnam volt az első gondolatom a második postod után. Úgy értem(ilyesmit írt tetra is) hiába rosszabbodik a helyzet, ez csak akkor válna fiaskóvá, ha a közvélemény is ugyanúgy az afganisztáni háború ellen fordulna, ahogy az most iraki vagy anno a vietnámi háború ellen. Mivel nem érdekli a fejlett világot mi megy ott, ezért például eredmények se kellenek, és nem is kell annyi saját katonát megöletni(ez ugye lehet feltűnne).
Tehát nem ellentmondani akartam neked, mindössze kijelentettem, hogy nem lenne komoly fiaskó az se, ha rosszabbodnának ott számukra a dolgok... fú de elbeszéltünk egymás mellett:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hazai drogpol hírek:
Ártalomcsökkentő kerekasztal
Az ÁSZ Egyesület kormányzati és nem kormányzati szereplők részvételével beszélgetést tartott a hazai drogpolitika fontos kérdéseiről.
http://href.hu/x/3opy
Félutas jelentés
A kábítószerügyi eseti bizottság elfogadta azt a jelentést, ami az eddigi ülések tapasztalatait foglalja össze.
http://href.hu/x/3oq0
Helyzetfelmérés a KKB ülésén
Majdnem duplájára nőtt a heroin-túladagolások száma az elmúlt évhez képest.
http://href.hu/x/3oq1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még mindig nem voltam elég világos, úgy tűnik. NEM az amerikaiak vagy az európaiak empátiás készségeiről beszéltem, hanem arról, hogy politikailag és katonailag mennyire lesz fenntartható a helyzet Afganisztánban az amcsiknak - főleg úgy, hogy ott van még Irak is. Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy nem is olyan sokára egy Vietnámhoz hasonló fiaskó lesz Amerika és a brittek számára Afganisztán. Egyébként a tálib felkelők meg az afgán heroin azért egy cseppet jobban piszkálja a nyugati politikusokat, mint Darfúr. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Afgán halottakat senki sem számolja, ez igaz. Alapvatően senkit sem fog érdekelni, hogy eggyel több vagy kevesebb afgán óvodát rombolnak le a tálibok által felbérelt tálibnak öltözött kongóból átdzsesszelt belga zsoldosok...
2. A tálibok két helyről kapnak pénzt. a) Kína b) heroinkereskedelem. Ha nincs pénzük, akkor kevesebb a támadás, kebesebb a terror, nem pénzelik más terrorszervezetek "humanitárius" akcióit sem.
3. Amerika nem hülye, csak közömbös és egoista. Hol nem szarja le, hogy polgárháború lesz Afganisztánban, mikor az egyik legfontosabb bevételi forrástól vágja el a tálibokat? Másképpen úgysem tud úrrá lenni a helyzeten. Az hogy most egy idő után egymást fogják gyilkolni a tálibok/afgánok? Ez megint újra, kit érdekel?
4. Humanitárius katasztrófa? HEHEHEHEHE... Ez eddig sem érdekelt soha senkit, most sem fog érdekelni senkit, amíg ez a humanitárius katasztrófa nem európában van... Ensz és Kongó? Ensz és Darfúr? Sebrenica? Tálibok? Afgán óvodák? Kolumbiai parasztok? Ezek hol vannak, és kicsodák, mert engem mint európai polgárt hidegen hagy, hogy tegyek értük bármit is, pláne hogy pénzt adjak nekik, és pláne hogy derék bajtársaimat lövessem le értük a békefentartó egységekkel egyetemben. A Delta Force is nyaral néha.
Szóval érthető ez a lépés, és semmi meglepő nincs benne szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, értem, bocs. Azért szkeptikus vagyok így is, pénzük van, az afgán halottakat senki sem számolja, elég, ha van egy amerika-barát kormány, aki parancsol a portásnak és a takarító néninek, kifelé ezt úgy kommunikálják, ahogy nem szégyellik. Nem tudom elhinni, hogy akármi máshogy történjen, mint ahogy ők akarják. Az afganisztáni kivonulás nem olyan központi téma, mint az iraki, lehet, hogy számoltak azzal az eshetőséggel is, amit leírtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó: nem arról beszélek, h majd a civilizált nyugat rádöbben ettől, h milyen rossz, amit Afganisztánban csinálnak. Hanem arról, hogy Afganisztánban már most is krízishelyzet van, és az amerikaiak által támogatott kormány hatalma késhegyen táncol. Az egész ország a felkelés és polgárháború állapotában van, a lakosságot humanitárius katasztrófa fenyegeti. Egy ilyen politikai lépés csak a helyzet további eszkalációját fogja eredményezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár úgy lenne. A valóság viszont az, hogy az se érdekel senkit, hogy amerika mit csinál Kolumbiában. Kicsit túlzó képpel élve ezek kiirthatnák az összes embert ott, az se tűnne fel senkinek, amíg nyugati hatalmaknak érdekükben nem állna, hogy feltűnjön. Ekkor viszont a casus bellinek nem kellene nagy dolognak lennie, hisz ezek a hatalmak nem a távolkeleti tettei alapján ítélik meg a Bush-kormányt, hanem aszerint, hogy az az ő levesükbe mennyire köp bele.
Politika, politika, politika :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, ez fogja megadni a végső döfést az amerikaiaknak Afganisztánban. Még a szovjetek se voltak ennyire hülyék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drogellenes háború egy vicc
San Fransisco polgármestere szerint komédia az, ami drogpolitika címén folyik az Egyesült Államokban.
http://href.hu/x/3okz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vallásszabadság és a fű esete
A hawaii Legfelsőbb Bíróság szerint a polgárok vallásszabadsága nem terjed ki arra, hogy marihuánát szívjanak.
http://href.hu/x/3okh
Nehéz idők járnak a coffee shopokra
A holland kannabisz kávézók tulajdonosainak egyre szigorúbb hatósági ellenőrzésekkel kell szembenézniük.
http://href.hu/x/3okj
Európát aggasztja a kokain
Kilenc európai ország egy új nemzetközi intézetet hozott létre a kokainkereskedelem elleni küzdelem összehangolására.
http://href.hu/x/3okk
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mindketten jól nyomulunk a saját müfajainkban"
Abban kételkedem, hogy a Kékfény hatékonyan teljesítene mint keresletcsökkentő eszköz... Milyen sikerindikátorok mentén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak ezért még nem fogod a fűről alkotott ködképeket eloszlatni a jobboldali konzervatívok decens csoportja körében"
Nem táplálok ilyen illúziókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lesz*rom :D
Végülis nem fog túl sokminden változni. Meta megoldása meg... lehet hogy így kellett volna kezdeni. Meg hogy esetleg végig is el lehetne mondani egy mesét egyszervoltholnemvolttal, nem pedig csak úgy hogy "a királykisasszony lesmárolta a békát" és ez fú de ciki és kész.
Egyébként meg voltak/vannak forradalmi látomásaim arról, hogy a Hajdú-Volánt meg fogom regulázni valahogy. Mondjuk leteszek a székházuk előtt egy vagon kutyaszart. Valahogy dolgozni kéne az ügyön...
Persze most jól lenyomoznak, mi? XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | háromszoros hurrá metának :)))) amúgy gyors reakció volt :D. muszály is, mielőtt csak tovább görgetik az ügyet és egyre nagyobb dolgokat találnak ki :SSSS amúgy vicces a jelenet, mcppről beszélnek és közben injekciós tűket mutatnak :DDDDDhúú majd most jól rákap a sajtó is :DDDDD. nah ebből mi lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "csak hát persze nincs túl sok közös kapcsolódási pont. " titeket is csak a drog az ami összeköt!! :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na szóval. van nekünk (édesapám egyik (kicsi)cége) egy érrendszeri megbetegedés-megelőzés-el kapcs rendelőnk. nade ez eddig mindegy. a lényeg: címzettként ez a kis cégünk kapott ma egy csomagot. feladó: Foundation for a Drog-Free World. A már jól ismert "DROGOK Mi az igazság?" kapmánysorozat leújjabb egységcsomagja. jó vaskos gyűjtemény, majdnemhogy díszdobozban. tartalma:
- "Különleges ajánlat!" címmel: adományozási lehetőség ("4000 USD vagy annál nayobb értékű adomány az Ön közösségének 500 fiatal számára teszi lehetővé...")
- tépőzárral ellátott high-quality színes nyomtatású kemény-papír tok, benne a már ismert kis füzetek. " az igazság a jointról", "az igazság a heroinról", stbstb
- egy általános összefoglaló kisfüzet "DROGOK, mi az igazság" címmel
- egy A4es méretű high-quality nyomtatású fényespapír mappa, benne:
- "Say NO to drugs" című interaktív(!!) DVD(!!) (9 különböző nyelven) videókkal, illusztrációkkal, töménytelen hazugsággal és elrettentéssel.
- egy "személyre szóló" levél a dolog fontosságáról
- 4 darab high-quality fényes-papir A4es lap amin sokminden van többeközött:
"BRONZ fokozatú támogató: 2.000 USD
EZÜST ... 5.000 USD
ARANY ... 10.000 USD"
- egy tagsági jelentkezési lap (hozzá boríték elöre kifizetett visszaküldési dijjal)
- és egy ( a kdevencem) high-quality fényespapír-füzet "tevékenységi kézikönyv" címmel. ebben az első fejezet: "miért drogoznak az emberek?" (csak röviden: hogy beilleszkedjenek, elmeneküljenek, unatkoznak, feltőttebnek látsszanak, stb)
ja meg ez: "Függőség fogalma: fizikai vagy mentális függőség valamilyen anyagtól, különösen egy tiltott kábítószertől vagy olyan anyagtól, amelynek valószínűleg ártalmas a hatása".
azt a kérdést fel sem teszem h honnan van erre a pénz. mert fölösleges. de én úgy tudom hogy az emberek SZÁNDÉKOS félretájékoztatása (sőt egyenesen NEM IGAZ dolgok TÉNYKÉNT való állítása) bűncselekménynek számít. ha én irok minden magyar nyugdijasnak mondjuk hogy "a forint megszűnik ugyh biztonsági okból küldjék el erre és erre a címre" az nem bűncselekmény? ugyanaz. állítok valamit ami egyszerűen nem igaz (sokszorosan túlsulykolva ugyanazt a maszlagot, igényes külsövel hitelt adva mindennek)és ezen állításokkal indolokva arra ösztönzök embereket hogy küldjenek nekem 2 ill 5 ill 10 ezer dollárt.
hát már elnézést de ez egy kicsit "kabbeafaszom"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
"hát de komolyan mégis mit vártatok?"
Hát én pont ezt vártam, ami lett, és meg is mondtam elöre, hogy pont ez lesz :)
A mahadeva azért kellett a müsorba, mert ö volt az egyetlen konkrétan létezö dolog a témáról :) A drog nevét kiBEEPelték, a weboldalakat nem merték egészben megmutatni, az élménybeszámolómat más hangja olvasta fel, a vegyész nem szintetizált ilyen szereket, a toxikológus nem tudott említeni mérgezési eseteket, a törvénykezést ismeröket meg nem találták meg.
Gyakorlatilag az egész nem szólt másról, mint az alaptalan ijesztgetésröl - a leteperö rendörökkel és a fecskendös bevágásokkal. De hát ez a müsor célja: az elijesztés-alapú keresletcsökkentés. A Daath célja meg a tájékoztatás-alapú ártalomcsökkentés. Mindketten jól nyomulunk a saját müfajainkban, csak hát persze nincs túl sok közös kapcsolódási pont. De legalább megemlítették, hogy a magyar interneten létezik elérhetö droginformáció. A Kékfény nem fog egyhamar szemléletet váltani, viszont vele párhuzamosan már megjelennek a médiában az alternatív szemléletek is. Mint ahogy pld. a Mancsban az a cikk az új szintikröl, aminek a célja egyenesen liberalizációs szemléletü keresletnövelésnek tünt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit OFF:
30 perc alatt írtad?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm... ez az oknyomozó kifejezetten tökjó ötlet! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a TASZ reputációja erősen nőtt a jobboldali szavazók körében" igen, az mdf mellett a tasz volt az egyedüli társadalmi intézmény ami pozitívan jött ki a dologból, pusztán azért mert ő volt az egyedüli, aki komolyan vehetően tiltakozott a rendőri túlkapások ellen.
de ebből még nem szabad elbízni magatokat! csak ezért még nem fogod a fűről alkotott ködképeket eloszlatni a jobboldali konzervatívok decens csoportja körében. :)
az oknyomozo nagyon jó. de jelzem: ez megint rétegműfaj. nyilvánosság-menedzsmenten azt értem, hogy országos szinten hogyan jelensz meg az általad képviselt eszmével karöltve, mit és hogyan és kiknek tudsz lenyomni ezügyben a torkán, és mennyiszer. emlékszel amikor juhász uraság besétált egy cserépnyi kenderrel? na valami ilyesmire gondolok, csak kevésbé polgárpukkasztóra. országos megjelenés, apropóján el lehet mondani az üzenetet, satöbbi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A konszenzust én is hiányolom - ez nemzetközi probléma, nem magyar. Abban is igazad lehet, hogy a TASZ nem tud áttörni a konzervatív emberek felé (mondjuk jogvédő szervezetként ez nem is explicit feladata). Viszont ez a tavalyi zavargások óta eléggé megváltozott, a TASZ reputációja erősen nőtt a jobboldali szavazók körében, és sztem sikerült kitörni abból az ördögi körből, hogy kizárólag ballib árnyékszervezetként tekintenek rá. Például egy sztori: amikor Lovas István beperelte a TASZ-t, mert feltettünk egy őt sértegető számot a honlapunkra a szólásszabadság védelmében, akkor ő arra hivatkozott, hogy azért érte különösen nagy sérelem, mert a TASZ-nak az ő támogatói körében is nagy a hitelessége... Ezért még a pert is érdemes volt elveszteni :)
Egyébként a nyilvánosság menedzselése sztem egész jól megy - amennyiben ezen a médiamunkát érted. Főleg hazai civil viszonylatban. De olyan kérdésekben ne várjunk gyors és földomlásszerű változásokat, amelyekben a társadalom mélyen megosztott.
Nem közvetlenül ide tartozik, de indítottunk egy új projektet oknyomozó újságírók számára, amire sztem baromira szükség volt:
http://www.oknyomozo.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Azonban úgy gondolom, hogy a TASZ még mindig csak egy bizonyos réteg számára elérhető, még mindig kevesen vesznek róla tudomást."
Ez köszönhető a - már bocsi megint - csapnivaló nyilvánosság-menedzsmenteteknek, és annak amit lentebb írtam, hogy nem a konzervatív felfogás szintjéről közelítetek felfelé, hanem saját nézőpontotoktól lefelé. A hatékony gondolkodásformálás mindig leereszkedéssel és aztán emeléssel kezdődik. Ezt kirakatkutatásokkal is lehet formálni.
Még mielőtt megkérdeznéd, hogy miből gondolom mindezt, azt nem fogom tudni megmondani, tehát nem tudok neked előásni empirikus adatokat a nyilatkozatokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy utólag nem szeretek javítgatni bejegyzéseken, csak ritka esetben. Ha most javítanék, akkor azt mondanám, hogy nem képes higgadtan kommunikálni, de ez nem a tasz hibája, hanem a konzervatív többségé. Valamiféle konszenzust hiányolok, mert úgyérzem, hogy elbeszélnek egymás mellett az emberek. Sokan csőkonzervatívan állnak ehhez a kérdéshez, és tökéletesen leszarják, hogy te pl. prevencióról beszélsz-e vagy sem, mert még megvannak a fejükben az alapvető előítéletek.
Én hiányolom az átfogó társadalmi kutatásokat a témában. Ha pl. börtönviselteket kérdeznének meg arról, hogy fogyasztottak-e könnyűdrogot életükben huzamosabb ideig, akkor kiderülne, hogy a börtönviseltek többsége alkoholt fogyasztott többnyire, és az az elképzelés, miszerint a fű = belépés az alvilágba és átlépés a heroinhoz vezető ösvény kapuján, leáldozna, vagy legalábbis: kevesebb teret kapna.
Csak én úgy érzem, hogy vannak emberek - lásd pl. daath, de ide tartozik a tasz is, amikor picit privátabb véleményt formál, mert most nem a hivatalos sajtónyilatkozatokról beszélünk ugye - akik elképzelik a világot x féleképpen, és mások meg z-féleképpen, x-esek lenézik z-seket, de z-sek meg gyűlölik x-eseket. És mivel véleményem szerint az intelligencia fokmérője a nyitott gondolkodás mértéke, így x-nek kéne nyitnia z-felé, akár úgyis, hogy tekintetbe veszi csökevényes előítéleteit, és azok mentén indul el a tájékoztatás. Nem pedig a végtelenül nyitott gondolkodás mentén, mert annak megintcsak az lesz a vége, ami ilyen esetekben vég szokott lenni: kölcsönös vállveregetés és (már bocsi) kukinyali. Ami nagyon szép és nagyon jó, csak éppen előre nem viszi a dolgot.
A jogvédés meg más kérdés, ebben a Tasz az egyedüli szervezet ebben az országban aki többé-kevésbé konzekvens és pozitív szerepben van.
Remélem átment, amit mondani akartam. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem?"
Ezt célozza a médiamonitor program, lásd:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=454 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy előtted hozzászóló említette, hogy a kékfény "rendőrségi propagandaműsor" - utalva ezzel arra, hogy a rendőrségtől mint olyantól nem lehet mást elvárni. Én erre reagáltam. Nem állítom, hogy a kékfény a rendőrség hivatalos álláspontját fejezné ki - bár pl. Nagy Gábor rendőrségi vegyész is nyilatkozott a műsorban, és hát aki ismeri kicsit, mi van a kulisszák mögött...
Ezt a cikkedet még nem olvastam - mea culpa. Jó egyékbént, reméljük nem az utsó ;) Egyébként miért gondolod, hogy nem képes a TASZ higgadtan kommunikálni a társadalom konzervatív oldalával? Tényleg érdekel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (
egy kézzel írott képeslapot landoltattam m. kiss csaba postaládájában, amelyen egy saját kis tusrajzocska van.
- napocska felé két kézzel nyújtózó angyalszerű lényike -
hátoldalon a szöveg:
"kedves csaba,
a tegnapi műsorral kapcsolatban nagyon szeretnék veled személyesen beszélni!
mondandóm tárgya cseppet sem személyes, vagy személyeskedő.
itt lakom pár utcányira, (utcanév) mosolygós, kedves falutársad vagyok.
kérlek, ha lehet hívj fel (mobilszám), vagy dobj mélt (mélcím).
nagyon kellemes meglepetés lenne a számomra, ha visszajeleznél!
szeretettel,
(keresztnév)
dátum"
)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (a tegnapelőtt berekesztett információfolyatást rövid időre újra megnyitom:
re: 5229...
megyek kutyát sétáltatni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Namost jelzem, hogy anno írtam már pl. drogkérdésről, emlékeim szerint blog.hu-n címlapon is volt. a kommentekből és az akkori látogatottságból az jött le, hogy senki sem volt rá kíváncsi. persze lehet hogy hülyén fogalmaztam meg, vagy nemtom. (http://href.hu/x/2z5v itt elérhető a cikk amúgy, de már régen írtam).
Most ezt csak a lelkiismeretemet mentve próbáltam megjegyezni, hogy azért én sem vonok csak úgy vállat. :) De továbbra is úgy gondolom, hogy a NDS nem vonatkozik egy tévés magazinműsorra, bytheway. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egészséges naívság 8)
kinövöd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és amúgy meg, miért nem mutatják be a pszichonautákat pl a tvben? vagy lehetne megint vetítéseket tartani, és a szereplők eljöhetnének és kérdéseket lehetne feltenni stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valakinek tájékoztatnia kéne az embereket közülünk, blog formában pl olyan helyen amit sok mindenki olvas, felhívni az emberek figyelmét a dolgok valódi lényegére, és nem csak a média által elhomályosított baromságokra. + mi is tarthatnánk előadásokat. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy nem várhatjuk el, hogy tájékozottak legyenek az emberek, ha csak ilyen rendőrségi híradásból tájékozódnak, és csak elferdített dolgokat hallanak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azért mint blogger szoktál te írogatni publicisztikának beillő dolgokat közéleti eseményekről - most már az Index is kirakja a címlapra néha, szóval nem is kevés ember olvashatja ;) Persze tudom, unalmas mindig ugyanazokra a baromságokra reagálni. De ez már csak ilyen, szívós oktató, tájékoztató munka kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értem, mit húzzátok fel magatokat egy kékfényen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyre jobban émelyít az arrogancia 8\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csakúgy minden reakció nélkül "
harmadrészt pedig reakció van, lásd itt. negyedrészt pedig a vállvonogatás nem egyenlő a "nemmeglepődéssel", tehát pl. mondhatom azt, hogy nem lepődök meg, aztán írok egy publicisztikát a népszabiba, amit vagy lehoznak vagy nem.
más kérdés, hogy nem írok, de nem is az én feladatom kettőnk közül ez, azt hiszem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
mondandóm nem is neked szólt, tisztában vagyok azzal, hogy sacperkábé mit gondolsz a dologról.
igazad van azt illetően, hogy mi van a NDS-ben, viszont az elfelejted, hogy nem a rendőrfőnök nyilatkozott, de még csak nem is a rendőrség privát adója, vagy rádiója, hanem egy rendőrségi ügyekkel foglalkozó magazinműsor.
Rájuk is vonatkozik az általad említett NDS? :) |
| | | | |
|
