 |
Legfrissebb hozzászólások (3093 - 3192)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez egyszerűen borzasztó. Viszont az apácás tetszett, kíváncsi lennék a végkifejletre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gen!
Mi is épp errol beszelgettunk Erebossal hogy ha az az x ezer tabi nincs tiltolistan(nem tudjak micsoda)akkor nem minősülhet kábítószernek( ha az ha nem) ergó az, hogy lefoglalták lopásnak minősül- ( [-Ne] de mivel vizuális elszenvedője volt az eseményeknek így aztan)Rablás. Ergó nem perelhet??-kerdezem en-.
Itt max ( ha leszámítjuk azt a nem csekély amfit és kokszot) csak adócsalás történt volna,De ki ne mondaná azt,hogy hey meg nincs itt az adóbevallás ideje beírtam volna az elszámolásomba.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
Gratula - és ami furcsa - pont hazafelé buszon hallgattam némi jazzt New Orleansból :)
Nem arra gondoltam, hogy a TASZ elvárna valamit... hanem hogy esetleg békén lesznek hagyva, kicsit a főfejesek leállnak a mostani tolerancia-politikával, illetve néhány kérést szívesebben teljesítenek. Már eleve, hogy ne jöjjön fel, hogy a "drogosok" meg a "homokosok" megvédték a jobbodlat, és ne legyenek botrányok :)
Süppedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
Ez sehogy se logikus. Ha azért ismeretlen a szer, mert még nem vizsgálták be, akkor nem tudhatják, hogy kábítószer-e vagy sem. De ha már bevizsgálták és nincs a kábítószerlistán, akkor viszont nem kábítószer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek New Orleansból! Tényleg találóan hívják Big Easy-nek - nagyon nagy písz van, süt a Nap, hömpölyög a Mississippi, csordogál ki a bárok ajtaján a jazz :)
Ez a konferencia lesz: http://kessjones.com/conf07/index.html
mahadeva: érdekes fejtegetés, de nincs alapja :) (Mármint a TASZ nem számít rá, hogy ezért az ügyért "cserébe" majd a Fidesz jobban elköteleződik az emberi jogok mellett.)
jinzo: szerintem is nagy felelőssége van egy politikusnak abban, hogy mit mond. És még nagyobb felelőssége van az állampolgárnak, hogy odafigyeljen arra, ha a politikus hülyeséget beszél - mert neki kell majd a választáson megítélnie a politikus munkáját. Az viszont súlyosan veszélyezteti a szólásszabadságot, ha a hatalmi szervek beperelgetik az embereket a "jó hírnevük" veszélyeztetése miatt - ezeknek az intézményeknek igenis jóval több kritikát kell eltűrniük, mint a magánszemélyeknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs esetleg egy működő link?
"HIBA: A hivatkozás érvényessége lejárt!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | remélem az egyik lefoglalós nyomozó felteszi a tabit a dátos eki-adatbázisba... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3513. Dawn
A középső bácsi micsinál, és mért van a nyakában lógó üvegcséből kijövő csővel a konyhaszekrényhez drótozva??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nekem egy kicsit sántit a dolog.Nem igazán gondolom úgy hogy aktiv politikai szereplö azt mond amit akar föleg ha hasracsapással vagy mindenfajta bizonyiték nélkül tesz kijelentéseket.Vannak akik esetleg sokat adnak a szavára és ez akár valodi ok nélkül késztethet embereket lázongásra vagy épp sokkal rosszabra.Azzal egyetértek hogy államszervek ne feltétlenül pereskedhessenek hitelrontásért,de egy politikus ne is beszéljen a levegöbe mert annak komoly következményei lehetnek amiért majd ugysem vállal felelösséget,söt elhatárolja magát,de azért néhány párttag ott lessz majd az elhatárolodott vélemény mellett és megpaskolja a vállát hogy jól teszi.Orebán sok mindenért nem vállalja a felelösséget a amit a beszédei és almuszi gondoljatok amit akrtok megszólalásaival ért el.Ha ebben az estben a szólászabadsága azt jelenti,hogy mondhat bármit minden felelösség nélkül az nekem személyszerint nem tetszik.De TASZ munkásságát elismerem és követendö példának tartom,ugyhogy ez nem roluk szól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A TASZ legutóbb volt már "a drogosok pártfogója", az "szdsz láncoskutyája", a "zsidók jogvédője", a "forradalmárok (hehe) védője".
most Orbán vette meg őket kilóra ugye... :D
Humorbonbonokat félretéve, azért ha már mindenképp politika, akkor itt az interjú Schifferrel a témában:
http://www.hirszerzo.hu/cikkprint.50917
megbízható információk szerint a tasz januárban csurka istván jogait fogja védeni!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak,
Ez számomra is oké... Egyébként hm... átgondolva a dolgot nem mondasz egyáltalán butaságot, csak nem gondoltam át az egészet, mint valós szituációt. És még ha nem is az, akkor is kitűnő példa arra, hogy nincs az ilyesmivel semmi gond. Mellesleg nem vagyok ennyire homofób. Sőt nekem is volt egy homo haverom, mellesleg cigó is és teljesen bírtam, sokat lógtunk együtt és nem zavarta a légkört az, hogy ő meleg. Csak... Áhh nem is tudom, lehet hogy tényleg ez a legcélravezetőbb út, hogy ilyesmit elfogadjanak az emberek - a gyerekek. Mert egy gyerek ártatlan, és szavahihető. Ja és tényleg aranyos kissrác volt. És most gondolkodom ezeken a dolgokon. És MDMA is jöhet. :D
Ez a Viktoros - TASZos dolog érdekes. Mondjuk hátha elérik azt, hogy Viktor "hálából", majd mikor megint a Fidesz nyer a választásokon (ez most szerintem elég valószínű), néminemű támogatást nyújtson errefelé... És nyilván nem törvénymódosításokkal fog segíteni, de szerintem egy jól működő tűcsere-program, egy kicsit hatékonyabb prevenció, egy kicsit nagyobb tolerancia-tömeghipnózis nem ártana Magyarországnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mi a pláne bush doctorba.
Semmi illegálisat nem árulnak csak mindent ami szükséges a termesztéshez etc.Kiskapuk.
Bár Noman's landen hazazavarták őket mert volt valami túl feltünő ügylet.Nem tom hogy egy iyen partyn valami "feltünő" amikor minden masodik ember odajön hogy "do you want some LSD?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát... én értem mi a TASZ célja, csak kérdés, hogy mások értik-e, és hogy nem válik-e Orbán játékszerévé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo, én majdnem elsírtam magam, annyira tetszett ez a cucc, köszi :)
a kiscsávó nagyon helyes, magabiztos és férfias :)
a szöveg maga a valóság. eszembe jutottak róla meleg barátaim, tényleg így élnek.
a közönség édes, vidáman énekel egy nótát, amit én is rögtön dúdolni kezdtem,
és rögtön továbbpasszoltam egy barátomnak, akinek szintén mosolygós öt percet fog okozni.
mahadeva, egy trenszisten lehetne ennél logikusabb:
"de egy gyerekekről szóló műsorban mi a rákért jön fel a melegtéma?" mert némelyik gyereknek, és konkrétan a klip főszereplőjének két apukája van. röviden: mert róluk szól. és: tíz százalékuk nekik is meleg. 'biológusnak a lelket magyarázni' közhely a mai datos szappanoperában, avagy giccses sóműsorban: miért e látens homofóbia? :)
más aktuális:
http://www.nol.hu/cikk/473699/
:)
és nagyon tetszett metametta óriásplakát-ötlete, mi kéne, MDMA-pszichoterápia a római háborúistenfinek (meg az indiai istenfélének) , és akkor megjavulna? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát oké, de egy gyerekekről szóló műsorban mi a rákért jön fel a melegtéma? Ez show és... Na mindegy.
Egy 13 évestől kétségkívül nem rossz, ha ő írta. De az, hogy köze van a zenéléshez, még nem jelenti azt, hogy ő is írta... Egyébként meg mondani bármit lehet... A média Hollandiában is úr, nem csak Magyarországon... Persze azért kicsit magasabb szinten áll mint itthon...
Búcsúzóul: http://www.indavideo.hu/video/Hasis_-_bolt_Pesten
A kommenteket figyeljétek... Érdemes lenne már végre egy műsor, amiben feltennék ezeket az alapvető kérdéseket és eloszlatnák a félreértéseket. OBJEKTÍVEN, nem úgy mint pl a halvány-Kék-fény :D A pszichonauták is nagyon jó sok szempontból, de nem fog eljutni minden emberhez, hogy legalább ne akkora mellel írjon olyanokat, mint:
"kenderes!
Te úgy látszik,hogy szaki vagy e téren...
Melyik stádiumban vagy? Érvelésedet figyelve, az út elején haladhatsz! Vagyis még megfordítható a folyamat! Vagy inkább megállítható!"
Eh eh...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aj!Negativ é pesszimista.Ez a 2006-os holland
Kinderer voon Kinderer Song -Gyerekek énekelnek
gyerekeknek - gála felvétele és nem meleg propaganda.Nem hinném hogy bárki 13 éves kissrácokat pénzel vagy kényszerit azért,hogy akarata ellenére rávegye bármire.Ha egy gyerek a családjáról akar énekelni tegye.Egyébként kiderül hogy a gyerek zenél ugyhogy még köze is lehet a dalhoz ami hozzáteszem egy 13 évestöl nem is rossz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra a gond csak azzal van, hogy ez egy tévéshowban ment, a gyerek gondolom nem magától írta a dalt, és lehet hogy csak kapott egy halom pénzt, hogy elénekelje hogy neki két apja van. Szerintem nem így kellene ezt megközelíteni... És számomra is nevetséges volt a dal. Meg maga a show is. Persze +2 pont a mónikasóhoz képest, de akkor is...
Sőt ez olyan mint a téren aprót tarháló láthatósági mellényes kis cigó gyerekek... Persze ott más is van a háttérben - de a gyerekeket ilyesmire "használni" minden szinten csúnya dolog.
Egyébként nem zavarna, ha mondjuk egy homo pár nevelhetne gyereket Magyarországon. Csak akkor legyenek rendesek és... áhh bonyolult dolgok ezek nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hogy meglehet vele birkózni! De még jobb lenne, ha nem is lenne kellemetlensége ebből.
Én sajnos csak a feliratott olvastam, mert hangfalam most nincs.
Ez engem meg nevetetet. Meg a többiek is elég jót röhögtek rajta. Lehet hanggal szívhezszóló lenne...
És én is kívánom, hogy jussunk el ide már Mo-n is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anjou:Ez egy holland felvétel és a reakciók szerinetm a végén egyértelmüek.A srácot tényleg két férfi neveli és az a fajta természetesség ahogy ezt a dolgot elöadta azt mutatja,hogy az esetleges kellemetlenségekkel is meg lehet birkózni.Én remélem magyarországon is eljutunk egy olyan szintre amikor megelégszünk azzal,hogy a gyerek boldog és nem azt nézzük hogy milyen identitású emberek nevelik.Szerintem elég szivhezszóló a dal és inkább mosolyogtató mint nevetséges |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát engem inkább meg mosolyogtatot (najó végig röhögtem), de vkinél biztos hatásos. A szándékot kell nézni. :)
amúgy kívánom a srácnak, hogy ez a kis videó, ne okozzon kellemetlenségeket az életében. Ha szerepet játszott csak azért, ha tényleg 2 apja van, akkor azért.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak belőlem hiányzik ez az együttérzés"
Pedig az éppolyan fontos, mint a pragmatizmus. Az ártalomcsökkentés = pragmatizmus + együttérzés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
De hát te azt írtad, hogy nem tudod sajnálni az ilyeneket; én viszont tudom sajnálni az ilyeneket, tehát mégsem értünk egyet... ;P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre valaki egyszer egyet ért velem.Thx.
(Gén)
Nargile!
Félre értettél.
Én csak azt próbáltam hangsúlyozni hogy hasonlítsd össze a heroin árfolyamát egy 8 egész darab forintos tű árával.
Hozzám ha odajön egy csöves az utcán adok neki 20-50 ft attól nem leszek szegényebb abból 6 tű kifér.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Köszi és válaszoltam is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
"Szóval lehet ehhez úgyis hozzáállni, hogy hülye éces miér nem vesz tűt."
Az éces "hülye"-ségét kvázi egy betegségnek is felfoghatod, pld. a "csökkent képesség önmaga egészségének védelmére", vagy - súlyosabb esetben - az "öröklött/szerzett önpusztítási hajlam" nevü betegségnek. Ekkor talán könnyebb megértened, hogy miért szorulnak segítségre az ilyen esetek is. Hasonló kategória, mint a "hülye kisgyerek, minek szalad ki az úttestre a labda után" -> mert nem fogja fel teljesen a lehetséges következményeket. Te meg igen, mert e tekintetben te egészségesebb vagy náluk. A megértés csak ennek az egyszerü helyzetnek a belátása.
Az elsödleges szempont mindig az élet/egészség védelme kellene hogy legyen. Sajnos már én is hallottam "aki hülye, haljon meg" véleményt drogosokkal (szennyezett Ecstasy tablettákkal) kapcsolatban - meg is rökönyödtem rajta: miért akarná valaki partyzó tizenévesek halálát? Szégyen egy társadalomra nézve, ha valaki a 8 Ft-os tiszta tü hozzáférhetöségének hiánya miatt betegedik/hal meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aktuálisan el vagyok maradva a Daathos mélek megválaszolásával, úgyhogy majd a jövö héten...
Airborn! Neked írtam már, mert a tied volt a legsürgösebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De amúgy tök egyetértek veled Nargile, komolyan, csak belőlem hiányzik ez az együttérzés... Talán életem vége felé majd megfejtem, miért (talán mert én még sosem csináltam EKKORA hülyeségeket??).
Azt azért említsd meg, más téma, hogy mekkora szánalom már, hogy a babtisták tűosztó utcafrontját figyelik a civilruhás zsaruk, hogy szemmel tartsák a magyar heroinfogyasztópiacot, és sok esetben egy-két visszatérő vendéget előállítanak, hátha becsusszan valami komolyan díler. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Néha márpedig mindenki hülye. Mert emberek vagyunk. Vagy te nem?"
Elhagyni a laptopodat, mert nem figyelsz rá oda két percig más szintű hülyeség, mint mondjuk belőni magad herkával, és az utcán tengődni évekig vadászva az anyagra.
Nem lehet ilyen egalitáriusan felfogni sztm, hogy "hülyeség - hülyeség egyremegy". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romolus:
tökmás megközelítés, Nargile már felvetette.
Ha bemész mondjuk bármelyik onkológiai osztályra (rákosok), akkor láthatod, hogy a valóság prózai. A legtöbbjük alkoholista, mélyszegény, eszét is elivott emberke. Netán kemény dohányos értelmiségi, de ebből még kevesebb van. :) A betegek kétharmada Lakatos Jóskákból áll, akiket haldoklásuk előtt 2 évvel már vizsgált és diagnosztizált rákkal a helyi főorvos, de akkor Jóska kisétált az ajtón, mondván: "nem fáj, tehát nincs bajom", pedig megmenthető lett volna. Aztán persze Jóska 2 év múlva betipeg meghalni.
Szóval lehet ehhez úgyis hozzáállni, hogy hülye éces miér nem vesz tűt. Mert bár igazad van, tényleg ócsó egy tű, és én spec. szintén tudom hogy néznek rád, ha tűt kérsz a gyóccertárban (én gombaoltáshoz vettem 10ml-es fecsit anno, és bámult rám a nőci, holott nem is értettem, ha herkás lennék nem 10milisből szúrnám magam... :D). Pedig nemtom te hogy, de én igen jól öltözött fickó vagyok, és mégis megbámult. Képzeld el, ha pl. csövi külsőd van. Mert megnyugtatlak a magyar herkások nem budai jóléti kisgyerekekből kerülnek ki (vagy régen azok voltak...).
Herkásokról elég előítéletes film, de elég alap is: http://pestylaszlo.hu/filmek_hun.php?video=budapest_vegallomas.flv
Ha egy ilyen arc megy be a gyóccertárba, örülhet ha nem hívják rá a rendőröket.
Bár most úgy tűnik mintha, valójában csak megértem a problémát, de egy percig se érzek velük együtt. Mint ahogy azzal az emberrel sem érzek együtt, aki dug egy herkással, anélkül hogy védekezne.
Persze "nemtudtamhogy" balesetek mindig belecsúsznak. Dehát a patológiai intézet meg teli van olyan huszonévesekkel akiket zebrán ütöttek el kocsival...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma: lol, azt hitték a gyógyszertáran, hogy ilyen 10 milis fecsivel fogod lőni magad? :D
(azét gondolom nem ilyen pár ml-es fecsivel akartál sütit olvani :)
jinzo: most nem tudom, hogy mi van ezzel a tűcsere programmal, de régen azt mondták rájuk, hogy bűnsegédlet, amit csinálnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyszer próbáltam tűt venni gyógyszertárba, sütik beoltására kellett. nemadták ki.. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
1) az, hogy téged, aki jól öltözött vagy és még sosem vettél tűt a gyógyszertárban, kiszolgálnak, azt jelenti, hogy egy junkie-t is kiszolgálnak, aki rosszul öltözött és minden nap kellene neki vásárolni?
2) egy gyógyszertárból nem lehet általánosítani az összesre. Konkrét tudomásom van olyan gyógyszertárakról, ahol nem szolgálják ki a droghasználókat.
3) ha azt hiszed, hogy a heroinhasználó megfertőződése csak az ő baja, akkor nagyon tévedsz. A heroinhasználóról nagyon könnyen átterjedhet a vírus szexuális úton a nem heroinhasználó népességre is.
4) ha ezt a hozzáállást valljuk (aki hülye haljon meg), akkor ennyi erővel a kórházban az orvosok megtagadhatnák azoknak az ellátását, akik a saját hülyeségükből sérültek meg.
Néha márpedig mindenki hülye. Mert emberek vagyunk. Vagy te nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile!
Bementem egy gyógyszertárba csak kíváncsiság kedvéért venni egy tűt.Furán néztek rám de kiadták.Komoy 8 darab magyar forintom bánta...Aki AIDSes lesz mert herkázik és elver 15ezer forintot 1 gramm hernyóra és nincs 8 DARAB forintja egy tűre azt nem tudom sajnalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jinzo: a probléma az, hogy a gyógyszertárakban sokszor ki sem szolgálják a droghasználókat fecskendővel. De igazából nem csak tűt és fecskendőt kellene kapniuk, hanem információt is - ez legalább annyira fontos. Információt a fertőzésről és az elkerülés módjairól. Erre egy gyógyszertár nem alkalmas, ezért kellenek olyan spéci programok, amik tűt cserélnek és felvilágosítják a droghasználókat, HIV és hepatitis szűrést biztosítanak, elküldik őket orvoshoz, fogorvoshoz, tanácsot adnak munkavállalás ügyben, segítik őket, ha be akarnak kerülni valamelyik kezelőprogramba stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval lényeg az hogy a 80 százalékos drogos adat nagy f***ság.De akkor miért mondták?És miért van az,hogy a "drogos" szó bántja a fülem,teljesen olyan mint ha azt mondanák hogy fogyatékos.Azét remélhetöleg az intravénás droghasználók elöbb utóbb rájönnek,hogy nem héne közös tűt használni elvégre 15 éve téma a dolog,bár nem tudom mennyire egyszerü beszerezni a tűt és mibe kerül,de bizos nem egy horribilis összeg.Airborn mi van ezzel a tűcsereprogrammal?
És köszi az infot Nargile. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval az egy dolog, hogy nem figyelnek oda és a saját hibájukból lesznek betegek, de nagyon sokszor azért lesznek azok, mert egyszerűen nem kapnak steril tűt
Anno a tűcseréseket is baszogatták...
Valamiért magyarországon úgy állnak hozzá a problémákhoz, hogy ha azt elnyomják, eltakarják, akkor az nincs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jinzo: kb. 1400 regisztrált HIV pozitív van Magyarországon, a UNAIDS becslései szerint a nem regisztráltakkal együtt akár 3000-en is lehetnek. Ez viszonylag alacsony aránynak mondható nemzetközi összehasonlításban - de gyorsan változhat. A HIV pozitívok nagy része bi vagy meleg, de egyre nagyobb a heteroszexuális nők aránya is. Eddig még nagyon kevés intravénás droghasználót regisztráltak HIV-el, évente max. 1-2 ilyen eset van. Úgy tűnik, eddig még nem gyűrűződött be a járvány hálistennek, kérdés, mikor fog. A hepatitis C fertőzöttek aránya viszont már most is magas, kb. 30%. Ez azt jelzi, hogy a fecskendőmegosztás elég gyakori. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ahoz képest amennyi intravénás drogfogyasztó van ma magyarországon nem tűnik túlzott adatnak..sajnos nagyon sokat használnak intravénás drogokat és nem mindig figyelnek oda a sterilitásra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap este az AIDS világnap alkalmával az esti hiradóban a következöket hallottam.Ma magyarországon 14000 v.1400( erre sorry nem nagyon emlékszem,de ugyis csak viszonyitási alap lessz)HIV fertözött van és ezeknek 80 százaléka "drogos".Szerintetek ez tényleg körrekt adat?Nekem ez elég soknak tünik.Ha valaki esetleg találna valami ezzel kapcsolatos statisztikát legyen kedves és linkelje be.Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AIDS világnap 2007
Az ENSZ főtitkár üzenete az AIDS világnap alkalmából politikai vezetést sürget.
http://href.hu/x/42md
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tetszetös és korrekt.Grat hozzá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem találtam benne olyat
és sajnos a "hot trends"-nél nem lehet ország szerint szűrni :(
pedig kiváncsi lettem volna, hogy pl a magyarok mit keresnek a legtöbbször :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak az történt szerintem,hogy már név szerint keresik öket próbáld ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax, győztél! Mindkét szemem sír, a másik a nevetéstől :)
Bore, ez se kutya... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátttigen ezz valami izé a Pista monta mútkó hoty kéne mán valami internettes dógot összerakni mer a Mari fia is marihónaljás cigarettát szívott és hát monta a Pista hoty ez mán micsoda züllés
még milyen jó hoty mink nem vagyunk b*sztatva azé a pár liter söré amit magunkba teszünk amúgy is agylágyulást kapnánk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax isten vagy:D:D
Rég nevettem ekkorát
"Drog:
Hivatalosan a gyógyszerészetben használtak szerint szárított növényi részek."
Intravénás növényt a népnek :D:D nyalj növénybélyegalól :D kész vagyok :D
"Dózis:
Az a kábítószeradag, amelyet a szervezet megkövetel az "utazáshoz". Kezdőknél általában 0,01 g körüli mennyiség"
Ennél a résznél vágtam eret magamon:D
Hopax Daath olvasóközönség díjat ítélek neked:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon az agylágyulás valami orvosi szakszó.Mit takar ez valójában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú!
Azt hiszem (Airbornnal való Fodor Sándor nyomozás kapcsán :D ) megtaláltam Magyarország legigénytelenebb kábítószer tájékoztatóját. Ennél nincs lejebb. Ez maga a pokol kapuja. És ez egy orvos-beteg kommunikációs lap. O-r-v-o-s.
Totális dezinfókra és összemosásra, kevesebb mint fél oldalon belül felékszűlni, íme:
(Ezúttal versenyt is indítok, aki ennél szarabbat talál, kap egy túró-rudit)
http://gportal.hu/gindex.php?pg=10095&nid=2561
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Igen villany fel.Sorban állás.kb 5rendőrö mész át mire kijutsz.
Egy aki az adatokat rögzíti, egy aki megkérdezi hogy volt e valami pia+végigmér,Aztán orvosi ledlámpa a szembe hogy megvakulj,lemérii a pulzusod,utána motozás,nekem még a cipőmet is le kellett vennem.Végül a kapuba van még 1 rendőr aki többnyire azt közli mikor jöhetsz vissza a főbejáraton.
A nagyon súlyos eseteknél helyszínen vizelet mintát vesznek aztán go to Örs.
Ha wcre akarsz menni nézik ahogy végzed a dolgod lehetsz fiű/lány nehogy lehúzz valamit a wc-n.
Összeségében amúgy jófejek.Nem azokra az emberekre hajtanak akik életükbe elősször bedobtak valami mókát hanem akinél van egy tonnányi péjpör.
Sose felejtem el amikor haverom megkérdezte az egyik rendőrt hogy
"Most megnézik nem e vagyok kőrözött?Vagy netán májkrém?"
:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor még jobban nem értem, hogy miért mérvadó. A diszkó sötétség+diszkófények+ledes kislámpa - gondolom bele a szembe- elég durva pupillaváltozásokat fog előidézni, semmi ideje nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | általában van velük egy rendőrség által fizetett mentőorvos, és egy ledes elemlámpa. rájuk szoktak hivatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/politika/belfold/razzia5173/
Illetve soha nem értettem, hogy a pupilla miért mérvadó egy sötét diszkóban, ahol még stroboszkópok+lézerek villódznak az ember szemébe, ezzel jojózásra kényszerítve azt. Vagy ilyenkor feloltják a villanyt és ott még várnak ~5-10 percet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | affene, nem vagyok jó arc mert nem érek rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma este remek "vicces" könybemutató -négyé egyben- lesz a petőfi irodalmi múzeumban.
aki jó arc, az jön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola: látod, ő is ránézésre meg tudta állapítani, h az illető nem részeg, hanem "tápszeres", a rendőrök is biztos így válogattak a discoban
(mondjuk a 118/12 arány elárulja ennek a hatásosságát) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa pl, hogy sokan fel voltak háborodva, h a következő lépés talán az lesz, hogy nem lesznek közűti ellenőrzések és mindenki részegen fog vezetni. Lehet azt gondolják, hogy egy betépett patyzó van olyan veszélyes másokra, mint egy részeg sofőr
Lehet az lenne nekik a jó, ha találomra kopogtatnának be lakásokba, hogy vizeletmintát vegyenek vagy átkutassák a lakást, drogokat keresve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt egy komment :
Tragédia, hogy ami Nyugat-Európában teljesen törvényszerű, az nálunk jogsértő. Az nem jogsértő ugye, amikor a betápszerezett tetvarek hazafelé szétrugdalja a csatornád, vagy éppen egy-két járókelőt(attól függ milyen kedve van) ez így fain nem? Ez csak 1 péda volt a sok közül. De hát itt tartunk!
:/ :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most inkább Szabó Máténak jár a grat :) Bár kétségkívül benne volt a tasz keze is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Grat a TASZnak!
Részemröl nem tartom "érdekes gondolkozásnak" pld. azt, ahogy egyes kommentátorok eröszakfantáziálásba kezdenek, mintegy feljogosítva érezve magukat a drogosok elleni önbíráskodásra. Ez leginkább egyfajta agresszív pszichopatológiát fejez ki az önjelölt Chuck Norrisok részéröl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | origon érdemes a kommenteket is megnézni...vannak elég érdekes gondolkozású emberek... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök, hogy nem csak engem babonázott meg az elmúlt estéken a hold! én tegnap este kinéztem az ablakon, és olyan gyönyörű volt, hogy egyszerűen kényszert éreztem magamban egy kis sötétedés utáni sétára. És nagyon jót is tett. Köszi HOLD!!!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tegnap este majdnem megvakultam tőle annyira fényes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nézzetek fel az égre, mert gyönyörű a hold |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs,hogy állandóan nyomok valami hülyeséget,de találtam egy könyvet,ami bár nem pszichedelizmusról szól,de egy pohár kakaóval este a a félhomályban kellemesen tudatmodositó.Persze elsösorban az érzékenyebb lelküeknek ajánlom.Neten is olvasható.
Birtalan Ferenc: Tarisznyában a tenger
esetleg itt egy link:
http://mek.oszk.hu/02600/02666/html/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.fn.hu/belfold/0711/kannabisz_legnepszerubb_magyarorszagon_176979.php
Hm hm, nem tudom, ez most új-e itt...
Európaszerte nőtt a kokainhasználat, azonban a heroin a legtöbb helyen csökkent. Magyarországon ez viszont nem így van, nyílván Oroszország közelsége miatt is... Egyébként is a posztkommunista országokban a heroin-használat egyre nagyobb méreteket ölt (lsd. Bulgária vagy Ukrajna).
Állítólag az amfetamin- és halucinogén-használat csökkent. Ezzel mondjuk nem értenék egyet. Maximum az ezeket a szereket használó rétegek jobban titokban tudják tartani, terelni stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem tudtam hova rakjam,ezért ide teszem.Feltettem a rapidra
Alex Horsche néhány zenéjét.Ha valakinek ujdonság a neve Ő egy német származású,mondjuk ki nyiltan őrült sámán lelkületü ember hatalmas tehetséggel.
Zenéit Altájtól egészen a Kárpát-medencéig gyűjtötte. A darabok közötti rokonságot a hangszerek, a nyelvi hasonlóságok alapján látja bizonyítottnak. Előadásában megszólaltatott tilinkót, fulyarát, kavalt, valamint kobozt és dorombot is, melyek egy részét ő maga készitette.És akkor a torokénekröl nem is beszéltem nagyon durva.Ha érdekel töltsétek le és érdekelne hogy tetszett nektek.
Innen tölthetitek le:
File __336_si_zene_Mong_li_t_l_a_K_rp_t-medenc_ig.zip
ha link nem ok szóljatok.ez az elsö feltöltésem de én is kipróbálom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mér vagyok ilyen elbaszott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 17 ezer százalékos haszon
A brit kormány tanulmánya érdekes betekintést nyújt az ország illegális drogkereskedelmének kulisszái mögé.
http://href.hu/x/40t9
A svéd drogpolitika mint sikermodell?
Az ENSZ egészségügyi megbízottja szerint Svédország nem biztosítja a droghasználók számára az egészségügyi ellátáshoz fűződő emberi jogok érvényesülését.
http://href.hu/x/40ta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manapság pedig már kutatásokat is végeznek arról, hogy könnyíthetik meg a pszichedelikumok a halállal való szembenézést a gyógyíthatatlan betegeknek:
http://href.hu/x/40or |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MAPS naptáram szerint:
November 22, 1963:
Aldous Huxley used LSD to enhance his awareness as he died. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A homokkal való felütés egyáltalán nem új módszer, csak azt tudjuk, hogy Magyarországon jelent meg kb. két-három éve - símán lehet, hogy Nyugaton vagy a világ más részein már korábban is használták.
Egyébként meg igen nehezen magyarázható, hogy eddig miért nem találtak ilyenre utaló bizonyítékot az ilyen irányú kutatások, például Donald Thaksinék a többezerfős mintán alapuló amerikai longitudinális vizsgálatukban miért nem találtak egyetlen arra utaló nyomot sem, hogy a csak kannabisz fogyasztás összefüggésbe hozható hasonló betegségek kialakulásával.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó! Tegnap este írtam a cikkíró tüdökutatónak, és ma reggel már válaszolt is!
Ezt írtam:
Dear Ralph A. Schmid,
I just read your article "Emphysema and secondary pneumothorax in young adults smoking cannabis" and I would like to point out a possibly related issue.
As an editor of a drug information and harm reduction webpage, I ran into several anecdotal stories about street cannabis being adulterated lately with silica sand (or quartz sand). It is a very fine-grain component that is used to add more weight to the cannabis by drug dealers, for more profit. Several members of our web forum reported that they had washed out more than 10% of silica sand from the street-purchased cannabis. Also, one member reported, that his friend got hospitalized because tiny bits of burning silica sand damaged his lungs seriously. (Unlike cigarettes, cannabis is smoked without a textile filter.)
I wonder if this sand contamination could be related to the lung damage you had found in the cannabis user group. I also wonder if emphysema and secondary pneumothorax had been also found in cannabis smokers during the last decades, or did they appear only recently? If so, then could these lung damage cases be possibly caused by burning sand particles?
Ezt válaszolta:
[...] we also think that this could be one possible reason. We know that talkum, glass particles, lay and even hair spray is used to increase the weight of the drug. We did not find any indication so far in our patients, but we are investigating the phenomena further.
thank you very much for your remarks
yours
R. Schmid
Tehát ö sem zárja ki a felütés-dolgot. Talán a svájci rendörlabor meg tudná mondani, hogy milyen szennyezödéseket találtak a lefoglalt füben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajjaj. (freudi félreszólás!)nemtom mér a ptsd-t írtam copd helyett... biztos nekem is
-mint nem-rendszeres-droghasználó, de gondolkodó lénynek -
traumát ez a cikk, és most ptsd-ben vagyok, ezért is gépeltem mellé többször is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Összegezve számomra a svájci eredmény akkor lenne elfogadható, ha kontroll csoprtként a következő attribútumokkal rendelkező pácienscsoprtot vizsgálná - és a kapott adat megfelelne a jelenlegi eredménynek:
-18-45 éves középmagas, nem sovány testalkatú
-vegyes nemű csoport,
-esetleg néhány tagja esetenkénti dohányos,
-előzetes tüdőbetegség (gyulladás/ptsd nélkül),
-frekventált marihuána-használó, inhalációs szokásai szerint leggyakrabban a legbiztonságosabb módszert választja (vizipipa/vaporizer),
-nem fordult elő vele "égő szemcse (növényi/homokos jellegű:legyen mindegy)beszippantása,
-nem szokása a "viziló-játék" :) (az inhalált füst hosszú ideig tüdőben tartása)
-nem sportol rendszeresen
-sohasem búvárkodott, ejtőernyőzött,szabadesett (pl. bandzsidzsamping) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (a "rák"ot, mint álatlános paranoia-keltési módszert értettem természetesen. nem, mint a svájci tanulmány vizsgálati tárgyát.)
mégegy kérdés:
"primary", vagy "secondary" pneumothorax -ról szól ez a cikk, merthogy:
Primary spontaneous pneumothorax is most evident to people without any previous history of lung disease and in tall, thin men whose age is between 20 to 40 years old. But it can often occur in teenagers and young adults.
A known lung disease is present in secondary spontaneous pneumothorax[5]. The most common cause is chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, there are several diseases that may lead to spontaneous pneumothorax.
Tehát, ha azt tekintjük, hogy a "primary pneumothorax" jellemzően a cikkben is vizsgált korosztály megbetegedése, lehet-e a cannabis-ra vetítve szignifikáns az eredmény?
Illetve: ha "secondary pneuomthorax"-ról volt szó, ami szintén lehet "sudden", akkor van-e adat a páciensek potenciális dohányzás okozta ptsd-szindrómájáról?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | továbbá:
vajon vizsgálat tárgya-e a felhasználás
(akár csak az inhalálás, tekintet nélkül az esetleges orális bevitelre-bhang/süti/stb) módja?
füstszűrős joint/pipa/inhalátor?
tehát az ilyen vizsgálati eredmények hogyan lehetnek a
"cannabis-használatra" általánosítva úgy szignifikánsak, hogy a használó módszereiről -akár pusztán módusz-szinten- nincsenek feltüntetett adatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Methods: Seventeen young patients presented with spontaneous pneumothorax with bullous lung emphysema were systematically evaluated over a period of 30 months.
...
All but one smoked marijuana daily for a mean of 8.8 years and tobacco for 11.8 years.) |
| | | | |
|
