 |
Legfrissebb hozzászólások (3193 - 3212)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | mert ha nincsen az általam említett kontroll, akkor a cikk helyes címe:
Emphysema and secondary pneumothorax in young heavy tobacco smokers as a specially endangered group of cannabis-abusers. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ez a cikk nem arról szól, hogy nikotin+marihuána=rák?
talán a teljes cikkben van, vagy én vagyok nagyon add-s és nem látom, de hol vannak a korosztályonkénti csak marihuánát fogyasztó kontroll-csoportok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasta valaki a teljes Beshay-cikket? Itt 2 fontos részlet belöle:
"All patients were living in Switzerland."
"... the 102 patients... presented with spontaneous
pneumothorax at the emergency unit of our institution within
a 2.5-year period (APRIL 2002OKTOBER 2004)..."
Ezeknek a svájciaknak már akkor volt "homokos füvük"?
Továbbá:
Johnson MK, Smith RP, Morrison D, Laszlo G, White RJ. Large lung bullae in [West Indian; UI] marijuana smokers. Thorax 2000;55(4):3402.
Üdv,
UI
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | könnyen lehet hogy nem homok hanem azbeszt!!!
Na akkor teljesen jogos az eredmény, de ki az a hülye aki azt dzsóból szívja, vagy eggyáltalán??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyértelműen a homokos fűről van szó, és a szerzőknek gőzük sincs róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
nemtom, nem hinném, hogy a hetek "beszámolóját" komolyan kéne venni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Azoknál igen, akik szabadlábon nem tartanák tiszteletben mások emberi jogait.
nyuszika_a_fűben:
Hmm, és ha ez a kvarchomokkal felütött fü okozta tüdökárosodás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam én is ezt a tanulmányt, nagyon jó. Bár egy kicsit bővebb forrásanyaggal is dolgozhatott volna - az ördög a részletekben lakozik. A megállapításai egyébként jócskán túlmutatnak a dekriminalizáción, gyakorlatilag az egész bűn-büntetés, igazságszolgáltatás paradigma teljes átgondolására késztetnek.
Egyébként te mint meggyőződéses erőszakellenes mit gondolsz a börtönökről úgy általában? Szükség van börtönökre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Unlocking America" címmel tegnap jelent meg a washingtoni JFA Institute legújabb jelentése, amelyben 8 kriminológus szakértö bírálja az USA jelenlegi börtönpolitikáját. A kemény büntetések "hasznosságának" mítoszait cáfolva többek között a drogok dekriminalizációját javasolják a másfélmilliós börtönpopuláció megfelezéséhez.
http://www.jfa-associates.com/publications/srs/UnlockingAmerica.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítség a Drogriporter újjászületéséhez
Sziasztok, jelenleg (egy ideje) az új drogriportert fejlesztjük, és szükségünk van egy kis (de nagyon fontos) segítségre.
A régi tartalmat (több száz cikk) kézzel kell feltöltenünk az új honlapra, meglehetősen szűk határidő alatt (eddig négyen vagyunk rá). Olyan lelkes és kedves embereket keresünk, akik szerdától kb egy hétig rá tudnának szánni pár órát az életükből arra, hogy a régi cikekket feltöltsék az új honlapra. A cikeket felosztanánk egymás között, mindenki annyit vállalna amennyihez kedve van. egy kis segítség is nagyon jól jön nekünk.
A feltöltés előtt a TASZ irodában kell találkozni hogy megmutassuk hogy hogyan kell csinálni.
Akinek van kedve hozzá, legyen szíves írjon emailt nekem a takacsistvan@tasz.hu címre.
előre is köszönjük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyszerű! ha a Petőfinek is annyi lesz, azt hiszem méginkább megszürkül ez az ország, és méginkább fuldokolni fogok benne kb mint a futóhomok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, hogy nem ingyér' lobbizik a kannabisz ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmelweis Ignád-díj:
"Az elismerés minden évben azoknak a megye egészségügyi ellátása érdekében kiemelkedő tevékenységet kifejtő orvosoknak, gyógyszerészeknek, ápoló és kisegítő személyzetnek, valamint példaértékű munkát végző közösségeknek adományozható, akik a gyógyítás vagy megelőzés terén jelentős eredményt hozó új eljárást, készítményt vagy műszert készítettek, fejlesztettek ki, vagy egyébként kimagasló szakmai tevékenységet végeztek az egészségügy területén."
Idén Dr. Freund Tamás kapta...
http://www.edupress.hu/index.php?at=egycikk&HirID=17706&hirlevel=1
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Bartókon sem szól mindig jó műsor. Régen azt hallgattam vezetés közben meg néha otthon a konyhában is, és nem voltam mindig megelégedve, sokszor -szerintem nem csak számomra- volt unalmas és érdektelen műsor. De azért alapvetően szeretem a Bartókot.
Ez a nyúlós dolog, plágium - hát ez van. És az a baj, hogy végül is ezt veszik meg. Az emberek nem újat akarnak hallani hanem a százszor bejáratott dolgokat ismételgetik maguknak. Hipnózis :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondjuk ja. a petőfin pár napja leadták a kedvenc "letittobecontolledbythebigbrother" számomat. ez lett a vesztük. ma viszont a bartókon sibeliust hallgatván rájöttem, hogy ezek egymástól mennyit lopogattak a 19. szd végén, 20. elején. olyan nyomi, hogy még mindig ez a lopkodás megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj hogy itt így nincs kiút... Mert ha a Petőfi műsora visszatér a nemzetiségiműsoros verselemzős meg téeszvilágot bemutató stb. dolgokhoz, akkor nem lesz megint értelmes rádió, amit szeretnék és magyar. Viszont a Danubius vagy a Sláger nem válthat nagyon, mert akkor elvesztik az eddig megszerzett hallgatóközönséget... :S
Nem értem, miért probléma az, ha egy közszolgálati adó hallgatottsága vagy nézettsége nő... És tök jó kezdeményezés volt, még kicsit reménykedtem abban is, hogy ez a hullám talán átragad majd a Magyar Televízióra is...
Pénz beszél, kutya ugat... Bocs, tényleg off volt, de oda meg mégsem mertem írni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valami fölött elsiklottam...
"A résztvevők tájékoztatása szerint a testület a kérdésben nem hozott döntést, ugyanakkor két hét múlva meghallgatja Such Györgyöt, a Magyar Rádió elnökét; az egyik tag elmondása szerint várhatóan november közepére készül el az ORTT irodájának elemzése arról, milyen mértékben közszolgálati a Petőfin sugárzott tartalom."
Tehát ha úgy döntetenek, és elvben még dönthetnek úgy, hogy a jelenlegi műsor nem közszolgálati eléggé, akkor bizony elkaszálják a Petőfit, vagy kénytelen lesz programot váltani, ha pedig nem, akkor ne féltsd te a Danubiust, a megfelelő helyre fog fordulni a problémájával:) |
| | | | |
|
