 |
Legfrissebb hozzászólások (3043 - 3052)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | pontosan cauld!:)
gén:
"akkor éreztesd velük"
Mikor van bennem e, akkor a kifejezéskészségem is sokat javul. Akkor rengetegféleképpen tudom éreztetni a szeretetet, sok olyan módon is, ahogy alapon nem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz.
-erről szól a dolog. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
elismerem, a 3-4% vegulis tenyleg eros alulbecsles volt (esetleg a szintetikus szerek hasznaloira igaz), pl a zoldezok kozt valszeg tenyleg sokkal nagyobb ez az arany..
btw, az ok-okozati dologrol azt gondolom, h az alkohol az egyik legerosebb negativ fizikai hatasokkal jaro kozismert szer, aki ennek ellenere olyan gyakran es intenziven hasznalja h alkoholista lesz, ott mar valami nincs rendben, komoly problema lehet a hatterben. -- asszem' h voltam mar igazan fenn es lenn is, es a rossz legyozese nalam (tipp: masnal is) sokkal erosebb vágy mint a jo elerese, nem tudom elkepzelni h egy atlagos-kellemes baseline-rol vki annyira elvezze az alkohol pozitiv hatasat h alkoholista legyen, ezert feltetelezek problemat. az alkohol esetleg ratesz..
btw, depressziora a depresszansok hasznalata a leheto legrosszabb megoldas, az vegkepp befordithatja az embert.. ellenben meglepoen hatekonyak az antidepresszansok amik a szerotoninnal babralnak, ha a terapias kezelesekben nem is hisz vki, ebben lehet.. en ugyan hosszabb tavon nem hasznaltam, de eccer lenyultam parat egy baratnomtol es megteszteltem, hatarozottan emlekeztetett az ecstasy-ra, persze sokkal gyengebb..
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
"Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket."
Akkor ne mondd, hanem éreztesd.
"Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit (nagyon) off, de nem birom megallni... :P
"...na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban," ezt olyan szepen megfogalmaztad, hogy meg en sem tudtam volna szebben... "s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.." sajnos ez is igaz az esetek donto tobbsegeben.
"ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at).." na ez az, amivel egyaltalan nem ertek 1et. Nagyon sok kszerfuggo van, aki a depi/csaladikorulmenyek/stb. miatt szokott ra (tudom, hogy ennek erosen media-demagog szaga van, pedig igaz), szamadatokat nem tudok, meg kobo sem, de tuti tobb, mint 3-4 szazalek. Az alkoholistaknal meg az a helyzet, hogy mivel az etoh eros depresszans, ezert az alkeszok nagytobbsege depis. Lehet, hogy az ok-okozati osszefuggest pont forditva irtam, mint te, de attol meg igy van.
Valojaban sajat magamrol akartam irni, dehat ez most igy alakult...Jah, es nem vagyok egoista! ;)
maaf, aki jelenleg sajat hibajan kivul nem onkivulET
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wooo, bt, orulok! a pesszimista eloerzet abbol adodott, hogy legtobbszor, ha kimondom az igazsagot, akkor ugye azonnal felebred a kisordog, es kiabalja belul h 'mostmar vegkepp tudni akarom milyen'! de 'sztem sokkal jobb lesz, ha az ember tenyleg ugy erzi h ez biztos csak jot hozhat.. 'bolcsen dontottel'.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.
Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.
Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee,
'sztem a szer egyszeruen becsap (legalabbis nagyon felerositi a pozitiv erzelmeket), de nem kell ezt olyan tragikusan felfogni, hiszen minden tudatmodosito ezt csinalja, maskulonben nem is igy hivnak oket! :)
bt,
:)). 'sztem a kapudrog-jelenseg altalanossagban nem letezik (vagyis ez rossz elnevezes arra a jelensegre ami viszont letezik), meghozza azert nem mert nagyon kevesen vannak akik egy szert letesznek miutan megismertek egy 'kemenyebbet', abszolut nem jellemzo a szamarletra. nyilvan valamilyen sorrendben lehet csak kiprobalni a drogokat, de ez nem meghatarozo, sokminden lehet az elso lepcso. vannak kivancsi es vannak kevesbe kivancsi emberek, elobbiekbol politoximanok (nem fuggok!!) lehetnek a megismeres sorrendjetol fuggetlenul, utobbiak pedig peldaul absztinensek vagy alkalmi fuvesek. na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban, s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.. ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at)..
nem lehet azt mondani h az ecstasy jobb mint az LSD vagy vica versa.. olyan mint osszehasonlitani a kedvenc italod es eteled.. :) a drogok kozt nincs 'legjobb', mind egyfajta elmenyt nyujt, bar nyilvan van amelyk elmeny kozelebb all az ember szivehez es van ami idegenebb, persze ez egyben objektiv is, hiszen ki ne szeretne boldog lenni.. ha nekem valasztanom kene az LSD es az ecstasy kozott, hat asszem inkabb kutbaugranek.. :)
az elso ecstasy-t nagyon meg kell gondolni. konnyen megeshet hogy egy olyan elmennyel gazdagodsz ami miatt hatra kell hagynod korabbi fogalmaid a bulirol, oromrol, boldogsagrol, uj ertelmet nyernek.. ez nem azt jelenti h eleted vegeig mdma-fogyaszto leszel, mivel a boldogsag fogalma szerintem valtozik, ahogy oregszik az ember, pl 3 ev mulva mar egesz mas tipusu boldogsagra vagysz mint amit az mdma ad.. viszont azalatt a kepzeletbeli 3 ev alatt bizony eleg sok sovargast jelenthet ha egy adott tipusu buli (ahol korabban bejott az mdma) cucc nelkul telik. persze nem teljes letargikus hangulat, de ott motoszkal mindig h 'dejolenne', epp ugy mint most a kivancsisag az utan h milyen lehet..
egyszoval, minden esely megvan ra h 'ha egyszer, akkor tobbszor is', tehat ha szilardan tartani akarod magad ahhoz, h csakis egyszer, akkor inkabb ne tedd.. az a par ora nem er meg utana egy esetleges par honapnyi 'dejolenne' erzest..
haha, tudom h ezutan csak meginkabb azt erzed h 'ki kellene probalni', de tenyleg, ha oszinten beszelunk a dologrol akkor ez elkerulhetetlen.. :) ismeritek azt a felmerest miszerint azokban az iskolakban ahol volt oszinte droprevencios eloadas, ott erezhetoen nott(!) a konnyu- es picit csokkent a kemenyebb drogok fogyasztasa, nem?
btw, kb fel eve meg azt irtam itt, h minden masodik embernek ha bejon a 'valodi ecstasy-elmeny' es nemtom mitol fugg, de azota rengeteg embert lattam a hatasa alatt, es kezd osszeallni egy kep, ami azt mutatja, hogy az elmeny intenzitasa es az erzelmi gazdagsag kozott nagyon szoros kapcsolat van.. ha valaki kepes oszinte szerelemmel szeretni, boldog- vagy epp halalmely depresszios(!) lenni, azokra sokkal intenzivebben hat az mdma, egesz mashogy elik meg a tripet mint akik egy erzelmileg ingerszegeny kornyezetben elnek, lehet ez az alapja annak is hogy a kozhidelem szerint "a lanyok jobban ra tudnak kattanni az mdma-ra". elvileg a nok vmivel gazdagabb erzelmi vilaggal rendelkeznek, genetikailag. miccoltok' ehhez az elkepzeleshez?
flashback: itt elegge offtopic, igy annyit tennek hozza h a sok nagymennyisegu lsd utan nekem ha egyszer volt, de az sem biztos h az, bar valami kegyetlenul elvarazsolt 2 percet toltottem a monitor elott ulve, munkahelyen.. nem volt tudatvesztes, kijottem belole amikor ki akartam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi a Narkó címe angolul? Hát Narc... :) |
| | | | |
|
