DAATH

Nem kell-e útnak indulni, mint a régi bölcsek tanították, és addig nem nyugodni, amíg az ember önmagát megtalálja?

Hamvas Béla

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (3053 - 3152)
 (Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2004. január 2. 01:00
 
 
kimaradt infó: az USÁ-ban szerelték le a pilótákat
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2004. január 2. 00:58
 
 
Az az igazság, hogy van egy olyan kétes alapokon nyugvó fixa ideám, hogy fizikailag az LSD összességében alig árthat, az ex meg gázos, és nem akarom kipróbálni az exet, úgyhogy ácsingózom az olyan infókra, hogy LSD vs. ex "meccs"-ben bármilyen szempontból az LSD vezet... Úgyhogy reméltem, hogy mantis mégiscsak ezt mondja a végén. Hát ennyit a rményekről :)
Lényeg mi lényeg, nálam az az exen ott lóg a "nem bt kezébe való" címke...
Aztán meg most megint felmerült bennem az a kétely, hogy jó-e az, hogy mi itten mesélgetünk egymásnak ilyen meg olyan jó élményekről... Mert akárhogy is, ha az ember sokat hall valamiről, csak kíváncsi lesz rá, hogy mi fán terem. Aztán ha egyszer nagyon kíváncsi lesz, akkor ki is próbálja, és ha kipróbálta, akkor már esetleg majd máskor is, stb. Megkövezem magam érte, de megint azon filózok, hogy kicsit minden drog kapudrog, legalább a vele egy fajsúlyos drogok tekintetében...
Azon is gondolkodom, hogy ha lehámozom erről az egész drog dologról az illegalitást meg boszorkányüldözést, akkor sem tudom, hogy mi a fene van... Az ember ugye csak a saját, meg a szűk környezet tapasztalataira sem alapozhat teljes mértékben, mert az ugye statisztikailag nem szignifikáns...
BTW, egy hipnoterapeuta azt mondta, hogy ő azt olvasta, hogy a 60-70-es (?) években a flashback-ek miatt minden pilótát leszereltek, aki valaha LSD-zett. Tud erről valaki valamit? (Ami azt illeti nekem még egy igazán flashback-ként értékelhető élményem sem volt... Ez érdekes/nooooormális/izé? Szóval ki mit tud, mennyire gyakoriak a flash-ek?) Egyébként valami olyasmit is mondott, hogy lehet, hogy tényleg az van, hogy a szakemberek leginkább csak a problémás drogossal találkoznak, ezért látják sötétebben a dolgot...
Na megyek, megnézem a Narkó c. filmet a HBO-n...

bt, aki kérdőjel
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Bordee2004. január 1. 23:10
 
 
ainoa: "Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket. Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor. "
Ezen egy kicsit megakadtam, ezért gondoltam reagálok rá egyet. Szal ez érdekes, hogy értetted? Mer én 2féle képpen tom értelmezni.
- Alapból nem mondanád nekik és nem tudsz rájuk mosolyogni. Ez a durvább.
- Vagy a szer hozza ki az igazi énedet ami nagyon szereti a barátait és őszintén rájuk tud mosolyogni.
Egyik sem túl jó, de inkább a második.
Vagy van más verzió? Kíváncsi lennék, várom a reakciókat.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
mantis2003. december 31. 17:38
 
 
bt: nem, exezni sokkal jobb érzés, mint papirozni.

Heroinozni a legjobb, de ahhoz meg gyáva vagyok és a szuritól elájulok... Meg akkor mással már nem is tudsz nagyon foglalkozni. ;)


 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Mixmag2003. december 31. 14:09
 
 
Inno: Ne legyen bűntudatod, én nem rábeszélésnek fogom fel, hanem tudattágításnak, és annak pedig tökéletes volt...Elsősorban azért kérdeztem rá, mert amikor erről hallottam, olyantól hallottam, aki nem ismerte a candyflip kifejezést, (beismerem én magam sem ismertem eddig) és érdekelt, ha már más is ismeri a tézist, akkor mégis mi a szösz ez pontosan... :))
Hogy a japán gyémánt mit takar, azt nemtom, majd este kiserül, én amiket leirtam és infokat kértem róluk, azokat szereztem, többit a másik brigád, oszt összedobjuk amink van :DD
Naésakkor 3...2...1...B.U.É.K!!
Üdvözlettel Mixmag
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 31. 05:30
 
 
 nyilvan nem ajanl(hat)om, de lassuk a tenyeket.. :) az h mibol mennyit attol fugg h mit akarsz.. ha alapvetoen tripezni szeretnel, akkor egy fel ecstasy eleg h megalapozza a hangulatot. ha inkabb porogni, akkor 'sztem epp eleg az ecstasy is, a fel papirt ugyis elnyomja, kar erte.. :) ha pedig candyflipp-elni, akkor egy adag ex, illetve a szokasosnal valamivel tobb papir, maskulonben hatterbe szorul a trip.. ez utobbi nem csap teljesen szet ha 1 ex-el es 1 explorer-el nyomulsz, biztos intenzivebb lesz mint kulon-kulon a ketto, de valszeg szalonkepes maradsz.. jo szorakozast! :)
 btw, a candy-zest erositeni enyhe mdma tuladagolassal es tetszes szerint novelt lsd-dozissal lehet, de ha valaki ezzel probalkozik szamitson arra h teljesen szetcsuszik, ezt jozan vigyazo nelkul tenyleg ne.. egyebkent semmi ertelme elmenni a vegletekig, egy bizonyos ponton tul mar nincs semmi uj csak egyre tobb ontudatlan allapot..
 az enyhe mdma tuladagolasrol tudni kell, h zero toleranciaval *sose* tobbet mint ket eros, mert abbol tuti rosszullet lesz, szedules, fejfajas, elsapadas, rokazas, osszeeses.. alig par napja hogy egy maximum 45 kilos lany ment vegig mind az 5 lepcson, miutan ugy gondolta h ket keltakereszt fekudni fog neki.. persze elotte meg volt valami amiben csalodott.. az uccso mozzanatot elottem produkalta, mikor jott volna panaszkodni h mi lett vele.. eleg para volt, ugy kellett kihuzni a tomegbol.. bocsma' h papolok, de most szilveszter kornyeken tok aktualis a tema, ilyenkor minden amator belevag a nagybetus buliba, aztan.... vigyazzatok masokra :)

 a 'japan gyemant' a mitsu lenne? a regi zold szeria vagy a most kijott sarga? elobbi korrekt, bar ahogy lattam az utobbi sem hoz szegyent a markara.. melto parja az explorernek..

 ize.. ez egy hogyan-cuccozzunk-be tipusu ismerteto lett, de figyelembe veve h legjobb tudomasom szerint az mdma es lsd kombinalasanal a karos testi es psziches hatasok nem hatvanyozodnak, nem hinnem h kulonosebben karos dolog lenne ez annak aki kulon-kulon mar ugyis el a szerekkel.. joccak'!
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Mixmag2003. december 31. 02:50
 
 
Inno...elgondolkoztattál... ;)
Azt mondod hogy egy Explorer, meg egy laszti (japán gyémánt, smile vannak most) jó kombináció?
Vagy inkább fél blotter + egy labda?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 31. 01:45
 
 
bt,
 a kerdes abszolut helyenvalo, Inno csondben bologat.. :)

Mixmag,
 az ex+lsd kozismert kombinacio, az a candyflipping. a ketto kozul inkabb az lsd dominal, de a hatasai nagyon felerosodnek es meginkabb kiteljesednek, mindenkepp olyan elmeny amit onmagaban sem az lsd sem az ecstasy nem tud produkalni, nagy dozisban sem.. a hatas nagyon durva, a nyitott szemmel latott vizualok elsoproek, utolag ertelmezheto emlekek nem igazan ragadnak meg.. persze mennyisegfuggo, en anno a felso hatart feszegettem mind az exel mind a blotterrel.. asszem' tul sok volt.. viszont a keves ex + tobb lsd jo paros, persze tudom h sokaknak ez szentsegtores..

 azt hiszem ebben a topicban nagyon-nagyon jol sikerult bulit illik kivanni mindenkinek, szoval hajra! aztan boldog uj esztendo virradjon ratok! :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Mixmag2003. december 30. 23:50
 
 
Hallottam egy arcról aki egyazon éjjel mind2-t tolta...eredményekről nem tudok semmit, otthon ne próbáljátok ki :D
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. december 30. 23:19
 
 
És amikor papírozol, után nem állapítod meg, hogy minek exezni, ha papírozni is lehet? :) Amúgy komolyan érdekel!
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
mantis2003. december 30. 18:43
 
 
Szombaton exeztem, jó volt.

Ilyenkor mindig megállapítom, hogy minek papirozni, ha exezni is lehet?!!
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kispret2003. december 30. 17:38
 
 
Inno: Amikor elkezdtem exezni, Én mindig féltem a "loss of magic"-től, az élményvesztéstől. Ezért is legalább 1 hónapot hagyok egy-egy ilyen buli között.. Ahogy a bélyeg, úgy az ex is veszít az erejéből, ha hozzászoktatod a szervezetedet:(
Nem aggódok:), amíg vannak olyan bulik, amik jobbak, mint az előzőek, símán bevállalom azt az pár bogyeszt:)

ainoa: Rá lehet-e szokni?!:) Rá, és nagyon le lehet tőle épülni. "Mert hát ismerjük el.. (...)ki ne akarna állandóan boldog lenni.."?

Ja! És Mindenkinek Boldog Új Évet!:)

ui.: Találkozunk, az új évben:) Remélem..:)))
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
ainoa2003. december 30. 16:50
 
 
Én arra vagyok kíváncsi, hgy holnap milyen vár rám. :)
Boldog új évet mindenkinek! Na meg úgy általában lagyetek boldogok.

Lenne egy érdekes gondolatom. Nem tudom, hogy vagytok azzal, hogy az e-re rá lehet-e szokni. Hogy kémiailag hogy van ez, azt nem tudom, de ha belegondolok, szerintem arra a mérhetetlen szeretet áradatra biztosan rá lehet szokni, amit nyújt, mert ebben a világban egyébként sajnos ritkán lehet azt az érzést tapasztalni.
És a kifejezésben is sokat segít. Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket.
Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor. Abban van vmi rendkívül őszinte és túláradó boldogság. És tudjátok ennek köszönhetően már alapon is tudom helyesen értékelni a dolgokat és csak a szépet látni. Jó dolog, hiszen azt mutatja meg, hogy mi a jó az életedben.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Mixmag2003. december 29. 15:03
 
 
Sziasztok!
Kéne info, látott-e már valaki ilyeneket:
1. piros, normál méret, kb mint a Renault jel, benne egy hosszanti vonallal
2. piszokfehér, normál méret, hátsó oldalán perforáció mint algopirinen, hogy el lehessen törni, és szép nagy smile van rajta, még szemöldöke is van :)
Köcike, legyetek rosszak, meg buéééééék :DD
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
wyvern9092003. december 24. 01:52
 
 
Én is érzek hasonlót... kicsit úgy érzem hogy ez hasonló ahhoz a folyamathoz, mint amikor az ember felnő.
Először gyanútlan, boldog gyermek, és később ahogy sorra rakódnak rá a tapasztalatok, a gondolatok, a parák, egyre rezisztensebbé válik az örömteli dolgokkal szemben. Kár... :)
(Ollé! Kellemes ünnepeket és BÚÉK! :D)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Mixmag2003. december 24. 01:50
 
 
Sziasztok!
Képzeljétek mi történt velem, hát nem annyira jó de azért képzeljétek...
3 napja itthon fekszem fekvőgipsszel a lábikómon, és csuhajj, kegyetlenül unom már az egész hajcihőt...
Node, amit el akartam mesélni nektek az tulajdonképp csak egy apró, kellemes, hogy úgymondjam, vidám, sőt lehet akár szivet melengető kis rövidke történet (hosszú bevezetéssel)
Nos, hát a történet, úgy szól, hogy itthon fetrengvénmiközben sajgott a lábam, egyszercsak eszembe villanék hogy van itthon nékem Cataflamom...dejó...nem fog fájni.
Nos, a Cataflant, sok más egyéb becses apró máretű dolgaimmal együtt, a polcomon, kis díszekben eldugva tartom, mivel kedves kishugom rendszeresen ha olyanja van, meghamikázza amit talál nálam ha gondja van, ami még önmagában nem is lenne gond, de nem szól hogy pl elfogyott az algopirin vagy valami, hanem mikor aztán nekem kéne, akkor csak nincs.
Na és képzeljétek, hogy szavaimat ne öltsem tovább egymásba és a lényegre térjek, feltápászkdtam a polchoz, miközben irtóra néztem a Bondot vagy valamit, és csak kivettem egy pirulát, hajrá, lülök az ágyra (szemem végig a tv-t lesi) majd felkapom a földről az üditősüveget, és kicsavarom a nyakát, helyeznéma számba (nana;P ) a tablettát, és akkor mint derült égből a villámcsapás: laszti van a kezemben!
Na ekkorát még nem röhögtem, mivel óránként jóanyámék rapportolnak, hogy élek e még, és hát a következőnél már kb érdekesen néztem volna ki :)))
Hát ez történt velem, és Te hogy vagy?? (sponsored by vodkafon)
A nem mellékes kérdés, ami azóta is motoszkál a fülemben: Alkalmazható a laszti mint fájdalomcsillapító?? Ha igen, milyen dózisban?? D.S.?? :DDD
Na, ennyit innen, legyetek rosszak, és Boldog Karácsonyt nektek, én majd szilveszterre megszabadulok a gipsztől, de legalább megúsztam a kötelezős családlátogatást :DDD
Mixmag, aki fáradt, nyűgös, gipszes, Jakab(Deadman érti), és természetesen marad tiszteletlen :))
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 24. 00:41
 
 
 loss of magic - Ti hogy alltok ezzel? a huszadik, harmincadik elmeny is tud olyan lenni mint az elso? ugyanaz a hatartalan es feltetel nelkuli boldogsag, tisztasag es szabadsag, vagy mar csak annyi, mint a reggeli feles munka elott a nehézgépgyári szakmunkasnak?
 sajat velemenyem kesobb, nem akarom a kerdest rovidrezarni.. hajra, tőzsgyökeres- és kiöregedett partyrókák! :)



 es igen, elkerulhetetlen: kellemes karajcsont mindenkinek..! :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
DeadMan2003. december 23. 21:56
 
 
Naja örvosi eskü meg ilyek aztán jönnek az ilyen "ne is foglalkozzunk velük" dolgok, azért nem tartom túl jó hozzáálásnak.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
cica2003. december 22. 12:34
 
 
"az ok ami miatt a crack olcso az az, h dragan nem venne meg senki.. "
Ehhez még hozzátenném, hogy drágán azért nem venné meg senki, mert kurvára káros és nagyon gyorsan kikészít. Voltam egy koko konferencián (látjátok, már dadogok is tőle :)) és ott az orvosok úgy nyilatkoztak, hogy a crackeseket nem is érdemes elkezdeni kezelni, ne is foglalkozzunk velük, mert úgyis rövid időn belül végük van. Állítólag, sokkal károsabb mint a tiszta kokain.
Szóval nem saját tapasztalat, meg általában nem hiszek az orvosoknak, de elég meggyőző volt.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kispret2003. december 20. 18:56
 
 
Inno, dobtam mailt, olvasd el:)
Ha van kinek élménybeszámolója ekiről, az küldje már el légyszi
THX
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 20. 08:11
 
 
 ice = kristalyos metamfetamin (speed), a crack teljesen szintetikus testvere.. a fustje allitolag mint a crack-e, torok- es tudoszaggato, hatasa elvileg hasonlo..
 btw, kokain-bol crack-et eloallitani borzaszto egyszeru (kokain + viz + szodabikarbona + ongyujto), az ok ami miatt a crack olcso az az, h dragan nem venne meg senki.. :) nagyon nehez letudozni, rovid ideig tart, es olyan erzes mintha nagyfeszultseget vezetnenek az agyba: rengeteg energia, de negativ dolgokban csapodik ki, idegesseg, remeges, izomgorcs, bevadult gondolatok, düh.. nem valami kellemes elmeny, viszont tudat alatt megis bejon valahol, mivel hasznalat utan par oraval csak az jar az ember fejeben h jo lenne megecce'.. aztan masnap mar erthetetlen h miert lett volna jo megismetelni..
 feltetelezem h hasonlo okok miatt nem igazan terjed az ice sem.. junkiecucc..


álmatlan ártalmatlan
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. december 20. 01:56
 
 
Ki mihez ért... én pl. az ilyen kémiai dolgokhoz. Bár ez most nem kémia volt, hanem fordítási probléma. Nyilván az angol szövegben az volt, hogy "require" vagy "need". Csak éppen azt írni, hogy valakinek kisebb MDMA-dózisra van szüksége némileg azt sugallja, hogy az embernek szüksége van MDMA-ra, csak van akinek többre, van akinek meg kevesebbre... napi C-vitamin bevitel esetén írhatjuk, hogy a szervezetnek szüksége van rá, de MDMA-nál nem. Főleg a Daath szemléletét figyelembe véve.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
ainoa2003. december 19. 19:12
 
 
Tudjátok imádom, hogy ilyen mindenféle kémiai dolgokról írtok folyton. Én az ilyesmiben még nem vagyok zseni, de imádok tanulni! Köszi!
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 19. 17:20
 
 
Tervbe van véve egy új MDMA-ismertető.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. december 19. 17:04
 
 
Megjegyzések az anyagismertetőhöz.
1. Jó, hogy van. Köszi annak, aki megcsinálta.
2. Van benne egy ilyen rész:

"Az emberek egy részénél az általánosnál alacsonyabb egy májenzim (P450 2D6) jelenléte. Ezek az úgynevezett „lassú anyagcseréjű” emberek. Ők különösen érzékenyek az MDMA-ra; kisebb dózisra van szükségük, és fokozottan óvatosnak kell lenniük ezzel a szerrel."

Talán ez a "dózisra van szükségük" egy kicsit lükén hangzik. Nem lehetne mondjuk azt írni helyette, hogy "ezért alacsonyabb dózist alkalmazzanak", vagy hasonló?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. december 19. 16:56
 
 
Kis Kémiai Kalauz: vannak a savak, amelyek vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) leadni, meg vannak a bázisok, amik meg vizes közegben hajlamosak hidrogéniont (protont) felvenni. A sók úgy jönnek létre, hogy egy sav meg egy bázis reagál egymással. Sok vegyület só formájában stabilabb, vagy tudomisén, valamilyen szempontból előnyösebb. Ha egy ilyen vegyületet vissza alakítanak savvá, akkor azt mondják rá, hogy szabad sav, ha meg bázissá, akkor szabad bázis. Hát ennyit a free base-ről...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
cellux2003. december 19. 10:20
 
 
Na, gugliztam egyet, csak hogy meglegyen.

Cocaine comes from the coca plant which grows in the South-American Andes mountains. Chewing coca-leaves is an ancient custom of the Incas against fatigue and altitude sickness. It only turns into cocaine after a chemical process. The white crystalline powder can also be turned into freebase cocaine and crack. Crack is cooked cocaine cut with baking soda. Freebase cocaine is cooked pure cocaine.

Ez se túl pontos (vegyészek, valaki?), de közelít.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
cellux2003. december 19. 10:18
 
 
jó szó, mi? :-)

egyszer már utánanéztem mi az, de most nem tudom neked elmagyarázni pontosan. dióhéjban: a kokain nem szívható el valamiért pipában, de ha freebase-zé alakítják (nemtudomhogyan), akkor igen.

rémlik egyébként olyan is, hogy a kokain freebase meg a crack ugyanaz a dolog lenne, de ez most elég valószínűtlennek tűnik, ha már egyszer a cracket a lecsúszott nyomorban élő szétesettek drogjának tartják (a kokain ugye nem az a kifejezetten olcsó dolog).
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. december 18. 21:59
 
 
Nekem is voltak hasonló "élményeim". Vasárnap egy party után próbáltam itthon aludni. Lefeküdtem, becsuktam a szemem, és
képeket láttam. Mindenféle vegyes képet. Ismerősöket,
a party eseményeit és teljesen általános dolgokat az életemből.
Meglepődtem, mert sok kép szólt a need for speed undergroundról. :)))
Szerintem ez annak "köszönhető", hogy a party előtt
ezzel a programmal töltöttem ki három-négy unalmas órámat. :)

Egy ideig élveztem a dolgot, belemerültem a képek részleteibe, de
később egyre inkább olyan érzésem lett, hogy "ezek a rohadt képek
nem hagynak aludni" :) Végül a képek eltűntek kb másfél óra alatt.
Utána elaludtam. :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 18. 19:23
 
 
Az olyan, mint a druman base, csak ilyen külvárosi gangsta-stílusban.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Cauldfield2003. december 18. 19:04
 
 
freebase?
: )
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
cellux2003. december 18. 14:55
 
 
ice: szerintem crack vagy kokain freebase.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
DeadMan2003. december 18. 14:25
 
 
Inno: ice??
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
doodoo2003. december 18. 12:41
 
 
... meg az anyuka, amikor rákérdez, hogy miért véres minden... :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. december 18. 12:34
 
 
Ha sietös, szippantani is lehet, de miért sietös, kérdezi az orrnyálkahártya.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
doodoo2003. december 18. 10:05
 
 
Szia Innocence!

Az MDMA-t szívni is lehet, de ekkor az alábbi gondok merülnek fel:
- a "kristályok" még mindig elég nagyok lesznek ahhoz, hogy a tüdő szilárd anyagnak vegye és ez elég durva ellenreakciókat okozhat
- a magas hőmérséklet miatt a még együttmaradt MDMA-darabocskák szinte kiégetik a tüdőhörgőcskéket

Persze mindenre van megoldás: szűrő, vizipipa, stb - de igazából érdemesebb kivárni azt a 20percet -1 órát, mint szánalmasan krahácsolni küszködve a szilikózissal.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 18. 04:36
 
 
 biztos lesz aki tudja a kemiai magyarazatat is es elonti a topicot tudomannyal, de a gyakorlat azt mutatja, h az amfetaminok nem fustolhetoek el hatasosan, ezert is talaltak ki az ice-t, pl..
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Cauldfield2003. december 17. 22:23
 
 
igen, a végefelé a csukott szemmel való hallucinációk azok nagyon finomak. az a tök jó, amikor elkezded te irányítani, egyfajta TÁ lesz belőle. nálam úgy működik, hogy mikor becsukom a szemem, és látom azt amit csukott szemmel látni szokás, akkor azt mondom, hogy na, felhők, húzódjatok el!
és akkor a felhők elhúzódnak a horizontról, és látok mindent ami jó, meg nem annyira az.

Kérdés:
mennyi annak a valószínűsége, avagy előfordulhat-e az, hogy a porrá zúzott ecstasy(vagy annak eladott ilyesmi anyag) cigiben történő elszívásakor az égés során olyan termékek keletkeznek, amiknek a füstjét belélegezve komoly problémák lehetnek? van annak (reális) esélye, hogy orálisan nincs semmi baj vele, füstölve viszont bibis?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
ainoa2003. december 17. 20:53
 
 
Tudjátok a legjobb az, amikor a party végén már kezdesz fáradni, ledőlsz és becsukod a szemed. Én most szombaton a goán arra flasheltem, hogy otthon ülök a szobámban és narancsot hámozok. De nem tudtam beleharapni, mert mikor beleharaptam volna, elkezdtem gondolkodni, hogy én az előbb még em itt voltam és egyébként is honnan szól a zene. Kellemes volt.
És persze vibráltak az emberek, és fogalmam se volt, hogy mikor volt nyitva a szemem és mikor volt csukva, így is úgy is érdekes dolgokat láttam.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Mixmag2003. december 15. 00:04
 
 
Sziasztok
Kérnék véleményezést, hozzájutottam pár db rózsaszín lasztihoz. Szép nagyok, egy rombusz van rajtuk, benne egy vonallal...
Üdv mindenkinek
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. december 14. 16:01
 
 
Kék smile:10/8
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 9. 17:58
 
 
Vicces csóka vagy te, Nomad, hallod-e! : )
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Nomad2003. december 9. 08:33
 
 
Mármint egy ilyen - egy olyan?:)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 8. 23:37
 
 
Jól van. Köszi. Akkor elég egyértelmű a dolog.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
wyvern9092003. december 8. 23:00
 
 
:D

Fehér Micu... én zöldben és pirosban ismerem de általában a Mitsubishi jelzésűek jók szoktak lenni.

Teknős pedig... énszerintem inkább ne. Igencsak személyfüggő, akinek bejön, nagyon dícséri, akit pedig hazavág (köztük engem is), az soha többet rá se néz ......
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. december 8. 20:10
 
 
Ismeretlen hatóanyagú tablettából több darab bevevése igencsak kimeríti a "felelőtlen droghasználat mentalitása" fogalmát.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 8. 20:03
 
 
Bard,
 keson csoppentem bele, kb '97-'00 kozt VHK-ztam.. nekem a Naptánc jelentette a veget, ott mar a lemezre volt irva h Grandpierre egyszeruen unja az egeszet.. az volt az idoszak amikor mar csak egy kopott farmerben es egy sima feher poloban lepett fel, minden korabbi lenduletet hatrahagyva.. a VHK idokben egyebkent meg nem exeltem, massal kiserleteztem, az ecstasy diszkodrog-imidzse abszolut ellenszenves volt.. ma mar tudom, h nem a szer valasztja a zenet az embernek, hanem az ember a szert a zenehez.. ez pedig nagyon valtozatos lehet..
 iden nyaron lattam a bahián utoljara a Grandpierre nelkuli VHK-t, nagyon sokat vesztett az erejebol es a kozonsegebol is.. szerencsere a tagok es veluk ez a nagyon magyar, nagyon egyedi zene felbukkan mindenfele egyeb formaciokban..
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kisgyerek2003. december 8. 19:34
 
 
Aggódom.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 8. 19:32
 
 
Köszi.

A "nagyon gyenge", az vajon mit jelent? Az azt jelentheti vajon, hogy be lehet venni belőle hármat (ööö... kettőt)? Van ilyen? Lehet a "gyenge" tablettét úgy felerősíteni, hogy beveszek többet?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. december 8. 19:24
 
 
Fehér mitsu?
Nekem nincs tapasztalatom vele, de egy ismerős szerint nagyon gyenge.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 8. 19:12
 
 
Na, emberek, még mindig itt vagyok...

Mondjatok már nekem valamit a fehér kerek mitsubishi-ről.

Meg a másik a teknős. Most akkor végül is nincsen végkövetkeztetés? Nagyon jó, de nem jó, lenyom, de pörget, emberfüggő, meg veszélyes, most akkor mi van?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Bard2003. december 8. 13:55
 
 
Innocence: Te VHK koncerteken szoktál volt extasy-t nyomni? Mondanal egy tol-ig évszámot?

Csak kicsit meglepődtem, de végülis belefér... Én a 90-es évek elsőbb felében jártam ilyen koncikra, de akkor még csak az alkoholt ismertem.

Meg amúgy nagy keddvenc a VHK, csak a végén valahogy "elromlottak" vagy én?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
wyvern9092003. december 8. 13:34
 
 
:))))

Teljesen egyetértek abban hogy közelebb kéne hozni az eki filozófiai-tudományos és intuitív megközelítését. Én egyelőre az utóbbiból kiindulva ismerkedem az előbbivel... aztán majd csak lesz valahogy. :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 7. 23:48
 
 
Inno, kösz.

Az MDMA-val kapcsolatos esszékkel és élménybeszámolókkal nem kell kapkodni: még nem tudom, mikorra lesz igazán MDMA-konform a szájt. Vagy Siphersh-konform az MDMA a szájton. Dolgozom rajta.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
wyvern9092003. december 7. 23:12
 
 
Kicsit úgy érzem, hogy a techno-kultúrát hajlamos a fórumon mindenki némi sztereotipizálás után kidobni a kukába (ha nem történetesen goáról van szó).
Mint gyakorló dj, én általában pont erről az oldaláról közelítem meg a dolgot. Ha ez segítség lenne, Siph, írhatnék valami esszészerűséget, ahol nem igazán a (személyes) spiritualitás a lényeg, hanem a kapcsolat a mozgással, a zenével, a többiekkel stb.

A teknős meg egy fura jószág, engem is jól hazavágott (írtam is régebben), és ahogy elnézem, "a teknős" hatása sokkal jobban személyfüggő mint az MDMA-é.
Szereztem még egy teknőst, ha nem leszek lusta, hamarosan összeütök egy Maaf-féle gyorstesztet és bevizsgálom, kíváncsi vagyok, van-e benne egyáltalán MDMA...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 7. 22:51
 
 
tigerr,
 ami erdekes, h egyik haverom ma ugy nyilatkozott, h legnagyobb ecstasy-elmenye volt a teknoc, holott korabban -ha nem is sokszor- de probalt mar valodi, tiszta, eros mdma-t is..
 azutan h hazaertem es hirtelen felindulasbol megirtam a bejegyzest, ramtort egy durva hullamvolgy, kegyetlen rosszul ereztem magam, az elrontott bulit kb ugy eltem meg mint fel karom elveszteset.. :) na, ekkor tettem olyat mint meg sose, a mar beprobalt inventorybol felszivtam egy erosebb darabot (minel elobb beusson mer' megorulok - erzes), es ami utana jott, pff.. a teknocben levo valami es az mdma teljesen szetcsapott, nem emlexem szinte semmire csak par kepre hogy fetrengtem az agyamban, valami alom-kozeli allapot volt, es alapvetoen jo erzes, de 'sztem teljesen elvesztettem a kapcsolatot a kulvilaggal kb masfel orara..
 szoval a teknoc az nem tiszta mdma, egesz biztos vagyok benne. ennek ellenere ugy tunik h van akinek nagyon bejon, mar nagyon erdekelne h mi lehet az.. egyebkent ma teljesen szokvanyos afterral keltem, semmi kulonosebb negativ mellekhatas.. de teknocot en tobbe soha..
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 7. 22:00
 
 
 nem fontos, de megemlitenem h elsosorban nem rave partykon beszerzett elmenyekrol beszeltem, hanem inkabb regi magyar folk elemekkel erosen megtuzdelt pszichedelikus rock-koncertekrol, Vágtázó Halottkémek, Narco Polo, MagUra, Korai öröm, Másfél, h csak az ismertebb hazaiakat emlitsem.. :) persze ez abszolut izlesfuggo, voltak hasonlo tapasztalataim elektronikus zenevel is..

Siphersh,
 ami az ecstasy ellen szol az az, hogy az elso elmeny vegleg megvaltoztathatja az embert.. kinyujthatja a skalat amin az ember a jo dolgokat helyezi el, ami azelott a csucs volt, visszaeshet a kozepmezonybe.. a csucs megkozelitesehez, eleresehez utana pedig kell az mdma.. nevezhetjuk ugy, h esemenyhez kotott fuggoseg.. bar ez megvan minden anyagnal, hisz ha tisztan el tudnank jutni ugyan oda ahova a szerrel, akkor miert adnank ki erte sulyos forintokat?
 a kis dozisu ecstasy hangulatjavito, kb mint a kokain, igy hasznalhato 'hetkoznapi' dolgokra is (a gyorsan kiepulo es eros tolerancia miatt szerencsere nem lehet raszokni), nagyobb dozisnal pedig a mozgas annyira jol eso erzes, hogy nem tudom elkepzelni a meditacios v barmilyen relaxacios felhasznalasat.. nos, kimondom, valszeg a dramaian megemelt dopaminszint miatt mozgaskenyszer van, egyszeruen szetrobbant az energia, szerintem keptelenseg pusztan mentalis tevekenyseggel lekotni.. ellenpeldakat en is szivesen olvasnek!

 a harapdalas meg.. igazabol devians dolognak tartom ezt a dolgot, mindig teszek egy kis igeretet magamnak h 'nincs erre szukseg, most nem', h tudatosan elokeszitsek egy ilyet, az brrr.. :) masik meg h ezt konnyu masok elott a veletlenre fogni, mig barmi mast.. nehezen.. :) illetve azt hiszem, h nagyon fontos momentum a vér ize.. persze eszembe nem jutna maset lecsapolni, nem is viz helyett iszom literszam', csak egy picit megizlelni.. hm, bocs, eleg morbid.. ;)

 fogalmam sincs arrol h masok pontosan hogyan elnek meg egy transzt, vagy hogy mit elhettek at az oseink szertartasaik alkalmaval.. sot, lehet h amit en elek meg annak koze nincs az osi szertartasokhoz.. az ut adja magat, mondhatni genjeimbe van kodolva, bizonyos helyzetben, bizonyos monoton zenere abszolut at tudom magam adni a kornyezetnek, nem egy eroltetett, tanult procedura az egesz.. amit fel tudok fogni belole az teljesseggel pozitiv, ugy erzem h egy tudat alatt bujkalo vagyat elegitek ki, utolag affele teljesseg-erzese uralodik el rajtam, onbizalmat, energiat ad.. de igaz, h mi folyik ezalatt a tenger melyen abba nem lathatok bele..

 ja, amit nem mondtam es erdekes, az az, hogy az ecstasy lecsengesevel nem er veget az elmeny, a szertol csak a kezdeti lokesre van szukseg, utana mar teljesen mas erzes kerit hatalmaba ami fuggetlen az alap mdma-erzestol, nem is igazan tunik fel mikor a hatas hirtelen elmulik..
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Cauldfield2003. december 7. 21:34
 
 
mdma beszámoló írásán már én is gondolkodtam, volt mikor én is lejegyeztem telefonba az időpontokat meg az érzéseket, de az mdma beszámoló tudtommal nem felel meg az irányelveknek... : )
(és ha az mdma pszichedelikus hatásai lennének a középpontban?)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. december 7. 20:45
 
 
Úgy tűnik, egy kicsit lassú vagyok. Le akartam (majdnem) mindazt
írni, amit Innocence és Cauldfield leírt ...csak egy kicsit lassú voltam :) Na de jobb is így. Szerintem az én verzióm egy kicsit "nyersebb" lett volna.

To innocence: Nálam "a teknősös" nem produkált olyasmiket, amikről a 241. hozzászólásban írtál.

Jó ötletnek tartjátok, hogy jövő héten (egy hatalmasnak igérkező technopartyn), lejegyzeteljem a mobilomba az érzéseimet, meg hogy éppen "mi a pálya", majd az alapján írjak egy beszámolót? Ha jól tudom ilyen még nincs kirakva... Nos? Lenne értelme?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Cauldfield2003. december 7. 19:47
 
 
amiket itt leírtatok, azokat én is tapasztaltam, de ez még bőven nem minden. az eufória, az hogy könnyebben, jobban transzba esel, az csak egy dolog. itt, vagy ezután kezdődnek szerintem azok, amiket szerintem kétséget kizáróan hívhatunk az mdma enteogén vonatkozásainak. csak párszor sikerült megízlelnem ezt az élményt, de több órán keresztül a szer hatása alatt kellett előtte állnom, nem tudom most mi lenne, ha bekapnék egyet azzal a céllal, hogy a boldogság, szeretet, elégedettség érzéseken minél hamarabb túllépjek - és elkezdődjön az mdma TRIP.
ilyenkor már nem szorítja össze a fogát az ember, nem pörög, nincs bezsongva, hanem egy olyan állapot következik, ahol hasonló intenzitású érzéseket tapasztalhat az ember mint pl. lsdnél, csak mivel nem annyira tűnik álomvilágnak az egész, ezért tud meglepetéseket okozni.
miközben trippelve jönnek a nagy érzések, problémák, félelmek, az egésznek olyan álomszerű jellege van, nagyon érzi az ember azt, hogy ez "nem a valóság". és ilyenkor sokszor megengedi magának az ember azt a luxust, hogy úgy értelmezi a dolgot,(ha értelmezi egyáltalán) ahogy kényelmesebb és kevesebb a baj vele.
mdma barátunknál más a helyzet. nem mindíg ad annyi szabadságot neked, hogy átejthesd magad. nem a felszínen kezd puhatolózni, és kóstolgatni, hogy aztán elkalandozhassál mindeféle spirálokon az egész probléma vagy gondolat gyökeréig, - ha van hozzá bátorságod - hanem ott a gyökér szintjén kezd el mozgatni és vinni, és nem hagyja hogy megmentsd magad, hogy oltsad magad hogy nincs semmi baj,ez csak ezért meg azért van, hanem könyörtelenül szembesít azzal ami van - de nem mindíg hagyod hogy legyen. lehet hogy amúgy sosem hagyod hogy legyen. de itt nincs választásod.
az enteogén mdma élménynél engem az lepett meg nagyon, hogy láttam, tudtam, éreztem azt a valóságot is amit a többiek, sőt, többször személyre szabottan éreztem mi lehet ebből az egészből x vagy y valósága, és közben azt is láttam mi most az enyém, ezek találkozását, azt amikor épp csak súrolja az egyik a másikat, és azt amikor teljesen más van a helyzetről mindenki fejében.
nem láttam többé a közös valóságot, csak külön-külön ezét, meg azét, az én valóságomat meg az ezen valóságok találkozásánál megjelenő illeszkedés, vagy torzulás feszültége adta.
elég rémisztő volt. : )
nem annyira szimbólumokban jelentek meg a dolgok, sokkal de sokkal egyszerűbb módon fészkelték magukat fejembe a "bökkenők", és a "na ez most így rendben van már" érzések is.
ez a gondolati közvetlenség, az érkező problémák és érzések növekvő félreérthetetlensége volt az ami engem megijesztett.

nem kell ezt érteni, én sem értem teljesen, csak annyi kellene hogy átmenjen az egészből, hogy az mdma-élmény nem annyira sablonos, és cél-, meg hasztalan, mint ahogy azt sokan hiszik.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 7. 19:25
 
 
Köszönöm a beszámolót, Innocence.

Semmiféle MDMA-ellenesség nincsen bennem. Ez csak egy babona. Vagy félreértés. Az, hogy mit gondolok az MDMA témájában való fórumozás hasznosságáról, az persze már más kérdés.

Ha majd elkészítettem egy olyan MDMA ismertetőt, ami megnyugtatóan és kimerítően leírja a legfontosabb dolgokat, akkor majd abszolút jó dolognak fogom érezni a szabad MDMA-társalgást itt, a fórumon. Szeretném is kikérni a segítségeteket: akinek kedve van, írjon már nekem levelet azokkal a dolgokkal, amiket fontosnak tart tudni az MDMA-ról. Csak címszavakban. Ha valami eszetekbe jut. Elsősorban az a cél, hogy felelős és tájékozott döntést lehessen hozni afelől, hogy szeretné-e fogyasztani valaki az MDMA-t, és legalább ilyen fontos, hogy az infó hozzájáruljon ahhoz, hogy inkább jó legyen az anyaggal való kapcsolata a fogyasztónak, mint rossz. Ahol is jó dolog a lelki egészség, *a lehető legtágabb értelemben* véve.

A rave világáról vannak ismereteim, tudom, hogy miről írsz. Az, hogy én egy meglehetősen konzervatív beállítottságú ember vagyok, és így a pszilocibin gombához hasonló enteogének közelebb állnak a szívemhez, mint az MDMA-hoz hasonló empatogének, az egy dolog. Emellett én természetesen tudatában vagyok az MDMA spirituális vonatkozásainak, és nem hagyom figyelmen kívül a rave- és trance-kultúra jelentőségét a globális spirituális átalakuások terén.

Ami viszont még érdekelne, az az MDMA nem-rave használata. A kevésbé, máshogyan, vagy egyáltalán nem spirituális jellegű használat is érdekelne. Milyen érzés, mi más, miről szól. Nem elsősorban olyanokra gondolok, amire utóleg az ember azt mondja, hogy nem volt jó, hanem olyan dolgokra, amiket jó, kellemes, különleges vagy hasznos dologként él meg az ember.

Ami a fájdalomokozást illeti, a mi indoeurópai kultúrkörünktől egyáltalán nem idegen az "önostorozás" és hasonlók, mint spirituális gyakorlatok. Sőt, a fájdalom, mint a transz eszköze a primitív kultúrákban is megtalálható. Az ajkak véresre harapdálása helyett azért szerintem érdemes lenne valami higiénikusabb és sérülést nem okozó gyakorlatot találni.

Ami még a spirituális vonatkozásokat illeti, én úgy látom, hogy mi a spiritualitás terén kulturális hátterünkből adódóan gyakrolatilag analfabéták vagyunk. A lelkiek birodalmára legalább annyira jellemző a megtévesztettség és a hamisság lehetősége, mint az értelmiekre. A régi, ősi enteogének hatása alatt való lehetséges mozgások mélyebb, alapvetőbb spirituális természetéről is csak a régiektől ránkmaradt ismeret-foszlányokból, és saját, rövid történelmű közvetlen tapasztalataink alapján vannak isemereteink, de az olyan új, és ráadásul új jellegű anyagok, mint az MDMA esetében méginkább ki vagyunk téve az esetlegesen súlyos következményű félreértések vagy félreismerések veszélyének. Aminek tudatában vagyunk, az csak egy mélységes lelki óceán felszíni fodrozódása, de minden felszíni dolog nagyon szoros kapcsolatban áll a mélyebb folyamatokkal. Legyen szó akár enteogénekről, akár más, spirtuális jellegű járműről, a hamis teljesség-kép megtévesztő csapdáitól soha nem lehetünk teljesen védettek. Megfelelően alapvető szellemi vezetés és viszonyulás nélkül semmiképpen nem.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
wyvern9092003. december 7. 18:58
 
 
Inno, teljesen egy hullámhosszon vagyunk ezzel kapcsolatban!

Siph: a Zene, a Tánc és "Az" együtt olyan amit legalább egyszer az életben de érdemes kipróbálni ;) E örö, E bódottá :)

Én szeretek párhuzamot vonni a mai technopartyk és a törzsi táncszertartások között, itt ugyan a cél nincs úgy definiálva mint a törzsi keretek közt, hanem "hivatalosan" egyszerű bulizásként van aposztrofálva, de az ember E alatt rá tud hangolódni a zenére és a többiek rezgéseire... A "sámán" persze nem szól egy szót sem csak két lemezt masszíroz :)

(Hú, most vegyük ezt részemről egy szimpla elragadtatási rohamnak, bármiféle cselekvésre ösztönzés nélkül :))
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 7. 18:16
 
 
bombadiltoma :))

Siphersh,
 E vs pszichedelikus kozosseg: az ecstasy sokkal tobb annal minthogy egyszeruen jo kedved lesz tole. az elmenyt nem maga az anyag alakitja ki, a party, a zene, a fenyek, baratok, baratnok, a soha nem latott de egy hullamhosszon rezgo emberek es az mdma - ez egyutt az ecstasy.. egy szertartas..
 E hatasa alatt elveszik az ego, a hiperaktiv, ösztönös tanccal a cel egy transz-allapot elerese, az 'en' kivetitese a tomegre vagy egyszeruen beleolvadni a vilagba, minden jonak resze lenni.. korabban is probalkoztam transz-elmenyekkel, de mig tisztan orak kellettek hozza es barmi apro kulso input visszalokott ket emelettel, addig ecstasyval sokkal gyorsabb az emelkedes, illetve sokkal, de sokkal intenzivebb a csucs.. transzban az elmeny 180 fokot fordul az 'anyagelmenyhez' kepest, nem a jokedv es boldogsag dominal, hanem egy letisztult, vegtelen szabadsag erzese, kozvetlen kapcsolat a szellemi vilaggal.. ah, nem tudom jol megfogalmazni..
 az anyag cel nelkul (minden szertartast mellozve) szamomra csalodas, elont egy felszabadult boldog erzes, de a gondolataim zavarosak leszek, jo-rossz emlekek cikaznak a fejemben, nem erzem azt h elore haladnek.. egy party ecstasy nelkul kb annyi mint az ecstasy party nelkul - jo, de nem spiritualis aktus..
 szamomra a kivant es legfolso elmeny a transz, es a legjobb katalizator az mdma.. az lsd, peldaul, engem csak korbe korbe visz, borzaszto erdekes, de az az alomszeru allapot annyira unrealisztikus hogy keptelen vagyok valodi elmenykent elfogadni.. semmikepp nem rendelnem utobbit az elozo fole, semmilyen szempontbol..

 az ecstasyval elert transzban szinte kivant dolog a fajdalom, szokasom véresre harapdalnom az ajkaim.. persze ez akkor nem negativ dolog, nem az anyag altal generalt kenyszer, csak egyszeruen meg tovabb jutok a fajdalom altal.. hm, jol hallom hogy most azt suttogjatok a monitor fele h 'ez bazmeg hulye'?? :) - csak azert irtam le h ereztessem az elmeny intenzitasat, ha mar ilyen retardaltak a retorikai kepessegeim.. :)

 ketsegtelen h nem mindenki hasonlo celok miatt hasznalja a szert, azonban ez nem az anyag kerdese, hanem az egyen akaratae es beallitottsagae.. Siphersh, abszolut erthetetlen szamomra ez az ecstasy-elleneseged, van benned egy sztereotipia az ecstasy es egy bizonyos fogyasztasi kultura kozt, szerintem ennek egyetlen oka az, hogy nem volt alkalmad/akaratod belulrol megtapasztalni a jelenseget - de ne nyelj be most harom tabit, mert mint legeloszor emlitettem, a valodi ecstasy nem az anyag, hanem a szertartas... :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
foxey2003. december 7. 14:36
 
 
Újra tini akar lenni:)))
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. december 7. 12:15
 
 
[Siph: hűha :-), kenderes élményekről írsz, MDMA-ról kérdezel. Történik veled valami különleges mostanság?]
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 7. 03:20
 
 
Hm... Ez egy nagyon unprofesszionális dolog a részemről, hogy az Irányelveknek nem megfelelő hozzászólást írok, amit pedig állítólag én írtam.

Na ja.

Szerintetek ezen az oldalon (most őszintén) helyénvaló dolog az MDMA mint téma, ha abból indulunk ki, hogy ez a szájt 'a magyar pszichedelikus közösség honlapja'?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Siphersh2003. december 7. 03:06
 
 
Meséljetek nekem erről az extasy-dologról! Milyen élmény?

A pszichoterápiás felhasználásról vannak bizonyos elméleti ismereteim, de szeretnék többet tudni a 'civil' használatról.

Mondjuk egy buliban... hogyan más a buli MDMA alatt? Mennyire lehet sokféle a hatás? Úgy értem, jó, hogy szeretetdrog, meg minden, de mindig ugyanaz van? Vagy azért függ az embertől meg a szituációtól is?

Mittomén, olyan például nem lehet, hogy 'laza csávó' vagy 'kemény csávó' vagy 'lendülketes személyiség' leszek tőle, vagy ilyesmi?

Meséljetek már valamit...

[...persze úgy, hogy az ne legyen "drogokkal kapcsolatos konkrét tevékenységre való buzdításként értelmezhető"] [hehe...]
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 7. 01:39
 
 
 sokalkalmas tapasztalattam bizton allitom: a feher teknoc alaku es nyomasu bogyo NEM (tiszta) MDMA..

 elso rush utan leultett, tomegundorom lett, hazajottem, hazafele gyalogoltam kb fel orat, olyan erzessel mintha kegyetlenul be lennek alkoholizalva.. nem mondanam h rossz, de nem ecstasy! a hatasai eros hullamokban jonnek, neha tiz perces nevetogorcs, neha halalmely depresszio..
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kisgyerek2003. december 4. 20:38
 
 
Tehát: van aki felmászik a hegyre és van aki meg felviteti magát egy helikofferrel.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. december 4. 02:40
 
 
[...]
- Do you take it in a ritual way?
- We just pass it round and take it. And then we eat some chocolate.
- Oh! Chocolate?
- Yes, it speeds up the effect of the drug.
- Really? How is that?
- Albert Hoffman told me about it with reference to LSD, and he said that there are some receptors that it speeds up, and now we do it with MDMA and it seems to me that it works. They always have to take their orange juice, their pills and the chocolate. I think it has something to do with endorphines.
[...]
   -- Dr. Marianne Bloch / E for Ecstasy

 illetve egy vicces/szomoru/tanulsagos tortenet ugyanabbol a konyvbol: " Recently Alexander Shulgin told the story of a Japanese poet who tried MDMA and said: 'It has taken twenty years of studying Zen for me to reach this clarity, but I'm glad I did it my way'.. "
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. november 30. 21:37
 
 
...én 'közben' eddig nem figyeltem, hogy csukott szemmel jelentkezik-e valami, a következő alkalommal odafigyelek rá (nyitott szemmel nem szokott semmiféle vizuál-jelenség jelentkezni).
...viszont utána, amikor itthon fekszem az ágyamban és próbálok elaludni, elő szokott fordulni *lightosan* (de határozottan észrevehetően) egy-egy spirál, kép, színes foltok.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. november 30. 20:29
 
 
kisgyerek,
 nyitott vagy csukott szemmel? utobbi esetben nalam lefele lejto, 3 dimenzios, szines spiralokat rajzol az mdma, amin aztan szepen el is kezdek csuszni. olyankor kell aztan kapaszkodni mer' maskulonben az elso dugónál felborulok mint rendor lattan a lelki beke.. egyebkent trip helyett tok talalo kifelezes ra a 'visual ride' (szia zsuzsi:)..
 egyebkent erosen emberfuggo, mint maga az mdma.. szvsz keves ember rájdol tole, de azok megfelelo mennyiseg eseten rendszeresen..
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kisgyerek2003. november 30. 18:32
 
 
Nos még tegnap 'elfogyott' a madaras és a hölgy még él, de azért köszi. Viszont aki az R-est kajálta annak egy vizuálteli tripben volt része. Csinál ilyet az emdéema?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. november 30. 17:46
 
 
Ha a fehér R-es a Replay márkajelzésére hasonlít, akkor én azt javaslom (igaz a másikat nem ismerem, de a replayes az kiiirály :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kika2003. november 29. 21:10
 
 
Van itt egy fehér R-es meg egy valami madárféle
(ilyesmi: ^^ )
infó ezekről?
Melyik legyen?

az extasydata.org on kívűl?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Bard2003. november 27. 16:49
 
 
"!=" = "nem egyenlő"

infós szavajárás...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. november 27. 16:45
 
 
Mit jelent az, hogy "!="?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
cellux2003. november 27. 09:59
 
 
éntudtommal régen az ex==MDMA, aztán amikor elkezdődödött a szennyeződés, meg a másvanbenne, onnantól ex != MDMA.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. november 26. 23:43
 
 
"Ebböl persze nem derül ki, hogy pontosan hány százalékukban van MDMA, és hogy a 15-35% az tényleg arra vonatkozik-e, hogy amiben van, abban átlagosan ennyi van, vagy csak a MDMA-tartalmúak számát arányították az összeshez, utána visszaszorozták a bogyótömeggel."

Szerintem a szöveg egyértelműen a koncentrációról beszél, nem az utóbbi számítási módról.
Egyébként érdekes ez az egyész bogyó dolog. Homályosítsatok már fel légyszi. Szóval én azt gondoltam volna, hogyha az ember exet vesz, akkor MDMA-t vesz (+ persze hordozót). Szóval az ex az nem ugyanaz, mint az MDMA? Mert nekem így úgy tűnik most, hogy az ex, az definíció szerint egy bogyó, ami tartalmazhat emezt vagy amazt, adott esetben MDMA-t, máskor meg mást... Szóval ilyen szempontból mintha lényegesen különbözne más szerektől, amelyekben elvben egyértelműen definiált, hogy mi a hatóanyag.


 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. november 26. 23:20
 
 
http://candidates2002.emcdda.eu.int/2002-ceecs-report/section-2-about-ceecs/hungar
y/hu-nr-2001.doc

"MDMA remained the active ingredient in the vast majority of ecstasy tablets in 2000, but there was also significant growth in the number of tablets containing amphetamine or metamphetamine relative to seizures in the year before. Some new compounds - such as 4-MTA and 1-PEA - were added to the range of active ingredients.
The active content of the tablets did not change compared to 1999 levels. The MDMA concentration of the tablets was generally in the range of 15-35% of mass, which meant 50-100 milligrams of MDMA per tablet."

Ebböl persze nem derül ki, hogy pontosan hány százalékukban van MDMA, és hogy a 15-35% az tényleg arra vonatkozik-e, hogy amiben van, abban átlagosan ennyi van, vagy csak a MDMA-tartalmúak számát arányították az összeshez, utána visszaszorozták a bogyótömeggel.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. november 26. 23:16
 
 
Bár egyébként kétlem, hogy egy ilyen általánosnak tűnő reagens ne adhatna keresztreakciót más anyagokkal... ezt most csak így általában feltételezem... na jó, majd ha lesz időm, elolvasom a linkeket, és akkor majd megpróbálom kiókumlálni a dolgot. Nem tudom, valahogy az az sejtésem így látatlanban, hogy ez a teszt nem lehet túl megbízható -- valahogy specifikusabb reagensekhez vagyok "szokva".
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. november 26. 23:11
 
 
Köszi az infókat. Szóval így max. azt tudja a teszt megállapítani, hogy van-e egyáltalán hatóanyag benne. És mi van a többiben? Semmi vagy más? Vagy kitudjami?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Cauldfield2003. november 26. 22:29
 
 
"Hazai bogyók 15-35%-a tartalmaz MDMA-t."
???
MDMA-t is, nem?
vagy akkor a maradék sok százalékban egyáltalán nincs? meglepődnék.(nem is)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. november 26. 22:16
 
 
A gázkromatográf-tömegspektrométer azt is megmondja, miböl mennyi van a bogyóban, de ezt túlságosan reklám értékü lenne nyilvánosságra hozni, ezért nem szokták az ártalomcsökkentök sem.

Azért jó észben tartani, hogy az egész bogyótisztaságügy az illegalitásnál kezdödik és végzödik. A sufnicucc utólagos tesztelése helyett legális, felelösségvállaló, minöségellenörzött gyártók kellenének.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
foxey2003. november 26. 21:58
 
 
biztos vkik vmivel meg tudják rögtön mondani,hogy mi van a bogyóban.De ez a publikumhoz nem jut el.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
ainoa2003. november 26. 21:28
 
 
Az lenne szép ha gyorsan és könnyen meg lehetne állapítani, hogy mi van a bogyóban. hm. Én bízom a tudományban. bár van sokminden amit tudományos dolognak neveznek és szerintem hülyeség, de azért van ami hasznos is.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. november 26. 20:29
 
 
maaf:
Nem gyártani akarom a Marquis-t, hiszen lehet azt készen is kapni. Neten rendelt kiszerelésüvel is csak kb. 50 Ft egy bogyótesztelés ára.

BT:
Külföldi adatok szerint a tabik kb. 55%-ában van MDMA is, 42%-ukban egyedül MDMA van. Vagyis ha az ecstasyteszt MDMA-t mutat ki, akkor 3:1 az esély, hogy nincs más hatóanyag a bogyóban. De azt nem lehet megtudni, hogy kevés vagy sok MDMA van-e benne.
http://www.ecstasydata.org/datastats.php
Hazai bogyók 15-35%-a tartalmaz MDMA-t.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
maaf2003. november 26. 19:32
 
 
Bombadiltoma, elsosorban az amfetamin-szarmazekok kimutatasara hasznaljak, illetve a "klasszikus" felhasznalasa az opiatok es a heroin kimutatasa. Kizarolag kvalitativ elemzesre alkalmas.
Gugli sokat tud meselni rola..

maaf, aki nem lesz karacsonyi disz a fan
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
maaf2003. november 26. 19:09
 
 
Gen, az infot a netrol szereztem. Van vele egy 'aprocska' gond, meghozza a formalin. Nehany honapja meg minden gond nelkul lehetett kapni gyogyszertarakban (fertotlenito+gombaolo), de ha jol tudom, az efedrinhez hasonloan 'listara kerult' (nem, nem alkoholistara... :P ), vagyis elvileg nem adhatjak ki "csak ugy". A kensav meg kicsit veszelyes; a cc. azt jelenti, hogy tomeny, a boltban kaphato akkumulatorsav fantazianevu lotyi meg kb. 32-35 m/m%-os, vagyis be kell tomenyiteni, ami annyibol all, hogy kerit az ember egy lehetoleg hoallo uvegbol keszult edenyt (en fel lityis fozopoharat hasznaltam, de elvileg anyuci jenai uvegbol keszult fazeka is megteszi), aztan odarakja a rezsora, es mikor 1/3-1/4 reszere csokkent a terfogata, akkor kesz. Ez azert veszelyes, mert a forro tomeny kensav eroteljes oxidalo es vizelvono tulajdonsagokkal rendelkezik, es ha akar csak egy csepp az ember borere kerul, akkor elete vegeig viselni fogja a nyomat (nem is beszelve a szembecsapodasrol...); azon kivul a folyamat vege fele 280-300 fokos lesz a folyadek (suru, olajszeru, ha nem tiszta, akkor enyhen sargas-barnas szinu), es ha viz kerul bele, akkor az egesz szetfroccsen (szinte 'szetrobban'); nameg olyankor mar a tomeny kensav is rendesen parolog (szep feher "fustje" van; mikor anno ilyeneket csinaltam az elevulesi idovel ezelott, akkor onnan tudtam, hogy kesz, hogy a kamrabol feher fust gomolygott kifele ;) ), es a goze mindent szetmar, ami az utjaba kerul, beleeertve az ember ruhazatat, boret, szemet (a szemet...), tudejet.
Ja, es persze szigoruan illegalis. Csak elrettentesnek irtam, de ha ugy latjatok jonak, akkor toroljetek a hozzaszolast (ha en lennek a moderator, akkor szo nelkul kivagnam magamat).

maaf, aki szunetmentes
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2003. november 26. 19:01
 
 
Mit mutat ki ez a teszt? Az MDMA-t vagy a szennyezőket? Gondolom az MDMA-t, mert ugye szennyező az sokféle lehet. Kérdésem, hogy akkor tulajdonképpen azt mutatja ki a teszt, hogy van benne MDMA, vagy nincs? (Gondolom a teszt csak kvalitatív vagy legfeljebb félkvantitatív.) Szóval akkor pontosan mire jó ez, hiszen azért csak van a tablettákban MDMA, nem? Vagy van olyan, amiben egyáltalán nincs? Érdekelne, hogy akkor azok mik? Placebók? És a formalin a reagans, vagy a kénsav, vagy mindkettő? És mire specifikus (az MDMA melyik funkciós csoportjára)?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. november 26. 15:13
 
 
Ha hivatásos ártalomcsökkentö lennék, akkor kis kiszerelésü (néhány tabletta tesztelésére elegendö) tesztkészleteket osztogatnék ingyen a partykon, magyar nyelvü használati utasítással.

Maaf szerint: "A 'Marquis' reagens 2 csepp 30%os formalin 3ccm cc kensavban."; egy bogyó teszteléséhez 1-2 ml reagens elég - olcsóbb mint a keksz és a pezsgötabletta. Ja és ezt a kénsav-összetételt írnám rá az üvegcsére, nem az ecstasy szót, nehogy valaki benyalja :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. november 24. 02:55
 
 
" ..amikor a voros spot felem fordult es egyenesen a szemembe vilagitott, nem fenyt lattam, energiat ereztem, aramlo energia ami korbefont mindent, mindenkit, kapcsolatot teremtett - haverok, a lanyok, Isten? ah, nem.. csak en es a makrokozmosz.. azt hiszem, letezem.. "

megkerdezett hiszek-e benne, en nem akartam valaszolni..


..memory remains
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. november 23. 08:16
 
 
feher keltakereszt 9/10
v.zold mitsu 8/10
rozsaszin ajkak 7/10
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. november 22. 10:20
 
 
Csak azért írtam, mert úgy gondoltam, hogy ha leírom, hogy mi és hogyan történt, azzal segíthetek másoknak...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2003. november 21. 23:06
 
 
Innocence:
" van benne igazsag, ha a Daath az anyagok megvalogatasa helyett bizonyos fogyasztasi 'kulturat' menesztene innen"
A menesztés gyakorlatilag úgy megoldható, hogy a többség egy mértékletes kultúrát ápol és támogat; ekkor jobban kikopnak azok, akik ezt nem osztják.

"nem lenne tobb 'benyaltam 4 belyeget/3 ecstasyt/2 doboz patront - kiraly volt' dolog."
:)

"egyebkent a tabikkal kapcsolatos jo/rossz tapasztalatok megosztasa szvsz hasznos dolog, csak tenyleg valtoztatni kellene a stiluson"
Egyetértek. A tabis tapasztalatmegosztás egyébként is úgy a leghasznosabb, ha egy darab tabiról van szó, meg nem kombinációban. Látom tigerr jószándékát, van hasznos infó a beszólásában, de az összehasonlíthatóság miatt egy egyteknösös jelentés hasznosabb lett volna (egytabit egytabihoz hasonlítunk).

"megiscsak egy igenyes kozosseg ez itten vagymi"
Örülök, hogy annak látod, mert én is.

Egyébként az anyagok megválogatása iránti elvi ellenérzésemen sikerült túltennem magam azzal, hogy ha a Daathra vendégségbe jövök, akkor ugyebár illik betartanom Minstrel házirendjét.
Ez nem egy random személytelen webszájt.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2003. november 21. 21:09
 
 
Narcissos,
 van benne igazsag, ha a Daath az anyagok megvalogatasa helyett bizonyos fogyasztasi "kulturat" menesztene innen, azzel egy csapasra megoldodna ami neked ellenszenves illetve ami miatt Siphersh-nek is faj a feje: nem lenne tobb "benyaltam 4 belyeget/3 ecstasyt/2 doboz patront - kiraly volt" dolog. nem lenne kifogasom ha ez alapjan csapna szet vki ebben a topicban is.. az anyagok megvalogatasaval csak a forro kasat kerulgeti a Daath..
 egyebkent a tabikkal kapcsolatos jo/rossz tapasztalatok megosztasa szvsz hasznos dolog, csak tenyleg valtoztatni kellene a stiluson, megiscsak egy igenyes kozosseg ez itten vagymi'
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. november 21. 15:29
 
 
Sorry!
Nem tudtam, hogy ez zavar...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
DeadMan2003. november 21. 13:36
 
 
Narz: sztem kis jóindulattal fel lehet fogni úgy hogy "ha megeszel 3 teknőcöt akkor nagyon odarak szal ha ez az első alkalom akkor óvatosan" nem?! De te vagy a moderátor neked kell ezt tudni.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
tigerr2003. november 16. 21:19
 
 
Tegnap (ma) ettem három teknőc alakút... Kicsit féltem az elején, mert nem sok jót hallottam eddig róla, de nagyon korrekt volt, átpörögtem az egész éjszakát!
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Gá-Gá2003. november 14. 15:44
 
 
Indexmail! Valami szürkés mitsu:NAGYON OKÉ BOGYESZ! Bár valszeg nem sokat segítettem,mert ez asszem SCG (YU) gyártmány! Szerintem amúgy is elkéstem vele!:-)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 3354)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!