 |
Legfrissebb hozzászólások (3033 - 3052)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | Valahol azt olvastam hogy a lassabb anyagcseréjű emberek
(mint én) általában érzékenyebbek az exre,
és mivel én sem férfi ( kisgyerek:) ) sem átlagos nem vagyok (~180cm és 60kg) úgy gondoltam hogy elsőre csak óvatosan.
'Rendes' hatásokat amúgy sem szerttem volna elérni csak valaki megkínált, aztán az illető tovalibbent és így nem tudtam repetáért folyamodni.
***
Az ellenérzésem az elején pusztán tudatlanságból fakadt, ugyanis valami okból egy kalap alá vettem a spurival (épp úgy mint az elektronikus zenéket a technóval).
Mikor az ópiátmániákus baráti köröm elfogyot (ilyen-olyan módon) és elkezdtem amfetaminevőkkel barátkozni, először a gyorsot próbáltam ki úgy 6-7 éve, de azon kívül hogy praktikusnak találtam (pl bealvás ellen masszívabb szívogatások alkalmával vagy másnap), összességéban nem tetszett ahogy hatott rám.
Aztán szép lassan elkezdtek eljutni hozzám az infók ezektől az emberektől hogy miként működik az MDMA, de akkor meg az volt vele a bajom hogy én magamtól akartam megaempatikus lenni és szeretni mindenkit, nem pedig egy drazsétól, és akkor még teljesen bele voltam zúgva a Z-be és az elég is volt nekem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | rendesen aluladagoltad.. a mai magyar atlagos tabi kb 60-80mg mdma-t hordoz, a legtobb allampolgarnak pedig (testsuly*1.5)mg kell ahhoz h elerje a rendes hatasokat. a koszob az (testsuly*0.5)mg korul van, tehat egy fel tabi az egy atlagos ferfinak kb epphogy meguti a kuszobot.. az MDMA dozis-hatas gorbeje egyebkent sem linearis hanem exponencialis, az idealis mennyiseg alatt adagolt ecstasy aranytalanul gyengebb hatasokat produkal..
a valodi moka akkor jon amikor a normal erzeken tuli erzes porget meg, a legtobb sracnak ehhez meg egy egesz tabi sem eleg, kb masfel, ketto kell manapsag..
hasonlo lap nincs, es mar ugye o is becsukofelben.. mibol jott az a hosszu ecstasy-ellenesseg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden beszólásnál?
Valószínüleg összekeversz valakivel, engem kenyérre lehet kenni :)
(Néha)
Na írjon már valaki a témáról is, kínos ez a 'csend'.
Jó, akkor én. KB 10 év exellenesség után elvesztettem a szüzességemet az MDMA-tól. A gond csak az hogy nagyjából annyi örömöt leltem benne mint egy átlagos lány egy átlagos deflorációban (ez hülye itt a fejemben), vagy az adagolást toltam el (~0.375 tabletta), vagy gyárihibás volt a bogyó (három egymásba fonódó kör), mert semmisenem volt.
Nincs valami hasonló lap mint az http://www.ecstasydata.org csak európai cuccokról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hittem,hogy te mindenki alatt az egész drogfogyasztótársadalomra célzol.Így már érthető a reagálásom???De szerintem nem kell minden beszólásnál így felhúznod magad...najó ezt lese írtam bocs,bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már elötte is elolvastam és most is elolvastam.Akkor valszeg én értettelek félre.bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek,
nyilvan erosen befolyasolja a fogyasztast h epp mihez fernek hozza, de altalaban az ilyen tipusu fogyasztoknal van egy meghatarozo anyag, egy csapasirany, en arra gondoltam amikor mondtam a frankót.. :) vegulis pl a heroin sem feltetlenul szoritja ki a zözit, de ott az mar jellemzoen csak pótcselekves, mint ahogy Te is ereztetted itt az uccso' hozzaszolasodban.. persze rengeteg a kivetel es nehez fogyasztasi semakat felallitani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kisgyerek azért ez nem egészen így van"
?????
Vigyázat még nem ittam meg a K.V.-mat igy alacsonyabb a toleranciaszintem!
Én az Inno által említett "depressziosak es betegesen ragaszkodoak" ról beszélek akiknek "egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban" te pedig lasztizgató srácokról!!!
Az egy dolog hogy neked azok alapján amit összeolvastál és hallottál szimpatikusnak tűnik a lizergsav és amíg az nincs nem zabálsz össze vissza mindenféle cuccot, amiről én zagyváltam az meg a másik hogy egy heroin junkie ha épp nincs kéznél a szerelme, akkor akármit megeszik ami eléggé lesztondítja, felpörgeti, elvarázsolja vagy kiüti, csak hogy ne kelljen az alapproblémájával de főleg az elvonással foglalkoznia.
Olvasd újra 312-től és ha még utána is úgy gondolod hogy helytálló volt amit írtál akkor én fogok elnézést kérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey, az altalad idezett dolog a "depresszios es betegesen ragaszkodo" emberekre vonatkozik.
maaf, aki szeretne ket napra elmenekulni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én ezt úgy tapasztaltam hogy mindíg azt a szert használják amihez hozzájutnak."
kisgyerek azért ez nem egészen így van.Az én sulimba,meg mostanság nagyon divatos az ekizés.A bulikon gyakran kinálgatnak vele,de én nem szeretném kipróbálni,mert van ez a boldogsághatár kitolódás vagy mi(most ebbe nem megyek bele,de tudjátok miről beszélek).És evvel nem vagyok egyedül.Viszont az LSD-vel annál inkább meg szeretnék ismerkedni,de hát azt meg nem dugják az orrom alá:).De attól még nem fanyalodom rá arra amihez bármikor hozzá tudnék jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 312-316
A Maaf által dicsért idézettel én is egyetértek, nekem a következővel van bajom:
"s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.."
Én ezt úgy tapasztaltam hogy mindíg azt a szert használják amihez hozzájutnak.
Legalábbis az a pár akivel volt 'szerencsém' egy ideig egy fedél alatt lakni, felváltva volt seggrészeg valami frissiben lopott piától, ha sikerült eladni akkor beájultak attól a barna szartól, vagy a doktorbácsi által adott (vagy hamísított) receptet váltották ki és a gyógyszereket zabálták (rivotril,codein,noxiron ami jött..) és ha épp úgy adódott akkor pedig a Z-t szívták addíg míg beájultak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pontosan cauld!:)
gén:
"akkor éreztesd velük"
Mikor van bennem e, akkor a kifejezéskészségem is sokat javul. Akkor rengetegféleképpen tudom éreztetni a szeretetet, sok olyan módon is, ahogy alapon nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz.
-erről szól a dolog. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
elismerem, a 3-4% vegulis tenyleg eros alulbecsles volt (esetleg a szintetikus szerek hasznaloira igaz), pl a zoldezok kozt valszeg tenyleg sokkal nagyobb ez az arany..
btw, az ok-okozati dologrol azt gondolom, h az alkohol az egyik legerosebb negativ fizikai hatasokkal jaro kozismert szer, aki ennek ellenere olyan gyakran es intenziven hasznalja h alkoholista lesz, ott mar valami nincs rendben, komoly problema lehet a hatterben. -- asszem' h voltam mar igazan fenn es lenn is, es a rossz legyozese nalam (tipp: masnal is) sokkal erosebb vágy mint a jo elerese, nem tudom elkepzelni h egy atlagos-kellemes baseline-rol vki annyira elvezze az alkohol pozitiv hatasat h alkoholista legyen, ezert feltetelezek problemat. az alkohol esetleg ratesz..
btw, depressziora a depresszansok hasznalata a leheto legrosszabb megoldas, az vegkepp befordithatja az embert.. ellenben meglepoen hatekonyak az antidepresszansok amik a szerotoninnal babralnak, ha a terapias kezelesekben nem is hisz vki, ebben lehet.. en ugyan hosszabb tavon nem hasznaltam, de eccer lenyultam parat egy baratnomtol es megteszteltem, hatarozottan emlekeztetett az ecstasy-ra, persze sokkal gyengebb..
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
"Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket."
Akkor ne mondd, hanem éreztesd.
"Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit (nagyon) off, de nem birom megallni... :P
"...na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban," ezt olyan szepen megfogalmaztad, hogy meg en sem tudtam volna szebben... "s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.." sajnos ez is igaz az esetek donto tobbsegeben.
"ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at).." na ez az, amivel egyaltalan nem ertek 1et. Nagyon sok kszerfuggo van, aki a depi/csaladikorulmenyek/stb. miatt szokott ra (tudom, hogy ennek erosen media-demagog szaga van, pedig igaz), szamadatokat nem tudok, meg kobo sem, de tuti tobb, mint 3-4 szazalek. Az alkoholistaknal meg az a helyzet, hogy mivel az etoh eros depresszans, ezert az alkeszok nagytobbsege depis. Lehet, hogy az ok-okozati osszefuggest pont forditva irtam, mint te, de attol meg igy van.
Valojaban sajat magamrol akartam irni, dehat ez most igy alakult...Jah, es nem vagyok egoista! ;)
maaf, aki jelenleg sajat hibajan kivul nem onkivulET
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wooo, bt, orulok! a pesszimista eloerzet abbol adodott, hogy legtobbszor, ha kimondom az igazsagot, akkor ugye azonnal felebred a kisordog, es kiabalja belul h 'mostmar vegkepp tudni akarom milyen'! de 'sztem sokkal jobb lesz, ha az ember tenyleg ugy erzi h ez biztos csak jot hozhat.. 'bolcsen dontottel'.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.
Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.
Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee,
'sztem a szer egyszeruen becsap (legalabbis nagyon felerositi a pozitiv erzelmeket), de nem kell ezt olyan tragikusan felfogni, hiszen minden tudatmodosito ezt csinalja, maskulonben nem is igy hivnak oket! :)
bt,
:)). 'sztem a kapudrog-jelenseg altalanossagban nem letezik (vagyis ez rossz elnevezes arra a jelensegre ami viszont letezik), meghozza azert nem mert nagyon kevesen vannak akik egy szert letesznek miutan megismertek egy 'kemenyebbet', abszolut nem jellemzo a szamarletra. nyilvan valamilyen sorrendben lehet csak kiprobalni a drogokat, de ez nem meghatarozo, sokminden lehet az elso lepcso. vannak kivancsi es vannak kevesbe kivancsi emberek, elobbiekbol politoximanok (nem fuggok!!) lehetnek a megismeres sorrendjetol fuggetlenul, utobbiak pedig peldaul absztinensek vagy alkalmi fuvesek. na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban, s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.. ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at)..
nem lehet azt mondani h az ecstasy jobb mint az LSD vagy vica versa.. olyan mint osszehasonlitani a kedvenc italod es eteled.. :) a drogok kozt nincs 'legjobb', mind egyfajta elmenyt nyujt, bar nyilvan van amelyk elmeny kozelebb all az ember szivehez es van ami idegenebb, persze ez egyben objektiv is, hiszen ki ne szeretne boldog lenni.. ha nekem valasztanom kene az LSD es az ecstasy kozott, hat asszem inkabb kutbaugranek.. :)
az elso ecstasy-t nagyon meg kell gondolni. konnyen megeshet hogy egy olyan elmennyel gazdagodsz ami miatt hatra kell hagynod korabbi fogalmaid a bulirol, oromrol, boldogsagrol, uj ertelmet nyernek.. ez nem azt jelenti h eleted vegeig mdma-fogyaszto leszel, mivel a boldogsag fogalma szerintem valtozik, ahogy oregszik az ember, pl 3 ev mulva mar egesz mas tipusu boldogsagra vagysz mint amit az mdma ad.. viszont azalatt a kepzeletbeli 3 ev alatt bizony eleg sok sovargast jelenthet ha egy adott tipusu buli (ahol korabban bejott az mdma) cucc nelkul telik. persze nem teljes letargikus hangulat, de ott motoszkal mindig h 'dejolenne', epp ugy mint most a kivancsisag az utan h milyen lehet..
egyszoval, minden esely megvan ra h 'ha egyszer, akkor tobbszor is', tehat ha szilardan tartani akarod magad ahhoz, h csakis egyszer, akkor inkabb ne tedd.. az a par ora nem er meg utana egy esetleges par honapnyi 'dejolenne' erzest..
haha, tudom h ezutan csak meginkabb azt erzed h 'ki kellene probalni', de tenyleg, ha oszinten beszelunk a dologrol akkor ez elkerulhetetlen.. :) ismeritek azt a felmerest miszerint azokban az iskolakban ahol volt oszinte droprevencios eloadas, ott erezhetoen nott(!) a konnyu- es picit csokkent a kemenyebb drogok fogyasztasa, nem?
btw, kb fel eve meg azt irtam itt, h minden masodik embernek ha bejon a 'valodi ecstasy-elmeny' es nemtom mitol fugg, de azota rengeteg embert lattam a hatasa alatt, es kezd osszeallni egy kep, ami azt mutatja, hogy az elmeny intenzitasa es az erzelmi gazdagsag kozott nagyon szoros kapcsolat van.. ha valaki kepes oszinte szerelemmel szeretni, boldog- vagy epp halalmely depresszios(!) lenni, azokra sokkal intenzivebben hat az mdma, egesz mashogy elik meg a tripet mint akik egy erzelmileg ingerszegeny kornyezetben elnek, lehet ez az alapja annak is hogy a kozhidelem szerint "a lanyok jobban ra tudnak kattanni az mdma-ra". elvileg a nok vmivel gazdagabb erzelmi vilaggal rendelkeznek, genetikailag. miccoltok' ehhez az elkepzeleshez?
flashback: itt elegge offtopic, igy annyit tennek hozza h a sok nagymennyisegu lsd utan nekem ha egyszer volt, de az sem biztos h az, bar valami kegyetlenul elvarazsolt 2 percet toltottem a monitor elott ulve, munkahelyen.. nem volt tudatvesztes, kijottem belole amikor ki akartam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi a Narkó címe angolul? Hát Narc... :) |
| | | | |
|
