 |
Legfrissebb hozzászólások (263 - 312)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Háj!
Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tisztelet az egy kalap alatt oldalért és ezért is, illetve köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm a választ!
Minden tiszteletem az oldalért.
1.)WHL : mastzer k. és white s.- magokról mi a véleményetek?(íz,szag,hozam)
Esetleg tapasztalatotok?
2.)Mire lehet számítani minimum 250w hps(standard)+cooltube
+ BioBizz grow-Bloom(Esetleg topmax, ha érdemes)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ásvány.
csapvízzel lehet hogy jobban jársz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Milyen ez a víz locsoláshoz?
HCO3 : 378 mg/l
Ca : 60
Mg : 23.9
Na : 16.9
K : 1.2
Cl : 4
Össz: 515 mg/l
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester-Koszonom az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi szepen a valaszt!
mintha valahol olvastam volna hogy valamelyik tapszernek a hianya, vagy tulsullya okozza, de szerintem megvan mindenuk, lehet hogy tenyleg a stressz, de vajon mi? a fimeles? ennel a fajtanal meg ilyet nem tapasztaltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
A szárak lilulásának szerintem nincs köze táphiányhoz, inkább egyedfüggő, vagy belilul vagy nem. Esetleg valamilyen stressz okozhatja.
Mr.Fox:
A SOG inkább arról híres hogy rövid idő alatt lehet aránylag nagy hozamot elérni vele, inkább a SCROG való a nagy hozamra adott területen, de tovább is tart a veg szakasz miatt.
Max hatékonysága sztem a vertikális SOG-nak van, ott minimális a fényveszteség.
Olvastam én is ilyen 1.5g/W-ot de ez a manikűrözéstől is függ azért rendesen.
De vertikális rendszereknél szerintem el lehet érni, még akkor is ha a nm-ert a lámpa által megvilágított felületre értjük, nem pedig az alapterületre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudja valaki hogy a szarak lilulasa pontosan melyik tapanyag hianya miatt kovetkezik be? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Groll-Ha palanta statuszban van a novenyke akkor clf.Termeszetesen ezzel is vegigviheted a termesztest a vegeig ha dual spektrumosat veszelCFL-ben 180w-ban,de soha nemlesz akkora menyiseged rajta mint a HPS alatt.Hogy erds PL:400wHPS lead 340g 6db/nm mig a 2db CFL 2x180w lead 270g 9db/nm.Tehat lehet kombinalni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna valaki nekem abban felvilagisitast adni,hogy a SOG technologigaval tenyleg ellehet 1.3-1.5g/w eredmenyt erni?Vagy csak kamu az egesz?Itt most csak a technologiara gondolok(se nem lampa menyisegre vagy lampa mozgatasra se nem EC ill.PH beallitasra). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Lenne 1 kérdésem: Melyik típusú lámpa alatt nő gyorsabban a növényke hps vagy cfl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a hajnalkáimat ették meg majdnem a takácsatkák, de sikerült megszabadulnom tőlük: fél liter vízbe áztattam be négy jó nagy csipetnyi dohányt, majd egy éjszakányi ázás után 5 napon keresztül minden nap megpermeteztem vele a növényeket. A takácsatkák nem bírták :)
Azt viszont nem tudom, hogy a te növényed hogy viselné, illetve hogy ilyen korában tanácsos-e ilyesmit alkalmazni, valami szakértő valszeg úgy is megmondja mindjárt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Takácsatkára jók még a különböző vadászpoloskák és katicabogarak.
Nem mérgezőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
köszi az infót, tényleg az lehet, régebben, veg szakaszban permeteztem egy Nissorun nevű szerrel, amit kimondottan takácsatka ellen adtak, de aztán ezt elhagytam, mondván, minek fújjak rá ilyen mérgeket. Most úgy látszik elő kell keresnem megint, elvileg 2 hét alatt kiűrül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Takács atka szőtte a hálót.
Hexánt ha az Azúr vegyszerboltban nem, akkor a Spektrum-3d ben gondolom lehet kapni, de nem valószínű hogy egy hexános kivonással lehetne a legtisztább THC-t kivonni, biztos hogy több lépcsős művelet lenne többféle oldószerrel. Egyébként ez az infó csak fórumokról származik, tehát nem megbízható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan ilyen van nállam is.Mondjuk nekem pár nap és szüret.
én leszedegetem,bár elég macerás és idegesítő dolog :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, kis segítség kéne. A virágzás 5. hetében van a növényem (indoor) és megjelent rajta a levelek között, és a virágon is, ilyen pókhálószerű, de annál sűrűbb fehér valami. Rémlik, hogy olvastam már erről, de nem emlékszem pontosan, hát a memória ugyebár.... Ha valaki tudja, mi ez, és hogyan lehet tenni ellene, megköszönném, ha írna.
Békesség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Keresek egy olyan oldalt ahol a haska és a zöldike felhasználási szokásai vannak ilusztrációval.
Múltkor valaki postolt egy hasonlót de most nem találom.
Köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen oldószer a legjobb hasisolaj kivonásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden:én az advanced hydroponics tápokat használom az enzymmel.Legalábbis in be.Nekem nagyon tetszik,és a növények is szépek tőle.
Nem írtad,h in vagy out(kinti vagy benti termesztés)
ha kint nyomod,akkor viszont vegetatív szakaszra inkább ajánlanám a volldünger linz nevű tápot,kb 3x-os adagolásba(0.8-0.9%-os oldat)
Heti 2x.Nagyon jó táp,igaz kicsit magak a k tartalma,de nagyon szépen fejlődnek a növények.ha pedig nem akarsz sokat költeni tápokre,hanem inkább valami "prosztó"megoldást keresel akkor virágzáshoz megfelelhet a kaktusz vagy rózsa táp,azoknak relatív alacsony a N-tartalma,és a K P pedig magas.
Vegetatív időszakban kintre a leg költségtakarékosabb megoldás volldüngert használni az előbb említett 3x os töménységben,és mellé wuxal lombtrágya,az is ilyen 0.8-1%os koncentrációban.Persze már kifejlett növényeknél.Ezzel a kombóval nagyon durva eredményeket lehetr elérni :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | veg:magas N arányokhoz képest
flo:alacsony N -II-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | plagron, vagy advanced hydroponics... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello.
Néztem a substral-nak a magyar oldalát ott csomó féle termék volt nem tudtam melyik a jó.
Substral milyen táp jó kender veg szakaszhoz és milyen virágzáshoz?
Tudna valaki linkelni? Esetleg valami nevet mondani?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem (mivel nem oldódik vízben/orrnyálkahártyán) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rendben.
akkor még egy kérdés ugye hasis készitése nagy vonalakban: leszitálod azt összenyomkodod egy vizes papirba és kiszáritod sütöben .
a száritás miatt gondolom aktivizálodik a thc és ebböl ered a kérdésem: szerintetek hasist ha felszivod az orrodba akkor hat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem, viszont maradando karosodasokat okozhatsz vele a novenynek. arrol meg a nyaron kellett volna gondoskodni hogy minel tobb kilometeres korzetben ne legyenek porzos novenyek a kornyeken, vagy egyszeruen mashova ultetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
van egy növényem outban kinn a határban csak az a gond h a környék telivan vadkenderrel .mondjuk kicsit védettebb helyre raktam , de szerintetek hogyha a bugákat betekerem harisnyával az fogja vmennyire a polleneket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem valamit elírtak, de a valószínû hogy 5 vagy 10 mag van a csomagban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kifejlett cannabis indica-ról kb hány gramm fű szedhető le? Ha hülyeséget kérdeztem akkor nézzétek el, mert nem értek a termesztéshez, se a hozzá kapcsolodó dolgokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5 pack --> 52.5 E
THC Notes THC = 8.6%, CBD = 0.3%
Sativa >50% Cannabis Seeds yes
Sativa/Indica Notes 100% Sativa
Cannabis Seeds Per Packet 10
Flowering Outdoors Harvest time outdoor: end of Sept.
Yield Notes High
Thc level Medium : 8 - 15%
Recommended outdoor yes
Outdoor yes
Akkor ez ugy ertelmezheto, hogy 50 magot kapok annyi penzert?
Vagy egy csomag 10 mag igy duplajat kell fizessem? Ha valakinek ismeros a dolog akkor legyszi irjon vissza, hogy ne maradjak tudatlan en se. kosz:) :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
1-2 órás áramszünet okozhat komoly sokkot egy növénykének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt mar valakinek (SNOWWHITE-hofeherke) nirvana seeds-tol.Tudna valaki valamijen tapasztalatot irni ezzel a genetikaval foleg 1m-re eso hozammal?es izzel kapcsolatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyira nem ragaszkodok hozzá :-).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem igazán kenderhez való, de ha rád tudják sózni vedd csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Aerogarden Classis-kal van valakinek tapasztalata?
Egy itthoni growshopban kapható termesztőrendszerről volna szó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is.
ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...
összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül...
miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne...
ez azért elég karvaj dolog!
ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).
Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ mennyi fény éri. Halvány fény nempara, hiszen egy telihold is ad fényt. Ha viszont több fény éri, akkor lehet h az a rész amit ér fény, lassabban vagy nem fog virágozni. A növény egyes részei külön-külön működnek, ha egyik részét éri fény a másik attól még virágzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen szempontból nempara,tavaly is ott nyomtam.nem gondozzák azt már.volt ott régen 1 gyár,ami megszünt.
tényleg leköthettem volna,metszeni metszettem,fasza bokros lett.
szóval akkor bezavarhatja?
létezik,h emiatt nem fejezi be az idényt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush csak szólok, hogy az elhagyatott MÁV állomások környékén a gazt nyár végén le szokták nyírni, gondolom a parlagfűírtás miatt...
Ha nem akarod h túlnőjön a bokron, akkor visszahajthatod/visszakötheted a tetejét.
Nyugtató/altató hatása a cannabidiolnak (CBD) van, ami a vadkenderben nagyobb arányban van. Vízben nem oldódik, de a teakészítés során gantagolyócskák formájában belekerülhet a vízbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már teánál tartunk.
Régen volt a közelünkbe az erdő szélén 1 iszonyat durva vadkender bokor.
Még f1 es, minőségi magból kikelt növényt sem láttam élőben ami ilyen durva lett volna.
Kb 1.50volt,olyan szinten tele volt virággal,h hajlottak le az ágai,így visszagondolva lehetett rajta vagy 4-500g.
Nagyon bokros volt,úgy vettük észre,h csajommal sétáltunk és valami iszonyat erős édeskés szagot éreztünk.
A virága olyan gyantsá volt,h ha összenyomtuk alig bírtuk szétfeszíteni az ujjunkat.
Természetesen szárítottunk ciginek,de hatása nulla volt.
Íze viszont finom.
Kitaláltuk,h főzünk belőlle teát.Nagyon erős főzeteket nyomattunk,betépni nem téptünk be,de hihetetlen nyugtató és altató hatása volt.
Van oylan anyag a kenderbe ami vízben oldódik,és ilyen hatása van??
Nem hiszem,h placebo,mert hárman is nyomattuk és ugyan azt éreztük :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van 1 kinti növényem,amit 1 elhagyatott máv állomás mellé ültettem.
Már nem szolgál megállóként,benőtte a gaz,viszont a sin melletti lámpák égnek.
Valami hps lámpa lehet,olyan 1000w körüli,nagyon sárga fénnyel.
Hülye voltam mert nem gondoltam arra,h ha a mellette lévő bokron túlnő akkor a tetejét a lámpából beszűrődő fény meg fogja foltokban világítani.
Annyira nincs fényben,de van rajta olyan 4-5tenyérnyi fényfolt,és igazábol még alig virágzik.
A nemét már meg tudom állapítani,lány,de még csak épphogy.
és már augusztus20van.
Késleltetheti-e ez a fény a virágzást,vagy lehet rá zavaró hatással???
Megpróbáltam légpuskával kilőni,de még a hegyes golyó is lepattant a védőplexiröl....
Felmászni meg nem fogok 20.000v hoz.
Átültetni nem akartam mert akkor már 130cm volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek."
Igen, de csak egy idő után, kezdetben ott úszkálnak a vízben. Kell olyan 10-20 perc hogy teljesen leülepedjenek az aljára, ugyanúgy ahogy egy pohár sáros víznek is idő kell mire leülepedik az aljára a sár (vagy bármilyen apró szemcsés anyag).
Egyébként lehet hogy már azzal hogy felemeli a poharat, felkavarodnak annyira a gyantagolyócskák, hogy lemenjenek a vízzel együtt amikor megissza. Legalábbis emlékeim szerint elég könnyű felkavarni a cuccot az edény aljáról, és lassan ülepszik vissza, szóval valamennyire működhet a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek.
A gyantát egyébként nem úgy kell elképzelni mint egy homogén masszát, hanem mint gyantamirigyek törmelékét.
Egy mirigy csak egyetlen csepp gyantát termel, ebből lesz a fejecskéje.
Ez a revegetálás amiről Scp írt tényleg jó ötlet, főleg ha a szüret után ki lehet őket ültetni a szabadba, mert kell nekik pár hét hogy megint visszaáljanak vegetatív szakaszra.
Utána viszont sokkal gyorsabban fejlődnek mert már kifejlett a gyökérrendszerük.
Egyébként rendelni is elég biztonságosan lehet, de szerintem ne Hollandiából tedd.
|
| | | | |
|
