 |
Legfrissebb hozzászólások (313 - 362)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sztem a kendertea esetén lehet h az történik, hogy az olajok egy része a mechanikai hatástól leválik, és a tea felszínén gyantagolyócskák formájában úszik. Bár nem oldódik fel, de végül így is a szervezetbe jut. Hogy ez mennyire hatékony, nem tudom, de a legjobb zsiradékban sütni (pl. vaj), amiben a vízoldékony anyagok nem, de a THC és az olajok remekül oldódnak. Utána lehet a vajat meleg tejbe/kakaóba rakni, amivel nagyon finom, bhang-szerű ital nyerhető.
undo: ha megvárod amíg a növény teljesen levirágzik és meghagysz pár kisebb virágot, majd visszarakod 24/0-ba, akkor jobb esetben a meghagyott virágokból hamarosan rengeteg új hajtás fog nőni, amelyekből tucatszámra lehet klónokat szedni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Ha nem sikerül, utazhatok külhonba, ezért reménykedek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minél jobban benne van a virágzásban annál nehezebben gondolja meg magát és ereszt gyökeret, inkább a virágok beérlelésére koncentrál.
Fajta meg egyed függő, van amelyik nem hajlandó újra kezdeni, van amelyik készségesen.
Megtermékenyített, bemagosodott ágat a legnehezebb, ha nem lehetetlen.
Be kell vetni mindent:
-alsó oldalág
-gyenge nitrogén hiány
-DWC (víz akvárium levegőztetővel bugyborékoltatva) ->
-azért hogy legyen lehetőség a gyakori vízcserére ->
-és esetleg H2O2 a baktériumok elszaporodásának megelőzésére
-talpalás
-gél állagú gyökereztető hormon (bár lehet hogy hamar lejön DWC-ben, én még nem használtam)
Esetleg ha kicsíped a virágokat a klónozás előtt lehet hogy az új értelmet adna az életének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | UNDO-Ugytudom,hogy mikor 12/12 esre valtasz akkor az elso hetben lehet meg metszeni.Ijenhor szoktak metszeni meg a fejet(TOP),hogy 2db TOP legyen egy hejet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van itt valaki aki rendelkezik információkkal a virágzási szakaszban való klónozásról, s hajlandó azt megosztani velem emilben? :P
Köszönettel venném, ha valaki tudna segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx
ezt nem tom miért nem láttam :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chocolope
[DNA Genetics]
Sativa 95 / Indica 5
Origins - Chocolate Thai x Cannalope
Flowering - 63-70 days
Harvest - Late October |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek ha a chocolope-om még abszolute nem virágzik akkor mikorra várható???
Meddig ideális a virágzás kezdete,h beérjen normálisan?
cocholate thai x canalope haze keresztezés 95%sativa
Későn érő?
októberre meglesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk.
Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem.
Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre.
Nem, még annyi sem.
A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett.
Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.
Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött.
"A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.
Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni.
A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang
THC "aktiválás"
A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi)
Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik.
http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php
180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.
Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem?
május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha,köszi...de gondolom azt akartad irni hogy magasabbak lesznek,nem kissebbek...nem mintha ez olyan szoros összefüggésben lenne a thc tartalommal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert ha sûrûn van vetve, versengeniük kell egymással a fényért és tápanyagért => kisebbek lesznek a növények => a végeredmény kevesebb THC. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira még kiváncsi lennék hogy a "rengeteg téhácé"-hez miért kell ritkán vetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a Császár meztelent olvastam,de már ezer éve...
Többit meg nem olvasnám sztem el,de kösz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pooshy: vicc volt, amit a "mosolygós arc" jelzéssel a mondat végén jeleztem, valószínűleg elkerülte a figyelmedet.
Bócsa Iván: A kender és termesztése; Agroinform kiadó
Bocz Ernő: Szántóföldi növénytermesztés; Mezőgazda Kiadó
Ezek itt az alapok, de leginkább az ipari célú felhasználást célozva.
Bócsa Iván nemzetközileg elismert koponya volt, és tudomásom szerint több kenderfajta kinemesítője.
Egy kicsit olvasgatósabb, és átfogóbb az alapmű:
Jack Herer: A császár meztelen
Persze rengeteg nyomtatott anyag van.
Az hogy milyen módon termesztik a kendert nagyban függ attól hogy mi a cél. Hosszú rost: sűrű vetés. Sok mag: ritkásabb. Rengeteg téhácé: ritkán vetve, porzás nélkül= sinsemilla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben nézem a képet amit linkelsz...na igen ilyenről beszélek...
...hol vannak itt méteres szünetek,meg 150 cm-es levirágzott növények?
Vagy többféleképpen csinálják?
Tényleg érdekelne.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért vágna ide az irónia?
Csak elmondtam a véleményem...
...méteres helyeket láttam a növények között,és virágozva is alacsonyak.Ipari kendernél meg úgy láttam korábban,hogy sokkal sűrűbben van ültetve,és magasabbak(3-4m).
Lehet hogy ez tényleg ipari kender,nem tudom...ezért is irtam hogy "sztem"...
Remélem nem voltam irónikus az érzékenyebb lelkületüeknek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sűrün van vetve?
Sztem nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áááá rostkender azért van ilyen sűrűn vetve :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | istenem...
idén is felütötte fejét a kendermoly a kertemben :(((
nagyon szomorú vagyok mert már 3éve kínlódok velük,volt,h annyira telepetézték az egész növényemet,hszénné száradt :(
milyen permetszert lehet ellenük használni??
most 26g-s(elég vékony)injekciós tűvel megszúrom azt a részt ahol a pukli van(a lárva beágyazódási helye)
tavaly ezt ajánlották.
azt hittem idén megúszom:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | karell Én csak válaszoltam 1 kérdezőnek.elmondtam a saját véleményemet,a sanyarúságot és mocskolódást Te kezdted.
nincs blogom,nem érek rá olyan hüléyeségekre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval az Én esetem 1 elég enyhe állapot.
azt hittem,h emiatt mondják,h tönkremehet a kert...
mondom Nekem pontosan a csúcstermésekbe van pár kis tok.
igazából nem 1ik könyvnek hiszek és a másiknak nem.a logikus dolgokban hiszek a saját és környezetem tapasztalataiban,ami engem 100%osan meggyőzött.
éppen 2-3hete estem bele 1 vírusfertőzésbe amivel az egész családom megkűzdött(a vírusfertőzéseket nem lehet elkerülni,még vitaminnal sem)
a csajom napi 3-4g c-t szedett én felmentem 10ig.hozzá kell tennem,h heti 50órát melózok,soxor fizikait is és heti 4kemény edzésem is van,eleve sokat szedek.
míg a családom összes tagja kb 5-6napig beteg volt magas lázzal,hányással,addig nekem 3napig fát a gyomrom,első nap kis hőemelkedés.csajom is rövid időn belül meggyógyult neki mondjuk volt láza.
ilyen megfázás meghüléses betegségem nem volt több mint 2éve,pedig partyk alatt még télen is pólóba járkálunk ki a parkolóba.
a gyógyszergyárosoknál meg nem hagyok sok pénzt,mert a gyógyszergyárosok elvöl be akarják szüntetni a "megadózisú"vitaminokat.
nekem havi 10.000ft-ot megér,h nem betegeskedem és a sok antioxidánsnak köszönhetően semlegesítem a szabad gyököket,amitöl a magyar emberek 30-40-50évesen hullanak el rákban.csak a közvetlen ismerősi körömben többen haltak meg rákban középkori éveikben.
de sztem ezt nem kell senkinek magyaráznom itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nehéz úgy valakivel akár csak beszélgetni is,ha állandóan öv alá mélyütésekkel operál.Komolyan veszem és el is hiszem neked,sőt tovább megyek még meg is értem sanyarú mentalitásod alapjait,de én azt gondolom frusztráltságod nem itt és nem így kéne levezetni.Nyiss egy blogot(ha eddig nem tetted volna) ott saját szabályrendszereden belül,saját korlátaid álltal talán megértik és elfogadják azon nézeteket amiket Te és hozzád hasonlatos egyének vallanak.
egyedi polók gyártásában is gondolkodhatnál
ilyesféle feliratokkal
-5000mg C vitamint Mindenkinek
-LOL Dr.Lenkei
-WTF Antidepressant
"keselyűk rádrontanak,és miszlikbe szednek" valami ehhez hasonló vélemény hangzott el annó a gyógyszer topicban egy sértve érzett "tollából",aki ha jól emlékezem kis regényekkel szórakoztatott és furcsa téveszméit hangzatos köntösbe bújtatva hírdette -A beteg igét-
de ne feszegessük tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen úgy is hermisedhet valami, hogy a termős virágok bibeszálai HELYETT nőnek a porzós virágok.
HinduKush, ha most ebből az egy esetből szeretnéd levonni azt a következtetést, hogy nem is olyan gáz a hermisedés és mennyire alaptalanul szidta mindenki, akkor lehet hogy ugyanolyan elhamarkodottan teszed, mint amikor egyik könyv helyett a másiknak hiszel.
Láttam már olyan növényt amin az összes virág herma volt, meg olyan kertet, ami egy korai hermi beporzás miatt hagyta abba a virágzást. Egy elbújt herma beporozta a növényeken a virágok nagy részét, amik ezután a magok érlelését tartották fontosabbnak a virágzás helyett.
Egyébként azt várom hogy mikor fog megint átbillenni a libikóka a másik oldalra, amikor a vitamin gyárosok lobbijáról olvasol majd valahol, vagy rájössz hogy ha valaki napi 5g c vitamint szed minden áldott nap, az elég sok pénzt otthagy a csúnya gyógyszergyárosoknál.
Emellett egyértelmű hogy a nyugati orvostudomány főleg a tünetek elnyomására és a betegségek fent tartására - jó pénzért kezelésére - épül nem pedig a megelőzésre, csak miközben ezeken filózol kurva nagyokat koppan az a libikóka a túloldalon lévő emberrel együtt.
Ja, szárítani addig kell amíg a bugák szára már törik, nem pedig hajlik.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos az őzek intéztek nekem egy korai szüretet, így én is lógatom az egyik csajom. Én a főszárról le szoktam szedni a kisebbeket, így hamarabb szárad, de mégse túl gyorsan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én is ilyen mag problémákkal küszködtem - és mivel jól nem olvastam el itt semmit, kihúztam a növénykét, mondván, jó lesz sütibe. Most egyben, fejjel lefelé, hűvös, fénymentes helyen szárad. Jól teszem-e így, vagy másképpen kell? egyáltalán meddig kell szárítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amennyire tudom a pollentasakok nem a virágban vannak....nekem is volt egyszer pár darab magom,5 lányom volt,és 3 db magom lett az egyikben ,de még éretlen mag volt,és én sem láttam pollentasakokat.
Pár mag nem teszi tönkre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ON
kb 2hete arra lettem figyelmes,h 1-2 növényemen elvétve van mag.nem sok kb 2-3 szem.
nézegettem őket de nem láttam portokokat.
fingom nem volt,h néz ki 1 hermafrodita növény a végső stádium felé(most vagyunk a 6.hétben)
gondoltam kint a szél ráfújhatott pár pollent a kezeimre és összefogdostam ahogy vizsgálgattam a gyantamennyiséget.
gondoltam legközelebb kezet mosok.
erre ma látom,h még több mag van.
szereztem 1 nagyítót és látom,h az 1ik növény nagyon tömött bugájában vannak valami sárga szálak,hát nézem nem apró kis pollentasakok kinyílva...
de nagyon kevés.
a szomszédos növényeken is van elvétve 1-2 mag de nem vészes.
ez a nagy hűhó a feminizált magokrol?ezért lenne totálisan szar?
merthogy nagyon sokan oltják.
Engem nem vág földhöz,h lesz 10-15db magom 4növényen...
ebben a körben sok stressz érte a növényt,áramkimaradás,elbasztam atápozást stb stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
Véleményekröl lehet vitázni, tényekröl felesleges.
A Daathon nem kizárási alap az, ha valaki más véleményen van. Azt eddig csak a HírTV fórumán tapasztaltam, hogy az adminisztrátorok törlik a regisztrációt, ha az ember mondjuk belinkel egy drogkutatási szakcikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem kívánom folytatni a témát.
zárjatok ki,de még arra sem lesz szükség.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne haragudj gén de a düh már egészen nem megszokott primitív formába hozott Téged is...
nem azt írtam.
azt írtam,h a náci orvosok megállapították azt a minimális mennyiséget amitől a katonák és a " koncentrációs tábor" fogjai éppen,h nem haltak meg.
Nos ezt a mennyiséget nevezik napi szükséges mennyiségnek!!!
nevetséges.
Szent Györgyi viszont azt a mennyiséget állapította meg ami ahhoz kell,h a szervezet egészségesen működjön,ez pedig 7-8gramm.
ezt a mennyiséget a mai gyógyszeripar már vesekőnek nevezi,annak ellenére,h megállapították,h nem okoz!
tester:nem kell csökkenteni semmit sem.Tartani kell a mennyiséget ahhoz,h addig éljünk mint régen,nem 30-40-50évesen kell rákban meghalni,hanem 80-90évesen elgyengülve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hittem arra írod a dopamin szintkezelés,h megpróbálják feldobottad,nyitottab álapotba hozni dopaminszint emeléssel.
nem hiszem,h 1éves kezelés lenne.
a mai orvostudomány nagyrészben már nem a gyógyításrol szól hanem a tünet elnyomásról.
ott a kemoterápia...
többet árt mint használ.
1xű diétával és antioxidánsokkal sokkal hatásosabb kezelés lehet nyújtani.
Ezt is olvastam 1 orvos professzor könyvében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HinduKush:
Ezzel most tulajdonképpen mit akarsz mondani?
Hogy a náci orvosok okosabbak voltak, mint Szent-Györgyi?
Hogy Hitler milyen zseni volt, mert ö is alkalmazott egy 200 éve ismert egészségmegörzési módszert?
Kutató professzor könyve? Wáá! Hozd ide nekem letolt nadrággal, a másik irányba lehajolva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valszínűleg arra gondol, hogy a napi ajánlott mennyiség (RDA) C vitaminból azért lett csak 60mg, mert állítólag ennyi kell ahhoz, hogy ne alakuljon ki skorbut, és ezek szerint ehhez hitlernek is köze van.
Szóval ez csak egy minimális mennyiség.
Egyébként én is 1-3 gramm között szedem ha szedem, és tényleg meggyőző a könyv, emlékszem hogy az egyik haverom is ugyanennyire belelovalta magát a témába miután elolvasta, és azonkívül hogy osztotta az igét napi 5 grammokat szedett, ki tudja még milyen vitaminok mellett.
A hosszú nagy dózisú vitaminkúráknak viszont megvan az a hátránya hogy a befejezésük után hirtelen legyengül a szervezet, ezért szerintem érdemes fokozatosan csökkenteni az adagot. |
| | | | |
|
