 |
Legfrissebb hozzászólások (2391 - 2400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az erowid 14+ magot ajánl egy erős pszichedelikus élményhez.
Azt hiszem én hagyom a francba ezt az egészet, mert a minimális dóziskat is
megérzem testileg, szellemileg is. 14 mag meg keresztbe lenyelne, ha nem is őrülnék meg, de nagyon odatenne.Se időm se helyem erre.
Azt hiszem nálam ez ennyi volt, szép volt, jó volt, de ez nem nekem való.
Sokszor gyűlölöm magam a gyávaságomért, amit érzek szétáramlani a véremben, de ilyen vagyok és kész.Szégyen a futás, de hasznos! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, meg fogom ezeket is hallgatni és megpróbálok majd gyakorolni is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Azt írod, hogy a buddhizmus nem hisz abban, hogy szellemi lények vagyunk. Akkor miben hisz ?,,
Nem hisz semmit! Azt mondja megvan a módszer hogy te magad megláthasd hogy mik vagyunk. Ez lenne a feladat! (Persze ez csak jelenlegi korlátolt tudatom szüleménye..)
"...egyenlőre azt gondolom, hogy a hallucinogénekkel való kísérletezés és a spirituális,okkult tanok nagyon nagy zavart tudnak okozni...,,
Pont ez a lényeg hogy kiszakadsz a "normális,, nézőpontból, és egy időre egy másik nézőpontból vizsgálódsz. Aztán lehet rájössz hogy egyik nézőpont sem a valóság.. Vagy pl. ahogy egyre idősebbek leszünk egyre több kényszerviselkedést, elhárítómechanizmust, maszkokat, páncélokat veszünk fel. Mikor valamitől (pl. LSD) egy időre újra megszabadulunk ezektől (hasonló mintha újra gyerekek lennénk), akkor abból láthatjuk hogy ezeket mi csináltuk, és hogy ezek nem feltétlenül szükséges viselkedési formák. Ezek után ha akarunk könnyebben tudunk rajtuk változtatni. Ezért ha jól kezeljük ezeket az élményeket, hasznosak lehetnek.
"A "gyakorlás" bármi legyen is az nálad(én csak pár yoga és egyéb technikát ismerek, buddhistát , zent még kevesebbet)az mindig jó, ebben a világban mindig jó, ha van az embernek "üres" ideje és le tud ülni egy-két órára.,,
Neked nincs rá esetleg időd??
Az az igazság hogy szerintem te túl sokat gondolkozol...
Nem kell ehhez mester meg semmi különlegesség.., igaz most nehezebb lenne leírnom ezért adok két gyors linket (csak pár percet kell megnézni belőlük). Ez lenne a módszer, de improvizálhatsz is kicsit, ebből a két nézőpontból meg kell értened a lényegét...
Ezt nevezem én "gyakorlás,,-nak:
https://youtu.be/GgWW08kMXKc?t=2071
https://youtu.be/upmsCdinPuY?t=3388
Vond le a következtetéseidet...
Aztán csináld csak napi 15 percig-két héten át (lehetőleg minél korábban)...
Közben ne értékeld/minősítsd...
Utána figyeld érzel-e valami változást...
Nekem így kezdődött, de nem akarok itt tényleg okoskodni. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen láttam a filmet, de érdemes megnézni mégegyszer.
"A Sámán ereje"
Egy múmiát találnak, aki az archaikus korokban sámán lehetett.
Az antropológus, aki foglalkozik a múmiával, az egyik kis szütyőbe gombát talál, aztán elkezdi enni és megváltozik a személyisége.
Itt felmerül a kérdés, hogy a gomba pszilocybin tartalma évszázadokig,ezredekig megmarad ? Bár azt hiszem az nem derül ki milyen gomba, esetleg a muscarin lehet, hogy eláll ilyen sokáig.Fórumokon azt olvastam, hogy a gomba hatóanyaga relatíve hamar lebomlik.
A film :
http://vidto.me/qw62rog251yo.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hbwr-kratom-kanna, avagy a váratlan "cicrire szaladás története". :)
A HBWR csíráztatásból maradt egy mag, amit már nem ültettem el és gondoltam eldobni sem fogom.Még vizesen, felpuhulva(már jött ki a magból a csíra, megpucoltam és eltettem egy hétre száradni.
Az omniózus napon mgtörtem, limonádét készítettem,érleltem, majd papíron átszűrve megittam.Közben készítettem egy 4 g-ból és garpefriuitból álló koktél, hogy stabilizálja majd a hatást, ha esetleg nem lennék jól.
Eltelt egy óra, nagyon kellemesen lazán voltam, de nagyon nem ütött meg a dolog(a magból sok erő elveszett, főleg az egyhetes szárítás és a papírszűrő miatt) és nem hozta meg a kívánt hatást.Egy kicsit kannáztam rá és pont meg akartam inni a kratomot, hogy nem is olyan nagy baj ez, legalább ma uralkodom magam felett.Ekkor váratlanul megszólalt a narkós-ösztön : - rá kéne még dobni valamit ! Volt még abból az Happy-Capsből, amit legálisan vásároltam sógoréknál. A Space nevű volt, lényegében pár vitamin és amino melett 100mg HBWR magport tartalmaz.(Még jó, hogy nem az E-TRIP, mert az 275-öt).Multkor teszteltem két részletben, szintén kratommal és kannával kombózva.(Itt be kell vallanom, hogy a spirituális útkeresés átcsapott egy könnyed narkózásba, mint az esetek zöménél ismeretes.:)). Szóval fogtam a kapszulát, belekevertem a kratomba, rádurrantottam egy laza csík kannát és bevetőtdem a gép elé Apocalyptót nézni.Ez este tízkor volt(9-kor ittam meg a limonádét). Számításaim szerint éjfélre elálmosodom és alszom, mint a bunda reggelig.Kicsit szörfölgettem, meg kannázgattam menet közben és olyan éjfél fele elálmosodtam, gondoltam minden fasza, jó kis laza este volt.Aztán fél egykor megébredtem, amint kiment belőlem a kratom és a kanna és nagyon bezúzott a HBWR(azért persze nem olyan durván, mint aki 3-5 magot elrág)de aludni szerintem4-ig nem tudtam, gondolatban ekkor merült fel a "cicire szaladt" mondás.Erre nem számítottam.Az eltel időben az ember kialakulásán és az evolúció fejlődésén gondolkodtam, megspékelve önmagam lényének tehetetlenségének és korlátainak tudatosításával.Relatíve semmi sem volt bent ami "spirituális" lenne.
A konklúzió annyi lenne, hogy kratommal és kannával valamilyen szinten tompíthatóak a HBWR alacsony dózisai és váratlan eseményeket is produkál.
Mivel nem volt időm az anyagot kioldani és szűrni ezáltal méreganyagot is kaptam, amit szabályszerűen érzékeltem.
Én arra tendálok, hogy érdemesebb "elpazarolni" az anyagot és papírszűrőn leszűrni az oldadot, mivel úgy nagyon jól ki lehet zárni a kellemetlen hatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, egyet tudok érteni azzal, amit írsz.
Én úgy tudom, hogy a buddhizmus a végső feloldódásban hisz, egyesek szerint a megsemmisülésben.(Itt én mindig röhögök, mert amúgy is az van.:))
Budha a yoga útján kezdett el gyakorolni és az asthangát gyakorolta, ami a meditáción dhyana keresztül visz el a végső valósághoz.(samadhi). Majd
a karmát feloldva megszabadul a létforgatagtól.Végső kérdéseit tekintve nekem a mai napig homályos az még.:)
Azt írod, hogy a buddhizmus nem hisz abban, hogy szellemi lények vagyunk.
Akkor miben hisz ?
Egyébként ahol én most tartok(materialista gondolkodás,ateizmus) nem a levegőből pattant elő, hanem több, mint 20 éves tapasztalati út eredménye, hangsúlyozom : nálam. Néha dogmatikusan szajkózom azokat a tudományos érveket, amik keresztbe mennek mindennel, ami "spirituális", de az is lehet,
hogy ez az én rossz értelmezésem eredménye, sőt, az is lehet, hogy egy év múlva továbblépek valamerre, de egyenlőre azt gondolom, hogy a hallucinogénekkel való kísérletezés és a spirituális,okkult tanok nagyon nagy zavart tudnak okozni és egy életre félrevihetik az embert.
Ayahuasca és salvia élményeknél olvastam ezidáig olyat, amire azt mondom, hogy érdekes lehet és meg kellene vizsgálni, viszont a hallucinogén szerintem nem lényeket idéz meg, hanem egy olyan állapotba viszi az embert, ahol nem állapítható meg semmi, ami nem arra enged következtetni, hogy az élmény teljesen szubjektív és körülbelül annyira valóságos lények szerepelnek bennük, mint az álmokban.Biztos, hogy meggyőző tud lenni, sőt biztos, hogy engem is lehengerelne, de csak azért mert ilyen az agyam szerkezete, a biokémiai uralkodik rajtam.
Egyenlőre olvasgatom az élménybeszámolókat, sőt az is lehet, hogy nekem az is elég ha csak olvasgatom őket, mert így nem kellek kimozdulni a komfortzónámból és egyenlőre nem kockáztatom meg a megőrülés esélyét.
Majd 20 év múlva, ha már nem osztanak és szorzanak a dolgok és nem lesz mit tennem, akkor majd visszatérek erre.
A "gyakorlás" bármi legyen is az nálad(én csak pár yoga és egyéb technikát ismerek, buddhistát , zent még kevesebbet)az mindig jó, ebben a világban mindig jó, ha van az embernek "üres" ideje és le tud ülni egy-két órára.
De a gyakorlatokhoz - és tegyük fel, hogy létezik spirituális" út, mindenféleképpen mester kell, aki előttünk jár és tudja, hogy hova megy.
A kérdés az, hogy ki legyen az az ember ? A mai világ tele van csalókkal és kóklerekkel, az ember ha nem figyel könnyen egy erős akaratú guru vagy szektavezér markában találhatja magát és aki ezt a témát komolyan veszi, annál előbb-utóbb fel kell merülni ennek az igénynek, logikusan gondolkodva
is ide jutunk el.
Ha meg kell neveznem egy olyan rendszert, amire azt mondom, hogy sok igazságtartalma volt és érdekelt, az a G.I. Gurdjieff féle "negyedik út", amit P.D. Ouspensky "Egy ismeretlen tanítás töredékei" című könyvében lehet a legtömörebb formában elolvasni.
A tanítás egyik kulcsfontosságú eleme az, hogy az ember alszik és nem más, mint egy gépezet és olyan tulajdnságokat tulajdonít magának, amivel nem rendelkezik.Ilyen például az "állandó én" vagy ilyen az "akarat" is.
Viszont ha megtalálod a buddhizmusban a lelki békédet és a gyakorlatok
általi fejlődést látsz magadon, akkor én ennek, tényleg örülök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Multimilliárdosként egy jacht fedélzetén pár luxusprostival(márhogy a soviniszta gondolatkörben maradjak) senki nem arra gondol, hogy az élet szenvedés,,
Szerintem sokszor lehet hallani olyat hogy ez vagy az (hírességek, milliomosok) öngyilkos lett, túladagolta magát stb. Nem kell hozzá különleges látásmód hogy azt lássam azok akiknek sok pénze van, ugyanúgy hasonló problémákkal küszködnek (csak más súlypontokkal az életükben). Aki megszokja hogy minden stabil a háta mögött, és beül a full extrás mittudomén plazma tv mögé, szerintem az elég nagy álomvilágban él, és neki az élet ugyanúgy szenvedés (csak más alapokon).
"Neked sikerült e valamit elérned ebben, képzelgésen, éberálmon és fantáziáláson kívül ?,,
Igen én egyértelműen érzem ennek a "hatását,, nekem ez nem kétséges, vagy egy feltételezés hogy működik, mert tudom hogy működik! Igaz néha kevés energiát teszek a gyakorlásba, de akkor előbb utóbb a személyiségem elkezd visszaalakulni egy olyan állapotba amit nem szeretnék már, ezért újra-újra folytatom a gyakorlást. Elérni pedig már most is elértem pl. azt hogy ha átlagot vennék az elmúlt évből/évekből akkor kevesebb az az idő amit függőségben vagyok "kénytelen,, élni, mint az amit tisztán. Ma már sokkal többre tartom a tiszta (meditációval eltöltött) időszakaimat, és több élményt is kapok innen; mint a különféle drogélményeimet amikbe vissza-vissza esek ugyan (függőségből/megszokásból) de már nem adnak semmit, csak elvesznek (a nem megfelelő hozzáállásom miatt).
"Fantáziálgató elmeroggyantakat látok, de bizonyítékot sehol.,,
A bizonyítékot csak saját magad tapasztalata alapján kaphatod meg, de ehhez valamilyen irányban el kell indulnod... (Sok lehetőséged van; a buddhizmus csak egy a sok közül, ha valahol nem bízol ebben, teljesen felesleges ezzel foglalkoznod.) Nekem egyértelműen ez volt az út, ez nem volt kérdés.., és nagyon választásom sem!
"Végső lényegében mindegyik azt mondja, hogy te egy szellemi lény vagy, aki valahogy idekeveredett.,,
Mást nem nagyon ismerek, de pl. a buddhizmus aztán biztos nem mond ilyet! Itt nincsenek meghatározások! A zen azt mondaná nézd meg magad ki vagy, és honnan jöttél. Ez csak gyakorlás kérdése?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a linket.
Ismerem egy picit szoktam hallgatni, majd ha végighallgattam, akkor értékelném az előadást. Egyébként az egyik legértelmesebb fazon ilyen témában.
Az alábbi hozzászóláshoz még annyit tettem volna hozzá, hogy buddha korában semmit sem tudtak az evolúcióról és hozzánk képest - modern tudomány tekintetében - el voltak maradva. A maguk módján próbálták meg megkeresni a létezés okát és értelmét. Bámulatos teljesítménynek tartom, hogy oda jutottak el, hogy ez csak egy álom, ami isten álma és fel kell ébredni belőle.Itt részletekbe nem mennék bele, mivel vannak a personalista és impersonalista,dvaita és advaita irányzatok,meg mások amik aztán ezer egy kismilló hitrendszerre esnek szét és evolválódnak tovább.Végső lényegében mindegyik azt mondja, hogy te egy szellemi lény vagy, aki valahogy idekeveredett.Ez jól hangzik de nem igaz.
Az ókori indaiaknak fogalmuk sem volt az evolúcióról, sem a genetikáról a a genomokról. Érdekes dolgokon gondolkodtak, de véleményem szerint , tévedések. |
| | | | |
|
