 |
Legfrissebb hozzászólások (2243 - 2262)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | Halihó!
Mivel a salvinorinból 100mmg-k kellenek (mikrogramm = 0.001 milligramm!!!), ezért a kristály szippantani csak úgy érdemes, ha analitikai mérlege van az embernek és azon méri ki.
Viccen kívül, szerintem-szerintem kristályt használni felesleges, annyi plusz kockázattal jár, hogy nem éri meg. Meg aztán ki tudja, mit adnak el salvinorin kristály néven.
Ha szalvia, akkor ablakpárkány, hullott levél. :)
Aki nem kertész, annak nem túl erős kivonat. Szerintem a 40x már durva, könnyű túltolni.
A 20/40 kérdésre viszont én is kíváncsi lennék, ami a hatás hosszát illeti. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Intenzitásban és hatóidőben hogy viszonyul egymáshoz a 20\40X kivonat füstölése és a tiszta kristály szippantása? Valaki fórumozó próbálta már a salvia kristályt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: bár az élmény után úgy éreztem,h szisztematikusan fel kéne térképeznem a Szalviaságot, azóta mégse szívtam, azaz úgy tűnik, egyelőre elrémisztett. De remélem, hamarosan kinövöm. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen mind 2 élmény ugyanaz,csak nem jelenítette meg nekem az elsőt a fórum ezért újból leírtam részletesebben a gondolataimat jobban összeszedve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yuhos:
Az alábbi két írásod ugyan arról szól ugye?
Érdekesek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag,
Igen, teljesen igazad van, és én is így gondolom...A szóhasználat tényleg nem volt szerencsés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
(Utólag visszaolvasva kicsit túl gyorsan következett a 2 mondatom egymás után...). A hipotézisalkotásnál nem a megdönthetetlenség a lényeg, hanem az elméleti tesztelhetöség. A te hipotézisedet is lehetne elméletileg tesztelni, pont úgy, ahogy fel is vázoltad: halálközeli élményt átélteket kellene hozzá szalviáztatni. (De ha te vagy az ismeröseid nem tartoznak e csoportba, akkor rajtatok mint alanyokon nem tesztelhetö a hipotézis.) A hipotézis megcáfolása is egy tudományos folyamat része, és valamennyire hasznos lehet, mert ismerettel szolgál. A kutatandó dolog szubjektív jellege viszont önmagában nem jelent akadályt - lehet kutatni szubjektív dolgokat is tudományos módszerekkel (pld. kérdöíves adatgyüjtés az élményekröl, utána ezek statisztikai feldolgozása).
goloka:
A fentiekhez kapcsolódva: a spirituális/vallásos élményeket (illetve az azokhoz kapcsolódó jelenségeket, mint pld. a szalviafogyasztás) is lehet tudományosan kutatni. Léteznek már ilyen futurisztikus szakterületek, mint Neurospirituality és Genospirituality, amik a spirituális/vallásos élmények agyi illetve genetikai összefüggéseit vizsgálják.
Ajtóablak:
Ez egyedi eset volt, vagy voltak azóta hasonlók, vagy azóta csakis hasonlóak voltak, vagy azóta nem próbáltad? A teljes élménytörténelem alapján itt is lehetne jellegzetes mintákat keresni, hogy pld. ez ritka egyedi eset-e, vagy ha egyszer elöjön akkor utána esélyesebben ismétlödik-e, vagy hogy ha egyszer elöjön akkor utána elveszi-e a kedvet a további próbálkozásoktól, stb.
Szintén hasznos lenne tudni ezeknél a kiüresítö jellegü élményeknél a pontos adagolást, hátha dózisfüggöek (tehát hogy esetleg kvázi "túladagolás" eredményei), de hát a füstölésnél nagyon nehezen számolható ki a ténylegesen bejuttatott hatóanyagmennyiség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Pár napja volt egy szalvia utazásom, amit feltétlenül meg akarok veletek osztani.
Az egész úgy kezdődött, hogy már nagyon érdekelt, hogy valójában mire is képes ez a növény,
Korábban már volt vele tapasztalatom, de aztán újból úgy döntöttem kipróbálom, érdekes hogy hasonló világba tettem utazást, mint először.
A leszívás után pár másodperccel hirtelen elsötétült minden, mint amikor műtik az embert.
Ez után a következő emlékem az, hogy egy olyan világba csöppentem ahol a talaj bauxit vörös színű és esőerdei növények vesznek körül, és hatalmas pterodactyl dinoszauruszok repkednek a fejem fölött közben folyamatosan úgy éreztem, hogy folyok hátrafelé, végig feküdtem.
Próbáltam eszembe juttatni, hogy kerültem ide még éreztem a számban egy furcsa ízt, de nem jutott eszembe hogy mit is csináltam, de iszonyúan gyengének és védtelenek éreztem magam, több hang is kérdezte, hogy milyen módon jutottam ide kissé gúnyosan és lekicsinylően mintha gyerek lennék.
Teljesen olyan volt mintha álmodtam volna néha viszont félig meddig visszatért a normális világ, de az is megváltozva később kiderült, hogy azt mondtam a vigyázómnak, hogy még rajta kívül vannak mások is szobában ezek a lények sárga színű vágott szemű hangyaemberek voltak, akikkel már találkoztam az első utazásom során.
Emlegettem egy nőalakot is is aki valamilyen tanácsot akart adni de amit mondott teljesen elfelejtettem. Végig nagyon melegem volt.
Az utazásból még megmaradt egy olyan emlék hogy egy tengerparton vagyok és táncolok szellemlények között, de nem teljesen boldogan félve közben megpróbáltam levenni a pulóverem, de rajtamaradt a kezemen.
A következő érzés hogy megszólal egy hang a hátam mögülGondolj, csak bele mit csinálsz! Gyere, visszaviszlek a családodhoz!
Ezzel együtt átrántott a sötétségbe és rátapadtam, én persze ellenkeztem, hogy nem akarok menni, és hogy üzenjen a szellemekkel, hogy rendben vagyok.
Folyamatosan húzott magával és közben több hang is kérdezte, ez után kezdett eszembe jutni, hogy mit csináltam és egyben tudatosult is bennem hogy ezekkel az erőkkel nem érdemes játszani.
Lassan teljesen lejöttem szalviáról eleinte még minden sárga volt, nem akartam elhinni, hogy vége van nagy fáradság tört rám és egy kis hányinger.
Vigyázom szerint 10 percig voltam önkívületi állapotban és többször erősen belekapaszkodtam. a beszélgetésünkből az is kiderült, hogy az általam átélt dolgok, amiket a külvilág felé próbáltam sugározni teljesen máshogy voltak időrend szerint, mint ahogy átéltem.
A legnagyobb tanításai számomra az volt hogy szembe állított magammal ,sose lépjünk át kapukat puszta kíváncsiságból mert bajba is kerülhetünk főleg ha nem vagyunk magunkkal kibékülve és családunkkal.
Érdekes hogy mégis a családom emléke jött elő és rántott ki a kellemetlen utazásból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ma próbáltam ki és egy kis időtorzulást észleltem, minthha részeg lennék. Bongból szívtam, és nagyon erős volt a füstje és büdös mint a bagóé és nem tudtam lent tartani. azt szeretném megkérdezni hogy hogyan tudnám sokáig lenntartani és ilyen szaga szokott e lenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goloka
Küzdeni az egó ellen? Küzdeni a halálfélelem ellen? Nem a legjobb kifejezéseket találtad meg szerintem.
Elfogadni az egót, és elfogadni a halálfélelmet már jobb. Amint egy helyzetet elfogadsz, az ellenállás megszűnik. Szerintem én éppen azzal gerjesztem a halálfélelmemet, ha harcolok ellene. Amint elfogadom, hogy ez van, hogy Most ilyen vagyok, és nem akarom azt tűzzel-vassal megváltoztatni, hanem inkább veszek egy nagy levegőt, és azt mondom, ez van bammeg, akkor egy picit kívülről tudom nézni a helyzetet, és onnan jobb a rálátás. A harc, a küzdelem éppen az ellenkező irányba visz. Mert megint ki fog harcolni?
Ha arról van szó, hogy én egy salvia trip során nem tudom elengedni magamat, mert félelmet érzek, mert az énem lázad az üresség ellen, akkor azt úgy lehet orvosolni, ha a mindennapi életben is gyakorlom a helyes hozzáállást. Mindig itt és most.
Elfogadás, bizalom, jóindulat, megértés.
A pillangó sem akkor száll a kezedre ha kergeted a mezőn, viszont ha csendben leülsz, és csak figyelsz, lehet hogy ráereszkedik kinyújtott ujjadra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jómagam nem éltem át még halálközeli élményt, de rengeteg könyvet olvastam róla, és van a környezetemben olyasvalaki (többen is), akik elmesélték a személyes élményüket, de aki ez iránt érdeklődik, először is nézze meg Fligeauf Benedek: Csillogás c. nemrég készült filmjét. Ez alapján jött le, hogy kb. ez lehet a helyzet... Mármint az analógia az ilyen élményekkel. Az is lehet, hogy más állapot az, csak egyéb okok miatt nagyon hasonló reakciót vált ki az emberből. Én legalábbis így érzem.
És igazad van Gén, bár alapvetően nagyon más nézőpontot képviselünk. Én soha nem keresek bármiféle relációt tudományosnak mondott dolgokkal a salvia-élményeimben, mert képtelen vagyok elvonatkoztatni a spiritualitástól, így nekem majdnem minden trip vallásos élmény. A szándék pedig, hogy megértsem, természetesen bennem van, de tudom, hogy úgysem lehet. Mindent megérteni akarni -ez pont a megismerés teljes hiányából fakad, mint ahogy az egyik fenti idézet is írja...
János666: nekem is hasonló "romantikus" kapcsolatom van ezekkel a dolgokkal, de szerintem pont arra valók, hogy a tudatosság eszközével felvértezve küzdhessünk az egónk ellen, többek közt a halálfélelem ellen, mert az bizony az egónk kreációja, és semmilyen körülmények között nem lehet pozitív hatással az emberre, személyes véleményem szerint. És a salvia pont erre való. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy nagyon friss Látnokzsálya trippet szeretnék veletek megosztani, amit még mindig nem tudok hova tenni. Közben zenét is hallgattam, ami nagy hiba volt (Magic Mushrooms).
6x kivonattal próbálkoztam, bongba raktam rágyújtottam és 1. slukknyi füstöt leszívtam majd vigyázom elszámolt 15 ig. ezután hirtelen minden elsötétedett.
A következő emlékem az, hogy egy vörös homokos sivatagos helyen vagyok ahol viszont volt pár növény és pterodactylok repkedtek minden felé. Az érzésem az volt, hogy folyamatosan megyek hátrafelé nem egy helyben voltam, próbáltam eszembe juttatni, hogy mitől kerültem én ide, de semmi nem jött át.
Az utazás közben néha visszatértem a vigyázómhoz a szobába, de az is ilyen fél álomszerű állapot volt, és mondtam neki, hogy még van rajtunk kívül 3 lény a szobában, 2 db sárga vágott szemű hangyaszerű lény, és 1 nő közben velük beszéltem is valamiről, de azt teljesen elfelejtettem.
A visszatérésem a tripbe egy nagyon sárga homokos tengerparton volt ahol boldogan táncoltam, viszont mégis éreztem, hogy nem nekem való ez a hely még nem vagyok idevaló erre a gondolatra egyből meg is jelent egy hatalmas furcsa lény, aki rendkívül lekicsinylően azt mondta:
Mégis mit gondolsz, mit csinálsz? Gyere csak! Visszaviszlek a családodhoz! Ezután ő áthúzott a sötétségbe hozzátapadtam a hátammal, én pedig nagyon nem akartam menni, tovább akartam volna táncolni a parton.
Eközben nagyon tehetetlennek éreztem magam, mint egy óvodás gyerek, akit elszakítanak a játékától, nagyon rossz érzés volt.
Közben hangok szóltak hozzám és többször kérdezték hogyan kerültem ide, én meg próbáltam eszembe juttattatni, hogy mi lehet aztán rájöttem, hogy Salviáztam, ők pedig érezhetően nagyon jól szórakoztak a bénázásomon és kifejtették, hogy nem nekem valók ezek a szerek.
Ezután már kezdtem fokozatosan visszatérni nagyon álmosnak éreztem magam ,és volt egy kis hányingerem ami aztán elmúlt.
Vigyázóm szerint teljesen kikeltem magamból a trip során egyik fotelből a másikba másztam megszorítottam a kezét idegen lényekről hadováltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok,
goloka, neutroncsillag, nekem is meghalasnak jott le a salviatrip, kb. az 5. vagy 6. tripre, addig pedig elkepedve nevettem. jo volt olvasni a hasonlo elmenyeteket, az en tripleirasom a 2077es hozzaszolasban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Nagyon szépen leírtad a helyzetet. Megdönthetetlen hipotézist valóban nem lehet alkotni, ez már a belső érzékelés birodalma. Hogyan bizonyíthatna akárki is bármit abból, ami belül lezajlik. Megpróbáljuk elmondani azt, amit szavakkal nem lehet, mert el kell mondanunk. Még a naplementét, a patakcsobogást, a falevelek susogását sem tudom elmesélni senkinek, úgy hogy valóban érezze azt, amit én akkor érzek. Pedig ezek mindennapos dolgok. És akkor jön egy ilyen dolog, mint a salvia, aminek kifejezésére aztán már tényleg képtelen a fogalmi rendszerünk. Így minden mély, belső tapasztalás kicsit bugyutaságnak hangzik, vagy átcsap a másik végletbe és vallásos élmény lesz belőle. Úgy tűnik, marad minden a misztika ködében.
Viszont én nem nevezném azt testileg semlegesnek, ha eltűnik a testem (még ha csak saját magam számára is, de én realitásként éltem meg). És egy ismeretlen szerrel való találkozás, bármennyire is önkéntes, a salvia esetében felér egy fejbekólintással, hiszen arra, amit kap, senki sincs felkészülve, még csak elképzelései sem lehetnek. Akármilyen a set-setting.
Mind mások vagyunk, talán senki sem látja ugyanazt, de romantikus dolog elmerengeni azon, hogy ez a szer kaput nyit nekünk egy mélyebb valóságba, ahol betekinthetünk a korlátok nélküli létezés végtelenségébe, és azt hinni, hogy az, amit átélünk, mások számára is ismerős, és nem vagyunk egyedül.
Az, hogy ezekből a beszámolókból mi jön vissza, már más dolog. Szerintem már az is hatalmas dolog, hogy erről egyáltalán beszélhetünk, és van kivel beszélni róla.
Tényleg, nincs itt valaki aki volt már a klinikai halál állapotában, visszatért és aztán salviázott egyet, ő biztosan többet tudna mondani :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halálélményhez: Hát én magamat beleértve 3 emberről tudok első salviaélményt körülírni.
Én személy szerint először röhögőgörcsöt kaptam, aztán mire lecsengett a nevetés, akkor volt még egy nagyon intenzív látomásom (a múltban jártam, rövid volt, de nagyon részletgazdag és emlékezetes élményt nyújtott a vízió).
A haverom, aki rögtön utánam szívott, az is nevetgélt egy kicsit, majd elcsöndesedett, és kívülről annyit láttam, hogy erősen mereng valamin. Mikor lejött róla, ő is távoli helyeken tett látogatásokról és idegen lényekkel való találkozásokról számolt be.
Ez békés, nyugodt körülmények közt volt, kora éjjel.
Egy 2. ismerősöm, akit megkínáltam vele egyszer (ő épp egy átanyagozott bulizós este utáni másnapon, délután kapta, úgy hogy előtte 5 perccel nyaltunk papírt, szóval tök más volt a környezet és az előélete...) már más volt. Ő beszívta, utána nézelődött jobbra, balra, hol enyhén rémült, hol zavarodott volt a tekintete (mint egy fogyatékos kisgyerek vagy egy hullarészeg fasz...). A mimikájáról nagyon látszott, hogy nincs képben, és nem úgy tűnt, mint aki élvezi, amit átél. Mire kiment belőle, ő semmi konkrétat nem tudott mondani, mi történt, csak azt, hogy nem kér belőle többet. (de végül is szívtunk még úgy 6-7 órával később, és akkor már neki is tetszett)
Erről a második esetről el tudnám hinni, hogy hasonlíthatott neki a halálközeli élményre. De mivel nem tudott mesélni róla, így bármi lehetett... De a magam részéről nem sok jobb halál előtti élményt kívánhatnék magamnak, mint az első salvia. Nevetgélnék, míg leáll a szívem, utána lenne egy tartalmas látomásom, míg le nem áll az agyam is, hmmm... (pedig rettegek a halál gondolatától) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Igen, eltöprengeni azt lehet, söt érdemes is! :) Csak észben kell tartani, hogy a saját eset mindig egyedi, az ismerösi kör pedig nem nagyszámú, nem független és nem reprezentatív. Hiába van egy szekérnyi eset, ha mellette ott van száz szekérnyi másik eset ahol nem tapasztalható ugyanaz. Akkor maximum azon érdemes töprengeni, hogy van-e általánosítható összefüggés a te szekered esetei között? Mint minden drogfogyasztásnál, itt is kihat a szet-szetting. Lehet, hogy a te környezetedben és ismeröseidnél egy olyan kultúraszelet van, ami ezt a halálközeli élmény -mémet passzolgatja egymásnak és erre kattan rá. Mint ahogy a szalvia=tanító dolog is mém, a szalvia=szétröhögés is mém (lásd a youtube-os sokszáz videót), de ha valaki erotikus füstölöként vásárolta a szalviát, akkor annál meg az a mém és valószínübben olyan hatásai lesznek, mint amilyenekre felkészült/elvár/foglalkoztatja.
Hipotézist viszont nem lehet alkotni, mivel ahhoz minimum egy igazolható/cáfolható állítás kellene. Az adatgyüjtésed pedig szubjektív; gyakorlatilag a saját környezetedben történik, te magad szüröd meg az adatokat, és ráadásul elöre kihangsúlyozod a saját véleményedet. Ezek pedig azonnal aláássák bármilyen kutatás metodológiáját.
A töprengésed viszont gyakorlatilag leredukálódik arra a triviális állításra, hogy az emberek egyedi, személyiségfüggö reakciókat adnak a korábban nem tapasztalt helyzetekre. Van, aki megijed; van, aki röhög; van, aki érdeklödve elmélyül benne; van, aki kapálózva-erölködve ki akar jutni. Ezek viszont szintén a szet-szetting függvényei is, amik a halálnál aligha ugyanazok, mint egy önkéntes/rekreációs droghasználat esetében. Akkor már inkább a komolyan veszélyes mérgezések és súlyos betegségek vannak közelebb a halálközeli élményhez, mint a testileg gyk. semleges szalviázás.
Lehet, hogy nem kellene összekeverni a (pszichospirituális szintü) egóvesztést a (biofiziológiai szintü) halálközeli élményekkel? Lehet, hogy csak a nagy egójú embereknek vannak "halálközeli élményeik", mert nem tudják adaptívan befogadni a környezö világ hirtelen változásait? Szerintem ilyen személyiségalkatra utalhat pld. az is, ha valaki a vele történt élményeket abszolút/univerzális jelenségekként akarja feltüntetni. Tehát ha nem úgy értelmezi, hogy ö maga is a világ része, hanem úgy, hogy a világ az ö kiterjedése. Ilyenkor naná bezavarhat a szalvia-élmény az újdonságok erejével és az autonómként megélt entitásaival... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Nem szoktam sokat filózni egy íráson, ez buggyant ki belőlem. Természetesen ezek az én élményeim, megfejelve azzal, amit közvetlenül a saját szememmel és fülemmel megfigyelhettem más emberek salvia utazásaikor, és gyakorlatilag egymástól függetlenül csak ilyen véleményeket, leírásokat kaptam. Persze ez nem egy teljesen objektív átfogó kutatás, nem úgy, mint a szalvia-felmérés, hanem csak az én szűkebben vett dimenzióm.
Olvastam, a salvia-élményleírásokat, és tényleg sokrétűek azok a tapasztalások, amiket az emberek átélnek ezzel kapcsolatban; valóban lehetetlen egy fiókba belepréselni őket.
De nekem ez jött le, x-nek , és y-nak is, meg még egy szekér más embernek, akár itt a daath-on is. Nincs ezzel semmi baj. Aki úgy érzi, tud hullámozni ezzel az elmélettel, az úgy is érzi, mert már élt át hasonlót, és ezt tartja a legelfogadhatóbb magyarázatnak arra, ami vele történt.
Ettől ez még lehet marhaság, és lebutítás is, majd kiderül, és a végén együtt fogunk röhögni az egészen.
Én teljesen nyitott vagyok amúgy, bármilyen elméletre, csak hát nincs más elmélet, vagy még én nem olvastam róla.
Azért írtam le a gondolataimat, hátha szinkronba kerülök valakivel, illetve megkavarom egy picit a vizet, hisz eszmét cserélni csak így lehet. Nem írhatom le azt, amit nem gondolok
Igazad van az általánosítást illetően, elvittem magam. Inkább úgy kellett volna fogalmaznom:
Néha eltöprengek azon, hogy meghatározhatatlan számú embernél az első igazi salviaszívás kiváltotta reakció megegyezik azzal a reakcióval, amit az adott személy abban a pillanatban a halál bekövetkeztekor tenne.
Ez talán korrektebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, nekem még nem volt halálközeli élményem és így nem is tudom, hogy ez milyen lenne. A salviázás közben az üresség engem is megérintett, meg a feloldódás, de én ezt ennyiben hagyom és nem hasonlítom olyanhoz, amit még nem éltem meg. Persze lehet találgatni, hogy a halál is ilyen, de aztán lehet hogy tökre nem ilyen és nagyon más helyre visz, mint a salvia.
Amúgy, ha valakit érdekel, az amcsi indiánok a DOHÁNYT használták a halálra való felkészülésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag:
Jó jó, de miért egyes szám második személyben, egyes szám harmadik személyben, többes szám elsö személyben és többes szám harmadik személyben írsz? Mert ha nem a saját konkrét élményeidröl beszélsz, akkor az hiteltelenné teszi az állításaidat. Pláne ha megpróbálod mások eltérö élményeivel összemosni a sajátjaidat, tömegekre utalni, általánosításokat tenni, illetve a saját elgondolásaidat bizonygatni.
Itt van a lap tetején 3 link összesen 51 szalvia-élményleírás rövid kivonatával, a lap alján pedig további 16 élménybeszámoló linkje szerepel. Ezeken kívül a szalvia-felmérést eddig 42-en töltötték ki. A szalviára a furcsasága a legjellemzöbb, de ez nagy általánosságban nem szokott negatívan lejönni. Szerintem nagy lebutítás a kiüresedést, téreltünést, testenkívüliséget stb. észlelési dimenzióváltozást _mások_által_megélt_ halálélményként beállítani. Ha NEKED ilyen jellegü élményed volt, akkor arról írj. De nincs jogosultságod "mások" hasonló élményeire utalni, vagy általánosítani meglévö eltérö adatok ellenében. Ez pont annak a tudományos kutatásnak az alapvetö elveit sérti, amit egy korábbi hozzászólásodban hiányoltál a szalviával kapcsolatban. Egy élménybeszámoló akkor hasznosítható, ha elsö kézböl származó leírás. Az általánosító (metafizikai) jelenségmagyarázatok e szempontból értéktelenek.
goloka:
"[...] abszolút tisztán kijelenthető [...]"
Dettó; lásd fentebb. |
| | | | |
|
