 |
Legfrissebb hozzászólások (21881 - 21930)
 | |  | | | | |  | |  | | | De az alkohol épp azért lett belekeverve, mert néhányan lázadoztak, hogy hát hu meg há a gonosz alkohol miért nincs közte, mert az is drog !
Nem tudom, de ha nekem és a körülöttem lévőknek azt mondják, hogy drog valahogy előbb jut eszembe a bélyeg, a fű a parti stimuláns, mint egy pohár sör. Lehet velem van gond?! (most senki ne kezdje el kábszer vs drog közti különbséget, mert jól tudom, de szőr szálat ne hasogassunk)
mindenesetre, ha már beleturmixoltuk, akkor az először mit fogyasztotthoz swim marihuanat írt, majd zárójelben alkohol |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, miért ebbe a témakörbe írtál. Nem vagyok szakértő, de úgy gondolom, hogy egyértelműen pszichológushoz kéne fordulnod. A problémádnak lehet köze általad fogyasztott pszichoaktív szerhez? Ezt nem írtad le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na és egy ultimate kérdés, amire nagyon sokat visszaolvasva sem kaptam pontos választ.
Tegyük fel, hogy csinálok magamnak egy sütit. Ismerem a szabályokat, olvastam elég sok tripleírást hozzá, az elkészítést is vágom. Egyetlen kis támaszpontot szeretnék kérni. Szerintetek mennyit rakjak bele?
Tudom ez nagyon típus és minőségfüggő, ezért úgy kérdezném, hogy ti kb mennyit raktatok bele, és mennyire ütött be?
Viszonyítási aránynak, én azt venném, hogy tegyük fel ha bongozok, akkor X g megy el egyszerre, és az a jó élmény. Tehát sütésnél vmennyi valószínűleg elveszik, ezért többet kéne belerakni. Mennyi legyen ez a több? 3X g? Tehát pl a háromszorosát kéne a normális elfüstölt változat mennyiségének venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az, hogy az alkoholt belekeverjük szerintem sokat nehezít a helyzeten. Pl. alkoholt kizárólag társaságban fogyasztok, egyebetinkább egyedül. Lehettél volna célirányosabb tényleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv újra mindenkinek!
Én még nem vagyok egy nagyon hosszútávú használó, leginkább a mértékletességre figyelek, és az önmegismerésre használom, illetve lazításra, meg hogy különböző helyzeteket más oldalról is lássak.
Most hogy olvasgattam a fórumot a legelső hozzászólásoktól kezdve, én is elgondolkodtam a társaságon/egyedülléten szívásnál. Az én társaságomban akik rendszeresen felhasználók(5-6 közeli barát) engem pl az zavar, hogy 2-3 ember ebből mindig az a pörgős, halálra röhögős, kiabálós-magyarázós emberke, ezzel nekem nem is lenne bajom, mert én nagyon jól megvagyok megfigyelőként, és egymagamban is, azonban azt vettem észre, hogy ilyenkor nem tudok kiteljesedni, mivel valahogy "elnyomnak" és inkább magamba fordulok(jó értelemben), elkezdek alkotni valamit, továbbgondolok dolgokat, kreatívkodok, de közben mégis zavar, hogy társaságban vagyok, és nem azt az élményt adom le, és nem is várom azt a flesst, amit ők csinálnak. Az utóbbi pár hétben párszor volt olyan, hogy tudtam hogy el kell mennem majd vhova, ezért az indulás előtt negyed órával toltam egy feelgood adagot, és tényleg hatalmas élmény például sétálni a városban, vagy bevásárolni egyedül így, bár én sokszor csak azon veszem észre magam, hogy elég értelmetlen dolognak nézhet ki kívülről amit csinálok :D
Ja meg amit nagyon próbáljatok ki, az a természetbe járást, szedjetek össze 2-3 havert, egy cigi, aztán vessétek be magatokat vmi környező jó dombos erdőbe, jó érzés aktívnak is lenni, de azért néha kihívás is a dolog.
Remélem nem bánjátok, hogy ezt megosztottam veletek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne fájdítsátok a szívemet ilyen hozzászólásokkal :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Hát ez gáz :(
Ráadásul a tiszta aszkorbinsavnál az ár jelentös részét a papírzacskó és a magisztrális díj tette ki, tehát pl. 10 gramm és 50 gramm között nem volt ötszörös árkülönbség, ezért érdemesebb volt nagyobb tételeket venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Freddy macskás bélyeg negyede (1/4) egyenértékű egy gramm gomba hatásával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem az egyetemen múlik, hogy valaki hogyan csinál meg egy szakdolgozatot. Sőt, a legtöbb egyetemtől nem lehet túl sokat elvárni (tisztelet a kivételnek).
Nyilván a szakdoga "fórumon kérdezgetek embereket" része lesz a legkevésbé releváns az egészet nézve.
Szasza amúgy már előtted is voltak hasonló próbálkozók itt. Sajnos drog témakörben annyi szar és csúsztatós kutatást csináltak már, hogy erre itt mindenki érzékeny. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze sok mindenbe bele lehet kötni, de azért gyerekek, ne legyetek már ennyire parasztok, a végén nem lehet majd leíni egy szót sem kétoldalnyi lábjegyzet nélkül, miközben azért ha jóindulatú vagy, akkor érthető anélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a választ. Ez a szapora szívverés dolog már a legelső alkalommal jelentkezett. Nagyon érdekes volt, úgy vert azthittem kiugrik, és ekkor szóltam valakinek hogy fogja meg, nézze meg milyen gyors, erre abban a pillanatban úgy lelassult hogy azthittem megállt. Amúgy igen, valószínű igazad van hogy csak az tudja aki előállítja ezt a trutymót. Melyek azok a leggyakrabban előforduló szintetikus kannabinoidok amelyek az ilyesmikben vannak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy másik gyógyszertárban:
- Hát azt sajnos így nem tudok adni.
- Hogy hogy, ezt most hogy érti?
- Csak osztott porként tudnék adni vényre, de tablettaként vény nélkül is megveheti, nem drágább úgy sem.
- Ez valami új rendelet, vagy mióta van ez így?
- Igen, egy ideje.
- Meg tudná mondani hogy pontosan melyik rendelet?
- Hát nekünk jött egy körlevél...
Kiszámolta nekem hogy az ott kapható legolcsóbb tabi összesen 15 gramm C-vitamin tartalmaz és 560 Ft, ha íratok egy receptet és porként veszem meg akkor 540 Ft lesz.
Ezelőtt 100 grammot vettem 1000Ft-ért, ami kb 1 hónapra lenne most elég, most több mint 3000 Ft lett.
Testépítős shopban még mindig meg lehet venni ilyen áron, de még rájön a futárszolgálat.
Ennyit arról hogy kilós kiszerelésben kéne árulni a liszt meg a cukor mellett az közértben.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy a ház, meg nem nagyon felkelősek, szóval nem probléma.
a másik, hogy mennyit érdemes beledobni? ha esetleg csak 1 sütit akarok csinálni elég egy 1-es? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kitöltöttem, bár semmilyen utalás nem volt sem a leírásban, sem a kérdésekben arra vonatkozólag, hogy mi számít a kérdőív szempontjából drognak. Feltételeztem valami minimális szakmaiságot, ezért az alkoholt is belevettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyógyszertárban:
- Aszkorbinsavat keresnék.
- Sajnáljuk, csak vényre.
- Aszkorbinsavat, jól értette?
- Igen.
- Mióta van ez így?
- Augusztus óta.
Megint annyira drogos fejem lett hogy nem szolgálnak ki, vagy tényleg van valami új rendelet?
Mostantól rendeljem Kínából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Avenue,
félre ne érts, véletlenül sem kioktatásnak szánom, teljesen értem, amit írsz és igazad van, én is ugyanezt látom, erre is gondoltam a hozzászólásomban. Csak most ugye most a fogalmak körül éles a vita, és félek, megint keveredés lesz: nem inkább a pszichedelikumokra gondolsz? Mármint, azok vannak kisebbségben, akik csak ilyen szereket használnak. A pszichoaktív szerekbe a stimulánsok is beletartoznak, ahogy például a depresszánsok, opiátok, stb., és az általad említett hallucinogének is. Kérlek, tényleg ne vedd kötekedésnek! :-) csak úgy gondolom, jobb elejét venni újabb fogalmi félreértéseknek.
Köszi még egyszer a véleményed! Pontosan erre gondoltam, amikor erről írtam :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szasza !
Nem egyre többen, hanem igen is azok vannak kisebbségben, akik pszichoaktív szereket használnak (lsd, gomba pl.).
Azért a különféle stimulánsok használata sokkal elterjedtebb és itt most mindegy, hogy a régiekre (speed) gondolunk, vagy az új szerekre (dízájner drogok).
Egyértelmű, hogy a dízájner drogok egy óriási lökést adtak a drogfogyasztásban, ezt én is látom és tapasztalom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szikra,
tisztában vagyok vele, hogy többségeteknél főként tudattágító, terápiás célzatú fogyasztás a jellemző, de sokat nézelődtem a fórumon, mielőtt elkezdtem volna a kutatást, és ahogy látom, egyre többen vannak olyan felhasználók is, akik nem csak ilyen célzattal fogyasztanak szereket, és így ők sem hagyhatóak ki. Ezért gondoltam egy tágabb kifejezésekre, ami mindent lefed, ami a kutatás szempontjából fontos, ezért nem lenne megfelelő pszichedelikum vagy az enteogén kifejezés. Bennem semmilyen negatív kicsengése nincs a drog vagy kábítószer szavaknak, nem is volt szándékom így használni őket, ez meg sem fordult a fejemben, hogy rossz érzést kelthet bárkiben, ne haragudjatok ezért.
Lehet, hogy meg kellene közösen állapodnunk egy valamiben, amit végig használok majd, hogy ne legyenek félreértések és mindenki maximálisan magáénak érezze a fogalmat. Mondjuk pszichoaktív anyag? Ti mit javasolnátok? Engem elsősorban az opioidok, depresszánsok, inhalánsok, stimulánsok, hallucinogének, kannabionidok érdekelnek, szóval ezeket kellene lefednie. Ahogy említettem, most a koffein és a nikotin nem releváns a kutatás szempontjából, így kérlek bennetek, ezeket hagyjátok ki. Az alkoholt pedig csak bizonyos kérdések esetekben kell figyelmen kívül hagyni, de azt majd előre jelzem.
Sajnos úgy néz ki, a kérdőívbe már nem igazán tudok belejavítani, de remélem így már sikerült valamelyest tisztáznom a félreértéseket, és könnyebben kitölthető lesz a kérdőív.
Természetesen az eredményeket mindenképpen megosztom veletek is!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi,
valóban vannak kimaradt kérdések, de azok csak azért hiányoznak a kérdőívből, mert azokról itt, a fórumon szeretnék beszélni veletek, pontosan azért, hogy elkerüljem a beskatulyázást. Én is úgy gondolom, ahogy te is, hogy egy kérdőív nem alkalmas ilyen infók lekérdezésére, ezért is választottam a fórumot is, hogy árnyaltabb képet kapjak minderről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszönöm a sok észrevételt, igyekszem a legtöbbjére válaszolni és tisztázni a dolgokat
Tom, igazad van, tényleg ráfér némi pontosítás a definíciókra, például eleve ki kellett volna zárnom a koffeint és a nikotint, mert ezek a szerek most nem fontosak a kutatásom szempontjából.
- Az általad leggyakrabban használt szerből átlagosan mekkora mennyiséget fogyasztasz esetében azért nem adtam mértékegységet, mert ez minden szer tekintetében más és más lehet, és úgy gondoltam, nem lehet egy olyan kérdést, ami ennyi alternatívát megfelelően lefedne. Ezért gondoltam úgy, hogy mindenki írja be a saját maga által választott mértéket (grammban, tablettában vagy másban megadva) mert én utána vissza tudom nézni, hogy mi volt az általa leggyakrabban használt szer, az arra vonatkozó kérdésből. Itt az átlagosan fogyasztott mennyiségre gondolok, és egy alkalomra értve, ezt a kérdésben is írtam.
- Szenvedélybetegségbe természetesen nem csak a kémiai addikciók, hanem a viselkedéses függőségek is beletartoznak.
A szer fogyasztása alatt a szer elfogyasztását és a hatás élvezetét egyaránt értem.
- Az internetezéssel töltött időt az aktív internethasználatra értem. Amikor csak tölt a gép valamit, miközben te máshol vagy, az nem informatív a számomra.
- Problémás drogfogyasztó alatt a szakirodalmi meghatározást értem, vagyis azokat a személyeket, akik tartósan és/vagy rendszeresen és/vagy intravénásan használnak opiát- vagy amfetaminszármazékokat, illetve kokaint. Ezen kívül a politoxikománok is ide értendőek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez az enzim annak valamilyen "mutánsa" - totál laikusként kérdezem ugyebár -, mint amit a szervátültetetteknek, illetve autoimmun betegnek adnak? (amúgy érdeke cikk, nagyonis.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Nekem csak a 'drog' és a 'kábítószer' szavakkal van bajom. Ezeknek negatív kicsengése van, és különben sem azokról beszélünk itt. Nem azért használjuk őket hogy 'elkábuljunk'...persze biztos van ilyen megátalkodott személy is :).
A mi szereink gyógyító,- tudattágító-, terápiás szerek ...stb.
Nekem is az a véleményem hogy ezt egy 'kibic' hiába is vizsgálja, remélem van tapasztalata az illetőnek...
Amúgy kitöltöttem és sok sikert kívánok hozzá!
Bár nekem nincs olyan sok tapasztalatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halihó!
Kitöltöttem a tesztet, teljesen egyértelmű volt, majd az eredmények érdekelnének :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ( nanodesu. bevallom, szégyellem is kicsit, de nagyon alapműveltségem van csak a mangavilágokban - pedig mindig megkísérlem magam fejleszteni, de állandóan elalszom, ha nézem, ha olvasom. és ez nem a mangavilágnak szól, hanem általában ez történik velem a legtöbb film és képregény nézése közben. de legalább a stillnox a szekrényben figyel, és nem kell, hogy előjöjjön. ugyanakkor illendőségből utánanéztem hinanawi tensinek - mert azért utánanézegetek a szereplőknek, sztoriknak, csak sajnos nem tudom életvitel-szerűen nézni őket, de érdekel ez a világ is - és tényleg! értelek. egyébként európai rajzfilmeket szoktál nézni? érdemes körültekinteni a nem-kommersz helyi animációs világban. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: CSODÁLATOSSSSSS!!!!!!!!
Topikszerűen egy párbeszédemet megörökíteném itt egy 18 éves, izraeli állampolgár - de magyar - kissráccal:
- Tudod Yopo, nagyon sajnálom, hogy végülis nem mentem veletek idén Ozorára. A goa ugyanis _Az Izraeli Népzene_ , szal, illett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
Az #5244-es hozzászólásból lett az oldalak alján található "Aktuális kutatás" -szövegdoboz, ezért szándékosan nem látható a témakörben. A számozás folyamatosságának nincs jelentösége; leggyakrabban a véletlenül duplán elküldött hozzászólások egyike kerül törlésre, és ez üt lyukat a számozásba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo Ono
Jól megnéztem, átgondoltam és rájöttem! Valószínűleg akkor törölte az adott hozzászólást Gén amikor frissítettem a lapot. Ami meglephetett az az, hogy az utolsó hozzászólást Génnek tulajdonította, amikor klikkeltem csak Tomsy kommentjét láttam és amikor frissítettem akkor már tester is hozzászólt. A jelenség észlelésének időpontja, illetve a bejelentés időpontja közötti mintegy hat órás külömbséget pedig egy zöldes-kék pici tündér okozta, aki meglepően hasonlított Hinanawi Tensire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia. Az a baj, hogy nagyon száraz az egész zene. Sehol egy delay (késleltetés), vagy egy reverb (visszhang). Próbálj több hangot használni, mert így egy idő után monotanná válik, azt a hatást keltve, mintha csak a kick-re írtad volna a zenét és a többi elem csupán a háttér kietöltésére szolgálna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kutatás szempontjából nem releváns, nem informatív, nem konstruktív hozzászólások törlésre kerülnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam én is ilyeneket írni, még a végén trollkodásnak tűnik. Amúgy tényleg nem tudom kitölteni a tesztet, lehet buta vagyok, vagy túl sokat tudok a témáról :$ :D (amiről láthatóan a kérdőív írónak nincs sok tapasztalata/elméleti tudása)
Kedves Szandra!
Kérdezz nyugodtan, de ahogy kifejtették itt előttem, elsőnek nem ártana tájékozódni a témában, mert így ha valaki olyat fogsz ki az elbírálók között aki kicsit is ért a témakörhöz, nem fogja épp kiváló minősítéssel illetni ezt az amúgy is zavaros és túl kommersz, egyáltalán nem specifikus, nemhogy reprezentatív kérdőívet, bárhogy is dolgozod fel. Ha gondolod, írd le a tervezett szisztémádat, mert a szépen hangzó címszavak nem sejtetnek semmit se. (vagyis de, csak mindenkinek mást :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | woody allen: sleeper...
gyerekkoromban kedvenc volt, a napokban megint megnéztem. kicsit lassú, de szakadsz... egyik kedvenc jelentem, a "humorgömb-drog" : http://www.youtube.com/watch?v=Cmh-abe-1_U (kb. 8:00-tól érdemes belenézni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a fenomén biztos azért keltkezik, mert az a hozzászólás, már nem aktuális, vagy annyira durva volt, hogy a moderátornak úgy kellett kimoderálnia, hogy nyoma se maradjon. (Normális esetekben, vagy extremofil felhasználók esetén ugyebár a kimoderált hsz. helyén megtekinthető a törlés oka, pl. [személyeskedés], azt azonban nem írhatja be a moderátor nyilván, hogy [szar].) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló
a segítségedet szeretném kérni, mert az elmúlt egy és fél év nem volt elég hogy magátol megoldódjanak a problémáim!
már régebben is olvasgattam az oldalon, de csak most jutottam el odáig hogy valakinek beszéljek is a dolgokrol amiket megéltem.
előszöris én az életet valahogy inkább egy játéknak fogom fel főleg az elmúlt időkbenn, de volt hogy valóságshow-nak, vagy éppen valamiféle kisérletnek!
az igazi ok amiért valakitől segítség kéne hogy öszintén nem beszélhetek senkinek mert őrültnek néznének, ebben biztos vagyok!!!
másfél éve majdnem elütött egy kamion, akkoribann kezdődött az egéssz!
a mai napig ugy érzem hogy lehet jobban is jártam vólna ha megtőrténik, de még itt vagyok szóval kiútat keresek inkább nem a halált választanám.(bár azota kétszer meg is probáltam az öngyilkosságot)
a mindenapjaim szétszortak de rendszert nem is tudnék kialakítani mert ha valamihez hozzákezdek egyszerűen csak akadályokba botlom minden mozdulatommal hátráltatom a "munkám", bár uinkább mint ha valaki más hátráltatna
ezért inkább bele se kezdek semmibe, és csak vagyok egész nap!
ez lenne a legkevésbé zavaró, de az ugynevezett "belső" hang ami igazábol teljesen tönkretesz!elviselhetetlenné vált mára!
leírom hogy ez nálam hogy zajlik:van az alap zörej amit a bal fülembenn hallok mindig, ez nei is zavar pedig nagyon hangos, néha mintha valaki állítgatná is és más a "frekvenciája"(nem tudom jobban leírni)
aztán van három ember akitvel nem kivánatosan folyamatosan komonikálok a legbántobb az egészbenn hogy ezek közeli ismerősök, nővérem, apám, és egy ismeretlen lány hangja, és teljes személyisége!nem csak a hang hanem a személyiséguk is ugyanazt!
ez már nekem itt groteszk és felfoghatatlan, de a rosszabb hogy folyamatosan kritizálnak mindenbenn amit csak csinálok, és olyan gondolatmintákat "gondolnak" belém amit százszázalékosan álíthatok hogy nem én vagyok és nem gondolnék rá alapvetően!
ez a folyamatos kritizálás még nem lenne elég érzem hogy más irányítja a kezem, és a han ijenkor azt mondja hogy ugyis az lessz amit én akarok!ugyérzem hogy nem bírom már tovább, minden nap egy szenvedés még ha ugy is alakítom hogy csak pihenek, eszem, és nem találkozom senkivel!
az emberek szint az őrületbe keretnek főleg ha többen vannak, szint menekülnék inkább!
sajnos nem is mozdulok ki csak ha negyon muszály, de ez rákényszerít olyan dolgokra mint a tv ami szintén csak az őrületbe kerget, olyan mint ha az is folyamat kritizálná minden eddigi tettemet!
sorolhatnám még a rengeteg megélt negatív élményt de inkább ha értelmét látom ennek a mailnak, mert most is ugy érzem hogy "nekik" írok, vagyis ők írnak maguknak...
őrdögi kör...
remélem tudtok nekem segíteni, mert ha ez nem változik szerintem nem sokáig húzom...
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én kitöltöttem. Kíváncsi vagyok majd az átlagra. Hogyha adatelemzés után felrakjátok azt megköszönöm.
szerintem egy-két olyan kérdés ami ilyenekbe szokott lenni kimaradt. pl Miért fogyasztottál először
Ha ezek az adatok alapján skatujáznának be akkor eléggé szánalmas egy ember vagyok. De az élet nem egy adatlap. Remélem ezt tudják azok is akik ezt készítették.
"sehol nem közlök olyan adatokat, mely alapján bármelyikőtök is beazonosítható lenne"
nem volt annyira személyes a kérdőlap úgyhogy nincs ok ilyen állításokra. Hacsak nem az ip címre gondolsz. valaki esetleg meg tudja mondani hogy milyen más úton nyomozható le az ember online? nem azért mert bármi rejtegetni valóm van hiszen ha van bármilyen szerem azt rögtön elfogyasztom csak kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Aktuális drogtémák topicban nem látom Gén #5244 kommentjét. Ellenőriztem DS-en is és ott se jeéeníti meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából a vaj készítése szagos, a sütés már annyira nem kivehető az egyéb illatok miatt. YT-on találsz olajos receptet is, vajasat is, de ez 1 nap minimum a hűtés miatt és utána még sütni kell.
Amit írtál viszont nem egészen értem, hogy éjjel akarod e főznii, miközben a szülők alszanak. Mi van, ha valamelyik kijön flamózni a konyhába ? Behívod egy cigibe ? :D
Ja és még valami, ha kész van akkor mindenképpen előtte próbáld ki de csak nagyon kicsi adagokat fokozatosan, hogy be tudd lőni mennyi az annyi. 1-2 óra kell neki gyomorból mire érzel valamit ( ha nem üres a gyomor akkor több is lehet) és könnyű vele emiatt elszállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt senki sem fogja neked leírni, max az aki az eredeti por legelső forrása, de még lehet ő sem tudja mit gyárt. Pont ez az egyik ok amiért veszélyes, amit nem győznek elégszer hangsúlyozni. Nincs ellenőrizve, füstölőbe azt raksz amit akarsz, lehet hogy a fele porcukor, de az is lehet, hogy megborult egy-két kémcső a gyártásnál és valami félresikerült kotyvalékot szipogsz a tüdődbe.
A másik meg hogy jó eséllyel JWH valamilyen változata található benne, de ha megvan a" high" akkor tuti hogy szintetikus kannabionid. Az ilyen kamu lótuszos szöveget el lehet felejteni. Ezekkel meg saját tapasztalaból mondom, hogy nem jó rizikózni. De ha nekem nem hiszel keress rá arra google-al hogy "JWH overdose symptoms". Ha jelentkezik a tachycardia (szívdobogás/szapora szívverés) szerintem ne szívj többet ilyet. De ez csak egy jótanács, tőlem azt csinálsz ami neked jól esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Jó valóban pongyolán fogalmaztam, de te is tudod, hogy mi az hogy veszélyes. Nem mindegy, hogy valaki elszív egy cigit vagy egy szivart és maximum köhécsel egyet, vagy lerohad a húsa csontig valami kotyvasztott opiáttól. Szóval veszélyes, egy bizonyos határon túl. Mondjuk tudható róla hogy könnyen túladagolható, vagy a tartós használata pszichózist okoz. Ilyesmi.
Alapvetően mondjuk avval sem értek egyet, hogy valaki csak úgy beálljon, még akkor sem ha nem lesz belőle komoly baja, ha meg lehet belőle akkor pláne. Van az agynak saját jutalmazási rendszere, ami normál esetben jól működik, ha ide tennének egy gombot amit csak meg kéne nyomni és elélveznél mindenféle káros következmény nélkül az sem lenne jó. Egyszerűen senki nem csinálna semmit, csak ezt nyomogatná folyton és onnantól kezdve se ember se Isten nem számítana. Az a jó, ha megszenvedsz a dolgokért, akkor tudod értékelni őket, ha átéled, hogy mennyi áldozat van egy-egy eredmény mögött. Viszont nem hiszek a végletekben sem. Semmi sem fekete vagy fehér, és ezek nélkül szürke lenne az élet. De ugyanilyen véglet az is, amikor valaki szitává lövi a vénáit. A szer önmagában persze nem felelős ezért, ha belövöd a herkát egy napraforgóba arra nem hat. Viszont az azért elég sokat mond, hogy mondjuk 90% esélyed van, hogy mint ember, rosszul jössz ki a herkázásból 10% hogy nullán, nyerni nem hiszem, hogy nyersz vele. Nem hiszek abban, hogy van "jó" herka használat, de az is lehet tévedek. És ha mondjuk van 100 új anyag, akkor a kérdés itt az, hogy mennyi annak az esélye, hogy egy egyére a veszélyessége lebontva átlagosan X % és az illető mennyi esélllyel lépi túl ezt a határt. Mert nyilván nem mindegy, hogy felszívsz egy hintésnyi speed-et, vagy egy grammot. Mennyi eséllyel fog túllőni az illető a célon, ezzel kárt okozva saját magának és esetleg másoknak. Ezt nagyon nehéz -sőt törvényben lehetetlen - egzaktul megmondani, és ezért én azt mondom, ha akár 1% esélye is van, hogy bárki belehal, vagy tartós károsodása lesz ami mondjuk nagyobb annál hogy kihullik a haja, akkor tiltsák be. Ez vonatkozik a dohányra is, semmi értelmét nem látom, hogy anélkül hogy különösebb high lenne tőle, bevállalják az emeberek a tüdőrák kockázatát. A szabályozás megint más kérdés, a börtön ostoba, a pénzbünti legombolós megoldás. Úgy érzem ez az egész nagyon gyerekcipőben jár, és túl sok ember húz hasznot belőle, hogy érdemben változzon. Én valami agymosós megoldást tartanék optimálisank, amivel az embereknek szökik egy kis világososság az agyába, és észévekkel levezetve megértik elfogadkják, hogy mi miért nem jó nekik. Itt persze felmerülhetnek olyan etikai kérdések, hogy szabad akarat meg ilyesmi, de ilyenkor mindig a kisgyerekek jutnak eszembe. Egy gyereknek sem engeded meg, hogy felszabdalja magát egy éles késsel, sőt ha egy felnőtt így tesz azt is megpróbálod meggyőzni esetleg erőszakkal megakadályozni. Még akkor is ha azt mondja hogy belátja mit tesz. Egyszerűen ez életellenes, és ez szerintem előrébb való a szabad akaratnál.
Valahol pedig meg kell húzni a határt. Ha nagy a terrorfenyegetettség a rerülőkről is kitiltják a vágóeszközöket. Pedig lehet valaki csak az öreg fatertól örökölt kabala bicskát akarja magával vinni, hátha lezuhan az őserdőben és azzal kell majd rambóznia. De mondjuk statisztikailag minden 10 000. ilyen bicskás egy terrorista amelyik WTC-kbe vezet Boeingeket. És itt az a kérdés ha jön egy ilyen eszköz ami ilyen fenyegetést hordoz magában, akkor megvárjuk e míg Boeaingek zuhannak a parlamentbe vagy próbáljuk megelőzni a bajt, és ha kiderül, hogy vaklárma volt akkor nevessünk rajta egy jót. Szerintem inkább az utóbbi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok
Össze ügyködtem egy kis zenét felgyorsult állapotomban gondoltam postolom.
Először is egy kis infót dobnék. Az én össz zenei tudásom az egy porosodó gitár amin blues-t pötyögök magamnak meg másfél év FL-ezés.
Kb 5 napja kezdtem el azt a tracker progit használni amivel csináltam.
szerintem fasza lett de majd megmondjátok.
Goa trance akart lenni ...
na itt a link. még annyit hogy HANGOS! http://theelectricant.bandcamp.com/
érdekes dolog hogy a mai egyik dühroham flessem jut eszembe róla. Talán azt zenésítettem meg. hehe
Electric Ant néven nyomulok a zene oldalon. Philip K Dick FTW |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na akkor már mindent leírok :P
"Egyedül vagy társaságban fogyasztasz inkább drogot? *
A virtuális közösség is társaságnak értendő!"
Most komolyan... hogy lehet virtuálisan drogot *sicc* fogyasztani? Ezt úgy képzeljem el hogy webcamon keresztül nézem ahogy a másik "drogozik"? A fogyasztás az magára a szer bevitelére vagy a szer pszihoaktív hatásának "élvezésére" és annak időtartamára vonatkozik?
"Hol szoktál általában drogot fogyasztani? *"
Hasonló mint az előbb. Fogyasztani, vagy "betépve lenni"?
"Heti szinten átlagosan kb. mennyi időt töltesz összességében a kábítószer-fogyasztással kapcsolatos tevékenységekkel (beszerzés, fogyasztás és a hatás ideje, kipihenés)? *"
Ebből nem tudom mit szeretnél leszűrni, így egybe nagyon sokmindentől függ az időtartam, én külön bontanám ha már fontosnak tartom a dolgokat (pl nem ugyanaz hogy 5perc alatt megveszed és megeszed az LSD-t majd tart 12 óráig és a kipihenés, integrálódás tart fél évig vagy valaki beutazik a legközelebbi városba 2 órán át venni 1 doboz N2O-t, hazaér az megint 2 óra és fél óra alatt eltolja a regenerálódás meg 5 perc, azaz bevesz egy b6 tablettát)
"Mennyire játszik fontos szerepet az életedben a drogfogyasztás? *"
"Mennyire érzed problémásnak jelenlegi életedben a drogfogyasztásodat? *"
Nem specifikus a kérdés, nagyon sokmindenhez köthető a tudatmódosító szerepek az életedben ellenben magával a fogalommal, hogy "drogfogyasztás"
"problémás drogfogyasztó"
Hogyan definiálnád ezt a fogalmat? Mikortól problémás? Mi a probléma? Kinek probléma? A probléma összehozható e a "drogfogyasztással"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudatmódosító szer != drog pedig egy kérdésen belül használta. Nem orvosi javaslatra fogyasztott gyógyszerek? A sufni vitaminzabálás is az vagy ha vki nootropilt fogyaszt, azt se feltétlen javasolja az orvos, de nem is betépésre használja az ember. Pl az algopirin amerikában tiltott már a 70es évek óta, viszont itthon 2007-ig nem is volt vényköteles.
Ha tudatmódosító szer jelentését vesszük akkor az emberek döntő többségének a napi szintűt kellene bejelölnie, mivel nikotin és koffein is ide tartozik. Ugyanez a felsorolásnál, az első 5ből 2-3 kapásból foglalt a legtöbb embernél.
"A hány évesen fogyasztottál először drogot" kérdés is hasonló határmezsgyén egyensúlyozik. Mi a drog? 3 alternatíva: - gyógyszer, szárított növény, illegális tudatmódosító szer (amit nem véletlen nem használnak jogi helyzetben)
"Az általad leggyakrabban használt szerből átlagosan mekkora mennyiséget fogyasztasz egy alkalommal? " hatóanyag, bruttó tartalom, becslés alapján, milyen időn belül értve? mi az a szer?
etc, etc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem félig-meddig, illetve utalvásszerűen tisztázta a helyzetet azzal, hogy az alkohol is ide értendő, tehát a szakmai normáknak megfelelően értelmezendő a drog fogalma.
Pl. ha teával kezdted,vagy azt fogyasztod a legtöbbet, szerintem írd azt :)
Ha tévednék, majd Szandra válaszol.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Szandra!
Elkezdtem kitölteni a tesztet, csak sajnos nem csatoltál hozzá kitöltési útmutatót, így már az elején megakadtam.
-Mit értesz tudatmódosító szer alatt?
-Mi az a drog?
-Mik tartozhatnak a leggyakrabban használt szerek közé?
-A kábítószer fogyasztással kapcsolatos tevékenységre tudnál példát írni? Mert pl a pihenés szerintem minden esetben a következő szerhasználatig tart vagy nem meghatározható
-A szenvedélybetegségeknél csak pszihoaktív szer okozta betegségre gondolsz, vagy belefoglalod pl a szerencsejátékot is?
-A napi internetezéssel töltött idő alatt mit értesz? Passzív internethasználat, böngészés, online játék, gép előtt ülés ideje, stb?
Kérlek ezeket tisztázd, mert nagyon sokféleképpen lehet értelmezni ezeket, így pontatlan lesz a teszted |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is érdekes kérdés, mert ennyi erővel az öngyújtó forgalmazókat is felelősségre lehetne vonni, mert az általuk árult anyagot kábítószerként lehet használni.
A fogyasztót viszont nem hiszem hogy felelősségre lehet vonni, nem tudom hogy bizonyítanák hogy tudatosan fogyasztottam(tartok birtoklok) illegális szert, elvégre fürdősóként vagy legális szerként vásárolt cuccban is lehet tiltólistás anyag a tudtom nélkül, egy mezei fogyasztó hogy tehetne köztük különbséget.
Ugyanez igaz a forgalmazóra, vagyis viszonteladóra is, aki lehet hogy legális HU-123 helyett illegális JWH-t kap kínából, oda meg nem hiszem hogy elér a magyar rendőrség keze.
Tud valaki ilyen esetről amikor legál dílert kaptak el, mi lett belőle?
Jogilag szerintem nem tehetnek semmit ellene viszont meghurcolhatják, a rendőröknek megvannak a maguk eszközei hozzá (iskolában/munkahelyen keresnek fel, bilincsben visznek el, kikérdezik a munkatársakat ismerősöket, családtagokat, házkutatás, fogda, verés...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @szikra
A nálunk elültetett magokból is több féle növény kelt ki. Szóval egy zacskón belül is változhat a fajta, mert gondolom fogalmuk sincs hogy melyiket teszik bele :D. |
| | | | |
|
