|
Legfrissebb hozzászólások (21931 - 21950)
| | | | | | | | | | Szerintem elég gáz lenne ennyi pénz kidobása után szabadon engedni, szóval ha kell közé tesznek valami illegálisat, vagy egyszerűen megvádolják bármi mással... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintetek ilyenkor mi van:
Tegyük fel valakit igazoltatnak. Találnak nála kábszer gyanús anyagot, valamilyen port. Szépen beviszik kihallgatásra, gyerek hebeg-habog ő se tudja pontosan, hogy mi van nála. Elmondja kitől vette. Kimennek házkutatásra a dílerhez, találnak nála porokat, növényeket. Ő már kihallgatáskor mondja, hogy ez mind legális. Később mikor már bevizsgálják a lefoglalt anyagokat, ott ki is derül, hogy minden valóban legális. Ilyenkor mit csinálnak a legál dílerrel? Megszüntetik rögtön az eljárást, vagy adócsalás, vagy mi van ilyenkor? Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Német Szandra Szasza vagyok, szociális munka szakos végzős hallgató a Pécsi Tudományegyetemen, és a szakdolgozatomhoz szükséges kutatáshoz szeretném a segítségeteket és a közreműködéseteket kérni. Szakdolgozati témám a kontrollált vagy "szociális" kábítószerfogyasztók online közösségeinek, és az internetes addiktológiai szociális munka jövőbeli lehetőségeinek témáját öleli fel.
A kutatáshoz szükséges engedélyt és támogató nyilatkozatot a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának Szociális Munka és Szociálpolitika Tanszéke adta ki. Ezt a dokumentumot, valamint a saját kutatás-etikai nyilatkozatomat az alábbi linkeken tekinthetitek meg: http://i.imgur.com/0rYJy.jpg http://i.imgur.com/FwMBZ.jpg Ennek értelmében tehát a kutatás ideje alatt és a későbbiekben is garantálom a személyes adataitok védelmét és anonimitásotok megőrzését, és sehol nem közlök olyan adatokat, mely alapján bármelyikőtök is beazonosítható lenne.
A kutatásom két részből áll, egyrészt egy kérdőíves adatfelvételből, mellyel az általános információkon túlmenően elsősorban a drogfogyasztási szokásaitokat, valamint a segítségnyújtással kapcsolatos attitűdjeiteket és tapasztalataitokat szeretném felmérni. A kérdőív az alábbi linken érhető el, kérlek benneteket, töltsétek ki, ha időtök engedi!
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEdpV2lTYTBITWNXekRFbFpZQ0lQQ 3c6MQ
Kutatásom másik része ez a fórumtopic, melyet azért hoztam létre, hogy beszélgetni tudjak veletek az általam feldobott témakörökben, és megismerjem véleményeteket a hozzáállásotokat azokhoz a témákhoz kapcsolódóan, melyek a szakdolgozatom szempontjából fontosak. Természetesen itt semmilyen szolgáltatás, ellátás konkrét felajánlásáról, vagy terápiás/konzultációs jellegű beszélgetésről nem lesz szó, egyszerűen csak a véleményetekre, tapasztalataitokra, javaslataitokra vagyok kíváncsi.
A következő hozzászólásomban találhatjátok majd az első nagyobb témakört. Minden új témakörnél (ahogy ennél is) először pár szóban összefoglalom az adott témát, és azt, hogy körülbelül miről várok hozzászólásokat. Ezt követően pedig egy konkrét kérdéslistát fogtok találni a könnyebb átláthatóság kedvéért.
Ha bármilyen kérdésetek, javaslatotok lenne, a fórumon bármikor megtaláltok, én is aktív részese szeretnék lenni a beszélgetéseknek, és igyekszem a lehető legtöbb hozzászólásra és kérdésre reagálni, hogy ne csak egy egyszerű kérdezz-felelekről szóljon ez a topic. De az az alábbi e-mail címen is nyugodtan megkereshettek: szandra.nemet@gmail.com Szívesen várok bármilyen észrevételt!
Előre is nagyon köszönöm a segítségeteket és a részvételeteket! :) Német Szandra (Szasza)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is a Smoke XXX-et próbáltam és nagyon jó. 0,2 megy egy cigibe és megvan az este akár 4 embernek is. Viszont kíváncsi lennék rá hogy pontosan mi okozza a hatását. Ha jól tudom hogy az eredeti Spice-ban JWH-018 volt. De azótta azt vagy 30 országban betiltották, kétlem hogy csak magyarországnak ezt gyártanák. Aki tudja írja le legyen szíves amit tud róla. Ha esetleg pont azt nem , akkor Jamaican Gold, vagy Zen összetevői is megfelelnek. (De nem az a hülyeség hogy Kék Lótusz, Rózsaszín Lótusz meg stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még tavasszal filóztam a hajnalka mag vásárláson, olvastam a fórumot, gondoltam útba ejtek majd egy nagyáruházat ennek érdekében. De végül sehova se kellett mennem, megvettem a helyi ABC-ben. Ezt csak érdekességként. Amúgy Ipomea Tricolor, a zacsin világoskék virágok.
Aztán elültettem egy- majd még egy zacskó magot. Már az elején gyanús volt egy-két növény, másabb volt az első két levele, nem annyira hosszúkás. Az egyik maradt meg ezek közül vastagabb szár, "szőrös" és a levelei is markánsabbak az erezetek közötti részen dombosabb. És a virágai lila azaz LILA színűek....a kékek is virágoztak(és virágoznak) de jóval később.
Ezek szerint Ipomea Purpurea is keveredett volna közé? pont ilyen mint a képen http://www.viarural.com.ar/viarural.com.ar/agricultura/aa-malezas/ipomoea-purpurea -01.htm
Ebből már leszüreteltem úgy 1100 db magot :)
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | számomra öröm, ha segíthettem. a haláltól jobb nem félni, úgyis jön. sőt az is egy olyan probléma, mint bármelyik másik: nem az a baj vele, hogy van, hanem, hogy problémának fogjuk fel. a probléma is lehet csak egy másik esemény... végülis csak egy próbatétel, mint minden, még az is, hogy hogy a francba radírozom ki a 3 hete nagyjából folyamatosan, 0.2-es rottringgal, A2es papírra rajzolgatott képemről a pár órára itthagyott barátnőgyerekének a rávésett firkáját, amit addig követett el, amíg pisiltem. :) (sajnos nagyon szar amit ráfirkált, nem hagyhatom benne.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok! úgy esik, hogy a hétvégén ünnepeljük barátom 18adik szülinapját, és szeretném meglepni sütivel. Tudna valaki segiteni, hogy, hogy készitsem el? Nagyjából vágom, (cannabutter stb...) de azért a Ti tanácsaitokat is meghallgatnám mire kell figyelni, hogyan a legfinomabb. A másik, hogy éjszaka kell csinálnom szülők miatt, a szag mennyire durva? előre is köszönöm, L |
| | | | |
| | | | | | | | | | "...grapefruitlé potenciálná a kratom hatását a lebontóenzim-gátlás által." Igen azért, de többet nem használom. Egyrészt mert nem ízlik, másrészt meg drága is. De a legfőbb érvem az, hogy tök fölösleges. Nem hinném, hogy a grapefruitlé küldött volna padlóra. :)
Kösz a kanalas tippet, valamikor a héten kipróbálom.
Az alkoholos cuccal még várok egy kicsit. Most arra vagyok kíváncsi, hogy mi van ha megfőzöm a port és aztán a kávéfőzőn lefőttet használom csak. Ha ez utóbbi és az alkoholos is működik, akkor talán ez lehet a felhasználásának leghatékonyabb módja:
0. citromlébe áztatás 1. sima főzés 2. lefőzni kávéfőzőn a szárazanyagot 3. összeborítani a főzeteket 4. alkoholban főzni a szárazanyagot 5. összeborítani az egészet, kívánt mennyiségre elforralni 6. szűrés |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén: Rosszul tettem fel a kérdést. Van ezen a fórumon rajtam kívül valaki akinek jelent valamit a tsurupettan, moe moe kyun vagy a youjo ga suki? És hogy ne maradjunk zene nélkül: http://youtu.be/D2gUs9Bws50 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tényleg érdekes kérdés, hogy ki és hogyan fogja majd megkülönböztetni a tiltólistás anyagokat a legális még nem tiltólistásoktól. Minden gyanús anyagot válogatás nélkül lefoglalnak (liszt, műtrágya, fürdősó, tabletták, étrend kiegészítők stb) és beküldik a laborba ahol már most sincs kapacitás a ma forgalomban lévő, néhány tucatnyi kábítószer bevizsgálására? Gyorsteszt ennyiféle szerre szerintem esélytelen, de lehet hogy lesz egy dedikált rendőr aki ha beáll tőle akkor kábszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Yopo elöször is köszönöm a válaszod és, hogy konstruktívan állsz még a halálhoz is :D a viccet félretéve és kommentelésre buzdítottál mivel predesztrinációd helyes volt miszerint további kérdések merülnek fel bennem (már tegnap akartam válaszolni de azóta pár dologra szültem egy két elméletet ami megmagyarázhatja) viszont az jobban bosszant hogy mára viszont újabb megválaszolatlan kérdések generálódtak bennem. Gondolok itt az éjjeli álmomra melyben elhagytam a testem (azelőtt csak egyszer régen sikerült asztrálutazás) csak most végre sikerült átengedni az érzést! Úgyhogy ha úgy vesszük írásod segített :) Viszont nagyjából már nekem is kezd összeállni a kép úgy ámblokk erről az egészről, megértettem már nagyon sok mindent, a reinkarnációban pedig egyre jobban hiszek, mi sem bizonyítja ezt jobban a ma elállandósult deja-vu érzés rajtam. Az eleve elrendelésről pedig csak annyit hogyha 100% hinnék benne akkor a reménytelenség uralkodna el rajtam talán. Inkább nem is szeretném tudni mert akkor hol van benne a kihívás :) csak oly sokszor bebizonyosodott már, hogy vannak dolgok amik ellen nem lehet mit tenni. Amit viszont szeretnék megköszönni egy örök életre: hogy mostmár nem kell félnem ettől az egésztől, és igazából ezzel eddig is tisztában voltam csak eddig soha sem sikerült elfogadnom ezt a tényt, úgyhogy mégegyszer köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Audiofly, lehet, hogy csak időhurokba kerültél, és egyfajta figyumigyu volt az az élmény magad számára, hogy jobb a víz, mint a herka. :p a reinkarnáció szerintem elsősorban evolúciós értelemben létezik. növekszenek a családfák, amelyik nem megfelelő, az kihal. ennek sok oka lehet: önzőség, homoszexualitás, rettegés, túláradás, vagy pl. egy adott család már nem tud tovább fejlődni (ez legalábnb akkora marhaság, mint amit az előző hsz-emben írtam) és emiatt kihal.
itt minden az evolúcióról szól. ennek a homo sapiens még messze nem a vége, sőt nem is a homo sapiens által épített gép, vagy a kettő krosszóvere...
a reinkarnáció, ha lelki értelemben tekintjük, nem azt jelenti, hogy ugyanez a lény, aki vagy, egy másik testben folytatja az útját. a halál után az énség soksággá bomlik, emlékei feltöltődnek a kaotikus tudatmasszába. hogy azután mi lesz, azt nekem nincs már kedvem most tudni, meg alapvetően sokkal több értelme van - szerintem, számomra - másokkal együttlenni, nézegetni a természetet, szeretni, tanulni és tanítani, viccből idegesíteni, anarchizálni, mint teljesen parttalan fasssságokon agyalni.
sacher-masoch halott. sőt sade márki is. éljen bruce willis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | az Élet egy kis Halállal (XIII) együtt a "leghalucinogénebb" cucc :-)
5 deka Halál + Másfél Fényév Élet |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erowidék írják, hogy az USA-ban három szer (mefedron, metilon, MDPV) ideiglenes tiltását tervezi a DEA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | carvalito: Pont itt van a bökkenö, hogy akkor tulajdonképpen milyen szerek is kerülhetnének a szabadlistára (fehérlistára)? Hiszen ha a jelenleg legális szereket is ugyanolyan szempontú kockázatelemzés alá vetnék, mint a jelenleg illegális (feketelistás) szereket, akkor a milliárdos jövedéki adójú költségvetésfoltozókat (=dohány & alkohol) lenne muszáj legelöször betiltani.
Egyetértek veled abban, hogy a szerpolitika tényleg nem a népegészségügyröl szól. Viszont szerintem két lyuk is van az érvelésedben :) Egyrészt mintha már önmagában visszaszorítandónak tartanád a "beállás" és a "flash" keresését - holott a tudatmódosítás "en bloc" elítélése csupán bizonyos ideológiai irányzatok része, és többségi elöfordulási formáiban soha nem sértett alapvetö emberi, erkölcsi, vagy etikai értékeket. Másrészt pedig a "veszélytelen szer" fogalma ugyanolyan téves, mint a "veszélyes szer" fogalma. A veszélyesség a szer _használatának_ jellemzöje, és nem a szer jellemzöje. Amíg a szerhasználat az ember tevékenysége, addig mindig lehet találni a szert veszélyesen használó embereket. A veszélyes és kevésbé veszélyes szerhasználati formák között pedig nem a szer, hanem a szerhasználati kultúra tehet különbséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ezzel az a baj, hogy utána olyan anyagok jönnek, amiről még annyit se tudunk, mint a mostaniakról. 4 mmc után jött a 4 mec , ami a legkevésbé kutatott rc, 4 mec után jön a pmmc.... |
| | | | |
|