 |
Legfrissebb hozzászólások (2163 - 2212)
(Témakör: a fűről hosszú távon)
 | |  | | | | |  | |  | | | | makilány: sztem igazad van, jólesett a hozzászólásod. Sztem sem azon múlik a dolog,h mennyire döntöd el fejbe h elv tüneteid lesznek.Mert vannak anélkül h gondolnál rá.Hanem h ennek ellenére kibírod e....:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tomiie a te elméd tényleg ennyire korlátlan hatalmú? :-) hát azért az ilyen kijelentéseknél mindig elmosolyodok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kötekedésből meg ilyenek de szerintem azért annyira nem egyszerű ez a dolog, hogy "anyukám azt mondta hogy rosszul leszek ha nem szívok úgyhogy rosszul leszek de ha nem hiszem el neki akkor nem"... sok múlik a hozzáálláson de nem minden. és szerintem már az is tök jó dolog,ha valaki tartja magát a negatív érzések/tünetek ellenére is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zosztók között errefelé is szétcsapott a rend őrsége,
akik még csinálják és jót adnak, azok meg paranoidok lettek...
Szerintem itt a sarokban túl központosított ez a dolog,
valahol összefutnak a szálak.
De sebaj, amúgy is most terveztem a szokásos (évi) 1,5 hét szünetet :):P
Viszont minél többet írok erről, annál jobban megkívánom, úgyhogy .. .
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát most mi is kattogunk ám rendesen. Megcsappant mifelénk a forgalom. Lassan eltelik egy nap, de már kattogunk, mert hozzávagyunk szokva a napi 1g-hoz.
Az a helyzet, hogy egyelőre egész jól érzem azért így magam, hogy megvan (megvolt eddig) a napi bevitel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ilyenkor indul a banzáj ..meg a kattogás főként.:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az alvas az alap para de sztem csak ezert mert megszokja a szervezet, h szepen lassan bodult allapotben ernyed el. ha sikerul koncentralni es lekotni magat az embernek, es nem arra gondolni, h huha mien jolesne sodorni, akkor kikuszobolheto.
en meg emesztesi gondokat figyeltem meg (magamon) de lehet h csak az en param, vagy csak az h ugy akkor nem ugy eszem mint akkor amikor kenek.
fejben dol el minden az a helyzet!
viszont az erdekelne h mennyire art a vesenek?
mar 5,5 eve baratkozom mariaval es a honaljaval es kezdem erezni h sok a napi 3-4 cigaretta..ezert visszafogtuk heti 3-4re.
haladas, de nem eleg, eltokeklt szandek h csak alkalmi szivo legyek
marmint buli opl vagy ilyesmi.
de hat ugy nehezm, h pl hivank h gyere ugorjunk ossze vagy6an dumalni.....ejj es pont ien ejszaka kezdodik nemsokara.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | alvás tünet nekem si volt de abbahagni szerintem nem kell csökkenteni , nem szabad eldurvulni , mindennapp tulzásba vini hetenet 1-2 alkalom akkor peresz jol:D és kész , nekem ez igy tökéletes néha hosszabb szünet is hisz ez csak egy gyogynövény :) nem elsz tőle semmi bajod csak észnél kell lenni :D mintha hetenete 1-2x piáznál
na mind1 ez csak én vélemyényem szerintem én soha nem fogopm abbahagyni :D csak mértékkel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégvalami!
Szerintem érdemes odafigyelni Siphersh hozzászólásaira, tömör igazság, jó életfilozófia, életfelfogás.. Csak ajánlani tudom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok, Ne legyetek már ennyire gyengék, állj úgy hozzá a dologhoz, hogy ez egy ártatlan dolog(teljesen így is van) magadba meséled a társadalmi ítéleteket, meg a sok "okos" baromságát, hogy elvonási tünet/rosszullét/hányinger, kellj fel ne gondolj a fűre, saját elveid alapján élj, zárd ki örökre ezt a baromságot, én lassan 5 éve szívok, 13 éves koromtól, és hidd el, benned dől el minden, nincsen elvonási tünet! Mindenkire máshogy hat, ez tény, de csak próbáld ki, megéri, ne azon járjon az eszed hogy húúú nem szívtam tutira szarul leszek, mert az elmédnek korlátlan hatalma van, és ha elhiheted magaddal úgy is lesz.Változtasd meg a hozzáállásodat a fűvel kapcsolatban, és nem lesz ilyen.
"Az ember a jelentésnek maga szőtte hálójában függő állat"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remélem nem sokáig már.:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem lehet ez elvonási tünet... magamon is tapasztaltam ilyesmit anno. Azt nem tudom meddig tarthat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jelenleg a fű kapcsán úgy döntöttem, hogy a sokminden más mellől, ezt is leteszem, távolabbi céljaim szerint örökre, rövidebb szerint amíg bírom mélküle, mert nem életcél a napi1,5-2g ahhoz , hogy rendben érezzem magam.
Viszont azt szeretném megkérdezni,hogy szerintetek lehet-e elvnási tünet mint olyan erős fejfájás, hányinger,étvágytalanság?
Mert mindenki azt állítja, hogy csak lelki függőség alakulhat ki weednél, de valahogy ezt nem így érzem. A hidegrázás még rendben van, és az általánosan borúlátó és világvége hangolat, ezeket betudtam az első pár nap nehézségeinek, de azért én ezt az 1hete tartó erős fejfájáss, hányingeres, nem evéses témát már nem tudom hova tenni.:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök érdekes az iwiw logó pont a tükörképe a THC molekulának :) :)
Észrevette ezt más is ?
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!! Én 1szer betéptem 1ik haverommal. 1g fejenként...
Hááát sztem nemérte meg és nagyon nyomaszt hogy az anyag meddig lesz még benne a szervezetemben???? olyat halottam hogy akár több hónapig is... Légyszives valaki segítsen nekem!!!
Írjon a szelep0@freemail.hu-raa!!!
ELŐRE is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azé aludjá is.
fű jó tulajdonsága, h belenyúl a melatonin háztartásba.
ezért én a magam részéről kerülöm a nappal szívást
-tanulva mintegy 14 évvel ezelőtti megborult bioritmusomból-
hajnalban meg minek...
eléggé betépős időszaka az a napnak amúgyis... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hú, ma aztán elvoltam, és kimondottan zenét irtak arról ahogy történnie kell, hát elnyomtam kétdzsoját rendesen, és a cédémellékletet olvassátok, valamelyik filozófia altopicba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan: csak azért nem értem a mennyiséget, mert akkor olyan 2-2,5 joint jutott fejenként ha jól számolom... namárost azokban a kisebb cigipapírokban dohánnyal....lehet, hogy 2 dzsojában szűk fél gramm zöld van összesen...szal érted.. az nem sok.
Amúgy ne vezess kocsit ha be vagy tépve ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6-8 dzsót tekertünk és azt 2-3an szívtuk el,de a végére, az utsó 2-3ra már csak 2en maradtunk, annak is a java részét én nyomtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsír.... akkor yo.. remélem nem lesz bajom hosszútávon se, mert ez most úgy érzem kicsit rendbetesz , mármint a cucc.
Igaz én előbb tiltanám be az alkoholt mint a "zőccséget"... de ez az én véleményem csak, az én tapasztalataim alapján :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teletabi, semmit nem kell "pótolni", ilyen mennyiségben a marihuána semennyire nem veszi igénybe az egészségedet. Énvelem olyan volt, hogy pár hónapnyi napi egy gramm után abbahagytam, mert elfogyott. Volt ilyen többször is. Egyszer volt, hogy egy éjjel nem tudtam aludni. Egy napig kicsit kavargott a gyomrom, egyszer egy kicsit megfájdult a fejem, de nem volt semmi elviselhetetlen vagy túlzottan kellemetlen. Nekem teljesen ilyen fizikai jellegű a megvonás. Pszichésen észre sem veszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Papuan Taipan:
-* De mennyit szívtál el, hogy túlszívtad magad ???hánygéé ? *-
én mondjuk a fűből nem tudok 1gnél többet a kaparó füst miatt elszívni, mivel tisztán tolom és nem rakok mellé dohányt. Jó csokiból meg fullkészen lehetsz 1 g-től, de abból meg egyedül sose toltam 1nél többet egyszerre... max pár óra alatt... szal te mennyit szívtál ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha hosszútávon hetente 2-3 x szívok (3= 2x 0.5g zöld, 1x 0.5g csoki, 2=0.5 zé 0.5 csé , sose keverem dohánnyal) , akkor mit kéne a szervezetembe pótolni, hogy egészséges maradjak ?
meg lenne kérdésem olyanhoz aki esetleg nyomta évegik és leállt vele, mondjuk aki legalább 2 naponta tolt el egy felet(0,5 g tisztán): Mennyi idő alatt hogyan sikerült leállni ? Mit érzett ? Milyen volt ?
igazából mostanában kicsit nőtt a dolog és hiányzik is párszor... régen csak buliban 1-2 hetente... szal várom az okosságokat :) peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: vszeg ez volt. de már elmúlt. :) bár kicsit ingerlékenynek érzem magam, de semmi vész. Mivel egy pszchiologus barátom szerint 4-es személyiségtíps vagyok és nincs bennem harag. :D
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben az esetben akkor nekem csak túlszívásaim vannak, de én élvezem ezt az állapotott. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 452
túlszívás velem már többször megtörtént,amikor szívtam. túlképpen mondhatom,hogy a szívások 70%-a nálam ilyen véget ért. ezért is fejeztem be (meg amúgy se szeretek semmiféle füstöt a szervezetembe juttatni). hogy mi van ilyenkor? halucinációk, benézések stb stb.
hazavezetni maga volt a rémálom, egy kereszteződésnél elnéztem balra, majd jobbra és ahogy jobbra fordultam fordult velem minden. vagy az útra felfestett jelzések lebegtek az autóút felett stb. annyira izzadt a tenyerem,hogy beletöröltem a nadrágomba, mert már váltani is alig tudtam. masszívan széttépős tompított bodultság.
aztán le is kellett lassítanom kb 30-40-el mentem, mert egyzserűen gyorsabban nem bírtam, ha egy kicsit meglúdult a kocsi már huzott befelé minden, a zenét és kinyomtam mert ez is mindinkább zavaró tényező lett, szabályosan betekert, rosszullétet eredményezett. a fák is olyan furcsák és nyomasztóak voltak, közben állandóan azt ismételgettem magamba "ezt most miért kellett"..
suxxx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem akarjuk elijeszteni az új kuncsaftokat..."
:D :D
igaz. erre majd vigyázok.
khameleon:
hát végülis semmi nem történt. ráeröltetni ugye nem akarom. csak mondtam neki hogy ha akar vagy úgy érzi hogy nem jó neki ez az alkoholos tompultság akkor majd szóljon és csinálok neki egy lefekvös cigit. aztán talán majd ráérez.
elég sokan lehetünk így akik látjuk szüleinket szépen lassan leépülni. de most már ideje tenni valamit. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudatlannak érzem magam. Én idáig még sose szívtam túl magam és a környezetembe se fordult elő ilyen. Szal mi van olyankor? Kb mekorra adagtól van ez? Azt hittem csak simán kialusza magát az ember aztán kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hardcoremaci, a marihuána megvonási tünetei között az egyik legtipikusabb az álmatlanság. Nem lehet, hogy erről van szó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A marihuánának különböző fajtái vannak. Van, amitől inkább széjjelszakad az ember agya, annyira eszméletlen, van pedig, amelyiktől benyugszik az ember. Ha megfelelő a fajta, akkor működhet, szerintem. Ki kell próbálni. Ha nem tetszik neki, akkor majd nem szívja. De sokan vannak, akik nagyban lecsökkentik az alkohol-fogyasztást, ha néha vagy rendszeresen füveznek, úgyhogy lehet, hogy sokaknál enyhíti azt a problémát, ami az alkoholizálásba viszi az embert.
Álmatlanság ellen, ha fáradt az ember, akkor szerintem nagyon hatékony. Ha nagyon kipihent az ember, akkor nem feltétlenül.
Összességében véve remek ötlet, szerintem. Ki kell próbálni. Csak arra kell figyelni, hogy ha korábban nem füvezett, akkor első alkalmakkor ugye valószínűleg lassabban jön be a hatása. Meg hogy ne szívjon túl sokat ugye, mert az néha kifejeztetten rossz reklám a marihuánának. Nem akarjuk elijeszteni az új kuncsaftokat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahigy látom, azóta eltelt egy hét!történt valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem az alkoholnál mindenképpen jobb, még ha bealszik, akkor is! úgyis egyszer elkezd gondolkozni és megértnei dolgokat.
én is gondoltam már rá, hasonló esetben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja igen
a mérleg másik oldala meg ugye a remek altató/nyugtató hatása lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos
anyám újfent említette ma hogy este mivel nem bírt aludni benyomott egy üveg bort ami az utóbbi pár évbe egyre sürübben esik meg vele. kérdeztem töle hogy miért csinálja ezt azt mondta hogy tompulni akar, meg nem akar gondolkodni . énmeg mondtam neki hogy akkor jó uton halad mivel ez a mértéktelen alkoholizáció szétviszi az agyát meg más szerveit. természetessen ezzel ö is tisztában van de azt mondja nem tud mást csinálni, meg hogy tudatossan csinálja (?). sokszor mondtam már neki hogy csináljon meditációs gyakorlatokat és akkor talán nem fog félni a gondolataitól. de nem igazán hajlandó ilyenre, ezért egy hirtelen ötlettöl vezérelve ajánlottam neki hogy mi lenne ha inkább szívna. na most a kérdésem a következö szerintetek ez egy jó ötlet lenne e? marihuánával kiütni az alkoholt. (persze nem azt akarom hogy anyám naponta tolja hanem néha ha ilyen "megiszokkétüvegborthejjehujja" hangulata támadna akkor inkább szóljon nekem és én csinálok neki egy cigit) nemtudom nem e lenne rossz neki a fü mentálisan mert eme növény nem arrol híres hogy leállítja a gondolatokat :) véleményeket kérnék. köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát a thc biztos nem, esetleg valami metabolitja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! már kb 1 hete nem fújtam, és nagyon szarul vagyok... Napközben semmi para, de pl hajnalban is be estem a házba, úgy h már majdnem elaludtam, elmentem az ágyamig, becsuktam a szemem, és tök friss voltam, pörögtek a képek, stb... ez mért lehet? Eddig 1 sráccal beszéltem emiatt, asztmondta h a zsírban raktározódik el a THC és fogyáskor ez kioldódik v. nemtom, de én azt hallottam h ez nem igaz:S, esetleg valakinek vmi tippje nincs?
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (((( személyes tanulás-mechanikai-vetületek transzfúziója a tudomány-vallás(mint lét -avagy teremtés-értelmezés)kiegészítő luminátusaként csak neurokémiailag nem-megzavart állapotokban lehet érvényes... ))))
jó játék a tudomány.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyre inkább azt gondolom, hogy a vizen (és...) kívül amit napi, kétnapi, háromnapi, sőt akármilyen rendszerességgel rak magába az ember az rossz.
teljesen felesleges patternt csinálni bármiből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
a tudományos módszerről én nem beszéltem, az a te kedvenc mémed, és valóban, szerintem is van olyan, hogy az adott paradigmának megfelelő, helyes tudományos módszer.
azonban az általam belinkelt cikk arról szól, hogy a neurobiológia a XX. században hiten alapulva működött, és senki nem foglalkozott azzal, hogy az ügyeletes "pápa" tévedhetetlenségét megkérdőjelezze: "No one bothered to verify his findings."
itt helyben elismerem, hogy te tévedhetetlen vagy :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
Lapozz a saját belinkelt Seed Magazine cikked 2. oldalára:
"The genius of the scientific method, however, is that it accepts no permanent solution. Skepticism is its solvent, for every theory is imperfect. Scientific facts are meaningful precisely because they are ephemeral, because a new observation, a more honest observation, can always alter them."
Aki nem így csinálja a tudományt, az rossz tudományt csinál.
A tudomány szervezetének semmi köze a tudományos módszerhez.
A változással, újítással szembeni ellenállás minden szervezetben fellelhetö.
Olvasom Thomas Kuhn-t, és ö nem keveri a paradigmát a dogmával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | s hova lennénk paradigmák nélkül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
Thomas Kuhn már jórégen leírta a tudomány paradigmaváltásainak TUDOMÁNYOS szabályait;
nem a rossz tudomány vonakodik felismerni és befogadni az újdonságokat, hanem a tudomány, annak szervezete, éppen hatalomban lévő képviselői. épp mint az egyház, ahol egy struktúrát kell fenntartani, s e struktúra képviselői nem érdekeltek abban, hogy az illető pl. közvetítő/egyház nélkül kommunikáljon istenével.
olvass, ne előítéletesezz!
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kuhn
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak:
"mindig megdöbbent, hogy a tudomány úgy működik, mint egy egyház"
Ha a rossz tudományt hasonlítod a rossz egyházhoz, azzal csupán saját magadnak igazolod a saját elöítéleteidet mindkettövel szemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a HU-210 link kapcsán olvastam el ezt a cikket:
http://www.seedmagazine.com/news/2006/02/the_reinvention_of_the_self.php
mindig megdöbbent, hogy a tudomány úgy működik, mint egy egyház: dogma van, a Nap forog a Föld körül, és minden ennek ellentmondó bizonyíték hozója nevetségességre, esetleg máglyára van kárhoztatva.
azonban jóleső érzéssel olvastam, hogy a kannabisz serkenti az agysejtek szaporodását és növekedését, gátolja a depressziót és megszünteti a stressz tüneteit, lehetővé teszi, hogy egyre emberebbek legyünk.
a szetting a mindennapokban is milyen fontos: a stresszmentes és az érdekes ingerekben gazdag környezet is növeszti az agyat, csakúgy, mint a fű.
naná, hogy a fű USA-ilag tiltva van, hiszen évi 12 milliárd dollárt vágnak zsebre a szintetikus antidepresszánsok ránkeröltetésével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, elméletileg valószínűleg igen, de 1) úgy sejtem, hogy sok rendszeres fogyasztónál a szet és a szeting nem nagyon változékony, ezért jól tudják érzékelni a különbségeket a fajták között, és 2) az ember érzékeli a szet- és szetingbeli különbségeket, amiket ki tud szűrni.
Amikor a fajta kérdése előkerül, általában nem olyan füvezésről van szó, ahol bedobok a fekete dobozba egy szetet, egy szettinget meg egy drogot, aztán lesz, ami lesz, hanem általában arról van szó, hogy az ember szeretné konkrétan valamire használni a füvet, konkrét elvárásai vannak, például hogy antidepresszánsként használja, vagy valami egészségbeli problémára, vagy valami konkrét kreatív munkához, vagy egy bizonyos társasággal egy bizonyos fajta együttlét feljavítására, és ilyenkor folyamatosan, akár éveken keresztül kikísérletezi, hogy milyen szet és szeting mellett működik legjobban, így a fajták közötti különbségek nagyon előjönnek.
A tapasztalt füves gyakran különbséget is tud tenni a különböző fajták között, és gyakran sokat számít is a fajta abban, hogy jól működik-e a dolog.
Ha egy alkalmankénti fogyasztó összejön a haverokkal, és egy külön esemény, hogy füveznek, és jó alaposan betépnek, és nem egy megszokott rutinról van szó, akkor persze, hogy a fajta nem nagyon jön elő.
Leginkább a gyógyászati használatban jön elő a fajta kérdése. A gyógyfüvezés főleg olyan, hogy a fogyasztás körülményei változatlanok és egy bizonyos célból optimalizáltak. Van például, aki pszichotikus tünetek ellen használja a füvet, jól megszokott módon és dózisban, rendszeresen, a jól megszokott indica fajtákat, és ha egy sativával próbálja helyettesíteni, akkor azt veszi észre, hogy az nem javít az állapotán, hanem ront.
Vagy ha valaki úgy füvezik, hogy minden nap a munka után teker egy cigit és beül a tévé elé, vagyis rendszeresen, sokszor füvezik, hasonló körülmények között, hosszú távon jelentős különbségeket lehet megfigyelni a különböző fajták között.
Ez egy soktényezős dolog, és ezért a determinista, redukcionista tudományos módszerek nem feltétlen alkalmasak a fajták közötti különbségek alapos feltérképezésére, de az ember tudatos - nem tudatos (és közösségi) egésze eléggé ki van élezve arra a feladatra, hogy hosszú távon alaposan feltérképezze a különböző növények jó és rossz hatásait. Ezért szerintem érdemes lehet építeni az anekdotikus alapon felhalmozódott népi bölcsességre a különböző fajták kérdésében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Arra utaltam, hogy 3 db kétpróbás összehasonlítás
A) egy ember, különbözö szet/szetting, egyféle kannabisz
B) egy ember, hasonló szet/szetting, kétféle kannabisz
C) két ember, hasonló szet/szetting, egyféle kannabisz
esetében az A (szet/szetting) változtatása nagyobb hatáskülönbséget okozhat, mint a B (kenderfajta) vagy C (metabolizmus) változása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Indica - sativa ügyben Gén, nem igazán értem, hogy mit akartál ezzel mondani, de szerintem nem kell spekulálni egy olyan kérdésben, amiben tapasztalatok is vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem is zavar... állítólag, valami kamillás borogatás tesz jót neki XD, bővebbet énse tudok |
| | | | |
|
